Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Критерии, по которым определяются лучшие.

Может этот вопрос уже задавали (в поисковике посмотрела-не нашла, так что сорри, если что
), но все-равно спрошу. По каким критериям определяются:
1. Лучшие за день.
2. Лучшие за месяц.
3. Популярная группа.
4. Авторы лучших дневников недели.
5. Лучший комментатор недели.
Вот, собственно и весь вопрос. А то как ни гляну-одни и те же лица .
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Критерии, по которым определяются лучшие.
Может этот вопрос уже задавали (в поисковике посмотрела-не нашла, так что сорри, если что ), но все-равно спрошу. По каким критериям определяются:
1. Лучшие за день.
2. Лучшие за месяц.
3. Популярная группа.
4. Авторы лучших дневников недели.
5. Лучший комментатор недели.
Вот, собственно и весь вопрос. А то как ни гляну-одни и те же лица . Читать полностью
 

Комментарии

В этой группе запрещены комментарии не относящиеся к обсуждаемой теме.
gnp333
12 апреля 2011 года
+23
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.
Mariks
12 апреля 2011 года
0
Mariks
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
только одного не пойму на кой... это им нужно.
La Perla (автор поста)
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
Неужели все так банально просто?
gnp333
12 апреля 2011 года
+6
А Вы понаблюдайте состав участников рейтинговых комментов, он практически не изменен
La Perla (автор поста)
12 апреля 2011 года
0
Вот меня это и смущает!Везде одни и те же лица.Ничего не меняется.
Забааава
12 апреля 2011 года
+4
Активные пользователи сайта всегда одни и те же) тут как маленькая деревня - все друг-друга знают

я один раз была в списке популярных за день - я написала статью)))
эх-, сидела бы я с пузом, я б тут целыми днями писала, и вы бы тоже думали, что я всех в личке приглашаю обсудить свои посты))))
gnp333
12 апреля 2011 года
+3
Есть посты с такой же темой, как и рейтинговые, но они остаются практически без комментариев, как вы думаете почему?
Забааава
12 апреля 2011 года
+2
пишут не так) и любую тему можно осветить по-разному) ну и если у человека много друзей - аудитория больше)

у меня, наверное, кроме рассказа нет постов, которые практически без коментов. с первого по последний. Чем больше я тут нахожусь, тем больше меня людей знает, тем больше читают, тем выше рейтинг.
Забааава
12 апреля 2011 года
+1
блин, что-то задумалась - еще мало рейтинга у притчей, и постов, которые я писала по сути для себя - т.е. не содержавшие никаких мыслей, выводов, лишь запечатлевшие воспоминания.

так что притчи и воспоминания не пишите) пишите статьи)
italianka
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Забааава
пишут не так) и любую тему можно осветить по-разному) ну и если у человека много друзей - аудитория больше)

у меня, наверное, кроме рассказа нет постов, которые практически без коментов. с первого по последний. Чем больше я тут нахожусь, тем больше меня людей знает, тем больше читают, тем выше рейтинг.

↑   Перейти к этому комментарию
BlondyOlga пишет:
если у человека много друзей - аудитория больше)
не факт
Забааава
12 апреля 2011 года
0
в силах каждого человека сделать так, что бы его читали
gnp333
12 апреля 2011 года
0
Безусловно, если у него есть такая потребность
Забааава
12 апреля 2011 года
0
gnp333 пишет:
если у него есть такая потребность
да, это самое главное)
Nata48
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
только одного не пойму на кой... это им нужно.
ЯгадякА
12 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев
не, есть и те, кто копипастит сутками напролёт. у них и читателей нет и коментариев 1-2, просто выкладывают всякую ерунду тоннами, вот и висят в лучших
Lira
12 апреля 2011 года
0
Ну бывает... кто-то качеством зарабатывает, а кто-то количеством
ЯгадякА
12 апреля 2011 года
+1
уж лучше бы качеством, тогда бы столько "мусора" не было
Lira
13 апреля 2011 года
+4
не буду спорить! мне тоже больше качество импонирует, но... большинство "мусора" не нарушает правил. обычно я не ставлю "+" таким записям (бывают исключения, но оооочень редко, если только это действительно важно, интересно или красиво).
а вот если весь материал состоит из фразы типа "Классные фотки (статья), а далее следует ссылка на сайт, то без зазрения совести ставлю "-". Потому как считаю это неуважением к читателям. Если у автора нет времени и желания скопировать, обработать и разместить материал, то и отношение к нему соответствующее.
ЯгадякА
13 апреля 2011 года
+1
вот только не понятно, почему "авторы" нечитаемых, но множественных постов в популярных тогда? может, всё таки лучших по другим критериям выбирать, не за количество, а за качество?
Lira
13 апреля 2011 года
0
записи для раздела "популярные" выбираются программой
butzoya
12 апреля 2011 года
+7
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать
А вот позвольте с Вами не согласиться. Лично я сначала заинтересовывалась постами. Запомнились мне посты некоторых людей. В первое время я отыскивала их профиль и читала, что они там интересненького написали. А уж потом набралась смелости попроситься в друзья, просто мне так проще отслеживать их новые посты. И что-то никто ни разу меня не попросил что-то комментировать, я сама иду, читаю, комментирую. И только потому, что мне нравится как человек пишет, как комментирует. Поэтому, думаю, что важно не то, сколько друзей, важна правильность подачи материала.
Lira
12 апреля 2011 года
+3
Абсолютно верно. У многих из нас есть любимые авторы которых интересно читать и комментировать. И не обязательно они "друзья".
Да и писем с просьбой прокомментировать материал ни разу не получала.
gnp333
12 апреля 2011 года
+2
Ну вы же модератор
Lira
13 апреля 2011 года
+3
Ну да, модератор. А чем мы отличаемся от других пользователей? Так же имеем право оценивать записи.
Покажите мне пункт правил где указано что модеры не могут иметь своего собственного мнения
gnp333
13 апреля 2011 года
+1
Да, я и не говорила ничего о вашем мнении, иное к вам отношение на сайте, осторожное что-ли
Lira
13 апреля 2011 года
0
gnp333 пишет:
иное к вам отношение на сайте
не, ну это понятно! мы же шестирукие и многоногие, да еще и кусачие (шутка, конечно)

просто нам, так же как и всем, хочется нормального общения, без скандалов, без оскорблений.
butzoya
12 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Lira
Абсолютно верно. У многих из нас есть любимые авторы которых интересно читать и комментировать. И не обязательно они "друзья".
Да и писем с просьбой прокомментировать материал ни разу не получала.

↑   Перейти к этому комментарию
ИринаЛ пишет:
У многих из нас есть любимые авторы которых интересно читать и комментировать. И не обязательно они "друзья".
Согласна! Многих у меня нет в друзьях, но я нахожу их записи и читаю.
Lira
13 апреля 2011 года
+1
Вот и я так-же. В друзья напроситься неудобно, ищу записи сама.
ЯгадякА
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий butzoya
gnp333 пишет:
А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать
А вот позвольте с Вами не согласиться. Лично я сначала заинтересовывалась постами. Запомнились мне посты некоторых людей. В первое время я отыскивала их профиль и читала, что они там интересненького написали. А уж потом набралась смелости попроситься в друзья, просто мне так проще отслеживать их новые посты. И что-то никто ни разу меня не попросил что-то комментировать, я сама иду, читаю, комментирую. И только потому, что мне нравится как человек пишет, как комментирует. Поэтому, думаю, что важно не то, сколько друзей, важна правильность подачи материала.

↑   Перейти к этому комментарию
butzoya пишет:
важно не то, сколько друзей, важна правильность подачи материала
+1000!!!
Забааава
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий butzoya
gnp333 пишет:
А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать
А вот позвольте с Вами не согласиться. Лично я сначала заинтересовывалась постами. Запомнились мне посты некоторых людей. В первое время я отыскивала их профиль и читала, что они там интересненького написали. А уж потом набралась смелости попроситься в друзья, просто мне так проще отслеживать их новые посты. И что-то никто ни разу меня не попросил что-то комментировать, я сама иду, читаю, комментирую. И только потому, что мне нравится как человек пишет, как комментирует. Поэтому, думаю, что важно не то, сколько друзей, важна правильность подачи материала.

↑   Перейти к этому комментарию
я точно так же! иногда прямо ждешь - а вдруг этот человек что-то написал как выпуск любимой передачи)
gnp333
12 апреля 2011 года
+1
Вот это зависимость!
Забааава
12 апреля 2011 года
+1
у меня вообще СМзависимость с первого дня... потом еще и смайликозависимость появилась
butzoya
13 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Забааава
я точно так же! иногда прямо ждешь - а вдруг этот человек что-то написал как выпуск любимой передачи)

↑   Перейти к этому комментарию
BlondyOlga пишет:
я точно так же! иногда прямо ждешь - а вдруг этот человек что-то написал как выпуск любимой передачи)
Да, да, да.
Только у меня все любимые передачи фоном идут. Даже телек смотеть перестала с СМ.
Забааава
13 апреля 2011 года
+1
Я телек не смотрю года 4) но аллегория удачная)
butzoya
13 апреля 2011 года
+3
BlondyOlga пишет:
но аллегория удачная)
Угу!
Lira
13 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Забааава
я точно так же! иногда прямо ждешь - а вдруг этот человек что-то написал как выпуск любимой передачи)

↑   Перейти к этому комментарию
ага, и я так же ищу и жду
Забааава
13 апреля 2011 года
0
Zelenochka
12 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать.
На самом деле друзьям автоматом уведомление о новом посте приходит и в ленте категория есть "новое у друзей". Соответственно, много друзей - много внимания. А иначе и пропустить темку в общей ленте можно, даже интересную.
gnp333
13 апреля 2011 года
0
что и требовалось доказать, даже сообщения писать не надо
butzoya
13 апреля 2011 года
+3
gnp333 пишет:
что и требовалось доказать
Что в списке лучших те, у которых много друзей? Это Вы имеете ввиду?
Не согласна с Вами. Я обязательно захожу к некоторым людям, с которыми мы не в друзьях. Я захожу к ним и читаю, потому что, мне интересно то, что они пишут и как они пишут. В моем списке людей, которых я обязательно читаю, есть как те, которые регулярно бывают в лучших, так и те, которые в лучших появляются очень редко.
gnp333
13 апреля 2011 года
0
Это просто мое мнение, основанное на некоторых наблюдениях, очень конкретных и явных. Но я ж не настаиваю, мне самой сайт нравится, правда кумиров не завела, просто поболтать - да, а так все больше Акунина читаю
butzoya
13 апреля 2011 года
+2
gnp333 пишет:
Это просто мое мнение
Я тоже всего лишь высказала свое мнение.
gnp333 пишет:
Но я ж не настаиваю
Вот и чудно! Я за позитивное общение!
gnp333 пишет:
просто поболтать
А я как-то все больше почитать, чем поболтать.

P.S. Акунина не читаю.

Но это не мешает нам по глоточку, так сказать...
gnp333
13 апреля 2011 года
0
За нас читающих и болтливых!
butzoya
13 апреля 2011 года
+2
И, пьющих, ик...
Nayou
13 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий gnp333
Думаю лучшие те, у кого самые рейтинговые посты с ооогромным количеством комментариев Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым. А еще лучше обзаведитесь большим количеством друзей, эдакой группой поддержки, и написав пост, сразу шлите им сообщения, чтоб бежали комментировать. Вот и весь секрет на мой взгляд, только одного не пойму на кой... это им нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
gnp333 пишет:
Пишите о минусах, ГВ и ваш пост будет рейтинговым
Сейчас глянула свои самые рейтинговые записи
Первый-второй - рейтинг 588
3D цветы в желе - моя попытка №1 - рейтинг 400
Никаких скандальных тем, да и друзей у меня в разы меньше, чем рейтинг этих записей
Natalyro
12 апреля 2011 года
+5
Лучшими за день и за месяц становятся те, кто более всего прибавил к рейтингу за день или за месяц.
Лушие дневники за неделю у тех, у кого по среднему арифметическому за неделю получилось самое высокое число за 5 записей.
Лучший коммент вот тут https://www.stranamam.ru/top/
это тот, у кого за неделю коммент с самым большим кол-вом ++
А популярная группа,скорее всего определяется по кол-ву записей или же членов группы
black
13 апреля 2011 года
+1
La Perla пишет:
По каким критериям определяются:
1. Лучшие за день.
2. Лучшие за месяц.
3. Популярная группа.
4. Авторы лучших дневников недели.
5. Лучший комментатор недели.
1 и 2 - по полученному рейтингу соответственно за последние сутки и неделю
3 - по числу записей в группе за последний месяц
4 - по среднему рейтингу пяти лучших записей в личном дневнике каждого автора за неделю
5 - по среднему рейтингу 30 лучших комментариев каждого автора за неделю

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам