Эйнштейн о Боге
В комментариях к моему предыдущему посту не единожды звучала мысль, что невозможно в современном научно развитом мире верить в Бога. К счастью, у ученых на этот счет другое мнение. Сегодня я приведу пример Альберта Эйнштейна. Не потому что он единственный верующий ученый, а потому, что сложно представить себе человека, который о нем не слышал.
Альберт Эйнштейн (1879-1955), величайший физик-теоретик XX века, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат нобелевской премии: «Каждый серьезный естествоиспытатель Должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты… Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».
Ему принадлежат следующие слова: «Я не представляю себе ученого без твердой веры. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на религии».
«Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие».
Альберт Эйнштейн утверждал, что наука не может развиваться в отрыве от религии. Ему принадлежат такие слова:
«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».
Эйнштейн полагал, что присутствующий во Вселенной чудесный порядок не мог возникнуть случайно, и что окружающий мир был создан Творцом, обладающим Высшим Разумом. Для Эйнштейна, часто в письмах говорившего о своей вере в Бога, чудесный характер существующего во Вселенной порядка был крайне важен. Всем известны слова Эйнштейна о том, что «безбожная наука хромает», в которых он выразил, насколько неразрывна, по его мнению, связь между наукой и религией.
Эйнштейн заявлял, что «в каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение».
Он также говорил: «Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».
Точка зрения Эйнштейна на науку обнаруживается и в следующих его словах: «Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения». Альберт Эйнштейн в одном из своих произведений так описывает живительную силу, которую верующий учёный черпает из религии:
«Я могу утверждать, что религиозное чувство, имеющее некий космический исток, в научных исследованиях переживается особенно остро. Без сомнения, это чувство сильнее всего ощущали первые создатели научных концепций. Научное, рациональное понимание строения Вселенной даёт человеку самое глубокое чувство веры. Понимание Вселенной, обретённое после многих лет работы, одарило такими глубокими чувствами Кеплера и Ньютона. Те, кто оставался лишь в практической сфере научных исследований, всегда и везде давали этому факту ошибочные объяснения. Эта интуиция и вдохновение наполняют сердца лишь тех, кто отдал всю свою жизнь науке, и только такие люди, несмотря на тысячу и одну трудность, продолжают свои поиски. Они получают эту силу от религиозного чувства. Очень правильно выразился один наш современник, что в наш материалистический век самые глубокие религиозные переживания испытали те, кто первым прокладывал путь позитивной науке». Говоря о том, что люди при определении своих целей должны исходить из религиозных истин, Эйнштейн заявил:
«Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры».
Альберт Эйнштейн (1879-1955), величайший физик-теоретик XX века, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат нобелевской премии: «Каждый серьезный естествоиспытатель Должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты… Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».
Ему принадлежат следующие слова: «Я не представляю себе ученого без твердой веры. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на религии».
«Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли, как взгляды беспомощно устаревшие».
Альберт Эйнштейн утверждал, что наука не может развиваться в отрыве от религии. Ему принадлежат такие слова:
«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».
Эйнштейн полагал, что присутствующий во Вселенной чудесный порядок не мог возникнуть случайно, и что окружающий мир был создан Творцом, обладающим Высшим Разумом. Для Эйнштейна, часто в письмах говорившего о своей вере в Бога, чудесный характер существующего во Вселенной порядка был крайне важен. Всем известны слова Эйнштейна о том, что «безбожная наука хромает», в которых он выразил, насколько неразрывна, по его мнению, связь между наукой и религией.
Эйнштейн заявлял, что «в каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение».
Он также говорил: «Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».
Точка зрения Эйнштейна на науку обнаруживается и в следующих его словах: «Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения». Альберт Эйнштейн в одном из своих произведений так описывает живительную силу, которую верующий учёный черпает из религии:
«Я могу утверждать, что религиозное чувство, имеющее некий космический исток, в научных исследованиях переживается особенно остро. Без сомнения, это чувство сильнее всего ощущали первые создатели научных концепций. Научное, рациональное понимание строения Вселенной даёт человеку самое глубокое чувство веры. Понимание Вселенной, обретённое после многих лет работы, одарило такими глубокими чувствами Кеплера и Ньютона. Те, кто оставался лишь в практической сфере научных исследований, всегда и везде давали этому факту ошибочные объяснения. Эта интуиция и вдохновение наполняют сердца лишь тех, кто отдал всю свою жизнь науке, и только такие люди, несмотря на тысячу и одну трудность, продолжают свои поиски. Они получают эту силу от религиозного чувства. Очень правильно выразился один наш современник, что в наш материалистический век самые глубокие религиозные переживания испытали те, кто первым прокладывал путь позитивной науке». Говоря о том, что люди при определении своих целей должны исходить из религиозных истин, Эйнштейн заявил:
«Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры».
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Эйнштейн о Боге
| В комментариях к моему предыдущему посту не единожды звучала мысль, что невозможно в современном научно развитом мире верить в Бога. К счастью, у ученых на этот счет другое мнение. Сегодня я приведу пример Альберта Эйнштейна. Не потому что он единственный верующий ученый, а потому, что сложно представить себе человека, который о нем не слышал. Читать полностью |
| +24 |
Tri-el-це я
|
93 комментария |
Комментарии
Но мысль Эйнштейна о том, что взгляды Дарвина устарели мне определенно понравилась
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Помнится, мои посты (на тему вязания, кстати) вы мимо не проходили, закидали цитатами и проклятиями))) Это ли не навязывание?
Мнение не моё. Мнение разумных людей. В том числе и Энштейна, про которого вы не стесняетесь копипастить сказки. Да, ваш пост -- глупость. Потому что это выдумка, Энштейн такого никогда не говорил и набожным не был. Принято вот у не истинно верующих перевирать историю.
Без несуществующего обойдусь, спасибо, мне и так хорошо.
Не надо врать самой себе. Обращайтесь, на здоровье. Вы оскорбляете разумных людей, атеистов. Это в первую очередь. Пропаганда не приветствуется нигде.
Но я с вами по-существу общаюсь и прямо пишу о том, что ваш пост выдумка, Энштейн такого не говорил. А вы паясничаете, переходите на личности и по-детски пишете, что для меня всё неправда, кроме моего мнения, ну и все такие банальности.
Очень жаль, что вы забыли, как лазали по моим постам с цитатами и намёками, что мне воздастся, что я отвечу и т.д. Уж не говоря о моём комментарии про прививки. К вашему сожалению, такие посты мне приходится удалять из-за набегов троллей. Но раз вы ходите по темам, мне тоже ничего не мешает отвечать в вашей теме. Только вот я пишу конкретно по теме, а вы в посте по вязанию о боге говорили.
Где вы увидели некорректность?
Например, в СМ есть девушка с шизофренией. Она открыто пишет о болезни, о своей жизни в больнице и вне её. И ей открыто отвечают про ту же шизу, задают вопросы. Называть вещи своими именами -- некорректно? Смешно.
Да, я прекрасно себя чувствую, в религии не нуждаюсь.
Мне не нравится, когда пишут громкие, но лживые посты.
Так же в СМ и вообще многие находят информацию про телегонию, про вред УЗИ и подобное. И свято верят, не считают ложью то, во что они верят. Несмотря на то, что куча научных данных опровергает их глупые хобби. Но они скорее от праведности своей польют какашками всех учёных и все научные факты, но по-детски будут продолжать верить в свои надумки.
Ну да, дети многие тоже обижаются, когда узнают, что деда Мороза нет. И отказываются верить, хоть и факты налицо, что родители подарки приносят)))
И вы ещё говорите, что переросли?)
1. Этого не может быть потому, что не может быть никогда.
2. Учите матчасть.
Вы голословно обвиняете во лжи, не приводя ни одного реального аргумента. О чем Вы спорите?
Верить нужно либо в логику, либо в доказанные факты. Слова Энштейна вполне себе задокументированы, не так уж давно он жил.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что вы набожная, это факт, а не оскорбление.
Учитесь быть таким ищущим, кто умеет отличать достоверную информацию от красивых сказок, вредящих жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кто-то верит, что в прошлой жизни был котом, например. А какая разница, если мы не знаем себя до рождения и не будем знать после смерти.
↑ Перейти к этому комментарию
Ни один человек в мире не скажет, что творца нет. Но кто это и почему он нас создал, никто не ответит. Это и есть смысл жизни. Вряд ли он будет раскрыт, хотя бы даже от недостатка информации, что было тогда, миллиарды лет назад, до начала Вселенной. А если смысл раскроют через тысячи лет, то жизнь свой смысл потеряет. Да и не факт, что на Земле в это время ещё будут люди.
И одно дело верить в творца, другое дело верить в сказки про зачатие от воздуха и перевирать даты рождения и смерти Христа, сочинять про вознесение и всё такое.
Земля едина. Никакой создатель не разделял людей на тех, кто ест свинину и кто ходит в чёрном платке и т.д. Религия придумана людьми. Продуманными умными людьми, понимающими, как манипулировать массами и чем можно эти массы подчинить.
Естественно, религия на нас влияет. Взять ту же этику. Если назвать её религией, она будет влиять на людей положительно. Или если физкультуру сделать религией. Но умных людей немало, прекрасно видят косяки религий, манипуляции, вредящие людям. Оттуда и влияние негативное.
Приходится сожалеть, о только что власть до сих пор не в руках разумных, а у тех, кому религия была есть и какое-то еще время будет использоваться на поддерживание их мелочного благополучия.
А то , что появляются подобные статьи, это потому что утопающий хватается за соломинку
А власть штука сложная. Поговаривают, что страной правит не Путин, а патриарх. Примерно так же, как Путин управлял президентом Медведевым. Потому и вводят в школах основы лохотронов. Какое уж тут возвращение 37 года)))
Опять же, безбожную власть мы тоже видели. Расстрелы, массовые убийства, повешение за любое неправильное слово и всё такое. Сейчас не лучше с этими нарушениями чувств внушаемых личностей. Религия для манипуляции, для выгоды манипуляторов, а не верующих. Религия против прогресса.
Власть должна быть у учёных. А то интересуются только соперничеством и заработком. А богатство как раз в экологии хотя бы, а не в деньгах.
За соломинку хватается, в точку прям сказано! Как я и говорила, не важно, что Эйнштейн таких фраз не говорил, главное, что эта ложь за религию))) Как и про парикмахера чушь, в которой автор не собирается разбираться и мыслить логично. Главное, что в итоге парикмахер должен стать внушаемым веруном. ))) Хотя на каждого такого клиента найдётся свой физик. История не заканчивается тем, что клиент сказал глупость про богов и ушёл довольный.
Автор не понимает, что таких как она, тысячи. Тех, кто готов рвать задницу за религию, врать, злиться, оскорблять людей, желать им зла и неудач, молиться за атеистов (!) и совершать прочие нарушения заповедей. Она не может быть просто праведной христианкой, ей важно агитировать и унижать. Это уже секта...
Я вообще обалдела, когда автор пришла с нравоучениями в мой пост про вязание и в мой комментарий про здоровье и прививки. Без каких-либо научных данных, не по теме вообще, и не в её темах, просто так. А теперь говорит, что этого не было. И в этом же посте мне же гадости пишет. Мне не привыкать, что верующие люди любят гадить, считая всех сумасшедшими и думая, что те не заметят злобы.
Никто не знает, кто и ДЛЯ ЧЕГО создал Землю. Тем более уж вы точно не знаете. Поэтому нельзя знать, есть создатель или нет.
А вот религия -- зло. Совершенно любая.
Вы набожная, так вам и нужно вести себя соответствующе. Мне, конечно же, не удивительно, что все верующие лицемерны. Где-то и украдут, где-то осудят, где-то злобно плюнут))) А потом свечку поставят за грехи, и довольны.
Если вы тут пропагандируете религию, вы обязаны быть примером и вести себя соответственно своей вере, а не огрызаться и не манипулировать при помощи сказок. Конечно, христианство в целом сказка, ведь от святого духа никто не беременеет, Мария-то от солдата залетела, наврала родне, тогда ведь УЗИ не было. Но одно дело традиционные ваши религиозные сказки, другое дело, что вы слова Энштейна перевираете. Для чего вы это делаете?
Притча тоже, скорее, для внушаемых глупых малолеток, которые на слезливые истории ведутся. В жизни всё иначе.
О фанатичных атеистах Эйнштейн писал:
«Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, – и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против «опиума для народа» – для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его 8
можно измерить человеческой моралью и человеческими целями». (Цит. по: Max Jammer, Einstein and Religion: Physics and Theology, Princeton University Press, 2002, 97).
Никто не знает, кто и ДЛЯ ЧЕГО создал Землю. Тем более уж вы точно не знаете. Поэтому нельзя знать, есть создатель или нет.
А вот религия -- зло. Совершенно любая.
↑ Перейти к этому комментарию
Я же вам уже посоветовала изучать научную литературу, а не сказочную пропаганду.
Забавно, конечно, читать от набожного человека о познаниях и личном сообщении))) Ведь всё христианство -- большая сказка))) Иисус был отличным манипулятором. Да и Мария тоже лично сообщила, а ей и поверили, ибо тогда не развита была ни медицина, ни вообще образованных людей не было почти, но спустя 2020 лет всё ещё находятся необразованные, которые будут верить в зачатие от воздуха и даже в зачатие после овуляции))) Всё от недостатка знаний, отсутствия умствеенного развития.
А многие ведь верят, что в войну детей ели))) И тоже из уст ветеранов. Которым по 90, и они от маразма уже не помнят ничего. Или просто врут, ведь кто сказал, что ветеран честный и не преувеличивает? Вот так историю и переписываем...
Да если бы вам хоть что-то в жизни давала ваша вера. А то ведь злоба изо всех мест лезет. Чего-то не хватает вам. Или просто врёте. Как все.
Я читала про эту перепись истории, которую недавно затеяли, снимая видео с ветеранами. Якобы правда из уст. Сидят муж с женой, старички. Муж давай плести байки. Жена говорит мол старик с маразмом уже и привирать любитель, всё было не так. Хотя на самом деле может и жена врать, это ж ведь жесть, рассказывать как детей ели, не стоит верить словам, нужны факты.
Я верю в разное. Но и как люди врут, прекрасно знаю.
Уж особенно что касается религии. Древний МММ))) Человеческий фактор, люди и тогда были склонны верить сказкам без фактов, и сейчас. Правда, сейчас всё-таки Наполеоны и Боги в мягких стенах сидят, лекарствами накачанные. Но религия процветает уже и в школах. Хотя к морали вообще никак не относятся, ничему хорошему не учит, не развивает, праведных христиан почти нет, одна злоба и лицемерие.
Верить и не верить в создателя будем тогда, когда учёные найдут смысл жизни, а это вряд ли случится.
А религия лично мне не нужна, за свои поступки я могу отвечать самостоятельно, загробного "ничего" (пустоты) не боюсь, помощь просить буду либо у людей, либо помогать себе сама.
Считаю себя разумным человеком, управлять своими мозгами не дам. Религия очень хороша для манипуляции, особенно в России, и тем более сейчас, когда её хотят в школах ввести. Вообще, смешно. Одно дело, когда мусульмане учат в русских школах русский язык. Другое дело, когда их заставят быть христианами)))
Часовни в тюрьмах тоже жесть. Бог не заставлял убивать и грабить. Сделал плохо, получи своё. И отправляйся в ад смело, нечего трусить и замаливать грехи, просить у бога просить и в рай отправить.
Все по-разному вливаются в религию, у кого-то и комплексы. У кого родители набожные, кто просто глупый очень, а у кого беды случились серьёзные, с которыми человек справиться не смог и психотерапевта на церковь променял.
А я буду вести себя хорошо, потому что совесть есть, перед самой собой какашкой быть не хочу.
По статистике в мире около 40% нерелигиозных, это не может не радовать. Не радует то, что настоящих верующих, наверное, 1%. Остальные лицемеры, которые называют себя православными, крестят детей "потому что так положено".
Я же вам уже посоветовала изучать научную литературу, а не сказочную пропаганду.
Забавно, конечно, читать от набожного человека о познаниях и личном сообщении))) Ведь всё христианство -- большая сказка))) Иисус был отличным манипулятором. Да и Мария тоже лично сообщила, а ей и поверили, ибо тогда не развита была ни медицина, ни вообще образованных людей не было почти, но спустя 2020 лет всё ещё находятся необразованные, которые будут верить в зачатие от воздуха и даже в зачатие после овуляции))) Всё от недостатка знаний, отсутствия умствеенного развития.
А многие ведь верят, что в войну детей ели))) И тоже из уст ветеранов. Которым по 90, и они от маразма уже не помнят ничего. Или просто врут, ведь кто сказал, что ветеран честный и не преувеличивает? Вот так историю и переписываем...
Да если бы вам хоть что-то в жизни давала ваша вера. А то ведь злоба изо всех мест лезет. Чего-то не хватает вам. Или просто врёте. Как все.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Попадала. Живу здравым смыслом.
У людей бывает очень много бед. И если они не могут пережить, идут к врачу. Но есть такой "праведный" класс людей, которые считают позорным медицину, унижают. От этого не слишком умные люди с бедами выбирают вместо врача церковь.
Хотя многим это и помогает успокоиться, я совершенно не против, если церковь помогает человеку ЖИТЬ. Но не скорбеть до конца дней и не оплакивать, а именно жить дальше счастливо. И если человеку проще принять смерть, придумывая себе, что после смерти будет рай, то пусть так, лишь бы не агония, пусть умирает спокойно. Я, допустим, спокойно буду готова и без религии.
Вам не понять, потому что вы не попадали в серьёзные ситуации и не пытались быть сильной, выбираться самой, надеяться на себя, отвечать за поступки, выйти из ситуации достойно.
А попадала я в такое, что вам и не снилось.
Я в одном не сомневаюсь -- такие как вы всегда недооценивают собеседника и надеются, что он ничего не найдёт, что будет хуже и всё такое.
Самое интересное, в чём вы в корне ошиблись, это то, что у меня-то как раз немаленький опыт вразумления людей, которые теперь счастливы без траты ценного времени на религию.
А вам остаётся только верить в то, что я несчастнее вас и т.д. Это хобби подобных людей. Банально и не интересно. Живите надеждой. А я пока поживу реальностью. Спасибо. Вам любви, счастья и здоровья.
Мой муж (не сильно религиозный человек), почитав Ваши комментарии, сказал, что единственное, что можно для Вас сделать - это молиться, чтобы Бог дал Вам мудрости. С ним нельзя не согласиться. Будьте благословенны.
У меня в достатке всего -- уверенности, спокойствия, знаний, любви, культуры, воспитания, образования, многого другого.
А как с вами не переливать? Вы же переливаете. Я говорю, что в посте не слова Эйнштейна, а выдумка. На это вы мне поток сознания вываливаете. Я снова говорю, что это не его слова. Вы снова берётесь праведно оскорблять. Про "не может быть никогда" вы уже повторяетесь. Но Эйнштейн, как и все остальные умершие люди, включая Иисуса и всех "святых" -- умер! Да, он не может воскреснуть и сказать слова из статьи. Да, этого не может быть никогда. Да, он не был религиозным.
Мира у меня достаточно без вас. Да и с вами тоже, я ,в отличие от вас, злобу в интернет не лью. Всего-то на место ставлю. Чтобы в следующий раз неповадно было пропагандировать чушь, богохульствовать и прикрываться выдуманными фразами.
Вы как и многие верующие, неграмотны. Нельзя у бога ничего просить, можно только благодарить. Нельзя молиться за нерелигиозных, за это у вас будут большие беды. За неправедность, нарушение заповедей, злобу, пожелание неудач, плохое поведение и поступки.
Вы хоть раз-то об этом задумывались? Или вы обычная лохотронщица? Атеистка, которая манипулирует глупцами через выдуманные фразы учёных?
Вы простой тролль, который делает всё людям на зло. Таких много. Это вы считаете себя уникальной верующей. Но таких тысячи.
В СМ есть настоящие христиане. Вы от них никогда не услышите всего того, что сами льёте. Они изучают историю религии, верят научным сведениям, а не громким репостам про Эйнштейна, ведут себя прилично, ни к кому не лезут, ничего не нарушают, не тыкают в людей парикмахерами.
Как ещё вы готовы метаться, чтобы агитировать? Не стыдно непроверенные тексты выкладывать?
У меня достаточно мудрости, хотя я гораздо моложе вас, а ума и мудрости больше. Разумный человек в религию не ударится. Никогда и ни при каких условиях жизни. Я бы пожелала вам разума и развития, чтобы вы наконец поняли, какие ужасы творите, но в вашем возрасте это практически безнадёжно.
Разложу по вашу душу индивидуальную глобальную астрологическую прогностику и на днях проведу обряд вразумления, чтобы Гудвин вам помог. Верно ведь говорят, ваша душа молит об очищении.
Огромной вам удачи! И прививку!
↑ Перейти к этому комментарию
а это тоже в ваш адрес
Святая инквизиция ( «— общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью
http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
И снова путаете. У меня всё идеально. А кто ударяется в веру, у тех как раз проблемы, с которыми люди не могут справиться. Я писала вам, что у меня всё плохо? Нет. А значит, вы подсознательно желаете мне зла. Вот и вся ваша праведность. Надеюсь, что никогда не доживу до такого, чтобы пойти в церковь. Бед и смертей в моей жизни было немало, но разум и здравый смысл помогает справиться с любыми жизненными событиями. Реальность нужно принимать как есть. И смерть с её пустотой тоже.
Больше интересно, кто обидел именно вас, что вы стали глубоковерующей. Просто так верующими разумные люди не становятся. Но я знаю случаи, когда, например, вся семья погибла в автокатастрофе, и единственный выживший не смог справиться с проблемами, постеснялся идти к врачу, а вера помогла успокоиться и жить дальше, точнее доживать. Вот только эти люди никода не скажут "может у вас всё наладится", "кто вас обидел". Они в жизни столько гомна съели и столько бед пережили, что никогда из их уст вы такого не услышите, они людей любят только за то, что те живы.
А у вас подсознательная злоба. Некрасиво.
Советую вам перерасти лживые посты об Энштейне и не сравнивать себя и его. Читайте научную литературу, а не исковерканные притчи.
Счастья вам! И принимать реальность стойко! Понимаю, конечно, что не все с железными нервами.
И ответ про атеистов. Второй раз вам говорю, что я вам о своей вере ни слова не говорила. То, что вас ставят на место по поводу лживых статей и отсутствия праведности, ещё не означает, что я атеист, тем более фанатичный. Учите матчасть, милая. Атеизм всего лишь одна часть нерелигиозных людей. Быть нерелигиозным и отрицать происхождение Вселенной -- разные вещи.
Ох, какую же вы муть способны развести, только лишь не признавать, что ваш пост об Энштейне -- громкая выдумка для внушаемых подростков. А по теме что? Ничего.
Но для лечения души есть дипломированный специалист -- психотерапевт.
А христианство ещё 2020 лет назад было для обмана (залетевшая Мария, манипулирование необразованными людьми, чтобы создать себе фанатов и т.д.), а теперь и подавно! В духе: дай мне денег, и твоя душа очистится. И даже не в духе, а в реальности, за свечки-то платим неадекватные суммы. Сколько людей в церквях посылают, скольким отказывают в помощи, сколько людей умирает с молитвами без медицинской помощи, сколько женщин годами остаются бесплодными и зарабатывают серьёзные заболевания. Сколько просто губит себе жизни, всю жизнь не живя, а скорбя, выживая, надеясь на жизнь после смерти, совершенно не развиваясь и не добиваясь целей. Особенно, если в семье была беда. Кто к психотерапевту ходит, те жить снова начинают счастливо. А кто в церковь, те чаще всего до конца дней так и плачут.
А если не касаться религии, вера в создателя на душу совершенно никак не действует. Это просто наука и всё. На вашу душу ведь никак не действует теория относительности или создание пенициллина?))) Вера это просто вера. Пустое. Повторюсь, но никто не знает, кто и для чего создал Вселенную. Особенно, для чего. Этого и знать не стоит, во избежание глобальных проблем. Нельзя в это верить или не верить. Вселенная была создана. Как и для чего, не знает ни атеист, ни верующий.
А религия -- зло и лохотрон. Дурные человеческие штампы. Любая. И любая религия придумана человеком, а не богом. И Иисус был простой человек, как мы. Как Путин, например))) Нет, как Николай. Которого тоже к святым причислили. Не воскресал, дети не от воздуха, но святой))) Или как те сотни трусливых новомученников, которые воевать не пошли.
Долго можно говорить...
Люди везде одинаковые, религий много, много новых, никто не обязан делиться по вере. Создатель Вселенной один, и точно не человек, а природа. Блажь правителей, которые заставляют людей своего государства выполнять нелепые правила. Психические отклонения.
Церковь и создатель не рядом. Не говорите, что бог велел попу открыть церковь. Вы же не верите, что по соседней улице Наполеон ходит, его же сразу упекут. Страшно смотреть, как тысячи ненормальных не упекают, когда они говорят, что они последователи, свидетели и прочие, и что к ним наяву снизошёл тот самый)))
Хорошо только, когда правила определённой религии помогают жить спокойно и счастливо, работать над собой и не делать плохих поступков. Такую "религию" можно и в отдельно взятой семье создать, соблюдать свои правила. Секты ничем не отличаются от любой религии, да и нередко правила в них адекватнее.
Детское поведение... Кто-то скажет, что человек придёт к богу, даже если будет жить в лесу. Ошибка. Он придёт к мысли о создании Вселенной, а не к богу. И не будет придумывать себе странные правила, которые ему велел выдуманный бог. В том и детство. Странно, ведь в 40 лет немногие верят, что надо плюнуть и постучать, если чёрную кошку увидел. И что дед Мороз подарки приносит. Но индивидуально одарённые индивидумы до старости и плюют, и молятся, и соль через плечо кидают, детям порчу хлебом в бане выкатывают, прививки не делают и всё такое. Всё от глупости и безделья.
Ну а миллионы человек, слава судьбе, живут без заморочек, решают свои проблемы самостоятельно, и умирают тоже спокойно без дорогущего отпевания.
Не говорите только, что я ещё попомню, и что если я чего-то не вижу, не значит, что этого нет)))
↑ Перейти к этому комментарию
В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».[64]
И снова путаете. У меня всё идеально. А кто ударяется в веру, у тех как раз проблемы, с которыми люди не могут справиться. Я писала вам, что у меня всё плохо? Нет. А значит, вы подсознательно желаете мне зла. Вот и вся ваша праведность. Надеюсь, что никогда не доживу до такого, чтобы пойти в церковь. Бед и смертей в моей жизни было немало, но разум и здравый смысл помогает справиться с любыми жизненными событиями. Реальность нужно принимать как есть. И смерть с её пустотой тоже.
Больше интересно, кто обидел именно вас, что вы стали глубоковерующей. Просто так верующими разумные люди не становятся. Но я знаю случаи, когда, например, вся семья погибла в автокатастрофе, и единственный выживший не смог справиться с проблемами, постеснялся идти к врачу, а вера помогла успокоиться и жить дальше, точнее доживать. Вот только эти люди никода не скажут "может у вас всё наладится", "кто вас обидел". Они в жизни столько гомна съели и столько бед пережили, что никогда из их уст вы такого не услышите, они людей любят только за то, что те живы.
А у вас подсознательная злоба. Некрасиво.
Советую вам перерасти лживые посты об Энштейне и не сравнивать себя и его. Читайте научную литературу, а не исковерканные притчи.
Счастья вам! И принимать реальность стойко! Понимаю, конечно, что не все с железными нервами.
И ответ про атеистов. Второй раз вам говорю, что я вам о своей вере ни слова не говорила. То, что вас ставят на место по поводу лживых статей и отсутствия праведности, ещё не означает, что я атеист, тем более фанатичный. Учите матчасть, милая. Атеизм всего лишь одна часть нерелигиозных людей. Быть нерелигиозным и отрицать происхождение Вселенной -- разные вещи.
Ох, какую же вы муть способны развести, только лишь не признавать, что ваш пост об Энштейне -- громкая выдумка для внушаемых подростков. А по теме что? Ничего.
↑ Перейти к этому комментарию
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12137079/#com93082372 Это не Вы о детстве писали? Забываетесь, однако.
вы и рядом не стоите с истинно верующим человеком,
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
А о попах это уже совсем другая история...
В этом я с Эйнштейном заодно
Интересно, когда верующие наконец -то понимают свои заблуждения, и им становится стыдно за подобную яростную агитацию религии, или те у кого есть стыд не в их рядах
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12137079/#com93082372 Это не Вы о детстве писали? Забываетесь, однако.
↑ Перейти к этому комментарию
И снова путаете. У меня всё идеально. А кто ударяется в веру, у тех как раз проблемы, с которыми люди не могут справиться. Я писала вам, что у меня всё плохо? Нет. А значит, вы подсознательно желаете мне зла. Вот и вся ваша праведность. Надеюсь, что никогда не доживу до такого, чтобы пойти в церковь. Бед и смертей в моей жизни было немало, но разум и здравый смысл помогает справиться с любыми жизненными событиями. Реальность нужно принимать как есть. И смерть с её пустотой тоже.
Больше интересно, кто обидел именно вас, что вы стали глубоковерующей. Просто так верующими разумные люди не становятся. Но я знаю случаи, когда, например, вся семья погибла в автокатастрофе, и единственный выживший не смог справиться с проблемами, постеснялся идти к врачу, а вера помогла успокоиться и жить дальше, точнее доживать. Вот только эти люди никода не скажут "может у вас всё наладится", "кто вас обидел". Они в жизни столько гомна съели и столько бед пережили, что никогда из их уст вы такого не услышите, они людей любят только за то, что те живы.
А у вас подсознательная злоба. Некрасиво.
Советую вам перерасти лживые посты об Энштейне и не сравнивать себя и его. Читайте научную литературу, а не исковерканные притчи.
Счастья вам! И принимать реальность стойко! Понимаю, конечно, что не все с железными нервами.
И ответ про атеистов. Второй раз вам говорю, что я вам о своей вере ни слова не говорила. То, что вас ставят на место по поводу лживых статей и отсутствия праведности, ещё не означает, что я атеист, тем более фанатичный. Учите матчасть, милая. Атеизм всего лишь одна часть нерелигиозных людей. Быть нерелигиозным и отрицать происхождение Вселенной -- разные вещи.
Ох, какую же вы муть способны развести, только лишь не признавать, что ваш пост об Энштейне -- громкая выдумка для внушаемых подростков. А по теме что? Ничего.
↑ Перейти к этому комментарию
А то будто плодить нищету и необразованность это не гневать бога.
Ещё хуже, когда к врачу не идут вообще. Даже когда заболел грудничок. Говорят, что раз бог велел ребёнка забрать, значит так надо. А если выживет, значит выживет. Хорошо, что в некоторых случаях врачи через прокуратуру решают такие вопросы и лечат малыша.
Религия затуманивает мозги.
.....говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: