Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Tri-el-це я в личном дневнике

Притча о парикмахере-атеисте

Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге.

Парикмахер сказал:
- Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
- Почему? - спросил клиент.
- Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.

Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:

- Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.
- Как это так? - удивился парикмахер. - А я разве не в счёт? Я же парикмахер.
- Нет! - воскликнул клиент. - Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.
- Ну, мил человек, дело ж не в парикмахерах. Просто люди сами ко мне не приходят.
- В том то и дело! - подтвердил клиент. - И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему. Вот почему в мире так много боли и страданий.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Притча о парикмахере-атеисте
Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге.
Парикмахер сказал:
- Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть.
- Почему? - спросил клиент.
- Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Читать полностью
 
+245 Tri-el-це я 03.12.2016 3043 17 414 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями V091 "Хемпстад"

Каркасный дом с 4 спальнями V091 "Хемпстад"
Каркасный дом V302 "Грин Бэй"

Каркасный дом V302 "Грин Бэй"
Каркасный дом с 4 спальнями V442 "Юджин"

Каркасный дом с 4 спальнями V442 "Юджин"
Каркасный дом "Абботсфорд" V559

Каркасный дом "Абботсфорд" V559

Комментарии
ИринаПриморочка
3 декабря 2016 года
+13
Все это словоблудие и риторика. Не о чем больше написать?
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+49
Это вроде мой дневник или я ошибаюсь?
ИринаПриморочка
3 декабря 2016 года
-4
Ваш. И не сомневайтесь!
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+23
Ну, тогда я имею право писать все, что не противоречит правилам сайта. Не так ли?
7мицветик
3 декабря 2016 года
-11
показать текст комментария
Tri-el-це я пишет:
, тогда я имею право писать все
вы как агетируете за бога, вместо того, чтобы -жить по - на бога надейся а сам не плошай
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+8
Проясните, пожалуйста, я не совсем уловила Вашу мысль. Я ни за кого не агитирую.
7мицветик
4 декабря 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
Я ни за кого не агитирую.
а к чему тогда подобные посты частенько в ваших публикациях,
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий 7мицветик
Tri-el-це я пишет:
, тогда я имею право писать все
вы как агетируете за бога, вместо того, чтобы -жить по - на бога надейся а сам не плошай

↑   Перейти к этому комментарию
7мицветик пишет:
вы как агетируете за бога
иметь свое мнение и выразить его в тексте в своем дневнике - это агитация? Тогда и ваши слова
7мицветик пишет:
на бога надейся а сам не плошай
тоже можно приравнять к этому
7мицветик
4 декабря 2016 года
0
Юля_Звездуля пишет:
Тогда и ваши слова 7мицветик пишет:на бога надейся а сам не плошай

это не мои слова , а русского мудрого народа
41770
4 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий 7мицветик
Tri-el-це я пишет:
, тогда я имею право писать все
вы как агетируете за бога, вместо того, чтобы -жить по - на бога надейся а сам не плошай

↑   Перейти к этому комментарию
7мицветик пишет:
вы агетируете за бога
С чего это вы решили, что автор топа агитирует? Где такое написано?
И ещё моментик - агИтируете, проверочное слово - агитка. Изучайте наш могучий и красивый русский язык!
7мицветик
4 декабря 2016 года
0
41770 пишет:
С чего это вы решили, что автор топа агитирует?
из подобного рода публикуемых ею постов
ИринаПриморочка
4 декабря 2016 года
-11
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Ну, тогда я имею право писать все, что не противоречит правилам сайта. Не так ли?

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Да, конечно. Но когда собственные мысли заканчиваются-то начинается замещение. Это страшно. Задумайтесь. Всегда считала вас здравомыслящим человеком!
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
ИринаПриморочка пишет:
когда собственные мысли заканчиваются-то начинается замещение
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Да, конечно. Но когда собственные мысли заканчиваются-то начинается замещение. Это страшно. Задумайтесь. Всегда считала вас здравомыслящим человеком!

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина, мне конечно приятно, но от мнения обо мне других людей я не стану более или менее здравомыслящей. Пы.сы. Когда-то я была ярой атеисткой и всех верующих считала немного не в себе (мягко говоря). Но вот уже 17 лет я христианка.
Жули Ж
4 декабря 2016 года
+1
А есть еще очень интересная притча об Эйнштейне и профессоре на эту тему.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Ща погуглю.
7мицветик
5 декабря 2016 года
-1
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Ирина, мне конечно приятно, но от мнения обо мне других людей я не стану более или менее здравомыслящей. Пы.сы. Когда-то я была ярой атеисткой и всех верующих считала немного не в себе (мягко говоря). Но вот уже 17 лет я христианка.

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
Пы.сы. Когда-то я была ярой атеисткой и всех верующих считала немно
и как долго это пояснение будет звучать голой фразой- боитесь что если озвучите, разобьют ваши доводы в пух и прах
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+3
Объясните ход Ваших мыслей, а то уж слишком витиевато написано.Настолько, что я вообще не поняла о чем Вы.
7мицветик
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Да, конечно. Но когда собственные мысли заканчиваются-то начинается замещение. Это страшно. Задумайтесь. Всегда считала вас здравомыслящим человеком!

↑   Перейти к этому комментарию
ИринаПриморочка пишет:
Всегда считала вас здравомыслящим человеком!
значит ни я одна на этом спотЫкнулась
41770
4 декабря 2016 года
+18
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Это вроде мой дневник или я ошибаюсь?

↑   Перейти к этому комментарию
А мне понравилось, спасибо за притчу!
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+2
Мне она тоже нравится. Жаль только, что некоторые люди понимают ее неправильно.
aron_pavo
3 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Все это словоблудие и риторика. Не о чем больше написать?

↑   Перейти к этому комментарию
ИринаПриморочка пишет:
Все это словоблудие и риторика.
золотые слова Я бы еще добавила : затуманенное и ограниченное сознание ("забитость")
7мицветик
3 декабря 2016 года
0
aron_pavo пишет:
золотые слова

какая большая разница между тем, когда религию приняли на ура после заразительного примера верхушки, и сейчас , когда в подобных постах перевес здравомыслящих
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+1
Знаете, есть разница между понятием "принять религию на ура" и быть верующим.
7мицветик
5 декабря 2016 года
+3
Tri-el-це я пишет:
Знаете, есть разница между понятием
конечно знаю, насмешили меня.
И на 100%согласна с В.И. Лениным, что РЕЛИГИЯ - это ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
-1
Согласна - атеизм опьяняет. (всем религиям религия)...
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий aron_pavo
ИринаПриморочка пишет:
Все это словоблудие и риторика.
золотые слова Я бы еще добавила : затуманенное и ограниченное сознание ("забитость")

↑   Перейти к этому комментарию
aron_pavo пишет:
Я бы еще добавила : затуманенное и ограниченное сознание ("забитость")
почему?
aron_pavo
4 декабря 2016 года
0
в век молекулярных технологий вопрос"почему" не уместен
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+5
Даже в век молекулярных технологий наука не в силах все объяснить.
Я вот тут недавно прочитала, что иной жизнью, инопланетной, может быть не та жизнь, биологическая, которую мы привыкли видеть, а совсем иная. Даже математические формулы могут ей являться или сгустки материи. В общем, к чему это я. Мы зашорены. В мир, вселенная и галактики настолько неизведанны что вполне возможно что там есть Бог. Просто не в той форме, что нам кажется)
aron_pavo
4 декабря 2016 года
0
так кстати - я и склонная что считать "богом и создателем" - вмешаетльство инопланетных развитых цивилизаций
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Все возможно) мой муж придерживается этой теории))
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий aron_pavo
так кстати - я и склонная что считать "богом и создателем" - вмешаетльство инопланетных развитых цивилизаций

↑   Перейти к этому комментарию
А кто создал "инопланетные развитые цивилизации"?
Pelargonia
5 декабря 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
А кто создал "инопланетные развитые цивилизации"?
Другие "инопланетные развитые цивилизации".
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Даже в век молекулярных технологий наука не в силах все объяснить.
Я вот тут недавно прочитала, что иной жизнью, инопланетной, может быть не та жизнь, биологическая, которую мы привыкли видеть, а совсем иная. Даже математические формулы могут ей являться или сгустки материи. В общем, к чему это я. Мы зашорены. В мир, вселенная и галактики настолько неизведанны что вполне возможно что там есть Бог. Просто не в той форме, что нам кажется)

↑   Перейти к этому комментарию
Юля_Звездуля пишет:
вполне возможно что там есть Бог. Просто не в той форме, что нам кажется)
а почему некоторые личности свои необоснованные взгляды приписывают не себе а НАМ
Иринка 4
4 декабря 2016 года
+8
В ответ на комментарий aron_pavo
ИринаПриморочка пишет:
Все это словоблудие и риторика.
золотые слова Я бы еще добавила : затуманенное и ограниченное сознание ("забитость")

↑   Перейти к этому комментарию
а разве не у того человека затуманенное и ограниченное сознание(забитость) ,который не в состоянии понять другую точку зрения
aron_pavo
4 декабря 2016 года
+1
принять и понят необходимо когда есть аргументы и факты. А так- это действительно словоблудие, отрицание наук и фактом, т.е. жизнь в потемках
Иринка 4
4 декабря 2016 года
+1
для того чтобы слышать аргументы, их нужно слушать, а не отрицать. А так то да, словоблудие
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий aron_pavo
принять и понят необходимо когда есть аргументы и факты. А так- это действительно словоблудие, отрицание наук и фактом, т.е. жизнь в потемках

↑   Перейти к этому комментарию
Вы абсолютно уверены, что все ученые - атеисты?
фрау Заурих
3 декабря 2016 года
+17
Выдача аналогий за доказательство

Аналогия - это подобие между независимыми и разнородными объектами
(где под "объектами" могут пониматься предметы, действия, состояния и
т.д.) по некоторому признаку (или признакам). Ключевое отличие аналогии
от модели или родственного подобия состоит в том, что объекты -
независимы и разнородны, то есть ни один из них не дублирует свойства
другого, и сходство между ними является внешним, а не системным. Поэтому
аналогия может служить лишь иллюстрацией, но не доказательством - что и
следует подчеркивать оппоненту, столкнувшемуся с приемами этой группы.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+4
Что Вы хотели этим сказать?
фрау Заурих
3 декабря 2016 года
0
То, что выделено жирным шрифтом:
аналогия может служить лишь иллюстрацией, но не доказательством
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+5
Но это и была иллюстрация.
фрау Заурих
3 декабря 2016 года
+5
Нет, здесь именно попытка доказать на проведении аналогии.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+7
Каждый видит то, что хочет увидеть.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Согласна с вами. Даже не думала, что здесь начнутся обвинения.
Спасибо вам за притчу!
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Где вы увидели обвинения? Просто если приводятся доказательства, то пусть они будут корректными.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Где?
Все это словоблудие и риторика.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12131250/#com93034238
вы как агетируете за бога,
здесь именно попытка доказать
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12131250/#com93034238
Просто все увидели что то свое.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Это мои цитаты? Нет. К чему тогда про обвинения в моей ветке.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Я коммент писала автору поста.
Ваша тоже есть, последняя.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Писали на мой изначальный комментарий.
В моей цитате не обвинение, констатация факта.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Читайте то , что пишут и имеют ввиду. Писала автору.
Я этого факта не увидела. Вы не считаете, что это обвинение? Хорошо. Имеете право думать, как вам угодно.
У меня тоже есть такое же право.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Как-то я логику в ваших комментариях не вижу.
Никто ваше право не отбирает, но если уж вы вступаете в дискуссию, то хотелось бы не только "право имею" и и каких-то аргументов.
Но ладно, оставим разговор, ибо он бессмыслен ..
Летичка
4 декабря 2016 года
0
фрау Заурих пишет:
Как-то я логику в ваших комментариях не вижу.
А я и не рассуждала здесь.
А логика разная у всех. Можно с ее помощью доказать абсолютно противоположные вещи. Было бы желание.
И если пишу коммент, то могу написать просто свое мнение. Ибо уже заранее ясно, что вы не примите мои аргументы, то есть для вас они не будут таковыми. Поэтому не вижу смысла кидаться словами.
Поэтому, согласна, оставим разговор.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Летичка пишет:
А логика разная у всех.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Летичка
Согласна с вами. Даже не думала, что здесь начнутся обвинения.
Спасибо вам за притчу!

↑   Перейти к этому комментарию
Летичка
4 декабря 2016 года
+1
ConsoMina
5 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Что Вы хотели этим сказать?

↑   Перейти к этому комментарию
что сходство между наличием больных детей и наличием заросшего человека - только внешнее. А причины существования обоих явлений - абсолютно разные. И "доказательство" клиента - никакое не доказательство, а чистой воды передёргивание
smirnova tatyana1
3 декабря 2016 года
+9
Людмила, поздравляю! Вас приняли за автора притчи!
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+10
Спасибо за поздравление . Я думала, что эту притчу уже все слышали раз по сто и нет шансов, что автором меня посчитают.
ИринаПриморочка
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий smirnova tatyana1
Людмила, поздравляю! Вас приняли за автора притчи!

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Я не принимала. И именно это меня и обеспокоило.
smirnova tatyana1
4 декабря 2016 года
+13
Тогда Ваша реакция вдвойне странная... Она похожа, извините, на истерию... Вы уж и диагнозов автору наставили... Что ужасного, что автор процитировал притчу? Это преступление?
ИринаПриморочка
4 декабря 2016 года
-2
По-моему, это ВЫ мне диагнозы ставите... ИСТЕРИЯ... Вы психиатр?
7мицветик
3 декабря 2016 года
+2
Tri-el-це я пишет:
: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему.
в таком случаи это не бог а наука жить по совести и справедливости, и не факт, что обросший мужчина не верит в так называемого бога
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+4
А какая связь между тем что мужчина не стрижется и тем, что он верит (или нет) в Бога? Очень интересен ход Ваших мыслей.
Paisa
4 декабря 2016 года
+8
какая связь между тем что мужчина не стрижется и тем, что он верит
Похоже, большинство "истинно" верующих в парикмахеров все-же не верят, судя по их виду Что касается притчи, мне понравилось, хотя я агностик. Мне ближе все-таки замена слова Бог на Совесть. Среди пришедших к вере я мало вижу истинно счастливых людей, много демонстративности и безапелляционности,что уж никак не вписывается в заповеди. А жить по ним можно и без крестовых походов за чистоту веры
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+2
Не могу сказать о других, но я стала намного спокойнее и уверенней в себе. Поначалу да - хотелось всех просветить и свою правоту доказать, а потом успокоилась. Подумала что всему свое время и Господь меня ждал, не торопил. Так чем я лучше Его? И почему я должна всех обратить моментально?
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Дружу с верующими людьми, при встречах говорим о чем угодно, но не о Боге, никто меня в веру не тянет и руки не выкручивает. Люди прекрасные, надежные, порядочные. А есть и такие,что готовы подобных мне сжечь за неверие.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Не говорю о Боге с людьми, не готовыми слышать.Во-первых: все-равно не услышат, а во-вторых будет хулиться Имя Господне. Всему свое время и место.
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Отлично сказано.
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
А какая связь между тем что мужчина не стрижется и тем, что он верит (или нет) в Бога? Очень интересен ход Ваших мыслей.

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
не стрижется и тем, что он верит
обнищавший народ веками просил бога о милосердии
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий 7мицветик
Tri-el-це я пишет:
: Бог есть. Просто люди не ищут его и не приходят к нему.
в таком случаи это не бог а наука жить по совести и справедливости, и не факт, что обросший мужчина не верит в так называемого бога

↑   Перейти к этому комментарию
7мицветик пишет:
в таком случаи это не бог а наука жить по совести и справедливости
а мне кажется это каждый сам для себя решает КАК это обозвать
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
Юля_Звездуля пишет:
каждый сам для себя решает КАК это обозват
что обозвать в одном понятии заложен здравый смысл жизни, в другом было тоже самое, пока религия не обложила д,,,,м
Валентинчик5
3 декабря 2016 года
0
Поучительная притча,
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
olga squirry
3 декабря 2016 года
+17
Болезни люде - а особенно беспризорные дети - от того. что они бога не ищут?
Всегда умиляло меня милосердие христианского бога.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+1
Простите, а из чего Вы такой вывод сделали?
olga squirry
3 декабря 2016 года
+2
Из приведенной притчи.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
Уточните, пожалуйста. Мне и правда сложно понять.
olga squirry
3 декабря 2016 года
+4
Почему так много людей болеют, и есть беспризорные дети, если есть бог, спрашивает парикмахер. А почему есть так много лохматых людей, если есть парикмахер, спрашивает клиент. Потому что они не приходят к парикмахеру. отвечает парикмахер. НУ у в мире так много боли и страдания (предположу от себя- у больных людей и беспризорных детей - ибо начинался разговор с них если они ни причем, то к чему все сказанное вообще?), потому что люди не приходят к богу.
нет, не так?
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+12
Перечитала Ваш комментарий, поняла что мы мыслим по разному. Вы увидели прямую аналогию, а я ситуацию в мире вообще. Безпризорники и болезни и правда существуют потому, что люди ищут не Бога, а развлечений. Родители сеют проблемы, а пожинают дети.
olga squirry
3 декабря 2016 года
+22
Некие люди чего-то не того по мнению бога) ищут - а страдают больные и дети? Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край - уж лучше бы напрямую наказывал, так было бы честнее и очевиднее - заболел, сам козел. А так кто-то где-то другой козел, а болею я - круточе. Спасибо боженьке за такое мироустройство.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+7
А Вы святая и не грешите? Интересные у Вас выводы. Представим ситуацию: есть дорога с очень оживленным движением и есть подземный переход, а некая женщина упорно перебегает дорогу, маневрируя между автомобилями и при этом волоча за руку ребенка. Виноват ли автодор если их собьет машина?
olga squirry
3 декабря 2016 года
+5
Я предпочитаю отвечать сама за свои поступки. а не сначала диктовать "все по воле моей, играйте по моим правилам. а я за ваш прочтеы буду мучить ваших детей". Ну очень милосердно, да!
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
Так все-же: виновен ли автодор? Или женщина, пересекающая дорогу? Или виновато ГАИ, придумавшее правила дорожного движения?
olga squirry
3 декабря 2016 года
+4
Если автодор заявляет, то он вседержитель дорожного движения. всеблагий и всемогущий - то да.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+8
А Вы считаете что Бог, как Вседержитель, обязан удерживать каждого грешника (включая Вас) за руку, ногу, язык или другие части тела (чем там еще грешат?), чтобы не грешили?
olga squirry
4 декабря 2016 года
+1
То есть если он придумал такие правила игры. то пусть сам и придумывает, как их соблюдать.а не только карать.
Я сейчас правильно понимаю - вы бога администратором считаете, раз про автодор заговорили?
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Он соблюдает "правила игры". Более того: Он отдал Сына Своего Единородного, дабы каждый верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.
7мицветик
5 декабря 2016 года
-1
Tri-el-це я пишет:
Он отдал Сына Своего Единородного
да не все народы в эту притчу верят, т.е. есть и пасынки в вашего бога
ConsoMina
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Он соблюдает "правила игры". Более того: Он отдал Сына Своего Единородного, дабы каждый верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.

↑   Перейти к этому комментарию
сам себе в жертву принес, круточё.
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Если автодор заявляет, то он вседержитель дорожного движения. всеблагий и всемогущий - то да.

↑   Перейти к этому комментарию
не кажется ли вам, что вы себе противоречите
Я предпочитаю отвечать сама за свои поступки.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12131250/
ravilalevina
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Я предпочитаю отвечать сама за свои поступки. а не сначала диктовать "все по воле моей, играйте по моим правилам. а я за ваш прочтеы буду мучить ваших детей". Ну очень милосердно, да!

↑   Перейти к этому комментарию
Да, за грехи родителей отвечают дети, как бы это не было прискорбно, а за смертные грехи до 7 колена, поэтому люди болеют , не понимая почему , а это грех неотмоленный в роду. Поэтому люди должны стараться не грешить, чтобы их грех не передался роду.
olga squirry
4 декабря 2016 года
+4
Я и говорю - милосердный боженька,который придумал такую систему, молодец, бог любви, чеуш.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий Tri-el-це я
А Вы святая и не грешите? Интересные у Вас выводы. Представим ситуацию: есть дорога с очень оживленным движением и есть подземный переход, а некая женщина упорно перебегает дорогу, маневрируя между автомобилями и при этом волоча за руку ребенка. Виноват ли автодор если их собьет машина?

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
Представим ситуацию: есть дорога с очень оживленным движением и есть подземный переход, а некая женщина упорно перебегает дорогу, маневрируя между автомобилями и при этом волоча за руку ребенка. Виноват ли автодор если их собьет машина?
Вы опять занимаетесь демагогией, ибо
фрау Заурих пишет:
аналогия может служить лишь иллюстрацией, но не доказательством


Пы.Сы. по сути притчи не спорю, личное дело каждого во что верить. Претензии лишь к методам убеждения.
Правда. возникает другой вопрос, зачем вам(верующим) доказательства, если есть вера.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
А здесь никто ничего и не доказывает. Это мое вИдение
И , да, верующей не могу себя назвать.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Как же не доказывает. в притче именно попытка доказать, что бог есть, не более.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Нет попытки, нет доказательства. Просто интересная притча.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
+1
Tri-el-це я пишет:
- В том то и дело! - подтвердил клиент. - И я о том же: Бог есть.
Просто? Ну да, ну да.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Да, простая логика, простая иллюстрация
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Простите, у меня с логикой все в порядке. Клиент попытался оспорить утверждение парикмахера через проведении аналогии. Это не иллюстрация, а попытка доказать обратное.
Летичка
4 декабря 2016 года
+1
Тоже с логикой дружу.
Но все же хоть иногда надо и чувства включать. Моей душе и сердцу притча понравилась. И я не потрошу ее наизнанку, чтобы что то там выискать.
А выискав, кому то что то доказывать.
Зачем?
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Вообще-то, притча - это иносказательный рассказ с нравоучением.
Так что делайте вывод.
Летичка
4 декабря 2016 года
0
Ага, сделала. Нравоучение касается души и сердца
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий фрау Заурих
Простите, у меня с логикой все в порядке. Клиент попытался оспорить утверждение парикмахера через проведении аналогии. Это не иллюстрация, а попытка доказать обратное.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет тут никаких доказательств. Есть повод задуматься о том, что если мы чего-о не видим или не знаем, то это вовсе не означает что этого нет. Кому надо - задумается, кому не надо - пройдёт мимо)
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
0
Простите, включаем логику.
Даже вы мне пытаетесь доказать, что
Юля_Звездуля пишет:
если мы чего-о не видим или не знаем, то это вовсе не означает что этого нет.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Поставлю ИМХО)
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
-1
В ответ на комментарий фрау Заурих
Tri-el-це я пишет:
Представим ситуацию: есть дорога с очень оживленным движением и есть подземный переход, а некая женщина упорно перебегает дорогу, маневрируя между автомобилями и при этом волоча за руку ребенка. Виноват ли автодор если их собьет машина?
Вы опять занимаетесь демагогией, ибо
фрау Заурих пишет:
аналогия может служить лишь иллюстрацией, но не доказательством


Пы.Сы. по сути притчи не спорю, личное дело каждого во что верить. Претензии лишь к методам убеждения.
Правда. возникает другой вопрос, зачем вам(верующим) доказательства, если есть вера.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне доказательста сейчас не нужны. Но я ведь верующей не родилась и именно доказательста помогли мне веру обрести. Правда, эта притча не есть доказательство, а всего лишь иллюстрация. На сегодняшний день много ученых-атеистов становятся верующими именно благодаря научным доказательствам.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga squirry
Некие люди чего-то не того по мнению бога) ищут - а страдают больные и дети? Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край - уж лучше бы напрямую наказывал, так было бы честнее и очевиднее - заболел, сам козел. А так кто-то где-то другой козел, а болею я - круточе. Спасибо боженьке за такое мироустройство.

↑   Перейти к этому комментарию
Так а бог то и не наказывает. Люди сами это делают) Поэтому проблемы детей - это наказание от их родителей. Не от бога.
olga squirry
4 декабря 2016 года
+1
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
tinaf
4 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий olga squirry
Некие люди чего-то не того по мнению бога) ищут - а страдают больные и дети? Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край - уж лучше бы напрямую наказывал, так было бы честнее и очевиднее - заболел, сам козел. А так кто-то где-то другой козел, а болею я - круточе. Спасибо боженьке за такое мироустройство.

↑   Перейти к этому комментарию
Что шумите - то так ! Вот берут такую сложнейшую тему, как болезнь и смерть, страдания и не желая даже ни на секундочку утрудить себя ознакомлением с серьезным православным толкованием этого вопроса, спорят. Это как слова горе- критика : " Я произведение не читал, но с уверенность скажу Вам , что оно бездарное. "
Любовь0410
4 декабря 2016 года
+1
поддержу вас, а то разглагольствуют тут.прежде чем спорить на религиозные темы, надо хоть чут почитать по теме.
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий tinaf
Что шумите - то так ! Вот берут такую сложнейшую тему, как болезнь и смерть, страдания и не желая даже ни на секундочку утрудить себя ознакомлением с серьезным православным толкованием этого вопроса, спорят. Это как слова горе- критика : " Я произведение не читал, но с уверенность скажу Вам , что оно бездарное. "

↑   Перейти к этому комментарию
Ко шумит?
Paisa
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий tinaf
Что шумите - то так ! Вот берут такую сложнейшую тему, как болезнь и смерть, страдания и не желая даже ни на секундочку утрудить себя ознакомлением с серьезным православным толкованием этого вопроса, спорят. Это как слова горе- критика : " Я произведение не читал, но с уверенность скажу Вам , что оно бездарное. "

↑   Перейти к этому комментарию
утрудить себя ознакомлением с серьезным православным толкованием этого вопроса
А православное толкование не совпадает с текстом Библии?Что там толковать? Там все простым языком написано, ничего домысливать не нужно
Paisa
4 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий olga squirry
Некие люди чего-то не того по мнению бога) ищут - а страдают больные и дети? Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край - уж лучше бы напрямую наказывал, так было бы честнее и очевиднее - заболел, сам козел. А так кто-то где-то другой козел, а болею я - круточе. Спасибо боженьке за такое мироустройство.

↑   Перейти к этому комментарию
Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край
Кстати,в Библии как раз никакого акцента на милосердие нет, даже Иисус сам говорит "Не мир я пришел принести, а меч", не считая того, что заявил что-то типа (в вольном переводе-"Какого рожна я буду исцелять иноверцев, если моя задача - своих лечить.Хлебом кормят детей, а не собак". И только когда тетка очень сильно прогнулась, типа, крошки со стола-то можно подгрызть и собакам, все-таки смилостивился :"Иди домой, исцелится твоя дочь" Без прогиба никак.А ведь не перетрудился, дистанционный целитель.И в Ветхом Завете кара за карой упоминается. Мне это гипотетическое милосердие чем-то напоминает семью, где господствует тезис "Бьет, значит любит" и все прогибаются под домашним тираном, зализывая ему задницу "Папочка, мы тебя любим, ты же такой добрый", с надеждой, что спасутся от очередных люлей.
olga squirry
4 декабря 2016 года
+2
То есть всякое "бог есть любовь", " и возлюбил бог человека" и прочее суть фуфел? Я давно это подозревала.
Paisa
4 декабря 2016 года
+2
Да ну стоит только взять в руки Ветхий завет и прочесть хотя бы десятую часть- все четко расписано.Вы в курсе, что бастард царь Соломон не имел права на власть, хотя и был самым умным и достойным? Поэтому после смерти правителя-отца законный наследник САМ отказался от власти, попросив взамен в жены одну из наложниц отца, поскольку был кутилой и бабником, и власть его не привлекала от слова совсем. Но Соломон, став царем, приказал его убить во избежание проблем. Мудрейший царь Там на каждой странице такой триллер, закачаешься.А милосердие дозировано, только после прогиба. Поскольку я сторонница инопланетной теории, все очень четко укладывается в рамки - высшая цивилизация создает новую, выставляет им правила поведения типа УК и казнит и милует всех, кто не вписывается в правила. Чего стоит только разговор с Богом на горе Синай, это практически требования о беспрекословном подчинении плюс оброке в виде золота, драгоценностей и прочих очень важных для бестелесной сущности вещей
Жули Ж
4 декабря 2016 года
0
Моя знакомая вышла в советское время замуж за сына попа очень маленького деревенского прихода. После смерти свекр оставил в наследство 100.000 рублей советских денег. Во-истину духовный человек. Знакомая веру с бога утратила в один момент, но деньгам была очень рада.
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Я спросила у знакомого священника, как у них дело с пенсией обстоит, им ведь не положено,на что он ответил "Еще ни один поп с голоду не умер" У нас все попы ниже "Мерса" машин не имеют.Бог милостив
Жули Ж
4 декабря 2016 года
0
Эх, надо было выходить замуж за попа. Или мужа двигать . У него голос звучный. Да, хорошая мысля приходит апосля
Paisa
4 декабря 2016 года
0
А я могла, меня звали...Но я как представила себя в платочке и юбке до пят с сигаретой во рту - ничосе матушка А сейчас юбки полюбила, платки научилась красиво носить, курить бросила - вот тут бы и замуж, да ненути уже
ira dervuk
4 декабря 2016 года
0
Во-во,когда становишься хорошей девочкой,то ты уже далеко не девочка и никто не хочет любить
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Так ото ж А ничо так парнишка был, бывший десантник
ira dervuk
4 декабря 2016 года
0
Не жалейте...это ж скука - быть матушкой,мне кажется
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Мне никогда скучно не бывает, может, и там бы прокатило?
ira dervuk
4 декабря 2016 года
0
Даже завидую...я скучная
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Ну, дискотеки в церкви я б точно не организовывала, но скучать-то чего?Парень он был веселый, с юмором, одевался модно, это же не идет вразрез с верой. У меня друзья верующие, но с ними общаться - уржаться можно, а какие праздники устраивают, причем без грамма спиртного - за стол присесть некогда.
ira dervuk
4 декабря 2016 года
0
Везет вам на друзей,а мои без водки веселиться не умеют
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Ну, встречу с некоторыми друзьями я тоже без водки не представляю Вернее, можно, но зачем? А эти вот такие зажигалочки, и так весело. Конечно,если б наливали, я б не отказалась, но сие действо все-таки требует массовости и участия всего коллектива
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Я спросила у знакомого священника, как у них дело с пенсией обстоит, им ведь не положено,на что он ответил "Еще ни один поп с голоду не умер" У нас все попы ниже "Мерса" машин не имеют.Бог милостив

↑   Перейти к этому комментарию
Не Бог а люди))
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Ну, слесаря-сантехника люди вряд ли бы так лелеяли
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Соня Дуб
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Paisa
Я спросила у знакомого священника, как у них дело с пенсией обстоит, им ведь не положено,на что он ответил "Еще ни один поп с голоду не умер" У нас все попы ниже "Мерса" машин не имеют.Бог милостив

↑   Перейти к этому комментарию
В хорошем месте Вы живете, раз все священники на "Мерсах" рассекают . В храме моего детства служит о. Андрей, живет с семьей в съемном жилье, без колес. В храм, в который я хожу, священник приезжает на велосипеде. Мой деверь, священник, из роскоши имеет возможность на несколько дней поехать на местное море с семьей. И да, живет тоже в съемном)
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Вот в такую церковь я могла бы пойти, наверное...И таким священникам поверить тоже смогла бы...
Соня Дуб
4 декабря 2016 года
0
Будете в Полтаве - заходите в гости
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
Договорились, никогда не доводилось быть. Может, и сложится как-то.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Жули Ж
Моя знакомая вышла в советское время замуж за сына попа очень маленького деревенского прихода. После смерти свекр оставил в наследство 100.000 рублей советских денег. Во-истину духовный человек. Знакомая веру с бога утратила в один момент, но деньгам была очень рада.

↑   Перейти к этому комментарию
Значит вера была не настолько уж и крепка если из-за поступка человека( а священник по сути своей обычный человек со своими страстями) утратила веру. Может и не было её вовсе
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Paisa
Милосердие бога, создавшего тот мир и правила жизни в нем. хлещет через край
Кстати,в Библии как раз никакого акцента на милосердие нет, даже Иисус сам говорит "Не мир я пришел принести, а меч", не считая того, что заявил что-то типа (в вольном переводе-"Какого рожна я буду исцелять иноверцев, если моя задача - своих лечить.Хлебом кормят детей, а не собак". И только когда тетка очень сильно прогнулась, типа, крошки со стола-то можно подгрызть и собакам, все-таки смилостивился :"Иди домой, исцелится твоя дочь" Без прогиба никак.А ведь не перетрудился, дистанционный целитель.И в Ветхом Завете кара за карой упоминается. Мне это гипотетическое милосердие чем-то напоминает семью, где господствует тезис "Бьет, значит любит" и все прогибаются под домашним тираном, зализывая ему задницу "Папочка, мы тебя любим, ты же такой добрый", с надеждой, что спасутся от очередных люлей.

↑   Перейти к этому комментарию
Убийца Матрёшек
4 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Перечитала Ваш комментарий, поняла что мы мыслим по разному. Вы увидели прямую аналогию, а я ситуацию в мире вообще. Безпризорники и болезни и правда существуют потому, что люди ищут не Бога, а развлечений. Родители сеют проблемы, а пожинают дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Пожинают дети , говорите?) то есть бог ваш настолько злопапятен , что даже детям готов мстить, если их родители не верили в него? посылать им разные болезни и наказания, пусть помучаются. Так? Да уж, любовь в геометрической прогресии блин)
tinaf
4 декабря 2016 года
+6
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .
Алена0506
4 декабря 2016 года
+3
tinaf пишет:
Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .
Да ладно! Кто принял эту аксиому, что человек должен страдать? Страдания очищают? Кроме озлобления и агрессии, ничего они не дают. А почему не принять, что человек рожден для счастья? Потому что, как для меня - выстраданное счастье- уже не счастье...
tinaf
4 декабря 2016 года
+1
Кто принял эту аксиому? можно подумать , Вас кто- то спрашивать будет. Жизнь она штука такая... Не спросит. Вот все спорят о смысле страданий, да только кроме разговоров дело дальше не идет. Не в силах человек изменить порядок. Кричит, возмущается... А толку....
Алена0506
4 декабря 2016 года
+1
tinaf пишет:
Не в силах человек изменить порядок.
Человек в силах изменить свой взгляд на порядок. Говорят же, жизнь - это не то, что с нами происходит, это то, как мы относимся к происходящему. И я вполне допускаю, если человек живет с уверенностью, что он пришел в этот мир страдать, так он и будет страдать! Ищите и обрящете...
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Алена0506
tinaf пишет:
Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .
Да ладно! Кто принял эту аксиому, что человек должен страдать? Страдания очищают? Кроме озлобления и агрессии, ничего они не дают. А почему не принять, что человек рожден для счастья? Потому что, как для меня - выстраданное счастье- уже не счастье...

↑   Перейти к этому комментарию
Когда женщина выстрадала своего ребёнка , то она несчастлива?!
Алена0506
4 декабря 2016 года
0
Не знаю, не доводилось, думаю, предпочла бы не страдать.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
А кто хочет страдать? Никто. Но не у всех все получается гладко. И когда человек вдруг получает желаемое то он это ценит в разы больше и радуется тоже сильнее, чем если бы просто в рот упало.
Алена0506
4 декабря 2016 года
0
Юля_Звездуля пишет:
вдруг получает желаемое
Да в этом и весь секс, что не просто так получает желаемое, а долго и упорно страдает за него! Не "вдруг получает", а вымучивает желаемое...Разница, однако.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Поэтому ценится выше и радости больше. Как и понимания окружающего мира.
Алена0506
4 декабря 2016 года
+2
Ну, значит от человека зависит, от его восприятия. Если я зашла в магазин и купила пару туфель, о которых мечталось, хозяйка магазина предложила кофе, приветливо улыбалась и покупка заняла 10 минут. И если за этими туфлями я отстояла 3 часа в очереди, в толчее, скандалах и криках: По одной паре в руки!, нервничая, что мой ходовой размер закончится у меня перед носом, я эти чертовы туфли полюблю больше?! Не верю...Я рождена для счастья!..
Убийца Матрёшек
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий tinaf
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .

↑   Перейти к этому комментарию
Алена0506
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий tinaf
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .

↑   Перейти к этому комментарию
tinaf пишет:
А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим !
Вот не в тему, все тут так серьезно , но просто не могу удержаться! Анекдот такой есть про хирургов:
Моются после операции два хирурга. Один и говорит: Эх, сон я сегодня видел! Оперирую это я, а вокруг меня профессора, доценты, лауреаты и академики, ловят каждое мое движение, на камеру снимают! А ты рядом стоишь и салфеточкой мне пот со лба вытираешь!
Да, говорит второй, и я классный сон видел: умер я и попал в рай. Стою у ворот, а святой Петр меня не пускает.Ты хирургом был, говорит, людей резал, боль им причинял, не пущу! И тут смотрю я в щелку ворот - А ты там в раю, с женщинами, вином, резвишься на травке! Как же так,- говорю я Петру,- вот Иванов, он тоже был хирург, однако же он раю? Кто хирург?- говорит Петр, Иванов-хирург?? Амно он, а не хирург!!
Жули Ж
4 декабря 2016 года
+3
Можно и я свой любимый анекдот про Бога?

"... И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?"... И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности" ... И ответствовал им Иисус: "Чего-чего?!"
Алена0506
4 декабря 2016 года
0
Сильно!! Я большая любительница анекдотов, но вот этот - в первый раз!
ConsoMina
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Жули Ж
Можно и я свой любимый анекдот про Бога?

"... И сказал им Иисус: "Ответьте - кто, говорите вы, есть Я?"... И ответили они: "Ты - эсхатологическая манифестация основы нашего бытия, явленное нам онтологическое основание контекста самой нашей сущности" ... И ответствовал им Иисус: "Чего-чего?!"

↑   Перейти к этому комментарию
это я сохраню
Paisa
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий tinaf
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .

↑   Перейти к этому комментарию
Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее
А уж зависти к более благополучному соседу и самоуспокоения на тему верблюда и игольного ушка - еще больше.
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
При условии, что человек неверующий :

1 {Псалом Асафа.} Как благ Бог к Израилю, к чистым сердцем!

2 А я - едва не пошатнулись ноги мои, едва не поскользнулись стопы мои, -

3 я позавидовал безумным, видя благоденствие нечестивых,

4 ибо им нет страданий до смерти их, и крепки силы их;

5 на работе человеческой нет их, и с прочими людьми не подвергаются ударам.

6 Оттого гордость, как ожерелье, обложила их, и дерзость, как наряд, одевает их;

7 выкатились от жира глаза их, бродят помыслы в сердце;

8 над всем издеваются, злобно разглашают клевету, говорят свысока;

9 поднимают к небесам уста свои, и язык их расхаживает по земле.

10 Потому туда же обращается народ Его, и пьют воду полною чашею,

11 и говорят: "как узнает Бог? и есть ли ведение у Вышнего?"

12 И вот, эти нечестивые благоденствуют в веке сем, умножают богатство.

13 [И я сказал:] так не напрасно ли я очищал сердце мое и омывал в невинности руки мои,

14 и подвергал себя ранам всякий день и обличениям всякое утро?

15 Но если бы я сказал: "буду рассуждать так", - то я виновен был бы пред родом сынов Твоих.

16 И думал я, как бы уразуметь это, но это трудно было в глазах моих,

17 доколе не вошел я во святилище Божие и не уразумел конца их.
Иринка 4
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий tinaf
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .

↑   Перейти к этому комментарию
tinaf
4 декабря 2016 года
0
ConsoMina
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий tinaf
Вот наши хирурги жестокие ! Режут же людей ! Какие безжалостные !!! представляете, берут нож и режут ! А ничего, что хирурги этим жизни человеческие спасают. Да, через страдания, да, через боль. Но спасают людей этим ! Так , что спорите Вы , девочки не о том. Не надо ругать то, что не понимаете в силу своих религиозных взглядов. Для Вас смысл жизни в этой жизни. Никто не запрещает Вам делать свой выбор. Для верующего человека смысл жизни в Вечности. А эта наша жизнь всего лишь довольно короткий промежуток времени. Всего лишь экзамен на добро или зло. Здесь мы познаём добро и зло и делаем самоопределение. Наш ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор здесь и повлияет на будущую Вечность. Как хирург режет человека для спасения, так и Промысел Божий посылает скорби людям для спасения бессмертной души человеческой. Страданиями всегда очищалось человечество. Человек , прошедший трудную жизнь, скорби, зачастую много добрее и сочувственнее заевшегося и оплывшего жиром товарища, смысл жизни которого- удовольствия .

↑   Перейти к этому комментарию
Страданиями всегда очищалось человечество
враньё.
и христианоцентризм.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Убийца Матрёшек
Пожинают дети , говорите?) то есть бог ваш настолько злопапятен , что даже детям готов мстить, если их родители не верили в него? посылать им разные болезни и наказания, пусть помучаются. Так? Да уж, любовь в геометрической прогресии блин)

↑   Перейти к этому комментарию
А может это родители злопамятны и мстят своим детям, зная что их образ жизни приведет к проблемам у детей? Или Вы отрицаете законы физики? Люди будут употреблять наркотики, алкоголь , вести беспорядочную половую жизнь, разводится, а Бог обязан их детей делать счастливыми? Когда это Он на себя такие обязательства брал? Люди предупреждены о последствиях? Значит вооружены.
Вера1909
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Перечитала Ваш комментарий, поняла что мы мыслим по разному. Вы увидели прямую аналогию, а я ситуацию в мире вообще. Безпризорники и болезни и правда существуют потому, что люди ищут не Бога, а развлечений. Родители сеют проблемы, а пожинают дети.

↑   Перейти к этому комментарию
По-вашему все верующие здоровы и прекрасны? А еще, ведь и грешников и атеистов тоже создал бог,ибо без его ведома ни один волос с головы не упадет.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Вера1909 пишет:
без его ведома ни один волос с головы не упадет.
в его верующего
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
А кто виноват, что есть неверующие, ведь всех людей он создал.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Люди, сами
Вера1909
4 декабря 2016 года
+3
Неееет! Сам создал, сам плохо воспитал, что не признают батьку.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+4
Он не воспитывает, не карает - он просто любит и дает полную свободу людям. А кто и как этой свободой распоряжается - не его вина. Если вы оставите утюг включенным и уйдете из дома, случится пожар - кто будет виноват : вы или завод изготовитель?)
Жули Ж
4 декабря 2016 года
+5
Не карает? только что выше написали, что дети отвечают за грехи родителей. Это ли не кара?
Я готова отвечать за свой утюг, а за своего повесившегося папу - не готова. И чем мой сын виноват в этом?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Нет, это не божья кара, а человеческая. Люди сами себя наказывают.
Жули Ж пишет:
за своего повесившегося папу - не готова
дети не в ответе за отцов. А вот наоборот - очень даже.
Жули Ж
4 декабря 2016 года
0
Насколько я поняла подобные грехи ложатся на весь род. Вот и получается, что добры боженька сдедал меня без вины виноватой.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Как я это понимаю. Бог просто не может достучаться до людей. Они его не слышат. Грешат. А потом получают результат своих грехов. Вот вы, к примеру, как можете помочь человеку если он вашу помощь отвергает, хоть и явно в ней нуждается. Силой творить добро? А как? Он вам даже дверь не открывает! Так и здесь.
Жули Ж
4 декабря 2016 года
+3
Я понимаю, что у нас разные точки зрения. Причем я прочитала очень много о жизни до и после. Т.е. я размышляла на эти темы. И всегда была оптимистом. Сейчас я реалист. Кто создал людей с чувством зависти? Желанием убивать? А кто создал маньяков? Принцип прост: я даю ребенку шоколадку и запрещаю ее есть. Ребенок, конечно же, съест. И я его накажу. С поучениями, как он не хочет подавлять свои темные стороны и воспользовался свободой выбора неправильно. Гад какой.
Вообще-то мы все созданы по образу и подобию бога. Что образ, что подобие явно святостью не отличаются.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
На то мы и люди. Слабы духовно и нравственно. Незачем себя с богом сравнивать)
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Жули Ж
Насколько я поняла подобные грехи ложатся на весь род. Вот и получается, что добры боженька сдедал меня без вины виноватой.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, Вы правы - кара ложится на весь род, но только тех, кто Его ненавидит. А на любящих Бога распространяется Его милость до тысячи родов :

Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,

6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
ConsoMina
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Жули Ж
Насколько я поняла подобные грехи ложатся на весь род. Вот и получается, что добры боженька сдедал меня без вины виноватой.

↑   Перейти к этому комментарию
их "добрый боженька" делает виноватыми просто всех. Сразу, как родились.
За грех Адама еще, все младенцы мира в ответе.
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Он не воспитывает, не карает - он просто любит и дает полную свободу людям. А кто и как этой свободой распоряжается - не его вина. Если вы оставите утюг включенным и уйдете из дома, случится пожар - кто будет виноват : вы или завод изготовитель?)

↑   Перейти к этому комментарию
Тот, кто создал меня недалекого ума, чтоб оставить утюг без присмотра.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Ваши родители? Интересная мысль)
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
Глубже надо смотреть, зрить в корень и искать истоки... Кто создал родителей и прародителей, праотцов, короче.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+2
Люди любят вину за свои поступки перекладывать на чужие плечи) Взрослые люди должны понимать что каждое действие несёт за собой определенные последствия. Так устроен мир)
Вера1909
4 декабря 2016 года
+1
Да, но в этом мире нет места богу.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Все зависит от нас)
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
И только от нас, все остальное- самообман.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Это кому как нравится)
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
Объективная реальность.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Люди любят вину за свои поступки перекладывать на чужие плечи) Взрослые люди должны понимать что каждое действие несёт за собой определенные последствия. Так устроен мир)

↑   Перейти к этому комментарию
Юля_Звездуля пишет:
каждое действие несёт за собой определенные последствия. Так устроен мир)
а причем здесь бог
все слова не от него , а от ЛЮДЕЙ
Paisa
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Вера1909
А кто виноват, что есть неверующие, ведь всех людей он создал.

↑   Перейти к этому комментарию
кто виноват, что есть неверующие, ведь всех людей он создал
Производственный брак?
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
Похоже на то, но ему непростительно, ибо он безупречен и выше критики.
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Да?
Вера1909
4 декабря 2016 года
0
Да.
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Вера1909
А кто виноват, что есть неверующие, ведь всех людей он создал.

↑   Перейти к этому комментарию
Господь создал всех ЛЮДЕЙ, а вот какими стать, они решают сами, ибо Он создал их людьми, а не роботами запрограмированными
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Вера1909
По-вашему все верующие здоровы и прекрасны? А еще, ведь и грешников и атеистов тоже создал бог,ибо без его ведома ни один волос с головы не упадет.

↑   Перейти к этому комментарию
Когда я такое говорила? Люди - существа социальные и действия одного человека так или иначе отражаются на других. Верующие тоже болеют... Ведь они живут в этом мире, дышат этим воздухом, часто неправильно питаются, не следят за здоровьем (перечислять можно долго). Да и как говорит Слово Божье - "нет праведного ни одного "
Ludmila_Yi
4 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Перечитала Ваш комментарий, поняла что мы мыслим по разному. Вы увидели прямую аналогию, а я ситуацию в мире вообще. Безпризорники и болезни и правда существуют потому, что люди ищут не Бога, а развлечений. Родители сеют проблемы, а пожинают дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
Родители сеют проблемы, а пожинают дети.
Вот честное слово, некоторые верующие дискредитируют веру почище атеистов!
Paisa
4 декабря 2016 года
+2

Зачем трубишь повсюду ты о вере -
На каждом в жизни сделанном шагу?
Да верю я, что в Господа ты веришь,
Зачем кричать ,понять я не могу
Как-будто это вызовет желанье
Тобою восхищаться и ценить,
Или послужит веским основаньем
Медалью за отвагу наградить.
Любовь и вера - чувства столь глубоки,
О них должны поступки говорить!
И прежде, чем другим твердить о Боге,
Себя попробуй в этом убедить!
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Ludmila_Yi
Tri-el-це я пишет:
Родители сеют проблемы, а пожинают дети.
Вот честное слово, некоторые верующие дискредитируют веру почище атеистов!

↑   Перейти к этому комментарию
Я что-то не так написала? Мы живем в мире, зараженном грехом. И мои дети тоже болеют , но я знаю, что это не навсегда. И знаю, что если бы я и мои родители вели немного другой образ жизни, то проблем было бы намного меньше.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий olga squirry
Почему так много людей болеют, и есть беспризорные дети, если есть бог, спрашивает парикмахер. А почему есть так много лохматых людей, если есть парикмахер, спрашивает клиент. Потому что они не приходят к парикмахеру. отвечает парикмахер. НУ у в мире так много боли и страдания (предположу от себя- у больных людей и беспризорных детей - ибо начинался разговор с них если они ни причем, то к чему все сказанное вообще?), потому что люди не приходят к богу.
нет, не так?

↑   Перейти к этому комментарию
Люди загрязняют Землю и спрашивают откуда болезни и виноват почему-то Бог.Странно, не находите? Есть причинно-следственная связь. А Бог предупреждал о проблемах в случае греха.
olga squirry
3 декабря 2016 года
+3
Не нахожу Потому что этих людей и этот мир, и правила жизни в нем - почему воздух загрязняется так.а не иначе. и почему от этого возникают те. а не иные болезни - таки создал бог. или нет? он не Демиург, творец всего?
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+2
Бог создал землю и людей чистыми. Не будем забывать, что люди сами выбрали грех. В Его планы не входило загрязнение планеты. Он создал людей со свободной волей, иначе мы были бы куклами, роботами.
olga squirry
3 декабря 2016 года
+3
Не будем забывать, кто создал людей способными выбрать грех. Кто создал грех. А уничтожение планеты путем, например, великого потопа, со злобы в его планы входило?
Ангелюшка
3 декабря 2016 года
+1
Ну, грех, уж точно, создал не Бог.
olga squirry
3 декабря 2016 года
0
А кто - сам из воздуха соткался. раз бог есмь все?
Ангелюшка
4 декабря 2016 года
0
Грех пришел в мир через Адама(Рим.5:12 и след.),и таким образом произошло его вторжение в жизнь человека.Грех-это сила,которая существует вне человека и исходит от дьявола,он искушает человека(Мф 4:1-11.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga squirry
Не будем забывать, кто создал людей способными выбрать грех. Кто создал грех. А уничтожение планеты путем, например, великого потопа, со злобы в его планы входило?

↑   Перейти к этому комментарию
Грех никто не создавал. А насчет уничтожения планеты потопом по причине злобы это откуда такие выводы? Обычно люди, обвиняющие Бога в злобе ратуют за смертную казнь для преступников. А Вы как к этому вопросу относитесь?
olga squirry
3 декабря 2016 года
0
Откуда же он взялся, если творить на тот момент мог только бог и человек позволением его?
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
Если бы грех можно было объяснить - он бы не был грехом, а естественным течением дел.
olga squirry
3 декабря 2016 года
+1
Я думаю, что так оно и есть.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Вы про смертную казнь не ответили
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
Отвечаю - я категорически против. Позиция Достоевского мне ближе позиции бога.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Если Вы ищете Бога так, как искал Его Достоевский - это достойно уважения :Замечательны последние минуты жизни Достоевского, раскрывающие нам духовное устроение автора бессмертных творений. «В 11 часов горловое кровотечение повторилось. Больной почувствовал необыкновенную слабость. Он позвал детей, взял их за руки и попросил жену прочесть притчу о блудном сыне». Это было последнее покаяние, увенчавшее далеко не простую жизнь Федора Михайловича и показавшее верность духа его творений «маленькой книге» – Евангелию.
Дарина13
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Грех никто не создавал. А насчет уничтожения планеты потопом по причине злобы это откуда такие выводы? Обычно люди, обвиняющие Бога в злобе ратуют за смертную казнь для преступников. А Вы как к этому вопросу относитесь?

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что грех, как таковой, создала Ева, когда не послушалась и съела яблоко!
Анастасия Вишневская
4 декабря 2016 года
0
А откуда такая уверенность, что это было яблоко? И что это вообще было, может это очередная аналогия?
Argentavis
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Дарина13
Я думаю, что грех, как таковой, создала Ева, когда не послушалась и съела яблоко!

↑   Перейти к этому комментарию
А что Вы скажете про Лилит, первую жену Адама? Непослушную настолько, что практически все упоминания о непокорной стёрты?
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
Ничего не скажу, ибо это не историческая личность, а художественный вымысел.
ConsoMina
5 декабря 2016 года
+2
ну тогда и все остальное тоже - исторический вымысел. Ведь что именно из древних текстов считать истиной, а что художественным вымыслом древних диких людей, решали... Кто же решали? А! А ведь принимали решение люди.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Дарина13
Я думаю, что грех, как таковой, создала Ева, когда не послушалась и съела яблоко!

↑   Перейти к этому комментарию
Грех появился в Люцифере, а Ева ему поддалась первой из людей.
Paisa
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Грех никто не создавал. А насчет уничтожения планеты потопом по причине злобы это откуда такие выводы? Обычно люди, обвиняющие Бога в злобе ратуют за смертную казнь для преступников. А Вы как к этому вопросу относитесь?

↑   Перейти к этому комментарию
за смертную казнь для преступников.
То есть вся созданная Богом диаспора, уничтоженная в момент потопа, кроме алкоголика Ноя, была преступниками, равными Чикатило? Смертная казнь - это библейское же "око за око", нет? И что, все были убийцами?
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Библейское "око за око" это принцип равноценности наказания и преступления в гражданских законах древнего Израиля, данный Богом. В иных народах за синяк под глазом имели право убить. Почему-то многие его воспринимают как качающий, а на деле это закон милосердия.
Да и Ной алкоголиком не был. Исследователи сошлись во мнении что до потопа виноградный сок не бродил и Ной просто не мог знать об опьяняющем действии вина
Paisa
4 декабря 2016 года
+1
что до потопа виноградный сок не бродил
Нежарко у них было
Рекомендованная для брожения температура – 15-25°C
А запахи он тоже не чувствовал?Бражка вроде не очень на сок похожа по запаху. Но отмазка неплохая, с фантазией.Но ладно с Ноем, праведник так праведник,с кем не бывает... а остальных за что утопили?Дети тоже нагрешить успели?
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
Давайте обратимся к первоисточнику :

5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;

Здесь недвусмысленно показано состояние допотопного мира. К тому же Ной ковчег не три дня строил и не молча это делал. У всех желающих была возможность присоединиться, но никто не захотел... Их силой загонять надо было? Так ведь даже скот добровольно вошел.
ConsoMina
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Paisa
что до потопа виноградный сок не бродил
Нежарко у них было
Рекомендованная для брожения температура – 15-25°C
А запахи он тоже не чувствовал?Бражка вроде не очень на сок похожа по запаху. Но отмазка неплохая, с фантазией.Но ладно с Ноем, праведник так праведник,с кем не бывает... а остальных за что утопили?Дети тоже нагрешить успели?

↑   Перейти к этому комментарию
кто-то подселил в мир новые виды бактерий и дрожжей, пока ковчег странствовал)))
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Не будем забывать, кто создал людей способными выбрать грех. Кто создал грех. А уничтожение планеты путем, например, великого потопа, со злобы в его планы входило?

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
Кто создал грех.
сатана, конечно
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
+2
а кто создал сатану?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Изначально бог создал его хорошим, а он перешёл на темную сторону Луны) Опять же, по собственной воле)
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
а кто наделил его свободой воли?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
+1
так зачем наказывать за распоряжение этой свободой? Если сам же её предоставил?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Ещё раз: он не наказывает. Каждый получает что заслужил.
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
Чем заслужил онкологию трехлетний ребенок?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
задайте это. Вопрос верующим. Они вам лучше об’яснять. Я сама для себя понимаю но доходчиво об’ясни и вам не смогу.
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
Да ничем он не заслужил... так сложилось. И грехи миыические и наказания тут не при чем аьсолютно.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
и тогда вопрос-а где же бог?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Я ща с телефона мне не совсем удобно длинные тексты писать
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
просто я агностик...к тому же поспорить люблю. Кстати, знаете парадокс о камне?
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий сасори акацуна
так зачем наказывать за распоряжение этой свободой? Если сам же её предоставил?

↑   Перейти к этому комментарию
вы свободны совать пальцы в розетку, но это не значит , что вас не ударит током
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
т.е. всё в наших руках? А при чём тут тогда бог?
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
т.е. всё в наших руках?

сасори акацуна пишет:
А при чём тут тогда бог?
при том, что он создал планету и все на ней и сколько бы люди не пыжились, все равно придется жить по его законам. Можно упорно утверждать что электричества нет( его же не видно), но удара током не миновать, если лезть в розетку
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
то есть, вы живёте по законам бога, потому, что боитесь его наказания? Выходит, повинуетесь из страха?
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
сасори акацуна пишет:
вы живёте по законам бога, потому, что боитесь его наказания?
я понимаю устройство , а повинуюсь из любви. Но чтобы это понимать, нужно много знаний
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
0
то есть, чтобы проявить любовь нужно безусловное повиновение? Даже в тех случаях, когда кажется невозможным?Например, бесплодная пара, зачинает ребёнка с помощью ЭКО...это неповиновение божьему промыслу? Или излечение от болезни...
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
сасори акацуна пишет:
безусловное повиновение?
я же написала НУЖНО много знаний, если вам интересно,добро пожаловать в личку
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
+1
да я просто пытаюсь понять...слишком много взаимоисключений!
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
за пару минут не понять, я два года разбиралась
сасори акацуна
5 декабря 2016 года
0
я намного дольше...
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
не дал бы свободу, были бы роботами - плохо, дал свободу - все равно плохо Людям не угодишь
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Куда не кинь всюду клин
Иринка 4
4 декабря 2016 года
0
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Дал свободу выбора и все равно плох?) Вот люди, а))

↑   Перейти к этому комментарию
Телефон заключил - я не специально, но мое упорство показывает , настолько я с Вами согласна
Paisa
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Юля_Звездуля
Изначально бог создал его хорошим, а он перешёл на темную сторону Луны) Опять же, по собственной воле)

↑   Перейти к этому комментарию
То есть создал бракованный образец? Я так понимаю, что если фен у меня не работает, его создали косорукие работнички.Если мое создание ведет себя вне программы, заложенной в него - так ли уж я всесильна?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
У него нет такого понятия. Изначально все перед ним равны. Дальше - выбор за человеком. И даже если он грешил, убивал, крал и тд, а потом понял, что так жизнь нельзя. Открыл сердце Богу - он не откажет. Примет. Отпустит грехи. Ибо бог не справедливый, а всепрощающий.
Paisa
4 декабря 2016 года
0
Больной ребенок у якобы грешного родителя - это навсегда. Что уж тут прощать и нужно ли это прощение, если болезнь неизлечима?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Нужно или нет - каждый определяет сам.
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Бог создал землю и людей чистыми. Не будем забывать, что люди сами выбрали грех. В Его планы не входило загрязнение планеты. Он создал людей со свободной волей, иначе мы были бы куклами, роботами.

↑   Перейти к этому комментарию
Tri-el-це я пишет:
В Его планы не входило загрязнение планеты.
АЭТО ОН ВАМ НА УШКО НАШЕПТАЛ ИЛИ САМИ ЗА НЕГО ДОМЫСЛИЛИ>
а если сами, то почему не предположить, что и все что от бога преподносится- простыми смертными написано
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
Ну, зачем же на ушко? Все сказано во всеуслышание :

7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам.

Читайте, изучайте Слово Божье и Вам тоже откроется.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Не нахожу Потому что этих людей и этот мир, и правила жизни в нем - почему воздух загрязняется так.а не иначе. и почему от этого возникают те. а не иные болезни - таки создал бог. или нет? он не Демиург, творец всего?

↑   Перейти к этому комментарию
Или еще пример. Родители оставляют детей одних дома. Бац - заискрила проводка и дети погибли. Кто виноват? Конечно, родители.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga squirry
Почему так много людей болеют, и есть беспризорные дети, если есть бог, спрашивает парикмахер. А почему есть так много лохматых людей, если есть парикмахер, спрашивает клиент. Потому что они не приходят к парикмахеру. отвечает парикмахер. НУ у в мире так много боли и страдания (предположу от себя- у больных людей и беспризорных детей - ибо начинался разговор с них если они ни причем, то к чему все сказанное вообще?), потому что люди не приходят к богу.
нет, не так?

↑   Перейти к этому комментарию
А вы будете оказывать помощь тому, кто ее отвергает?
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
Нет, но я при этом не буду вершить судьбу этого того.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
А Бог не вершит. Вершат люди)
olga squirry
4 декабря 2016 года
+2
А он так просто в сторонке стоит и в этом мире ни при чем, сами все сами? Прекрасно, очень близкая мне позиция Вопрос - бог тогда вообще зачем?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Нет, он не просто стоит и наблюдает. Он пытается достучаться до нас. Но не всегда мы его слышим)
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
Так это не наше личное дел разве?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Наше. Поэтому не надо перекладывать ответственность на других)
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
Никаких проблем. жизнь моя, ответственность моя, бога в ней никоим боком вообще. Меня устраивает.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В целом я согласна)
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий olga squirry
Никаких проблем. жизнь моя, ответственность моя, бога в ней никоим боком вообще. Меня устраивает.

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда и не обвиняйте Его во всех бедах.
Интересно ведь получается: человек говорит Богу "Это моя жизнь и оставь меня в покое", Господь говорит: " Хорошо " и оставляет, перестает надоедать своей охраной. У человека случается беда и кого он винит? Нет, нет - не себя! У него почему-то Бог виноват...
СоваСова
4 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Уточните, пожалуйста. Мне и правда сложно понять.

↑   Перейти к этому комментарию
я верующий человек и соглашусь - болезни и безпризорные дети, не потому, что они Бога не ищут, а ДЛЯ того, чтобы другие им могли помочь (детям), а конкретно болезни ДЛЯ того, чтобы человек учился смиряться и терпеть, а не жить по принципу *ешь, пей, веселись - завтра умрем*.
Жули Ж
4 декабря 2016 года
0
Сегодня в кафе я накормила троих детей, явно детей маргиналов. Они плохо говорят для 6-10 лет, я не могла с трех раз понять, что они просят. Девочка была в разорванной куртке. И сотрудники кафе пытались их выгнать.
Если бы мне бог не предоставил возможности помочь им, я бы не обиделась. Для меня - это мелочь. Она не сделала меня лучше или хуже. А для детей это искалеченная жизнь.
СоваСова
5 декабря 2016 года
0
видя ваше добро, они тоже станут добрее.
Ангелюшка
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий СоваСова
я верующий человек и соглашусь - болезни и безпризорные дети, не потому, что они Бога не ищут, а ДЛЯ того, чтобы другие им могли помочь (детям), а конкретно болезни ДЛЯ того, чтобы человек учился смиряться и терпеть, а не жить по принципу *ешь, пей, веселись - завтра умрем*.

↑   Перейти к этому комментарию
Верно сказано.
СоваСова
5 декабря 2016 года
0
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий СоваСова
я верующий человек и соглашусь - болезни и безпризорные дети, не потому, что они Бога не ищут, а ДЛЯ того, чтобы другие им могли помочь (детям), а конкретно болезни ДЛЯ того, чтобы человек учился смиряться и терпеть, а не жить по принципу *ешь, пей, веселись - завтра умрем*.

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы немного уточнила: Бог не создает нехороших ситуаций, но использует и их во благо.
7мицветик
5 декабря 2016 года
0
Tri-el-це я пишет:
Бог не создает нехороших ситуаций, но использует и их во благо.
на ошибках учатся- только и всего
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
0
Не всегда. Например: человек потерял работу и находится в смятении. Что в этом хорошего? Для поиска новой работы переезжает и там встречает свою судьбу. Какие выводы из ошибок? Никаких. Тут добро проявилось в другой плоскости
СоваСова
5 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Я бы немного уточнила: Бог не создает нехороших ситуаций, но использует и их во благо.

↑   Перейти к этому комментарию
ну да - Бог НЕ наказывает. Бог спасает.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Болезни люде - а особенно беспризорные дети - от того. что они бога не ищут?
Всегда умиляло меня милосердие христианского бога.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
Всегда умиляло меня милосердие христианского бога.
почему именно христианского? Другие боги милосерднее и лучше? Чем?
olga squirry
4 декабря 2016 года
0
Другие тоже хороши бывают - но здесь разве о них топ?
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Понятно)
Cathy
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Болезни люде - а особенно беспризорные дети - от того. что они бога не ищут?
Всегда умиляло меня милосердие христианского бога.

↑   Перейти к этому комментарию
причем тут бог? это вина евы с адамом...
ну и денницы отож...
Енотик69
3 декабря 2016 года
+1
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
Hom_yak
3 декабря 2016 года
+1
одна умная женщина ,пишущая книжки как то написала,дети рассуждали про страшилку о старухе ведьме,и один мальчик усомнился.мол ,если я не видел,то старухи нет,а его подруга спросила-а ты веришь что америка есть,он ответил - да..а ты ее видел? так ваш пост списан,не только вами ,но и тем первоисточником откуда вы его драли....главный вопрос что вы хотели сказать этим текстом?
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+2
Только то, что написано.
СоваСова
4 декабря 2016 года
+1
ох, зря вы это затеяли....
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Многим притча понравилась, а то, что есть несогласные - так Господь создал человека со свободной волей и они имеют право думать по-другому.
СоваСова
5 декабря 2016 года
0
Ангелюшка
3 декабря 2016 года
+8
Нет пророка в своем отечестве. Так вроде говориться?!
Сейчас люди стали снова остро реагировать на истину, ничего не попишешь, христиане были, есть и будут гонимы.
Мне понравилась притча. Спасибо.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+1
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Ангелюшка
Нет пророка в своем отечестве. Так вроде говориться?!
Сейчас люди стали снова остро реагировать на истину, ничего не попишешь, христиане были, есть и будут гонимы.
Мне понравилась притча. Спасибо.

↑   Перейти к этому комментарию
Ангелюшка пишет:
христиане были, есть и будут гонимы.
выше девушка уже отметила, что это христианский бог не такой.
СоваСова
4 декабря 2016 года
+1
А Бог один, хоть мусульманский, хоть христианский, хоть еще какой. ОДИН.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
0
Девушка написала "христианский бог"
СоваСова
4 декабря 2016 года
0
аааа!. пардон.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Ангелюшка
4 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий СоваСова
А Бог один, хоть мусульманский, хоть христианский, хоть еще какой. ОДИН.

↑   Перейти к этому комментарию
Верно, Бог един.
СоваСова
5 декабря 2016 года
0
Айлюн
3 декабря 2016 года
+2
Хорошо сформулирована мысль
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
Анна Чистовская
3 декабря 2016 года
+1
Притча
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
3 декабря 2016 года
0
Не согласна, но обсуждать не буду. Каждый имеет свою точку зрения.
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+1
Человек создан со свободной волей и это замечательно.
профиль удалён удалённого пользователя
3 декабря 2016 года
+1
Argentavis
4 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Tri-el-це я
Человек создан со свободной волей и это замечательно.

↑   Перейти к этому комментарию
боюсь, что эта свобода лишь в пределах клетки, ограждений, запретов. Делай что и как хочешь, если это не противоречит Ему. А запретов ох как много. Как и сомнений в Его справедливости и любви.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
У меня нет сомнений в Его справедливости и любви. Люди очень часто вызывают к Божьей справедливости, но не представляют себе, что было бы конкретно с ними, если-бы Господь проявил Свою справедливость незамедлительно. Именно поэтому Бог не только справедливый, но и долготеррпеливый.
Яна Виноградова
3 декабря 2016 года
+2
Tri-el-це я (автор поста)
3 декабря 2016 года
+1
Яна Виноградова
4 декабря 2016 года
+1
nadega
3 декабря 2016 года
+1
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
0
Любовь0410
3 декабря 2016 года
+2
у Светланы Копыловой есть песня , за основу которой взята эта притча.
Tri-el-це я (автор поста)
4 декабря 2016 года
+1
Не слышала, надо детей попросить чтобы поискали.
мама Льва и Кирилла
4 декабря 2016 года
+1
хорошая притча
Убийца Матрёшек
4 декабря 2016 года
+5
На уровне детского сада Ну да, конечно, эта басня отлично доказывает существование бога шах и мат, атеисты
ФионаПВ
4 декабря 2016 года
+3
Людям хоть чуть чуть верящих в Бог эта притча дас повод задуматься. Но вы не забывайте, что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога, а тут притча безсильна, тут нужны факты.
фрау Заурих
4 декабря 2016 года
+4
ФионаПВ пишет:
Но вы не забывайте, что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога
Перестаньте повторять эту глупость.
ФионаПВ пишет:
Вера в отсутствие Бога, а тут притча безсильна, тут нужны факты.
Для веры не нужны факты, вера прекрасно обходится без них, мало того, вера способна отрицать все факты, которые не укладываются в картину мира верующего, достаточно просто верить.
Так что вы сами себя опровергли.
Tri-el-це я (автор поста)
5 декабря 2016 года
+2
Вы слишком примитивно представляете себе верующего человека. Господу не нужны слепые почитатели и Он поощряет зпдпющих вопросы:

37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сасори акацуна
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий ФионаПВ
Людям хоть чуть чуть верящих в Бог эта притча дас повод задуматься. Но вы не забывайте, что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога, а тут притча безсильна, тут нужны факты.

↑   Перейти к этому комментарию
а отсутствие еды-тоже обед...
Аришкин
4 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий ФионаПВ
Людям хоть чуть чуть верящих в Бог эта притча дас повод задуматься. Но вы не забывайте, что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога, а тут притча безсильна, тут нужны факты.

↑   Перейти к этому комментарию
Тут боюсь даже факты не помогут...
7мицветик
5 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий ФионаПВ
Людям хоть чуть чуть верящих в Бог эта притча дас повод задуматься. Но вы не забывайте, что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога, а тут притча безсильна, тут нужны факты.

↑   Перейти к этому комментарию
ФионаПВ пишет:
что атеизм- это тоже вера. Вера в отсутствие Бога,
как человек рожденный и никогда не слышавший слово бог и без понятия о придуманной о нем сказке может не верить в него,
Если я не слышала о капусисити(Придуманное слово)- о какой вере тогда речь
СВеснушка
4 декабря 2016 года
0
Да что ж не приходят, вон толпами идут сирые убогие на авось надеющиеся, ан нет, чахнут, умирают , в опе сидят молятся. И всех насилуют -у меня опа, молитесь за меня.
Юля_Звездуля
4 декабря 2016 года
+1
Интересно. Спасибо)

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100