Этот документ уже устарел.
Мне Аксенова на днях ответила уже совершенно иное. По сути расписавшись в собственной некомпетентности.
Если кому-то интересно могу выложить.
ОК, только у меня он будет не как фото, а просто текстом в коммент скопирую.
В ответ на Ваше письмо разрешите ответить следующее. К сожалению,
разъяснения данные мною ранее оказались недостаточными для получения
разрешения посещения детского учреждения, т.к. согласно новым
Санитарно-эпидемиологическиv правилам СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика
туберкулеза", утвержденные Постановлением Главного Государственного
санитарного врача Российской Федерации N 60, определяют организацию
раннего выявления туберкулеза у детей (раздел V). Установленное вторым
абзацем п. 5.7. Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика
которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения
врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение
возникновения, распространения туберкулеза, а также соблюдение прав
других граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Отсутствие обследования ребенка на туберкулез не обеспечивает соблюдения
прав не только его самого, но и остальных обучающихся
несовершеннолетних на соблюдение мер по профилактике заболеваний,
сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников. При
этом справка об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом не
является справкой-допуском в детский сад. В справке-допуске необходимо
указать все результаты обследования (Манту, при положительном результате
-обзорная рентгенограмма, фюорографическое обследование родителей). В
диагнозе должна быть фраза: ребенок здоров.
Более подробно вопрос допуска ребенка в организованный коллектив в
случае отказа от диагностической пробы Манту с выкладкой всех
нормативных документов отражен в комментариях юриста на сайте
htt:ru//mnpcbt.ru/news/59/.
главный внештатный детский
специалист фтизиатр Минздрава России,
д.м.н., профессор В.А. Аксёнова
Короче, обложили со всех сторон.
Всё равно к фтизиатру идти, не важно, здоров ты и твоё окружение, есть ли результат теста, всё равно этот гребаный клочок бумажки ещё надо брать
Дело не столько в клочке бумаге, сколько в том, что Манту надо делать по любому, а она у нас добровольная вроде как...
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
Дело не столько в клочке бумаге, сколько в том, что Манту надо делать по любому, а она у нас добровольная вроде как...
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
Дело не столько в клочке бумаге, сколько в том, что Манту надо делать по любому, а она у нас добровольная вроде как...
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
У меня было сложно: у сына сделано бцж, первая манту была 10 и в 2 года медсестра в саду стала наседать, делали после этого манту в платном медцентре, врач сказал, что это аллергия... Позже сдавали кровь на аллергию и подтвердили реакцию на куриный белок. В пять лет таки детсадовская медсестра допекла меня до тубдиспансера, где врач поставила сыну параллельно манту и диаскин и больше мы манту не делаем, только диаскин. Фтизиатра выписка от аллерголога устроила, речь о манту больше не идёт.
Начилось всё в два года, сын заболел, прописали антибиотик, от которого развилась крапивница. Направили к аллергологу. Таким маленьким кожные аллергопробы не делают (бесплатно), предложили за деньги сдать кровь из вены (у врача даже фирменный бланк конторы был). Анализ и показал, что есть реакция на куриный белок, пшеницу, томаты, пенициллины (антибиотики этого ряда нам запрещены)... А проба Манту делается на основе куриного белка, что и давало аллергореакцию. К слову, есть вакцина (беда не помню какая) импортная на курином белке, а отечественная на перепелином... Если вам нужны точно какие аллергопоказатели у нас смотрели, напишите, я подниму документы
Спасибо за ответ!
Я не знаю, нужны ли нам все аллергопоказатели. Я просто хочу как-то в лаборатории доказать, что у ребенка аллергия именно на Манту (туберкулин, консерванты и т.д.). Просто не знаю на что конкретно сдавать анализы. А если невозможно доказать через аллергопробы, что аллергия на Манту, то найти другие аллергены, чтобы от нас с кожными пробами отвязались.
Вы все панели сдавали или как-то выборочно?
Мы сдавали кровь на 55 аллергенов (можно было на 110, но тогда нам это ну оч дорого было), там выборочно наиболее сильные из около десятка панелей, и нам смотрели два показателя - на мгновенную реакцию и накопительную. Мы не против Манту были, а выясняли на что у ребёнка может быть аллергия в связи с крапивницей, а походу дела уже выяснилось, что и проблемы с Манту могли быть из-за реакции на куриный белок. А дальше нас фтизиатр сам попросил принести выписку от аллерголога и больше Манту не предлагают, только диаскин.
Спасибо за ответ!
Я не знаю, нужны ли нам все аллергопоказатели. Я просто хочу как-то в лаборатории доказать, что у ребенка аллергия именно на Манту (туберкулин, консерванты и т.д.). Просто не знаю на что конкретно сдавать анализы. А если невозможно доказать через аллергопробы, что аллергия на Манту, то найти другие аллергены, чтобы от нас с кожными пробами отвязались.
Вы все панели сдавали или как-то выборочно?
Дело не столько в клочке бумаге, сколько в том, что Манту надо делать по любому, а она у нас добровольная вроде как...
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
странно. У моей манту оказалась большая, 6 мм. Сделали диаскин, через полгода еще раз и сказали - у нее аллергия. Все. От рентгена сама фтизиатр сказала писать отказ и сама продиктовала
Этот документ уже устарел.
Мне Аксенова на днях ответила уже совершенно иное. По сути расписавшись в собственной некомпетентности.
Если кому-то интересно могу выложить.
Чет не поняла совсем, https://www.stranamam.ru/post/11223075/ это что не действует? Я написала отказ в марте 2016, отправила по электронке главному педиатру и позвонив по телефону, когда письму присвоили номер входящего письма, пригрозила этим письмом, что буду на всех писать, если будут посылать к фтизиатру. От меня и моего ребенка отстали без слов. Хотя в прошлом году вынесли весь мозг, но и все равно я не водила сына к фтизиатру, процесс доказывания моей правоты занял 1 месяц. К Главному врачу вызвали фтизиатра и он просто написал мне справку, чтобы только я рот закрыла). В этом году я стала умнее и написала все по электронке и позвонила куда надо).
Чет не поняла совсем, https://www.stranamam.ru/post/11223075/ это что не действует? Я написала отказ в марте 2016, отправила по электронке главному педиатру и позвонив по телефону, когда письму присвоили номер входящего письма, пригрозила этим письмом, что буду на всех писать, если будут посылать к фтизиатру. От меня и моего ребенка отстали без слов. Хотя в прошлом году вынесли весь мозг, но и все равно я не водила сына к фтизиатру, процесс доказывания моей правоты занял 1 месяц. К Главному врачу вызвали фтизиатра и он просто написал мне справку, чтобы только я рот закрыла). В этом году я стала умнее и написала все по электронке и позвонила куда надо).
Нас поставили в такие условия, что письмо Астахова как бы не имеет юридической силы.
Я писала письмо Аксеновой-главному детскому фтизиатру России. Спрашивала, обязаны ли фтизиатры, в случае моего отказа от Манту, диаскина и рентгена, выдать нам справку по флюорографии родителей. (В своем предыдущем письме Аксенова именно так и написала-что можно выдать справку только по флюшке родителей). Но на прошлой неделе мне она прислала ответ, в котором она сказала, что ее слова не действительны, и теперь справку можно получить только сделав Манту. Или не ходить в тубик и образовываться дома.
Посмотрите выше, я в своем самом длинном комменте выложила ее ответ мне.
Пишите письмо уполномоченному по правам ребенка в Вашем регионе, и приложите письмо Астахова. Вам кто справку в садик не дает? Врач участковый или медсестра в садике не пускает?
Справку должен дать фтизиатр. Но он без Манту, диаскина и рентгена не дает.
В саду нас собираются отстранять от посещений.
Говорят, что уполномоченный в нашем регионе не встает на сторону родителей, а поддерживает обр. и мед. учреждения.
Как все это знакомо( В прошлом году меня также затаскали. У Вас в мед карте есть основания для направления Вас и ребенка к фтизиатру? Фтизиатр это узкий специалист, для направления к которому должны быть показания. Я сделала так, просто пришла на прием к главному врачу больницы, принесла отказ, и копию мед карты, где нет показаний для обращения к узкому специалисту, и пригрозила, что если будут препятствовать моему ребенку в дошкольном образовании, то пойду в прокуратуру и роспотребнадзор. Врач вменяемый оказался, вызвал фтизиатра и при мне без каких либо справок и тестов написали мне справку, что мой ребенок здоров. А у Вас есть письмо Астахова, ссылайтесь на него. И действительно напишите письмо уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе, отошлите электронно, получите входящий номер и с этим номером идите к главному врачу больницы, пригрозите прокуратурой и роспотребнадзором, и что его сотрудники превышают свои полномочия. Как бывший сотрудник больницы, могу сказать, что они жуть как боятся проверок, ЛЮБЫХ.
Комментарии
Мне Аксенова на днях ответила уже совершенно иное. По сути расписавшись в собственной некомпетентности.
Если кому-то интересно могу выложить.
В ответ на Ваше письмо разрешите ответить следующее. К сожалению,
разъяснения данные мною ранее оказались недостаточными для получения
разрешения посещения детского учреждения, т.к. согласно новым
Санитарно-эпидемиологическиv правилам СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика
туберкулеза", утвержденные Постановлением Главного Государственного
санитарного врача Российской Федерации N 60, определяют организацию
раннего выявления туберкулеза у детей (раздел V). Установленное вторым
абзацем п. 5.7. Правил требование о допуске детей, туберкулинодиагностика
которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения
врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение
возникновения, распространения туберкулеза, а также соблюдение прав
других граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Отсутствие обследования ребенка на туберкулез не обеспечивает соблюдения
прав не только его самого, но и остальных обучающихся
несовершеннолетних на соблюдение мер по профилактике заболеваний,
сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников. При
этом справка об отсутствии в окружении ребенка больного туберкулезом не
является справкой-допуском в детский сад. В справке-допуске необходимо
указать все результаты обследования (Манту, при положительном результате
-обзорная рентгенограмма, фюорографическое обследование родителей). В
диагнозе должна быть фраза: ребенок здоров.
Более подробно вопрос допуска ребенка в организованный коллектив в
случае отказа от диагностической пробы Манту с выкладкой всех
нормативных документов отражен в комментариях юриста на сайте
htt:ru//mnpcbt.ru/news/59/.
главный внештатный детский
специалист фтизиатр Минздрава России,
д.м.н., профессор В.А. Аксёнова
Как можно написать, что разъяснения главного фтизиатра, для местных фтизиатров не указ?
Я так ждала этого письма.... Была уверена, что она от своих слов не откажется, а тут вона как....
Я так ждала этого письма.... Была уверена, что она от своих слов не откажется, а тут вона как....
↑ Перейти к этому комментарию
Всё равно к фтизиатру идти, не важно, здоров ты и твоё окружение, есть ли результат теста, всё равно этот гребаный клочок бумажки ещё надо брать
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
У нас у обеих дочек были инфильтраты очень долго, не рассасывались. С тех пор никому не колю
Меня два года маринуют, а я мариную их
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
↑ Перейти к этому комментарию
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
↑ Перейти к этому комментарию
Что конкретно Вы сдавали? Каким боком аллергия на куриный белок относится к Манту?
Я не знаю, нужны ли нам все аллергопоказатели. Я просто хочу как-то в лаборатории доказать, что у ребенка аллергия именно на Манту (туберкулин, консерванты и т.д.). Просто не знаю на что конкретно сдавать анализы. А если невозможно доказать через аллергопробы, что аллергия на Манту, то найти другие аллергены, чтобы от нас с кожными пробами отвязались.
Вы все панели сдавали или как-то выборочно?
Я не знаю, нужны ли нам все аллергопоказатели. Я просто хочу как-то в лаборатории доказать, что у ребенка аллергия именно на Манту (туберкулин, консерванты и т.д.). Просто не знаю на что конкретно сдавать анализы. А если невозможно доказать через аллергопробы, что аллергия на Манту, то найти другие аллергены, чтобы от нас с кожными пробами отвязались.
Вы все панели сдавали или как-то выборочно?
↑ Перейти к этому комментарию
А у нас аллергия на нее, но чтобы это доказать Манту надо сделать минимум 3-4 раза+диаскинтест+рентген+анализы+флюра родителей+посещение тубика минимум 5 раз= и не факт, что докажешь
↑ Перейти к этому комментарию
Как можно написать, что разъяснения главного фтизиатра, для местных фтизиатров не указ?
↑ Перейти к этому комментарию
Мне Аксенова на днях ответила уже совершенно иное. По сути расписавшись в собственной некомпетентности.
Если кому-то интересно могу выложить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я писала письмо Аксеновой-главному детскому фтизиатру России. Спрашивала, обязаны ли фтизиатры, в случае моего отказа от Манту, диаскина и рентгена, выдать нам справку по флюорографии родителей. (В своем предыдущем письме Аксенова именно так и написала-что можно выдать справку только по флюшке родителей). Но на прошлой неделе мне она прислала ответ, в котором она сказала, что ее слова не действительны, и теперь справку можно получить только сделав Манту. Или не ходить в тубик и образовываться дома.
Посмотрите выше, я в своем самом длинном комменте выложила ее ответ мне.
В саду нас собираются отстранять от посещений.
Говорят, что уполномоченный в нашем регионе не встает на сторону родителей, а поддерживает обр. и мед. учреждения.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: