Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Брошенные животные. Часть вторая.

Люблю СМ. Здесь тебе и статус поставят и совет дадут, а если что не так то ты же и виновата
. Меня тут уже обвиняли, что нищету плодом, что болею неправильно, детей не так воспитывают и вообще не такая.
А как спросишь как правильно, так никто внятно объяснить не может..
Вот и вчера клеймо поставили совсем незная человека.
А теперь собственно для защитников животных.

Вчера я написала пост про поступок подруги по отношению к собаке.
Уровню собаку пытались пристроить с начала лета. Инета у подруги нет, поэТому объявления давала я ещё одна девочка. Но всё было тщетно. За всё время позвонили всего два раза уточняли породистая ли собака. А дворнягу никто не хотел. К волонтером тоже обращались, нопередержка собаки стоит 400 р. день. Оплачивать что то никто не хотел. Подруга предлагала частично оплачивать питание спины, но никто не захотел взрослую Большую собаку.
А теперь сама история...

Жила была семья. Они завели себе собачку. Когда собачка была маленькая она была любима, но собачки имеют свойство почти. Собачка выросла слишком большой для квартиры и хозяева выставили её на улицу.
На улице собачка встретила жониха и у них родились 15 щеночков. Пока щеночки были маленькие их подкармливали, но щеночки выросли и превратились в своры собак, трое из них куда то делись. Остальные стали бегать по району, наводя ужас на местное население.
Как то глубокой осенью, вечером моя Подруга возвращалась домой в руках она несла пакет с продуктами. Что то не понравилось стае, а может просто колбаской пахло. Но они набросились на неё.
Через какое то время мужчины отогнали собак ивызвали скорую. У подруги шрам на всю шею от уха, ещё огромный шрам( кусок тогда вырвали) на руке и шрам на ноге. На тот момент она была беременной и из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой. Врачи сказали было бы тепло не так много одежды ей бы не выжить.
Вам жалко собачек?
Откуда известно про собачку? Да все просто хозяева этой собачки жили и живут в одном доме с подругой и все про их выходку знают.
Человек остался калекой, на шее у неё прям очень видно и не просто шрам, а асимметрия лица.
На её месте я бы вообще всех бездомных собак обходила за км. А она подбирает животных пристраивает их. Она пристраивала и собак одну большую похожую на немца в частный дом, потом ещё ездила смотрела какие условия у собаки. И двух щеночков.
Я знаю что она сделала всё что могла и усыпление было крайней мерой.
У меня один раз на ребёнка напала стая таких собачек, благо мужчина рядом шёл, помог.

Незнаю как бы я поступила. Я собачница дома у меня есть и собака и кошка, но бездомных собак я боюсь.
Вот собственно и всё. Дальше думайте сами. Лично её понимаю.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Брошенные животные. Часть вторая.
Люблю СМ. Здесь тебе и статус поставят и совет дадут, а если что не так то ты же и виновата. Меня тут уже обвиняли, что нищету плодом, что болею неправильно, детей не так воспитывают и вообще не такая.
А как спросишь как правильно, так никто внятно объяснить не может..
Вот и вчера клеймо поставили совсем незная человека.
А теперь собственно для защитников животных. Читать полностью
 

Комментарии

ОксанаЮрьевнаК
23 октября 2016 года
+16
Все животные должны быть стерилизованы, если не предназначены для разведения.
Стая собак очень опасна. Людей нужно от них защищать любыми способами.
Ветрячок
23 октября 2016 года
+8
Я согласна. Но КТО будет стерилизовать каждую домашнюю собачку (да и кошечку?). До сих пор в массах ходит мнение о вреде таких операций! И цена их для пенсионеров "кусается".
У меня кошки прооперированы. И если идёт разговор по теме, то обязательно агитирую за то же для других. Что стерилизация не опасна, а наоборот, полезна.
А уж собаки... Стерилизация бродяжек это полумера. Увы, даже такие собаки хотят кушать. Стая стерилизованных собачек будет так же активно отстаивать "свой" мусорный контейнер, как и обычные.
Проще говоря - бродячих собак не должно быть на улицах. А вот стерилизация домашних Пальмочек и Лапочек будет гарантировать, что они и не возникнут.
Кошмарочка
24 октября 2016 года
+1
Абсолютно согласна,что домашних животных необходимо стерилизовать. И спокойного, ласкового, уравновешенного питомца наврятли выкинут на улицу.
starushonka
24 октября 2016 года
-11
В ответ на комментарий Ветрячок
Я согласна. Но КТО будет стерилизовать каждую домашнюю собачку (да и кошечку?). До сих пор в массах ходит мнение о вреде таких операций! И цена их для пенсионеров "кусается".
У меня кошки прооперированы. И если идёт разговор по теме, то обязательно агитирую за то же для других. Что стерилизация не опасна, а наоборот, полезна.
А уж собаки... Стерилизация бродяжек это полумера. Увы, даже такие собаки хотят кушать. Стая стерилизованных собачек будет так же активно отстаивать "свой" мусорный контейнер, как и обычные.
Проще говоря - бродячих собак не должно быть на улицах. А вот стерилизация домашних Пальмочек и Лапочек будет гарантировать, что они и не возникнут.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Стесняюсь спросить, а себя не стерелизовали в целях полезности сего действия? Что, правда думаете, что женщине полезнее жить выхолощенной?
Почему люди относятся к животным, как к плюшевой игрушке? А они живые, из такого же мяса как мы. С такими же ощущениями боли, страха обиды. И они умнее нас. Жаль, не додумались нас выбрасывать на улицу, стерелизовать, усыплять неугодных.
Я против бродячих собак. У государства должна быть статья для гуманного содержания бездомных животных, за счет их бывших владельцев. Для этого надо бы наладить строгий учет рождаемости. Помню те времена, когда в квартире, и тем более частном секторе, нельзя было держать собаку (любое животное, разве что кроме кошек и кроликов) без прививки от бешенства. Ездили ветеринары по домама и ставили прививки бесплатно. Это есть самое правильное решение. А этак мы договоримся до кастрации бомжей, кои тоже плодятся и не безопасны для окружающих, хотя бы в плане санитарии.
А может нам самим пора стать ответственнее, ведь собаки становятся бездомными не без нашего участия?
manunya 84
24 октября 2016 года
+5
у Вас есть хоть азы ветеринарного образования?
Не стерилизованные домашнее животное сходит с ума от буйства гормонов. Вы видели как гуляются кошки? Ее ломает буквальным образом. Таблетки для снятия полового влечения вызывают рак яичников. А видели злющего кобеля в период гона? Когда даже хозяева их боятся.
Моя мл сестра вет врач, она весь 5й курс проездила по частному сектору и ставила прививки от бешенства, не бесплатно, но цена символическая, рублей 50 - цена шприца и проезда. Сейчас она вет врач хирург и она ВСЕМИ руками за стерилизацию.
Я люблю животных. У меня кот из приюта, я жертвую деньги на его содержание. Пару раз в год привожу им сумки с продуктами. НО все животные в приютах стерильны!
starushonka
24 октября 2016 года
-4
Спасибо за минус - деньги как раз нужны
manunya 84 пишет:
Моя мл сестра вет врач,
но не вы. Еще раз спрошу, а у женщин имеется рак от противозачаточных?Расстрелять все компании, их выпускающие
По этому коменту видно, что ни одно животное рядом с вами не жило никогда. Или у вас нет способности видеть очевидное. И прокота, деньги и сумки с продуктами это ваши радужные фантазии.
Иначе не писала бы этот бред.
manunya 84 пишет:
А видели злющего кобеля в период гона?
Нет, я на луне живу, здесь только почкованием размножаются.
Не травите таблетками кошек и не будет рака. Дайте им жить своей кошачьей жизнью. Кобелей боятся только безответственные хозяева, которые берут щенка и не знают, что с ним делать. А мне приходилось не раз таких кобелей перевоспитывать и нормальным людям передавать- я кинолог.
manunya 84
24 октября 2016 года
+7
не путайте женские противозачаточные и секс-барьер для животных. Дать кошкам жить своей жизнью. А котят куда? Топить? Я такое на себя не возьму. Раздать? А где гарантия, что новые хозяева их не выкинут, что их размножение будут контролировать? Кому нужны эти толпы безхозных кошек?

Мой кот кастрат. Знаете, что было до кастрации? Ежедневные драки на кошачьих свадьбах, увечья - морда вся в шрамах. Не выпускать на улицу тоже не вариант, орал, катался по полу, метил все вокруг. А мне нужен живой и здоровый кот. Сейчас 4 года без яиц, мирное спокойное и ласковое животное.

Мой кот привит, кастрирован, регулярно проглистогонен, у него есть вет паспорт. Это не сложные и не дорогие манипуляции. Но большинство людей ими пренебрегают.

Животные не подлежащие разведению должны быть стерилизованы. При моей работе есть кинологическая служба, НИКТО там не дает жить животным своей жизнью.
starushonka
24 октября 2016 года
-3
manunya 84 пишет:
При моей работе есть кинологическая служба, НИКТО там не дает жить животным своей жизнью
что ж это за работа и служба?
А когда работать успеваете (3 месяца и 24 дня, Владимир, 3 года и 1 месяц, Дима, 5 лет, Миша)?
Ухожу я от вас, фантазерка вы моя. Скучно разговаривать с человеком, который выдает придуманное за действительное.
manunya 84
24 октября 2016 года
+2
В МВД я работаю, с 19 лет. Теперь уже Рос гвардия. В декрете только с апреля)))
kosh7ka
24 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий starushonka
Стесняюсь спросить, а себя не стерелизовали в целях полезности сего действия? Что, правда думаете, что женщине полезнее жить выхолощенной?
Почему люди относятся к животным, как к плюшевой игрушке? А они живые, из такого же мяса как мы. С такими же ощущениями боли, страха обиды. И они умнее нас. Жаль, не додумались нас выбрасывать на улицу, стерелизовать, усыплять неугодных.
Я против бродячих собак. У государства должна быть статья для гуманного содержания бездомных животных, за счет их бывших владельцев. Для этого надо бы наладить строгий учет рождаемости. Помню те времена, когда в квартире, и тем более частном секторе, нельзя было держать собаку (любое животное, разве что кроме кошек и кроликов) без прививки от бешенства. Ездили ветеринары по домама и ставили прививки бесплатно. Это есть самое правильное решение. А этак мы договоримся до кастрации бомжей, кои тоже плодятся и не безопасны для окружающих, хотя бы в плане санитарии.
А может нам самим пора стать ответственнее, ведь собаки становятся бездомными не без нашего участия?

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем плодить бездомных, чтобы их потом кормить-растить? Стерилизация необходима. Иначе как вы собираетесь регулировать численность? заклеите самкам дырку скотчем? А что касается стерилизации некоторых человеческих особей, то я-за. Например-те, кого лишили род.прав или сдают в детдом, алкоголики, наркоманы и тп.
hgfi
23 октября 2016 года
+32
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
!
belisimo2012
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
причем здесь суровость? Это называется ответственностью!
hgfi
23 октября 2016 года
+6
Думаю, великие теоретики "любви к животным" меня не поддержат. Причем большинство из них не в состоянии обеспечить качественное проживание, уход, питание и вет.обслудивание даже одному животному. Зато в теории сильны кто что сколько и кому должен.
ЯгадякА
23 октября 2016 года
+8
да такие теоретики просто возьмут животное, да и увезут его в какую-нибудь деревню. плюсик к своей карме заработают.
а что уж там будут делать бездомные животные, их не заботит, им своя карма важнее
aron_pavo
23 октября 2016 года
+1
ЯгадякА пишет:
да и увезут его в какую-нибудь деревню
то что, там тоже люди=так это не важно, главное ведь-добро сделать. Родители мужа собачку взяли- а она ну очень часто лаяла.Благородно отдали в рыбхоз и спять спокойно. А то, что собака спокойно может покинуть угодья=так что ж об этом горевать. Даже и слушать меня не пожелали. Про стерилизацию даже нечего им и говорить-они не дураки на ветер своим деньги выкидывать
bahorka
23 октября 2016 года
+4
В ответ на комментарий hgfi
Думаю, великие теоретики "любви к животным" меня не поддержат. Причем большинство из них не в состоянии обеспечить качественное проживание, уход, питание и вет.обслудивание даже одному животному. Зато в теории сильны кто что сколько и кому должен.

↑   Перейти к этому комментарию
Более того -на право содержать собаку я бы выдавала лицензию и при ненадлежащем содержании и воспитании-отнимала.
Полина Романова 11
24 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий hgfi
Думаю, великие теоретики "любви к животным" меня не поддержат. Причем большинство из них не в состоянии обеспечить качественное проживание, уход, питание и вет.обслудивание даже одному животному. Зато в теории сильны кто что сколько и кому должен.

↑   Перейти к этому комментарию
Они поймут только тогда, когда сами начнут ходить по улице с палками и отбиваться от стаи. Коллега по работе из таких, каждый год брала щеночка, и через пару месяцев отвозила к бабуле в деревню. дома всё грызёт, а в деревню нормально. Соседи уже и бабушкой ругались и её поганой метлой гнали... Потом эта свора налетела на неё( не пострадала, но страху натерпелась) С тех пор больше не ездит к бабушке и собачек не берёт.
УлиЛесина Мама
24 октября 2016 года
+2
Видимо только так до людей доходит Жаль, что не всегда и не до всех...
Ветрячок
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну Вы загнули)) Собака с/х назначения
Просто налог на котика-пёсика. Если стерилизованный, то налог небольшой. А если ..гм.."полнокомплектный" то в 10 раз больше. Ну, вроде как питомник.
Проблема в том, что непонятно, КТО будет этим заниматься. Специальную полицию заводить, что ли? Ветеринарная служба не возьмётся(((
IB1704
23 октября 2016 года
+1
животные с/х назначения
, насколько я поняла
Ветрячок
23 октября 2016 года
0
Наверное, если питомник - то собака с/х назначения. Собака-несушка
hgfi
23 октября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Ветрячок
Ну Вы загнули)) Собака с/х назначения
Просто налог на котика-пёсика. Если стерилизованный, то налог небольшой. А если ..гм.."полнокомплектный" то в 10 раз больше. Ну, вроде как питомник.
Проблема в том, что непонятно, КТО будет этим заниматься. Специальную полицию заводить, что ли? Ветеринарная служба не возьмётся(((

↑   Перейти к этому комментарию
Не собаки с/х назначения, а домашний скот обязан быть зарегестрирован на вет.пункте города, села. Если у животного нет определённых прививок вы не сможете официально мясо-молоко продать. Если есть определенные условия содержания коров, свиней, лошадей, то собаки-кошки чем особенней? Они тоже болеют и являются переносчиками заболеваний. Надо погуглить кто этим в Англии занимается Были бы налоги , а желающие конторы быстро найдутся.
okksanna
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
Плюсы закончились,согласна полностью!
Фортуна777
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну еще налога на домашних животных не хватало.
hgfi
23 октября 2016 года
+5
Нет животных - нет налога. Все просто. Кормить и лечить животных тоже на что-то надо. Нет денег, так зачем заводить Даже дворовым кошкам собакам нужны прививки от бешенства, глистогонить нужно, вет врачу показывать.
alex nur
23 октября 2016 года
+1
Может, лучше не налоги, а наоборот - пособие? На большого песика можно как на собачьего иждивенца. На маленькую собаку столько же, как на кошку. Отчет по чекам, чтоб не на себя тратили. + раз в квартал бесплатный прием у ветеринара. Тогда за собаками будет очередь!
kotofeay
23 октября 2016 года
+2
И будут собак ради денег набирать,как некоторые сейчас сирот.А вот будут ли кормить-вопрос.
alex nur
23 октября 2016 года
0
Ну чеки ж должны контроливаться. Либо сразу натур-продуктом - кормами и всякими мясными ошметками. куда их еще девать, если не собаке.
kotofeay
23 октября 2016 года
+2
Хм,я буду первая несогласная.Вы представляете какой штат бухгалтеров,экономистов и проверяющих нужен???И будут они жить за наши налоги.А все захотят собак вырезкой кормить,будем организовывать службу проверяющих,присутствующих на кормлении,чтобы точно знать,что мясо собака съест?У нас условия проживания приемных детей не контролируют...
alex nur
23 октября 2016 года
0
Ну это так, сыренько весьма, и скорее не для наших реалий. Права человека у нас нарушаются на каждом шагу, какие уж тут собаки.
kotofeay
23 октября 2016 года
+1
Это точно.в стране 23 млн человек за чертой бедности.А тут о пособиях на собак
Фортуна777
24 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий hgfi
Нет животных - нет налога. Все просто. Кормить и лечить животных тоже на что-то надо. Нет денег, так зачем заводить Даже дворовым кошкам собакам нужны прививки от бешенства, глистогонить нужно, вет врачу показывать.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы своей живности прививки не ставим, врачу не показываем.
Оптимистка55
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
Это не суровость!Это адекватность
lana251075
23 октября 2016 года
+2
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
hgfi пишет:
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.
Блин! Я-собачница со стажем! Жму Вам руку и подписываюсь под каждым словом!!!! Пока не будет жесткого контроля за домашними животными, стерелизуй-не стерелизуй, все одно! Найдется сволоч, которая выкинет подросшую псинку на улицу и все начнется снова.
Tigrisssa
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий hgfi
Очень сурового я мнения о содержании животных. На них должен быть налог, они все должны стоять на регистрации ( как все животные с/х назначения). При ненадлежащем содержании должны изыматься и либо пристраиваться либо усыпляться. Все животные должны иметь страховки на случай их неадекватного поведения в следствии которого пострадал человек, чтобы было из чего выплачивать лечение пострадавшим. Никто из любителей посюсюкаться о собаченьках не захотел быть живым щитом для меня. Все только на словах. Уси пуси. Ах вы такие сякие. А я белая пушистая в километре от собак их пожалею. Ага.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас так и есть. Бродячих собак нет. Кошки есть, но их отлавливают и стерилизуют добровольцы. Добровольные организации подбирают беспризорных, их держат некоторое время и если не получается пристроить усыпляют .
belisimo2012
23 октября 2016 года
+5
Сейчас очень модно быть защитником животных, но защитником безответственным, этаким теоретиком. Зачем Вы вообще написали этот пост? Вы не уверены в правильности решения? Сомневаюсь. Согласитесь, что тот, кто играет в регби сильно отличается от того, кто любит смотреть регби по тв, сидя при этом на диване с бокалом вина)
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
Это её её решение. Но я с ним согласна.
belisimo2012
23 октября 2016 года
0
да я поняла, в Вашем посте все понятно написано) мой вопрос был риторическим.
el gata
23 октября 2016 года
+5
Когда на кону стоит жизнь человека и жизнь собаки, то выбор очевиден. Если собаку нельзя пристроить, то я за усыпление. Но издевательств над животными я не приемлю.
САПЕШКА
23 октября 2016 года
+11
и еще умиляют любители выкидывать животных "в деревню". да, как мило) вот приедет 10-20 таких "добреньких" , навыкидывают , и гордятся собой - гуманные, сберегли!
pyz85
23 октября 2016 года
+1
видимо наша деревня в лидерах от подкидышей...у меня за лето +6 подкидышей-котят...
Оптимистка55
23 октября 2016 года
0
У меня в том году 21 был...С середины лета.В этом году не доехали видимо до нас.Стало модным бросать их в лесу возле санатория
САПЕШКА
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий pyz85
видимо наша деревня в лидерах от подкидышей...у меня за лето +6 подкидышей-котят...

↑   Перейти к этому комментарию
ну по мнению "гуманистов" сельским-то жителям кошек-собачек надо немеряное количество)
шесть - прокорми-ка)) и это только те, что вам на глаза попались. а сколько сгинуло...
у меня одно время было три кота, три собаки - сосед пальцем у виска крутил говорит, лучше бы поросенка завели)))
kotofeay
23 октября 2016 года
+10
Я вообще за ликвидацию бездомных животных и введение налога на домашних,плюс чипирование. Бродячие собаки опасны,стаи собак загрызают людей (чаще пожилых и детей),воспринимая их как свежее мясцо, а кошки дохнут после травли крыс в домах,плюс весной валяющиеся дохлые котята. Ответственность-это не только уси-пуси,а иногда и очень жесткие решения.
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
Вот налог нужно ввести это прям и штрафы за выкидцвание животных на улицу.
kotofeay
23 октября 2016 года
+1
да, а до этого чипировать домашних и ликвидировать бродячих
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
kotofeay
23 октября 2016 года
0
lana251075
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий kotofeay
да, а до этого чипировать домашних и ликвидировать бродячих

↑   Перейти к этому комментарию
kotofeay пишет:
а до этого чипировать домашних
Давно думаю над этим....Чисто для успокоения своей души-вдруг убегут. Есть только одно НО...Мне никто не дал вразумительного ответа как на этот чит среагирует иммунная система животного
kotofeay
23 октября 2016 года
0
В Израиле спросите, у них чипирование обязательное уже очень давно или в Европе, где вроде бы уже 6 лет как обязательно.
Процент непереносимости биоматериала капсулы чипа есть, но это в основном у супер породистых собак, а как мы знаем,чем более породиста собака, тем более она склонна к заболеваниям и аллергиям
lana251075
23 октября 2016 года
0
kotofeay пишет:
чем более породиста собака, тем более она склонна к заболеваниям и аллергиям
Это точно! Четыре года уже думаю о чипировании.... Возможно решусь) Самое страшное для меня не знать что с моим зверьем)
Женька-жменька11
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий lana251075
kotofeay пишет:
а до этого чипировать домашних
Давно думаю над этим....Чисто для успокоения своей души-вдруг убегут. Есть только одно НО...Мне никто не дал вразумительного ответа как на этот чит среагирует иммунная система животного

↑   Перейти к этому комментарию
У меня все пятеро чипированы (собака и 4 кота), на работе чипирую пациентов регулярно, все нормально. Откуда у вас опасения по поводу реакции иммунной системы, если не секрет?
lana251075
24 октября 2016 года
0
Женька-жменька11 пишет:
Откуда у вас опасения по поводу реакции иммунной системы, если не секрет?
Можете считать это моими тараканами просто иммунная система обязана "видеть" любой чужеродный объект, попавший в организм и реагировать на него.Какой реакции ждать я не понимаю, вот по этому и тяну с чипированием) Не понятен для меня так же вопрос: если животное не дай Бог потерялось: я смогу его как-то найти по чипу? Или все будет зависеть от того подберут его добрые люди и отнесут в ветклинику или нет?
Arien
23 октября 2016 года
-7
показать текст комментария
диана кахно пишет:
из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой
патология желудка из-за стресса мамы, серьёзно?
Нейли
23 октября 2016 года
+1
вполне возможно, как побочный эффект лекарств, при лечение, там не витаминчики используют
kotofeay
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arien
диана кахно пишет:
из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой
патология желудка из-за стресса мамы, серьёзно?

↑   Перейти к этому комментарию
Стресс,операция,действие лек. Препаратов для наркоза на сроке 5-8 нед,когда закладывается и развивается желудок,ваолне может привести к патологии данного органа
ЯгадякА
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arien
диана кахно пишет:
из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой
патология желудка из-за стресса мамы, серьёзно?

↑   Перейти к этому комментарию
все болезни - от нервов, только сифилис от удовольствия (с)
Бармалей
23 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arien
диана кахно пишет:
из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой
патология желудка из-за стресса мамы, серьёзно?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня на сроке 20 недель примерно был стресс.

После этого ребенок пинался 24 часа БЕЗ ОСТАНОВКИ. А потом началась родовая деятельность. Остановили. Чудом.
Arien
23 октября 2016 года
+1
родить от стресса преждевременно можно, да. А вот так что бы патология... Но если на раннем сроке и от лекарств каких-то, то может быть.
Бармалей
23 октября 2016 года
+1
фиг его знает!
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий Arien
диана кахно пишет:
из за перенесенного стресса и операций, ребёнок у неё родился с потологией желудка и нервной системой
патология желудка из-за стресса мамы, серьёзно?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и из за перенесенных операции, наркоз,уколы и всё такое
людвикт
23 октября 2016 года
+5
Так хорошо всех обсуждать со стороны, но если сам или твой ребенок окажешься на месте этого человека тогда уже другая реакция будет. Животное это не игрушка, надо ответственно относиться к содержанию дома.
Witch21
23 октября 2016 года
0
ЯгадякА
23 октября 2016 года
0
согласна с Вами
Волшебная лиса
23 октября 2016 года
+9
Все животные бездомные должны быть не стерилизованы. А усыплены. Потому что меня ооочень пугают своры собак когда я иду с ребёнком. Да и сама тоже побаиваюсь. И никогда не поставлю жизнь человека на одни весы с собакой, даже бездомного человека и бездомной собаки. Хотя поняла это когда родила ребёнка, до этого тоже очень любила собак. И кстати про то что, чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. У каждого свой опыт, каждому своё нравится
samira last
23 октября 2016 года
показать текст комментария
Благодаря вам еще больше люблю животных. Людишек уже ненавижу, включая столь ценимых тут детишек. Усыпляльщики часть текста удалена модератором (fenechek). Бегите, стучите модеру. Себя усыпи и детенышей своих заодно.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
Волшебная лиса
24 октября 2016 года
+4
И тебя вылечат и детенышей твоих вылечат хотя......
samira last
24 октября 2016 года
0
Потеряйся, невменько
kotofeay
24 октября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Волшебная лиса
И тебя вылечат и детенышей твоих вылечат хотя......

↑   Перейти к этому комментарию
Они все такие,защитники животных?
тётушка Ксю-ксю
23 октября 2016 года
+4
Стая собак это страшно, они окружают и набрасываются, начинают раздирать свою жертву подобно стае волков. Но вот волков никто не жалеет и их отстреливают. А собачек жалко. Но собачки тоже кушать хотят, ведь не забавы ради они кидаются на людей. От голода. Я с сыном(старшим) подверглась нападению стаи. Я закрыла сына собой и орала, а все шли мимо и делали вид что ничего не видят и не слышат.
Если нет возможности пристроить собак, то усыплять это гуманнее.
Фортуна777
23 октября 2016 года
+4
Я жестока по отношению к стаям собак. Стерилизация для них не выход, только отстрел.
Харя Маты
23 октября 2016 года
0
Вот интересно... на чужих теток из СМ вы обиделись, а то, что ваш муж, прекрасно знающий и историю подруги, и то, что она почти полгода собаку пристроить пыталась, назвал ее живодеркой, как-то между делом упомянули.
Чего вы от посторонних хотите, если близкие так скоры на диагнозы и ярлыки?
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
+2
Он уже переменил точку зрения. Первая мысль была именно такой. Но потом все осмыслив сказал что дело сделано правильно.
Харя Маты
23 октября 2016 года
0
Это хорошо.
Но, может, комментирующие тоже первую мысль пишут? А только потом осмысливают)))
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
Может ,все может быть... Но что то я не заметила чтоб кто то написал была не права
Харя Маты
23 октября 2016 года
0
Ну... может, они сильно потом осмысливают
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
Угу.
nadega
23 октября 2016 года
0
я и та и тут отпишусь, ваша подруга все правильно сделала.
Диана 58 (автор поста)
23 октября 2016 года
0
Наталья627
23 октября 2016 года
+1
Не обращайте внимания на любительниц быть добренькими за чужой счет
Оптимистка55
23 октября 2016 года
+3
Быть "добренькой" за счет кого-то легко.Ответственность взять на себя сложнее.Молодец Ваша подруга.По другому нельзя было поступить.Может она этим жизнь кому-то спасла
betti1
23 октября 2016 года
+1
Все правильно она сделала. Спасла от жуткой жизни собаку и щенков
Ляля83
23 октября 2016 года
+1
не стала писать в том посте, ибо тапочек дома и так много... Ваша подруга умничка,она взяла на себя ответственность!!! да усыпить, но она же не могла гарантировать что эта собака не наброситься на кого-то. Для этого нужно мужество. А многие подкармливают, потом бросают это дело, или даже не начинают - пусть бегают. Мою подругу тоже кусала собака, 40 уколов и проявившаяся эпилепсия.
Larisa1000
23 октября 2016 года
0
ivone-v
23 октября 2016 года
0
тоже боюсь бродячих собак. особенно если их свора. в нашем городе многие люди пострадали. . девочка младшего школьного возраста потеряла руку до локтя после нападения на неё
Charj
23 октября 2016 года
+1
Понимают серьезность только те, кто сам столкнулся с нападением и агрессией. Меня с 2летней дочкой,на подходе к дому, чуть не разодрала стая собак ( в районе Черкизона их было много и все стаями бегали) Окружили в момент, только успела схватить дочь на руки и они стали кидаться с лаем, рычать и скалится. Но я от страха зверею и тогда в ярости просто рявкнула со всей силы, что только тронь глотку перегрызу. Удивляюсь до сих пор, но стая расступилась и ломанула в сторону.
Люблю любую животинку, нужна помощь помогу, но при нападении чваниться не буду.Поэтому считаю как в европе, чипировать и пресекать уличных бродяжек.
Муж детство провел в военном городке под Мурманском, так рассказывал, что после одного случая нападения на человека- собак отстрелял патруль. Просто вывесили объявление о комендантском часе, чтобы детей не травмировать и все.
Диана 58 (автор поста)
24 октября 2016 года
+1
Я тоже за то чтоб собак чипировалии каждый хозяин нес ответственность за своего питомца. У самой собака дома.
blinciksuper
23 октября 2016 года
0
мой комментарий перевернули в том посте до такой степени что логическая цепочка привела к нахождению мертвых младенцев
Диана 58 (автор поста)
24 октября 2016 года
0
Нутк этож СМ

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам