Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Александр Сергеевич Пушкин: факты- противоречия.


Интересные факты.
1. Будущий поэт родился 26 мая 1799 года в Москве. У ребёнка имелась толика эфиопской крови, ведь прадедом его, по матери, был Ибрагим Петрович Ганнибал — российский военный и государственный деятель. Французский репетитор начал учить его своему языку даже раньше чем родные, русскому. С самого раннего детства мальчик показал окружающим свой выдающийся интеллект, однако был натурой увлекающейся. Александр зачитывался французскими романами, рано начал пробовать себя в литературе, но учился неровно (в чём его постоянно попрекала бабка - Мария Алексеевна Ганнибал).

2. В лицее Пушкин получил от друзей интересное прозвище - "Француз". И это при том, что тогда, знать этот язык было обыденным делом для дворян. Он владел им настолько хорошо, что в будущем некоторые главы своих произведений и небольшие стихотворения он будет писать именно на французском языке (исключительно ради забавы).

3. После окончания учёбы поэт был замечен сотрудниками министерства иностранных дел (умён, смел, обладал быстрой реакцией и широким кругозором), куда и поступил на службу на должность работника архива. Но вот в чём закавыка, отчитывался по результатам своей работы, он лично перед Карлом Васильевичем Нессельроде - министром иностранных дел и одновременно канцлером Российской империи. Что в архиве не было собственного начальника или канцлер пренебрегал помощью замов? Всем знакомым Александр всегда говорил, что ни чем серьёзным ему заниматься не доверяют.)

4. Официально А. С. Пушкин никогда не покидал пределов России, во что трудно поверить в связи с тем, что в XIX веке путешествие по Европе было обязательным для образованных молодых дворян. Причём поэт всегда заявлял, что обожает путешествовать. Работать в министерстве иностранных дел (пусть даже в архиве) и не выезжать из страны как-то в это слабо верится.
5. 1 сентября 1820 года Александр прибывает к месту постоянной службы в город Кишинев. Имеются воспоминаний одного из сослуживцев того периода: «…Пушкин часто гулял…. Но всякий раз он переодевался в разные костюмы. Вот уж смотришь – Пушкин серб или молдаван… В другой раз смотришь – уже Пушкин турок, уже Пушкин жид, так и разговаривает, как жид…». Вряд ли такие причуды можно отнести к простому желанию молодого человека обратить на себя внимание друзей.

6. Мы знаем, что поэт великолепно владел огнестрельным оружием, чем вызывал всеобщую зависть коллег. Частенько участвовал в дуэлях, чтобы пощекотать свои нервы, но противников жалел, либо не стреляя, либо специально промахиваясь. Также он прекрасно умел постоять за себя. Обладая повышенным сексуальным аппетитом (одновременно похаживал к сестрам жены), он отбивал подруг и увлекал жён многих высокопоставленных чиновников и военных. С собой постоянно носил металлическую трость, вес которой был около пуда (она сохранилась до наших дней в музее гения). На прогулках он размахивал ею и подбрасывал ее в воздух, поясняя окружающим: «Чтобы на дуэли, коль случится, рука не дрогнула». Имеются свидетели того как он ловко отхлёстывал этой "волшебной палочкой" своих противников и ревнивых мужей. Были в его коллекции и экземпляры посерьёзнее.

7. В 1821 году четыре месяца провёл на Кавказе, который любил и о котором писал. Отпросился официально у начальства, пояснив, что простыл купаясь в холодной воде и нуждается в лечебном климате гор (имеется письменный документ в архиве). Дело молодое бывает, но на Кавказ он отправился в очень странной компании. Сопровождал его командир IV отдельного Кавказского корпуса - генерал Раевский Н. Н. (тот самый герой Отечественной войны 1812 года) 60 казаков-пластунов и горная пушка.
Интересная компания не правда ли? Маршрут излечения был ещё более интересным: Ставрополь, Владимирский редут, Прочный окоп, Царицинский редут, Темижбек, Кавказская крепость, Казанский редут, Тифлисский редут, Ладожский редут, Усть-Лабинская крепость, Карантинный редут, Екатеринодар, Темрюк, Пересыпь, Сенная, Тамань, Керчь, Феодосия, Гурзуф, Ялта, Бахчисарай. Эту «лечебную» поездку поэт нам представлял исключительно частным делом. Но зачем отрывать от дел главнокомандующего войсками на юге России, двух его сыновей-офицеров и чиновника иностранной коллегии от службы на целых четыре месяца?

8. В 1831 году поэт женился на Наталье Гончаровой "самой красивой женщине обоих столиц". Статная, высокая (172 см - думаю она была ещё и одной из самых высоких женщин Европы), обворожительная прелестница укладывавшая мужчин штабелями к своим стройным ногам.

Высший свет роптал и сплетничал. Как девушка перебиравшая богатых и перспективных женихов могла выбрать в мужья этакого страшного недомерка, да ещё и не обладавшего приличным состоянием.)
В учебниках и других энциклопедических материалах она представлена нам как распутная прелестница заставлявшая любимого мужа ревновать её (присутствовала даже связь с Николаем I), но вот в личной переписке с подругами и мемуарах всё по-другому. Она тяготится двором, балами, внимание других мужчин и беспокоится о любимом. Что из этого правда разобрать очень сложно и вряд ли нам это удастся спустя столько лет.

9. 1832 году, в год основания политической (внешней) разведки России возглавляемой А. А. Сагтынским (мужчиной более чем серьёзным во всех отношениях) зарплата Пушкина резко многократно вырастает до 5 тыс. рублей в год (т. е. в семь раз). С чем связано такое повышение мы не знаем, но сам факт очень интересен. Думаю простому архивному служащему, даже имеющему отношение к секретности, таких денег платить бы не стали. У тому же очень интересные отношения у Александра Сергеевича сложились с шефом политической полиции и человеком контролирующим цензуру - Александром Христофоровичем Бенкендорфом. Говорят Пушкин открывал дверь в его кабинет "ногой" и отказа от аудиенции никогда не было. Если наш гений постоянно подвергался цензуре и нападкам власти, почему же он так свободно чувствовал себя в присутствии своего главного контроллёра? Или "преследование" власти было лишь формальным прикрытием?

10. Пушкинисты неоднократно замечали странности в карьерной лестнице Пушкина. Его увольняют, якобы за какой-то фривольный стишок, отправляют в ссылку в Михайловский на два года, а затем восстанавливают на месте службы, в звании, на две ступени выше. Причём никаких официальных бумаг о том когда он получил это повышение не имеется. Заправский разведчик.) "Уволен" из рядов для виду. После выполнения задания, вернулся. Получил награду и славу.

11. Имел диплом академика Российской академии наук, который кстати в то время просто так не давали, да и в Европе он котировался достаточно высоко.

12. Может быть кто не знает, но Александр Сергеевич был отличным историком и написал подробное научное исследование одной из самых мрачных страниц нашей истории - "История Пугачёвского бунта". Работал над полной историей Петра I. Причём работы его были основаны исключительно на документах, добываемых им из архивов.

13. Архивы архивам рознь. Так вот Пушкин имел доступ к секретным архивам III отделения. Там хранились документы максимальной секретности и работать с ними можно было тоже только по личному разрешению императора. Опять не понятны отношения Николая I и поэта. Самодержиц гнобил гения, спал с его женой, но доверял ему документы от которых зависела судьба государства? По меньшей мере это странно.

14. Дантес стрелявшийся на дуэли с Александром Сергеевичем был женат на сестре Натальи Гончаровой. То есть убийца поэта был его свояк. Помимо всего прочего у них всегда были хорошие отношения, несмотря на то что у жены кавалергарда, были до брака отношения и с Пушкиным (ну как ему откажешь?). И даже более того, Жорж "смотрел ему в рот" и старался во многом походить на родственника, не раз пользовался его мудрыми советами. Официальная версия утверждает, что дуэль произошла из-за интрижки Дантеса с Натальей, но решился бы он потерять дружбу "старшего" товарища из-за юбки?
Дантес между прочим имел авантюрный склад характера и всегда готов был к приключениям, к тому же обладал дипломатической неприкосновенностью.

15. А дальше начинаются одни странности. Мёртвого Пушкина никто не видел. Похоронили его не в столице, как многие хотели, а в имении деда, подальше от посторонних глаз. Отпевание было с закрытым гробом (хотя имеются и противоположные свидетельства). Причём на похоронах Пушкина родственники вообще не присутствовали. И все очень очень торопились (вопрос куда?). В последний путь проводил его только друг Жуковский (не правда ли странно). Похоронили поэта ночью. "3 февраля 1837 года в 10 часов вечера собрались мы в последний раз к тому, что еще для нас остaвалось от Пушкина; отпели последнюю панихиду; ящик с гробом поставили на сани; сани тронулись; при свете месяца несколько времени я следовал за ними; скоро они поворотили за угол дома; и все, что было земной Пушкин, навсегда пропало из глаз моих". В. А. Жуковский.
Отец о смерти сына узнал через две недели. Гончарова на могиле мужа не была не разу до конца своей жизни, так же как и большинство других родственников. В письмах и мемуарах, она про смерть мужа вообще ничего не писала. И это тоже очень странно.

16. После смерти Пушкина у семьи осталось много долгов. Сумма была внушительная. Так уплатила долг государственная казна. Даже если предположить, что Гончарова продолжала или вообще имела отношения с императором, это была неслыханная щедрость со стороны скупого Николая I. Помимо всего прочего и это неслыханно, вдове было назначено содержание - 10 тыс. рублей в год. Между прочим бывший шеф политической разведки, генерал А. А. Сагтынский после 47 лет службы получил точно такую же пенсию. Срок государственной службы Пушкина же вообще не дотягивал до какой-либо пенсии. Гончаровой было выдано единовременное пособие в размере 50 тыс. рублей, оба сына получили пенсион в размере 1 200 рублей в год. Подобные выплаты могли произойти только в одном случае - если государственный чиновник погиб на служебном посту, выполняя особое задание самого государя императора, и не как иначе.

17. Интересно и то, что дуэль рассматривалась именно военным судом, хотя официально в этот период, поэт снова со службы был выгнан.

Странно то, что в жизни Пушкина наблюдается такое большое количество "белых пятен", которые никаким образом не освещены ни "пушкинистами", ни какими либо документами и свидетельствами.

http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post401142552/
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Александр Сергеевич Пушкин: факты- противоречия.
  Интересные факты.
1. Будущий поэт родился 26 мая 1799 года в Москве. У ребёнка имелась толика эфиопской крови, ведь прадедом его, по матери, был Ибрагим Петрович Ганнибал — российский военный и государственный деятель. Французский репетитор начал учить его своему языку даже раньше чем родные, русскому. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 148722 Рецептов 1571421 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Погача с сыром Погача с сыром
Предлагаю Вашему вниманию замечательную сербскую выпечку.
Подробнее »
Нежный бисквит «По-индийски» ... Нежный бисквит «По-индийски» ...
Приготовить нежный и вкусный бисквит - дело не из простых.
Подробнее »
Индийская сладость "Расгулла" ... Индийская сладость "Расгулла" ...
Rasgulla. Скажу вам, что, если вы никогда не пробовали ...
Подробнее »
Сумасшедший пирог Сумасшедший пирог
Crazy cake. Честно сказать, не уверена, что этого рецепта ...
Подробнее »

Комментарии

Тихий омут
21 октября 2016 года
+1
Так интересно!!!
delechka (автор поста)
21 октября 2016 года
+2
Да,мне тоже так показалось!
inper92
21 октября 2016 года
+2
Одна из версий, что Пушкин и Дюма-один и тот же человек. Я не пушкинист, тонкостей и подробностей не знаю. Но у царя хватило бы денег и возможностей прокрутить эту историю. В ней очень, очень много совпадений- сейчас я всё и не припоминаю- от возраста с разницей в 2года до голубоглазости мулатов.Дюма приехал из французских колоний после смерти Пушкина, его никто не видел до 1836 года, так, иногда что-то издавалось в газетах. Подтасовать факты, имея деньги, можно хоть когда,а то время-самый разгул шпионских страстей и закулисных войн.
Жене не дали простится с телом и еще семь лет не пускали на могилу, что за бред.
Знание французского, лишний вес у Дюма, оплата пушкинских долгов, а еще- герои, которых высмеял Дюма, все короли и кардиналы, были на хорошем счету, считались положительными гражданами (или как там правильно?) своей страны, а сейчас их никто всерьез не вспоминает, даже сами французы, искажение реальной истории страны разве не есть вредительство. Про Пушкина в какой-то передаче сказали, что если бы он дожил до старости, про него бы говорили- а в молодости писатель Пушкин был неплохим поэтом. Сначала я посмеялась над этой версией, теперь, поразмыслив, склоняюсь, что это правда. Повторюсь, я не пушкинист, это чисто моё обывательское мнение, возможно , основанное на вранье из телевизора.
delechka (автор поста)
21 октября 2016 года
+1
Да,всё удивительней и удивительней!!! Всё возможно, хотя..визуально Пушкин и Дюма, совершенно не похожи между собой...кто знает...Теперь, уже подробностей правдивых, никто не расскажет
inper92
21 октября 2016 года
+1
Ну, может и не похожи, только подсел человек на жратву, да нос позволил себе порасквасить ( как боксерам), вот и расплылся-не узнать. Или нашли за большие деньги какого-нибудь индуса или монаха- врача- китайца, с знанием древней акупунктуры, да потыкали по активным точкам, пишут же иногда в прессе, что есть врачи со знанием уникальных массажей. Сейчас и не поймешь, где вся правда, днк не проверишь, а тот же Дюма мог художникам только особенным разрешать себя рисовать. Да и рисунок- это не фото.
delechka (автор поста)
21 октября 2016 года
+1
shokkatya
21 октября 2016 года
+1
В ответ на комментарий inper92
Одна из версий, что Пушкин и Дюма-один и тот же человек. Я не пушкинист, тонкостей и подробностей не знаю. Но у царя хватило бы денег и возможностей прокрутить эту историю. В ней очень, очень много совпадений- сейчас я всё и не припоминаю- от возраста с разницей в 2года до голубоглазости мулатов.Дюма приехал из французских колоний после смерти Пушкина, его никто не видел до 1836 года, так, иногда что-то издавалось в газетах. Подтасовать факты, имея деньги, можно хоть когда,а то время-самый разгул шпионских страстей и закулисных войн.
Жене не дали простится с телом и еще семь лет не пускали на могилу, что за бред.
Знание французского, лишний вес у Дюма, оплата пушкинских долгов, а еще- герои, которых высмеял Дюма, все короли и кардиналы, были на хорошем счету, считались положительными гражданами (или как там правильно?) своей страны, а сейчас их никто всерьез не вспоминает, даже сами французы, искажение реальной истории страны разве не есть вредительство. Про Пушкина в какой-то передаче сказали, что если бы он дожил до старости, про него бы говорили- а в молодости писатель Пушкин был неплохим поэтом. Сначала я посмеялась над этой версией, теперь, поразмыслив, склоняюсь, что это правда. Повторюсь, я не пушкинист, это чисто моё обывательское мнение, возможно , основанное на вранье из телевизора.

↑   Перейти к этому комментарию
Да я тоже про это читала. Еще было странное что Дюма часто упоминал что он мулат из-за деда (хотя в реальности там была бабушка), так же никто не видел почерка Дюма, даже в самом начале карьеры он имел писаря, хотя был беден очень в то время. Так же он до смерти Пушкина не написал ни одного серьезного произведения. Так же Дюма написал "Учитель Фехтования" произведение, которые очень точно описывают реалии России, в которой Дюма на тот момент никогда не был и таких тонкостей не смог знать. В общем очень много сомнений, в том числе и что те кто "вскрывал" ело Пушкина после смерти так и не смогли установиь причину смерти.
delechka (автор поста)
21 октября 2016 года
+1
inper92
21 октября 2016 года
0
В ответ на комментарий shokkatya
Да я тоже про это читала. Еще было странное что Дюма часто упоминал что он мулат из-за деда (хотя в реальности там была бабушка), так же никто не видел почерка Дюма, даже в самом начале карьеры он имел писаря, хотя был беден очень в то время. Так же он до смерти Пушкина не написал ни одного серьезного произведения. Так же Дюма написал "Учитель Фехтования" произведение, которые очень точно описывают реалии России, в которой Дюма на тот момент никогда не был и таких тонкостей не смог знать. В общем очень много сомнений, в том числе и что те кто "вскрывал" ело Пушкина после смерти так и не смогли установиь причину смерти.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, сейчас читаю ваш коммент- и про дедушку-бабушку, и про учителя фехтования я тоже слышала и знала, но забыла, да там не только Пушкин, и про Грибоедова темная история, тоже не факт, что умер, а был отправлен в шпионы
РыбкаПтичка
18 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий inper92
Одна из версий, что Пушкин и Дюма-один и тот же человек. Я не пушкинист, тонкостей и подробностей не знаю. Но у царя хватило бы денег и возможностей прокрутить эту историю. В ней очень, очень много совпадений- сейчас я всё и не припоминаю- от возраста с разницей в 2года до голубоглазости мулатов.Дюма приехал из французских колоний после смерти Пушкина, его никто не видел до 1836 года, так, иногда что-то издавалось в газетах. Подтасовать факты, имея деньги, можно хоть когда,а то время-самый разгул шпионских страстей и закулисных войн.
Жене не дали простится с телом и еще семь лет не пускали на могилу, что за бред.
Знание французского, лишний вес у Дюма, оплата пушкинских долгов, а еще- герои, которых высмеял Дюма, все короли и кардиналы, были на хорошем счету, считались положительными гражданами (или как там правильно?) своей страны, а сейчас их никто всерьез не вспоминает, даже сами французы, искажение реальной истории страны разве не есть вредительство. Про Пушкина в какой-то передаче сказали, что если бы он дожил до старости, про него бы говорили- а в молодости писатель Пушкин был неплохим поэтом. Сначала я посмеялась над этой версией, теперь, поразмыслив, склоняюсь, что это правда. Повторюсь, я не пушкинист, это чисто моё обывательское мнение, возможно , основанное на вранье из телевизора.

↑   Перейти к этому комментарию
inper92 пишет:
я не пушкинист, это чисто моё обывательское мнение, возможно , основанное на вранье из телевизора
Я тоже не пушкинист, и что? Разве это мешает мне пользоваться их трудами, составляя мнение о Пушкине? Недавно купила книгу И. Ободовская, М. Дементьев " После смерти Пушкина: Неизвестные письма".
Отсюда:"Грязный поток сплетен, злоречия, лжи, клеветы, злобных вымыслов и гнусных наветов на Пушкина, его жену и обеих ее сестер возник уже при жизни поэта. После его трагической гибели этот поток стал еще свободнее и шире разливаться."
В интернете тоже есть.http://territa.ru/load/1-1-0-3385 Но почему-то людям во всемирной паутине милее рыться по помойкам, перепечатывая анонимную ересь и гнусь.
Helga_beads
21 октября 2016 года
+1
Вот бы машинку времени и покататься...
delechka (автор поста)
21 октября 2016 года
+1
Даа,не мешало бы....)))
Римма Корж
21 октября 2016 года
+1
Благодарю.
delechka (автор поста)
22 октября 2016 года
+1
САПЕШКА
22 октября 2016 года
+1
спасибо. очень интересно
delechka (автор поста)
22 октября 2016 года
+1
autumn-i
30 октября 2016 года
+2
Очень интересно! Сколько ещё всего неизвестного всплывет... Неудивительно, что произведения Пушкин и Дюма мне очень нравятся...Разве что Пукин, как поэт немного больше
delechka (автор поста)
30 октября 2016 года
+2
Да,Наташа, "о,сколько нам открытий чудных..."
autumn-i
30 октября 2016 года
+2
РыбкаПтичка
17 ноября 2016 года
-1
В ответ на комментарий autumn-i
Очень интересно! Сколько ещё всего неизвестного всплывет... Неудивительно, что произведения Пушкин и Дюма мне очень нравятся...Разве что Пукин, как поэт немного больше

↑   Перейти к этому комментарию
autumn-i пишет:
Пукин, как поэт немного больше
POliya
30 октября 2016 года
+1
очень интересная версия .как жаль что истину, мы к сожалению не узнаем
delechka (автор поста)
30 октября 2016 года
0
теперь, конечно, узнать не у кого
РыбкаПтичка
17 ноября 2016 года
-1
В ответ на комментарий POliya
очень интересная версия .как жаль что истину, мы к сожалению не узнаем

↑   Перейти к этому комментарию
POliya пишет:
как жаль что истину, мы к сожалению не узнаем
Странно искать её в интернет-помойке.
POliya
17 ноября 2016 года
+1
?????????? это вы про себя ?
Мне можно не отвечать
POliya
30 октября 2016 года
+2
а жаль
delechka (автор поста)
30 октября 2016 года
0
Дааа
РыбкаПтичка
17 ноября 2016 года
0
Собрание мусора с интернет-помойки.
delechka (автор поста)
17 ноября 2016 года
+1
Лучше пройти мимо поста,чем писать гадости...
РыбкаПтичка
17 ноября 2016 года
+1
Лучше б вам почитать что-нибуть самого Пушкина, а не позориться, распространяя миазмы.
delechka (автор поста)
17 ноября 2016 года
+1
Спасибо за совет
РыбкаПтичка пишет:
что-нибуть
ну,тогда Вам не мешает грамматику повторить. в чужих комментариях опечатки замечаете, а свои ошибки...
РыбкаПтичка
18 ноября 2016 года
+1
delechka пишет:
ну,тогда Вам не мешает грамматику повторить
Всенепременно. Не заглядывая в словарь, "что -нибудь" - так пойдёт?
РыбкаПтичка
18 ноября 2016 года
+1
Не знаю, входит ли в школьную программу государства, где живёт барышня, похлопавшая по плечу "поэта Пукина" за неплохие стихи, М.Ю.Лермонтов, но ,судя по возрасту, и ей и вам должны быть знакомы строки: "Погиб поэт - невольник чести. Пал, оклевётанный молвой."

Helga_beads пишет:
Вот бы машинку времени и покататься...
delechka пишет:
Даа,не мешало бы....)))

Зачем вам "машинка времени" ? Пополнить ряды сплетников, доводивших поэта этой самой молвой?

Во "всемирной паутине" не только помойки есть. Рекомендую:http://territa.ru/load/1-1-0-3385
Но, поговорка есть про тех, кто везде грязи найдёт.
delechka (автор поста)
18 ноября 2016 года
0

Обсуждение закрыто автором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook