Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала мама феди и матвея в личном дневнике

Многоженство в России - вчера смотрела передачу

Вчера случайно наткнулась на передачу по ТВ Центр, Прогнозы, кажется. Обсуждался вопрос о разрешении многоженства в России - как всегда ЛДПР отличился, ну очень им хочется. Был там и мусульманин - он тоже "за", но им то Аллах разрешил, главное обеспечь не хуже чем мамас с папой,. Но наши то куда лезут, непонятно. Аргументируют тем, что эта мера поможет наладить демографию и заодно пристроить тех, кто по статистике 10я. Разговоров было много, Арбатова сказала, что в конституции прописаны равные права, так что давайте и многомужество разрешим, Лолита поддакнула. Кто то сказал, что таким макаром скоро вообще регистрироваться не будут, и т. д. и т. п. Главный вывод я для себя сделала: многоженство не решит проблему с демографией, зато прибавит количество злостных алиментщиков, и главное - никакая русская женщина не потерпит другой жены.

Мне одна фраза понравилась, Мария Арбатова спросила у представительницы ЛДПР "а вы какой женой по счету согласны быть - первой или второй?", на что ответа не нашлось, видимо.
 
Многоженству -
Опрос завершен.

да
10 (3%)
нет
266 (69%)
да - для верующих мусульман
100 (26%)
свой вариант в комментарии
8 (2%)
Всего проголосовало: 384
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Многоженство в Росии - вчера смотрела передачу

Многоженству -



В опросе приняли участие 384 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Многоженство в России - вчера смотрела передачу
Вчера случайно наткнулась на передачу по ТВ Центр, Прогнозы, кажется. Обсуждался вопрос о разрешении многоженства в России - как всегда ЛДПР отличился, ну очень им хочется. Был там и мусульманин - он тоже "за", но им то Аллах разрешил, главное обеспечь не хуже чем мамас с папой,. Но наши то куда лезут, непонятно. Читать полностью
 
+77 мама феди и матвея 08.04.2011 1157 1 471 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями V086 "Оденсбург"

Каркасный дом с 4 спальнями V086 "Оденсбург"
Каркасный дом с 3 спальнями и котельной V154 "Эллсворт"

Каркасный дом с 3 спальнями и котельной V154 "Эллсворт"
Каркасный дом с 4 спальнями и мансардой V085 "Олеан"

Каркасный дом с 4 спальнями и мансардой V085 "Олеан"
Каркасный дом с 4 спальнями V390 "Сент-Питерсберг"

Каркасный дом с 4 спальнями V390 "Сент-Питерсберг"

Комментарии
Зульчонок
8 апреля 2011 года
+2
не надо!
Kulemych
8 апреля 2011 года
+6
Да ну все глупости это. У нас менталитет не такой, чтобы в открытую так соперниц принимать, да и на мужиков обязанность не только секса, но и обеспечения всех жен и детей ляжет... Это тогда, когда многие и по одной семье прокормить не могут и неплатящих алиментщиков миллионы... Так в чем смысл тогда? Узаконить "левак", разве что... Короче, думаю, все это - бла-бла-бла....дальше разговора не пойдет...
lynax
8 апреля 2011 года
0
Ангелок
9 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Kulemych
Да ну все глупости это. У нас менталитет не такой, чтобы в открытую так соперниц принимать, да и на мужиков обязанность не только секса, но и обеспечения всех жен и детей ляжет... Это тогда, когда многие и по одной семье прокормить не могут и неплатящих алиментщиков миллионы... Так в чем смысл тогда? Узаконить "левак", разве что... Короче, думаю, все это - бла-бла-бла....дальше разговора не пойдет...

↑   Перейти к этому комментарию
Kulemych пишет:
прокормить
немного не то слово. прокармливают только ско тину
Kulemych
9 апреля 2011 года
0
Ско тину откармливают.
Жена и любимая
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Kulemych
Да ну все глупости это. У нас менталитет не такой, чтобы в открытую так соперниц принимать, да и на мужиков обязанность не только секса, но и обеспечения всех жен и детей ляжет... Это тогда, когда многие и по одной семье прокормить не могут и неплатящих алиментщиков миллионы... Так в чем смысл тогда? Узаконить "левак", разве что... Короче, думаю, все это - бла-бла-бла....дальше разговора не пойдет...

↑   Перейти к этому комментарию
Kulemych пишет:
на мужиков обязанность не только секса, но и обеспечения всех жен и детей ляжет..
А может наоборот - жёны должны будут одного мужа содержать и детей рожать поочереди - чтоб не все сразу в декрет
HaffaHya
12 апреля 2011 года
0
Жена и любимая пишет:
А может наоборот - жёны должны будут одного мужа содержать и детей рожать поочереди - чтоб не все сразу в декрет
вариант...для мужчин нередкий и прЫятный
makoria
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Жена и любимая
Kulemych пишет:
на мужиков обязанность не только секса, но и обеспечения всех жен и детей ляжет..
А может наоборот - жёны должны будут одного мужа содержать и детей рожать поочереди - чтоб не все сразу в декрет

↑   Перейти к этому комментарию
Жена и любимая пишет:
А может наоборот - жёны должны будут одного мужа содержать и детей рожать поочереди - чтоб не все сразу в декрет
Если учитывать перепись, то женщин сейчас намного больше, чем мужчин, поэтому скорее мужчине двуж женщин, чем наоборот.
Жена и любимая
12 апреля 2011 года
0
Дык и я о том, что две-три-четыре женщины будут содержать одного мужчину!
makoria
12 апреля 2011 года
0
Ой, сорри, я неверно поняла.
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
мама феди и матвея пишет:
Мне одна фраза понравилась, Мария Арбатова спросила у представительницы ЛДПР "а вы какой женой по счету согласны быть - первой или второй?", на что ответа не нашлось, видимо.
Молодец! Так и надо - в лоб спрашивать)))
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
Я против "многоженства" и "многомужества", но за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+2
Корова Му пишет:
за регистрацию групповых браков
Это что вообще?Несколько человек-это уже как я поняла несколько жен.Бред какой-то.Зачем это надо?
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+6
психи какие на это пойдут! зачем так опошлять понятие брака между двумя влюбленными!!!!!!!!!!!!!!!!фуууууууууууууу
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
я nevesta пишет:
психи какие на это пойдут!
Ну да Нормальным такое в голову не взбредет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+5
В ответ на комментарий я nevesta
психи какие на это пойдут! зачем так опошлять понятие брака между двумя влюбленными!!!!!!!!!!!!!!!!фуууууууууууууу

↑   Перейти к этому комментарию
а мне деток жалко... придут в школу, у всех мамы-папы, у некоторых папа и пять мам, или мама и три папы или еще что...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+2
Svobodnay Lena пишет:
у некоторых папа и пять мам, или мама и три папы или
Ну да,капец.Дети не куклы,не о себе надо думать,что будто игра,а как вырастет неважно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Женя J
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий я nevesta
психи какие на это пойдут! зачем так опошлять понятие брака между двумя влюбленными!!!!!!!!!!!!!!!!фуууууууууууууу

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
за регистрацию групповых браков
Это что вообще?Несколько человек-это уже как я поняла несколько жен.Бред какой-то.Зачем это надо?

↑   Перейти к этому комментарию
В любом составе. Две жены, один муж. Или три жены. Или два мужа. Или две жены, два мужа
Мне это (больше двух) не надо, а кому-то надо. Мне не жалко
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
А зачем это через загс оформлять?Если вам это нравится,то будите жить групповухой любого кол-ва людей,но официально то оформлять,смысл?..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
А какой смысл оформлять отношения двух человек?
Имущество, например. Дети. Визы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Для того,чтобы ребенок был официально зарегистрирован в семье,а не по отдельности у каждого родителя в паспорте
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Корова Му
А какой смысл оформлять отношения двух человек?
Имущество, например. Дети. Визы.

↑   Перейти к этому комментарию
а если опустить сторону закона , финансов и так далее,А КАК ЖЕ ЛЮБОВЬ(((((((((((((((ЛЮБОВЬ МЕЖ ДВУХ ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
я nevesta пишет:
ЛЮБОВЬ МЕЖ ДВУХ ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!
Ну да
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий я nevesta
а если опустить сторону закона , финансов и так далее,А КАК ЖЕ ЛЮБОВЬ(((((((((((((((ЛЮБОВЬ МЕЖ ДВУХ ЛЮДЕЙ!!!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
А для любви нужен ЗАГС?

Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей. Хотя сама такого и не испытывала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+3
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей
По моему в таких случаях им не любовь,а секс интересен.Прям вот любовь,врят ли
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
Вы это знаете или думаете?
Я знала одну такую семью. Я не заметила большего перекоса секса над любовью, чем в других семьях. Обычные отношения любящих людей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Корова Му пишет:
Вы это знаете или думаете?
Откуда ж мне в стандартной семье с мужем знать такие вещи
Корова Му пишет:
Я знала одну такую семью
Прям жили,что ли вместе?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
sonya2482 пишет:
Прям жили,что ли вместе?
Да.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
За правду минус?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
да не, цвет глаз не понравился)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Нее, прическа не приглянулась. У Му цвет глаз за чёлкой не видать
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+7
В ответ на комментарий Корова Му
А для любви нужен ЗАГС?

Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей. Хотя сама такого и не испытывала.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей.
извращение какое то извините
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+13
Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду (с) Фаина Раневская
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Великая была женщина
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду (с) Фаина Раневская

↑   Перейти к этому комментарию
а ещё - гадить в почтовый ящик. (С) Красольда Тихоновна (блин, придёт и даст мне по опе, я везде её цитирую....)
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Корова Му
А для любви нужен ЗАГС?

Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей. Хотя сама такого и не испытывала.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
А для любви нужен ЗАГС?
ну уж заложено так что два любящих человека связывают себя узами брака! не у всех получается так, бывают и исключения, но так заведено!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
я nevesta пишет:
заложено так что два любящих человека связывают себя узами брака
Это как раз недавняя идея. Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Корова Му пишет:
Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
А для чего?
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
щас нам откроют ужасающую правду жизни
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
А для чего?

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
А для чего?
для продолжения рода, наверное. Правда опять неувязочка получается
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Не,ну чтоб 2 людей-мужчина и женщина.Так да природой заведено
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
sonya2482 пишет:
А для чего?
для продолжения рода, наверное. Правда опять неувязочка получается

↑   Перейти к этому комментарию
может это намек на монарших особ???которые женились не по своему желанию а как выдадут??НО УЖЕ ЖЕНИМСЯ ПО ЛЮБВИ!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
sonya2482 пишет:
А для чего?
для продолжения рода, наверное. Правда опять неувязочка получается

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот ты не замужем и с ребенком. И что?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
0
а я тут при чем? со мной все отлично
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
И я об этом. Выходит, штамп для продолжения рода - это бред.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
0
я предположила, что имела в виду Корова Му. Так что я так и не думала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
А для чего?

↑   Перейти к этому комментарию
В основном брак всегда был экономическим союзом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
А для чего?

↑   Перейти к этому комментарию
всё очень меркантильно начиналось, на само-то деле...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались
А для чего?

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите, а что от штампа любовь сильнее становится?
Использовали для регулировки социальных отношений.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
я nevesta пишет:
заложено так что два любящих человека связывают себя узами брака
Это как раз недавняя идея. Испокон веков узы брака вовсе не для любви использовались

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
почитайте что-нибудь умное по теме,
на личности не переходим. -это раз. в наставлениях не нуждаюсь - это два. если человек думает по другому- это не значит, что он думает неправильно. он просто думает по другому. и это не повод устраивать тут балаган в его адрес.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
+1
pogodka пишет:
если человек думает по другому- это не значит, что он думает неправильно. он просто думает по другому. и это не повод устраивать тут балаган в его адрес
А что же тогда устраиваете вы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Корова Му
А для любви нужен ЗАГС?

Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей. Хотя сама такого и не испытывала.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей
я не представляю что можно любить несколько мужиков! я люблю маму, бабушку, дедушку, брата! и люблю своего жениха!!!!!!!!!!нахрена еще кто то левый рядом??????
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
я nevesta пишет:
я не представляю что можно любить несколько мужиков!
Точно
я nevesta пишет:
нахрена еще кто то левый рядом??????
Ну да.Типа "я третий не лишний,я запасной"
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
sonya2482 пишет:
"я третий не лишний,я запасной"
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий sonya2482
я nevesta пишет:
я не представляю что можно любить несколько мужиков!
Точно
я nevesta пишет:
нахрена еще кто то левый рядом??????
Ну да.Типа "я третий не лишний,я запасной"

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
"я третий не лишний,я запасной"
если первый не справится
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
я nevesta пишет:
если первый не справится
Ага
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
если ты любишь человека, он для тебя самый родненький и дорогой! ТВОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Конечно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий я nevesta
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей
я не представляю что можно любить несколько мужиков! я люблю маму, бабушку, дедушку, брата! и люблю своего жениха!!!!!!!!!!нахрена еще кто то левый рядом??????

↑   Перейти к этому комментарию
а я любила двух мужчин сразу. Просто это любовь разная. Но семья это совсем другое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Svobodnay Lena пишет:
Но семья это совсем другое
О том и речь
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
а я любила двух мужчин сразу. Просто это любовь разная. Но семья это совсем другое.

↑   Перейти к этому комментарию
Svobodnay Lena пишет:
а я любила двух мужчин сразу
ну у тебя же не возникало мысли выйти за них замуж и жить себе в радость
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+1
если честно, у меня вообще редко возникала мысль выйти замуж
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Svobodnay Lena пишет:
если честно, у меня вообще редко возникала мысль выйти замуж
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий я nevesta
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей
я не представляю что можно любить несколько мужиков! я люблю маму, бабушку, дедушку, брата! и люблю своего жениха!!!!!!!!!!нахрена еще кто то левый рядом??????

↑   Перейти к этому комментарию
я nevesta пишет:
я не представляю что можно любить несколько мужиков!
А я не представляю, как можно любить гречневую кашу. Но я же не запрещаю всем вокруг поэтому ее есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Корова Му пишет:
как можно любить гречневую кашу
Это разные вещи
Корова Му пишет:
Но я же не запрещаю всем вокруг поэтому ее есть
Так вам тоже никто не запрещает жить в нестандартной семье так сказать.Вопрос просто был зачем несколько человек регистрировать.Ответ я вижу уже
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
я nevesta пишет:
я не представляю что можно любить несколько мужиков!
А я не представляю, как можно любить гречневую кашу. Но я же не запрещаю всем вокруг поэтому ее есть

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
А я не представляю, как можно любить гречневую кашу.
вы сравниваете любовь к человеку с любовью к жратве???????????тогда не удивительно что для вас нормально всех подряд любить
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+5
Вы передергиваете.
И нет, для меня не нормально любить всех подряд. Для меня нормально - любить не только за форму половых органов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
Корова Му пишет:
любить не только за форму половых органов
а это тут причем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
речь идет о количестве
Обсуждение в этой ветке закрыто
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
просто как можно сравнить любимого человека с кашей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий я nevesta
Корова Му пишет:
любить не только за форму половых органов
а это тут причем?

↑   Перейти к этому комментарию
я nevesta пишет:
а это тут причем?
Ну раз вы обо мне, то я и отвечаю обо мне.

Я не думаю, что для тех, кто любит, скажем, двух человек, нормально любить "всех подряд". Для них нормально любить этих конкретных двух человек.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Вы передергиваете.
И нет, для меня не нормально любить всех подряд. Для меня нормально - любить не только за форму половых органов.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
нормально - любить не только за форму половых органов
+100500
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Корова Му
Вы передергиваете.
И нет, для меня не нормально любить всех подряд. Для меня нормально - любить не только за форму половых органов.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
для меня не нормально любить всех подряд. Для меня нормально - любить не только за форму половых органов.

т.е. вы считаете ,что люди, живущие в браке любят друг дружку за наличие красивых половых органов? странно, а я выходя замуж думала, что люблю своего супруга не только за это!
а оно вона че, Михалыч! (с)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
Я думаю, что есть люди, которым принципиален пол любимого человека.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+1
мне например естесственен, а не принципиален. такая у меня природа - люблю мужчин! и принципы тут не причем!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Алён, это нормально. Но есть люди, для которых половая принадлежность любимого человека просто на так важна.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+1
т.е. люблю по принципу, а не по симпатии? не, мне такое тады не понять - я сердце свое слушаю. кста, эксперимента ради пробовала дважды однополые отношения - не, не мое! природа меня другою и для другого создала!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
+1
Ванькина мама пишет:
люблю по принципу, а не по симпатии?
Неее. Просто симпатии у всех могут быть разными, ведь так? Вот кто-то, например, предпочитает голубоглазых блондинов невысокого роста и с мягким характером. Кто-то любит высоких мачоподобных брюнетов. А кому-то вообще плевать на внешность и западают на мозги.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+3
Crystal_Butterfly пишет:
Просто симпатии у всех могут быть разными, ведь так?
Так,но симпатии природой заложено в человеке,что возникают к человеку противоположного пола.А к людям своего пола дружеские смипатии
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
Ванькина мама пишет:
люблю по принципу, а не по симпатии?
Неее. Просто симпатии у всех могут быть разными, ведь так? Вот кто-то, например, предпочитает голубоглазых блондинов невысокого роста и с мягким характером. Кто-то любит высоких мачоподобных брюнетов. А кому-то вообще плевать на внешность и западают на мозги.

↑   Перейти к этому комментарию
дык мы ж про принципиальность пола любимого чела: вот принципиально и усе!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Просто аналогия: кому-то важна и принципиальна внешность, кому-то нет; кому-то важен/принципиален пол любимого человека, кому-то нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
странная какая-то аналогия...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
Ванькина мама пишет:
люблю по принципу, а не по симпатии?
Неее. Просто симпатии у всех могут быть разными, ведь так? Вот кто-то, например, предпочитает голубоглазых блондинов невысокого роста и с мягким характером. Кто-то любит высоких мачоподобных брюнетов. А кому-то вообще плевать на внешность и западают на мозги.

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Ванькина мама
мне например естесственен, а не принципиален. такая у меня природа - люблю мужчин! и принципы тут не причем!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, слово слишком многозначное, возможно. Пусть будет естесственен. Для кого-то естественно одно, для кого-то - другое, а для кого-то это вообще не важно
Хотя есть и такие, которые именно с принципами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
это как: из принципа (врагу чтоль назло?) буду любить не мужчин, а женщин?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
Скорее "я мужчина, люблю мужчину, но это ужасно и противоестественно и я не такой, поэтому женюсь и буду притворяться, что так и надо"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
дык, на сегодняшний момент мало кого шокирует однополая любовь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
Насколько я понимаю, на Украине с этим дела обстоят лучше, чем в России.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+1
мне вообще фиолетово кто кого любит, мне лишь бы чел хороший был
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
и хорошо
но много людей думают не так
некоторые достаточно агрессивно это выражают
поэтому да, я знаю молодых пацанов которые готовы фиктивно жениться, лишь бы никто не узнал
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
так это ж не принцип, это просто желание казаться "как все" дабы жить спокойно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
ну в общем да )
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Ванькина мама
так это ж не принцип, это просто желание казаться "как все" дабы жить спокойно

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама пишет:
дабы жить спокойно
и не только он будет эить спокойно, но и нормальные семьи будут жить спокойно.ВОт как объяснить малышу, что мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка? никто не подумал, чем эти парни могут заниматься с ребенком? а ведь попахивает педофелией.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
точно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий pogodka
Ванькина мама пишет:
дабы жить спокойно
и не только он будет эить спокойно, но и нормальные семьи будут жить спокойно.ВОт как объяснить малышу, что мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка? никто не подумал, чем эти парни могут заниматься с ребенком? а ведь попахивает педофелией.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
никто не подумал, чем эти парни могут заниматься с ребенком? а ведь попахивает педофелией.
Потому что они мужчины, и поэтому по умолчанию потенциальные педофилы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
+1
нет. но ведь такое вполне допустимо. если мужчины живут интимной жизью. А вдруг в один день их осенит и они решат приобщить сыночку к этому?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+6
Не знаю. Я думаю, вы с мужем, если он у вас есть, тоже живете интимной жизнью, так ведь? Часто ли вас осеняет приобщить к этому своих детей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
+3
да есть. да живем. нет не осиняет. совершенно , простите, глупый вопрос. рано или поздно все равно про ЭТО надо говорить. А что скажут они? ведь это надо иметь определенную смелось признать, что их модель семьи не совсем правильная, тем самым подоравать психику ребенка. Поскольку он, допустим, до 12 лет жил в полной уверености, что так живт все.
Интимная жизнь является естественным продожением семейной жизни. И в случае с однополой любовью ребенок видит определенную модель поведения всемье. И прежде , чем понять, что у него есть право выбора партнера, он видит отношения в семье. и зачастую , перенимает многое.
А на счет предрасположенности..да. завитсит от гена. Но как тогда жить ребенку,если его ген - нормальный, а родители геи?, и его воротит от одного осознания того, что его папы делают ЭТО. Жаль ребенка...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
И перед одноклассниками стыдно мне кажется ребенку
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий pogodka
да есть. да живем. нет не осиняет. совершенно , простите, глупый вопрос. рано или поздно все равно про ЭТО надо говорить. А что скажут они? ведь это надо иметь определенную смелось признать, что их модель семьи не совсем правильная, тем самым подоравать психику ребенка. Поскольку он, допустим, до 12 лет жил в полной уверености, что так живт все.
Интимная жизнь является естественным продожением семейной жизни. И в случае с однополой любовью ребенок видит определенную модель поведения всемье. И прежде , чем понять, что у него есть право выбора партнера, он видит отношения в семье. и зачастую , перенимает многое.
А на счет предрасположенности..да. завитсит от гена. Но как тогда жить ребенку,если его ген - нормальный, а родители геи?, и его воротит от одного осознания того, что его папы делают ЭТО. Жаль ребенка...

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
да есть. да живем. нет не осиняет. совершенно , простите, глупый вопрос.
Глупый, конечно. Почему же вы тогда задаетесь этим глупым вопросом, думая о семье из двух взрослых людей и ребенке?

Вы тут столько штампов и стереотипов нагрузили в одно сообщение, что мне даже разбирать лень почитайте что-нибудь умное по теме, что ли, раз вас так волнует чужая жизнь...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
да есть. да живем. нет не осиняет. совершенно , простите, глупый вопрос. рано или поздно все равно про ЭТО надо говорить. А что скажут они? ведь это надо иметь определенную смелось признать, что их модель семьи не совсем правильная, тем самым подоравать психику ребенка. Поскольку он, допустим, до 12 лет жил в полной уверености, что так живт все.
Интимная жизнь является естественным продожением семейной жизни. И в случае с однополой любовью ребенок видит определенную модель поведения всемье. И прежде , чем понять, что у него есть право выбора партнера, он видит отношения в семье. и зачастую , перенимает многое.
А на счет предрасположенности..да. завитсит от гена. Но как тогда жить ребенку,если его ген - нормальный, а родители геи?, и его воротит от одного осознания того, что его папы делают ЭТО. Жаль ребенка...

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
он, допустим, до 12 лет жил в полной уверености, что так живт все
Простите, он (ребенок) в полной изоляции от общества, что ли, жил? В ином случае я такого не представляю
pogodka пишет:
надо иметь определенную смелось признать, что их модель семьи не совсем правильная
Ну, допустим, не неправильная - необычная. Да и если два человека создали семью и завели ребенка, не смотря на общественное мнение, часто ханжеское, то, смелости и мужества им не занимать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
нет. но ведь такое вполне допустимо. если мужчины живут интимной жизью. А вдруг в один день их осенит и они решат приобщить сыночку к этому?

↑   Перейти к этому комментарию
вдруг в один день их осенит и они решат приобщить сыночку к этому?
- если к этому нету предрасположенности или чего там еще фиг приобщат , проверено на себе!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий pogodka
нет. но ведь такое вполне допустимо. если мужчины живут интимной жизью. А вдруг в один день их осенит и они решат приобщить сыночку к этому?

↑   Перейти к этому комментарию
придёт чувак с волшебной палочкой (небритый фей, 120 кило весу, с седой белкой из декольте и в пачке), отоварит мужиков - и они ну сношаться с детьми!
Вы вообще в курсе, что педофилия - психическое расстройство? На ровном месте из-за однополых отношений или из-за увлечения оригами оно не возникает?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий pogodka
Ванькина мама пишет:
дабы жить спокойно
и не только он будет эить спокойно, но и нормальные семьи будут жить спокойно.ВОт как объяснить малышу, что мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка? никто не подумал, чем эти парни могут заниматься с ребенком? а ведь попахивает педофелией.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
а ведь попахивает педофелией
- давайте-ка все-таки свои взгляды на однополую любовь держать при себе, не вешать ярлычков, оки? тема изначальная ой как далека от того, что мы сейчас обсуждаем!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
вот-вот. НА ровном месте разворачивается бардак какой-то. Хорошо, модератор тут....
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
pogodka пишет:
а ведь попахивает педофелией
- давайте-ка все-таки свои взгляды на однополую любовь держать при себе, не вешать ярлычков, оки? тема изначальная ой как далека от того, что мы сейчас обсуждаем!

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама пишет:
давайте-ка все-таки свои взгляды на однополую любовь держать при себе, не вешать ярлычков
их уже и мне тут отвесили. но почему то никто не заметил. как обычно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий pogodka
Ванькина мама пишет:
дабы жить спокойно
и не только он будет эить спокойно, но и нормальные семьи будут жить спокойно.ВОт как объяснить малышу, что мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка? никто не подумал, чем эти парни могут заниматься с ребенком? а ведь попахивает педофелией.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка?
капецкая логика
pogodka пишет:
попахивает педофелией.
Летят 2 крокодила, один на север, другой - синий....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
Мися - ты неподражаема!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+1
не, ну чо путать-то стекловату с синтепоном????
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
Мися пишет:
стекловату с синтепоном????
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мися
не, ну чо путать-то стекловату с синтепоном????

↑   Перейти к этому комментарию
не, ну чо путать-то стекловату с синтепоном????
- стереотип такой, раз гей - значитца = педофил
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Ванькина мама пишет:
раз гей - значитца = педофил
Ну конечно это не показатель,но там фиг знает,надоедят мужики ровестники,перевозбудится и к кому помладше полезет То что гей,это уже отклонение от нормы.У нас тут рядом в школе одной завуч гей.В школе работает.Ну кому что,я не спорю,что мож он и человек неплохой и в школе у него порядок.Но я бы своего сына в такую школу не отдала Доверяй,да проверяй
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
sonya2482 пишет:
фиг знает,надоедят мужики ровестники,перевозбудится и к кому помладше полезет
а если вам надоедят мужики ровесники, вы полезете к кому помладше?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
А как женщина может изнасиловать ребенка?Если только совращают Но насилуют же мужики часто детей.И это факт
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
Ок, тогда так - если вы надоедите своему мужу - он полезет насиловать детей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Корова Му пишет:
если вы надоедите своему мужу - он полезет насиловать детей?
Тогда он найдет себе другую ЖЕНЩИНУ.У меня к счастью муж нормально ориентации
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+2
sonya2482 пишет:
Тогда он найдет себе другую ЖЕНЩИНУ
Почему же вы тогда подозреваете какого-то человека, о котором вы по вашим же словам ничего, кроме хорошего, не знаете, в том, что он не найдет себе другого МУЖЧИНУ, как взрослый психически нормальный человек, а начнет насиловать детей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Корова Му пишет:
Почему же вы тогда подозреваете какого-то человека
Педофил лезущий к мальчику,наверное он изначально же гей?Раз склонность к мужскому полу.Или я чего-то не понимаю?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
sonya2482 пишет:
Педофил лезущий к мальчику,наверное он изначально же гей?Раз склонность к мужскому полу.Или я чего-то не понимаю?
Не понимаете.
Гомосексуальность - это сексуальная ориентация. Педофилия - психическое заболевание. По МКБ-10

Абсолютное большинство педофилов - женатые, гетеросексуальные мужчины. Более того - педофилов в мальчиках (и девочках) привлекает как раз отсутствие мужественности или женственности - то есть как раз не то, что привлекает взрослого человека в нормальном взрослом человеке Грубо говоря, если мужчина гей - то его будут привлекать бицепсы и запах здорового тела или что там людей в мужчинах привлекает - а если педофил, то как раз тонкие ножки-ручки, отсутствие волос где попало, детский голосок и прочее, и прочее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий sonya2482
Корова Му пишет:
если вы надоедите своему мужу - он полезет насиловать детей?
Тогда он найдет себе другую ЖЕНЩИНУ.У меня к счастью муж нормально ориентации

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
Тогда он найдет себе другую ЖЕНЩИНУ
Ну так, если следовать Вашей логике, то гей, которому надоест его партнер- пойдет и найдет себе другого МУЖЧИНУ.
При чем тут дети-то?
"Я настолько логична, что конь, стул, двадцать восемь..."
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Crystal_Butterfly пишет:
Ну так, если следовать Вашей логике, то гей, которому надоест его партнер- пойдет и найдет себе другого МУЖЧИНУ
А геи нормальные люди?Вообще природой так задумано,чтоб мужик с мужиком жил?А если гей-уже отклонение от нормы,тогда и ожидать можно чего угодно.Я если честно не понимаю почему вы так заступаетесь за них
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
А как женщина может изнасиловать ребенка?Если только совращают Но насилуют же мужики часто детей.И это факт

↑   Перейти к этому комментарию
психически ненормальные, нездоровые
sonya2482 пишет:
мужики часто детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Мися пишет:
психически ненормальные
Ну да.Я у Коровы же в посте и читала про геев,что это не болезнь,но ведь и не норма Согласитесь.От этого и недоверее.Хотя у нас в районе есть геи,мы с 2 даже дружили.Они поболтать общительные.Но ребенка я бы им не доверила
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+1
Почему не доверила бы? Они прощёлкают его? Не уследят? Накормят пельменями с майонезом? Или как только ты за порог/за угол/к врачу - резво его разденут и начнут его сношать? Если правда думать, что они психически ненормальные, тогда на кой общаться? Не понимаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Мися пишет:
Почему не доверила бы?
Очень много по телеку показывают,что всякие педофилы в школах и работают.Ну что с педагогическим образованием.Ближе к детям устраиваются работать.
Мися пишет:
тогда на кой общаться
Когда люди живут в соседнем подъезде,постоять пообщаться можно.Но конечно не прям же лучшие друзья
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
+1
sonya2482 пишет:
Очень много по телеку показывают,что всякие педофилы в школах и работают.Ну что с педагогическим образованием.Ближе к детям устраиваются работать.
А женатому мужчине-преподавателю вы бы детей доверили? Или замужней женщине? Если нет - тогда конечно, логика прослеживается
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Корова Му пишет:
А женатому мужчине-преподавателю вы бы детей доверили?
То то мужчина женат на женщине это нормально,там меньше вероятности,что-то плохое узнать
Обсуждение в этой ветке закрыто
makoria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
Мися пишет:
Почему не доверила бы?
Очень много по телеку показывают,что всякие педофилы в школах и работают.Ну что с педагогическим образованием.Ближе к детям устраиваются работать.
Мися пишет:
тогда на кой общаться
Когда люди живут в соседнем подъезде,постоять пообщаться можно.Но конечно не прям же лучшие друзья

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
Очень много по телеку показывают
Там много чего показывают, лишь бы скандал, лишь бы что-нибудь этакое...
Почему-то не показывают сколько хороших учителей работает, професииональных.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
makoria пишет:
Почему-то не показывают сколько хороших учителей работает, професииональных
Показывают
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
А как женщина может изнасиловать ребенка?Если только совращают Но насилуют же мужики часто детей.И это факт

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
Но насиуют же мужики часто детей.И это факт
и я об этом. ну тут уже ..да что говоирть. как обычно.. я ничьи высказывания тут не комментировала так как некоторые делают.. а модераторы спят.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
показать текст комментария
Защитники педиков собрались
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
Мися
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий sonya2482
Ванькина мама пишет:
раз гей - значитца = педофил
Ну конечно это не показатель,но там фиг знает,надоедят мужики ровестники,перевозбудится и к кому помладше полезет То что гей,это уже отклонение от нормы.У нас тут рядом в школе одной завуч гей.В школе работает.Ну кому что,я не спорю,что мож он и человек неплохой и в школе у него порядок.Но я бы своего сына в такую школу не отдала Доверяй,да проверяй

↑   Перейти к этому комментарию
а у нас мастер токарей. И учит круче многих других. И к нему хотят попасть. потом что УЧИТ. И парни ему благодарны. А поди ж ты - птушники и типа "гопота"
Ещё 2 девчонок знаю, одна инглиш преподаёт, другая соц. педагог. Обе чудесно работают. Детей не насилуют.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Мися пишет:
Детей не насилуют
Тот завуч тоже Не было случаев пока,да и надеюсь не будет.Но я всё же не сторонник ребенка в такую школу вести,если есть другие варианты.Школ полно щас
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
ну так не ведите)))) А по мне, если меня будет устраивать именно эта школа, то я отведу туда ребёнка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Ну кому что.Подруга моя ребенка в такую школу устроила Я бы нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий sonya2482
Мися пишет:
Детей не насилуют
Тот завуч тоже Не было случаев пока,да и надеюсь не будет.Но я всё же не сторонник ребенка в такую школу вести,если есть другие варианты.Школ полно щас

↑   Перейти к этому комментарию
ну, если выбирать ребзю школу только опираясь на ориентацию завуча, то ноу комментс тады
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
+1
Ванькина мама пишет:
опираясь на ориентацию завуча
Меня волнует окружение моего ребенка,где он будет находится.И не меня одну это волнует.Я думаю большую часть мам,любящих своих детей
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
Ванькина мама пишет:
раз гей - значитца = педофил
Ну конечно это не показатель,но там фиг знает,надоедят мужики ровестники,перевозбудится и к кому помладше полезет То что гей,это уже отклонение от нормы.У нас тут рядом в школе одной завуч гей.В школе работает.Ну кому что,я не спорю,что мож он и человек неплохой и в школе у него порядок.Но я бы своего сына в такую школу не отдала Доверяй,да проверяй

↑   Перейти к этому комментарию
sonya2482 пишет:
То что гей,это уже отклонение от нормы
а мало ли на почве этого какие отклоненияразвиться могут? у них же фантазия бурная.
Обсуждение в этой ветке закрыто
makoria
8 апреля 2011 года
0
pogodka пишет:
у них же фантазия бурная.
Только у них?
Много у кого бурная фантазия. Но это не значит что при том, что эта фантазия имеется, она обязательно будет в реальности воплощаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
sonya2482 пишет:
То что гей,это уже отклонение от нормы
а мало ли на почве этого какие отклоненияразвиться могут? у них же фантазия бурная.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
у них же фантазия бурная
О том и речь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
не, ну чо путать-то стекловату с синтепоном????
- стереотип такой, раз гей - значитца = педофил

↑   Перейти к этому комментарию
офигенно, однако... мне кажется, больше даже миф. Из области заговаривания щетинки на детской спинке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
Мися - ты неподражаема!!!

↑   Перейти к этому комментарию
еще и поощерение ярлыков. класс. Браво!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
-1
В ответ на комментарий Мися
pogodka пишет:
мальчики целуются, живут вдвоем и воспитывают ребенка?
капецкая логика
pogodka пишет:
попахивает педофелией.
Летят 2 крокодила, один на север, другой - синий....

↑   Перейти к этому комментарию
Я тя лю!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+2
нас с тобой давно пора обвинить в платонической лесбийсвтенности
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ванькина мама
мне вообще фиолетово кто кого любит, мне лишь бы чел хороший был

↑   Перейти к этому комментарию
и мне
Ванькина мама пишет:
фиолетово
"розовые" или "голубые", лишь бы людьми были)
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Корова Му
Насколько я понимаю, на Украине с этим дела обстоят лучше, чем в России.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
чем в России
и очень хорошо. Путсь шокирует. и по-дольше. Я на эти прелести насмотрелась в Нидерландах. мне хватило.Мне все равно, кто с кем спит. Мне важно, чтб сор из избы не выносили. незачем целоваться, зажиматься напоказ, устраивать порады.Это не есть норма.И сами эти активисты это прекрасно понимают. просто это уних протест такой- одни уходят в рок, другие- готы, третьи- эмо. а эти вот ТАКИЕ - опрдленного цвета. ТОлько незачем кричать об этом на каждом углу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
Я вижу, вы много знаете об активистах
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
ну, не так много ,к ак вам показалось. но достаточно, чтобы понять природу этих явлений.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Корова Му
8 апреля 2011 года
0
сомневаюсь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий pogodka
ну, не так много ,к ак вам показалось. но достаточно, чтобы понять природу этих явлений.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
достаточно, чтобы понять природу этих явлений.
- вряд ли... у вас есть свое оценочное мнение, не более того
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
ошибаетесь..
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
дык, на сегодняшний момент мало кого шокирует однополая любовь

↑   Перейти к этому комментарию
Ванькина мама пишет:
мало кого шокирует однополая любовь
Любовь да,а вот брак... Это редкость.Я даже не пойму,разрешено ли официально.Слышала только,что Элтон Джон-старый гомосексуалист. Думала слух,а все говорят.что давно уже он это дело...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Корова Му
Я думаю, что есть люди, которым принципиален пол любимого человека.

↑   Перейти к этому комментарию
во как теперь гетеросексуальность называется. Принципиальность пола
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
а я думала, что мать-природа
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
0
я тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
подотстали мы, однако, от жизни сидя дома
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
Корова Му пишет:
для меня не нормально любить всех подряд. Для меня нормально - любить не только за форму половых органов.

т.е. вы считаете ,что люди, живущие в браке любят друг дружку за наличие красивых половых органов? странно, а я выходя замуж думала, что люблю своего супруга не только за это!
а оно вона че, Михалыч! (с)

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий я nevesta
Корова Му пишет:
Я верю в возможность взаимной любви более чем двух людей
я не представляю что можно любить несколько мужиков! я люблю маму, бабушку, дедушку, брата! и люблю своего жениха!!!!!!!!!!нахрена еще кто то левый рядом??????

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не представляете, но это еще не значит, что такого не бывает.

- Ты сусликов видел?
- Нет
- А они существуют!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
ДМБ рулит)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
Шо есть сия обривиотура?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ванькина мама
8 апреля 2011 года
0
кино такое
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Шо есть сия обривиотура?

↑   Перейти к этому комментарию
Дак "ДМБ" - то самое кино, откуда твой диалог суслячий))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
Ааа... Я его в СМ прочитала и запомнила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
А зачем это через загс оформлять?Если вам это нравится,то будите жить групповухой любого кол-ва людей,но официально то оформлять,смысл?..

↑   Перейти к этому комментарию
А вы замуж зачем выходили?
Обсуждение в этой ветке закрыто
мама феди и матвея (автор поста)
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий sonya2482
А зачем это через загс оформлять?Если вам это нравится,то будите жить групповухой любого кол-ва людей,но официально то оформлять,смысл?..

↑   Перейти к этому комментарию
смысл как раз в "законных" отношениях,
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Корова Му
В любом составе. Две жены, один муж. Или три жены. Или два мужа. Или две жены, два мужа
Мне это (больше двух) не надо, а кому-то надо. Мне не жалко

↑   Перейти к этому комментарию
да чего уж там, давайте вообще все вместе жить
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Svobodnay Lena пишет:
да чего уж там, давайте вообще все вместе жить
Ага
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
да чего уж там, давайте вообще все вместе жить

↑   Перейти к этому комментарию
Ты смеешься, а это на этапе раннего коммунизма была одна из идей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
Ага, жизнь коммунами, женская половина, мужская.... Коллонтай вроде как оченно за была.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ты смеешься, а это на этапе раннего коммунизма была одна из идей.

↑   Перейти к этому комментарию
а я такая ярая коммунистка прям обожаю коммунистов!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Корова Му
Я против "многоженства" и "многомужества", но за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола
Я вообще за любые браки по добровольному согласию брачующихся.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
+1
вот я против, когда мужик на козе женился. Как вот узнать - за она или против? А ежели люди - пущай живут себе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Мися пишет:
Как вот узнать - за она или против?
С козой - да, согласна.
Хотя как быть, когда мужик - козёл? Его считать способным изъявить свою волю?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
как быть, когда мужик - козёл? Его считать способным изъявить свою волю?
Не, мужики-сатиры пока в стороне)))) Это отдельный подвид)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мися
вот я против, когда мужик на козе женился. Как вот узнать - за она или против? А ежели люди - пущай живут себе.

↑   Перейти к этому комментарию
А если вот прям ластится и от мужика не отходит?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
ниснаю... может он намазался козлячьими духами-феромонами, чтобы ввести в заблуждение работников ЗАГСу? Ась? Тады как?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мися
вот я против, когда мужик на козе женился. Как вот узнать - за она или против? А ежели люди - пущай живут себе.

↑   Перейти к этому комментарию
Мися пишет:
капецкая логика
а разве я где-то давала оценку вашей логике? думаю, и вам не стоит оценивать мою.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
а вы сами-то алогизма не видите? гей=педофил? Если есть какое-то промежуточное звено, демонстрирующее это утверждение - вставьте уже его, чтобы всем было очевидно и наглядно.
в доказательство того, что ваши заключения нелогичны -
Корова Му пишет:
Не понимаете.
Гомосексуальность - это сексуальная ориентация. Педофилия - психическое заболевание. По МКБ-10

Абсолютное большинство педофилов - женатые, гетеросексуальные мужчины. Более того - педофилов в мальчиках (и девочках) привлекает как раз отсутствие мужественности или женственности - то есть как раз не то, что привлекает взрослого человека в нормальном взрослом человеке Грубо говоря, если мужчина гей - то его будут привлекать бицепсы и запах здорового тела или что там людей в мужчинах привлекает - а если педофил, то как раз тонкие ножки-ручки, отсутствие волос где попало, детский голосок и прочее, и прочее.
Что вы можете сказать в защиту своей логической посылки?
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
8 апреля 2011 года
0
ну, если вам удобно видеть знак равенства- не вопрос. Речь идет о возможности такого явления, а не об утверждении этого как факта. всего - навсего. Это же очевидно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
0
Возможность такого явления абсолютно одинакова у представителей любой ориентации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
ну, если вам удобно видеть знак равенства- не вопрос. Речь идет о возможности такого явления, а не об утверждении этого как факта. всего - навсего. Это же очевидно.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно не очевидно.
Возможности какого явления? Что педофил окажется еще и гомосексуалистом? А если не окажется? А если лесбиянка окажется педофилкой? А если...? А вот еще в процентном соотношении хотелось бы узнать о такой возможности?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dalina
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Корова Му
Я против "многоженства" и "многомужества", но за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола.

↑   Перейти к этому комментарию
вот тут так много комментариев..все даже не прочитала. Тут про кашу говорили и все такое.. Короче я собственно о чем: У нас в украинском языке удобно с этим. Если это предметы не одушевленные то мы говорим ЛЮБЛЮ. А если одушевленные то КОХаЮ. В русском сложнее. многие говорят: вот как ты говоришь, люблю мясо и тут же мне говоришь люблю.Несправедливо. А как же русским по другому то говорить. Если у них только ЛЮБЛЮ и все. Вот в греческом есть как минимум пять часто используемых ЛЮБЛю. Любовь дружеская - филео. романтическая - эрос. жертвенная - агапе и т д. Може это конечно я не сильно в тему. Но просто когда читала такие мысли пришли.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nagini
8 апреля 2011 года
+1
Dalina пишет:
Если это предметы не одушевленные то мы говорим ЛЮБЛЮ. А если одушевленные то КОХаЮ
Там вообще-то несколько иные отличия: "люблю" - это платоническая любовь (к брату или манной каше - не суть), а "кохаю" - любовь с примесью эроса (к возможному или желаемому сексуальному партнеру)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мися
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Dalina
вот тут так много комментариев..все даже не прочитала. Тут про кашу говорили и все такое.. Короче я собственно о чем: У нас в украинском языке удобно с этим. Если это предметы не одушевленные то мы говорим ЛЮБЛЮ. А если одушевленные то КОХаЮ. В русском сложнее. многие говорят: вот как ты говоришь, люблю мясо и тут же мне говоришь люблю.Несправедливо. А как же русским по другому то говорить. Если у них только ЛЮБЛЮ и все. Вот в греческом есть как минимум пять часто используемых ЛЮБЛю. Любовь дружеская - филео. романтическая - эрос. жертвенная - агапе и т д. Може это конечно я не сильно в тему. Но просто когда читала такие мысли пришли.

↑   Перейти к этому комментарию
та прям))) есть и люблю, и обожаю, и боготворю, и вожделею - слабовата база в РЯ практицки, как и в греческом....
Обсуждение в этой ветке закрыто
мама феди и матвея (автор поста)
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Я против "многоженства" и "многомужества", но за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
регистрацию групповых браков
шведская семья - это отдельная тема, ваш случай тоже не то немного, тут все таки речь о гареме как таковом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
black
8 апреля 2011 года
В ответ на комментарий Корова Му
Я против "многоженства" и "многомужества", но за регистрацию групповых браков взрослых людей по согласию всех этих людей независимо от пола.

↑   Перейти к этому комментарию
Ветка закрыта, так как она отклоняется от темы поста, а именно - многоженства
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+9
я против многоженства, многомужества и гомосексуальных браков.
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Svobodnay Lena пишет:
я против многоженства, многомужества и гомосексуальных браков
Я тоже.Природой задумано явно не так
М_Таня
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Svobodnay Lena
я против многоженства, многомужества и гомосексуальных браков.

↑   Перейти к этому комментарию
а я плюсую к набору перечисленного еще и когда детей дают в однополые браки( семьи язык не поворачивается назвать).
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+2
Svobodnay Lena пишет:
гомосексуальных браков.
я ж про них тоже не забыла
Обсуждение в этой ветке закрыто
М_Таня
8 апреля 2011 года
+2
здесь мы с тобой на одной волне
Обсуждение в этой ветке закрыто
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+2

я тебе даже минус исправила
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
а я плюсую к набору перечисленного еще и когда детей дают в однополые браки( семьи язык не поворачивается назвать).

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Марина Кривошеева
8 апреля 2011 года
+1
мама феди и матвея пишет:
никакая русская женщина не потерпит другой жены
Это точно! Многоженство это не для нас.
я nevesta
8 апреля 2011 года
+6
категорически нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а демографическую проблему надо решать обеспечив нормальной жизнью наших детей! соответсвенно их матерей!!!!!!!!!!!с демографией проблемы из за нищенского существования!!!!!!!!!!!!!эа то что какие то кабели будут тра...ть всех подряд да и еще и на законных основаниях БРЕД!!!!!!!
NataBerez
8 апреля 2011 года
0
Для себя я такого не хочу, но если кого то устраивает... да за ради бога...
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Я вообще не понимаю зачем это надо.Ну и не женились бы те кто с одной жить не может.Есть же кобели,которые всю жизнь шарахаются по разным женщинам
pogodka
8 апреля 2011 года
+4
А какой мужик потянет многоженство? сравнили, называется.. в нашей стране мужики только на любовниц готовы раззориться. ито всё равно по бартеру.
И потом, у мусульман другой подход. и религиозный и традиционный. У нас тоже на Руси было многоженство, но мы ушли от этого и уж по нашему времениеще разх вводить таоке- бред. Во 1- мы никак к этому не готовы, а во 2- ювеналка будет тут как тут. Ведь в мусульманских странах её нет и там мозг не выносят, что дети босые ходят. ведь многоженство подразумевает рождение детей- а это хороший способо пополнить детские дома сотнями тысяч якобы неблагополучных семей. О каком подъеме демографии, а каком многоженстве можно говорить вообще?? неужели они сами не видят к чему это всё приведет?? надо было не разбазаривать нравственные основы и семейные ценности, не опошлять устои и моральные этические нормы- тогда ыб еще можно было подумать.
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
pogodka пишет:
А какой мужик потянет многоженство?
Конечно,у нас в России мужик если алименты платит,то в рваных штанах потом ходит
pogodka
8 апреля 2011 года
0
или так, или эго у них ОГОГО! ага щаз я буду еще содержать 5 жен! этож кормить, одевать надо. На востоке редко какая жена работает. А если при многоженстве у нас еще и чтоб эти жены работали- ну это уж , простите, ни в какие ворота не лезет.
Dalina
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
А какой мужик потянет многоженство? сравнили, называется.. в нашей стране мужики только на любовниц готовы раззориться. ито всё равно по бартеру.
И потом, у мусульман другой подход. и религиозный и традиционный. У нас тоже на Руси было многоженство, но мы ушли от этого и уж по нашему времениеще разх вводить таоке- бред. Во 1- мы никак к этому не готовы, а во 2- ювеналка будет тут как тут. Ведь в мусульманских странах её нет и там мозг не выносят, что дети босые ходят. ведь многоженство подразумевает рождение детей- а это хороший способо пополнить детские дома сотнями тысяч якобы неблагополучных семей. О каком подъеме демографии, а каком многоженстве можно говорить вообще?? неужели они сами не видят к чему это всё приведет?? надо было не разбазаривать нравственные основы и семейные ценности, не опошлять устои и моральные этические нормы- тогда ыб еще можно было подумать.

↑   Перейти к этому комментарию
вот кстати про ювеналку . а как она сейчас у вас действует? ходят проверяют всех? или более лояльно?
Жена и любимая
12 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
А какой мужик потянет многоженство? сравнили, называется.. в нашей стране мужики только на любовниц готовы раззориться. ито всё равно по бартеру.
И потом, у мусульман другой подход. и религиозный и традиционный. У нас тоже на Руси было многоженство, но мы ушли от этого и уж по нашему времениеще разх вводить таоке- бред. Во 1- мы никак к этому не готовы, а во 2- ювеналка будет тут как тут. Ведь в мусульманских странах её нет и там мозг не выносят, что дети босые ходят. ведь многоженство подразумевает рождение детей- а это хороший способо пополнить детские дома сотнями тысяч якобы неблагополучных семей. О каком подъеме демографии, а каком многоженстве можно говорить вообще?? неужели они сами не видят к чему это всё приведет?? надо было не разбазаривать нравственные основы и семейные ценности, не опошлять устои и моральные этические нормы- тогда ыб еще можно было подумать.

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
какой мужик потянет многоженство
А почему Вы решили, что ЛДПР выступает за содержание мужиком жён, а не наоборот - когда несколько женщин одного дядьку содержат? Мне кажется - так логичней.
мама феди и матвея (автор поста)
13 апреля 2011 года
0
для ЛДПР может и логичней...
katysha701
8 апреля 2011 года
+3
Метналитет у наших женщин другой нежели у мусульманок.. те спокойно принимают, глазки отпускают при виде мужчины- это так положено и их так воспитывают из поколения в поколение, и при этом живут все мирно большими семьями и довольны, видела не раз. А наша не перенесет такого ни будь она первой ни будь второй, какой бы ни была. Даже если скажет кто что да я позволила бы.. сама себе соврет через себя переступит, а сама в подушку будет плакать. Мое мнение.
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
да какая это позволит????????зачем это кому надо???????????????
pogodka
8 апреля 2011 года
+1
мужкик себе условия для существования создают. На женский плечах. Они ж полигамны и т.д. Возмущает, когад из мужиков делают слабое создание, которое надо беречь и в попку дуть, чтоб не перетрудился. И при этом они сами еще эту инициативу подхватывают и рады стараться. Эгоизму их предела нет.. чесслово. Что угодно придумают, только бы очередную дырку найти для своего маленького друга. ТОлько вот нельяз быть настолько самонадеяными. По нашему времени мужики всё больше бесплодны. ТАк что женщины и без альфонсов обойдутся. На крайняк в банк спермы сходят, там всем хватит.
katysha701
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий я nevesta
да какая это позволит????????зачем это кому надо???????????????

↑   Перейти к этому комментарию
я nevesta пишет:
да какая это позволит????????зачем это кому надо??????????????
пример муж уходит к другой, а жена его любит не может ну и соглашается на такое. бред на мой взгляд на такое соглашаться, но бывает же.
я nevesta
8 апреля 2011 года
0
помоему такое могут поддерживать только те дамы которые с чужими мужьями спят, а те их замуж не берут потому что уже женаты!!!!!!!!!
olgistar
8 апреля 2011 года
+1
я против ,
с нашими з/п одну б жену достойно содержать трудно,
да и народ другой ,ленится любит и халяву обожает,
я nevesta
8 апреля 2011 года
+2
ЭТО КАК ФИНАСВОВО В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ РЕАЛЬНО ТАК И МОРАЛЬНО ОТВРАТИТЕЛЬНО!
Женя J
8 апреля 2011 года
0
Правильно!
Женя J
8 апреля 2011 года
0
Не надо нам в России такого "счастья"
Fidan
8 апреля 2011 года
+1
Всегда была против этого! Не зависимо от религии и закона!
pogodka
8 апреля 2011 года
+2
А если посмотреть с дургйо стороны- сша ведет наступательную политику, пытаясь задаваить мусульман.т.к. их скоро будет большинство,и нас, чтоб терриорию присвоить, Может оно того стоит? но тогда надо принять исслам и объедениться с арабским миром. Чтоб уж наверняка быть на равынх.
Блин, вот почему мы вечно от чужих чё попало внедрить пытаемся? фантазии чтоли не хватает? Уже давно ясно, что русские должны создавать СВОЮ модель на пути к развитию. а над нами всё эксерименты ставят..
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Точно
pogodka
8 апреля 2011 года
0
Я думаю, нормальные мужики до такого не додумаются. им просто некогда. т.к. руки и голова работой заняты.
профиль удалён удалённого пользователя
8 апреля 2011 года
0
Конечно
Rosita1
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
Я думаю, нормальные мужики до такого не додумаются. им просто некогда. т.к. руки и голова работой заняты.

↑   Перейти к этому комментарию
Это точно.
АМЕЛЬКА-КАРАМЕЛЬКА
8 апреля 2011 года
+3
Девочки, очень- очень прошу всех быть корректными в комментариях. понимаю, что у всех есть, что сказать, но давайте всё, сказанное Вами не будет задевать чувства других пользователей.
С уважением, модератор сайта
Svobodnay Lena
8 апреля 2011 года
+1
прошу прощения... только сейчас заметила как-то... нельзя ли нашей дорогой России в заголовке "с" добавить
мама феди и матвея (автор поста)
8 апреля 2011 года
0
можно,

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100