Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Штамп в паспорте

Мы - пара. Для всех - наших родственников, друзей, знакомых, сослуживцев мы - пара. Мы повсюду вдвоем, работаем тоже вместе, на выходных - к его маме на чай (как положено). И так уже 19 лет. Соседи по подъезду наверное думают - какая дружная семья!
А штампа в паспорте то нет!

Поначалу я не настаивала - чтобы "не спугнуть", как учили подружки. И действительно, если бы я начала сразу напевать марш Мендельсона, то он бы давно сбежал прижимая к груди заветную красную книжицу с не оскверненной штампом страничкой...
Шли годы... Он привык к моим чебурекам, полюбил пить чай перед сном, перестал пугаться при виде меня ненакрашенной и даже - страшно сказать! - доверяет мне большие суммы денег.
А штампа в паспорте то нет!

Вчера я впала в задумчивость - ну вроде нет и нет. Зачем мне эти так сказать тяжкие оковы? Все понимаю, все: что главное - любовь, что люди и без регистрации живут, что лишь бы понимание было. И все же….
Как объяснить ему, что для женщины важно – признание! ПРИЗНАНИЕ! И для нее кольцо на пальце не просто украшение – а высокий социальный статус! И знак того, что мужчина ее высоко ОЦЕНИЛ! Что она ДОСТОЙНА!
Попытки объяснить это успешно провалились. По моему он подозревает, что я этими высокими словами прикрываю свои корыстные помысли. А на самом деле хочу завладеть его материальными достижениями. Как это обидно….
Или я неправа и нельзя принуждать человека к тому, к чему душа не лежит? Ну может у него фобия такая! Ведь все вроде неплохо, живем дружно. А штампа в паспорте то нет….
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Штамп в паспорте
Мы - пара. Для всех - наших родственников, друзей, знакомых, сослуживцев мы - пара. Мы повсюду вдвоем, работаем тоже вместе, на выходных - к его маме на чай (как положено). И так уже 19 лет. Соседи по подъезду наверное думают - какая дружная семья!
А штампа в паспорте то нет!
Поначалу я не настаивала - чтобы "не спугнуть", как учили подружки. Читать полностью
 

Комментарии

imarkiza
8 апреля 2011 года
+5
не знаю, мне это не понять, для нас с мужем это было важно, я скорее была не готова....
мне кажется вы затянули с этим вопросом, а дети у вас есть?
иридна
8 апреля 2011 года
+8
ДВ_креветка пишет:
Как объяснить ему, что для женщины важно – признание! ПРИЗНАНИЕ! И для нее кольцо на пальце не просто украшение – а высокий социальный статус! И знак того, что мужчина ее высоко ОЦЕНИЛ! Что она ДОСТОЙНА!
Это просто личное ваше внутреннее чувство.У меня нет таких комплексов.Я не думаю о том,что я кого то не достойна.Если мужчина рядом,значит это он достоин.Не понимаю хоть убей,почему для некоторых женщин,штамп так важен
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+3
а вы в официальном браке, извините, если это очень личный вопрос...?
иридна
8 апреля 2011 года
+2
ДВ_креветка пишет:
а вы в официальном браке, извините, если это очень личный вопрос.
Нет,мы не в официальном браке.У меня нет в этом потребности.Вопрос нормальный.
Мурена2сми
8 апреля 2011 года
+18
иридна пишет:
браке.
Хорошее дело браком не назовут(шутка)Я тоже сожительствую, но мне тоже как-то до голубой звезды, кто и что подумает, я живу только так ,как считаю, нужным для себя.В свидетельстве рождения сына стоит ФИО его папы.т.е. моего сожителя, есть официальное свидетельство об установлении отцовства, которое выдается на основании письменного заявления папы,так.что мой ребёнок ничего не теряет.А в семье, даже если она и не официальна, важнее отношения, любовь, забота и поддержка, а это в нагрузку к штампу не даётся, это либо есть , либо нет
LUNALAIT
8 апреля 2011 года
+3
Сурия пишет:
А в семье, даже если она и не официальна, важнее отношения, любовь, забота и поддержка, а это в нагрузку к штампу не даётся, это либо есть , либо нет
согласна с вами на все 100
Shallka
8 апреля 2011 года
+37
В ответ на комментарий иридна
ДВ_креветка пишет:
Как объяснить ему, что для женщины важно – признание! ПРИЗНАНИЕ! И для нее кольцо на пальце не просто украшение – а высокий социальный статус! И знак того, что мужчина ее высоко ОЦЕНИЛ! Что она ДОСТОЙНА!
Это просто личное ваше внутреннее чувство.У меня нет таких комплексов.Я не думаю о том,что я кого то не достойна.Если мужчина рядом,значит это он достоин.Не понимаю хоть убей,почему для некоторых женщин,штамп так важен

↑   Перейти к этому комментарию
как сказала судья - Дмитриева Е.В. ведущая телепередачи "Час суда" - вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп. Это она как юрист заявила. Попробуйте купить ею книгу не помню название, но что-то вроде "о вступлении в наследство" там должно быть довольно много изложено, что вы теряете проживая вне брака.
иридна
8 апреля 2011 года
+3
Shallka пишет:
что вы теряете проживая вне брака.
Я очень четко знаю.что ничего не теряю.Мое имущество все на мне и сыне,соответственно ну ни как я его не потеряю.В графе "отец" в свидетельстве о рождении стоит имя и фамилия моего гражданского мужа.Соответственно ребенок в этом случае является наследником своего отца.В не брака людям делить вообще нечего.
Shallka
8 апреля 2011 года
+38
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
иридна
8 апреля 2011 года
+16
Shallka пишет:
и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Мне вообще фиолетово,как я перед кем выгляжу.Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Shallka пишет:
Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно.
Для кого унизительно? Для вас?
Shallka
8 апреля 2011 года
+5
)))))))) Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.
krasca1
8 апреля 2011 года
+9
А мне больше нравится " Мой Мужчина" , чем муж!
Никс
8 апреля 2011 года
0
иридна
8 апреля 2011 года
+7
В ответ на комментарий Shallka
)))))))) Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.
Так это ваши проблемы, вы не находите? В моем случае меня все устраивает. Мне бы было унизительно делить имущество при разводе.Или быть в официальном браке с каким нибудь чучелом.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Абсолютно согласна!
Shallka
8 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.
Так это ваши проблемы, вы не находите? В моем случае меня все устраивает. Мне бы было унизительно делить имущество при разводе.Или быть в официальном браке с каким нибудь чучелом.

↑   Перейти к этому комментарию
ну, я и не говорила что мои проблемы ваши ))) Я выше писала, что если вас все устраивает, то и замечательно.

Никак не могу понять где связь между штам в паспорте и иридна пишет:делить имущество при разводе.Или быть в официальном браке с каким нибудь чучелом.
Если я правильно поняла, вы нашли своего мужчину. Так вот, от всего сердца желаю вам красивой свадьбы, и что бы ваш любимый мужчина вас называл женой а вы его мужем.
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
т всего сердца желаю вам красивой свадьбы, и что бы ваш любимый мужчина вас называл женой а вы его мужем.
Смешная вы .Если бы мне нужна была свадьба,она бы непременно у меня была.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
а ты не хочешь свадьбу? Я вот хотела. Мне хотелось праздника. Душа просила)))
иридна
8 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
а ты не хочешь свадьбу?
У меня была однажды и свадьба и штамп.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
ну, а еще разок без штампа не хочешь?
иридна
8 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
у, а еще разок без штампа не хочешь?
Неа,мы уже 10 лет вместе.
Тата32
8 апреля 2011 года
+9
Согласна полностью ,таже история. Первый раз была и свадьба и прочие атрибуты ,залогом счастья не является. Второй раз без свадьбы, без колец. И все хорошо. Штамп есть, настоял муж. ОН хотел ,чтобы я в роддом ехала под его фамилией и ребенок был сразу под его фамилией.
Юлияна
9 апреля 2011 года
+11
Тата32 пишет:
ОН хотел ,чтобы я в роддом ехала под его фамилией и ребенок был сразу под его фамилией.
очень уважаю таких мужчин!!!! вот мож я дура такая, но не понимаю как можно усыновлять собственного сына? мужикам самим то не противно? ведь это их наследие - продолжение рода. которым они так кичатся!!!
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий иридна
РЫСЯ пишет:
у, а еще разок без штампа не хочешь?
Неа,мы уже 10 лет вместе.

↑   Перейти к этому комментарию
иридна пишет:
Неа,мы уже 10 лет вместе
Моя подруга 12 лет тоже жила вот так же с мужчиной и считала его своим мужем, потом на 13-ом году вдруг узнала что он оказывается ЖЕНАТ, причем и с другой уже законной супругой он тоже жил! Только "периодически ездил в командировки".....
иридна
11 апреля 2011 года
0
Елена-пена пишет:
периодически ездил в командировки
Мой не ездит
Lubashka_L
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
а ты не хочешь свадьбу? Я вот хотела. Мне хотелось праздника. Душа просила)))

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже свадьбу не хотела в общепринятом смысле
а у мужа до сих пор штамп в паспорте не стоит, это у нас лишний повод для шутки
нам регистрация брака нужна была исключительно для сына и для кредита.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Как такое могло случиться? Штамп ведь при регистрации ставят.
Lubashka_L
8 апреля 2011 года
0
если брак заключается в загсе, то да
а так штамп ставят по месту жительства
он из другого города, у них паспортный стол на окраине города и работает в определенные дни в будни, как-то все не получается туда мотаться.
сам штамп в паспорте юридической силы не имеет, только свидетельство. не охота брать отгул ради такой формальности
polina2
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Lubashka_L
я тоже свадьбу не хотела в общепринятом смысле
а у мужа до сих пор штамп в паспорте не стоит, это у нас лишний повод для шутки
нам регистрация брака нужна была исключительно для сына и для кредита.

↑   Перейти к этому комментарию
Lubashka_L пишет:
штамп в паспорте не стоит
у меня у мужа стоит,но не написано с кем и когда(вписывай кого хочешь)
Lubashka_L
8 апреля 2011 года
+3
удобно
еще ручку с исчезающими чернилами и все путем
polina2
8 апреля 2011 года
0
Lubashka_L пишет:
еще ручку с исчезающими чернилами и все путе
вот так и мучаюсь столько лет
Елена-пена
10 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Lubashka_L
удобно
еще ручку с исчезающими чернилами и все путем

↑   Перейти к этому комментарию
Lubashka_L пишет:
еще ручку с исчезающими чернилами и все путем
Нашему народу лишь подай идейку, тут же что-нибудь придумают, и как правило не всегда законное.....
Елена-пена
10 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий polina2
Lubashka_L пишет:
штамп в паспорте не стоит
у меня у мужа стоит,но не написано с кем и когда(вписывай кого хочешь)

↑   Перейти к этому комментарию
polina2 пишет:
у меня у мужа стоит,но не написано с кем и когда(вписывай кого хочешь)
Фигасебе!!!!! "Свободная касса"!!!
Melica
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.
Так это ваши проблемы, вы не находите? В моем случае меня все устраивает. Мне бы было унизительно делить имущество при разводе.Или быть в официальном браке с каким нибудь чучелом.

↑   Перейти к этому комментарию
10000ПЛЮСИКОВ ВАМ
Кунжут
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
)))))))) Ну вот если бы мне пришлось называть своего сожителя мужем, то да, для меня это было бы унизительно.

↑   Перейти к этому комментарию
вот живем без штампа, он меня женой называет, я его мужем.. почему унизительно??? объясните, может я чего не понимаю
ленок73
8 апреля 2011 года
+6
Если живем без штампа, то не негоже воровать такие понятие,как МУЖ,ЖЕНА,СЕМЬЯ у замужних дам!
Елена831983
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Мне вообще фиолетово,как я перед кем выгляжу.Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Shallka пишет:
Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно.
Для кого унизительно? Для вас?

↑   Перейти к этому комментарию
иридна пишет:
Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Скажите, а у вас никогда проблем не возникало с собиранием разного рода бумажек? Ну , например, на детское пособие или на регистрацию ребёнка и т.д?
иридна
8 апреля 2011 года
0
Елена831983 пишет:
на детское пособие или на регистрацию ребёнка и т.д?
Нет.
Елена831983
8 апреля 2011 года
0
Вам крупно повезло....
иридна
8 апреля 2011 года
0
Елена831983 пишет:
Вам крупно повезло..
Пособие в нашем регионе 220р в месяц.Я его даже оформлять не стала.Прописала дочку тогда,когда ей понадобился загранпаспорт,без всяких проблем.
Елена831983
8 апреля 2011 года
0
В наше государстве кучу бумаг нужно собирать не только на дет. пособие, не нужно зацикливаться на этом.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Елена831983
иридна пишет:
Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Скажите, а у вас никогда проблем не возникало с собиранием разного рода бумажек? Ну , например, на детское пособие или на регистрацию ребёнка и т.д?

↑   Перейти к этому комментарию
Елена831983 пишет:
Скажите, а у вас никогда проблем не возникало с собиранием разного рода бумажек? Ну , например, на детское пособие или на регистрацию ребёнка и т.д?
нет. Ни разу. Кстати, даже свидетельство об установлении отцовства, за которое было 100 руб. заплачено, никто ни разу не спросил
ленок73
8 апреля 2011 года
0
Никому оно не нужно,только для выдачи свидетельства о рождении.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
да? а я ношу его каждый раз. Ламинировать боюсь. Вдруг где спросят
ленок73
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Елена831983
иридна пишет:
Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Скажите, а у вас никогда проблем не возникало с собиранием разного рода бумажек? Ну , например, на детское пособие или на регистрацию ребёнка и т.д?

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно не возникло никаких проблем.
Тата32
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Мне вообще фиолетово,как я перед кем выгляжу.Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Shallka пишет:
Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно.
Для кого унизительно? Для вас?

↑   Перейти к этому комментарию
marisya
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Мне вообще фиолетово,как я перед кем выгляжу.Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.
Shallka пишет:
Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно.
Для кого унизительно? Для вас?

↑   Перейти к этому комментарию
иридна пишет:
Shallka пишет:
и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Даже то как вы реагируете, показывает что вас задевает.

Мне вообще фиолетово,как я перед кем выгляжу.Уж поверьте не хуже чем большинство официально женатых пар.

Shallka пишет:
Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно.

Для кого унизительно? Для вас?
велла
8 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий Shallka
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.
Я полностью на вашей стороне и за вашу точку зрения, но здесь на эту тему столько баталий, что я лучше послушаю в сторонке. Все равно никому ничего не объяснить и не доказать
Shallka
8 апреля 2011 года
0
La Perla
8 апреля 2011 года
+7
В ответ на комментарий Shallka
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+5
Неуважение к женщине, это гулять на сторону с печатью в паспорте, хотя это неуважение к жене, ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме....
велла
8 апреля 2011 года
+8
alina_gomenyuk пишет:
ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме
Круто вы нас замужних в шкафчики и диванчики записали.Но к вашему удивлению меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"
svtl
8 апреля 2011 года
0
велла пишет:
после 23 лет брака называет " моя девочка"
не порядок
велла
8 апреля 2011 года
0
Ну что поделаешь, видимо я все таки для него единственная, любимая Женщина
иридна
8 апреля 2011 года
0
велла пишет:
любимая Женщина
Это не статусное слово.Вот вы лоханулись то.
Shallka
8 апреля 2011 года
+9
Понимаете, говорить любимая женщина , мужчина, показательно для окружающих, относительно ваших чувств, но когда люди испытывающие только чувства приписывают к себе статусы которых у них нет, называя друг друга муж, жена - это забавно в плохом смысле слова. А вот называть друг друга в браке - любимый, любимая женщина\мужчина.. это замечательно.
ленок73
8 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
но когда люди испытывающие только чувства приписывают к себе статусы которых у них нет, называя друг друга муж, жена - это забавно в плохом смысле слова.
Объясните,не поняла, что же плохого?
Это хорошо, что после стольких лет, прожитых вместе (без штампа)
Shallka пишет:
люди испытывающие только чувства
Называют друг друга мужем и женой.
Хуже если живя в ЗБ не каких чувств не испытывают,кроме безразличия.
oshalya
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Понимаете, говорить любимая женщина , мужчина, показательно для окружающих, относительно ваших чувств, но когда люди испытывающие только чувства приписывают к себе статусы которых у них нет, называя друг друга муж, жена - это забавно в плохом смысле слова. А вот называть друг друга в браке - любимый, любимая женщина\мужчина.. это замечательно.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна!
vitaminka Maya
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Понимаете, говорить любимая женщина , мужчина, показательно для окружающих, относительно ваших чувств, но когда люди испытывающие только чувства приписывают к себе статусы которых у них нет, называя друг друга муж, жена - это забавно в плохом смысле слова. А вот называть друг друга в браке - любимый, любимая женщина\мужчина.. это замечательно.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
любимый, любимая женщина
велла
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий иридна
велла пишет:
любимая Женщина
Это не статусное слово.Вот вы лоханулись то.

↑   Перейти к этому комментарию
иридна пишет:
Вот вы лоханулись то
Да нет, он может смело назвать меня и любимой женщиной и ЖЕНОЙ, и самой дорогой. Все перечислила?, Что там еще осталось
иридна
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий велла
alina_gomenyuk пишет:
ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме
Круто вы нас замужних в шкафчики и диванчики записали.Но к вашему удивлению меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"
А должен ЖЕНА!!! Иначе в чем фишка?
Shallka
8 апреля 2011 года
+10
вот так рассуждают именно те у кого такого статуса нет.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
Ну уж вы то в этом разбираетесь
ленок73
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий иридна
велла пишет:
меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"
А должен ЖЕНА!!! Иначе в чем фишка?

↑   Перейти к этому комментарию
браво
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
alina_gomenyuk пишет:
ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме
Круто вы нас замужних в шкафчики и диванчики записали.Но к вашему удивлению меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"

↑   Перейти к этому комментарию
а вот не надо фразу из контекста вырывать
Речь что о мужьях со шпампами, которые на сторону хотят и тем самым неуважение проявляют
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
а если сожитель ходит налево он проявляет уважение к своей сожительнице?))
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+11
Нет, он часть текста удалена модератором (ИринаЛ)
Я была в СТАТУСЕ официальной жены. При разводе мне этот статус НИЧЕГО не дал. Его родня так боялась, что на что-то буду претендовать, особенно на прописку и квартиру. Да противно было. Многие посчитают меня глупой, но мне тогда ничего от него не нужно было, кроме развода. Я прекрасно обеспечиваю себя, хотя половина трёшки была бы неплохим подспорьем, кроме техники всякой. Ну не материальный я человек... И сейчас, живу просто с любимым человеком. И как раньше, мне не нужны ни его квартира, ни его деньги. Если не дай Бог расстанемся и ребёнок будет без отца - так алименты, на которые я бы ИМЕЛА ПРАВА БУДУЧИ ЖЕНОЙ, человек либо будет платить по своей воле как помощь ребёнку, либо не будет, так как по природе такой. А принуждать и унижаться - это не для меня.
Тата32
8 апреля 2011 года
+1
Согласна полностью!
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий alina_gomenyuk
Нет, он часть текста удалена модератором (ИринаЛ)
Я была в СТАТУСЕ официальной жены. При разводе мне этот статус НИЧЕГО не дал. Его родня так боялась, что на что-то буду претендовать, особенно на прописку и квартиру. Да противно было. Многие посчитают меня глупой, но мне тогда ничего от него не нужно было, кроме развода. Я прекрасно обеспечиваю себя, хотя половина трёшки была бы неплохим подспорьем, кроме техники всякой. Ну не материальный я человек... И сейчас, живу просто с любимым человеком. И как раньше, мне не нужны ни его квартира, ни его деньги. Если не дай Бог расстанемся и ребёнок будет без отца - так алименты, на которые я бы ИМЕЛА ПРАВА БУДУЧИ ЖЕНОЙ, человек либо будет платить по своей воле как помощь ребёнку, либо не будет, так как по природе такой. А принуждать и унижаться - это не для меня.

↑   Перейти к этому комментарию
alina_gomenyuk пишет:
алименты, на которые я бы ИМЕЛА ПРАВА БУДУЧИ ЖЕНОЙ
На алименты имеют право и официальные жены и сожительницы в случае если мужчина официально является отцом ребенка! Если подав на алименты Вы какое-то время их не получаете, то потом через судебных приставов Вы имеете ПОЛНОЕ право поставить арест на квартиру(или другое имущество) вашего сожителя, то есть отца ребенка! Если он и дальше будет продолжать НЕ платить, то со временем когда накопится приличная сумма, вы можете подав в суд просто отсудить часть той квартиры в интересах вашего ребенка на вполне законных основаниях!
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий велла
alina_gomenyuk пишет:
ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме
Круто вы нас замужних в шкафчики и диванчики записали.Но к вашему удивлению меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
меня муж после 23 лет брака называет " моя девочка"
это что ж вы у незамужних и молодых такие слова воруете? У вас в статусе прописано жена. Ни влево ни вправо. Понятно?))))
ленок73
8 апреля 2011 года
0
Опять браво
Назвался груздем женой - полезай в кузовок!
La Perla
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий alina_gomenyuk
Неуважение к женщине, это гулять на сторону с печатью в паспорте, хотя это неуважение к жене, ибо тут жена уже не является женщиной, ну как предмет мебели в доме....

↑   Перейти к этому комментарию
alina_gomenyuk пишет:
Неуважение к женщине, это гулять на сторону с печатью в паспорте,
Ну,это уже не просто неуважение,это бл...во!
oli4ra
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Shallka
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы меня извините, но мне мое замужество очень дорого обошлось, до сих пор по судам бегаю. поэтому на штамп в паспорте у меня аллергия сильная, сейчас тоже как Вы говорите с "сожителем" живу и счастлива, дочу совместную воспитываем, а если кому-то это не нравится это его проблемы, а не мои. Да и как то не понимаю женщин. у которых от семьи только штамп в паспорте. И по семейному кодексу у нас внебрачных детей нет, если признано отцовство.
Кунжут
8 апреля 2011 года
+1
Я, вообще, думаю , что в штампе больше всего зантересовано государство)))))
oli4ra
8 апреля 2011 года
0
Согласна))))
svtl
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Кунжут
Я, вообще, думаю , что в штампе больше всего зантересовано государство)))))

↑   Перейти к этому комментарию
самое печальное, что государство абсолютно не заинтересовано.
МамаНики2009
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт
на все сто с вами согласна
vitaminka Maya
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Shallka
говорю ж, подробности нужно у юристов узнавать, но то что отсутствие регистрации это не уважение к женщине- факт. Вы его мужем называете, это само по себе уже унизительно. ОН вам не муж. ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
ОН вам сожитель и запомните, именно так вы перед государством и окружающими выглядите
О, это верные слова!
Yulish
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
что вы теряете проживая вне брака.
Я очень четко знаю.что ничего не теряю.Мое имущество все на мне и сыне,соответственно ну ни как я его не потеряю.В графе "отец" в свидетельстве о рождении стоит имя и фамилия моего гражданского мужа.Соответственно ребенок в этом случае является наследником своего отца.В не брака людям делить вообще нечего.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вот побывала в браке законном, а сейчас живем вместе с другим уже 2 года, так он мне гораздо больше муж, чем тот с кем печать в паспорте стояла, и для семьи -нашей (хотя некоторые не считают это семьей) делает гораздо больше. Так вот дело не в печати а в отношении человека. И семья не та которая для всех узоконена, а та в которой совмещают свои усилия для счастливой жизни и создания благоприятных условий для рождения и роста детей. Разве не так?
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
хорошо когда люди ведут себя адекватно. Пусть на вашу семейную жизнь ощутимого влияния отсутствие штампа в паспорте и не оказывает, но, не нормально когда люди боятся какого-то штампа. Если уж вы любите друг друга и у вас все замечательно, так и закрепите эти свои отношения перед государством.
svtl
8 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
закрепите эти свои отношения перед государством
зачем? зачем эти бессмысленные телодвижения?
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+1
нет,ну а почему же лет так 20-30 назад как раз то и считался брак без штампа не очень полноценным,все,или почти все семьи создавались в ЗАГСЕ и имели штампы и ничего в этом смешного не было?
svtl
8 апреля 2011 года
0
штамп в паспорте дает определенные гарантии женщине (будем говорить о женщине, хотя гарантии распространяются и на мужчину тоже, разумеется). Т.е. государство дает эти гарантии. Если я могу все материальные и финансовые проблемы решить иным способом, зачем мне тогда штамп?
Тата32
8 апреля 2011 года
0
Никаких гарантий он не дает ,а в моем случае , у меня была квартира, деньга на нее давали мои родители , ДЕЛИЛИ при разводе на двоих и ЧТО мне дал штапм? Детей в браке у нас не было ( в этом и суть развода ).
Елена-пена
10 апреля 2011 года
0
Тата32 пишет:
в моем случае , у меня была квартира, деньга на нее давали мои родители , ДЕЛИЛИ при разводе на двоих и ЧТО мне дал штапм?
Какой-то бред!!!! Если Ваша квартира была Вами приобретена ДО брака, то муж не имел к ней НИКАКОГО отношения, и делить с Вами не имел НИКАКОГО права! Если Вы пошли у него на поводу и пошли на раздел имущества, то эти проблемы Вы себе создали САМИ! Иногда полезно читать Жилищный кодекс РФ.....
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий svtl
Shallka пишет:
закрепите эти свои отношения перед государством
зачем? зачем эти бессмысленные телодвижения?

↑   Перейти к этому комментарию
лучше совершать бессмысленные с вашей точки зрения телодвижения в молодом возрасте, нежели столкнуться с неприятными телодвижениями в старости. И потом, еще раз, читайте юристов.
svtl
8 апреля 2011 года
+3
лучше думать головой и совершать только те движения, которые приносят пользу.
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
иногда головой невозможно всё продумать. Это даже не мои слова, а юристов.
svtl
8 апреля 2011 года
0
можете ситуацию в пример привести?
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
вот вам пример. Ваш мужчина идет по улице, его бьют по голове, он выживает, но теряет память и не помнит кто вы. Слова других родственников - что вы его жена, это их слова, поверит ли он и захочет ли он быть с вами отбрасывая аспект - привычку. И вот, он живет в своей квартире, с детьми, которые для него по закону дети, а вы кто... вы ему чужой человек. Но, это мелочь, бывают другие более страшные случаи, потому я и говорю читайте что пишет Дмитриева. Ну не с пустого места юрист, судья такие книги пишет, именно потому, что очень много женщин и детей оставшихся ни с чем.
svtl
8 апреля 2011 года
+1
хорошо еще, что родственники подтвердили, а то могли ведь, злыдни эдакие, сказать: "Первый раз эту тёху видим". Ситуация вполне вероятная, но.... Родственникам не верит, детям, которые говорят то же самое, не верит... неее, такой не может быть ни мужем моим, ни сожителем. Я предъявляю достаточно серьезные требования к личным качествам моего спутника жизни.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
погодите, тут требовать от спутника жизни что-то весьма странно. Если человек вас не помнит. А например свекровь и свекр не пускают вас к нему, выгнали из квартиры. Детей тоже накрутили против вас. Да мало ли что может произойти. Случаев страшных которые все не продумаешь уйма.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
А например свекровь и свекр не пускают вас к нему, выгнали из квартиры.
мою знакомую законную жену своего мужа свекры тоже не пускают в квартиру. Их от нее тошнит.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
Но, она имеет право ходить в квартиру к своему мужу, не зависимо от того как сильно от нее тошнит родителей мужа.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
она имеет право ходить в квартиру к своему мужу, не зависимо от того как сильно от нее тошнит родителей мужа.
это не квартира мужа, это квартира его родителей. Просто мужа после больницы его родители забрали к себе, т.к. они пенсионеры и могут за ним ухаживать, а жена работает, да, и дети у нее
svtl
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
погодите, тут требовать от спутника жизни что-то весьма странно. Если человек вас не помнит. А например свекровь и свекр не пускают вас к нему, выгнали из квартиры. Детей тоже накрутили против вас. Да мало ли что может произойти. Случаев страшных которые все не продумаешь уйма.

↑   Перейти к этому комментарию
я не поняла. Проблема-то в чем? В том, что меня в квартиру не пускают или в том, что он меня не помнит? Как они могут выгнать меня из квартиры, в которой 1/2 принадлежит мне по праву собственности? Это возвращаясь к моей фразе "Думать надо головой..."
Shallka
8 апреля 2011 года
0
да много поверьте проблем они вам могут устроить. Еще раз, все подробности вам юристы опишут.
svtl
8 апреля 2011 года
0
с юристами нужно встречать ДО, чтобы после локти не кусать, а не полагаться бездумно на штамп.
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
да много поверьте проблем они вам могут устроить. Еще раз, все подробности вам юристы опишут.

↑   Перейти к этому комментарию
Не сильная аргументация. Тем более когда она не Ваша, а написанна с чьих-то слов.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
вот вам пример. Ваш мужчина идет по улице, его бьют по голове, он выживает, но теряет память и не помнит кто вы. Слова других родственников - что вы его жена, это их слова, поверит ли он и захочет ли он быть с вами отбрасывая аспект - привычку. И вот, он живет в своей квартире, с детьми, которые для него по закону дети, а вы кто... вы ему чужой человек. Но, это мелочь, бывают другие более страшные случаи, потому я и говорю читайте что пишет Дмитриева. Ну не с пустого места юрист, судья такие книги пишет, именно потому, что очень много женщин и детей оставшихся ни с чем.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Слова других родственников - что вы его жена, это их слова, поверит ли он и захочет ли он быть с вами отбрасывая аспект - привычку
в свидетельстве о рождении детей, написано, что это их мама. Если ему отбило память настолько, что он не только не узнает женщину, но и сейчас с отшибленной головой не испытывает к ней никаких чувств (форма брака при этом не важна), то оставляем мужа в его квартире и уходим с детьми в свою.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
ну вот, то есть получается ситуация, что дети и "жена" осталась ни с чем. О чем я и говорю. И это не нормально.
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
осталась ни с чем.
Почему ни с чем? С чем они должны в этой ситуации остаться,выгнать мужика с отшибленной памятью на улицу????? :
Shallka
8 апреля 2011 года
0
Вы какие-та уже очень странные примеры приводите)) Пример шел с другим контекстом. Что вам не дадут заботиться об этом мужчине, жить своей жизнью привычной.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Кто не даст-то? Родственники или сам мужчина?
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Вы какие-та уже очень странные примеры приводите)) Пример шел с другим контекстом. Что вам не дадут заботиться об этом мужчине, жить своей жизнью привычной.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Что вам не дадут заботиться об этом мужчине,
Ага как же не дадут.Только вам и дадут,кому он еще нужен.Хочу Вам сказать по секрету, что у моего мужа нет ничего оформленного на него,все на мне и детях.Ему так спокойнее.По этому никто меня никуда не выгонит,и со свекровью я не знакома.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
ну вот, то есть получается ситуация, что дети и "жена" осталась ни с чем. О чем я и говорю. И это не нормально.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
ну вот, то есть получается ситуация, что дети и "жена" осталась ни с чем.
почему ни с чем? У мужа своя квартира, у жены своя. Вам такой вариант в голову не приходит? Каждый остался при своем.

Другое дело, что далеко не у всех что-то есть, есть много женщин с голым задом, которые за счет мужа поправляют свое материальное положение и проблемы с жил. площадью. Вот им да, надо обязательно брак регистрировать, чтобы было потом что делить.
А кто сам по себе вполне материально обеспечен, тот не нуждается ни в каких страховках извне, тот не будет претендовать на чужое, но и своё не отдаст
Shallka
8 апреля 2011 года
+5
я так понимаю, вы свою квартирку сами заработали? Или на мамину надеетесь? НЕ нужно говорить с презрением о людях у которых нет имущества. Не хорошо это. Ситуации в жизни бывают разные.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
я так понимаю, вы свою квартирку сами заработали?
на все свои три квартиры я заработала сама. Первую купила в 21, третью в 25 лет.
Муж тоже сам заработал к 22 годам
Shallka пишет:
Или на мамину надеетесь?
мамина-папина завещана брату, т.к. он менее успешен в карьере и собственным имуществом пока не обзавелся. Я не в обиде.
Shallka пишет:
НЕ нужно говорить с презрением о людях у которых нет имущества.
я не говорю о них с презрением, я говорю о том, что тогда им ШТАМП СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЕН!!!!!
oshalya
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий РЫСЯ
Shallka пишет:
ну вот, то есть получается ситуация, что дети и "жена" осталась ни с чем.
почему ни с чем? У мужа своя квартира, у жены своя. Вам такой вариант в голову не приходит? Каждый остался при своем.

Другое дело, что далеко не у всех что-то есть, есть много женщин с голым задом, которые за счет мужа поправляют свое материальное положение и проблемы с жил. площадью. Вот им да, надо обязательно брак регистрировать, чтобы было потом что делить.
А кто сам по себе вполне материально обеспечен, тот не нуждается ни в каких страховках извне, тот не будет претендовать на чужое, но и своё не отдаст

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
А кто сам по себе вполне материально обеспечен, тот не нуждается ни в каких страховках извне, тот не будет претендовать на чужое, но и своё не отдаст
Чужое... своё.... А когда совместно что-то покупаете- вы как делить будете? Или сразу при покупке делите что Ваше будет, а что мужчины?! Это на семью и семейные отношения не похоже!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
oshalya пишет:
А когда совместно что-то покупаете- вы как делить будете?
всё, что было приобретено за 7 лет совместной жизни, оформляется на детей. Соотвественно, разделу не подлежит
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
вот вам пример. Ваш мужчина идет по улице, его бьют по голове, он выживает, но теряет память и не помнит кто вы. Слова других родственников - что вы его жена, это их слова, поверит ли он и захочет ли он быть с вами отбрасывая аспект - привычку. И вот, он живет в своей квартире, с детьми, которые для него по закону дети, а вы кто... вы ему чужой человек. Но, это мелочь, бывают другие более страшные случаи, потому я и говорю читайте что пишет Дмитриева. Ну не с пустого места юрист, судья такие книги пишет, именно потому, что очень много женщин и детей оставшихся ни с чем.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
которые для него по закону дети, а вы кто... вы ему чужой человек.
В свид-ве о рождении детей мать тоже вобщем-то вписывается.
Кунжут
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
вот вам пример. Ваш мужчина идет по улице, его бьют по голове, он выживает, но теряет память и не помнит кто вы. Слова других родственников - что вы его жена, это их слова, поверит ли он и захочет ли он быть с вами отбрасывая аспект - привычку. И вот, он живет в своей квартире, с детьми, которые для него по закону дети, а вы кто... вы ему чужой человек. Но, это мелочь, бывают другие более страшные случаи, потому я и говорю читайте что пишет Дмитриева. Ну не с пустого места юрист, судья такие книги пишет, именно потому, что очень много женщин и детей оставшихся ни с чем.

↑   Перейти к этому комментарию
я ,извиняюсь, а со штампом в паспорте он бы как с родной жил?))))
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
лучше совершать бессмысленные с вашей точки зрения телодвижения в молодом возрасте, нежели столкнуться с неприятными телодвижениями в старости. И потом, еще раз, читайте юристов.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
нежели столкнуться с неприятными телодвижениями в старости.
что же там такое в старости случится -то?
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
Ох, чего там в старости происходит, столько всяких вариантов, всего и не продумаешь.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+4
ну, пример-то приведете какой-нибудь. Я пока настраиваюсь на то, что чтобы лежать в соседних могилах, детям надо будет оставить денег, чтобы они это организовали. Что еще надо предусмотреть?
иридна
8 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
Я пока настраиваюсь на то, что чтобы лежат в соседних могилах,
Жалко плюсы закончились.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
ну, пример-то приведете какой-нибудь. Я пока настраиваюсь на то, что чтобы лежать в соседних могилах, детям надо будет оставить денег, чтобы они это организовали. Что еще надо предусмотреть?

↑   Перейти к этому комментарию
я уже привела пример с амнезией.
oli4ra
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
лучше совершать бессмысленные с вашей точки зрения телодвижения в молодом возрасте, нежели столкнуться с неприятными телодвижениями в старости. И потом, еще раз, читайте юристов.

↑   Перейти к этому комментарию
Оформляйте все на себя и юристы Вам будут не нужны.
Кунжут
8 апреля 2011 года
+5
а прикиньте, жене на голову, что нить упадет, а он ей ни кто))) и все на нее зарегестрировано))))!!! Так может, лучше мужиков такими страшилками пугать, что б они нас в загс тащили))!!
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
хорошо когда люди ведут себя адекватно. Пусть на вашу семейную жизнь ощутимого влияния отсутствие штампа в паспорте и не оказывает, но, не нормально когда люди боятся какого-то штампа. Если уж вы любите друг друга и у вас все замечательно, так и закрепите эти свои отношения перед государством.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
не нормально когда люди боятся какого-то штампа
а зачем его надо бояться?
в нем ничего страшного. Абсолютно ничего.

а я ленивая до жути и алчная. Даже не знаю, что больше. Лени или алчности. Штамп не принесет никакой прибыли. Ничего не изменит в моей жизни, так зачем надо тратить свое драгоценное время на его простановку.
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
не так уж много времени и денег нужно что б поставить штамп в паспорте и закрыть раз и навсегда это волнующий вопрос статусов. Когда я пошла в первый раз в ЗАГС то не было никакого праздника, мы просто поставили подписи и пошли домой. Ничего сложного, зато я точно знала, случись со мной что или с мужем...я не буду вынуждена объяснять кто я ему, сколько я с ним лет живу и прочее.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
поставить штамп в паспорте и закрыть раз и навсегда это волнующий вопрос статусов
а меня этот вопрос нисколько не волнует и не волновал никогда))) меня мой СТАТУС вполне устраивает.
Shallka пишет:
случись со мной что или с мужем...я не буду вынуждена объяснять кто я ему, сколько я с ним лет живу и прочее.
а у нас на этот случай есть завещания, и тоже никому и ничего не надо объяснять.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
Ох, как вы недооцениваете ситуации Я даже не знаю как вам объяснить.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
прямым текстом объясните. Кто и по какому закону у меня посмеет забрать МОЁ?!!!!!!
Shallka
8 апреля 2011 года
0
еще раз.. - читайте Дмитриеву.
svtl
8 апреля 2011 года
+1
Штамп - это не панацея от всех бед, можно и со штампом очень долго по судам таскаться и проиграть. Есть и другие способы. Читайте Дмитриеву.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
еще раз.. - читайте Дмитриеву.

↑   Перейти к этому комментарию
некогда мне этим заниматься, если честно. Думала, что вы суть изложете
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+5
В ответ на комментарий Shallka
не так уж много времени и денег нужно что б поставить штамп в паспорте и закрыть раз и навсегда это волнующий вопрос статусов. Когда я пошла в первый раз в ЗАГС то не было никакого праздника, мы просто поставили подписи и пошли домой. Ничего сложного, зато я точно знала, случись со мной что или с мужем...я не буду вынуждена объяснять кто я ему, сколько я с ним лет живу и прочее.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
случись со мной что или с мужем
есть такая на виду ситуация моих родственников, семья так называемая без штампа, есть дочь, все имущество на муже оформлено.Он летчик,в дном из рейсов умирает. Все что было сказано жене: а Вы кто,никто,ни жена! и все,дочь его,да.
А прожили тоже около 20 лет,а она получилась никто.
Просто обидно все в нашем обществе получается.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
Надя-Псков пишет:
се имущество на муже оформлено.
значит, дураки полнейшие. У нас большая часть имущества оформлена на детей.
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Танцующий Бегемотик
Shallka пишет:
случись со мной что или с мужем
есть такая на виду ситуация моих родственников, семья так называемая без штампа, есть дочь, все имущество на муже оформлено.Он летчик,в дном из рейсов умирает. Все что было сказано жене: а Вы кто,никто,ни жена! и все,дочь его,да.
А прожили тоже около 20 лет,а она получилась никто.
Просто обидно все в нашем обществе получается.

↑   Перейти к этому комментарию
потому я и говорю, штамп нужен. И получается что прожив 20 лет с этим мужчиной, ожидая его из рейсов, она осталась ни с чем. А где гарантия, что дочь не вырастет и не выгонит мать на улицу, не начнет над ней издеваться. Дети даже в благополучных семья вырастают упырями.
ленок73
8 апреля 2011 года
+2
Shallka пишет:
А где гарантия, что дочь не вырастет и не выгонит мать на улицу
Это зависит от самих родителей,от воспитания, а не от штампа в паспорте.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Кунжут
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
потому я и говорю, штамп нужен. И получается что прожив 20 лет с этим мужчиной, ожидая его из рейсов, она осталась ни с чем. А где гарантия, что дочь не вырастет и не выгонит мать на улицу, не начнет над ней издеваться. Дети даже в благополучных семья вырастают упырями.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Shallka пишет:
не нормально когда люди боятся какого-то штампа
а зачем его надо бояться?
в нем ничего страшного. Абсолютно ничего.

а я ленивая до жути и алчная. Даже не знаю, что больше. Лени или алчности. Штамп не принесет никакой прибыли. Ничего не изменит в моей жизни, так зачем надо тратить свое драгоценное время на его простановку.

↑   Перейти к этому комментарию
и потом, действительно ничего в штампе страшного нет. Я его не боюсь как раз-то, и не придумываю всякие сказки лишь бы его не ставить.
svtl
8 апреля 2011 года
+2
страшного в штампе ничего нет. Штамп дает некоторые преимущества. Но почему Вы никак не можете принять тот факт, что существуют люди, для которых эти преимущества преимуществами не являются, ну не нуждаются они в них?
иридна
8 апреля 2011 года
0
svtl пишет:
что существуют люди, для которых эти преимущества преимуществами не являются, ну не нуждаются они в них?
Золотые слова +100000000!!!!
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий svtl
страшного в штампе ничего нет. Штамп дает некоторые преимущества. Но почему Вы никак не можете принять тот факт, что существуют люди, для которых эти преимущества преимуществами не являются, ну не нуждаются они в них?

↑   Перейти к этому комментарию
ну почему, я принимаю тот факт что такие люди есть! Которым не нужен штамп. Но, тогда этим людям не нужно кидаться статусными словами они выказывают подсознательный конфликт в таких "семьях".
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
Но, тогда этим людям не нужно кидаться статусными словами
а что это какие-то особенные слова? Кроме вас, кто-нибудь в них статусность видит?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
))))))))))) конечно это особенные слова. Ну чудеса-а-аа. Вы даже не представляете как вы выглядите для тех людей которые знают реальную ситуацию вашей жизни. Правда вы не одна такая.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Сейчас общество более терпимо к такой форме брака. Насколько мне известно, Украина уже ввела понятие "фактический брак".
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Shallka
))))))))))) конечно это особенные слова. Ну чудеса-а-аа. Вы даже не представляете как вы выглядите для тех людей которые знают реальную ситуацию вашей жизни. Правда вы не одна такая.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Вы даже не представляете как вы выглядите для тех людей которые знают реальную ситуацию вашей жизни.
во-первых, их мало. Родители, пара друзей, десяток знакомых, отдел кадров на работе. Вот, пожалуй, и всё.
Жалости мы не вызываем - просто не производим впечатление человека, которого надо жалеть)) Когда мы поженимся, никто уже давно не спрашивает, ибо окружение у нас умнейшее, и люди с первого раза поняли, что НИКОГДА.
За нас радуются, нами восхищаются (особенно, у кого неполадки в семье), но не потому что мы в ГБ, а потому что мы очень удачная пара.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
и потом, действительно ничего в штампе страшного нет. Я его не боюсь как раз-то, и не придумываю всякие сказки лишь бы его не ставить.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
и не придумываю всякие сказки лишь бы его не ставить.
а я не придумываю себе сказок, чтобы его ставить.
Что, кстати, ваши юристы говорят. Что штамп защищает имущественные права? Так на них никто и не посягает. Мои квартиры приобретены НА МОИ деньги, квартиры мужа приобретены на его.
Бизнес...тоже самое. Мой бизнес - это моё, бизнес мужа - это его.
Зарплата. У нас общий бюджет, точнее мой. Вся зарплата идет мне)))
я не претендую никоим образом на его имущество, кстати, он оформил его на детей. Он не претендует на мое, я всё завещала в пользу мужа и детей. На бизнес мы написали завещания в пользу друг друга.
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
ну вот, и вы употребляете слово муж. ГОворите тогда уж ЛЮбимый.

А вам не обидно? Он значит всё свое имущество завещает детям, а вы свое и ему и детям? Вы не видите перекос?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
ну вот, и вы употребляете слово муж. ГОворите тогда уж ЛЮбимый.
а что муж не может быть любимым что ли? Либо одно, либо другое?)))))))))) Тогда я вам сочувствую, что у вас муж, а не любимый.
Shallka пишет:
А вам не обидно?
почему мне должно быть обидно?
Shallka пишет:
Он значит всё свое имущество завещает детям, а вы свое и ему и детям?
да, именно так.
Shallka пишет:
Вы не видите перекос?
нет, не вижу. А где он? Я хочу, чтобы дети ни в чем-то нуждались.
Для меня обеспечение детей - это самое главное. Просто у мужа 1 квартира, а у меня 3. Он завещал свою напополам детям (к чему ее кромсать на троих?). А я по квартире каждому.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
ну вот во-первых, как раз-то я имею право пользоваться любыми словами, и муж и любимый, у меня нет никаких ограничений, тут я ни для кого смешно и нелепо выглядеть не буду.

дай бог, что бы ваши планы состоялись, искренне вам этого желаю. Ну тоесть что б у вас было все так как вы хотите.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
я имею право
ну что Вы, ей богу, да какая разница, кто каким словами пользуется. Разве в этом счастье?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
ну вот во-первых, как раз-то я имею право пользоваться любыми словами, и муж и любимый, у меня нет никаких ограничений, тут я ни для кого смешно и нелепо выглядеть не буду.

дай бог, что бы ваши планы состоялись, искренне вам этого желаю. Ну тоесть что б у вас было все так как вы хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
как раз-то я имею право пользоваться любыми словами
а это право вам вместе со свидетельством о браке выдали?
Я просто не пойму, что значит право пользоваться словами? Патент что ли?
"Привет" мне можно говорить? или только "добрый день"? Что это за право на слова такое?)))
Shallka пишет:
Ну тоесть что б у вас было все так как вы хотите.
30 лет уже всё так, как я хочу. Не вижу поводов к изменению тенденции
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
)) да нет, вас никто не лишает права говорить - муж, просто когда я употребляю это слово, я не выгляжу смешно, в отличии от женщины которая не является женой, но таковой себя считает. Тут вопрос в том как вы выглядите со стороны. И если замужняя женщина выглядит полноценно состоявшейся женщиной, то та с которой просто живут так...только любимая женщина, правда любовь штука такая и пройти может, и тогда от такой "семьи" и вовсе ничего не останется.
svtl
8 апреля 2011 года
+3
У Вас какие-то комплексы по этому поводу.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
нее-е-е... у меня их нет. У меня вообще все хорошо.
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
+1
Как то Вы неуверенно ответили...
Кунжут
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий svtl
У Вас какие-то комплексы по этому поводу.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна!, тоже хотела сказать,- обижать не хочется
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
)) да нет, вас никто не лишает права говорить - муж, просто когда я употребляю это слово, я не выгляжу смешно, в отличии от женщины которая не является женой, но таковой себя считает. Тут вопрос в том как вы выглядите со стороны. И если замужняя женщина выглядит полноценно состоявшейся женщиной, то та с которой просто живут так...только любимая женщина, правда любовь штука такая и пройти может, и тогда от такой "семьи" и вовсе ничего не останется.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Тут вопрос в том как вы выглядите со стороны.
меня этот вопрос интересует меньше всего. Мне никогда не было интересно мнение посторонних людей. Еще со времен школы забила на то, что скажет княгиня Марья Алексеевна. Всем всё-равно не угодишь, для всех мил не будешь)))
Shallka пишет:
правда любовь штука такая и пройти может, и тогда от такой "семьи" и вовсе ничего не останется.
а от вашей семьи что останется? Два штампа в паспорте и два свидетельства одно о заключении, второе о расторжении брака?)))))))

Мне кажется, у вас травма какая-то была. Вы слишком на этом зациклились)))
Yulish
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
хорошо когда люди ведут себя адекватно. Пусть на вашу семейную жизнь ощутимого влияния отсутствие штампа в паспорте и не оказывает, но, не нормально когда люди боятся какого-то штампа. Если уж вы любите друг друга и у вас все замечательно, так и закрепите эти свои отношения перед государством.

↑   Перейти к этому комментарию
Да если честно то мы оба развелись но еще в паспорт о разводе штам не поставили-вот мне например ехать надо за 500 км-пока руки не добрались, да и лично мне как то боязно пока регистрироваться-вот мы с первым мужем жили-жили без штампа норма было-потом свадьба-родители перессорились на ней -уже неприяный отпечаток, и потом как то он вести себя стал-буд-то я его собственность-ему все можно, а я дома сиди с ребенком. До свадьбы не было такого. Хотя я понимаю что опять же от отношений зависет.
Елена-пена
10 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
что вы теряете проживая вне брака.
Я очень четко знаю.что ничего не теряю.Мое имущество все на мне и сыне,соответственно ну ни как я его не потеряю.В графе "отец" в свидетельстве о рождении стоит имя и фамилия моего гражданского мужа.Соответственно ребенок в этом случае является наследником своего отца.В не брака людям делить вообще нечего.

↑   Перейти к этому комментарию
иридна пишет:
Соответственно ребенок в этом случае является наследником своего отца.В не брака людям делить вообще нечего.
Наследником может быть не только Ваш сын, но и Вы сами, НО только в случае официального брака! если живёте как сожители, то только сын.... Если у Вашего "мужа" потом "всплывут" и другие родственники, то сыну придется с ними делиться.............
krasca1
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
как сказала судья - Дмитриева Е.В. ведущая телепередачи "Час суда" - вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп. Это она как юрист заявила. Попробуйте купить ею книгу не помню название, но что-то вроде "о вступлении в наследство" там должно быть довольно много изложено, что вы теряете проживая вне брака.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп
Не согласна! Это зависит от мужчины , а не от штампа! У меня от сегодняшнего гражданского мужа дочка, так ей всё безоговорочно достанется ! А первая дочка рождена в браке, так ей от её папаши всё равно ничего не "перепадет"!
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
krasca1 пишет:
Это зависит от мужчины , а не от штампа!
Это 100%
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий krasca1
Shallka пишет:
вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп
Не согласна! Это зависит от мужчины , а не от штампа! У меня от сегодняшнего гражданского мужа дочка, так ей всё безоговорочно достанется ! А первая дочка рождена в браке, так ей от её папаши всё равно ничего не "перепадет"!

↑   Перейти к этому комментарию
если вас устраивает то как вы живете, то наверное у вас и правда все хорошо, и тут не о чем думать. Для меня показательно что вы своего сожителя называете мужем с уточнением- гражданский. Вот это мне кажется унизительным. Не знаю почему вас это не унижает.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
А в чём унижение?
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
в том, что статус - муж, определен государственными институтами, обозначен в кодексах, и тот человек которого вы называете мужем, на самом деле таковым не является. Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет. Называете своего мужчину- любимым, просто любимый, тогда не будет видна такая очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
гарантирует государство.
Наше государство много чего гарантирует........ А в результате многое приходится отвоевывать......Или уходить восвояси...
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
в том, что статус - муж, определен государственными институтами, обозначен в кодексах, и тот человек которого вы называете мужем, на самом деле таковым не является. Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет. Называете своего мужчину- любимым, просто любимый, тогда не будет видна такая очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Я никогда не пыталась обозначить свой статус для общества. Мне вообще параллельно, что будет думать общество, когда я рожу вне брака. Для меня главное - отношения в моей семье.
А государство ничего уже давно не гарантирует, раньше - да, был институт семьи, была социальная защита семьям, а теперь - плевать государство хотело на семьи с высокой колокольни.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Как Вы правильно говорите! Прямо мои мысли!
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий alina_gomenyuk
Я никогда не пыталась обозначить свой статус для общества. Мне вообще параллельно, что будет думать общество, когда я рожу вне брака. Для меня главное - отношения в моей семье.
А государство ничего уже давно не гарантирует, раньше - да, был институт семьи, была социальная защита семьям, а теперь - плевать государство хотело на семьи с высокой колокольни.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы вот сейчас что пытаетесь доказать что судья Дмитриева Е.В. - дура?)))))))))))) Так, пошутила.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
Я ничего не пытаюсь доказать, я лишь говорю что думаю и не навязываю своё мнение никому.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
надеюсь я вам не навязала свое мнение. а всего лишь дала пищу для размышлений.
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Вы вот сейчас что пытаетесь доказать что судья Дмитриева Е.В. - дура?)))))))))))) Так, пошутила.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Вы вот сейчас что пытаетесь доказать что судья Дмитриева Е.В. - дура
Не дура, а умная женщина, имеющая собственное мнение.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
ЛитГалла пишет:
Не дура, а умная женщина, имеющая собственное мнение
покажите хоть одного человека, у которого его нет. Собственное мнение - это заслуга что ли?
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
+4
Так вот и я о том же. У Дмитриевой своё мнение на счёт оф. брака, у тёти Маши - своё, у бабушки Дуси - своё...Ненадо Дмитриеву возводить в ранг истинных мнений.
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
в том, что статус - муж, определен государственными институтами, обозначен в кодексах, и тот человек которого вы называете мужем, на самом деле таковым не является. Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет. Называете своего мужчину- любимым, просто любимый, тогда не будет видна такая очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится.
А мне вот за вас тоскливо стало.
Shallka пишет:
очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.
Что вот конкретно Вам гарантирует государство? Возможность поделить жилье при разводе? Так некоторым это и не нужно.Или степень чувств к человеку определяется по наличию штампа?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
ну за меня тосковать не нужно, у меня со статусом все в порядке. Почитайте книги от судьи Дмитриевой Е. В. там все четко изложено, что и кто теряет. Я не понимаю, зачем вы упорно сваливаете все в одну кучу, чувства и имущественную сторону брака?
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
у меня со статусом все в порядке.
Такое ощущение, что статус это единственное,что у вас есть.Вам бы флаг в руки и на баррикады
Shallka
8 апреля 2011 года
0
не правильное ощущение. )) Но, за права женщин я бы сходила на баррикады, да))
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
ну за меня тосковать не нужно, у меня со статусом все в порядке. Почитайте книги от судьи Дмитриевой Е. В. там все четко изложено, что и кто теряет. Я не понимаю, зачем вы упорно сваливаете все в одну кучу, чувства и имущественную сторону брака?

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
у меня со статусом все в порядке.
у меня тоже. Слава Богу, что мой статус не зависит от печатей
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
хм... странно, а у меня статус, именно статус зависит от печати, потому что СТАТУС - это то что дает общество, а не чувства между людьми. А я вообще счастливый человек у меня полная гармония и статус перед обществом и чувства в семье
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
Shallka пишет:
потому что СТАТУС - это то что дает общество
мне общество присвоило статус успешного бизнесмена, счастливой матери, любимой женщины. Соседи, знакомые, коллеги по работе. Вот общество, в котором я бываю, и которое выносит свой вердикт исходя из того, что видит и знает.
иридна
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
хм... странно, а у меня статус, именно статус зависит от печати, потому что СТАТУС - это то что дает общество, а не чувства между людьми. А я вообще счастливый человек у меня полная гармония и статус перед обществом и чувства в семье

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
А я вообще счастливый человек
Мы это заметили.У Вас ведь есть
Shallka пишет:
СТАТУС
Хотя он есть у большей половины населения, и от этого она (эта половина)счастливие не стала.Счастье в моем понимании,это, когда дети здоровы,когда рядом надежный мужчина,когда мама жива,когда есть материальная возможность баловать себя и близких.А штамп и статус это пыль,,,,,,,,
svtl
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
хм... странно, а у меня статус, именно статус зависит от печати, потому что СТАТУС - это то что дает общество, а не чувства между людьми. А я вообще счастливый человек у меня полная гармония и статус перед обществом и чувства в семье

↑   Перейти к этому комментарию
неужели Вы всем соседям, знакомым, прочим членам общества первым делом демонстрируете паспорт?
Литвинова Ангелина
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
хм... странно, а у меня статус, именно статус зависит от печати, потому что СТАТУС - это то что дает общество, а не чувства между людьми. А я вообще счастливый человек у меня полная гармония и статус перед обществом и чувства в семье

↑   Перейти к этому комментарию
Статус, по бОльшей части дают ощущения. Можно быть уборщицей, а чувствовать себя принцесой, ровно как и наоборот.

Я уже как-то писала по этому поводу: люди, как конфетки. Одним надо, чтобы обёртка была красивой, ибо по ней выбирают в магазине , другим - сам вкус (начинка) конфеты.
Yulish
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
в том, что статус - муж, определен государственными институтами, обозначен в кодексах, и тот человек которого вы называете мужем, на самом деле таковым не является. Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет. Называете своего мужчину- любимым, просто любимый, тогда не будет видна такая очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати женщина называет гражданского мужа-не любимым и все такое а мужем чтобы было проше объяснить как раз таки общественности: вот что каждый раз писать: "Мой любимый, отец моего ребенка, с которым и хозяйство вместе ведем", так чтоли? А вот скзала "муж" и вопросы отпали. Хотя если честно мне понятия муж и жена не нравяться, то ли дело любимый и любимая. Мне кажется второе говорит о большем.
La Perla
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Shallka
в том, что статус - муж, определен государственными институтами, обозначен в кодексах, и тот человек которого вы называете мужем, на самом деле таковым не является. Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет. Называете своего мужчину- любимым, просто любимый, тогда не будет видна такая очевидная тоска по тому самому статусу который вам гарантирует государство.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет.
Золотые слова! Вот только почему далеко не каждый мужчина называет свою сожительницу-женой. ?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
La Perla пишет:
Вот только почему далеко не каждый мужчина называет свою сожительницу-женой. ?
при мне называет женой. А без меня хоть ножницами пусть называет, мне от этого что? Ужин на плите, приготовленный его руками стоит. Полы надраены. Деньги все при мне. Дети и я сама вылизаны и забалованы. Какая мне собственно разница, как меня там зовут))))
La Perla
8 апреля 2011 года
0
Ну ведь я сказала "далеко не каждый".Если он вас и при посторонних женой называет-респект вашему мужчине!И потом,называет он вас своей женой вполне законно-вы ведь обвенчаны.То есть вы муж и жена перед Богом,что кстати намного важнее,чем перед людьми.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
обвенчаны мы всего несколько месяцев, а женой меня муж называл всегда. Все эти годы
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+2
РЫСЯ пишет:
обвенчаны мы всего несколько месяцев,
На сколько мне известно у нас, в России браки не зарегистрированные официально в ЗАГСе НЕ ВЕНЧАЮТСЯ!!! Само понятие "жить в блуде" Вам не знакомо????? а ведь если уж разговор зашёл о церковных обычаях, то жить не в браке это БЛУД, то бишь ГРЕХ!
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
Елена-пена пишет:
На сколько мне известно у нас, в России браки не зарегистрированные официально в ЗАГСе НЕ ВЕНЧАЮТСЯ!!!
значит, вам далеко не всё известно. Не доложились вам лично почему-то))))
Елена-пена пишет:
то жить не в браке это БЛУД, то бишь ГРЕХ!
ну, и что? Это самый мизерный грех, который был совершен мной за мою жизнь
иридна
11 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Елена-пена
РЫСЯ пишет:
обвенчаны мы всего несколько месяцев,
На сколько мне известно у нас, в России браки не зарегистрированные официально в ЗАГСе НЕ ВЕНЧАЮТСЯ!!! Само понятие "жить в блуде" Вам не знакомо????? а ведь если уж разговор зашёл о церковных обычаях, то жить не в браке это БЛУД, то бишь ГРЕХ!

↑   Перейти к этому комментарию
Елена-пена пишет:
браке это БЛУД, то бишь ГРЕХ!
Вы безгрешны?
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
La Perla пишет:
Вот только почему далеко не каждый мужчина называет свою сожительницу-женой. ?
при мне называет женой. А без меня хоть ножницами пусть называет, мне от этого что? Ужин на плите, приготовленный его руками стоит. Полы надраены. Деньги все при мне. Дети и я сама вылизаны и забалованы. Какая мне собственно разница, как меня там зовут))))

↑   Перейти к этому комментарию
вы заложница своего мужчины. И вам так проще, смириться и думать что все хорошо. Хотя, лично я вижу что ваш мужчина не искренен с вами. И мне за вас обидно.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
вы заложница своего мужчины
я? в чем же это проявляется?
Shallka пишет:
Хотя, лично я вижу что ваш мужчина не искренен с вами.
желаю вам от всей души подобной неискренности с вашим мужем на долгие долгие лета)))
Shallka
8 апреля 2011 года
0
ну коли у вас все замечательно, то и ладно. И вам всего того чего желаете. ))))
ленок73
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
вы заложница своего мужчины. И вам так проще, смириться и думать что все хорошо. Хотя, лично я вижу что ваш мужчина не искренен с вами. И мне за вас обидно.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
вы заложница своего мужчины. И вам так проще, смириться и думать что все хорошо
??????
Shallka пишет:
Хотя, лично я вижу что ваш мужчина не искренен с вами.

Shallka пишет:
И мне за вас обидно.

Вот ясновидящая!
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
ленок73 пишет:
Вот ясновидящая!
это шарлатанство чистой воды))
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий La Perla
Shallka пишет:
Когда читаешь как женщины своих сожителей называют мужьями прямо тоскливо за них становится. Это же очевидно, что за счет статусного слова- муж, вы пытаетесь обозначить свой статус для общества, но такого статуса у вас нет.
Золотые слова! Вот только почему далеко не каждый мужчина называет свою сожительницу-женой. ?

↑   Перейти к этому комментарию
более того, после переписи населения оказалось что у нас замужних женщин больше чем женатых мужчин, при чем разница в несколько миллионов. Вот и думайте откуда это берется.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
можно ссылочку на статистические данные?
Кстати, в этой переписи ввели строку "гражданский брак", именно так, даже не сожительство. Мы были переписаны как состоящие в гражданском браке
svtl
8 апреля 2011 года
0
строка ГБ была и при прошлой переписи.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
я ее прогуляла)))
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
можно ссылочку на статистические данные?
Кстати, в этой переписи ввели строку "гражданский брак", именно так, даже не сожительство. Мы были переписаны как состоящие в гражданском браке

↑   Перейти к этому комментарию
ох нет у меня времени ковыряться в сети в поисках этих данных, но они есть. ПОищите сами. ))
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
более того, после переписи населения оказалось что у нас замужних женщин больше чем женатых мужчин, при чем разница в несколько миллионов. Вот и думайте откуда это берется.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
после переписи населения оказалось что у нас замужних женщин больше чем женатых мужчин, при чем разница в несколько миллионов
Я уже давно заметила что женщины живущие в гражданском браке везде говорят "я замужем", а мужчины - "холост"....
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
если вас устраивает то как вы живете, то наверное у вас и правда все хорошо, и тут не о чем думать. Для меня показательно что вы своего сожителя называете мужем с уточнением- гражданский. Вот это мне кажется унизительным. Не знаю почему вас это не унижает.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня был не "гражданский" муж - еле отделалась!
Shallka пишет:
Не знаю почему вас это не унижает.
А почему меня это должно унижать?
Всё таки дело не в печати , а в отношении мужчины ко мне! И к моим детям ( старшей дочке)
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
я согласна, что главное отношение мужчины, но, не употребляйте слово - муж. Это слово = штампу.
иридна
8 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
но, не употребляйте слово - муж
Да,как вы посмели? Официально замужним дамам это режет слух.Это ведь у них этот самый социальный статус.
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
да, нет, вы можете его употреблять. Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны. Уж извините.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+3
Shallka пишет:
Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны
да, вы со стороны даже отличить не сможете пару со штампом от той, у который его нет.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
У них полюбому на лбу написано
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
у кого из них? хотя...что я фигню всякую спрашиваю. Если я живу в ГБ, и у нас с мужем на лбу нет ничего, то значит, метят тех, у кого есть штампы. Штамп в паспорт + еще одну на лоб
Hardi
8 апреля 2011 года
0
ой, уменя есть штамп, а на лбу ничего нет ..Не порядок!!!!!! Меня ж ни кто не отличит от всяких там "сожителей"
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
Анка Сергеевна пишет:
Меня ж ни кто не отличит от всяких там "сожителей"
надо что-то делать. Определенно. А то мы выглядим одинаково, и дети наши одинаковые. Не порядочек))))
иридна
8 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
надо что-то делать
Предлагаю при регистрации в ЗАГСе ставить на лоб не смываемую печать.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
иридна пишет:
Предлагаю при регистрации в ЗАГСе ставить на лоб не смываемую печать.
о точно, женщинам на лоб, для повышения статуса, а мужикам предлагаю ставить эту печать на другое место.
иридна
8 апреля 2011 года
+1
РЫСЯ пишет:
а мужикам предлагаю ставить эту печать на другое место.
Точно,чтобы не сожительствовали больше не с кем.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
иридна пишет:
Предлагаю при регистрации в ЗАГСе ставить на лоб не смываемую печать.
о точно, женщинам на лоб, для повышения статуса, а мужикам предлагаю ставить эту печать на другое место.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
а мужикам предлагаю ставить эту печать на другое место.
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
У них полюбому на лбу написано

↑   Перейти к этому комментарию
Анка Сергеевна пишет:
них полюбому на лбу написано
Ага они же ущербные.А у пары в официальном браке,нимб над головой.
La Perla
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Hardi
У них полюбому на лбу написано

↑   Перейти к этому комментарию
Может на лбу и не написано,а на правой руке обозначено.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
Не всегда- мои родители без колец ходят(мама потеряла, а из папиного получились мне сережки)
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий La Perla
Может на лбу и не написано,а на правой руке обозначено.

↑   Перейти к этому комментарию
а что у вас с рукой? Гипс?
La Perla
8 апреля 2011 года
0
Что вы,не дай Бог!
polina2
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий La Perla
Может на лбу и не написано,а на правой руке обозначено.

↑   Перейти к этому комментарию
La Perla пишет:
на правой руке обозначено
так кольца можно менять хоть 20 раз и носить его и без статуса...при совдепии были в моде эдакие "гайки" ,потом стали носить узкие кольца , потом мне захотелось белое золото , потом бриллиант разница -то какая , купите и носите в свое удовольствие
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий РЫСЯ
Shallka пишет:
Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны
да, вы со стороны даже отличить не сможете пару со штампом от той, у который его нет.

↑   Перейти к этому комментарию
спорим смогу?)))))))) в таких парах женщина называет своего сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина. У меня таких примеров огромное кол-во. Так что тут вы зря. Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина
меня муж женой называл,кто меня не знал,при друзьях по имени.Не обобщайте
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
спорим смогу?)))))))) в таких парах женщина называет своего сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина. У меня таких примеров огромное кол-во. Так что тут вы зря. Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
в таких парах женщина называет своего сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина.
ой. Мой муж меня называет жена при посторонних. Ну, или когда пригласительный мне на его корпоратив выбивает. В пригласительном так и написано "для супруги такого-то"
Мы, кстати, друг друга называем Котя и Рыся. Так что, что поймут окружающие из наших кличек- это неизвестно)))
А еще похвастаюсь, люблю об этом вспоминать и мужа подкалывать, было 4 случая в жизни, когда совершенно посторонние люди принимали нас за любовников или пару, которая только-только познакомилась. И были ОЧЕНЬ удивлены, когда вдруг или наши дети с криками "мама, папа" подбегали или мы им сами говорили, что уже давным-давно женаты. Кстати, говорил всегда муж. Так и говорил, что женат. У него и статус на одной из социальных сетей такой "женат и счастлив с супругой и двумя детьми". Недавно увидела. Статус ставила не я))) Пароля от его странички не знаю. Клянусь. Пинкоды от карточек знаю, а пароль - нет. Но было чертовски приятно
Shallka пишет:
Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.
я такое наблюдаю в проштампованных семьях. Когда начинаю язвить, что вы ж женаты, вы так не должны делать, на меня машут рукой и говорят, чтобы отстала, так как далеко не у всех браки на небесах заключаются, у кого-то они заключаются в ЗАГСе.
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
Ну что я скажу, чувства конечно же не зависят от штампов. Я с этим и не спорила, но не нормально бояться объявить себя перед государством семьей, кстати, вы реально перед государством не семья. Это ваши личные замуты. Хотя, таких "семей" очень много. И это печально. Мало иметь только чувства. Полноценная семья это и статус и чувства. Это мое личное мнение.
svtl
8 апреля 2011 года
0
государству что за печаль - семья мы или не семья? Государство как-то поддерживает институт брака, помогает молодым семьям, принимает меры, способствующие увеличению зарегистрированных браков и рождаемости?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
не поверите но да, поддерживает. В определенных обстоятельствах.
svtl
8 апреля 2011 года
+1
не поверю. Ничего наше государство для этого не делает. Потому и разводов больше, чем регистрации брака. И рождаемость падает.
Кунжут
8 апреля 2011 года
0
и кстати, та же перепись показала- численность населения страны падает, не смотря на всю эту "поддержку"
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
не поверите но да, поддерживает. В определенных обстоятельствах.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
не поверите но да, поддерживает. В определенных обстоятельствах.
ПРИМЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
Пойду в ЗАГС, если они будут достойными
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Ну что я скажу, чувства конечно же не зависят от штампов. Я с этим и не спорила, но не нормально бояться объявить себя перед государством семьей, кстати, вы реально перед государством не семья. Это ваши личные замуты. Хотя, таких "семей" очень много. И это печально. Мало иметь только чувства. Полноценная семья это и статус и чувства. Это мое личное мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
е нормально бояться объявить себя перед государством
У Вас видимо какие то особые отношения с государством
Shallka
8 апреля 2011 года
0
да нет, я просто не боюсь штампа, и муж мой его тоже не боится. Не трус что ли.
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
Не трус что ли.
Конечно,почти герой Советского союза.Вы меня прямо поражаете своими выдуманными ценностями.Какие то "статусные слова", штамп в паспорте.Главное, что вы добились мечты всей своей жизни,статуса и штампа,у меня другие приоритеты.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
Ох нет, у меня никогда не было противоречий с мужьями по поводу штампа, мы всегда спокойно шли в ЗАГС, и никто не ел свой паспорт перед ним. ))) А нынешний мой муж просто няшечка, я его безумно люблю, и балую его каждый день. :-р
svtl
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
да нет, я просто не боюсь штампа, и муж мой его тоже не боится. Не трус что ли.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы венчались?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Ну что я скажу, чувства конечно же не зависят от штампов. Я с этим и не спорила, но не нормально бояться объявить себя перед государством семьей, кстати, вы реально перед государством не семья. Это ваши личные замуты. Хотя, таких "семей" очень много. И это печально. Мало иметь только чувства. Полноценная семья это и статус и чувства. Это мое личное мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
вы реально перед государством не семья.
и что? Что это меняет? Меня не примут на работу? Мне не продадут билет на самолет? Моих детей не примут в сады и школы? Или что?

Если я пойду и поставлю штамп, то что в ответ на это я получу от государства?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
если вы поедете за границу, в определенных странах не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер, да много, очень много таких нюансов, которые портят настроение и отягчают жизнь. Но вы так уж и быть, будьте в своем приятном неведении.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
в определенных странах
в каких?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
в арабских. И даже в некоторых гостиницах в Европе да и у нас тоже могут быть недоразумения. Лично сама попадал в такую ситуацию в Китае. Когда ездила туда со своим первым молодым человеком.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
в арабских
в каких конкретно?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
если вы поедете за границу, в определенных странах не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер, да много, очень много таких нюансов, которые портят настроение и отягчают жизнь. Но вы так уж и быть, будьте в своем приятном неведении.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
если вы поедете за границу, в определенных странах не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер
списочек стран можно? Была пока только в 38 странах - заселяли.
Shallka пишет:
да много, очень много таких нюансов
читаю уже в 20 раз об этом, но так и не прониклась)))
Shallka
8 апреля 2011 года
0
а в Эмиратах были? В Дубай попробуйте съездить.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
а в Эмиратах были? В Дубай попробуйте съездить.
да, были. Как раз в Дубае. В позапрошлом феврале всем составом праздновали мое и дочкино ДР. До этого была одна, но давно уже, лет 7 назад.
В Иране была, дважды в этом году, один раз с мужем. Поеду еще.
В Сирию хотим съездить.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
если вы поедете за границу, в определенных странах не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер, да много, очень много таких нюансов, которые портят настроение и отягчают жизнь. Но вы так уж и быть, будьте в своем приятном неведении.

↑   Перейти к этому комментарию
Должна не согласиться. Селят и ещё как селят
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
alina_gomenyuk пишет:
Должна не согласиться. Селят и ещё как селят
да, за такие деньги еще бы не поселили. Номер стоил 1500 евро в сутки. Кому ж охото, столько денег терять?
svtl
8 апреля 2011 года
0
вас должны были заселить в два номера по полторы тыщи каждый. Плохие коммерсы
svtl
10 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
если вы поедете за границу, в определенных странах не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер, да много, очень много таких нюансов, которые портят настроение и отягчают жизнь. Но вы так уж и быть, будьте в своем приятном неведении.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
не зарегистрированных в браке пары не заселяют в один номер,
расскажите, пожалуйста, как они определяют, что пара зарегистрирована. Они смотрят российский паспорт или свидетельство о браке, написанные, кстати, на русском яззыке? Ведь в ОЗП такой информации нет. Или Вы скажете, что должна быть общая фамилия? Ну так и у законных мужа и жены фамилии могут быть разными.
ленок73
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
Shallka пишет:
вы реально перед государством не семья.
и что? Что это меняет? Меня не примут на работу? Мне не продадут билет на самолет? Моих детей не примут в сады и школы? Или что?

Если я пойду и поставлю штамп, то что в ответ на это я получу от государства?

↑   Перейти к этому комментарию
Даже в гостиницах без штампа заселяют в один номер.
Блин,опять опередили.
Елена-пена
10 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Shallka пишет:
в таких парах женщина называет своего сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина.
ой. Мой муж меня называет жена при посторонних. Ну, или когда пригласительный мне на его корпоратив выбивает. В пригласительном так и написано "для супруги такого-то"
Мы, кстати, друг друга называем Котя и Рыся. Так что, что поймут окружающие из наших кличек- это неизвестно)))
А еще похвастаюсь, люблю об этом вспоминать и мужа подкалывать, было 4 случая в жизни, когда совершенно посторонние люди принимали нас за любовников или пару, которая только-только познакомилась. И были ОЧЕНЬ удивлены, когда вдруг или наши дети с криками "мама, папа" подбегали или мы им сами говорили, что уже давным-давно женаты. Кстати, говорил всегда муж. Так и говорил, что женат. У него и статус на одной из социальных сетей такой "женат и счастлив с супругой и двумя детьми". Недавно увидела. Статус ставила не я))) Пароля от его странички не знаю. Клянусь. Пинкоды от карточек знаю, а пароль - нет. Но было чертовски приятно
Shallka пишет:
Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.
я такое наблюдаю в проштампованных семьях. Когда начинаю язвить, что вы ж женаты, вы так не должны делать, на меня машут рукой и говорят, чтобы отстала, так как далеко не у всех браки на небесах заключаются, у кого-то они заключаются в ЗАГСе.

↑   Перейти к этому комментарию
РЫСЯ пишет:
мы им сами говорили, что уже давным-давно женаты
А давным-давно это сколько? если не секрет? Детки не очень-то и большие........
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
Елена-пена пишет:
давным-давно это сколько? если не секрет?
летом 7 лет будет. Знакомы уже 15
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
спорим смогу?)))))))) в таких парах женщина называет своего сожителя - мужем, а сожитель её - моя женщина. У меня таких примеров огромное кол-во. Так что тут вы зря. Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Если понаблюдать за такой семьей, там столько противоречий и откровенной неудовлетворенности.
Да что Вы говорите??? Правда??? В семьях, зарегистрированных в ЗАГСе такого нет????
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
ЕСть. И в семьях зарегистрированных в ЗАГСе все есть, ибо тогда не было б разводов. Просто, когда мужчина уходит из зарегистрированной семьи, это одно, а когда он может без всяких предупреждений уйти - это другое, вы его даже искать через полицию не сможете. Вы ему никто.
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
Shallka пишет:
когда мужчина уходит из зарегистрированной семьи, это одно, а когда он может без всяких предупреждений уйти - это другое
мужчина может и из зарегистрированной семьи уйти без всяких предупреждений
Кунжут
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
ЕСть. И в семьях зарегистрированных в ЗАГСе все есть, ибо тогда не было б разводов. Просто, когда мужчина уходит из зарегистрированной семьи, это одно, а когда он может без всяких предупреждений уйти - это другое, вы его даже искать через полицию не сможете. Вы ему никто.

↑   Перейти к этому комментарию
мне уже смешно))))))
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Shallka
ЕСть. И в семьях зарегистрированных в ЗАГСе все есть, ибо тогда не было б разводов. Просто, когда мужчина уходит из зарегистрированной семьи, это одно, а когда он может без всяких предупреждений уйти - это другое, вы его даже искать через полицию не сможете. Вы ему никто.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
вы его даже искать через полицию не сможете. Вы ему никто.
Даже если он пропадет, то от постороннего человека заявление в милицию о его розыске не примут.....
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
+1
Елена-пена пишет:
Даже если он пропадет, то от постороннего человека заявление в милицию о его розыске не примут.....
и что? Вы верите в нашу полицию? Она и законного мужа искать не будет
Hardi
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
да, нет, вы можете его употреблять. Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны. Уж извините.

↑   Перейти к этому комментарию
С высоты вашего замужнего положения,может и смешно выглядит
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
да, нет, вы можете его употреблять. Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны. Уж извините.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Просто выглядите вы в этот момент очень смешно со стороны
Вы меня видили со стороны?
Shallka
8 апреля 2011 года
+2
я видела очень много женщин называющих своих сожителей мужем. Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем, и хотелось называть его мужем, но называла своим парнем. Так, что я знаю что вы чувствуете. Не надо лукавить.
иридна
8 апреля 2011 года
+2
Shallka пишет:
Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем, и хотелось называть его мужем,
Ага,,, Вот отсюда ноги и растут.Вам видимо очень хотелось за муж,ОЧЕНЬ.!!!!!!!!!!!!!!!!
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+1
иридна пишет:
хотелось за муж
вот именно за муж,за мужа.А если такой муж,который не очень то и ответственный или бездарь то хоть со штампом, хоть без него,нафиг нужен.
Hardi
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
я видела очень много женщин называющих своих сожителей мужем. Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем, и хотелось называть его мужем, но называла своим парнем. Так, что я знаю что вы чувствуете. Не надо лукавить.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Так, что я знаю что вы чувствуете
откуда?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
я видела очень много женщин называющих своих сожителей мужем. Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем, и хотелось называть его мужем, но называла своим парнем. Так, что я знаю что вы чувствуете. Не надо лукавить.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем
а какие у вас были отношения? Вы жили вместе? У вас был совместный быт и совместный бюджет?
Shallka
8 апреля 2011 года
0
да, мы жили вместе 2 года, и всё у нас было совместное, разбежались и слава богу.
иридна
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
я видела очень много женщин называющих своих сожителей мужем. Да и в общем-то сама 4 года находилась в отношениях с парнем, и хотелось называть его мужем, но называла своим парнем. Так, что я знаю что вы чувствуете. Не надо лукавить.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Так, что я знаю что вы чувствуете. Не надо лукавить.
Откуда вы можете знать что я чувствую? Вы можете только рассказать,что чувствуете вы? Ваше самое главное достижение в жизни это штамп,как я поняла,потому,как Вас в свое время за муж не брали.А я была официально за мужем со штампом,свадьбой и прочими атрибутами.Поэтому для меня это не проблема номер1. Точнее вообще не проблема.А осознанный выбор.Спросите у моего мужа,кем он меня считает прожив со мной 10 лет? Сомневаюсь, что он скажет что я его женщина.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
думаю вы излишне все переводите на личное.
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
думаю вы излишне все переводите на личное
А вы не переводите?
Salomeja
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
я согласна, что главное отношение мужчины, но, не употребляйте слово - муж. Это слово = штампу.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Это слово = штампу.
А у нас не ставится штамп в паспорт
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Кохтла-Ярве а это где?
Salomeja
8 апреля 2011 года
0
krasca1 пишет:
Кохтла-Ярве а это где?
В Эстонии Свидетельство выдают а штампы в паспорт никакие не ставят. Так что стремиться не к чему И т.н. "сожительство" у нас называют красиво "свободный брак".
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Salomeja
Shallka пишет:
Это слово = штампу.
А у нас не ставится штамп в паспорт

↑   Перейти к этому комментарию
потому что вы пользуетесь статусными словами, а вот решиться на статусные поступки не можете, ну точнее скорей всего ваш мужчина не может.
Yulish
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий krasca1
Shallka пишет:
вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп
Не согласна! Это зависит от мужчины , а не от штампа! У меня от сегодняшнего гражданского мужа дочка, так ей всё безоговорочно достанется ! А первая дочка рождена в браке, так ей от её папаши всё равно ничего не "перепадет"!

↑   Перейти к этому комментарию
В данном случае как раз никто ничего не теряет. Вот например когда супруги покупают квартиру или другую недвижимость они не думают как изначально определить доли или что на кого регистрировать, а если и думают то вроде как неудобно обговаривать с супругом вдруг обидеться и все такое, а вот когда не в браке-хочешь не хочешь это приходиться определять и при расставании если что-уже все поделено-и никаких болезненных судебных тяжб. Дети-записанные на отца-и так наследники. А для наследования супругами если что и завещание написать можно. Так что вот что теряют женщины и дети я не очень согласна.
велла
8 апреля 2011 года
0
Yulish пишет:
они не думают как изначально определить доли или что на кого регистрировать, а если и думают то вроде как неудобно обговаривать с супругом вдруг обидеться и все такое,
Почему же не думают очень даже думают.Мы когда первый дом покупали(в котором сейчас живем), сразу решили обоюдно, оформляем на меня, а вот второй дом оформили на него, тоже решили обоюдно, не из-за того что боимся чего-то , просто так удобнее оформлять на детей, а вот третий дом в котором будем жить на пенсии.оформлен на меня, зато все машины на мужа. Вот и прикалываемся, что будет жить во дворе в машине, но рядом с домом, а мне придется у него машину арендовать
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Yulish
В данном случае как раз никто ничего не теряет. Вот например когда супруги покупают квартиру или другую недвижимость они не думают как изначально определить доли или что на кого регистрировать, а если и думают то вроде как неудобно обговаривать с супругом вдруг обидеться и все такое, а вот когда не в браке-хочешь не хочешь это приходиться определять и при расставании если что-уже все поделено-и никаких болезненных судебных тяжб. Дети-записанные на отца-и так наследники. А для наследования супругами если что и завещание написать можно. Так что вот что теряют женщины и дети я не очень согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
хорошо рассуждать когда нет юридического образования.
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Yulish
В данном случае как раз никто ничего не теряет. Вот например когда супруги покупают квартиру или другую недвижимость они не думают как изначально определить доли или что на кого регистрировать, а если и думают то вроде как неудобно обговаривать с супругом вдруг обидеться и все такое, а вот когда не в браке-хочешь не хочешь это приходиться определять и при расставании если что-уже все поделено-и никаких болезненных судебных тяжб. Дети-записанные на отца-и так наследники. А для наследования супругами если что и завещание написать можно. Так что вот что теряют женщины и дети я не очень согласна.

↑   Перейти к этому комментарию
Yulish пишет:
Дети-записанные на отца-и так наследники. А для наследования супругами если что и завещание написать можно. Так что вот что теряют женщины и дети я не очень согласна.
А если тот гражданский папашка ещё ДО своей смерти успеет переоформить ВСЁ своё имущество на кого-либо другого , то что тогда? что в ТАКОМ случае получат его дети?????? А НИЧЕГО!
А вот если имущество куплено во время брака, то продать одна сторона без согласия другой уже не имеет права, и у детей уже появляется возможность что-то потом получить по наследованию......
Брак в какой-то мере защищает права детей.......
Искро4ка
8 апреля 2011 года
+9
В ответ на комментарий krasca1
Shallka пишет:
вы даже не представляете сколько теряют дети и женщины когда в паспорте отсутствует штамп
Не согласна! Это зависит от мужчины , а не от штампа! У меня от сегодняшнего гражданского мужа дочка, так ей всё безоговорочно достанется ! А первая дочка рождена в браке, так ей от её папаши всё равно ничего не "перепадет"!

↑   Перейти к этому комментарию
krasca1 пишет:
папаши всё равно ничего не "перепадет"!
А это уже спорный вопрос. Дочка рожденная в браке спокойно отсудит полагающееся ей по закону. И еще меня интересует вопрос который я хочу задать всем гражданским женам -Девочки, вы замужем? Отвечать только "да" или "нет". И еще я не понимаю зачем усыновлять собственного ребенка? Бред какой-то. Если вы признаете государственные законы и отцовство для вас не пустой звук, тогда надо признавать и институт брака как таковой. И вообще-то я заметила, что гражданские жены (простите меня, девочки) настроены как-то очень агрессивно.....
велла
9 апреля 2011 года
+1
Искро4ка пишет:
И вообще-то я заметила, что гражданские жены (простите меня, девочки) настроены как-то очень агрессивно
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Искро4ка
krasca1 пишет:
папаши всё равно ничего не "перепадет"!
А это уже спорный вопрос. Дочка рожденная в браке спокойно отсудит полагающееся ей по закону. И еще меня интересует вопрос который я хочу задать всем гражданским женам -Девочки, вы замужем? Отвечать только "да" или "нет". И еще я не понимаю зачем усыновлять собственного ребенка? Бред какой-то. Если вы признаете государственные законы и отцовство для вас не пустой звук, тогда надо признавать и институт брака как таковой. И вообще-то я заметила, что гражданские жены (простите меня, девочки) настроены как-то очень агрессивно.....

↑   Перейти к этому комментарию
Искро4ка пишет:
И вообще-то я заметила, что гражданские жены (простите меня, девочки) настроены как-то очень агрессивно.....
Вот-вот...Это как если б развернуть диспут между любовницами и законными женами.... Буквально каждая любовница будет с пеной у рта доказывать что её любят по-настоящему, а вот с женой ТОЛЬКО живут ради детей......
иридна
11 апреля 2011 года
0
Елена-пена пишет:
Это как если б развернуть диспут между любовницами и законными женами....
Да уж.....Печать в паспорте это залог любви? Вы сами прекрасно знаете, что есть множество официальных браков,в которых мужчины вытирают ноги о своих "законных жен",не смотря на штамп,вот даже не думают они в этот момент о этом самом штампе..Не надо лукавить.
svtl
10 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Искро4ка
krasca1 пишет:
папаши всё равно ничего не "перепадет"!
А это уже спорный вопрос. Дочка рожденная в браке спокойно отсудит полагающееся ей по закону. И еще меня интересует вопрос который я хочу задать всем гражданским женам -Девочки, вы замужем? Отвечать только "да" или "нет". И еще я не понимаю зачем усыновлять собственного ребенка? Бред какой-то. Если вы признаете государственные законы и отцовство для вас не пустой звук, тогда надо признавать и институт брака как таковой. И вообще-то я заметила, что гражданские жены (простите меня, девочки) настроены как-то очень агрессивно.....

↑   Перейти к этому комментарию
Искро4ка пишет:
настроены как-то очень агрессивно.....
я хоть и не гражданская жена, а вполне себе узаконенная но спрошу, в каком месте агрессивно?
Есть замужние дамы, имеющие вполне благополучные семьи, счастливые, ну какая вам печаль, как живет Анка Сергеевна, или Рыся, или svtl? Почему вы вообще в эту тему заходите?
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+3
совместных нет! а могли бы быть, если бы я не побоялась рожать "не в браке". Сейчас жалею, но уже поздно.
иридна
8 апреля 2011 года
0
ДВ_креветка пишет:
если бы я не побоялась рожать "не в браке"
Нужно к психологу.Чем "дети не в браке",отличаются от "детей в браке"?
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+1
тем отличаются, что мы просто не дали им шанса родиться.... Какие то предрассудки сработали...
иридна
8 апреля 2011 года
0
ДВ_креветка пишет:
то мы просто не дали им шанса родиться..
Это вы не дали, а мы дали.Мои ни чем не отличаются.
Елена-пена
10 апреля 2011 года
+1
ДВ_креветка пишет:
тем отличаются, что мы просто не дали им шанса родиться.... Какие то предрассудки сработали...
иридна пишет:
Это вы не дали, а мы дали.Мои ни чем не отличаются
Иридна, у вас разница в возрасте 15 лет, Вы воспитывались уже совсем в другой стране, с совсем иным менталитетом чем ДВ_креветка. Раньше ребенок рожденный вне брака воспринимался совсем иначе чем сейчас, и её в этом упрекать нельзя. Нормальная женщина прежде чем стать матерью-одиночкой 100 раз подумает, а сможет ли она одна воспитать и поставить на ноги своего ребенка без чьей-либо помощи.....
иридна
11 апреля 2011 года
+1
Елена-пена пишет:
, и её в этом упрекать нельзя.
Я даже не думала упрекать.Проблемы по моему не у меня.Не я пишу,что у моих детей не было шанса родиться.Шанс есть всегда.
Елена-пена пишет:
Раньше ребенок рожденный вне брака воспринимался совсем иначе чем сейчас
Раз раньше все были такие идейные, так и нужно было тогда строить свою семью с человеком, который готов жениться,а то,как жить вместе,про идеалы забываем,а как детей рожать,так какой ужас!!! Каждый человек делает свой выбор сам,и не надо потом никого в этом винить,кроме себя.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий ДВ_креветка
совместных нет! а могли бы быть, если бы я не побоялась рожать "не в браке". Сейчас жалею, но уже поздно.

↑   Перейти к этому комментарию
ДВ_креветка пишет:
если бы я не побоялась рожать "не в браке".
А что тут страшного?
Я буду рожать, хотя официально с мужем не расписаны. Хожу с кольцом (одели друг другу в знак любви и преданности дома).
Юлияна
9 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий ДВ_креветка
совместных нет! а могли бы быть, если бы я не побоялась рожать "не в браке". Сейчас жалею, но уже поздно.

↑   Перейти к этому комментарию
ДВ_креветка пишет:
совместных нет! а могли бы быть, если бы я не побоялась рожать "не в браке"
я вас понимаю... я знаю многих женщин, которые находясь в гражданском браке юоятся рожать детей - вроде да, признает, вроде не откажется и никуда не денется. но.... уверенности в завтра нет... свобода - есть свобода. сегодня рядом, а завтра кто знает?
ToropiJka
8 апреля 2011 года
+1
Психологи говорят, что если на первых годах дружбы (так сказать), мужчина и женщина не расписались, то процент брака в каждый последующий, раз сокращается в двое! Так, что наверно Вам будет сложно его уговорить! Мы, например, встречаемся с 2001 года, я начала его обрабатывать в 2008 году, и только нынче мне все таки получилось «затащить» его в ЗАГС.
Shallka
8 апреля 2011 года
+4
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.
иридна
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.
А вы не думаете о том,что имущественный вопрос в таких случаях бывает оформлен как то иначе? У все людей ситуации разные.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
да, я думаю что имущественный вопрос каждая семья решает по разному, но если автор подняла тему штампа, то наверное у нее имущественный вопрос не решен.
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+2
вы попали в точку - не решен! И это тоже грустно как то.... ведь я стараюсь для него от всей души. А вот Вы говорите - в старости выгонят как собаку. А ведь это очень реально!
Shallka
8 апреля 2011 года
0
УВы, да. НО, у вас есть лозейка, если вы с ним проживаете более 5 лет и ведете совместное имущество, то через суд вам можно получить долю в наследстве. Грустно это все, когда любимый человек вас за собаченку держит. Простите за резкость
Hardi
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий иридна
Shallka пишет:
ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.
А вы не думаете о том,что имущественный вопрос в таких случаях бывает оформлен как то иначе? У все людей ситуации разные.

↑   Перейти к этому комментарию
точно,вроде не в каменном веке живем с имуществом вообще ни каких проблем нет
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.
Это зависит от женщины где ей оказаться на старости! У нас у каждого есть свое жилье.Хотя и живем у него, но моя то квартира ни куда не делась....
Shallka
8 апреля 2011 года
0
))))))))))) То есть представьте ситуацию: Вам 65 лет, вы живете в квартире, в которой делали совместный ремонт, у вас под боком соседи с которыми у вас замечательные отношения, у детей друзья и тут горе, умирает "муж" а родители его до сих пор живы и здоровы. Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка. Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет? Подумайте.
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
Надо об этом заранее думать. Уж такова жизнь.
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
ну, если вы живете с человеком который к вашей старости готовит вам такую свинью, то да, умная женщина обязательно об этом подумает. Уж и правда, такова жизнь.
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
Я жила с первым мужем как на вулкане! Ушел и унес всё из квартиры! И не подумал, что я с ребенком-инвалидом осталась даже без холодильника! А он к своей маме в квартиру однокомнатную втиснул третий.....
svtl
8 апреля 2011 года
0
хорошо хоть квартиру не унес.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
А квартира была на маме! А то бы и её попробовал бы унести
svtl
8 апреля 2011 года
0
вместе с мамой
krasca1
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий krasca1
Я жила с первым мужем как на вулкане! Ушел и унес всё из квартиры! И не подумал, что я с ребенком-инвалидом осталась даже без холодильника! А он к своей маме в квартиру однокомнатную втиснул третий.....

↑   Перейти к этому комментарию
И после такого опыта я еще до встречи с нынешним отцом моего второго ребенка "подготовила себе тылы" и зная его уверена, что мне они не понадобятся! И все мои тылы будут старшей дочке!
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий krasca1
Я жила с первым мужем как на вулкане! Ушел и унес всё из квартиры! И не подумал, что я с ребенком-инвалидом осталась даже без холодильника! А он к своей маме в квартиру однокомнатную втиснул третий.....

↑   Перейти к этому комментарию
вы имели право судиться за имущество которое он унес и требовать от него алименты. Если он был вам именно мужем.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Алименты то я у него вытребовала, а всё остальное- с глаз долой из сердца вон! Начала всё с нуля и своё уже ни кому не отдам!
krasca1
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
вы имели право судиться за имущество которое он унес и требовать от него алименты. Если он был вам именно мужем.

↑   Перейти к этому комментарию
Да и не до того мне тогда было.... Из больницы с дочкой не вылазили! Как говорится "свято место пусто не бывает" после больницы подвернулась хорошая работа и я всё сама обустроила!
Shallka
8 апреля 2011 года
0
Молодец. Хорошо когда всё налаживается.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
))))))))))) То есть представьте ситуацию: Вам 65 лет, вы живете в квартире, в которой делали совместный ремонт, у вас под боком соседи с которыми у вас замечательные отношения, у детей друзья и тут горе, умирает "муж" а родители его до сих пор живы и здоровы. Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка. Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет? Подумайте.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка
А почему это Вы так решили??? Неужели пустая бумажка?
То есть завещание всего имущества моей мамой мне - тоже пустая бумажка? ( я на данный момент не являюсь собственницей её движимого и недвижимого имущества)
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
если есть другой наследник по закону, если он инвалид, пенсионер, несовершеннолетний, то завещание легко оспаривается, и доля в наследуемом имуществе присуждается тому кто об этом заявил. Просто имеется риск, что вам делиться придется.
svtl
8 апреля 2011 года
+1
Я была бы неприятно удивлена, если бы узнала, что мой сожитель, оформив завещание на меня, совершенно забыл про своего сына от первого брака.
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
0
svtl пишет:
забыл про своего сына от первого брака.
к сожалению таких случаев очень много. Далеко ходить не буду,наш с сестрой отец оформил все свое наследство на вторую жену. А про нас и не подумал.
svtl
8 апреля 2011 года
0
это человеческие качества. Я не стала бы жить с таким моральным уродом.
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+2
согласна с Вами.А Знаю случаи когда вторая жена заставляла мужа ходить и давать деньги ( кроме алиментов) своей дочери от первого брака. Люди должны просто быть людьми!
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Танцующий Бегемотик
svtl пишет:
забыл про своего сына от первого брака.
к сожалению таких случаев очень много. Далеко ходить не буду,наш с сестрой отец оформил все свое наследство на вторую жену. А про нас и не подумал.

↑   Перейти к этому комментарию
Он как оформил? Дарственную или завещание? Если завещание, то вы можете претендовать по закону, не смотря на завещание.
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
0
если этот вопрос мне,то даже и не стали вдаваться в такие подробности,просто по-человечески обидно. Хотя дом давали нам детям,после смерти мамы еще в 1988 году. Пусть это будет на их совести как говориться.
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
если есть другой наследник по закону, если он инвалид, пенсионер, несовершеннолетний, то завещание легко оспаривается, и доля в наследуемом имуществе присуждается тому кто об этом заявил. Просто имеется риск, что вам делиться придется.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот... всё таки не пустая бумажка
Риски есть везде.
велла
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий alina_gomenyuk
Shallka пишет:
Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка
А почему это Вы так решили??? Неужели пустая бумажка?
То есть завещание всего имущества моей мамой мне - тоже пустая бумажка? ( я на данный момент не являюсь собственницей её движимого и недвижимого имущества)

↑   Перейти к этому комментарию
alina_gomenyuk пишет:
То есть завещание всего имущества моей мамой мне - тоже пустая бумажка?
Ну что вы складываете все в одну корзину, при чем здесь ваша мама и вы. Вы дочь своей матери или нет?
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
вопрос был про завещание, а не про то, дочь я или нет.
велла
8 апреля 2011 года
0
alina_gomenyuk пишет:
вопрос был про завещание,
Так и я об этом. Вы хотя бы узнали, что по завещанию, дети, а потом жена(муж), это наследники первой очереди, потом идут родители и дальше по родству. Если вы дочь своей матери, то вы наследник первой очереди. Второе, если ваш брак зарегистрирован, вы вторая после детей. Если ваш брак не зарегистрирован, то ...ваши дети получат наследство, после детей которые были в браке(если таковые имеются), а вы извините под статью жены не попадаете, вам придется доказывать Who is who
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
-1
велла пишет:
Если ваш брак не зарегистрирован, то ...ваши дети получат наследство, после детей которые были в браке(если таковые имеются), а вы извините под статью жены не попадаете, вам придется доказывать Who is who
если в завещании указано ФИО, то ничего доказывать не придется. Ну, кроме того, что на фотке в паспорте с таким же ФИО вы, просто не очень хорошо выглядели тогда, когда фоткались
nikliza
8 апреля 2011 года
0
Часто бывает что надо доказывать. Завещание легко оспаривается родственниками,а вы получается без штампа никто...Как это негрустно,но в нашей стране статус жены необходимо подтверждать документально.
РЫСЯ
11 апреля 2011 года
0
nikliza пишет:
Завещание легко оспаривается родственниками
какими? детьми?
svtl
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
))))))))))) То есть представьте ситуацию: Вам 65 лет, вы живете в квартире, в которой делали совместный ремонт, у вас под боком соседи с которыми у вас замечательные отношения, у детей друзья и тут горе, умирает "муж" а родители его до сих пор живы и здоровы. Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка. Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет? Подумайте.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
даже если оно есть, это пустая бумажка
это как это пустая бумажка? поясните, пожалуйста.
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
))))))))))) То есть представьте ситуацию: Вам 65 лет, вы живете в квартире, в которой делали совместный ремонт, у вас под боком соседи с которыми у вас замечательные отношения, у детей друзья и тут горе, умирает "муж" а родители его до сих пор живы и здоровы. Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка. Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет? Подумайте.

↑   Перейти к этому комментарию
я это как раз все очень хорошо предвижу, но что ужасно - как это можно объяснить ему, ведь такая деликатная тема..... Скажет - ты что, смерти моей ждешь что ли....
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
Вот, а вы так и скажите, что вы не ждете его смерти, а боитесь что вы его переживете, и объясните что вам грозит. Если он вас любит, то подумает о вас, если нет, то увы
иридна
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
))))))))))) То есть представьте ситуацию: Вам 65 лет, вы живете в квартире, в которой делали совместный ремонт, у вас под боком соседи с которыми у вас замечательные отношения, у детей друзья и тут горе, умирает "муж" а родители его до сих пор живы и здоровы. Если у вас нет завещания, да и даже если оно есть, это пустая бумажка. Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет? Подумайте.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Вам в свои 65 лет придется судиться за то что вы вели совместное хозяйство с этим человеком что б вас не выгнали с этой квартиры в ту, которая не обжита, в которой вы не жили, где вы будете чувствовать себя одиноко. Вам, всё это нужно в 65 лет?
Об этом нормальные люди думают заранее, а не в 65 лет.Если люди не вступают в официальный брак,значит им это не нужно.Значит,что с имуществом у них проблем нет и т.д... И находясь в браке с родственниками можно судиться не пересудиться.
Shallka
8 апреля 2011 года
0
хорошо когда у вас все хорошо, а есть люди у которых не все так сказочно.
ToropiJka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не совсем с Вами согласна! Любой адвокат докажет, что все имущество, является совместно нажито!!!!!
Shallka
8 апреля 2011 года
+1
Докажет, но это нервы, это время, это силы, а и это ДЕНЬГИ (будут ли они у вас на пенсии, увы сомневаюсь)... которых и так не будет после потери близкого человека, а близкий человек не очень-то думает о вас. В общем сходите к юристам пусть они публично вам расскажут что вы теряете, тогда не будет тут столько летающих в облаках.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Shallka пишет:
а близкий человек не очень-то думает о вас
Значит он не очень то близкий! Мы заранее всё обговорили, всё детям! И не надо пугаться об этом говорить, если человек адекватный, то всё будет воспринято хорошо ( или хотя бы нормально...)
Shallka
8 апреля 2011 года
0
а что значит всё детям? А вы кто? Вы с ним прожили жизнь и ничего не достойны, ничего не заслужили?
А вырастут дети, кто знает какими они будут, какие проблемы они вам принесут. Не буду уж тут рисовать страшные картины. Но об этом тоже нужно думать, что дети могут своих родителей выгнать на улицу.
krasca1
8 апреля 2011 года
0
Вы не так поняли ( а может я не так объяснила) У нас есть моё, его , а после нас всё уйдет детям!
иридна
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
а что значит всё детям? А вы кто? Вы с ним прожили жизнь и ничего не достойны, ничего не заслужили?
А вырастут дети, кто знает какими они будут, какие проблемы они вам принесут. Не буду уж тут рисовать страшные картины. Но об этом тоже нужно думать, что дети могут своих родителей выгнать на улицу.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
А вырастут дети, кто знает какими они будут, какие проблемы они вам принесут
Да уж.....Об этом нужно подумать непременно.
nikliza
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ToropiJka
Я не совсем с Вами согласна! Любой адвокат докажет, что все имущество, является совместно нажито!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Доказуемо если будут чеки на крупные покупки,официально будет доказанно что у вас были равные вложения в общий бюджет,опять куча бумажек..Так может легче вначале получить одну в ЗАГСе и спать потом спокойно
Hardi
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Shallka
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
Ну знаете ли, если у мужа жено в гб есть дети,есть адекватная свекровь,то эти деньги наверно и пойдут детям,на оплату похорон и прочее. Да и вообще причем тут деньги,когда любимого человека нет?!!!!!
Shallka пишет:
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.
и дети. А если есть завещание,то и жена,если муж адекватный,и здраво подходит к этому делу
Shallka
8 апреля 2011 года
+3
ОХ, ваши расчеты на адекватного мужчину и адекватную свекровь меня забавляют ))

ладно, я не буду вас ни в чем убеждать, нравится жить в неведении, живите, надеюсь к старости на вас не вывалятся страшные ужасы этой жизни.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
Я то со штампом живу,с чего вы решили,что в неведении? да у меня адкватная свекровь, что в этом забавного?
И я живу в своем доме,который принаджлежит мне,так что в старости я на улице не останусь
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
Анка Сергеевна пишет:
да у меня адкватная свекровь? что в этом забавного?
потому что она непременно должна быть стервой
Hardi
8 апреля 2011 года
+1
ох уж эти стереотипы
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
Я то со штампом живу,с чего вы решили,что в неведении? да у меня адкватная свекровь, что в этом забавного?
И я живу в своем доме,который принаджлежит мне,так что в старости я на улице не останусь

↑   Перейти к этому комментарию
ну , речь шла не лично о вас, а вообще о ситуации. Отчего вы приняли всё лично на свой счет. )) А то что у вас все хорошо, так это ж здорово.
Sassenach
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Shallka
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.

↑   Перейти к этому комментарию
Shallka пишет:
Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
а еще тюрьма...
А вот насчет неуважения не согласна
Мишель
8 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Shallka
Я с вами согласна, это и правда не приятно, когда ты своего мужчину называешь мужем, а он тебя- моя женщина. Такое неуважение что просто кошмар. Но помимо этого всего есть еще огромное кол-во нюансов, которые вылезают в случае если вы не зарегистрированы официально.
1. Если "муж" летит самолетом самолёт терпит крушение - то всем родственникам погибших выплачивают компенсации - а вы, а вы пойдете боком вы погибшему будете никто!
2. Попадает ваш "муж" в ДТП лежит в больнице при смерти, думаете вас туда легко пустят? ) НЕт!
3. Будьте готовы к тому, что если он умрет, а у вас нет своего жилья, то вы не взирая на свой возраст будете бомжой, так как всё наследство получат его родители.

ВОт и выбирайте дорогие, жить с человеком всю жизнь, отдавать ему всю себя, и на старости лет оказаться на улице как собака.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, Вы абсолютно правы. Именно так у меня и было.
Мой жених (никогда не называла его мужем, потому что согласна, муж это только в браке), с которым мы жили вместе и собирались пожениться, попал в ДТП, и меня к нему не хотели пускать, а вот его бывшую жену пустили. Было ужастно больно, что сейчас он нуждается именно во мне (он звал меня в бреду), а мне нельзя, а вот бывшей жене, с которой он в плохих отношениях и видеть ее вообще не хотел, разрешали его посещать.
А еще для срочной операции была нужна подпись родственников, родителей в это время рядом не было, я все время находилась в больнице, но моя подпись не годилась, пришлось вызывать бывшую жену, потому что ее годилась.
Девчонки, не надо сердится, но поверьте, штамп в паспорте играет роль. И дай Бог вам не узнать как он необходим.
La Perla
8 апреля 2011 года
0
+10000!
ToropiJka
8 апреля 2011 года
0
А ещё хотела добавить, у моего бедующего мужа уже была один раз свадьба, а потом очень сложный развод, что все таки оставило отпечаток на его психике. И поэтому , для него свадьба, это что то иное, чем для меня! Может У Вашего мужа тоже есть какие то внутренние причины?
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+2
Эх.... славная пословица: "Выйти замуж - не напасть, лишь бы с мужем не пропасть".
Лучше уж жить без штампа, чем поставить его и разводиться через пару лет
Hardi
8 апреля 2011 года
+1
Почему вы решили,что после штампа разводятся?дело то не в штампе, а в людях. Если уверен в муже,можно и без штампа жить, другое дело когда лишь бы штамп стоял, а с кем не важно
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
+1
Немного не так выразилась: это я к тому написала, что на мой взгляд, штамп никак не влияет на отношения. Ведь штампом не удержишь. Процент разводов очень велик, это статистика и никуда от неё не спрячешься. И если людям не напряжно его не иметь, так и вопроса нет. А то если нет штампа - так значит и не жена...
Hardi
8 апреля 2011 года
0
alina_gomenyuk пишет:
Ведь штампом не удержишь
это точно,было бы глупо поставить штамп,сложить руки и все, можно уже мужу носки не стирать -штампто есть
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
А чего там.... зато имущество поровну, уже не БОМЖ
ToropiJka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий alina_gomenyuk
Эх.... славная пословица: "Выйти замуж - не напасть, лишь бы с мужем не пропасть".
Лучше уж жить без штампа, чем поставить его и разводиться через пару лет

↑   Перейти к этому комментарию
Дак много таких: Бабы маются, девки собираются! В девках дольше, так замужем короче. В девках дольше, так замужем короче. Замужество что жребий: кто что вытащит.
Hardi
8 апреля 2011 года
0
А дети у вас есть? Мы жили 3 года ГБ, потом от нечего делать пошли расписались,не могу сказать,что муж очень хотел,скорее я настаивала
мама Аси
8 апреля 2011 года
+4
развод дело не хитрое)))) я замужем второй раз,
с бывшим мужем мы играли свадьбу с нашими половинками с разницей в пару месяцев,
так что и у него и у меня все сложилось.
мой теперешний муж после обручения пошутил, что мол хорошо что мы это сделали, а то знаю я тебя - опять сбежишь.
и скажу вам, для нас (мы оба импульсивные очень) иногда это работает как сдерживающий фактор.
но живем то мы не из за штампа)))
и хотя штамп роли не играет, я бы ни за что не отказалась от нашей свадьбы и колец!)))))))))) воспоминания веселые и романтичные, да и формальности в порядке ...
а еще - мне греет душу статус "жена", наверное я немножко мещанка)))))))))))))))))
Shallka
8 апреля 2011 года
+3
ВОо-о-о-т )))))))))) И меня этот статус греет.
ДВ_креветка (автор поста)
8 апреля 2011 года
+1
все гораздо ужаснее на самом деле, потому что в первые годы совместного проживания была беременность и я побоялась рожать вне брака, тем более, что была трудная жизненная ситуация и еще дочка от первого брака у меня, а потом.... Потом был аборт по его настоянию и больше беременность не наступила. Видно Боженька прогневался.....
svtl
8 апреля 2011 года
0
ДВ_креветка пишет:
он подозревает, что я этими высокими словами прикрываю свои корыстные
А что за корысть? Есть что делить?
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+1
Знаете,а для меня например тоже было одно из параметров полноценной семьи -штамп.Хотя я не говорю,что это для всех важно. У меня сестра живет с мужем уже 19лет, и дочь у них общая и также в свидетельстве записан отец ее. Правда юридически приходилось признавать отцовство. Вот я так не хотела,и поэтому после 3лет совместной жизни мы расписались и все как якобы положено-свадьба,романтика.А через год родился сынок. Естественно все было как положено со штампом,никаких признаний отцовства. Вот а через год муж отправился в свободное плавание, и еще через некоторое время я подала на алименты как настоящая жена,без всяких юридических доказательств.
А если бы, не было этого штампа пришлось может быть повыносить себе мозг беготней.
Поэтому каждый для себя решает сам,ставить его или нет.Но от расставаний никто не застрахован,ни семьи со штампом,что семьи без них.Очень много семей счастливых и без него.Хотя как то муж мне посмеялся,что наши отношения изменились именно после того как поставили штамп. И ни чем ни мужчину ни женщину не удержишь в неблагополучной ситуации,ни штамп ни присутствие детей. Знаю на личном опыте.
svtl
8 апреля 2011 года
0
Надя-Псков пишет:
я подала на алименты как настоящая жена
Вы подавали на алименты не как жена, а как мать ребенка. Штамп о регистрации брака тут абсолютно ни при чем. Есть он, нет его, это не важно. Важно лишь то, записан ли этот мужчина в качестве отца в свидетельство о рождении ребенка.
Танцующий Бегемотик
8 апреля 2011 года
+2
знаете, а мне вот как то было бы не очень приятно слышать от представителей закона,что Вы всего лишь сожительница этого человека, и требуете от него алименты на ребенка. А детей у него может хоть 5 человек,и потом доказывай,что ты с ним жила и всякое такое.Все таки у нас не настолько все развито в кодексе о семейных отношениях. А вот сожительница все таки как то слух режет,но это мое мнение.
svtl
8 апреля 2011 года
0
да можно даже сожительницей не быть. Можно вообще ни одного дня не прожить с этим человеком, но если он отец ребенка, и это документально подтверждено, то ребенок имеет право на алименты.
мама Аси
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Танцующий Бегемотик
Знаете,а для меня например тоже было одно из параметров полноценной семьи -штамп.Хотя я не говорю,что это для всех важно. У меня сестра живет с мужем уже 19лет, и дочь у них общая и также в свидетельстве записан отец ее. Правда юридически приходилось признавать отцовство. Вот я так не хотела,и поэтому после 3лет совместной жизни мы расписались и все как якобы положено-свадьба,романтика.А через год родился сынок. Естественно все было как положено со штампом,никаких признаний отцовства. Вот а через год муж отправился в свободное плавание, и еще через некоторое время я подала на алименты как настоящая жена,без всяких юридических доказательств.
А если бы, не было этого штампа пришлось может быть повыносить себе мозг беготней.
Поэтому каждый для себя решает сам,ставить его или нет.Но от расставаний никто не застрахован,ни семьи со штампом,что семьи без них.Очень много семей счастливых и без него.Хотя как то муж мне посмеялся,что наши отношения изменились именно после того как поставили штамп. И ни чем ни мужчину ни женщину не удержишь в неблагополучной ситуации,ни штамп ни присутствие детей. Знаю на личном опыте.

↑   Перейти к этому комментарию
Надя-Псков пишет:
ни чем ни мужчину ни женщину не удержишь в неблагополучной ситуации,ни штамп ни присутствие детей. Знаю на личном опыте.
согласна на все 100%
Людмила Михайловна
8 апреля 2011 года
+6
Штамп в паспорте - для каждой женщины (как бы не доказывали здесь многие обратное) значит очень много. Это и признание ее женой - что в общем-то немаловажно, и законная жена - и гражданская жена - это все таки разница даже в юридическом смысле. Одно дело, когда люди прожили всю жизнь без регистрации, у них совместные дети - тут все немного иначе. А вот в данной ситуации, действительно... Может быть все же как-то сесть вечерком рядом с мужем, переговорить с ним, объяснить, что для вас статус законной жены все же много значит. Вместе прожито уже 19 лет - это все же много и может быть он действительно подумает об этом и согласится с вами. Я думаю, что как-то нужно действовать не напором, а потихонечку убеждать его в своей правоте.
ХТатьянаХ
8 апреля 2011 года
+1
Я верю в Бога и поэтому для меня важна печать в паспорте.
svtl
8 апреля 2011 года
+3
Богу-то ваша печать почему необходима?
мама Аси
8 апреля 2011 года
+2
вероисповедания разные, но преимущественно оформление брака перед Богом и людьми является обязательным.
ну вот к примеру обряд крещения - посвящение ребенка в веру,
так же и брак - обет хранить любовь и верность.
вера у каждого своя. я не знаю к какому вероисповеданию относиться Татьяна, но видимо к традиционному христианству.
а в нем сожительство (без брака)считается блудом.
svtl
8 апреля 2011 года
0
с этим все понятно. Печать загсовская зачем? Пошел в церковь и заявил богу о своих намерениях. При чем тут ЗАГС понять не могу.
мама Аси
8 апреля 2011 года
+1
я еще не видела ни одного христианина который считает церковный обряд не нужным,
и ни одного церковнослужителя который обвенчал бы без росписи....
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
мама Аси пишет:
и ни одного церковнослужителя который обвенчал бы без росписи....
могу вас познакомить с шестью такими священнослужителями
мама Аси
8 апреля 2011 года
0
вы то познакомить можете, но не факт что мы с ними одной веры
(христианство имеет несколько ответвлений и они кое в чем отличаются).
к тому же я не высказывала свое мнение а пояснила что имела в виду высказавшаяся девушка.
хотя я с ней практически согласна
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+1
мама Аси пишет:
(христианство имеет несколько ответвлений и они кое в чем отличаются)
да, вы правы. Моё "ответвление" называется Русская Православная Церковь
мама Аси
8 апреля 2011 года
+1
ответвление - не понимаю за чем взято в кавычки? дело в том что предмет Религиоведение,
рассматривает вероисповедания по схеме, в которой центром является христианство как таковое,
а уже от него идет православие, католицизм, протестантство , и каждое из направлений имеет свои ответвления.
секты я не имею в виду!)
очень хорошо что вы гордитесь своим вероисповеданием , но нужно уважать и веру других
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
в кавычки взяла, потому что как-то неудобно РПЦ называть ответвлением.
мама Аси
8 апреля 2011 года
0
ну я думаю я объяснила на каком основании употреблен был термин
и теперь вы понимаете что я не имела в виду ни чего обидного)
Мыша в кедах
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий РЫСЯ
мама Аси пишет:
и ни одного церковнослужителя который обвенчал бы без росписи....
могу вас познакомить с шестью такими священнослужителями

↑   Перейти к этому комментарию
А вот они как раз не имеют на это право
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
на знакомство?
Мыша в кедах
8 апреля 2011 года
+2
На венчание без росписи
svtl
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий мама Аси
я еще не видела ни одного христианина который считает церковный обряд не нужным,
и ни одного церковнослужителя который обвенчал бы без росписи....

↑   Перейти к этому комментарию
если Вы их не видели, это еще не значит, что их в природе не существует.
мама Аси
8 апреля 2011 года
+1
если мне не муляет печать в паспорте, для чего мне их искать?
кому нужно тот воспользуется, к тому же
у нас не венчают без росписи
(христианство имеет несколько ответвлений и они кое в чем отличаются)
svtl
8 апреля 2011 года
0
мама Аси пишет:
не муляет печать
Это Вы что имели в виду?
мама Аси
8 апреля 2011 года
0
я имела в виду что не не мешает печать в паспорте
и устраивают условия на которых наша церковь проводит обряд венчания
ХТатьянаХ
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий мама Аси
вероисповедания разные, но преимущественно оформление брака перед Богом и людьми является обязательным.
ну вот к примеру обряд крещения - посвящение ребенка в веру,
так же и брак - обет хранить любовь и верность.
вера у каждого своя. я не знаю к какому вероисповеданию относиться Татьяна, но видимо к традиционному христианству.
а в нем сожительство (без брака)считается блудом.

↑   Перейти к этому комментарию
да, я об этом, спасибо
ХТатьянаХ
8 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий svtl
Богу-то ваша печать почему необходима?

↑   Перейти к этому комментарию
Римлянам 13-1: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены".

Власти требуют регистрации брака, т. к. всё остальное браком не считается.
мама Аси
8 апреля 2011 года
+1
спасибо - тоже хотела привести это место писания, но не нашла)
ХТатьянаХ
8 апреля 2011 года
0
я сама сбегала переспросила, помню первые стихи Римлянам, а главу забыла )
Hardi
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий svtl
Богу-то ваша печать почему необходима?

↑   Перейти к этому комментарию
В церкви не принимают ГБ, вот я где то читала,не помню
Shallka
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий svtl
Богу-то ваша печать почему необходима?

↑   Перейти к этому комментарию
а вы у батюшек в церквях спросите, они не венчают без штампа в паспорте))
иридна
11 апреля 2011 года
+1
Shallka пишет:
они не венчают без штампа в паспорте
Венчают.Что за фишка писать о том, чего не знаешь? Или Вам это судья Дмитриева сказала?
nikliza
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий svtl
Богу-то ваша печать почему необходима?

↑   Перейти к этому комментарию
а без печати в паспорте не венчают..
krasca1
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий ХТатьянаХ
Я верю в Бога и поэтому для меня важна печать в паспорте.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что без неё не венчают?
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
венчают
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
У нас в церквях висят объявления что только после регистрации в ЗАГСах
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
и что? С чего вы взяли, что мы венчались в церкви в Перми?
krasca1
8 апреля 2011 года
+1
Да нет конечно! Просто говорю как у нас
Мыша в кедах
8 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий РЫСЯ
Но не имеют права
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
+2
ДВ_креветка пишет:
А штампа в паспорте то нет!
вас это печалит?
ДВ_креветка пишет:
кольцо на пальце не просто украшение – а высокий социальный статус!
да? и за это даже повышают в должности, прибавляют зарплату и дают квартиру бесплатно?
ДВ_креветка пишет:
По моему он подозревает, что я этими высокими словами прикрываю свои корыстные помысли.
солидарна с вашим мужем
ДВ_креветка пишет:
Ведь все вроде неплохо, живем дружно. А штампа в паспорте то нет….
вы умудрились написать эту фразу в своем коротком посте ТРИЖДЫ!!!
Мишель
8 апреля 2011 года
0
РЫСЯ пишет:
да? и за это даже повышают в должности, прибавляют зарплату и дают квартиру бесплатно?
Зарплату то конечно вряд ли повысят ))) А вот знаете девчонки, мы с мужем неделю назад покупали машину и оформляли на нее каско, так вот что интересно, тем кто официально состоит в браке каско дешевле. Я спросила, а как это связано? Оказывается, что женатые водители считаются благонадежными. Вот!
alina_gomenyuk
8 апреля 2011 года
0
Ой девчонки, а ведь браки совершаются на небесах!!!!!
РЫСЯ
8 апреля 2011 года
0
и слава Богу.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам