Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Помощница по хозяйству. 7 ч. Про то как меня не взяли на работу.

Однажды меня не взяли на работу.
Позвонил посредник и попросил поработать в одном доме. Вдруг у меня получится.
Работодатели были охарактеризованы как адекватные, но в высшей степени придирчивые люди, которые замечают каждую мелочь. Передо мной были уволены 4 домработницы.

Я согласилась без особой надежды там задержаться. Потому что последние годы работаю у людей, которые уже относятся ко мне, как к родной. Боюсь, я здорово расслабилась. Так что этот объект был для меня скорее тестом на профессионализм.
Квартира--отличная дизайнерская работа. Каждая вещь на своём месте. А потому всё в высшей степени понятно, что бывает не часто.
К моему удивлению ни одного замечания мне не сделали. И хозяева, проверив при мне мою работу и одобрительно кивая головой, стали договариваться со мной на постоянку, сразу предупредив, что изливать им душу, жаловаться на жизнь и просить на что-либо деньги взаймы категорически не желательно. Проблемы посторонних людей их не волнуют. У них и своих полно.

Что ж, я не против. На достаточно бестактное заявление не обиделась, решив, что для появления такого "таракана", вероятно есть какие-то причины и печальный опыт. Но тогда и у меня есть кое-какая просьба. Она у меня одна и озвучиваю я её всем потенциальным работодателям при устройстве.
Что бы у них ни произошло, любые изменения--я должна быть поставлена в известность. Не в подробностях, конечно, но желательно заранее. Что бы быть готовой.
И тут прозвучал странный(если не сказать дурацкий)вопрос
--А что может произойти?

За столько лет практики мне ни разу не приходилось расшифровывать свои слова.
Нет, если вы железобетонный, бессмертный человек и с фортуной на дружеской ноге--тогда конечно это моя просьба дурацкая.
Но я таких не встречала пока.
Однако, вопрос был задан. И я ответила на него со всей честностью.
Длительный отпуск, переезд, болезнь, развод, разорение...

Итог--они позвонили посреднику и сказали, что отказываются от моих услуг, потому что я неудачно шучу.

Сначала я жутко возмутилась. Вряд ли у меня есть такое право, но уж такая у меня была первая реакция.
Я даже уточнила у посредника эта ли причина действительно послужила поводом для отказа? Может, всё-таки они были чем-то в работе не довольны?
Нет, сказали мне. По работе претензий нет. Дело в неудачной шутке.

А я, ребята, ни фига не шутила.

Поостыв немного я подумала, что может была не права в своём гневе? Может быть то, что элементарно для меня не для всех так же элементарно?
И поскольку жизнь начала время от времени сталкивать меня с такими персонажами, у меня родился пост про ответственность работодателя. Да-да. Именно про ответственность.

Читаем продолжение...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Помощница по хозяйству. 7 ч. Про то как меня не взяли на работу.
Однажды меня не взяли на работу.
Позвонил посредник и попросил поработать в одном доме. Вдруг у меня получится.
Работодатели были охарактеризованы как адекватные, но в высшей степени придирчивые люди, которые замечают каждую мелочь. Передо мной были уволены 4 домработницы.
Я согласилась без особой надежды там задержаться. Читать полностью
 

Комментарии

Unbekannterin
22 сентября 2016 года
+7
я б тоже не поняла такого заявления
а что имелось в виду?
если вдруг я разорюсь, то чтоб я за 2 мес предупредила что больше в услугах не нуждаюсь или что??

p.s. без претензий, просто не понятно ...
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
+2
Вы не разоритесь в течении одной недели. Скорее всего за пару хотя бы месяцев станет понятно,что дела Ваши идут под гору.И тогда помощницу следует предупредить,что через пару месяцев вы не сможете позволить себе её услуги,пусть подыскивает новую работу.Что непонятного?
Unbekannterin
22 сентября 2016 года
0
ну такое да, если я допустим вижу, что кранты, придется самой дом намывать, то скажу
просто не поняла сразу
Nimfa_Janny
23 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Вы не разоритесь в течении одной недели. Скорее всего за пару хотя бы месяцев станет понятно,что дела Ваши идут под гору.И тогда помощницу следует предупредить,что через пару месяцев вы не сможете позволить себе её услуги,пусть подыскивает новую работу.Что непонятного?

↑   Перейти к этому комментарию
А в случае болезни как человек может вас предупредить? Или вот уволили с работы - как заранее это можно предугадать?
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Вы не разоритесь в течении одной недели. Скорее всего за пару хотя бы месяцев станет понятно,что дела Ваши идут под гору.И тогда помощницу следует предупредить,что через пару месяцев вы не сможете позволить себе её услуги,пусть подыскивает новую работу.Что непонятного?

↑   Перейти к этому комментарию
Дикая но симпатишная пишет:
помощницу следует предупредить,что через пару месяцев вы не сможете позволить себе её услуги,пусть подыскивает новую работу.
Если я что-то неправильно поняла, то поправьте. Я бы тоже вам дала отставку при таком раскладе. То есть, если бы вы просто сказали, что вас следует предупредить за определенный срок о том, когда ваши услуги перестанут быть нужны, это одно, тут проблем нет. Но озвученное вами: развод, разорение - прозвучало бестактно.
И разве в договоре этот пункт не прописывается? Если он прописан в договоре, какие проблемы. А если на словах, то тут как повезет, захочет, скажет вам работодатель, не захочет - не скажет.
Собственно, главный вопрос: разве этого пункта в договоре нет??
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Во первых за почти 10 лет со мной никто и никогда не заключал договор.Именно поэтому собственно такой разговор и состоялся.
Во вторых
Convallaria Majalis пишет:
если бы вы просто сказали, что вас следует предупредить за определенный срок
Именно с этого я и начала.
Ну собственно тут уже не раз была бъяснена ситуация в коммнтах.
Convallaria Majalis
26 сентября 2016 года
0
Дикая но симпатишная пишет:
не заключал договор
Я такого не понимаю.
Дикая но симпатишная пишет:
Именно с этого я и начала
Можно было этим и закончить. Но то что вы начали им все в красках описывать, это было логично - и по какой причине, я уже где-то написала.
кендо
22 сентября 2016 года
+3
Я бы тоже вас "попросила" .Не успели познакомиться, а тут и вы, представили весь список несчастий .А мысли , они как известно материальны. Вы видимо, очень прямой человек.
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
+4
Каждому своё.как говорится.За всё время меня "попросили" только один раз.Я,если Вы внимательно читали,и не собиралась представлять "список".И нигде ни разу не представляла.У всех как-то хватало ума понять о чём я говорю.Но они попросили!Попросили--получите.А что я должна была ответить?
кендо
22 сентября 2016 года
+7
В случае переезда и длительного отпуска,нормальные работодатели обязаны предупредить вас за два-три месяца. Как я поняла из вашего рассказа,эти люди были довольны вашей работой.И это большой + в вашу пользу.Они были с вами достаточно откровенны , сказав , что их не интересуют чужие проблемы. Честно говоря я не вижу сдесь бестакности. Вы делаете свою работу,они за эту работу платят.Всё. Панибратские отношения со стороны работадателей неприветствуются.Но вот вы в этой ситуации , показали свою бестакность и сарказм. Спрашивается , для чего?"Вот если вы заболеете , разоритесь, подадите на развод и убежите в разные страны на неопределенное время , кто мне заплатит и найдет новую работу? "Как то так переводится ваша расшифровка. Почитайте внимательно то , что вы написали и примерьте на себя.Какова была бы ваша реакция.Есть конечно и второй вариант."Высказавшись "вы вывели их на чистую воду и тогда для вас так лучше.
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
0
кендо пишет:
Честно говоря я не вижу сдесь бестакности.
Ну тут очень всё индивидуально.Я вижу.Потому что сама так человеку ни за что не сказала бы.Особенно,если хочу,что бы он у меня работал.Особенно если никаких намёков на просьбы не было.
кендо пишет:
"Вот если вы заболеете , разоритесь, подадите на развод и убежите в разные страны на неопределенное время , кто мне заплатит и найдет новую работу? "Как то так переводится ваша расшифровка.
Ну нет...Не так она переводится.Впрочем тут уже многие "расшифровали" правильно.
кендо пишет:
Есть конечно и второй вариант."Высказавшись "вы вывели их на чистую воду и тогда для вас так лучше.
Вот это правда.Лучше как можно раньше узнать ху из ху.Что бы ни кому не было мучительно больно.
кендо
23 сентября 2016 года
0
Индивидуально .Вы бы так человеку не сказали,но ответить так как ответили , людям у которых возможно вы могли бы работать , у вас затруднения не вызвало. Что виновато?Отсутствие" чувства юмора" или невоспитаность с обеих сторон?Вам удачи в работе.Нормальных людей на вашем пути.Работа у вас тяжелая.
Тата Эванс
22 сентября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Дикая но симпатишная
Каждому своё.как говорится.За всё время меня "попросили" только один раз.Я,если Вы внимательно читали,и не собиралась представлять "список".И нигде ни разу не представляла.У всех как-то хватало ума понять о чём я говорю.Но они попросили!Попросили--получите.А что я должна была ответить?

↑   Перейти к этому комментарию
формулировка подкачала в общем )) может просто гооврить что желательно предупрредить о расторжении догоовра за месяц.. а уж там по какой причине неважно.. может в арабские эмираты переедут )
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
0
Тата Эванс пишет:
может просто гооврить что желательно предупрредить о расторжении догоовра за месяц..
Да я в общем именно с этого и начала.Я уже и в постах несколько раз сказала:подробностей не нужно!
Но вопрос-то они поставили очень конкретно: что может случиться?
Так что я не уверена,что сформулировала неверно ответ.
Тата Эванс
22 сентября 2016 года
0
ну как спросили так и ответили, а вобще наверно у людей такое мировосприятие что перечисленное даже в голову не приходило))
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Тата Эванс
формулировка подкачала в общем )) может просто гооврить что желательно предупрредить о расторжении догоовра за месяц.. а уж там по какой причине неважно.. может в арабские эмираты переедут )

↑   Перейти к этому комментарию
Тата Эванс пишет:
может просто гооврить что желательно предупредить о расторжении договора за месяц..
Вы правы
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
+4
Их действия более чем понятны, домработница последний человек, которого необходимо ставить в известность об изменениях в жизни
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
+1
Не все так считают к счастью.
Абигайль-2
23 сентября 2016 года
+1
Честно, никогда бы не смогла работать на вашей работе. Потому что очень сложно ладить с разными людьми, когда они являются вашими "хозяевами". Не все умеют понимать, что существуют отношения работадатель-рабочий, многие думают о том, что работающий в доме-прислуга. С которой можно поступать как бог на душу положит.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Ну,мне такие попались только один раз,если честно.
Абигайль-2
26 сентября 2016 года
0
Нет, у меня вообще в душе табу на это. Никакая ни гордость, ни другие придуманные там принципы не причем. Вот как только задаю себе вопрос про то, могла ли я работать прислугой, так в желудке такая тоскливость поднимается, кто-то хватает внутренности и давит. Говорю:да, ладно, не пойду ни няней, ни прислугой. Сразу раз, и разжимает, так легко становится.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
+1
А мы не прислуга!Мы ПОМОЩНИЦЫ.
Тут всё зависит от того,какое у человека мировоззрение.У кого-то стакан на половину пуст,у кого-то на половину полон.
Когда-то я клялась сама себе,что никогда не пойду работать няней в детский сад.Мол,ниже моего музыкального достоинства.Но жизнь прижала--и пошла!Но стала лучшей няней!Воспитатели порой спорили за право работать со мной.Без ложной скромности.
Абигайль-2
26 сентября 2016 года
0
Я не в обиду. Для меня ни няня, ни помощница не являются чем-то низким. Я три года в студенчестве проработала санитаркой в оперблоке, крови и грязи как на войне. Больница бвла дежурной семь дней в неделю.Работала нчнькой в детсаду. Работала просто техничкой по вечерам после работы. У меня нет отрицательного отношения ни к одной профессии. Просто вот я знаю, что если будет выбор помощницей в дом за хорошие деньги или нянькой в садик за копейки, я выберу садик. Вот таеой внутри меня самой кто надо сидит и что надо говорит.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Хм...интересная позиция.Ну...каждому своё.)))
RybkaO
22 сентября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Все будет отлично
Их действия более чем понятны, домработница последний человек, которого необходимо ставить в известность об изменениях в жизни

↑   Перейти к этому комментарию
То есть, если вы больше не способны ей платить, то пускай работает бесплатно, а вы уедете отдыхать на полгода и человек останется без работы и дохода? То есть вы считаете это достойным поведением работодателей?
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
+1
Глупости не пишите и покажите мне домработницу, которая ходит полгода на работу бесплатно
RybkaO
22 сентября 2016 года
+4
Вы вообще о чем? Объясняю: человек пришёл на работу и поцеловал дверь! Звонит работодателю, а они ей: уехали отдыхать на полгода, платить не будем. Через полгода ждём.
Вы -домработница, у вас дети, оплата кружков, кредит или ещё что-то там напланировать на з/п, но её не будет и нужно срочно искать работу! За один-два дня не найдёшь! Да, может, и за неделю не найдёшь. Вы с такой позицией тоже согласитесь, если себя поставите на место помощницы по хозяйству.
Теперь это тоже для вас глупости или слабо поставить себя на место работника?
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
+1
Слабо
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий RybkaO
Вы вообще о чем? Объясняю: человек пришёл на работу и поцеловал дверь! Звонит работодателю, а они ей: уехали отдыхать на полгода, платить не будем. Через полгода ждём.
Вы -домработница, у вас дети, оплата кружков, кредит или ещё что-то там напланировать на з/п, но её не будет и нужно срочно искать работу! За один-два дня не найдёшь! Да, может, и за неделю не найдёшь. Вы с такой позицией тоже согласитесь, если себя поставите на место помощницы по хозяйству.
Теперь это тоже для вас глупости или слабо поставить себя на место работника?

↑   Перейти к этому комментарию
RybkaO пишет:
Объясняю: человек пришёл на работу и поцеловал дверь!
Вот это вы тут, девочки, дебаты развели Чтобы-такого не происходило, подписывается договор. Только и всего. А если вам работодатель что-то скажет на словах, это ничего не значит, он сегодня скажет, а завтра передумает.
RybkaO
23 сентября 2016 года
+1
Так вроде как автор и имела в виду договор, правда устный. Вы можете себе представить какое впечатление на них бы произвела женщина, моющая в доме полы, которая договор им на подпись предложит?! Они ж её не то что выгонят, они ж ещё в интернете ославят!
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
RybkaO пишет:
имела в виду договор, правда устный
Устный договор не дает никаких гарантий.
RybkaO пишет:
Вы можете себе представить какое впечатление на них бы произвела женщина, моющая в доме полы, которая договор им на подпись предложит?! Они ж её не то что выгонят, они ж ещё в интернете ославят!
Вот тут я вообще вас не поняла. Вы о чем? Есть работодатель, есть работник. Есть письменный договор. А устные договоренности ничего не значат.
RybkaO
23 сентября 2016 года
+1
Люди устного не захотели сказать: "Да-да, мы вас предупредим заранее, если ваши услуги нам больше не понадобятся." А вы про письменный договор! эти работодатели не будут письменного договора заключать.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
RybkaO пишет:
"Да-да, мы вас предупредим заранее, если ваши услуги нам больше не понадобятся."
Такой бы ответ последовал бы за: "Предупредите меня заранее, если мои услуги вам больше не понадобятся".
Но разговор начался и продолжился совсем не так...
Письменный договор - обычное явление (особенно в наше время, зашел в инет и распечатал себе уже готовый), и если работодатель не хочет его подписывать, то можно спокойно разворачиваться и уходить. Так как нормальный работодатель, который готов выполнить определенные условия, спокойно их и на бумаге подпишет.
RybkaO
23 сентября 2016 года
+2
То есть, если автор попросила об этом иными словами, то это "разговор пошёл совсем не так"? Значит ли это, что просьба о том, чтобы поставить в известность работника об изменениях в её условиях работы - превышение дозволенных моральных норм? ИМХО - это придирки! А если людям пришлось расшифровывать о чем речь- то, конечно, с такими сложно, я бы лично сама бежала далеко от таких, которым анекдоты про Штирлица переводить на более доступный язык надо.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
RybkaO пишет:
Значит ли это
Нет, не значит. Я вам всего лишь привела в пример, на какие слова работницы последовал бы тот ответ, который должны были сказать устно работодатели(тот ответ, который вы привели в пример в своем предыдущем комментарии).
RybkaO пишет:
людям пришлось расшифровывать о чем речь- то, конечно, с такими сложно
Почему же сложно? С чего такие выводы?
А чтобы не пришлось расшифровывать, обижаться и той и другой стороне, бежать от друг друга, теряя тапки, нужно подписывать договор, где все пункты уже прописаны
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Люди изначально придираются, им сложно угодить. Они предложили приступить к работе, но не предложили подписать договор. Если бы предложила автор договор, то ещё не известно за какую шутку приняли бы эти работодатели данную попытку.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
RybkaO пишет:
но не предложили подписать договор
Им то он зачем сдался?
RybkaO пишет:
Если бы предложила автор договор
Она и должна предлагать, если хочет себя обезопасить.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Кони пошли на 101 круг Женщина только просто заикнулась о своих правах - работодатели решили, что она неудачно пошутила. А вы про письменный договор... Его ж ещё надо напечатать и данные работодателя туда тоже надо внести, а как вы себе представляете автор или её агент звонит этим людям и говорит: будьте так добры, продиктуйте свои паспортные данные для договора с работником... И? Я подозреваю, что на том конце провода просто молча повесили бы трубку - это плохая шутка.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
Жаль, что у меня нет такого смайла, он был бы как раз в тему. В общем, разговор наш ни о чем. Если вы внимательно прочтете пост, то увидите, что "та сторона" вполне себе нормальная, но это если вырвать из контекста. Они вроде как не захотели на работу брать бестактную даму, а то что сами не фонтан, им это в голову не пришло. Суть в том, что автор им просто отплатила той же монетой (на их бестактность, о которой ранее шла речь). В подобной ситуации я бы поступила точно также, как автор. Око за око, зуб за зуб. В этом вся суть произошедшего.
RybkaO пишет:
... Его ж ещё надо напечатать
Великое дело - сунуть лист в принтер . А паспортные данные вносятся при личной встрече либо агента, либо самого работника, если он нанимается напрямую.
Где вы работаете, что для вас договор невидаль такая?
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
В чем для меня договор невидаль? В том, что нужно вписать данные я понимаю. Но, думается, что люди подобного склада не допустят до договора дело. Ни в каком виде.
кендо
23 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Convallaria Majalis
RybkaO пишет:
но не предложили подписать договор
Им то он зачем сдался?
RybkaO пишет:
Если бы предложила автор договор
Она и должна предлагать, если хочет себя обезопасить.

↑   Перейти к этому комментарию
Письменный договор обязывает ко многому,работодатели сразу дали понять , что им это не надо.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
кендо пишет:
что им это не надо
Ну с чего вы взяли? Может они просто тугодумы
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Точно нет!)))
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий кендо
Письменный договор обязывает ко многому,работодатели сразу дали понять , что им это не надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и надо сразу предлагать его, чтобы не было: а я ему сказала, а он мне сказал...
кендо
23 сентября 2016 года
0
Вы наверно далеки от таких работ .Только не тугодумы , уж точно .
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
кендо пишет:
далеки от таких работ
Где договор заключается на словах?
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
А в письменном договоре разве не слова? Имеете в виду устно? "Таких" - это работы на частника.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
RybkaO пишет:
разве не слова
Я думаю, вы меня прекрасно поняли. С частниками тоже можно подписывать договор. Предположим, нанимаю я помощницу, приносит она мне договор. Да без проблем. И нет никаких лишних разговоров и претензий друг к другу.
Думаю, вы поняли, что я сторонница письменного договора(расписок итд) . Это очень упрощает отношения между сторонами.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Я согласна, что бумажка нужна, но вот с данными людьми не все пройдёт. Имхо
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
Это ваше предположение. По факту вы не можете сказать.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
По факту они странно отреагировали на простую просьбу.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
Я ничего странного не вижу. Они посчитали женщину бестактной, только не учли, что сами такие же.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Вы понимаете,что это лично Ваш взгляд на вещи?И он вполне нормальный.Но народ Вам тут правильно говорит.Люди разные.Я думаю в данном конкретном случае договор вызвал бы ещё большее возмущение.Меня ведь пригласили на пробный выход изначально.А дальше скорее всего (если им договор предложить)сказали бы:"Нахалка!Мы ей работу даём,а она ещё и условия ставит,бумажки заставляет подписывать".
Но я хочу ещё раз повторить.Такие работодатели в моей практике попались только один раз.Может быть мне просто везёт.Но хочется верить,что таких в принципе меньшинство.
Convallaria Majalis
26 сентября 2016 года
0
Дикая но симпатишная пишет:
.Но народ
Какой народ? Одна дама с противоположным мнением, для которой договор чудо чудное, диво дивное?
Дикая но симпатишная пишет:
:"Нахалка!Мы ей работу даём,а она ещё и условия ставит,бумажки заставляет подписывать".
Вот и не надо с такими работать. Нормальный человек в договоре ничего противоестественного не видит.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий кендо
Письменный договор обязывает ко многому,работодатели сразу дали понять , что им это не надо.

↑   Перейти к этому комментарию
кендо
23 сентября 2016 года
0
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Convallaria Majalis
RybkaO пишет:
имела в виду договор, правда устный
Устный договор не дает никаких гарантий.
RybkaO пишет:
Вы можете себе представить какое впечатление на них бы произвела женщина, моющая в доме полы, которая договор им на подпись предложит?! Они ж её не то что выгонят, они ж ещё в интернете ославят!
Вот тут я вообще вас не поняла. Вы о чем? Есть работодатель, есть работник. Есть письменный договор. А устные договоренности ничего не значат.

↑   Перейти к этому комментарию
Видите ли,я ведь не от фирмы работаю и официально не являюсь частным предпринимателем.Так что по идее договор наверное работодатели должны предоставлять,который я подпишу.Вот вообще не знаю как это должно происходить.
Convallaria Majalis
26 сентября 2016 года
0
Дикая но симпатишная пишет:
не от фирмы работаю
Не обязательно. Договор вы им спокойно можете принести, если вам это нужно. Если у вас никаких неприятных ситуаций за все время не случалось, то поэтому вы о нем и не думаете. Обычно человек задумывается об этом, когда его обманули, а доказать он ничего не может, так как договоренности были устные.
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий RybkaO
Вы вообще о чем? Объясняю: человек пришёл на работу и поцеловал дверь! Звонит работодателю, а они ей: уехали отдыхать на полгода, платить не будем. Через полгода ждём.
Вы -домработница, у вас дети, оплата кружков, кредит или ещё что-то там напланировать на з/п, но её не будет и нужно срочно искать работу! За один-два дня не найдёшь! Да, может, и за неделю не найдёшь. Вы с такой позицией тоже согласитесь, если себя поставите на место помощницы по хозяйству.
Теперь это тоже для вас глупости или слабо поставить себя на место работника?

↑   Перейти к этому комментарию
Об этом Тата Эванс правильно написала, предупредить о прекращении должны, а отчитываться почему - не обязаны.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Так вроде причины и не просили озвучить. Просто предупредить о любых изменениях. Вдруг в доме появятся животные, новые люди, с которыми не известно как себя вести, может на глаза даже появляться нельзя и т.п. То есть предупредить о любых изменениях в доме ту, которая там следит за порядком имхо просто нормально, а не запредельное что-то...
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2016 года
0
"Однако, вопрос был задан. И я ответила на него со всей честностью.
Длительный отпуск, переезд, болезнь, развод, разорение..." Это слова автора.

Может лучше было просто сказать, что если вы больше не будете нуждаться в моих услугах, прошу предупредить меня заранее.
Зачем перечислять все напасти, которые могут неожиданно свалиться на голову хозяев? )
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Вы знаете, если человек разорился и не может платить это вовсе не означает, что он не хочет, чтобы ему на халяву в доме полы намывали... Грубее бы было, если бы она сказала: если вдруг у вас кончатся деньги на оплату моих услуг.
профиль удалён удалённого пользователя
23 сентября 2016 года
0
То-есть заранее подозревать работодателя в нечестности? Так и он может заранее подозревать будущую домработницу во всех смертных грехах )
RybkaO
24 сентября 2016 года
0
А кто подозревает - данные работодатели уже показали своё истинное лицо.
профиль удалён удалённого пользователя
24 сентября 2016 года
0
Не подошла им эта кандидатура, неважно по каким причинам, они не взяли. Их право. При чем тут истинное лицо?
RybkaO
24 сентября 2016 года
0
Подошла, но с оговоркой. Оговорка - дебильная!
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Ольга Ордуян
То-есть заранее подозревать работодателя в нечестности? Так и он может заранее подозревать будущую домработницу во всех смертных грехах )

↑   Перейти к этому комментарию
Так они заранее и заподозрили.))) Вы читайте внимательней.Они заподозрили меня заранее в попрошайничестве и выжимании из них средств.)))
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Ольга Ордуян
Об этом Тата Эванс правильно написала, предупредить о прекращении должны, а отчитываться почему - не обязаны.

↑   Перейти к этому комментарию
Так мне причины и не нужны.Это же они попросили указать причины по которым сотрудничество может прерваться.
профиль удалён удалённого пользователя
26 сентября 2016 года
0
Начало от вас было вообще-то...
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Всё,устала про одно и то же.Читайте внимательней.
профиль удалён удалённого пользователя
26 сентября 2016 года
0
Я тоже устала и перечитывать нет смысла да и желания.
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Все будет отлично
Глупости не пишите и покажите мне домработницу, которая ходит полгода на работу бесплатно

↑   Перейти к этому комментарию
Человек просто хотел сказать,что если изменения жизни работодателей отрааются на домработнице--предупреждать её--нормально и очень по человечески.
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
0
Вот именно, просто изначально объясняться понятнее надо
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
0
Вот блин..ещё не упрекали меня в непонятности. Ну да ладно.Издержки интернетного общения.
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
+1
Бывает, обычно мне были понятны ваши мысли и интересны, весь дневник ваш прочитала, а тут прям удивилась
RybkaO
22 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Все будет отлично
Вот именно, просто изначально объясняться понятнее надо

↑   Перейти к этому комментарию
Так не всем требуются глубокие объяснения. Мне пост оказался понятен.
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
0
Рада за вас
Рамилинда
22 сентября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Все будет отлично
Их действия более чем понятны, домработница последний человек, которого необходимо ставить в известность об изменениях в жизни

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошую домработницу еще поискать надо, и нормальные работодатели ВСЕГДА ставят в известность домработницу, если изменения их жизни касаются непосредственно работы человека.
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
0
В тексте просьба прозвучала несколько иначе.
Любовь Тверская
22 сентября 2016 года
+1
об этом задумываются только те, у кого что-то уже происходило, а пока всё благополучно думают о своём бессмертии
СВеснушка
22 сентября 2016 года
+1
А о своей смерти надо за 2 месяца дом работницу в известность ставить?
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
0
Не придирайтесь вы к словам.Прекрасно все уже поняли о чём речь.
Convallaria Majalis
23 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
А о своей смерти надо за 2 месяца дом работницу в известность ставить?

↑   Перейти к этому комментарию
Речь о смерти как бы и не шла
Serebryakova Marina
22 сентября 2016 года
+3
Как бы по человечески Вас понять можно. Но в своем высказывании Вы перешли границы субординации. Понятно, что договориваются 2 стороны. И Вы можете отказаться. И они. Однако деньги платят они. И тон отношениям задают тоже они.
RybkaO
22 сентября 2016 года
+5
Можно подумать, что к королям нанимается. Они ж вообще ничего не гарантируют, человек работает "в чёрную" у них, а им ещё и слабо дать элементарные гарантии. И, субординация будет лишь после того, как примут на работу, а так - равноправие у нас, небось не в Индии живём, не каста высших нанимает из касты низших, чтобы ещё и глазки долу и вопроса не задай!
Serebryakova Marina
22 сентября 2016 года
0
ну вот к сожалению так...я все понимаю...и тоже на стороне работника, но видите как, они решили. А не работник отказался. И все. Договоренности исчезли.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Как я поняла, в данной истории автору работа была не столь необходима, просто зацепили за больное.
Serebryakova Marina
23 сентября 2016 года
+1
ну конечно, это неприятно...
Все будет отлично
22 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Serebryakova Marina
Как бы по человечески Вас понять можно. Но в своем высказывании Вы перешли границы субординации. Понятно, что договориваются 2 стороны. И Вы можете отказаться. И они. Однако деньги платят они. И тон отношениям задают тоже они.

↑   Перейти к этому комментарию
СВеснушка
22 сентября 2016 года
+1
Они правы. Вначале предупредить о невозможности панибратства.
А вы не правы. По кзоту за две недели о разрыве труднвых отношений предупреждают. В их ситуации без объяснения причин.
Уж извините за два месяца о смерти , болезни и потопе вас никто не будет уведомлять.
Дикая но симпатишная (автор поста)
22 сентября 2016 года
+4
СВеснушка пишет:
Вначале предупредить о невозможности панибратства.
Вот честно--не понимаю к чему?Как раз пресечь панибратство возможно, если оно началось.Атак...я может быть сочту за благо вообще с ними не разговаривать.
Ну да это не важно уже.Я собственно пост написала не с целью выяснить кто прав..
Кстати,они озвучили причину увольнения предыдущей домработницы.Была молодая женщина и очень их устраивала.Ровно до тех пор,пока у неё нее заболел ребёнок.Она отпросилась ровно один раз.И они её уволили.
Вот вроде и право имеют с одной-то стороны,а с другой....Короче я считаю большой своей удачей не работать у таких людей.
СВеснушка
23 сентября 2016 года
0
Потому что если не сразу, то потом обиды гораздо сильнее.
А по поводу предыдущей думаю что не всем устраивала. Раз при первой возможности уволили. Поверьте найти надежного человека не намного легче, чем надежного работодателя. Им наверняка самим неинтересна эта нервотрёпка.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
То есть заболел ребёнок или сам человек заболеть не имеет право на такой работе, это может стать " первой возможностью"? Мрак. До чего же гадко. Так поступают только те, кто сами из барака вчера выползли...
СВеснушка
23 сентября 2016 года
+1
Нет. Хорошего работника не уволят за заболел сам или ребенок. Вы же не знаете что там на самом деле было. Только поверхностное однобокое описание ситуации вам донесли. А по факту может она деньги по карманам воровала, она ж вам не признается, а люди может тактично не распространяются.
И по поводу ребенка, при устройстве на работу наниматель вероятно оговаривает этот вопрос, раз работник соглашается, значит есть кому с ребенком сидеть. Есть часто папа. Бабушки и др родня. Если они не могут , значит ищите другую работу, где вас с удовольствием отпустят. Это не контора , а наниматель впускающий постороннего человека в дом к еде, ценностям и тп. И платящий наверняка не 15р в месяц. Я знаю домработниц получающих 50-200тр . Уборщица. Ни опыта ни образования для этого не нужно.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Вы знаете, вот для меня как раз повод - деньги по карманам воровала, но не заболевший ребёнок как повод увольнения нечистого на руку работника. Да, пускают в дом чужого, но, пардон, это их собственный выбор - не хочешь сам, значит жертвуешь чем-то, не только деньгами, которые платишь за работу.
СВеснушка
23 сентября 2016 года
0
Так повод то неизвестен. Воровство я для примера привела. Поймали и уволили, а агенству уволенная придумала свою причину.
RybkaO
23 сентября 2016 года
0
Ну, изначально странные работодатели, я бы сказала. Через чур уж требовательны или придирчивы. Раз так ковыряются.., Знаете, к странным притягиваются странные.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий СВеснушка
Нет. Хорошего работника не уволят за заболел сам или ребенок. Вы же не знаете что там на самом деле было. Только поверхностное однобокое описание ситуации вам донесли. А по факту может она деньги по карманам воровала, она ж вам не признается, а люди может тактично не распространяются.
И по поводу ребенка, при устройстве на работу наниматель вероятно оговаривает этот вопрос, раз работник соглашается, значит есть кому с ребенком сидеть. Есть часто папа. Бабушки и др родня. Если они не могут , значит ищите другую работу, где вас с удовольствием отпустят. Это не контора , а наниматель впускающий постороннего человека в дом к еде, ценностям и тп. И платящий наверняка не 15р в месяц. Я знаю домработниц получающих 50-200тр . Уборщица. Ни опыта ни образования для этого не нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
По поводу ребёнка и кому с ним сидеть--тут я с Вами согласна.Это не проблемы работодателя с одной стороны.Хотя всякие ситуации бывают.
Однако по поводу "тактичного нераспространения" в данном случае не согласна.Тактичные люди вообще причину увольнения не озвучат постороннему человеку.Думаю всё было так.как они сказали.Им человеческий фактор не важен вообще.Человека выгоняют сразу,как только он становится неудобен.Невзирая на предыдущие заслуги.Они имеют на это право.Но рыбка права--это гадко.Чисто по человечески.
sincos
23 сентября 2016 года
0
Не вижу ничего сверх меры. Сама привыкла сообщать работодателю о принятых решениях, действую согласно инструкций, реагирую на изменения - почему на другой работе "подчинённый" не имеет права знать заранее об изменениях в работе, если сам - обязателен?
любопытно
23 сентября 2016 года
+2
Бывают мнительные люди, возможно, у них были небольшие проблемы по какой-то теме, которую Вы затронули. Им стало неприятно и они подумали, что вместе с Вами неприятности точно будут.
А некоторые не привыкли, чтобы прислуга озвучивала свои мысли в принципе, ибо недостойна.
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Я уже про мнительность тоже подумала.
alla1602
26 сентября 2016 года
+1
беда в том, что просто вы выразились бестактно (
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Я выразилась нормально.Но неосторожно.
alla1602
26 сентября 2016 года
+1
нет не нормально, не дело помощницы по хозяйству лезть в личную жизнь работодателей. И вежливо ваше условие звучит так "прошу сообщить мне о том что в моих услугах больше не нуждаются минимум за месяц" все.
А если бы кто-то начал мне сообщать о разводах и прочем - я бы не взяла этого человка или очень жестко одернула, если бы мне ну очень нужна была именно его помощь ))))
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Вот я уверена,что Вы,как и большинство доказывающих мне тут мою бестактность,не услышали бы никаких расшифровок,потому что и не спросили бы их.
Не хочу спорить,пусть каждый останется при своём мнении.
Если бы я была в принципе бестактной и бесцеремонной,такие случае в моей практике были бы регулярными.Но это был единственный случай.
alla1602
26 сентября 2016 года
0
значит, это был единственный случай бестактности, никто от такого не застрахован )
И да, я не мучаю помощниц расшифровками - я сама предупреждаю, что об увольнении я сообщаю заранее, ели увольнение по независящим от помощницы причинам
Дикая но симпатишная (автор поста)
26 сентября 2016 года
0
Ну вот видите.С адекватным работодателем и разговор адекватный.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам