Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Школа должна выполнять требования родителей, или родители должны выполнять требования школы?

На мысль об обязанностях родителей меня натолкнула моя коллега. У которой девочка учится в хорошей школе-гимназии, в такую школу не так просто попасть.

В школе упор делается на немецкий язык. Да-да. При всем том, что английский язык для всех предпочтительнее.

Администрация школы на собрании сразу сказала, что школа имеет аккредитацию, школа имеет право на образовательную деятельность. Все учителя школы имеют высшую категорию. Поэтому либо вы выполняете наши требования, либо вы можете учиться в другой школе.

И никто не гундит, все требования школы выполняются.

И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.

Надо очень четко понимать, что школа-это не парикмахерская, где вам сделают косые или прямые виски по вашему желанию. Это место, где родители тоже имеют обязанности. И дети тоже.

А иначе-базар будет. Разве нет.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135549 Рецептов 1425377 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Запеченный картофель "Криспи ... Запеченный картофель "Криспи ...
Crispy Gratin. Предлагаю вашему вниманию замечательный ...
Подробнее »
Кекс творожный "Воронежский" ... Кекс творожный "Воронежский" ...
Как я могу не рассказать о родном, моем самом любимом ...
Подробнее »
Печень по-берлински Печень по-берлински
Этот рецепт один из моих любимых, очень вкусное, красивое,
Подробнее »
Мясной орех для бутербродов Мясной орех для бутербродов
Мой сын очень любит бутерброды, а так как колбасу мы ...
Подробнее »

Комментарии

Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+137
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы
sally78
31 августа 2016 года
+11
Со стороны всегда понятней какая гимназия -так себе или не так
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+67
Ну если для вас в хорошей гимназии надо ещё репетиторов нанимать - то ладно
sally78
31 августа 2016 года
+1
Если родителям нравится, то это их право.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+22
Я разве запретила в эту гимназию ходить?))) Я вообще то говорила об уровне знаний, который в ней дается - не такой уж он и высок, как преподносят в этой гимназии (судя по посту)
sally78
31 августа 2016 года
0
Я не могу судить об уровне знаний только на примере одного предмета, да и то по чужим словам.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+4
Профильного предмета!
sally78
31 августа 2016 года
+1
Ну я не думаю, что вся масса родителей, дети которых там учатся, глупее вас, зачем-то же они туда идут. У нас есть лицей с математическим уклоном, очень хорошая школа. Но многие (особенно в последних классах) занимаются с репетитором. Потом поступают на бюджет, кто его знает, как лучше.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+9
Родители вполне могут гнаться за престижем
sally78 пишет:
Но многие (особенно в последних классах) занимаются с репетитором
А тут многие с первого класса нанимают репетитора по профильному предмету
sally78
31 августа 2016 года
0
Ну не все же гонятся за престижем.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+5
Конечно не все - не весь же город в ту гимназию норовит попасть))
sally78
1 сентября 2016 года
0
Вы так категоричны))) прям как учитель из соседней школы, которая не пользуется такой популярностью. мы учимся в обычной общеобразовательной школе, со 2 класса имеем репетитора по английскому, занимаюсь дополнительно русским языком с ребенком. Ребенок - твердый хорошист, заманить меня в другую школу никакой престиж не может, должна быть веская причина для перевода.
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
Вообще-то я пошутила, если вы не поняли
sally78
1 сентября 2016 года
0
не поняла, извините
OlhaKim
1 сентября 2016 года
+3
В ответ на комментарий sally78
Ну не все же гонятся за престижем.

↑   Перейти к этому комментарию
Большинство, к сожалению.
Знаю на своем примере. Когда я училась в 7 классе, в городе открыли ооочень престижную школу (лучшие учителя города, классы по 7-12 человек, профильные предметы, продленка...)ходить туда было престижно, хоть и не дешево. Меня родители перевели. Самый худший период за всю школу! Золотая молодежь в самом худшем её проявлении. Знаний я получала меньше, чем в обычной школе , химия со старта была потеряна так, что потом пришлось брать репетитора.
Так вот, я была единственным ребенком в _школе_, который, спустя год с небольшим, вернулся в обычную школу!
(уже предвижу предположения, что дело во мне, но это не так - я всегда отлично училась)
sally78
1 сентября 2016 года
+1
Раз вы предвидите предположения по поводу моего ответа вам, то не буду вас разочаровывать.
OlhaKim
1 сентября 2016 года
0
Так я сразу и пояснила, что дело не во мне было - с учебой у меня всегда всё было хорошо. Директор документы не хотела отдавать, просила подумать ещё, но я была тверда в намерениях покинуть школу. Но я и мои родители одни такие были...
sally78
2 сентября 2016 года
0
Мне знакомая не так давно доказывала, что все родители, которые рвутся в нашу школу - дураки. И что знаний наша школа не дает, и что директор ворует,и, дескать, покупаются на техническую оснащенность школы. Да, у нас очень хорошо оборудована школа, все новое, отремонтированное, но при этом при поступлении в школу мы сдали 500 руб. на ремонт, остальные года сдаем только по 150 в месяц в фонд школы и 100 в копилку класса. Учебники выдает школа, учитель у нас и в соседнем с нами классе очень хороший, требовательная, но добрая, всегда поможет. Поэтому я понимаю, почему родители стремятся в нашу школу, а кто-то утверждает, что они дураки.
Поэтому виднее тому, кто там учится, хорошая школа или нет. Это была основная мысль моего комментария
OlhaKim
2 сентября 2016 года
+7
Если школа требует больше, чем дает - это не хорошая школа. Если ребенку с первого класса нужен репетитор, зачем вообще тогда нужна школа?! Проще перевести сразу на домашнее обучение
И я не говорю про вашу школу. Я говорю, что даже зная, что школа не выполняет свою прямую обязанность - нормально учить, многие всё равно не заберут своих детей из неё, если она считается престижной.
Мне просто повезло - родителям было плевать на мнимый престиж, и они прислушивались ко мне и моим желаниям)))
sally78
3 сентября 2016 года
0
Мне кажется, что о престиже нужно думать в последнюю очередь, а вот с кем учиться - значение имеет.
OlhaKim
3 сентября 2016 года
0
Я в этом уверена! И не только с кем, но и как. Но, к сожалению, не все так думают...
arinsha
2 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий OlhaKim
Большинство, к сожалению.
Знаю на своем примере. Когда я училась в 7 классе, в городе открыли ооочень престижную школу (лучшие учителя города, классы по 7-12 человек, профильные предметы, продленка...)ходить туда было престижно, хоть и не дешево. Меня родители перевели. Самый худший период за всю школу! Золотая молодежь в самом худшем её проявлении. Знаний я получала меньше, чем в обычной школе , химия со старта была потеряна так, что потом пришлось брать репетитора.
Так вот, я была единственным ребенком в _школе_, который, спустя год с небольшим, вернулся в обычную школу!
(уже предвижу предположения, что дело во мне, но это не так - я всегда отлично училась)

↑   Перейти к этому комментарию
Вы сами и пояснили почему в такой школе не смогли давать знания, это "золотая молодежь" и "не дешево" Этим убили всю идею новой школы, из за престижа и амбиций и пихали туда деток. А кто платит, тот и заказываем музыку, тут уж не до знаний
OlhaKim
2 сентября 2016 года
+2
Так я об этом же. Но никто и не подумал забрать оттуда ребенка, глядя на низкий уровень знаний, ведь это престижная школа!
Моя история как раз была на тему того, что многие родители не подумают ребенка забрать из престижной школы и перевести в обычную, даже если в обычной ребенок получает знаний больше.
Luuna
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Ну если для вас в хорошей гимназии надо ещё репетиторов нанимать - то ладно

↑   Перейти к этому комментарию
У меня была очень хорошая гимназия и дополнительные лекторы в качестве факультативов, и еще по репетитору на каждый профильный предмет. Я глуповатая - нет, школа так себе - нет. Требования для поступления - да
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+1
Ну значит вы не тянули профильные предметы, извините
У нас было редкостью нанимать репетиторов.
Luuna
31 августа 2016 года
+3
Конечно не тянула, с медалью и кр дипломом
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+2
Ну так с репетиторами же медаль и диплом
Luuna
31 августа 2016 года
0
Если бы, все, что мы учили за эти доллары, а оплата тогда была валютой, не имело никакого отношения к школьной программе и даже программе первого курса. Все это было ориентировано только на вступительную часть
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
Получается, что имея золотую медаль, без репетиторов вы не поступили бы?
Luuna
1 сентября 2016 года
0
Я поступала досрочно, в мае, медали тогда еще не было
Julenka1972
31 августа 2016 года
+3
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Ну так с репетиторами же медаль и диплом

↑   Перейти к этому комментарию
Не репетиторы экзамены сдают и контрольные пишут. Есть люди, которым разговор с глазу на глаз дает в сто раз больше, чем лекция самого талантливого преподавателя на аудиторию...
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
Так репетиторы подтягивают ученика. Грош цена тому репетитору, ученик которого ничего не знак и плохо пишет контрольные и экзамен на тройки сдает.
Julenka1972
1 сентября 2016 года
+1
Они не только подтягивают учеников. Они помогают систематизировать имеющийся багаж. Кроме того, подчеркну еще раз, индивидуальные занятия всегда дают больше. Даже, если репетитор будет говорить слово в слово то же самое, что учитель на уроке.
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
И в конечном счете помогает ученику писать контрольные хорошо и сдавать экзамены не на тройки
Julenka1972
1 сентября 2016 года
+2
Это плохо? Репетитор - не замена учителя. Он - замена родительского контроля
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
+2
Я не писала, что репетитор - это плохо в целом. Репетитор - плохо для профильного предмета школы с первого класса. Плохо не для ребенка, а для школы, ибо она не дает должных знаний ( если репетиторы большинству надо)
Julenka1972
1 сентября 2016 года
0
Вы не поверите, но родители часто из лучших побуждений делают тааакую фигню!!! Мои последние, будучи в первом классе, собирались брать репетиторов по математике... Спасибо, посоветоваться зашли, еле отговорила. В итоге, репетиторов не взяли, после 4 класса несколько человек перешли в профильныую математическую школу. С другой стороны, я была репетитором у двух первоклашек из других школ. Просто дети с неразвитым произвольным вниманием. В школе отвлекаются и ничего не усваивают. Есть разные ситуации, не стоит все делить на черное и белое...
электрик
31 августа 2016 года
+6
В ответ на комментарий Luuna
Конечно не тянула, с медалью и кр дипломом

↑   Перейти к этому комментарию
Обычная школа с сильным учителем математики и потрясающим учителем физики. Требования учителей не сверхъестественные. Мне не брали репетиторов. 2002 год. ЕГЭ - высшие по школе баллы по всем трем профильным предметам - математика русский физика. Медаль. Поступление на бюджет безо всяких проблем. Технический вуз.
Так что... Может Вы реально не тянули?
Luuna
31 августа 2016 года
+4
В 2002 году я тоже поступала и ЕГЭ тогда не было. ВУЗ медицинский, без репетиторской подготовки досрочно не поступал никто. А одной из моих целей было досрочное поступление в мае
электрик
31 августа 2016 года
0
Мы были в числе регионов Где шел пилотный проект ЕГЭ. Я поступила сразу в июне по результатам ЕГЭ. Без экзаменов. И главное - без репетиторов)))))
И поверьте, поступление на техническую специальность ничуть не легче медвуза
Luuna
31 августа 2016 года
+1
Верю, поэтому и ввели ЕГЭ, чтобы прикрыть эту репетиторскую коррупцию, которые создавали вступительные экзамены таим образом, что без их помощи там делать было нечего
электрик
31 августа 2016 года
+1
Да ладно)))))))))) в 9 классе сдавала те же экзамены устно. Никаких проблем. Я не знаю Где прям так не хотели брать студентов учиться. У нас в принципе коррупции было немного. Не тянешь бюджет - вон платные есть, на фига коррупция, легально ж платят
Luuna
31 августа 2016 года
0
Вы в Москве учились? Если нет - то и обсуждать нечего и вспоминать не о чем
электрик
31 августа 2016 года
+6
А Вы поди думаете что кроме бауманки технарей нигде не готовят))))))))
Наша кафедра была создана на базе московского энергетического университета. И преподы были московские. Но таки да, у нас на периферии жизни нет. И только москвичи семи пядей во лбу
Luuna
1 сентября 2016 года
0
Вопрос не про жизнь, а про ее организацию, если вы все воспринимаете буквально, уважаемый профиль мужского пола, который пишет с окончанием "а"
электрик
1 сентября 2016 года
0
Ну во-первых слово электрик попросту не бывает женского пола что не исключает работы женщины в этой профессии. Во-вторых Вы правда думаете что на периферии принципиально иные требования к абитуриентам?????
Luuna
1 сентября 2016 года
0
Узко мыслите, я думаю не про требования к знаниям
Кроме вашего Ника, еще и голубой профиль очевидно мужского пола
электрик
1 сентября 2016 года
0
Куда уж мне. А профиль я свой не разглядываю
Luuna
1 сентября 2016 года
0
Обижаетесь по-провинциальному
электрик
1 сентября 2016 года
+1
А вот это пять!)))))))))))))) Вы сделали мой день)))))))))))))
Надежда67
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Luuna
Обижаетесь по-провинциальному

↑   Перейти к этому комментарию
У знакомых дочь окончила лицей с золотом, поступила в Бауманку на бесплатный. Учиться на третьем курсе со стипендией и прочими благами отличников. Без репетиторов и помощников и с периферии..
Luuna
1 сентября 2016 года
0
Медаль! Читаете не внимательно - была речь о досрочном поступлении. Вместе со всеми и медалькой я бы тоже поступила с одним экзаменом. Но выбор был другим
Надежда67
2 сентября 2016 года
0
с олимпиадой в марте.... речь о без репетиторов и с периферии.... И в бауманке другая система поступления, одна медалька без знаний не спасет.
Luuna
2 сентября 2016 года
0
Нисколько не умиляю знаний вашей дочери, это все само-собой, конечно. Просто до введения ЕГЭ ы ряд вузов просто. Так даже приходить не стоило. У нас списки были, нет в списке - будь ты десяти пядей во лбу, мимо. А были вузы, которые без мешка денег априори никого не ждали. К Москве другое отношение. Институт должен проучить определенное количество детей из региона, а мы после, это тоже было обидно
Ирина-осень-2015
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий электрик
Мы были в числе регионов Где шел пилотный проект ЕГЭ. Я поступила сразу в июне по результатам ЕГЭ. Без экзаменов. И главное - без репетиторов)))))
И поверьте, поступление на техническую специальность ничуть не легче медвуза

↑   Перейти к этому комментарию
вы не забывайте что пилотный и пробный! а что потом стало - ой-ой!
у меня дочь школу сменила в 7 классе, в старой школе -одна из лучших, в новой без репетиторов не тянула даже обычную программу, втянулась и выправилась только к концу года.
электрик
31 августа 2016 года
+2
Да лаааааадно. Видела я какие задачки сейчас мой племянник решает с репетитором. И будучи преподавателем технического вуза отлично видела уровень подготовки новоявленных студентов. Он невероятно низкий!!!!!! Физику не знают!!!! Вместо спецпредмета по полпары основы объясняла!
Я не знаю что сейчас за образование такое, дочери еще два года до школы, но то что я вижу мне не нравится, потому что уровень примитивен
N_J_D
1 сентября 2016 года
0
электрик пишет:
уровень подготовки новоявленных студентов. Он невероятно низкий!!!!
у нас так же((((( не только физику не знаюи, а и математику - элементарных вещей((... они даже не знают, что число в нулевой степени дает единицу!!! азы математики((( без калькулятора даже таблицу умножения многие не знают про информатику вообще молчу(( гаджетами все пользуются, а элементарных вещей не знают...
электрик
1 сентября 2016 года
0
О да!!!!! У нас на кафедре стоял вопрос о недопуске целой группы бакалавров до диплома. Мы бились абсолютно без толку, они просто не понимали. Элементарные вещи разбирали по несколько пар. Я в итоге на УМК плюнула и разбирали одну основную тему весь семестр. Чтоб хоть понимание было. Слава богу я их на дипломе не вела
N_J_D
1 сентября 2016 года
0
нам проще)) у нас вуз медицинский)) и то раздражает, что элементарные вещи не знают((( считают, что им это в жизни не пригодится......
электрик
1 сентября 2016 года
+1
Наши двоечники умереть могут от незнания некоторых вещей. Потому и бились
N_J_D
1 сентября 2016 года
0
Ирина-осень-2015
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий электрик
Да лаааааадно. Видела я какие задачки сейчас мой племянник решает с репетитором. И будучи преподавателем технического вуза отлично видела уровень подготовки новоявленных студентов. Он невероятно низкий!!!!!! Физику не знают!!!! Вместо спецпредмета по полпары основы объясняла!
Я не знаю что сейчас за образование такое, дочери еще два года до школы, но то что я вижу мне не нравится, потому что уровень примитивен

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, не знают! Я и спорить даже не буду. Знание предмета и подготовка к ЕЭГ никак не пересекаются. Как у меня свекровь говорит - учат кроссворды решать, это она про подготовку к ЕГЭ.
И репетиторов надо знать каких нанимать: для подготовки к ЕГЭ или для углубленного изучения, или для того чтоб восполнить пробелы в знаниях.
электрик
1 сентября 2016 года
0
Еще раз. Я сдавала ЕГЭ. Я знаю предмет
Luuna
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
вы не забывайте что пилотный и пробный! а что потом стало - ой-ой!
у меня дочь школу сменила в 7 классе, в старой школе -одна из лучших, в новой без репетиторов не тянула даже обычную программу, втянулась и выправилась только к концу года.

↑   Перейти к этому комментарию
Зря-зря, сейчас вашу дочку бестолочью коронуют
kenz55
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Ну если для вас в хорошей гимназии надо ещё репетиторов нанимать - то ладно

↑   Перейти к этому комментарию
Из нашего опыта, сын учился в гимназии с углубленным изучением иностранных языков, по его словам, репетиторы (математика, физика, русский) ему нового ничего не дали, но всё уложили в голове по порядку. Он поступал в технический ВУЗ, поступил, а со своим английским и немецким был лучший на курсе (без репетитора), хотя языки - не его стезя.
Luuna
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий sally78
Со стороны всегда понятней какая гимназия -так себе или не так

↑   Перейти к этому комментарию
sally78
1 сентября 2016 года
0
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
школа дает сильные знания
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+9
Если школа дает, то зачем репетиторов родители нанимают?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
такая история только с немецким
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+14
В хороших школах все предметы хорошо преподают
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
+1
возможно, поэтому вы можете идти в другую щколу
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
С чего вы взяли, что я в вашу рвусь?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
а с чего вы взяли, что я вас куда-то приглашаю. Я в школе не работаю.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
антоновна пишет:
поэтому вы можете идти в другую щколу
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
а что не понятно? Если вам не нравится ваша школа, вы идете в другую.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+8
Я про свою школу вообще ничего не писала. При чем тут это?
Мне не понятно к чему вы меня начали по школам посылать.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
+1
давайте разойдемся с миром. Я вас никуда не посылала. Я вам ответила на вопрос
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+9
вас вообще не в ту степь занесло. Наверно от обиды, что такую вашу прекрасную гимназию посчитали не настолько хорошей
Всего доброго!
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
гимназия не моя, в посте написано, что ребенок учится моей коллеги. Я в школе не работаю. А вы учитесь адекватно реагировать, а не обижаться сразу. Всего хорошего. И не степью, а с миром
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+11
антоновна пишет:
А вы учитесь адекватно реагировать, а не обижаться сразу. Всего хорошего
Вы к себе это примените. У вас неадекватная реакция)))))
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
+1
ну, да, конечно. Учителя-звери, школа мне всем обязана, а в См одни неадекваты посты пишут. Знакомая песня.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+1
Вы о чем вообще?
Если вам
антоновна пишет:
Знакомая песня.
То может стоит вам пересмотреть свой способ общения?
li125
31 августа 2016 года
+16
В ответ на комментарий антоновна
давайте разойдемся с миром. Я вас никуда не посылала. Я вам ответила на вопрос

↑   Перейти к этому комментарию
Я не понимаю "нанимать репетитора", получается большинство не справляется с программой?Или что то с учителем не так?Или всё же не стоит усложнять программу?
Asia-apple
31 августа 2016 года
+22
В ответ на комментарий антоновна
такая история только с немецким

↑   Перейти к этому комментарию
На который упор в школе. И раз он уже в первом классе, значит школа языковая, так? В чем тогда смысл, если профильный предмет без репетитора в первом классе не обходится?
olga squirry
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
такая история только с немецким

↑   Перейти к этому комментарию
И репетиторы нужны прям-таки ВСЕМ?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
нет, конечно
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
тогда это вполне штатная ситуация: в любой школе есть отстающие, если их родителям не пофиг двойки, то нанимается репетитор если пофиг - значит ребенок носит двойки. А где оно не так? И при чем тут требования родителей? Что они могут требовать? Чтобы ребенку ставили пятерки вместо двоек. и не было повода репетитора нанимать при том. то ребенок не тянет учебу? Это только очень странная школа рассматривала бы вероятность такого развития событий, особенно ради нескольких учеников из класса.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
родители могли бы требовать, например, ввести другой язык для изучения. Такое тоже могло быть
olga squirry
31 августа 2016 года
+2
С какого перепугу-то? В магазине они тоже будут требовать, чтобы продавали не мыло а колготки, потому что им так хочется? Не устраивает что-то в школе, и это что-то не нарушает законодательства - пусть идут в другую школу, благо их достаточно.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
+3
вот об этом пост. Разве мало у нас таких родителей. Например, мама требует открыть новый класс просто потому, что ее ребенок не попадает по количеству в те классы, что есть. Стоит и требует
olga squirry
31 августа 2016 года
+3
Ну что на это сказать можно? Невменяемые всегда есть. Разве стоит на них внимание обращать? Разве это основание для чего бы то ни было вообще? Пусть стоит и требует дальше, собака лает, караван идет.
Абигайль-2
31 августа 2016 года
+12
В ответ на комментарий olga squirry
С какого перепугу-то? В магазине они тоже будут требовать, чтобы продавали не мыло а колготки, потому что им так хочется? Не устраивает что-то в школе, и это что-то не нарушает законодательства - пусть идут в другую школу, благо их достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители могут много чего требовать. Учитель не так уроки ведет, как им хочется, учитель не так к доске вызывает, тетради не так проверяетё одевпется не так и много всего такого, что и прибумать сейчас с ходу нельзя. И во многих школах администрация становится на сторону невменяемого родителя, чтобы он не дай бог не пошел в районо, чтобы скандал не вылился в гнусную историю. И часто жертвой становится учитель, который ни в чем и не виноват. И расплачивается учитель разными заболеваниями сердечно-сосудистыми или еще небуду называть какими. А здесь все шелково. Не нравится-вот выход. И все нравится, никто не кобенится, Причуд не предъявляет, все только по существу. Я сейчас говорила о надуманных конфликтах, если что-то на самом деле плохое, то оно не замалчивается, обычно все вопросы решаются.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
спасибо, что поняли пост правильно
olga squirry
31 августа 2016 года
+5
В ответ на комментарий Абигайль-2
Родители могут много чего требовать. Учитель не так уроки ведет, как им хочется, учитель не так к доске вызывает, тетради не так проверяетё одевпется не так и много всего такого, что и прибумать сейчас с ходу нельзя. И во многих школах администрация становится на сторону невменяемого родителя, чтобы он не дай бог не пошел в районо, чтобы скандал не вылился в гнусную историю. И часто жертвой становится учитель, который ни в чем и не виноват. И расплачивается учитель разными заболеваниями сердечно-сосудистыми или еще небуду называть какими. А здесь все шелково. Не нравится-вот выход. И все нравится, никто не кобенится, Причуд не предъявляет, все только по существу. Я сейчас говорила о надуманных конфликтах, если что-то на самом деле плохое, то оно не замалчивается, обычно все вопросы решаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители могут много чего требовать - это вопрос юридической грамотности и стойкости характера администрации школы и самих родителей. Есть законодательство об образовании. оно регулирует работу всех школ. есть устав школы, о регулирует работу данной школы и не может противоречить общему законодательству. Родители требуют чего-то за пределами этих документов? Администрация школы имеет полное право слать всех в лес с их желанием прекрасного, то есть в другую школу, где им сделают красиво. А может пойти навстречу, если таковое желание есть. Собственно этими нехитрыми фразами исчерпывается все тема автора - читайте закон и уста, там написано, чего родители могут требовать, а чему должны подчиняться. Но родители обычно рыться в бумажках не хотят, "мы же лучше наем. как должно быть правильно нам так кажется и так хочется", отсюда все недопонимания. Ну и администрация школ бывает зарывается - с этим спорить не буду. тут опять же дело воли родителя - хочет он идти на обострение отношений и требовать соблюдения своих прав, предусмотренных документацией, или предпочтет сглаживать углы. такие вопросы в любом случае разбираются в частном порядке. заявленное автором абстрактное "есть одна школа. в ней у некоторых детей репетитор" - это ни о чем. какая угодно может быть школа, по какой угодно причине может быть репетитор. какие угодно последствия могут быть при отсутствии репетитора. Вариантов тьма.
Абигайль-2
31 августа 2016 года
+6
Я с вами согласна во многом. Но сегодня подушевая оплата. И каждый ученик дорог, так как детей нет. Я часто видела ситуацию, когда в одной школе пусто, а в другой как медом намазано-аж лбы расшибают, но туда. А в пустой школе и коллектив хороший, и преподавание на уровне. В чем же дело? В финансировании. Та школа новая, в кабинетах чего только нет. В этой-ничего нет и не предвидится, только за счет доброй воли родителей, если соберут и купят. Соответственно, за равный труд здесь и зарплата ниже. Согласна, что в классе, где 31 чел работать энергетически сложнее, чем где 15 чел. Но в большом классе урок 90 руб, а в маленьком 75. Это чего? Тогда я, как учитнль, и давать так сказать , знаний на эти 75 руб буду? Вообще полный дурдом. "Хотели как лучше, получилось как всегда".
po zip
31 августа 2016 года
+4
В ответ на комментарий olga squirry
тогда это вполне штатная ситуация: в любой школе есть отстающие, если их родителям не пофиг двойки, то нанимается репетитор если пофиг - значит ребенок носит двойки. А где оно не так? И при чем тут требования родителей? Что они могут требовать? Чтобы ребенку ставили пятерки вместо двоек. и не было повода репетитора нанимать при том. то ребенок не тянет учебу? Это только очень странная школа рассматривала бы вероятность такого развития событий, особенно ради нескольких учеников из класса.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, родители приходят и требуют пятерки. Меня директор вызвала , а там мама сидит. Ее претензия ко мне, почему у ребенка двойки по английскому?! И если такие проблемы, то почему я ей не сообщила. Я открываю дневник мальчика, а там на каждой неделе моей рукой: д/з не выполнено. Ув. Родители, обратите внимание, ваш сын... И т п... Я показывают ей: вот дважды в неделю моя запись вам, вы дневник смотрите? Она: что мне этот дневник!!? ВЫ МНЕ ПОЗВОНИТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ!!!
Ну и все в том духе... В тетрадь эта мама в первые за глянула только там же у директора. Я это смогла доказать: она уверяла, что я там чего-то не давала, а это было написано на второй странице. Вот и как быть? Пригласила ее на урок ко мне. Ходила 5 раз!!! Смотрела как работает группа. Итог: вы работаете на группу, а должны работать на самого слабого: моего сына!!! Я: почему ваш сын не делал д/з даже на те уроки, на которых вы присутствовали? Она: он сказал, что сделал!
(2 класс, конец первой четверти)....
olgalelul
31 августа 2016 года
0
о они любят говорить, что все сделали...
po zip
31 августа 2016 года
0
Так мамы-то куда смотрят?? Неужели настолько наплевать?! Но потом же претензии возникают- не научила! А как я английскому научу если ребенок дома вообще книгу не открывает!
olgalelul
1 сентября 2016 года
0
ну вот разные мамы бывают, кто-то не смотрит, кто-то наоборот, я бы предпочла не смотреть, если бы ребенок был серьезный - это вполне возможно, а у тех кто не делает - лучше конечно было бы контролировать
olga squirry
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Да, родители приходят и требуют пятерки. Меня директор вызвала , а там мама сидит. Ее претензия ко мне, почему у ребенка двойки по английскому?! И если такие проблемы, то почему я ей не сообщила. Я открываю дневник мальчика, а там на каждой неделе моей рукой: д/з не выполнено. Ув. Родители, обратите внимание, ваш сын... И т п... Я показывают ей: вот дважды в неделю моя запись вам, вы дневник смотрите? Она: что мне этот дневник!!? ВЫ МНЕ ПОЗВОНИТЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ!!!
Ну и все в том духе... В тетрадь эта мама в первые за глянула только там же у директора. Я это смогла доказать: она уверяла, что я там чего-то не давала, а это было написано на второй странице. Вот и как быть? Пригласила ее на урок ко мне. Ходила 5 раз!!! Смотрела как работает группа. Итог: вы работаете на группу, а должны работать на самого слабого: моего сына!!! Я: почему ваш сын не делал д/з даже на те уроки, на которых вы присутствовали? Она: он сказал, что сделал!
(2 класс, конец первой четверти)....

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это я уже говорила выше - невменяемые есть всегда, куда ж без них. на таких - просто не реагировать и общаться строго в рамках сухого закона. Человеческое отношение и поиск компромиссов не для таких.
po zip
1 сентября 2016 года
+2
Это да, вот только таких с каждым годом все больше и больше...
Ирэна
31 августа 2016 года
+31
В ответ на комментарий антоновна
такая история только с немецким

↑   Перейти к этому комментарию
т.е. предмет, на который делает упор сама школа, не дает на должном уровне и это хорошая школа? дануна
Katunochka
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
такая история только с немецким

↑   Перейти к этому комментарию
Школа делает акцент на немецкий и именно вэтом пробелы образования делает именнно школа, как то не стыкуется... а так я согласна что идя в школу мы тоже выполняем свой пункт договора.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
родители за эту школу держаться, там сильные знания даются по всем предметам
Katunochka
31 августа 2016 года
+2
кроме немецкого?
Людмила SL
31 августа 2016 года
+2
на который упор в гимназии.
arinsha
31 августа 2016 года
0
если я изучала английский, а ребенок учит немецкий, то я не смогу ему помочь выполнять д/задания, поэтому и репетиторы
bahorka
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
родители за эту школу держаться, там сильные знания даются по всем предметам

↑   Перейти к этому комментарию
Если дают сильные знания,зачем репетиторы?
Марго1971
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
такая история только с немецким

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в школе такая учительница была по немецкому, что я до сих пор наизусть помню стихи, которые мы учили в 4 классе. Жаль, что она у нас один год вела, если бы до 10 класса, то мы бы лучше немцев разговаривали.
lilia_pavlivna
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Если школа дает, то зачем репетиторов родители нанимают?

↑   Перейти к этому комментарию
Тут не может быть однозначного ответа и наезжать сразу на школу не нужно. Может, сам ученик не желает учиться, слушать на уроке... Возможно и с учителем что-то не то. Но, например, если 25 учеников в классе успевают за программой и понмают учителя, а 2-3 - нет, то здесь не в учителе дело.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+1
Как же не нужно, если в посте сказано, что школа в первом классе практически никаких знаний по немецкому не дает, а во втором требует от учеников читать тексты на немецком и родители вынуждены нанимать репетитора? Все родители, а не парочка, дети которых не желали учится.
eala
1 сентября 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
если в посте сказано, что школа в первом классе практически никаких знаний по немецкому не дает, а во втором требует от учеников читать тексты на немецком и родители вынуждены нанимать репетитора?
Вообще, это говорит только о том, что родители не знают немецкий и не могут проконтролировать произношение ребенка, а также помочь перевести, если что-то непонятно. С английским такое постоянно происходит: родители не знают язык и хотят, чтобы кто-то элементарно контролировал домашку и объяснял, если вдруг что-то непонятно.
Вот если бы пример текста дали, тогда можно было бы оценить и сделать вывод, что текст слишком сложный для второго года обучения.
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
eala пишет:
это говорит только о том, что родители не знают немецкий и не могут проконтролировать произношение ребенка
То есть родители должны учить, а не школа?
Почему тогда мне и моим одноклассникам не нанимали репетиторов, чтобы мы научились читать? У многих родители учили немецкий и английский не знали.
eala
1 сентября 2016 года
+1
Да, родители, если им небезразлично, что происходит с их ребенком. Школа предоставляет образовательные услуги: специально обученный человек приходит и строго определенное количество времени дает материал в соответствии с образовательными стандартами. Если ребенку не хватило оплаченного государством времени, чтобы усвоить материал, или если ему нужен индивидуальный подход с подвывертом, который не вписывается в стандартные методики, это проблема ребенка и его родителей.
Nimfa_Janny пишет:
Почему тогда мне и моим одноклассникам не нанимали репетиторов, чтобы мы научились читать?
И что, хорошее произношение у вас в итоге? Или "ту ти ту ту ту ту"?
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
0
в итоге обучение первого года дало достаточно мне для того, чтобы я умела читать в следующем году. Тут об этом речь, а не о произношениях
eala пишет:
Да, родители, если им небезразлично, что происходит с их ребенком.
А школа что должна делать? Зачем тогда она нужна, если без репетитора среднестатистический ребенок не справляется с программой.
eala пишет:
Если ребенку не хватило оплаченного государством времени, чтобы усвоить материал, или если ему нужен индивидуальный подход с подвывертом, который не вписывается в стандартные методики, это проблема ребенка и его родителей.
Если это касается большинства, то это проблемы как раз таки школы, а не ребенка и родителей.
eala
1 сентября 2016 года
0
Школа дает возможность прослушать и усвоить материал. Всё. Кто не прослушал и не усвоил - его проблемы. Подстроиться под каждого и вырастить отличника из каждого ребенка школа не бралась.
Nimfa_Janny пишет:
в итоге обучение первого года дало достаточно мне для того, чтобы я умела читать в следующем году. Тут об этом речь, а не о произношениях
"Чтение" английских или немецких слов русскими звуками это айяйяй. Если ребенок не выговаривает русские звуки - родители ведут его к логопеду. В контексте нашего разговора воспринимайте репетиторов как логопедов))
Nimfa_Janny
1 сентября 2016 года
+2
eala пишет:
Школа дает возможность прослушать и усвоить материал.
Это универы дают возможность прослушать и усвоить, а школа обязана учить, а не просто давать материал.
eala пишет:
В контексте нашего разговора воспринимайте репетиторов как логопедов
Не могу так воспринимать, потому что обязанность учителя научить детей читать, а не репетиторов.
Само слово учитель говорит о том, что он учит
eala пишет:
Если ребенок не выговаривает русские звуки - родители ведут его к логопеду.
Если ребенок ходит в логопедическую группу садика, то никуда родители не ведут ребенка. С ребенком занимается логопед садика (естественно, говорим как должно быть, а не как есть).
kenz55
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
Если школа дает, то зачем репетиторов родители нанимают?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что есть разрыв в требованиях между школой и ВУЗом.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
так зачем репетиторы в начальной школе? До вуза далеко ещё))
kenz55
31 августа 2016 года
0
Если ребёнок не "тянет", то потом аукнется.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
Ну это совсем тогда тупой ребенок, если в началке не тянет. Либо родители реально не оценивают своего ребенка и определили его в школу не по его уровню интеллекта.
Если я знала, что моя дочка не потянет школу с английским уклоном - я ее туда и не засовывала. А то у нас есть одна, которая туда свою дочку всунула, а теперь ноет, что ребенку безумно тяжело даже с репетиторами.
kenz55
31 августа 2016 года
0
В одном классе с моим сыном учился мальчишка - сын очень известного человека в городе. Он успевал только по истории и всё. Но ставились тройки и в конце года папа делал гимназии денежные вливания и таким способом мальчишка окончил гимназии. Так же он закончил и наш ВУЗ.
vortani
31 августа 2016 года
+4
В ответ на комментарий антоновна
школа дает сильные знания

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
школа дает сильные знания
Зачем тогда репетиторы?
Абигайль-2
31 августа 2016 года
+7
Затем. Ребенку бы в классе корекции учиться, а мы только МГИМО наметили себе. Поэтому умные родители понимают, что без репетиторов не обйтись.Дети очень разные, языки учить трудно. Это тебе не история с биологией. Сегодня не выучил что такое вакуоли, завтра пятерочку за строение внутренностей жабы получил. И про вакуоли никто и не вспомнил. А в языке сегодня не выучил, завтра и сказать не знаешь как. Нормальный родитель если видит, что ребенку тяжело, то помогает, а не обвиняет школу. Что ее обвинять, хоть всех учителей на пожизненное посади, ребенку-то легче не станет.
vortani
31 августа 2016 года
+4
Абигайль-2 пишет:
Поэтому умные родители понимают, что без репетиторов не обйтись.
Поэтому все дружно по профильному предмету со второго класса нанимают репетиторов? Не верю в высшие категории учителей.!
Абигайль-2
31 августа 2016 года
0
Ну вот прямо все. Вы же понимаете, что автор говорит утрированно. Многие. Потому что нагрузки на ребенка. А нагрузки эти родители сами выбирали. С одной стороны-это хорошо. Чем более нагружаешь, тем больше результат. С другой стороны-дите устает и не хочет, сопротивляется. Поэтому нанимается слуга-человек, который стимулирует интерес, помогает, облегчает, ведет за руку над пропастью. Автор имела ввиду, что в простой школе многим родителям пофиг, а в этой нет-ведь двоечника здесь держать не будут. А не то, что плохо учат и прям вот к каждого репетитор.
vortani
31 августа 2016 года
0
Абигайль-2 пишет:
Ну вот прямо все. Вы же понимаете, что автор говорит утрированно.
Я только читаю.
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
Абигайль-2 пишет:
Многие.
Зачем в началке репетитор по профильному языку? Если что, 4 года назад "закончили", по-моему, лицей , репетиторов не брали, но было масса языковых курсов, начиная с 6 класса.
Абигайль-2
31 августа 2016 года
+5
Ну, мы же не знаем реально ситуацию. Я понмаю так, что трудно в гимназии детям учиться. Возможно, финансирование учреждение таково, что на курсы бюджетных денег нет, с родителей брать не хотят, а уровень узаконен и его надо выполнять. Тогда все то же самое делает родитель за свой счет-через репетитора. Возможно, вот так. Многие родители в школах приходят со скандалами, что школа обязана то да се, потому что вот в 41 гимназии дети бесплатно имеют часы на подготовку к егэ. А не понимают, что бесплатно-это что родители не платят, но школа оплачивает учителю часы. А в твоей, 39 школе никто часы ему оплачивать не бкдет, потому что финансирование другое. Не нравится-идите в гимназию. Ах, не берут, переполнена, ваш ребенок на тройки учится, ему туда не поступить? Тогда надо понимать, что все остальное за ваш счет-репетиторы, доп занятия. И учитель тут не при чем. И директор тоже. Это политика государства такая. Лет 10 назад школы в приказном порядке перешли на новую оплату труда и новое финансирование. Всех заставляли ставить подпись добровольно на это согласие. А кто не соглашался, того просили писать заявление на увольнение. Я вот выбрала согласие, а куда было деваться? С сумой по миру идти? Так что репетиторы-это не зло. Это продолжение социальной политики.
vortani
31 августа 2016 года
0
Абигайль-2 пишет:
Так что репетиторы-это не зло.
Где я написала, что репетиторы-зло. Мне просто непонятно для чего они у всех во 2 классе по профильному языку. С этого и начилось моё непонимание. Меня уже просветили, что автор в комментах уже уточнила, что репетиторы только у некоторых, что вполне обьяснимо и понятно.
С наступающим праздником! Спокойных способных учеников и вменяемых родителей!
Абигайль-2
31 августа 2016 года
+1
Спасибо!
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Абигайль-2
Ну вот прямо все. Вы же понимаете, что автор говорит утрированно. Многие. Потому что нагрузки на ребенка. А нагрузки эти родители сами выбирали. С одной стороны-это хорошо. Чем более нагружаешь, тем больше результат. С другой стороны-дите устает и не хочет, сопротивляется. Поэтому нанимается слуга-человек, который стимулирует интерес, помогает, облегчает, ведет за руку над пропастью. Автор имела ввиду, что в простой школе многим родителям пофиг, а в этой нет-ведь двоечника здесь держать не будут. А не то, что плохо учат и прям вот к каждого репетитор.

↑   Перейти к этому комментарию
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Абигайль-2
Затем. Ребенку бы в классе корекции учиться, а мы только МГИМО наметили себе. Поэтому умные родители понимают, что без репетиторов не обйтись.Дети очень разные, языки учить трудно. Это тебе не история с биологией. Сегодня не выучил что такое вакуоли, завтра пятерочку за строение внутренностей жабы получил. И про вакуоли никто и не вспомнил. А в языке сегодня не выучил, завтра и сказать не знаешь как. Нормальный родитель если видит, что ребенку тяжело, то помогает, а не обвиняет школу. Что ее обвинять, хоть всех учителей на пожизненное посади, ребенку-то легче не станет.

↑   Перейти к этому комментарию
У нашей знакомой сын учится в школе с английским уклоном - репетитор не понадобился им ни в первом ни во втором классе. Того, что дает школа достаточно для того, чтобы ребенок во втором классе уже сам составлял рассказы и писал сочинения. А тут такая хваленая гимназия, а без репетиторов дети ничего не могут
Таня Танюша Таня
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
Nimfa_Janny пишет:
В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы
natalya 068
31 августа 2016 года
+2
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
извините меня, конечно, но вы отстали от жизни. К сожалению. современная система образования построена на том, что детей прежде всего учат думать и делать логические выводы, т.е. доходить до всего своим умом. Согласна, это достаточно трудно, порой жутко выбешивает и раздражает, но таковы реалии. Образование существенно ухудшилось, в школах занимаются натаскивание на тесты, хочешь знаний - нанимай репетитора.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
+1
Это вы отстали от жизни, раз считаете нормой то, что школа не дает знаний.
Айгуль206
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий natalya 068
извините меня, конечно, но вы отстали от жизни. К сожалению. современная система образования построена на том, что детей прежде всего учат думать и делать логические выводы, т.е. доходить до всего своим умом. Согласна, это достаточно трудно, порой жутко выбешивает и раздражает, но таковы реалии. Образование существенно ухудшилось, в школах занимаются натаскивание на тесты, хочешь знаний - нанимай репетитора.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами на все 100%. Переходим на Болонскую систему, согласно которой преподаватель уже не всегда дает разъяснения по предмету (как пишут студенты, проходившие обучение по программе обмена студентами, в системе образования США учитель дает задание - подготовить реферат по очередной теме, которую ты должен самостоятельно изучить и подготовить реферат).Вот и мы переходим на такую систему. Т.е. хочешь учиться - будешь изучать много чего самостоятельно, не хочешь - ставь вместо подписи крестик. Это в Союзе было поставлено так, что учитель распинается - разъясняет, а ныне движемся в другом направлении, где уже все будет зависеть: в начальных классах от родителей, которые смогут мотивировать детишек, в старших - от самого ученика...
Людмила SL
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
Блин, только собиралась этот коммент написать, смотрю- первый и ваш! В который раз мысли сходятся!
Очаровательно так, ага- колупать че-то там в первом, а во втором- давай, читай. А сочинений не надо писать?... А если не тянешь- плати репетиторам. мало платишь понтовой гимназии, плати и репетиторам. Наверняка они из той же гимназии.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
Наверняка.
alla1602
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
+100500
БелаяЛайка
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
Меня помнится в хорошую гимназию не взяли при хорошем разговорном немецком и понимании английской речи. Естественно я при этом читала уже вполне бегло (50 слов в минуту) и писала разборчиво, хоть и криво. Пошла в обычную общеобразовалку, где учились старшие братья и сестра, естественно о развитии пришлось забыть, ибо на репетиторов денег не было. А в гимназии нужно было ооооочень много денег, чтобы туда попасть, и при этом условии брали всех, кто оплатил.
N_J_D
1 сентября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nimfa_Janny
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Только потому что не хотят вылететь, а вообще школа должна так организовать образовательный процесс, чтобы дети без репетиторов
антоновна пишет:
уже должны читать тексты

Судя по тому, что я прочла - эта гимназия так себе в плане образования. В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы

↑   Перейти к этому комментарию
Nimfa_Janny пишет:
В хорошей гимназии детям репетиторы не понадобились бы
иридна
31 августа 2016 года
+4
антоновна пишет:
а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Учимся в обычной школе в классе с углубленным английским.Репетиторы у единиц, остальные учатся без репетиторов,вполне себе удачно.Что значит,должны читать? Учитель если научит,будут читать.Чудес то не бывает.
антоновна пишет:
Это место, где родители тоже имеют обязанности
Естественно.Поэтому прежде чем отправить ребёнка в определённую школу,или гимназию,не плохо было бы ознакомиться с учебным планом этого учебного заведения.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
конечно
Miralissa52
31 августа 2016 года
+4
В ответ на комментарий иридна
антоновна пишет:
а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
Учимся в обычной школе в классе с углубленным английским.Репетиторы у единиц, остальные учатся без репетиторов,вполне себе удачно.Что значит,должны читать? Учитель если научит,будут читать.Чудес то не бывает.
антоновна пишет:
Это место, где родители тоже имеют обязанности
Естественно.Поэтому прежде чем отправить ребёнка в определённую школу,или гимназию,не плохо было бы ознакомиться с учебным планом этого учебного заведения.

↑   Перейти к этому комментарию
От учителей много зависит. У моей старшей класс поделен на две группы по английскому. Моя попала к очень слабому педагогу, вторая группа у нашей классной - она сильный педагог. Так вот, репетиторы все равно почти у всех. В нашей группе, потому что английский входит в ЕГЭ, а учитель ничего не дает. Во второй группе, потому что учитель строго спрашивает и больше тройки не ставит
Нам тут повезло, у меня скверовь учитель английского. Так что совмещаем приятное с полезным.
иридна
31 августа 2016 года
0
Miralissa52 пишет:
От учителей много зависит.
Miralissa52 пишет:
Во второй группе, потому что учитель строго спрашивает и больше тройки не ставит
У нас тоже классная ведёт английский.Очень строгая и спрашивает по полной,но она и учит соответственно. Очень глубокие знания,грамматика и т.д...Пятёрок мало,но они есть.И как правило те у кого пять,учатся сами.В классе 32 человека.В одной группе 7, в другой 25.И ни один от строгого учителя в другую группу не уходит.В этом году у нашего класса был переводной экзамен по английскому.В нашей группе нет ни одной тройки и много пятёрок.От учителя зависит очень много, вы правы.
Miralissa52
31 августа 2016 года
+3
Честно говоря, не могу сказать, что и как в группе с нашей классной. Человек она не очень адекватный, а вот педагог, говорят, неплохой. Возможно, ее тройка - это уже высший пилотаж. В любом случае, я рада ,что у нас такая замечательная бабушка
иридна
31 августа 2016 года
0
Miralissa52 пишет:
В любом случае, я рада ,что у нас такая замечательная бабушка
С этим не поспоришь.Мы бы тоже от такой бабушки не отказались Желательно со знанием математики.С английским и так всё хорошо.
Miralissa52
31 августа 2016 года
+1
Что касается математики, тут у нас замечательный папа
иридна
31 августа 2016 года
0
Miralissa52 пишет:
тут у нас замечательный папа
А у моей ученицы,за стенкой братец без пяти минут программист.Но,выдержать их математические бои,мало кто может. Сын хватается за голову и говорит.что пять по математике сестре подарили,он бы ей даже 3 не поставил..Она делает большие глаза и притворяется "блондинко",пока он ей всё не "разжуёт и в рот не положит".
Miralissa52
31 августа 2016 года
+1
У меня сноха блондинка, легко поступила на физмат. Правда, потом перевелась в педуниверситет, всегда мечтала. Но с математикой в ее блондинистой голове все ок
иридна
31 августа 2016 года
0
Miralissa52 пишет:
У меня сноха блондинка, легко поступила на физмат.
Это я образно конечно.
Miralissa52
31 августа 2016 года
0
Я тоже шучу. Я люблю блондинок
miss lilu2013
31 августа 2016 года
0
Я с пятого класса изучала немецкий и лишь в техникуме научилась бегло читать...сама захотела понимать язык
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
у нас так весь Советский союз учился
marievsta
31 августа 2016 года
+2
Есть требования разумные, есть неразумные. Разумные требования и правила, не противоречащие закону, назначению учебного заведения, здравому смыслу, надо выполнять, неразумные, незаконные, противоречащие уставу, договору, родители вправе игнорировать.
NataZ-P
31 августа 2016 года
0
а вы встречали школы, где требования противоречили бы законодательству?
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
да! в прошлой школе у сына пытались навязать определенные услуги! именно навязать в обязательном порядке!
NataZ-P
31 августа 2016 года
0
все это решается ненавязчивым звонком в департамент образования. Можно директору для начала позвонить и спросить - не против ли он, если вы поинтересуетесь законностью этих навязываний в более высоких инстанциях. Гарантировано вопрос решится моментально, причем в вашу пользу
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
мы так и решили! просто был вопрос - есть ли требования, которые противоречат закону?
Пуговкина мама
31 августа 2016 года
+9
Если ВСЕМ нужны репетиторы, то не понимаю, зачем такая школа нужна. Я просто пойду тогда обучаться на курсы и пр.
А по поводу обязанностей - тут у всех есть обязанности - и у школы, и у родителей, и у детей. Только иногда пытаются переложить свои обязанности на других.
ulyana_ya
31 августа 2016 года
0
антоновна пишет:
либо вы выполняете наши требования, либо вы можете учиться в другой школе
а разве бывает по-другому
Подолка
31 августа 2016 года
+7
вот не складывается у меня
антоновна пишет:
школа имеет аккредитацию, школа имеет право на образовательную деятельность. Все учителя школы имеют высшую категорию.
и
антоновна пишет:
в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
на "паркуа" мне школа с высокими требованиями и обязательным репетиторством буквально со 2 класса? или что-то не так написано автором, или в школе с приоритетами - "высшая категория" и "хорошая успеваемость" не все удачно
для меня репетитор нужен в 2х случаях - а) ребенок не соображает никак предмет и в рамках школьных часов не успевает тему понять, вникнуть и освоить. б) ребенок настолько крут по сообразительности и усвоению, что пойдет сразу на 2й курс престижного ВУЗа и ему нужна программа, посложнее школьной. вариант, когда
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
прощай, школа.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания - хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия. Тут выбор родителя.
vortani
31 августа 2016 года
0
яся1975 пишет:
Тут выбор родителя.
В ситуации автора поста какой-то обязательный "выбор", Вы не находите?
Подолка
31 августа 2016 года
+1
а мне кажется - поставили перед фактом, безоговорочно и без выбора
vortani
31 августа 2016 года
+1
Ну вот, с такой постановкой вопроса-школа пойдёт в сад. У нас была похожая ситуация, когда школа резко стала обязательно музыкальной. Поговорили, обсудили и нашли компромиссные решения, так как давили на администрацию школы, а не хотелось подводить людей. Но там у учителей совсем другой подход был, поэтому и желание идти на встречу было, а не обязательные репетиторы.
Подолка
31 августа 2016 года
+1
яся1975
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий vortani
яся1975 пишет:
Тут выбор родителя.
В ситуации автора поста какой-то обязательный "выбор", Вы не находите?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не нахожу, выбор есть. Можно остаться в этой школе, а можно уйти.
vortani
31 августа 2016 года
0
Я бы назвала это шантажом, но может для кого то это и выбор, конечно.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Почему шантаж? Выбор пал на школу с уклоном на немецкий язык, условия озвучены. Посмотрели, почитали все выяснили и если не подходит, подбираем другую школу с теми правилами которые нам приемлемы. Речь же в посте не об обычной школе, куда берут всех, а о гимназии.
vortani
31 августа 2016 года
0
яся1975 пишет:
Выбор пал на школу с уклоном на немецкий язык, условия озвучены.
Тут согласна, вопросов нет, мне вот это, мягко говоря, непонятно.
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Я могу только о своей школе говорить, у нас в первом классе было 4 часа английского. Очень способным хватает, остальным репетитор был нужен, если они хотят выйти на приличный уровень. Согласитесь, глупо тратить усилия и деньги и тащится на троечку. Может лучше найти себе школу по душе?
vortani
31 августа 2016 года
+1
яся1975 пишет:
у нас в первом классе было 4 часа английского
Вот, и у нас в языковых школах так.
А у автора поста в гимназии хромает только один предмет-профильный язык. И
антоновна пишет:
И даже то, что в первом классе на немецком они изучают не так много
яся1975
31 августа 2016 года
0
Ну может школа не очень...
vortani
31 августа 2016 года
+2
Сейчас мы напридумываем и диагнозов понаставим, а окажется всё просто и понятно.
яся1975
31 августа 2016 года
0
vortani
31 августа 2016 года
+1
olga squirry
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий vortani
Я бы назвала это шантажом, но может для кого то это и выбор, конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
Шантаж? Приходите вы в магазин:
- Дайте мне яблок!
- У нас яблок нет только груши.
- Нет, меня это не утраивает. мне нужны яблоки.
- Тогда вам лучше пойти в другой магазин, здесь яблок не будет.
- Ах, это шантаж, вы не даете мне выбора!
Бред? Бред. А в чем отличие от ситуации со школой?
vortani
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
А в чем отличие от ситуации со школой?
То есть, тот факт, что ребёнок во втором классе может изучать "упорный" язык только с репетитором, вы находите нормальным?
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Мы гипотетические ситуации сейчас рассматриваем, какие в принципе могу быть при таких данных? Хорошо. Уточню только, какую именно вы ситуацию сейчас имеете в виду - когда ребенок действительно не может изучать язык в школе, оттуда знаний выносит ноль, по предмету сплошные двойки, если репетитора не привлекать, или когда ребенок вполне себе что-то в школе учит, но может при этом не отличник, а родителям хочется, чтобы им был. или просто чтобы знаний получал больше. чем школа дает? Первое - ненормально, но я реально с таким не встречалась пока. Второе - абсолютно нормально, и сплошь и рядом сейчас.
А еще совершенно нормальна ситуация, когда просто объективно ребенок слабый и не может усваивать язык при заявленных изначально повышенных нагрузках школы. Слабые дети бывают, ага, и и у амбициозных родителей, желающих своим детям гимназий, в том числе. И это тоже не к школе претензии должны быть, то ребенок не хочет или не может учиться в гимназии.
vortani
31 августа 2016 года
0
С вашими ситуациями я согласна, но ои касаются отдельных детей, а не всех.
В посте меня "заинтриговали" 2 момента:
1. Что кто-то должен гундеть по поводу немецкого языка, хотя изначально шли в языковую гимназию и всё знали заранее.
2. Что все берут репетиторов во 2 классе, чтобы дети могли читать тексты. При этом гимназия даёт "сильные" знания по остальным предметам.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Так про всех детей и не может идти речь по определению - ситуация любого успевающего или не успевающего ученика индивидуальна. так что мне изначально была непонятна постановка вопроса автором: она берется рассуждать об общих понятиях, что школа вообще в принципе должна и родители всех детей вообще в принципе должны. не давая такой конкретики. Я ей об этом и написала в общем-то. при оном раскладе родители могут что-то требовать, при другом не могут, описанная ею ситуация ни родителей, ни школу пока никак не характеризует, детали нужны. И о обязанностях соответствия тоже говорить не может, потому что непонятно ничего.
В остальном я с вами согласна, меня тоже заинтриговали эти моменты. но видите - уже и выяснилось что далеко не всем нужны репетиторы со 2 класса, может еще много чего автор в истории за скобками. Текстом, например, могут называться 2-3 предложения из 3 слов - почему бы не прочитать. даже во 2 классе?
vortani
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
Так про всех детей и не может идти речь по определению
Но идёт же, в посте.
olga squirry пишет:
Текстом, например, могут называться 2-3 предложения из 3 слов - почему бы не прочитать. даже во 2 классе?
Скорее так и будет.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
vortani пишет:
Но идёт же, в посте.
Ну автор уже написала, что таки все-таки не все там поголовно
olga squirry
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий vortani
olga squirry пишет:
Ну автор уже написала, что таки все-таки не все там поголовно
Я читаю через ответы, лень выбираться из гнёздышка.

↑   Перейти к этому комментарию
А не лень обсуждать гипотетическую ситуацию, никакого отношения к реальности не имеющую?
Очень плохо бить детей палкой по голове, да, плохо, какой ужас, что родители так поступают! ой, оказывается, не поступают? Но ведь плохо все равно, ага! И хорошо быть хорошим, а Волга впадает в Каспийское море.
vortani
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
А не лень обсуждать гипотетическую ситуацию, никакого отношения к реальности не имеющую?
Тогда время было, сейчас уже, увы, только ответы.
vortani
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
vortani пишет:
Но идёт же, в посте.
Ну автор уже написала, что таки все-таки не все там поголовно

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
Ну автор уже написала, что таки все-таки не все там поголовно
Я читаю через ответы, лень выбираться из гнёздышка.
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Шантаж? Приходите вы в магазин:
- Дайте мне яблок!
- У нас яблок нет только груши.
- Нет, меня это не утраивает. мне нужны яблоки.
- Тогда вам лучше пойти в другой магазин, здесь яблок не будет.
- Ах, это шантаж, вы не даете мне выбора!
Бред? Бред. А в чем отличие от ситуации со школой?

↑   Перейти к этому комментарию
хотя бы в том, что в школе с уклоном на немецкий, чтобы научили элементарно читать, нужно нанимать репетитора.
Пример с яблоками не корректный. В магазине их нет. а в школе ОБЯЗАНЫ научить читать.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
А автор описывает именно такую ситуацию? Дети за 2 года без репетитора не могут реально научиться читать на начальном уровне. пару букв сложить не могут? Что-то я не увидела, где она писала об этом.
Читать, кстати - это один из самых сложных навыков в языке, он в самом деле маленьким детям не за 2 года полностью прививается, они только изучают этот процесс.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
А у нашей знакомой ребенок за 2 года в школе с профильным английским не только читать научился, но ещё и сочинения писать и всё это без репетитора.

Вы пост перечитайте, раз не увидели слов про необходимость репетитора и про то, что в первом классе дают мало знаний по немецкому.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
..а Моцарт в 4 года симфонии сочинял - дальше что?
автора я и так помню хорошо. и поправки в коммнетариях ее, что мягко говоря все слегка не так, и сказано не все - тоже видела.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
дальше что?
Дальше то, что в действительно хороших школах в начальных классах репетиторы только совсем отстающим надо. Среднестатистическим детям они не нужны.
А зачем автор в посте пишет одно, потом в комменах другое?
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Nimfa_Janny пишет:
Дальше то, что в действительно хороших школах в начальных классах репетиторы только совсем отстающим надо. Среднестатистическим детям они не нужны.
Сренестатистическим детям они не нужны ля успеваемости в школе, а среднестатистические родители. отдающие детей в гимназии, часто претендуют на знания за пределами даже гимназической школьной программы - и человек, осуществляющий это тоже называется репетитором. и это не требование школы, а желание родителей. И несколько неуспевающих детей есть вообще везде всегда практически, и автор уже оговорилась, что далеко не все в классе вынуждены репетиторами от двое спасаться. И - таки какое отношение это все имеет к некоему мальчику. у которого получается лучше многих, о котором вы писали выше?
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
Автор писала, что в первом классе детей обучают мало - недостаточно для того, чтобы во втором классе уже уметь читать. А мальчика я привела в пример, для того, чтобы вы поняли, что хорошие школы свои профильные предметы преподают хорошо и что дети не нуждаются в репетиторах.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Автор, как выяснилось, вообще много чего не договорила, как выглядит "мало обучают" в ее понятии - теперь для меня тоже не вполне очевидно. И я уже писала не один раз - ребенок нуждается - тоже понятие растяжимое. нуждается в репетитора- для чего? Чтобы свободно знать язык? Я не слышала даже о таких школах, после которых без дополнительных занятий иностранный на подобном уровне и всех или большинства учеников, даже сильных и мотивированных на учебу (сама училась в гимназии с очень крутым рейтингом и по сей день, судить могу). Или не нуждаются, чтобы в двойки не съезжать? У автора какой случай?
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
У автора случай когда нужен репетитор, чтобы дать базовые знания
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Пара детей. имеющих проблемы с изучением даже базового уровня, может быть в лбом классе. А что делеко не каждый второй в классе такой - автор тоже уже написала.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
Автор явно не о паре детей говорила, а о большинстве.
Автор сама не может определится что там с гимназией и немецким - то плохо учат и нужны репетиторы, то хорошо учат и репетиторы не нужны...
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Так может пусть сначала автор определится, какую именно мы ситуацию обсуждаем, а уж потом продолжим? Мне надоело гадать на постах автора, какое "ну вообще-то" будет имеиь место на этот раз.
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
А автор описывает именно такую ситуацию? Дети за 2 года без репетитора не могут реально научиться читать на начальном уровне. пару букв сложить не могут? Что-то я не увидела, где она писала об этом.
Читать, кстати - это один из самых сложных навыков в языке, он в самом деле маленьким детям не за 2 года полностью прививается, они только изучают этот процесс.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
Читать, кстати - это один из самых сложных навыков в язык
а этого не знают педагоги? Почему требуют то, что могут дать только с помощью репетиторов?
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Не ко мне вопрос, а к тому, кто такую ситуацию придумал. Я такого в жизни не встречала.
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий Зуяшка
хотя бы в том, что в школе с уклоном на немецкий, чтобы научили элементарно читать, нужно нанимать репетитора.
Пример с яблоками не корректный. В магазине их нет. а в школе ОБЯЗАНЫ научить читать.

↑   Перейти к этому комментарию
Если ученик категорически учиться не хочет, домашку игнорирует. на уроках спит тоже прям обязаны предоставить результат? Как - щипцами в голову запихивать? Учитель не волшебник. В магазине тоже только обязаны предоставить товар, а оплачивать его и нести к себе домой придется самому покупателю. По желанию можно заказать доставку на дом
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
стоп. В посте написано-идут все к репетитору. Не один-два.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Стоп - ниже автор написала.что именно один два. а не все, это оборот речи был просто. Хотите пообсуждать выдуманную автором несуществующую картину или таки реальную школу с реальной ситуацией? Первый вариант меня не интересует - я и так знаю, что хорошо быть хорошим. плохо быть плохим, в школе, где детей не учат, но требует - плохо туда детей сдавать не надо. Кому интересно абстрактные понятия поповторять - пусть займется. конечно.
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
что там ниже написано было я уже не читала. В теме было написано так, как написано.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Не вопрос - можно обсуждать сфрического гоня в вакууме, которого нет. Мне не интересно.
Ирэна
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Стоп - ниже автор написала.что именно один два. а не все, это оборот речи был просто. Хотите пообсуждать выдуманную автором несуществующую картину или таки реальную школу с реальной ситуацией? Первый вариант меня не интересует - я и так знаю, что хорошо быть хорошим. плохо быть плохим, в школе, где детей не учат, но требует - плохо туда детей сдавать не надо. Кому интересно абстрактные понятия поповторять - пусть займется. конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
ниже автор написала.что именно один два. а не все,
ниже было сказано, что просто не все! а никак не один-два
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Так может уточнис, сколько это "не все"? Но мне эта попытка угадывать, что же там скрывается за словами автора на самом деле, уже надоела.
Ирэна
31 августа 2016 года
0
так я ж откуда знаю?
oksanakaraseva
31 августа 2016 года
+2
В ответ на комментарий olga squirry
Шантаж? Приходите вы в магазин:
- Дайте мне яблок!
- У нас яблок нет только груши.
- Нет, меня это не утраивает. мне нужны яблоки.
- Тогда вам лучше пойти в другой магазин, здесь яблок не будет.
- Ах, это шантаж, вы не даете мне выбора!
Бред? Бред. А в чем отличие от ситуации со школой?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не такой вы пример привели. В этом случае примерно так - продайте мне груши. - Пожалуйста. - Нет, вы вон ту гнилую и эту червивую замените мне, пожалуйста. - Нет-нет. У нас или так берете или идите в другой магазин
olga squirry
31 августа 2016 года
0
- Это не гниль, а другой цвет кожицы рядом с лодоножкой, и если у вас друге представления о том, как должны выглядеть здоровые груши что ж, идите в другой магазин
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий oksanakaraseva
Нет, не такой вы пример привели. В этом случае примерно так - продайте мне груши. - Пожалуйста. - Нет, вы вон ту гнилую и эту червивую замените мне, пожалуйста. - Нет-нет. У нас или так берете или идите в другой магазин

↑   Перейти к этому комментарию
вот вот!
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий oksanakaraseva
Нет, не такой вы пример привели. В этом случае примерно так - продайте мне груши. - Пожалуйста. - Нет, вы вон ту гнилую и эту червивую замените мне, пожалуйста. - Нет-нет. У нас или так берете или идите в другой магазин

↑   Перейти к этому комментарию
в то и дело, что школа-это не магазин
oksanakaraseva
31 августа 2016 года
0
так мы там и не хотим груши получить, а качественные знания
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
ищите подходящую для вас школу. А если нашли, то выполняйте ее требования тоже
oksanakaraseva
31 августа 2016 года
0
Требования нанимать репетитора незаконные
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
это не требование
Ирэна
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
ищите подходящую для вас школу. А если нашли, то выполняйте ее требования тоже

↑   Перейти к этому комментарию
т.е. школа не должна выполнять свои обязанности? только родители?
яся1975
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Шантаж? Приходите вы в магазин:
- Дайте мне яблок!
- У нас яблок нет только груши.
- Нет, меня это не утраивает. мне нужны яблоки.
- Тогда вам лучше пойти в другой магазин, здесь яблок не будет.
- Ах, это шантаж, вы не даете мне выбора!
Бред? Бред. А в чем отличие от ситуации со школой?

↑   Перейти к этому комментарию
olenka 1
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga squirry
Шантаж? Приходите вы в магазин:
- Дайте мне яблок!
- У нас яблок нет только груши.
- Нет, меня это не утраивает. мне нужны яблоки.
- Тогда вам лучше пойти в другой магазин, здесь яблок не будет.
- Ах, это шантаж, вы не даете мне выбора!
Бред? Бред. А в чем отличие от ситуации со школой?

↑   Перейти к этому комментарию
Не не так. За всеми школами ( гимназии в том числе) закреплен определенный район и если ребенок проживает в этом районе его обязаны взять в школу, независимо от того готовы ли его родители с 1 класса оплачивать репетиторов, а вот на свободные места могут набрать детей с других районов, но приоритет все равно за детьми которые прописаны и проживают в этом районе. Нельзя сказать этим детям ищете другие школы, так как вы испортите наш рейтинг.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Какое отношение это имеет к ситуации автора? Да, прикрепленные дети имеют полное право остаться в школе и учиться там так, как у них получится.
Подолка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий яся1975
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания - хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия. Тут выбор родителя.

↑   Перейти к этому комментарию
я это в варианте б) проговорила -
яся1975 пишет:
Тут выбор родителя
himerasibir
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий яся1975
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания - хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия. Тут выбор родителя.

↑   Перейти к этому комментарию
яся1975 пишет:
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания
И диагностика проводится именно в границах этих знаний, если что.
яся1975 пишет:
хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия.
В школах репетитор не для дополнительных знаний, а для того, чтобы дотянуть до положительной оценки на экзамене - это сейчас повсеместно.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Кому как. У моего ребенка и без репетитора 5. Условие было именно такое, с нашим репетитором, школьную программу не трогать, а идти в ширь и дальше. Опять же, у нас в школе отбор жесткий, детей берут именно способных к языкам, остальные отсеиваются на этапе 1-2 классов. Да, ЕГЭ они сдают как и все, но шансы у них больше. Старшая сдавала ЕГЭ по французскому, говорила что тяжело, особенно аудирование, где в диалоге создаются намеренные помехи. В школе, где на иностранные языки отводится 2 часа, не много учеников выбирают для сдачи иностранный язык, потому что сдать без дополнительных занятий нереально ( я имею ввиду успешно сдать) .
Asia-apple
31 августа 2016 года
0
Видимо, теперь ситуация изменится, раз иностранный стал обязательным предметом на егэ.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Да, теперь за язык надо всем браться серьезно. А ввели уже? Я слышала, что через год вроде бы.
Asia-apple
31 августа 2016 года
+6
Тут писали, что с этого года. А на счёт серьёзно... Мы же с вами понимаем, что далеко не везде это реально. В городе - да, а в сельской школе, где один учитель английского и тот трудовик, а город в энном количестве км... В общем, должно что-то там поменяться, мне кажется. Хотя племянница в этом году сдавала английский и немецкий. Ни с тем, ни с другим никаких проблем не возникло. Хотя Немецкий учила без школы совсем (в школе один язык был, в физматклассе училась).
яся1975
31 августа 2016 года
0
Конечно возможности разные, тут и говорить нечего. Именно поэтому я не понимаю как можно было вводить ин.яз. в обязательные экзамены.
Asia-apple
31 августа 2016 года
+1
Ну логично предположить, что уровень должен быть таким, что его именно со средними знаниями можно сдать. А вы не в курсе, его и ВУЗы теперь будут в обязательном порядке учитывать или просто сдавать обязательно? Вот учитывать - это реально дурость.
яся1975
31 августа 2016 года
0
Про вузы в курсе, работаю там. Нет, учитывать только профиль будут, единственно ждем что скажут про общество и историю. Хотят ведь их тоже в обязательные экзамены ввести и если так будет, то общество, видимо, будет учитываться при поступлении. Но в свете последних событий, с новым министром, ждем-с, немного даже с ужасом. Не понятно все.
Asia-apple
31 августа 2016 года
+1
Ну хоть так... Хотя у нас, мне кажется, ещё доооолго каждый год сюрпризы будут((((
яся1975
31 августа 2016 года
0
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий яся1975
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания - хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия. Тут выбор родителя.

↑   Перейти к этому комментарию
вопрос то не в углубленных знаниях, а в том, что переходя из класса в класс нет базы, с которой бы дальше можно было бы адекватно учиться
яся1975
31 августа 2016 года
0
Вы о том, что не дают базу в школе? Ну не знаю, может быть. В школьной программе она же заложена? Как то сомнения вы во мне заронили. Наверное много зависит от педагога, как он преподносит предмет, может ли заинтересовать или нет. Но и от способностей ребенка тоже многое зависит, и от усилий родителя, многие возразят, но я уверенна, что родители должны держать руку на пульсе. Все же внутри меня есть убеждение, что средний ребенок может справится со средней программой, другой вопрос, что все мы хотим блестящий результат.
Ирэна
31 августа 2016 года
0
ну в посте описано, что в первом классе слабо, а во втором уже бегло читать надо!
яся1975 пишет:
родители должны держать руку на пульсе
ой, без этого сейчас вообще никуда!
яся1975
31 августа 2016 года
0
В каждом классе есть дети кому достаточно учебной программы, они на лету схватывают, а кому нет. Наверняка кто-то ко второму классу уже бегло читает по немецки, а есть те кому нужен репетитор, если они конечно хотят учится там и дальше. Другой вопрос, что родитель должен понимать, что ребенок хочет языком заниматься, есть горячее желание, а если его нет, то это мучение и репетитор не поможет.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
ну в посте описано, что в первом классе слабо, а во втором уже бегло читать надо!
яся1975 пишет:
родители должны держать руку на пульсе
ой, без этого сейчас вообще никуда!

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна пишет:
ну в посте описано, что в первом классе слабо, а во втором уже бегло читать надо!
Гд
Ирэна пишет:
ну в посте описано, что в первом классе слабо, а во втором уже бегло читать надо!
Где там про бегло - покажите?
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий яся1975
Среднее образовательное учреждение, дает обязательные усредненные знания - хотите больше, интересуется, тянется ребенок, значит репетитор и индивидуальные занятия. Тут выбор родителя.

↑   Перейти к этому комментарию
яся1975 пишет:
дает обязательные усредненные знания -
у автора написано, во втором классе должны читать. Или берется репетитор. То есть за год ребенка не научили базе. Или читать это уже
яся1975 пишет:
хотите больше,
?
яся1975
31 августа 2016 года
+1
Скажу по своим школам, старшая закончила лингвошколу, младшая учится в ней, у нас так. Вот набрали детей в первый класс, погнали язык, те то не тянет вообще, чувствуют это сами и уходят. Тут вопросов нет, какой смысл мучить ребенка, если нет склонности. Идем дальше. В каждом классе есть дети которые хватают на лету, вот они уже бегло читают, и есть остальные, которым нужен дополнительные занятия, чтобы подтянутся. Вот им и требуется репетитор, если они хотят и дальше учится языкам. В нашей школе никого не ждут, равняются на сильных и идут дальше. Не понял, не смог усвоить объем - до свидания. Это как в математической школе, не стоит туда идти гуманитарию.
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
яся1975 пишет:
не стоит туда идти гуманитарию.
видимо весь класс не туда пошел))
olga squirry
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Зуяшка
яся1975 пишет:
дает обязательные усредненные знания -
у автора написано, во втором классе должны читать. Или берется репетитор. То есть за год ребенка не научили базе. Или читать это уже
яся1975 пишет:
хотите больше,
?

↑   Перейти к этому комментарию
Зуяшка пишет:
автора написано, во втором классе должны читать. Или берется репетитор. То есть за год ребенка не научили базе.
Вообще-то бело читать через год - это аза для взрослых, а никак не для семиклассников, даже если они в гимназии. В первый год вообще только говорить учатся. слова запоминают и алфавит изучают. правила чтения только начинается - от этого до беглого чтения как до луны, еще месяцы и месяцы работы.
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
в школе, которая делает уклон на немецкий только говорить учатся?
Тогда другой вопрос возникает-почему тогда сразу требуют беглое чтение? Весь класс к репетитору?
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Зуяшка пишет:
в школе, которая делает уклон на немецкий только говорить учатся?
В первом классе, где и 6летки есть - это удивительно?
Зуяшка пишет:
Тогда другой вопрос возникает-почему тогда сразу требуют беглое чтение? Весь класс к репетитору?
У вас эти вопросы правда ко мне возникают? Почему? Я нигде ни разу не слышала даже о таких требованиях школ - во 2 классе бегло читать сложные тексты. максимум может быть - пару знакомых слов разбирать к концу второго класса их знакомых буквосочетанй в знакомых словах. И автор тоже уже уточнила. что про весь класс - это она погорячилась, конечно не весь, а про требование беглого чтения в октябре 2 класса я вообще нигде у нее не видела. А смысл какой обсуждать то. что было додумано и преувеличено. и чего на самом деле в природе не существует?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий Подолка
вот не складывается у меня
антоновна пишет:
школа имеет аккредитацию, школа имеет право на образовательную деятельность. Все учителя школы имеют высшую категорию.
и
антоновна пишет:
в первом классе на немецком они изучают не так много, а во втором уже должны читать тексты, родителей не смущает. Все берут репетиторов и учатся.
на "паркуа" мне школа с высокими требованиями и обязательным репетиторством буквально со 2 класса? или что-то не так написано автором, или в школе с приоритетами - "высшая категория" и "хорошая успеваемость" не все удачно
для меня репетитор нужен в 2х случаях - а) ребенок не соображает никак предмет и в рамках школьных часов не успевает тему понять, вникнуть и освоить. б) ребенок настолько крут по сообразительности и усвоению, что пойдет сразу на 2й курс престижного ВУЗа и ему нужна программа, посложнее школьной. вариант, когда
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
прощай, школа.

↑   Перейти к этому комментарию
а разве у нас по иностранному языку репетиторов в других школах не берут?
ksulka
31 августа 2016 года
+2
Те, кто считает необходимым. Если ребенок не справляется сам (их единицы в классе), если хотят бОльшего уровня, чем может дать школа.
Подолка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
а разве у нас по иностранному языку репетиторов в других школах не берут?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, все на уроках. и почему только иняз? по другим предметам таких вопросов не стоит?
и потом, язык разный - разговорный, литературный, технический... я за обучение в техническом ВУЗе узнала больше новых специфических слов, чем если б грамматику углубленно учила в школе и с репетитором. а специалистов по техническому иностранному языку не так просто найти, про словари вообще промолчу. уточняю - именно специалистов, а не студентов, которые сами в процессе обучения идут учить других...
Asia-apple
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
а разве у нас по иностранному языку репетиторов в других школах не берут?

↑   Перейти к этому комментарию
Поголовно - точно нет.
яся1975
31 августа 2016 года
0
В нашей гимназии так же. Кто не хочет - на выход. У нас школа англо-китайская, с носителями многие занимаются, чтобы преодолеть языковой барьер, а грамматики и фонетики хватает в школе. Мы такие условия принимаем.
vortani
31 августа 2016 года
+7
Обязанности есть и у школы, и у родителей, и у детей. Желательно, чтоб все к друг другу прислушивались и были взаимовежливы. А вот "хорошая" гимназия, где нужны репетиторы, прошла бы мимо нас.
Ирэна
31 августа 2016 года
+4
я вообще не понимаю, как можно назвать хорошей гимназию, где репетиторы требуются со второго класса, да еще по предмету, на который делает упор сама школа!
vortani
31 августа 2016 года
0
Ирэна пишет:
как можно назвать хорошей гимназию, где репетиторы требуются со второго класса,
Автор утверждает, что
антоновна пишет:
школа дает сильные знания
Вот только я не верю.
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
так в комментах написано, что такая ситуация только с немецким! мне тоже не верится, потому как учебное заведение либо держит марку по всем направлениям, либо уже нет!
olenka 1
31 августа 2016 года
0
учебное заведение либо держит марку по всем направлениям, либо уже нет
Так оно и держит марку, за счет репетиторов
Ирэна
31 августа 2016 года
0
ну так это уже не их марка!
olga squirry
31 августа 2016 года
+3
В ответ на комментарий Ирэна
я вообще не понимаю, как можно назвать хорошей гимназию, где репетиторы требуются со второго класса, да еще по предмету, на который делает упор сама школа!

↑   Перейти к этому комментарию
Дети, которые не тянут программу, есть в любой школе. Для получения хороших знаний нужна хорошая трудоспособность и возможность и желание справляться с большими нагрузками. Учителя не такие волшебники, иностранный язык вообще дело сложное. Я не верю, что это вообще реально - только силами школы, пусть самой золотой. выучить язык до уровня свободного пользования. Родители хотят хорошего образования своим детям, они отдают их в сильную школу, языком дети занимаются отдельно - это норма вообще-то. И наличие нескольких неуспевающих. которых учитель не может за уши вытащить - тоже нормально.
Ирэна
31 августа 2016 года
+2
есть и конечно не волшебники! но таких детей в среднем классе явно не большинство
olga squirry пишет:
то вообще реально - только силами школы, пусть самой золотой. выучить язык до уровня свободного пользования.
и с этим соглашусь, но не во втором классе! а потом мне не совсем понятна постановка вопроса - школа делает упор на этот предмет, но проблемы с ним начинаются с самого начала! так может угол упора изменить?
и кстати, никто не сможет выгнать ученика, пусть и относительно слабо успевающего!
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Ирэна пишет:
но таких детей в среднем классе явно не большинство
Так автор и не пишет, что большинство - я выше у нее уточняла
Ирэна пишет:
lga squirry пишет:
то вообще реально - только силами школы, пусть самой золотой. выучить язык до уровня свободного пользования.
и с этим соглашусь, но не во втором классе!
Почему? Это личное дело родителей. Многие и в детском саду еще дополнительные занятия зыком начинают, водить ребенка в группу или приглашать репетитора домой - это уж кому как удобнее и правильнее кажется.
Ирэна пишет:
а потом мне не совсем понятна постановка вопроса - школа делает упор на этот предмет, но проблемы с ним начинаются с самого начала! так может угол упора изменить?
Почему же - все понятно: школа делает упор - с самого начала видно, ко упор в сильной школе не тянет. В первый класс запрещены тестирования, пришли все, кто смог протиснуться - а дальше как в обычной школе. кто-то отличник. кто-то двоечник Если мама хочет, чтобы ее сын блистал в гимназии. это еще не значит. что сын готов на уровне этой гимназии пахать. особенно во втором классе, ага. и даже если изначально детей отбирали по итогам тестов. то уж точно это не тесты на знание языка были.
Ирэна пишет:
ак может угол упора изменить?
Именно, но не школе, а родителям, если это вопрос нескольких человек, а автор пишет, что оно так и есть. если эти несколько человек в самом деле занимаются с репетиторами из-за неуспеваемости, а не из желания бОльшего (а о мотивации родителей автор ничего не написала, кстати)
Ирэна пишет:
и кстати, никто не сможет выгнать ученика, пусть и относительно слабо успевающего!
Да. А что, это обсуждает кто-то? Это вообще никоим боком к обсуждаемой теме не относится.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
Так автор и не пишет, что большинство - я выше у нее уточняла
Автор писала, что "Все берут репетиторов и учатся.". Это даже не большинство - это все.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Я у нее уточнила - оказывается, это была фигура речи. Про способность автора передавать словами свои мысли я уже много чего написала повторяться смысла нет
А в школы где прям ВСЕ ученики вынуждены брать репетитора. а то не успевают - я не верю. даже не слышала о таких Если и вправду встретились два одиночества - настолько фиговая школа, что учителя семечки на уроках грызут вместо работы, и настолько тупые не желающие учиться дети поголовно - то там обычно и родителям наплевать на успехи деточек, какие уж репетиторы.
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
olga squirry пишет:
оказывается, это была фигура речи
Ну да, после того, как многие читатели усомнились в аккредитации гимназии
olga squirry
31 августа 2016 года
0
После чего угодно - потому что такого просто не может быть в природе
Ирэна
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Ирэна пишет:
но таких детей в среднем классе явно не большинство
Так автор и не пишет, что большинство - я выше у нее уточняла
Ирэна пишет:
lga squirry пишет:
то вообще реально - только силами школы, пусть самой золотой. выучить язык до уровня свободного пользования.
и с этим соглашусь, но не во втором классе!
Почему? Это личное дело родителей. Многие и в детском саду еще дополнительные занятия зыком начинают, водить ребенка в группу или приглашать репетитора домой - это уж кому как удобнее и правильнее кажется.
Ирэна пишет:
а потом мне не совсем понятна постановка вопроса - школа делает упор на этот предмет, но проблемы с ним начинаются с самого начала! так может угол упора изменить?
Почему же - все понятно: школа делает упор - с самого начала видно, ко упор в сильной школе не тянет. В первый класс запрещены тестирования, пришли все, кто смог протиснуться - а дальше как в обычной школе. кто-то отличник. кто-то двоечник Если мама хочет, чтобы ее сын блистал в гимназии. это еще не значит. что сын готов на уровне этой гимназии пахать. особенно во втором классе, ага. и даже если изначально детей отбирали по итогам тестов. то уж точно это не тесты на знание языка были.
Ирэна пишет:
ак может угол упора изменить?
Именно, но не школе, а родителям, если это вопрос нескольких человек, а автор пишет, что оно так и есть. если эти несколько человек в самом деле занимаются с репетиторами из-за неуспеваемости, а не из желания бОльшего (а о мотивации родителей автор ничего не написала, кстати)
Ирэна пишет:
и кстати, никто не сможет выгнать ученика, пусть и относительно слабо успевающего!
Да. А что, это обсуждает кто-то? Это вообще никоим боком к обсуждаемой теме не относится.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
Так автор и не пишет, что большинство - я выше у нее уточняла
но нем не менее в посте есть другая фраза
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Так это не ко мне, а к автору вопрос - какого сферического коня в вакууме она предлагает обсуждать, как все есть на самом деле, чего еще она недоговорила.
Ирэна
31 августа 2016 года
0
ну тут никто из нас ответа на этот вопрос не знает!
NataZ-P
31 августа 2016 года
0
антоновна пишет:
Надо очень четко понимать, что школа-это не парикмахерская, где вам сделают косые или прямые виски по вашему желанию. Это место, где родители тоже имеют обязанности. И дети тоже.

а то у нас очень часто встречается, что школа обязанности имеет, я вот ученики и родители имеют только права!
ksulka
31 августа 2016 года
0
Тоже не считаю школу хорошей, если всему классу требуются репетиторы.
У отдельных детей могут быть проблемы, такие дети всегда есть.
Всегда есть дети, планка которых выше средней. Им тоже нужен репетитор или курсы, чтобы не "завязнуть" на среднем уровне, а развиваться.
Но если все дети не могут выполнить поставленные требования, то это проблема или в учителе, или в программе.

В остальном, что есть определенные требования и к родителям, я согласна. Не тянешь - есть другие школы.
himerasibir
31 августа 2016 года
+2
Хороший вопрос. Только что вы подразумеваете под обязанностью родителей? Контроль, помощь во время домашних заданий - да. Репетитор? Не может такого быть, чтобы школа не давала достаточно знаний, объём которых будет спрашивать при диагностировании.
Что касается языка. Я допускаю, что возможен дополнительный контакт с носителем языка, для преодоления языкового барьера, но постоянно и для большинства репетиторы - это не норма. Мне бы было стыдно, как предметнику, если бы большая часть класса, который я веду,наняла репетитора - это означало бы, что я с задачей не справляюсь, я не достаточно профессиональна и не тяну требуемый уровень.
Подолка
31 августа 2016 года
0
himerasibir пишет:
Мне бы было стыдно, как предметнику, если бы большая часть класса, который я веду,наняла репетитора
то же самое наши "иностранцы" говорили в ВУЗе. кстати, наши "троешники" по инязу, переведясь в другой ВУЗ, с гораздо бОльшими понтами в названии УЗ, получали там 5ки чуть ли не автоматом. и где, спрашивается, знания давали?
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
Ничего не поняла. Вы описали ситуацию, где все довольны и никого ничего не смущает дальше - что?
Да, так и должно быть - школа предлагает программу. по которой работает, родители либо выбирают ее для своего ребенка, либо идут в другую школу. Вот хороший пример того, как это происходит. При чем тут вопрос в заголовке?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
вопрос в заголовке по теме поста.
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
Не поняла, почему это вопрос. Описывается вполне себе непротиворечивая ситуация. Какие еще могут быть понимания и подходы? О чем спрашивать?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
ситуация в посте написана для примера, а не в качестве главного обсуждения. Вопрос в заголовке
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Странный пример.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
-1
в своем дневнике можете привести свой
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Спасибо. что разрешили, мне это было так необходимо!
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
я не разрешила, я посоветовала
olga squirry
31 августа 2016 года
0
А, ну это в корне меняет дело! Где я у вас совета спрашивала - не покажете?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
нет, не покажу. Просто дам
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
Тогда я вас просто попрошу с вашими непрошеными советами беспокоить кого-то другого, а я без них разберусь, что мне делать
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
-1
тогда прошу вас не задавать мне дурацких вопросов, чтобы не было советов
olga squirry
31 августа 2016 года
+1
Да я вообще-то и не задавала таковых, но советы возникли
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
-1
значит были причины
olga squirry
31 августа 2016 года
0
Значит, ваше словоблудие мне не интересно уже давно.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
да, это заметно. Уже полдня все равно
профиль удалён
1 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
Ничего не поняла. Вы описали ситуацию, где все довольны и никого ничего не смущает дальше - что?
Да, так и должно быть - школа предлагает программу. по которой работает, родители либо выбирают ее для своего ребенка, либо идут в другую школу. Вот хороший пример того, как это происходит. При чем тут вопрос в заголовке?

↑   Перейти к этому комментарию
А если все будут так преподавать, что большинству нужен будет репетитор? Сейчас во многих вузах на это бюджетников разводят, особенно парней призывного возраста. Это вымогательство на самом деле.
Я пошла в школу полкласса уже умели читать и писать. В мамино детство читать и писать к первому сентября не умели большинство. "Солнечный денёк" почитайте - сделали кармашки для букв, форму купили и пошли себе в школу, буквы с нуля учить. В детство моей мамы в небогатых семья мамы или рожали одного за другим, или работали в несколько смен.
У меня девочка сейчас пошла в ясли, часто писается. У неё папа долго писался. И как часто высаживать вертлявую девочку, которая временами отбивается, когда снимают штаны, и может назло перевернуть горшок, а унитаз в квартире очень высокий?! Если спешишь или болеешь, то плюнешь и оставишь в памперсе. Это тебе не флегматичный сонный мальчик. У неё одна из бабушек была в яслях с 3 месяцев и переодевали, представьте себе, младенца в беспамперсное время. Многие знакомые наши пошли в годик в советские ясли, писались, представьте себе.
Дети сейчас всем всё должны, школе - в 6-7 читать и считать, садику - в 2-3 года не писаться. Моя все буквы в годик называла, потом перестала, ибо надоело уже. Но в штаны писается, хотя скоро три.
olga squirry
1 сентября 2016 года
0
А смысл рассуждать о том, что если где-то как-то чисто теоретически может быть? Будет реальная ситуация - я готова обсуждать. а тлочь воду в ступе. рассматривая гипотетические варианты. мне не интересно.
профиль удалён
6 сентября 2016 года
0
В том и дело, что профи должны преподавать так, чтобы не был нужен репетитор. У нас, например, одна из учительниц русского и литературы предлагала одинадцатиклассникам, раз в неделю бесплатно подтянуть русский, потому русский из программы 11 класса убрали, а правописание при проверке экзамена по литературе учитывалось. И это при том, что у нас тогда был очень принципиальный директор, который запрещал дополнительные платные занятия. Ей просто было не всё равно.
balashovaolga1
31 августа 2016 года
0
У каждой школы есть устав, который принимается совместно с родителями. Вот этот устав и должны все выполнять : и обучающиеся , и родители, и педагогический коллектив и администрация. Именно в нем прописаны все права и обязанности обеих сторон, там же прописаны все требования ко всем сторонам учебного процесса. Познакомьтесь с уставом и тогда все проясниться, будет понятно, кто прав , а кто не прав.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
вот именно, но кто это делает?
balashovaolga1
31 августа 2016 года
0
как кто делает, это документ по которому живут все стороны учебного процесса, а если он нарушается, то это административное нарушение. Сейчас школы очень жестко проверяются Рособрнадзором на соблюдение как раз всех условий осуществления образовательного процесса. Нарушителей наказывают вплоть до увольнения.
Ирэна
31 августа 2016 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
вот именно, но кто это делает?

↑   Перейти к этому комментарию
так с одной стороны родители должны ознакомиться, а с другой стороны администрация должна настоятельно в нос сунуть данный документ! а по факту его дней с огнем не сыщешь - то директора нет, то секретарь вышла и т.д.
Кляксик
31 августа 2016 года
0
Я бы не назвала хорошей школу, где нужно уже во втором классе нанимать репетиторов. Что-то тут не так. Но если родителей это устраивает - их право.
marina nebesnyuk
31 августа 2016 года
0
Моя дочь училась в частной школе Английский с садика. но с 3-его класса мы нанимали репетитора-почему? Потому что сейчас она учится в РАНХиГС на Политика и международные отношения".Смысл в том-что вы хотите для своего ребенка в будущем,если направление не языковое,вполне устраивает уровень преподавания в школе.если же Вы видите будущее своего чада как "человек без языковых границ"-школы мало,нужны дополнительные занятия..Решать только Вам.Сейчас ни одна школа не имеет право что-либо Вам диктовать.Удачи!
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
я пишу не о себе
marina nebesnyuk
31 августа 2016 года
0
Зуяшка
31 августа 2016 года
+1
антоновна пишет:
Все берут репетиторов и учатся.
что-то противоречит тому, что все учителя имеют высшую категорию))
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
тема поста о том, что родители в этом случае не идут в эту школу со своим уставом, а выполняют школьный
kristina377
31 августа 2016 года
0
а школьный устав обязывает родителей брать репетиторов?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
а школьный устав не обязывает учиться в этой школе насильно
kristina377
31 августа 2016 года
0
да это понятно. А зачем она нужна такая школа, которая не хочу учить? зачем хотеть в нее попасть, если там не дают знания? Ведь можно пойти в любую другую.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
там дают хорошие знания по другим предметам. Поверьте, туда попасть не так просто. Родителям проще взять репетитора по немецкому, чем искать школу, где дадут плохие знания по всем предметам
Ирэна
31 августа 2016 года
0
вот прямо одна школа с сильными педагогами на весь город? не верю!
Ирэна
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
а школьный устав не обязывает учиться в этой школе насильно

↑   Перейти к этому комментарию
школьный устав как и ФГОС требует давать знания на определенном уровне
Зуяшка
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
тема поста о том, что родители в этом случае не идут в эту школу со своим уставом, а выполняют школьный

↑   Перейти к этому комментарию
ну так-то да..
Ирэна
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
тема поста о том, что родители в этом случае не идут в эту школу со своим уставом, а выполняют школьный

↑   Перейти к этому комментарию
а в школьном уставе прописано, что без репетиторов школа не обеспечивает средний уровень подготовки?
антоновна (автор поста)
1 сентября 2016 года
0
нет, не прописано. Но если не устраивает, то ищем другую школу
Ирэна
1 сентября 2016 года
+2
почему? я, как родитель, не могу диктовать какой язык будет ребенок изучать в школе, но требовать уровень вполне вправе!
kristina377
31 августа 2016 года
0
В смысле "берут репетиторов и учатся"? А зачем тогда школа? Предъявляете требования к родителям? Хорошо. Но давайте определенный уровень знаний.
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
да, а если родители не отвечают требованиям, они просто меняют школу
kristina377
31 августа 2016 года
+1
Так для чего школа, если родителей изначально настраивают на репетиторов еще с начальных классов?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
для того, чтобы вы искали подходящую вам школу
kristina377
31 августа 2016 года
0
А чем эта не подходящая? Т.е. родители приходят в школу, а им говорят: Во втором классе мы вашего ребенка учить не будем, и вы обязаны взять репетитора. Так?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
нет, не так
CitruSParadisi
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
да, а если родители не отвечают требованиям, они просто меняют школу

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
а если родители не отвечают требованиям
это как?
elfy 22
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
да, а если родители не отвечают требованиям, они просто меняют школу

↑   Перейти к этому комментарию
А как родители могут не соответствовать требованиям?
Nimfa_Janny
31 августа 2016 года
0
наверно репетиторов брать не хотят
elfy 22
31 августа 2016 года
0
cafeo
31 августа 2016 года
0
В ответ на комментарий антоновна
да, а если родители не отвечают требованиям, они просто меняют школу

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
а если родители не отвечают требованиям,
а где прописаны эти требования к родителям, которым они должны соответствовать?
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
в уставе школы
CitruSParadisi
31 августа 2016 года
0
если это такая крутая школа,то есть сайт,а там прописан устав...дайте ссылку пойду почитаю
антоновна (автор поста)
31 августа 2016 года
0
читайте на сайте вашей школы
CitruSParadisi
31 августа 2016 года