Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Фтизиатр-хамелеон. Также нужен совет по отказу от Манту

Фтизиатр-хамелеон. Также нужен совет по отказу от Манту Эпизод 1.
Сыну в прошлом году школе сделали Манту, она оказалась больше нормы. Сделали ее как-то неудачно, т. к. рука у него два дня ужасно чесалась на месте пробы (раньше такой реакции никогда не наблюдалось). Школьная медсестра выдала направление к фтизиатру. Сначала я его проигнорировала, т. к. было некогда и неохота, думала может забудут, но напоминания продолжались. Через 2 месяца написала ей отказ от посещения фтизиатра (написала там, что проба вызвала сильную аллергическую реакцию, видимо неправильно сделали, ну и т. д.). Написала, правда, без всякой надежды, что прокатит.

Через неделю сын принес мне письмо от директора, в котором было написано, что меня ждут в школе такого-то числа для беседы о здоровье моего сына. Пришла – собрались директор, медсестра и классный руководитель. Стали рассказывать, что они обязаны выполнять требования СЭС, ну и т. п. Правда разговаривали очень вежливо. Директор в итоге сказала, что вправе не допускать сына к занятиям и очень просила все-таки пройти фтизиатра и убедиться, что ребенок здоров.

Спорить дальше я не стала. Мы пошли к фтизиатру. Фтизиатр была очень вежлива, доброжелательна, спокойно и корректно разговаривала и все объясняла. Сказала, что нужно сделать диаскин-тест, который показывает, идет ли развитие тубинфекции в организме. В общем, сделали диаскин-тест, он был отрицательный, и отпустили с миром и добрейшей улыбкой на лице. От общения с врачом осталось очень хорошее впечатление.

Эпизод 2.
У моей дочери был медотвод от Манту до сегодняшнего времени (в 1,5 года получила осложнение после прививки корь-паротит). И захотелось мне теперь оформить отказ от Манту, чтоб избежать каких-либо осложнений, и в том числе таскания по фтизиатрам в случае сильноположительной реакции. Медсестра в саду говорит на это, что отказ принимается только через фтизиатра.

Пришла к фтизиатру. Спросила, как отказаться от Манту. На что получила категорическое «нет» - или Манту, или диаскин, или рентген. Иначе в детсад не пустим.
Фтизиатр та же самая, к которое ходили с сыном, но у меня было впечатление, что я пришла совсем к другому человеку. Как злобно и сердито она разговаривала, я просто обалдела от такой перемены. «Вы думаете, что другие родители хотят, чтобы их дети находились в коллективе с возможными носителями инфекции? Вы думаете, что туберкулез можно определить только по симптомам, которые Вы пишете в своих отказах? Он у детей протекает бессимптомно! Вы сами-то наверно не хотите, чтоб за Вашим ребенком ухаживали необследованные воспитатели, например? А сами обследоваться не хотите». И так далее. С такой злостью и недовольством.

В итоге она указала мне на список документов под стеклом, в том числе в первую очередь на Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1295-03 (утверждены Онищенко Г. Г., введены Постановлением правительства от 22.04.2003 г. №62). Попросила ее переписать мне список документов на бумажку, на работе нашла этот санпин. В нем написано, что «соблюдение санитарных правил является обязательным для физических лиц», ну а далее – «организация раннего выявления туберкулеза у детей» (про проведение пробы Манту у детей).

В связи с этим вопрос к тем, кто сталкивался с подобным: во-первых, верна ли ссылка фтизиатра на данный санпин, как на указание к тому, чтобы не принимать в сад без манту, диаскин-теста или рентгена.
И второй вопрос: медотвод на Манту закончился, отказа нет, т. к. фтизиатр не подписала. Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это? (медсестра на это уже намекнула).
Кто сталкивался, подскажите, пожалуйста, как действовать если такая ситуация случится?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Фтизиатр-хамелеон. Также нужен совет по отказу от Манту
  Эпизод 1.
Сыну в прошлом году школе сделали Манту, она оказалась больше нормы. Сделали ее как-то неудачно, т. к. рука у него два дня ужасно чесалась на месте пробы (раньше такой реакции никогда не наблюдалось). Школьная медсестра выдала направление к фтизиатру. Сначала я его проигнорировала, т. к. было некогда и неохота, думала может забудут, но напоминания продолжались. Читать полностью
 

Комментарии

Надежда Петровна
1 апреля 2011 года
0
Постою-послушаю Тоже вопрос мне интересен....
basta
1 апреля 2011 года
0
Нас не брали в сад - не было вовремя поставлено Манту. Поставили - взяли. И всем было ... все равно, что Манту ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ (причем на ту пору все четыре раза - с года до четырех). Следующую - уже в саду через год - ставила на фоне диазолина - отрицательная.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+1
не имеют права отказать в приеме в детский сад.У нас в стране пока ещё добровольная вакцинация.
Strega
1 апреля 2011 года
+1
Имеют. Манту - это не вакцина, а тест. К прививкам это отношения не имеет.
matildochka13
1 апреля 2011 года
+3
Аноним №645 пишет:
Имеют. Манту - это не вакцина, а тест.
Поддерживаю. Обследовать детей надо - очень много туберкулеза нынче. Много пропусков, много запущенных форм.
HaffaHya
1 апреля 2011 года
+1
просто можно анализ сделать, по крови, не средневековье то живем!
Белла-Белла (автор поста)
2 апреля 2011 года
0
анализы крови в качестве доказательства не принимаются
Кудесница
2 апреля 2011 года
0
даже ПЦР?
Белла-Белла (автор поста)
2 апреля 2011 года
0
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
Кудесница
2 апреля 2011 года
+4
врёт, ПЦР официально закрепили в каком то приказе, точно в каком не помню.
Skyflower
13 апреля 2011 года
0
ПЦР, конечно, точна, но слишком много ложноположительных результатов. Т.к. может улавливать и следы ДНК в крови при отсутствии вирулентной концентрации микобактерии.
Так что разрешение на ПЦР - скорее не в нашу пользу.

В данной ситуации наилучший выбор - диаскин. Наименее аллергенен и более точен, чем манта
Кудесница
13 апреля 2011 года
+1
Skyflower пишет:
В данной ситуации наилучший выбор - диаскин. Наименее аллергенен и более точен, чем манта
И не менее вреден... Имхо, лучше такие анализы, которые вне организма проводят...
Skyflower
13 апреля 2011 года
0
Оно и понятно.
Лучше проба Суслова - там, кажется, кровь на стеклышки, как при общем анализе.TB-spot еще вроде по крови, но про него не знаю ничего.

Я имела в виду, что из предложенных автору вариантов (Манту, рентген, диаскин) лучше диаскин.
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Для детей это все неподходит. Все еще менее информативно, чем Манту, да и другие особенности есть. Не помню уже, в этой теме писала подробней или в другой... Недавно выяснила (хотя мне это не очень надо, просто здесь ярое обсуждение было), что для детей с атопическим дерматитом есть прик-тест. Но это все тот же туберкулин, только вводится немного по-другому...
Кудесница
14 апреля 2011 года
0
Ещё менее 40%? Ну-ну...
Рыжая фифа
14 апреля 2011 года
+1
Кудесница пишет:
Ещё менее 40%?
Я в своей жизни два раза столкнулась с ложноположительными результатами крови, полжизни унесла, в первую беременность у меня сифилис нашли (муж при этом чистенький), во вторую геп.С (в том числе и методом ПЦР), поэтому теперь знаю точность анализов, моя подруга, заведующая лаборатории, говорит, что результат любого анализа, это только для того чтобы не пропустить болезнь, точный диагноз можно поставить только после более полного обследования. Так что о "точности" анализов крови я знаю не по наслышке.
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Хорошо сказано!
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
-4
В ответ на комментарий Кудесница
Откуда эти бредовые цифры? Из форумков?
Skyflower
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Для детей это все неподходит. Все еще менее информативно, чем Манту, да и другие особенности есть. Не помню уже, в этой теме писала подробней или в другой... Недавно выяснила (хотя мне это не очень надо, просто здесь ярое обсуждение было), что для детей с атопическим дерматитом есть прик-тест. Но это все тот же туберкулин, только вводится немного по-другому...

↑   Перейти к этому комментарию
Да ради Бога.
Я всего лишь выбрала из 3х вариантов наименее неподходящий.
Ну, кто еще мне скажет, что Манту с диаскином не подходят?
HaffaHya
2 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Белла-Белла
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
мне вот непонятно, живем в 21 веке! технологии ой какие, в космос летаем, на Марс планируем... а придумать и ввести доступным для населения безопасный анализ на туберкулез не можем!
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней? чтоб потом продолжать обследования или травить лекарствами, неразобравшись, что проба(ответ) была неправильная...
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
0
ленивая пишет:
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды
Я вот тоже этого не понимаю
Наверно, это приказ сверху.
Mama Leshi
4 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
мне вот непонятно, живем в 21 веке! технологии ой какие, в космос летаем, на Марс планируем... а придумать и ввести доступным для населения безопасный анализ на туберкулез не можем!
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней? чтоб потом продолжать обследования или травить лекарствами, неразобравшись, что проба(ответ) была неправильная...

↑   Перейти к этому комментарию
Значит очень сложно разработать новый тест. Думаю, того, кто это сделает, ждет большая награда.
светлана пр
5 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий HaffaHya
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
мне вот непонятно, живем в 21 веке! технологии ой какие, в космос летаем, на Марс планируем... а придумать и ввести доступным для населения безопасный анализ на туберкулез не можем!
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней? чтоб потом продолжать обследования или травить лекарствами, неразобравшись, что проба(ответ) была неправильная...

↑   Перейти к этому комментарию
ленивая пишет:
а придумать и ввести доступным для населения безопасный анализ на туберкулез не можем
А куда девать огромные запасы туберкулина?...На них же кучу "бабок потратили".. да и как отказаться от ежегодного отмывания денег? да и еще в таких кол-вах?... (не определилась...). Нам в выпускных классах школы, когда первый раз всем сделали флюорографию, через недельку всех на манту табуном повели. Мы уже большие были, соображали кое-что, спорили о целесообразности этого с медсестрой, она сказала, что обязательно - много завезли в школу...куда девать? не выкидывать же...
HaffaHya
6 апреля 2011 года
+2
светлана пр пишет:
куда девать? не выкидывать же.
блин, я фигею с нашей хомячей логики...
типа подопивать лекарства прсроченные в аптечке, без названия и года(даж десятилетия) ну не выкидывать же?!
светлана пр пишет:
А куда девать огромные запасы туберкулина?...На них же кучу "бабок потратили".. да и как отказаться от ежегодного отмывания денег? да и еще в таких кол-вах?..
мдя.... а так оно и есть, немалой частью
Просто бесит, почему я должна травить своего ребенка, потому, что кому то жалко выкинутых денег? Да я за свои согласна на дорогой анализ, лишбы не манту аллергику!
светлана пр
7 апреля 2011 года
0
ленивая пишет:
типа подопивать лекарства прсроченные в аптечке,
Да, прескорбно, но я лично видела таких людей....
HaffaHya
7 апреля 2011 года
0
я эт больше как анегдот рассказала, но как грится - ангдот на жизненных событиях
Янушек
6 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
мне вот непонятно, живем в 21 веке! технологии ой какие, в космос летаем, на Марс планируем... а придумать и ввести доступным для населения безопасный анализ на туберкулез не можем!
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней? чтоб потом продолжать обследования или травить лекарствами, неразобравшись, что проба(ответ) была неправильная...

↑   Перейти к этому комментарию
у нас была положительная реакция,мы ездили к фтизиатру трижды,при первом посещении и через год делали рентген.никаких лекарств никто не назначал.просто были на контроле.
HaffaHya
6 апреля 2011 года
0
Янушек пишет:
при первом посещении и через год делали рентген.никаких лекарств никто не назначал
фтизиатр попался толковый, это хорошо
просто знаю немало случаев, в т.ч. и среди знакомых: реакция положительная - пропейте для профилактики....
Янушек
6 апреля 2011 года
0
Фтизиатр мне сказала,что мы все носители,у любого взрослого эта проба будет положительной.Я,честно говоря,ни разу не сталкивалась с тем,чтобы для профилактики просто потому,что реакция положительная.если есть реальный контакт с больными людьми,тогда да.
HaffaHya
6 апреля 2011 года
0
Янушек пишет:
Фтизиатр мне сказала,что мы все носители,у любого взрослого эта проба будет положительной.
и смысл прививок? если ты носитель стафилокока например, или кандиды, то при ослаблении имунитета(антибиотики, операция, мало ль чего) ты заболеваеш серьйозно стафилококом/кандидой...
Иннуська
6 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий HaffaHya
Янушек пишет:
при первом посещении и через год делали рентген.никаких лекарств никто не назначал
фтизиатр попался толковый, это хорошо
просто знаю немало случаев, в т.ч. и среди знакомых: реакция положительная - пропейте для профилактики....

↑   Перейти к этому комментарию
согласна про толкового фтизиатра. У моего сына было пару лет назад манту положительное, отправили на рентген. Там все совершенно чисто. Так все равно назначили лекарств для профилактики типа. На все мои доводы что реакция у сына на сам укол вызывала только усмешку. А моя мама со смной именно так все детсво и мучилась. Свойсво кожи такое что реакция на сам укол очень сильная. Но в советские времена были врачи поответсвенней.......так что многое от врача зависит. и еще от медсестры которая укол манту делает. Я еще ни одну не видела которая правильно укол делает. Отсюда и реакции такие.
светлана пр
6 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Белла-Белла
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
Действительно... мне вообще выбор сократила(заведующая ДШО.., когда я отказ писала; педиатр вообще не в курсе: все вопросы к фтизиатру): либо манту, либо рентген...кучу ссылочек дала, якобы подтверждающих её правоту - быстро-быстро перечислила, куда-то в стол пальцем потыкала(у нее бумажки под стеклом)...и вопрос замяла!!! Я, конечно, сказала, что знаю свои права, что рентген тем более делать здоровому ребенку не буду, что есть анализ крови на антитела, его в цивилизованных странах делают...согласта за свой счет. Так она ответила
да, есть, но делают только больным детям, у здоровых он ничего не покажет...не примут результат, все равно на рентген пошлют!!!
Уже и не знаю, какими словами ругаться...
Juliannka
6 апреля 2011 года
0
светлана пр пишет:
заведующая ДШО.
-это она вам сказала.что кровь только больным детям берут?
светлана пр
6 апреля 2011 года
0
да
Juliannka
6 апреля 2011 года
0
а с каких пор это входит в её компетенцию?Или она лично принимает решение кого направлять на этот анализ
светлана пр
6 апреля 2011 года
0
Это она меня так прорабатывала, чтобы я передумала отказ от прививок и туберкулиновых проб писать... а отказ оформляется только через нее, потом на подпись к главврачу...
Juliannka
6 апреля 2011 года
+2
тогда понятно.Что называется"на понт брала"
светлана пр
6 апреля 2011 года
+1
Да...но мы люди образованные, нас голыми руками не возьмешь!!!
Juliannka
6 апреля 2011 года
0
светлана пр
6 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Juliannka
тогда понятно.Что называется"на понт брала"

↑   Перейти к этому комментарию
А может, она и сама верит в то, что говорит - ей же кучу бумажек дали, на которые ссылаться можно!!!!
Juliannka
6 апреля 2011 года
0
ну как вариант,а копнуть глубже не хочет?всегда у медали 2 стороны!
светлана пр
6 апреля 2011 года
+2
Копать!? За такие гроши!? На это не все способны, да и то - только по убеждению, из преданности профессии, любви к детям..
светлана пр
6 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Juliannka
светлана пр пишет:
заведующая ДШО.
-это она вам сказала.что кровь только больным детям берут?

↑   Перейти к этому комментарию
Я ее спрашивала про анализ крови на антитела, ..на наличие активных палочек коха - вроде так..
HaffaHya
6 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий светлана пр
Белла-Белла пишет:
мне фтизиатр категорично ответила: только манту, рентген или диаскин. остальное не имеет силы. по каким-то там существующим нормам.
Действительно... мне вообще выбор сократила(заведующая ДШО.., когда я отказ писала; педиатр вообще не в курсе: все вопросы к фтизиатру): либо манту, либо рентген...кучу ссылочек дала, якобы подтверждающих её правоту - быстро-быстро перечислила, куда-то в стол пальцем потыкала(у нее бумажки под стеклом)...и вопрос замяла!!! Я, конечно, сказала, что знаю свои права, что рентген тем более делать здоровому ребенку не буду, что есть анализ крови на антитела, его в цивилизованных странах делают...согласта за свой счет. Так она ответила
да, есть, но делают только больным детям, у здоровых он ничего не покажет...не примут результат, все равно на рентген пошлют!!!
Уже и не знаю, какими словами ругаться...

↑   Перейти к этому комментарию
светлана пр пишет:
у здоровых он ничего не покажет...
че-то я себя дурой почуствовала.... Если ответ (результат) отрицательный, то ребенок здоров, если ребенок здоров=результат отрицательный, а в чем подвох? почему только больным делают? это типа "дешевого теста на берем, у которого "беременны" и кастрированные коты"?
не поняла шутки
Альгана
6 апреля 2011 года
+1

я тоже этот парадокс не поняла)))))
что-то из разряда "у нас не может быть здоровых людей"!))))))))))))))
светлана пр
7 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
светлана пр пишет:
у здоровых он ничего не покажет...
че-то я себя дурой почуствовала.... Если ответ (результат) отрицательный, то ребенок здоров, если ребенок здоров=результат отрицательный, а в чем подвох? почему только больным делают? это типа "дешевого теста на берем, у которого "беременны" и кастрированные коты"?
не поняла шутки

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже не поняла, что она хотела - процитировала её дословно....Я даже переспросила, а она на своём...Может подразумевалось, что БЕСПЛАТНО - только больным?...я да я и не просила, я заплатить готова, лишь бы ребенка не травили...Скорее всего ТАК написано в их инструкциях!!!
HaffaHya
7 апреля 2011 года
+1
светлана пр пишет:
ТАК написано в их инструкциях!!!
хоть плачь-хоть смейся, страна дураков, даж незнаю какой смайл влепить
matildochka13
2 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
просто можно анализ сделать, по крови, не средневековье то живем!

↑   Перейти к этому комментарию
ленивая пишет:
просто можно анализ сделать,
Анализ крови может показать, что в организме идет какой-то инфекционный процесс, а не то что это конкретно туберкулез.
Кудесница
2 апреля 2011 года
0
имелся в виду анализ ПЦР - он принимается в расчёт
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
0
Кудесница пишет:
анализ ПЦР
Пожалуйста, расшифруйте Что это значит?
Кудесница
2 апреля 2011 года
0
Полимеразная цепная реакция (ПЦР) — экспериментальный метод молекулярной биологии, позволяющий добиться значительного увеличения малых концентраций определённых фрагментов нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе).
Помимо амплификации ДНК, ПЦР позволяет производить множество других манипуляций с нуклеиновыми кислотами (введение мутаций, сращивание фрагментов ДНК) и широко используется в биологической и медицинской практике, например, для диагностики заболеваний (наследственных, инфекционных), для установления отцовства, для клонирования генов, выделения новых генов.
Вики.
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
+1
Спасибо))
Juliannka
2 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Кудесница пишет:
анализ ПЦР
Пожалуйста, расшифруйте Что это значит?

↑   Перейти к этому комментарию
Полимеразно-цепная реакция,на нынешнее время-самый точный способ определить наличие инфекции.
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
0
Спасибо))
Juliannka
2 апреля 2011 года
0
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
0
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Juliannka
не имеют права отказать в приеме в детский сад.У нас в стране пока ещё добровольная вакцинация.

↑   Перейти к этому комментарию
да вот теоретически не имеют право, а на практике получается по-другому.
и от прививок отказаться у нас намного проще, чем от Манту.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+4
напишите главе города письмо -претензию,и все решится уже на следующий день.И заведующая детской п-ки и педиатр все изменят свой настрой,поотому как нарушаются права вашего ребенка.
В крайнем случае можно сдать кровь на антитела к туберкуллезу(ПЦР),но анализ дороговат и не везде его делают.
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
Да навряд ли получится. У нас главврач детской больницы постоянно публикует в местной газете материалы "За" прививки.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+10
ну если вы не будете бороться,то конечно,не получится.
Вы, как родители, имеете право отказаться от любой медицинской помощи вашему ребенку, если вы считаете, что в этом нет необходимости, в том числе от противотуберкулезной, на основании федеральных законов. При этом Вы не нарушаете ни прав своего ребенка, ни прав других детей, находящихся с ним в одном коллективе. Для того, чтобы Ваше право на отказ было зафиксировано, следует составить его в письменном виде с указанием тех медицинских услуг, от которых Вы отказываетесь. Также необходимо обязательно привести цитаты и ссылки на те документы, которые дают вам такое право.

В любом случае при отказе медицинских чиновников принять Ваш отказ, нужно требовать официального ответа в письменном виде с указанием цитат и ссылок на законодательные акты. Вы имеете также право обращаться и в вышестоящие инстанции: к заведующему медицинским учреждением, городской, районный или областной отдел здравоохранения, комитет по образованию и прокуратуру с просьбой проверить соответствие требований работников медицинского учреждения действующему законодательству.
Кудесница
1 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Белла-Белла
да вот теоретически не имеют право, а на практике получается по-другому.
и от прививок отказаться у нас намного проще, чем от Манту.

↑   Перейти к этому комментарию
Я отказывалась, и от фтизиатра тоже.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
Giperboreya
13 марта 2012 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Я отказывалась, и от фтизиатра тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
а как от фтиза отказаться?
Романюта
14 марта 2012 года
0
Кудесницы больше нет на сайте
Giperboreya
14 марта 2012 года
0
Жаль((что то слчилось?
Романюта
14 марта 2012 года
0
это не разговор для СМ и действия администрации не обсуждаются тут
Giperboreya
14 марта 2012 года
0
ни в коем случае.простите
Романюта
14 марта 2012 года
0
schastlivaymama
10 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Juliannka
не имеют права отказать в приеме в детский сад.У нас в стране пока ещё добровольная вакцинация.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас даже от сада отчисляют, пока манту не сделают.
Juliannka
10 июня 2011 года
0
это не законно.
schastlivaymama
10 июня 2011 года
0
Их не волнует...
Кудесница
10 июня 2011 года
0
Требуйте письменный отказ. Обращайтесь в Департамент образования и Прокуратуру
Strega
1 апреля 2011 года
+3
А почему вы отказываетесь? Манту - это не прививка, это тест. Все равно как анализы на глисты, например. Вашему ребенку не пытаются вколоть вакцину, которая якобы ослабит его иммунитет. Наоборот, пытаются выяснить, нет ли у вашего ребенка опасного заболевания, которым он может заразить других детей. Так в чем проблема пройти этот тест? Рука два дня почешется? Мне кажется, вы не совсем ответственно подходите к делу.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+8
если учесть ,что манту -это туберкулин
Strega
1 апреля 2011 года
0
Да, и что?

Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.

Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).
Juliannka
1 апреля 2011 года
+5
если вы мне покажете закон,где написано,что ребенка без манту нельзя принимать в садик,тогда я вами может и соглашусь.
Про манту и туберкулин знаю,не надо объяснять .сама работаю в д.с. старшей медсестрой.
Strega
1 апреля 2011 года
0
Закон не покажу, я просто надеюсь, что он есть. Как-то страшно отпускать ребенка в сад с потенциальными туберкулезниками. Против непрививочников я ничего не имею, это их дело. Но тут касается моего ребенка.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+8
а откуда вы знаете кто потенциальный туберкуллезник,а кто нет?
Странная позиция.
А то что через неделю после манту ребенок может заразиться туберкуллезом и весь год до следующего манту благополучно посещать д.с????И чего вы так опасаетесь,если ваш ребенок привит о туберкуллеза?????????????
Strega
1 апреля 2011 года
+2
Аноним пишет:
а откуда вы знаете кто потенциальный туберкуллезник,а кто нет?
Я не знаю. Для того и делается проверка, чтобы это выяснить.
Аноним пишет:
А то что через неделю после манту ребенок может заразиться туберкуллезом и весь год до следующего манту благополучно посещать д.с
Вероятность этого крайне мала.
Аноним пишет:
И чего вы так опасаетесь,если ваш ребенок привит о туберкуллеза
Как бы ни был привит мой ребенок, я должна быть в курсе, если рядом есть носитель инфекции.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+6
вероятность у него такая же как и у того у кого нет этой манту.
если так боитесь.значит сами не верите в силу прививки..Вывод напрашивается сам,зачем делали?
basta
1 апреля 2011 года
+3
Более чем странная позиция старшей медсестры детского сада...
Juliannka
1 апреля 2011 года
+9
моя позиция-не калечить своих детей,видели,знаем,проходили.
Strega
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий basta
Более чем странная позиция старшей медсестры детского сада...

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже обратила на это внимание. Скажите, а вы многих покалеченных от манту видели?
Strega
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Juliannka
вероятность у него такая же как и у того у кого нет этой манту.
если так боитесь.значит сами не верите в силу прививки..Вывод напрашивается сам,зачем делали?

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним пишет:
если так боитесь.значит сами не верите в силу прививки..Вывод напрашивается сам,зачем делали?
Вопрос веры тут не стоит, это не господь бог, чтобы верить в него или нет. Это вопрос научных исследований. Вне зависимости от того, делала я прививку или нет, я должна обладать информацией о здоровье других детей, если это может как-то повлиять на моего ребенка. К тому же, в садиках сейчас немало непривитых детей, их родителям тоже не надо знать, что их дети рядом с очагом инфекции?
Juliannka
1 апреля 2011 года
+7
вам никто и никогда не даст медицинской инфы по поводу здоровья других детей.
Strega
1 апреля 2011 года
-1
Информацию, которая может повлиять на здоровье моего ребенка, мне давать обязаны. Меня же не интересуют незаразные заболевания.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+5
никто не даст.Это нарушение этики медицинской и тайны.
Уголовное дело рассказывать такую инфу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
+1
Вы хотите сказать, что ребенок может придти в сад, например, больным краснухой, и родителям об этом не сообщат? Что-то новенькое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
basta
1 апреля 2011 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Ну если там такая медсестра... То может быть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+5
давайте не будем переходить на личности.Я васм ничего обидного или грубого не написала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amicared
1 апреля 2011 года
+8
В ответ на комментарий basta
Ну если там такая медсестра... То может быть

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним пишет:
Ну если там такая медсестра...
дай Бог что бы такие везде были, тогда может умных родителей побольше станет, и здоровых детей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+4
Спасибо,Вам за защиту!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
basta
1 апреля 2011 года
-1
Аноним пишет:
за защиту!!!!
Пардон, но на вас никто не нападал! Какое из моих слов показалось вам оскорблением?
Обсуждение в этой ветке закрыто
amicared
1 апреля 2011 года
+2
ну если на ваш взгляд это доброжелательная фраза..........
Аноним пишет:
Ну если там такая медсестра...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий basta
Ну если там такая медсестра... То может быть

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним пишет:
если там такая медсестра
вы явно что-то имели ввиду,написав это.Такая это какая?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий Strega
Вы хотите сказать, что ребенок может придти в сад, например, больным краснухой, и родителям об этом не сообщат? Что-то новенькое.

↑   Перейти к этому комментарию
неа,не сообщат.Но пока разберутся что к чему,ребенок будет в контакте с другими детьми.Потом его изолируют,группу закроют на карантин.Ну а потом от воспитателей(которые кстати не имеют права разглашать,но как правило охотно все рассказывают) все и узнают.
Я думая вам было бы не приятно,если б про вашего ребенка разглашали инфу медицинскую.Вот и мне было бы не приятно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
+8
Аноним пишет:
Я думая вам было бы не приятно,если б про вашего ребенка разглашали инфу медицинскую.
Не надо думать. Если бы мой ребенок заболел заразным заболеванием, я бы первая попросила воспитателей донести полную информацию до всех родителей. И любой ответственный человек поступил бы точно так же, если у него есть хоть грамм совести.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+8
ну это ваша позиция.
Я бы своего ребенка больного вообще бы не повела в садик.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Не все болезни проявляются сразу, вам, как медработнику, должно быть это известно. И сообщить о болезни людям, дети которых контактировали или могли контактировать с моим ребенком, я обязана.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+4
ой,ну об этом уже не вы будите информировать,уверяю вас,что Вас опередит СЭС.Это их работа.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Надо же. Вы вроде только что меня убеждали, что это врачебная тайна и никто никому ничего не должен говорить. Вы уж определитесь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+3
я вас убеждала,что я не разглашу,не имею права,воспитатель,но не СЭС,которая при болезни ког-то из детей закроет группу,а иногда и весь сад на карантин,но это не значит ,что всем родителям 500 детей сообщат кто и что и в подробностях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
То есть, когда у ребенка выявят открытую форму туберкулеза, мне сообщат. А если у него то ли есть туберкулез, то ли нет, мне никто об этом не скажет? Что-то я не уверена, что это законно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+1
ну вам не сообщат у кого конкретно.а таких,у которых вираж туберкулиновой пробы на 100 человек,у меня было 5-6 человек.(в каждой группе есть такой)Я их отправляла к фтизиатру и все.Слава богу никто не был болен.Но им даже не предложили пройти никакие другие методы обследования.И они в тот же денб приносили справки,что здоровы.Вот так,а здоровы они или нет,об этом знает врач и мама,но справки,выданные тем же днем,заставляют задуматься.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Strega
То есть, когда у ребенка выявят открытую форму туберкулеза, мне сообщат. А если у него то ли есть туберкулез, то ли нет, мне никто об этом не скажет? Что-то я не уверена, что это законно.

↑   Перейти к этому комментарию
Моя дочь год проходила в садик без прививок и манту, и что, всем должны были что ли сообщать об этом?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
По идее, да. Мне просто интересно, как поступают в ситуации, когда в группе, например, три непривитых ребенка. Понятно, что они представляют друг для друга опасность, ведь если один заболеет, он утянет за собой других. Логично было бы сообщать родителям, что в группе есть три непривитых ребенка, чтобы они были в курсе событий.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
1 апреля 2011 года
+2
Это разглашение личной информации и это незаконно, хоть и вам не нравится
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
По идее, да. Мне просто интересно, как поступают в ситуации, когда в группе, например, три непривитых ребенка. Понятно, что они представляют друг для друга опасность, ведь если один заболеет, он утянет за собой других. Логично было бы сообщать родителям, что в группе есть три непривитых ребенка, чтобы они были в курсе событий.

↑   Перейти к этому комментарию
ну так если вы привиты,то чего боитесь,и для чего вам быть в курсе,раз все у вас так радужно с вакцинацией.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Я задала вопрос и хотела бы получить ответ. Да, у меня все радужно с вакцинацией, но меня интересует тот случай, который я описала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
1 апреля 2011 года
+1
А зачем? Вы и ваш ребенок защищены, не так ли?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Я задала вопрос и хотела бы получить ответ. Да, у меня все радужно с вакцинацией, но меня интересует тот случай, который я описала.

↑   Перейти к этому комментарию
вас об это не предупредят,так как вы никакого отношения к непривитым детям не имеете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Вы так говорите, как будто я рвусь в закрытое сообщество, а вы стоите в дверях и заслонили проход грудью Может, вы ответите на вопрос?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
я ж уже ответила.Никто вас о непривитых детях в группе предупреждать не будет.
Или у вас уже другой какой-то вопрос.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Нет вы не ответили. Мой вопрос
Аноним №645 пишет:
Мне просто интересно, как поступают в ситуации, когда в группе, например, три непривитых ребенка. Понятно, что они представляют друг для друга опасность, ведь если один заболеет, он утянет за собой других. Логично было бы сообщать родителям, что в группе есть три непривитых ребенка, чтобы они были в курсе событий.
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+1
нет.никто ни о ком не в курсе,если только родители сами не рассказывают об этом друг другу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Вот это мне и было интересно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Нет вы не ответили. Мой вопрос
Аноним №645 пишет:
Мне просто интересно, как поступают в ситуации, когда в группе, например, три непривитых ребенка. Понятно, что они представляют друг для друга опасность, ведь если один заболеет, он утянет за собой других. Логично было бы сообщать родителям, что в группе есть три непривитых ребенка, чтобы они были в курсе событий.
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?

↑   Перейти к этому комментарию
А на основании чего? Мне вот вообще не интересно - кто привит, а кто нет. Внушение про мед.вмешательства я сделала и мне по фиг.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
у меня когда старший ходил в садик я работала во взрослом инфекционном отделении.Каждый день-это инфекции,инфекции,инфекции.Но мне было абсолютно все равно ,привиты ли дети в его группе или нет,я даже никогда не задавалась таким вопросом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Романюта
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Нет вы не ответили. Мой вопрос
Аноним №645 пишет:
Мне просто интересно, как поступают в ситуации, когда в группе, например, три непривитых ребенка. Понятно, что они представляют друг для друга опасность, ведь если один заболеет, он утянет за собой других. Логично было бы сообщать родителям, что в группе есть три непривитых ребенка, чтобы они были в курсе событий.
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?

↑   Перейти к этому комментарию
Скажу Вам по секрету, привитые тоже в зоне риска, так даже сам Мац признает, что в 5% иммунитет не формируется после прививки. Кстати у меня у знакомой с другого форума, доче 11 месячной подтвердили коклюш сегодня и это после трех прививок
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+1
ой,таких много....только педиатры предпочитают скрывать эту статистику и не рассказывать мамам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Романюта
Скажу Вам по секрету, привитые тоже в зоне риска, так даже сам Мац признает, что в 5% иммунитет не формируется после прививки. Кстати у меня у знакомой с другого форума, доче 11 месячной подтвердили коклюш сегодня и это после трех прививок

↑   Перейти к этому комментарию
Я в курсе, что существует определенный процент. Поэтому и не понимаю агрессии из разряда "ну вы-то привились, вам-то что".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Романюта
1 апреля 2011 года
+2
а я понимаю, потому что после каждой прививки надо анализ сдавать на антитела, а не надеяться на авось.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Strega
1 апреля 2011 года
0
Это да, мы перед садом обязательно сдадим эти анализы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Романюта
1 апреля 2011 года
0
Тогда бояться нечего
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кудесница
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Вы так говорите, как будто я рвусь в закрытое сообщество, а вы стоите в дверях и заслонили проход грудью Может, вы ответите на вопрос?

↑   Перейти к этому комментарию
вам ответили:
Аноним пишет:
вас об это не предупредят
по моему исчерпывающе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
Спасибо,примного вам благодарна!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Романюта
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Аноним пишет:
а откуда вы знаете кто потенциальный туберкуллезник,а кто нет?
Я не знаю. Для того и делается проверка, чтобы это выяснить.
Аноним пишет:
А то что через неделю после манту ребенок может заразиться туберкуллезом и весь год до следующего манту благополучно посещать д.с
Вероятность этого крайне мала.
Аноним пишет:
И чего вы так опасаетесь,если ваш ребенок привит о туберкуллеза
Как бы ни был привит мой ребенок, я должна быть в курсе, если рядом есть носитель инфекции.

↑   Перейти к этому комментарию
так Ваш ребенок с БЦЖ и есть носитель инфекции, как и мой в принципе
amicared
1 апреля 2011 года
0
и мой
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Закон не покажу, я просто надеюсь, что он есть. Как-то страшно отпускать ребенка в сад с потенциальными туберкулезниками. Против непрививочников я ничего не имею, это их дело. Но тут касается моего ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
В каждом саду сейчас найдется ребенок, у которого нет прививок и манту по медотводу, а не по желанию родителей.
Не страшно быть с ними в одном садике?
Juliannka
1 апреля 2011 года
+4
это точно.....
вот вам бланк отказа с сылками на статьии законы РФ

Я, __________мать________2002г. р. отказываюсь от проведения противотуберкулезной помощи моей дочери(сыну).
Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении рентегографии гр. клетки каждый год противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 7, ч. 3 Закона “О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации” (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей, противотуберкулезная помощь является добровольной);

2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан”;

3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование);

4) ст. 5, ч. 1 Закона РФ “Об образовании” (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
... Не допускается также проведение профилактических рентгенологических исследований беременным и детям до 14 лет. (6 февраля 2004 г.
N 11-2/4-09
НОРМАТИВНАЯ И ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПАЦИЕНТА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ )
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, проведения рентгенографии грудной клетки. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации”.
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
Спасибо. с этого видимо и придется начать в понедельник.
но она фтизиатр) мне толкует не про эти ФЗ, а про Санпин, который я в посте указала, что там прописана обязательная тубдиагностика детей.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+1
на каждый сан пин есть свой закон.

ПУНКТ 2. ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНАЯ ПОМОЩЬ оказывается в нашей стране только с добровольного согласия граждан в соответствии с федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (2)
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
тоесть выходит что санпин противоречит ФЗ? и поэтому он не имеет силы? такое же невозможно.
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
ну видите,значит возможно.Вообще в нашей стране нет ничего невозможного.
Сап.пин -это не закон,это всего лишь инструкции,адресованные руководству и пишет их Роспотребнадзор,но не законодательное собрание.
Strega
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
тоесть выходит что санпин противоречит ФЗ? и поэтому он не имеет силы? такое же невозможно.

↑   Перейти к этому комментарию
Я сомневаюсь, что манту - это противотуберкулезная помощь. Думаю, тут идет речь о возможности отказа от лечения.
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
Исключить у ребенка туберкулезную инфекцию можно только 2 способами (согласно Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03. 99 г. № 52 ФЗ):
1. Проведение туберкулинодиагностики 1 р. в год (по показаниям чаще).
2. Rо-графия ОГК 1 раз в 2 года...»
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Я сомневаюсь, что манту - это противотуберкулезная помощь. Думаю, тут идет речь о возможности отказа от лечения.

↑   Перейти к этому комментарию
это я к тому,что манту-это противотуберкуллезная помощь.
Ну и с тех пор как был принят этот закон уже появились и новые анализы и новые методы.
schastlivaymama
11 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
Спасибо. с этого видимо и придется начать в понедельник.
но она фтизиатр) мне толкует не про эти ФЗ, а про Санпин, который я в посте указала, что там прописана обязательная тубдиагностика детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Почитайте вот здесь.http://www.homeopatica.ru/otkaz_ot_proby_mantu.shtml
там всё написано про отказ от Манту.
Олюшка матрешка
3 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Juliannka
это точно.....
вот вам бланк отказа с сылками на статьии законы РФ

Я, __________мать________2002г. р. отказываюсь от проведения противотуберкулезной помощи моей дочери(сыну).
Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении рентегографии гр. клетки каждый год противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

1) ст. 7, ч. 3 Закона “О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации” (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей, противотуберкулезная помощь является добровольной);

2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан”;

3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование);

4) ст. 5, ч. 1 Закона РФ “Об образовании” (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
... Не допускается также проведение профилактических рентгенологических исследований беременным и детям до 14 лет. (6 февраля 2004 г.
N 11-2/4-09
НОРМАТИВНАЯ И ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПАЦИЕНТА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ )
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, проведения рентгенографии грудной клетки. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации”.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо! Мне очень кстати эта информация!
Juliannka
3 апреля 2011 года
0
Да не за что!
Strega
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Белла-Белла
В каждом саду сейчас найдется ребенок, у которого нет прививок и манту по медотводу, а не по желанию родителей.
Не страшно быть с ними в одном садике?

↑   Перейти к этому комментарию
Я же сказала, что непрививочники мне параллельны. Если нет манту, значит, сдавали другой анализ на выявление туберкулеза. Во всяком случае, когда мой ребенок пойдет в сад, я затребую эту информацию.
Романюта
1 апреля 2011 года
0
от кого интересно? Медицинская тайна это
Strega
1 апреля 2011 года
+1
То есть ребенка можно привести в дс без всяких анализов и его все равно возьмут? То есть, мы не знаем, болеете ли вы вич, гепатитом или туберкулезом. Нам пофиг, добро пожаловать в наш тесный коллектив?
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
вич и гепатит-положительные дети имеют право посещать д.с как и любое другое учреждение без отчета о своем заболевании.
Strega
1 апреля 2011 года
0
Вич я действительно зря написала, им заразиться сложновато. Но какая-то форма гепатита может передаваться через слюну, если я не ошибаюсь.
Романюта
1 апреля 2011 года
0
нет
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Вич я действительно зря написала, им заразиться сложновато. Но какая-то форма гепатита может передаваться через слюну, если я не ошибаюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
этож надо 3 ведра слюны выпить
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Вич я действительно зря написала, им заразиться сложновато. Но какая-то форма гепатита может передаваться через слюну, если я не ошибаюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
гепатит А, т.е. желтуха - болезнь грязных рук
Романюта
1 апреля 2011 года
0
всем срочно прививку от гепатита А
matildochka13
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
гепатит А, т.е. желтуха - болезнь грязных рук

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним №469 пишет:
гепатит А,
Не только А, еще и Е.
Романюта
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
То есть ребенка можно привести в дс без всяких анализов и его все равно возьмут? То есть, мы не знаем, болеете ли вы вич, гепатитом или туберкулезом. Нам пофиг, добро пожаловать в наш тесный коллектив?

↑   Перейти к этому комментарию
медсестра знает, Вы-нет
Strega
1 апреля 2011 года
0
Вопрос не в том, что там знает медсестра. Вопрос в том, возьмут ли ребенка в дс без анализов вообще. Манту (или любая другая проверка туберкулеза) - это анализ. Вот что мне интересно. Принимают ли детей вообще без анализов, на авось?
Романюта
1 апреля 2011 года
0
без манту возьмут, остальное не знаю
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Вопрос не в том, что там знает медсестра. Вопрос в том, возьмут ли ребенка в дс без анализов вообще. Манту (или любая другая проверка туберкулеза) - это анализ. Вот что мне интересно. Принимают ли детей вообще без анализов, на авось?

↑   Перейти к этому комментарию
Манту - это проба, а анализы - это другое...
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Вопрос не в том, что там знает медсестра. Вопрос в том, возьмут ли ребенка в дс без анализов вообще. Манту (или любая другая проверка туберкулеза) - это анализ. Вот что мне интересно. Принимают ли детей вообще без анализов, на авось?

↑   Перейти к этому комментарию
Анализ - это когда "экспериментируют" вне организма.
Кудесница
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
То есть ребенка можно привести в дс без всяких анализов и его все равно возьмут? То есть, мы не знаем, болеете ли вы вич, гепатитом или туберкулезом. Нам пофиг, добро пожаловать в наш тесный коллектив?

↑   Перейти к этому комментарию
Чё то вы вообще все в кучу намешали. Для сада сдают кровь (общ), мочу, соскоб на яйцеглист и узких специалистов.Все заносится в карту и хранится у медсестры, а не на всеобщем обозрении. Как при этом диагностируется вич, гепатит и тубик (Манту раз в год)? именно для ДС?
Strega
1 апреля 2011 года
0
Аноним №469 пишет:
Все заносится в карту и хранится у медсестры, а не на всеобщем обозрении
Понятно, что не на всеобщем. Но я так понимаю, что анализы сдаются, чтобы не допустить в сад детей, больных заразными болезнями? Или в карте просто пишут "бычий цепень и полиомелит" и берут ребенка в садик?

Аноним №469 пишет:
Чё то вы вообще все в кучу намешали.
Я просто не знала, какие заразные болезни привести в пример.
Кудесница
1 апреля 2011 года
+1
А вы думаете, в общих анализах болезни не отражаются? На все болезни и каждую перед ДС не проверяют
Аноним №645 пишет:
Или в карте просто пишут "бычий цепень и полиомелит"
а как это устанавливают без анализов? че то конкретная мешанина
Strega
1 апреля 2011 года
0
Вы опять не поняли моего вопроса. Упрощу. Без анализов берут в сад? Если ребенок болен чем-то заразным, создающим угрозу для других детей, его берут в сад?
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
Я не знаю, на счёт совсем без анализов - сдать общую кровь, мочу и соскоб я думаю не сложно и эти анализы более достоверные, чем Манту, которая вводится в организм и приносит ему вред. Больных инфекционными болезнями лечат, потом дают допуск.
Strega
1 апреля 2011 года
0
Если я правильно поняла, вы имеете в виду, что уже из общих анализов можно выяснить, есть ли у ребенка туберкулез и манту делать не обязательно?
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
Из общих анализов можно выявить есть воспалительный процесс или болезнь, и она если есть, то уже более специфические анализы.
Strega
1 апреля 2011 года
0
Так, теперь уже яснее. Тогда еще один вопрос. Если на общем анализе виден воспалительный процесс, обязаны ли родители проводить специфические анализы или это остается полностью на их усмотрение?
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
на усмотрение мед.помощь - дело добровольное...
Strega
1 апреля 2011 года
0
Но ведь анализы - это еще не медпомощь. А могут ли отказать в приеме в сад на основании того, что родители не сделали допанализы и не выявили причину воспаления?
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
если уже что-то выявили,то родители сами заинтересованы в том,чтоб разобраться чем болен ребенок.А в садик не допустят(если уже выявлен патологический процесс)
basta
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Но ведь анализы - это еще не медпомощь. А могут ли отказать в приеме в сад на основании того, что родители не сделали допанализы и не выявили причину воспаления?

↑   Перейти к этому комментарию
С плохими анализами в сад не возьмут. Скорее такой сценарий: педиатр выпишет вам антибиотики, потом повторный анализ - и ву-а-ля! А допанализы - по вашему желанию
Кудесница
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Но ведь анализы - это еще не медпомощь. А могут ли отказать в приеме в сад на основании того, что родители не сделали допанализы и не выявили причину воспаления?

↑   Перейти к этому комментарию
могут отказать если болеет заразными болезнями...воспаления, знаете ли разные бывают... я думаю, что нормальные родители болеющего ребенка в сад водить не будут...
Strega
1 апреля 2011 года
0
Ну, нормальные родители, увидев в анализах воспалительный процесс, вряд ли будут думать, делать им допанализы или ну его нафиг, авось пронесет. Теперь я разобралась, спасибо. Мне эта ситуация была интересна именно с моей стороны - к чему ведет отказ какого-либо родителя от реакции манту и есть ли возможность выявить болезнь другими способами.
Романюта
1 апреля 2011 года
0
так вот проверку пробой манту больше всего и надо боятся
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если я правильно поняла, вы имеете в виду, что уже из общих анализов можно выяснить, есть ли у ребенка туберкулез и манту делать не обязательно?

↑   Перейти к этому комментарию
нет.Просто манту недостоверная проба.Так как она может быть положительной если у ребенка есть аллергия,если он её случайно намочил,расчесал и т д. и т.п.Она не показатель.Как правило фтизиатр проводит осмотр ребенка,назначает анализы(кровь,моча),измерение веса и роста.Если все в норме,то проводят через полгода повтрную пробу на фоне антигистаминных препаратов.
Романюта
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если я правильно поняла, вы имеете в виду, что уже из общих анализов можно выяснить, есть ли у ребенка туберкулез и манту делать не обязательно?

↑   Перейти к этому комментарию
я думаю при тубике, кровь хорошей не будет.
Mama Leshi
2 апреля 2011 года
0
У некоторых и при пневмонии она отличная!
Романюта
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
А вы думаете, в общих анализах болезни не отражаются? На все болезни и каждую перед ДС не проверяют
Аноним №645 пишет:
Или в карте просто пишут "бычий цепень и полиомелит"
а как это устанавливают без анализов? че то конкретная мешанина

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним №469 пишет:
На все болезни и каждую перед ДС не проверяют
это точно, на все не проверешься
NataBerez
3 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Я же сказала, что непрививочники мне параллельны. Если нет манту, значит, сдавали другой анализ на выявление туберкулеза. Во всяком случае, когда мой ребенок пойдет в сад, я затребую эту информацию.

↑   Перейти к этому комментарию
Если например в д/с воспитатели или медработники о моем ребенке сообщат что то постороним людям (другим родителям), какую либо информацию, о разглашении которой я согласия не давала. в т.ч и о поставленных или непоставленных прививках и манту.... я буду сильно недовольна и простым "ай-я-яй" не ограничусь
Mama Leshi
4 апреля 2011 года
0
А это принесет вам какой-то невосполнимый вред?
NataBerez
4 апреля 2011 года
+5
Да.. есть такое понятие как врачебная тайна это раз, и privacy -это два. И если воспитатели и тд начнут всем обо всем рассказывать, без моего ведома это будут уже сплетни.
Если вас такой расклад устаривает - ваше право. А мне с мамашами-истеричками связываться не хочется по поводу почему я своему ребенку не ставлю БЦЖ
Романюта
1 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Strega
Закон не покажу, я просто надеюсь, что он есть. Как-то страшно отпускать ребенка в сад с потенциальными туберкулезниками. Против непрививочников я ничего не имею, это их дело. Но тут касается моего ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Дети с БЦЖ и Манту такие же потенциальные туберкулезники, если Вы не знаете.
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
ППКС!!!
basta
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Романюта
Дети с БЦЖ и Манту такие же потенциальные туберкулезники, если Вы не знаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Все вокруг - потенциальные туберкулезники. Речь о профилактике и своевременном контроле.
amicared
1 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Романюта
Дети с БЦЖ и Манту такие же потенциальные туберкулезники, если Вы не знаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним №977 пишет:
Дети с БЦЖ и Манту такие же потенциальные туберкулезники
им ещё хуже, потому что обычный тубик им мало грозит....
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
+1
Первичный тубик у них уже есть
Dodo
2 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий Strega
Закон не покажу, я просто надеюсь, что он есть. Как-то страшно отпускать ребенка в сад с потенциальными туберкулезниками. Против непрививочников я ничего не имею, это их дело. Но тут касается моего ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Если у моего ребенка туберкулина нет в организме, а у вашего - есть, то какой ребенок из двух является потенциальным//реальным носителем инфекции?
Альгана
5 апреля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Закон не покажу, я просто надеюсь, что он есть. Как-то страшно отпускать ребенка в сад с потенциальными туберкулезниками. Против непрививочников я ничего не имею, это их дело. Но тут касается моего ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
я понимаю, что вашу убежденность ничем не пробить, НО манту ничего не показывает и ничего не гарантирует... это "по секрету" скажет вам любой доктор... да потенциального вреда от нее меньше, чем от привики, НО и пользы нет НИКАКОЙ...
тем более для детей дошкольного возраста... смотрится ведь динамика, которая может о чем-то говорить, а может ни о чем и не говорить...
а насчет потенциальных туберкулезников... да их полным полно... россия как известно страна, в которой необъявленная эпидемия туберкулеза....
понимаю, что пишу это зря, но уж не могла пройти мимо)))))
matildochka13
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Juliannka
если вы мне покажете закон,где написано,что ребенка без манту нельзя принимать в садик,тогда я вами может и соглашусь.
Про манту и туберкулин знаю,не надо объяснять .сама работаю в д.с. старшей медсестрой.

↑   Перейти к этому комментарию
Аноним пишет:
сама работаю в д.с. старшей медсестрой.
А вы сами на туберкулез каждый год обследуетесь? Ну, флюорографию ведь проходите. Не разрешают же работать с детками без обследования, вдруг вы болеете (хорошо если форма начальная). И это ведь более вредно, чем р.Манту.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
ну то что я прохожу или на что я обследуюсь,это никакого отношения к моим детям и их обследованию не имеет.
matildochka13
1 апреля 2011 года
+2
Конечно. Но ведь вас проверяют с целью недопущения распространения заболевания среди здоровых деток (ттт, если не дай Бог заболеете). И здесь точно такая же ситуация, только детки - и метод обследования не связан с Rg-излучением. А теперь представьте ситуацию - в группу (класс) с вашим ребенком ходит больной ребенок, ВК(+), без явной клиники - и инфицирует деток (в том числе и вашего - ТТТ). Как вам такая перспектива? А если бы этому ребенку вовремя сделали Манту, вовремя бы насторожились, поставили Дз, пролечили - контакта бы не было. Здоровья вам и вашим деткам.
Бусик
3 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Да, и что?

Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.

Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).

↑   Перейти к этому комментарию
а что делать, если у ребенка каждый год вот уже на протяжении 15 лет после манту вся рука распухает и неделю чешется так, что до крови расчесывает? и при этом ребенок пьет антигистаминные препараты.
подскажите, как в таком случае поступать?
Романюта
3 апреля 2011 года
+2
не делать, это может быть аллергическая реакция на фенол, есть другие анализы на тубик
Бусик
3 апреля 2011 года
0
только в школе всем до лампочки что аллергическая реакция. пытались их уговорить дать направление на какое-нибудь альтернативное определение - отказались. вот только манту и все тут!
Кудесница
3 апреля 2011 года
+1
В любом случае вы имеете право отказаться.
светлана пр
6 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Романюта
не делать, это может быть аллергическая реакция на фенол, есть другие анализы на тубик

↑   Перейти к этому комментарию
....или на гель аллюминия - очень аллергичная штуковина, не выводится практически из организма...
schastlivaymama
11 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Да, и что?

Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.

Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.

Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).

↑   Перейти к этому комментарию
А вот что я нашла:

"Туберкулиновая проба Манту — осложнения и последствия"

Для определения инфицированности микобактериями используют туберкулиновую пробу (Манту). Но у большинства детей эта инфицированность имеется почти с рождения, то есть, после прививки БЦЖ. Но, после контакта с окружающими нас микобактериями, инфицированность может появиться и позднее.

О туберкулиновой пробе сами фтизиатры пишут, что в самом лучшем случае она малоинформативна: «Большинство сомнительных и положительных реакций на туберкулин в школьном возрасте обусловлено поствакцинальной аллергией; в этих условиях невозможно судить об уровне инфицированности декретированных контингентов».

Ревакцинации манту у детей, которые делаются неоднократно, создают препятствия для установления первичного инфицирования туберкулезом из-за поствакцинальной аллергии перед заражением...

Вы только хорошо вдумайтесь! При определении этиологии чувствительности к туберкулину происходят ошибки, которые приводят к тому, что 44% детей необоснованно в противотуберкулезных диспансерах состоят на учете, и к тому еще получают химиопрофилактику. Такая настороженность приводит к тому, что совершенно здоровый ребенок попадает в туберкулезный диспансер и подвергается облучению и профилактическому лечению только из-за того, что размер папулы не понравится школьному врачу. А ведь, принимая препараты с большим количеством побочных эффектов, превращают ребенка в хронически больного человека!

Некоторые наблюдения показали, что туберкулиновая проба может привести к такому заболеванию крови как идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура.

Здесь можно сделать лишь один вывод: чтобы предотвратить все эти неприятности, нужно вовремя отказать от проведения туберкулиновой пробы.

В соответствии с законодательством РФ, как и украинского, отказаться от туберкулиновой пробы Вы имеете полное право, и, тем более, что законы не предусматривают никаких последствий этого отказа. Так, на основании ст. 33 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" вы имеете право на отказ от медицинского вмешательства в отношении вашего ребёнка. На основании ст. 7 ч. 3 Закона РФ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним (а к ней относится и Манту) оказывается только с согласия их законных представителей.

Но, если Вы все же не хотите слышать про вред прививок и боитесь о том, что в наше время ребенок заболеет туберкулезом, и вовремя выявить Вы это не сможете, то можете успокоиться! Уже давно существуют более совершенные методы выявления туберкулеза. Нужно взять специальный анализ крови ребенка без всякого введения в его организм ядовитого «коктейля». В странах Западной Европы уже давно перешли на новые технологии, несмотря на то, что они немного дороже. Но у нас до сих пор экономят на здоровье ребенка, подвергая опасности и калеча их при такой «диагностике». Да и к тому же любое заболевание, в том числе, и туберкулез, имеет свои симптомы. Чтобы их не пропустить, нужно всего лишь следить за состоянием здоровья ребенка.
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
А почему вы отказываетесь? Манту - это не прививка, это тест. Все равно как анализы на глисты, например. Вашему ребенку не пытаются вколоть вакцину, которая якобы ослабит его иммунитет. Наоборот, пытаются выяснить, нет ли у вашего ребенка опасного заболевания, которым он может заразить других детей. Так в чем проблема пройти этот тест? Рука два дня почешется? Мне кажется, вы не совсем ответственно подходите к делу.

↑   Перейти к этому комментарию
я знаю, что Манту -это тест, а не прививка.
я отказываюсь, потому вроде как имею на это право.
нет смысла это обсуждать, т.к. меня интересует, как дальше действовать чтобы все-таки оформить отказ.
basta
1 апреля 2011 года
+2
А почему бы вам не выбрать альтернативный метод? Есть еще анализ мочи (делается в течение 3-х дней (в смысле, 3 дня подряд сдается)) - поговорите с педиатром. Надеюсь, дело не просто в принципе "имею право", вы же понимаете, насколько опасная и, к сожалению, распространенная сегодня эта зараза (туберкулез).
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
У нас такие анализы не принимают как доказательство.
только 3 варианта - манту, диаскин или рентген.
NataBerez
1 апреля 2011 года
0
Я слышала есть еще анализ крови... проба Суслова называется... ее нельзя сделать??
Бусик
3 апреля 2011 года
0
а нам в поликлинике врач сказала, что проба Суслова вообще не показательна. и нет смысла ее делать.
Кудесница
3 апреля 2011 года
+1
Да, Манту с информативностью в 40% куда показательней
Романюта
3 апреля 2011 года
+5
ага, конечно, показательней, школьная медсестре с линейкой-это лучшее в мире диагностирующее оборудование
pogodka
4 апреля 2011 года
+6
В ответ на комментарий Белла-Белла
У нас такие анализы не принимают как доказательство.
только 3 варианта - манту, диаскин или рентген.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
диаскин
Противопоказания для постановки пробы (диаскин-тест)

• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.

так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?
Альгана
5 апреля 2011 года
0
HaffaHya
5 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
Белла-Белла пишет:
диаскин
Противопоказания для постановки пробы (диаскин-тест)

• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.

так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы
Skyflower
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий pogodka
Белла-Белла пишет:
диаскин
Противопоказания для постановки пробы (диаскин-тест)

• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.

так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
манту может вызвать сам тубик
в смысле, от манту туберкулезом можно заболеть? это, простите, каг?
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Skyflower пишет:
от манту туберкулезом можно заболеть

Горе от ума - это так называется
Skyflower
14 апреля 2011 года
0
не поняла... ну да ладно..
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Да придумывают люди всякую ерунду, чтобы подбударажить нервы и себе и другим наивным...
pogodka
14 апреля 2011 года
+1
всё бы не было так печально, если бы я на себе это не испытала. а так.. дело ваше- хотите, берегите свои нервы. Мне, знаете ли, есть чем заняться.. не до других.. найвных..
pogodka
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Skyflower пишет:
от манту туберкулезом можно заболеть

Горе от ума - это так называется

↑   Перейти к этому комментарию
Mama Leshi пишет:
Горе от ума - это так называется
горе может быть от его отсутствия в данном случае.
Juliannka
1 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Белла-Белла
я знаю, что Манту -это тест, а не прививка.
я отказываюсь, потому вроде как имею на это право.
нет смысла это обсуждать, т.к. меня интересует, как дальше действовать чтобы все-таки оформить отказ.

↑   Перейти к этому комментарию
ну вам либо придется с ними повоевать и доказать право на свое существование под солнцем,либо сделать альтернативные тесты пробе манту ну или саму манту.
Желаю удачи.сама знаю как это тяжело.
Белла-Белла (автор поста)
4 апреля 2011 года
0
спасибо!
Margarita und Maxim
2 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
А почему вы отказываетесь? Манту - это не прививка, это тест. Все равно как анализы на глисты, например. Вашему ребенку не пытаются вколоть вакцину, которая якобы ослабит его иммунитет. Наоборот, пытаются выяснить, нет ли у вашего ребенка опасного заболевания, которым он может заразить других детей. Так в чем проблема пройти этот тест? Рука два дня почешется? Мне кажется, вы не совсем ответственно подходите к делу.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Манту - это не прививка, это тест.
Это миф! На Манту бывают такие же осложнения, как и после прививки.
Skyflower
13 апреля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Strega
А почему вы отказываетесь? Манту - это не прививка, это тест. Все равно как анализы на глисты, например. Вашему ребенку не пытаются вколоть вакцину, которая якобы ослабит его иммунитет. Наоборот, пытаются выяснить, нет ли у вашего ребенка опасного заболевания, которым он может заразить других детей. Так в чем проблема пройти этот тест? Рука два дня почешется? Мне кажется, вы не совсем ответственно подходите к делу.

↑   Перейти к этому комментарию
Манту содержит много ядов (фенол, Tween 80, например). Мы в лабе с Tween 20 работаем в перчатках и отдельную посуду для него используем, а тут - в кожу вкалывают иглой, ребенку. Он потом еще и в кровь всасывается....
Туберкулин - сильный аллерген.
Результат - совешенно случаен и недостоверен.
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Так а что более достоверно для детей? Вы знаете? Диаскинтест, про который писалось ранее в этом посте, тоже содержит в себе "вредные вещества"...
Кудесница
14 апреля 2011 года
+3
Нет, вы у нас все знаете лучше, чем люди с более профильным образованием...
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Правила читали?
Кудесница
14 апреля 2011 года
+1
А вы?
Романюта
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Нет, вы у нас все знаете лучше, чем люди с более профильным образованием...

↑   Перейти к этому комментарию
Лен, ты еще не поняла? делай как я, полный игнор.
Mama Leshi
14 апреля 2011 года
0
Это очень правильный совет! Спасибо!
Skyflower
14 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama Leshi
Так а что более достоверно для детей? Вы знаете? Диаскинтест, про который писалось ранее в этом посте, тоже содержит в себе "вредные вещества"...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, содержит. А я сказала, что нет?
я писала ответ на комментарий про Манту и только про нее.
Что касается диаскина - то он менее аллергенен. А потому вероятность ложноположительной реакции аллергического происхождения меньше.
Хотя, конечно, хрен редьки не слаще, кто ж спорит...
Если есть возможность, лучше не "встречаться" ни с тем, ни с другим
krasca1
1 апреля 2011 года
+2
Перед манту попоите ребенка дней пять противоаллергическими препаратами.
Zelenochka
1 апреля 2011 года
0
Мы неделю пьём, иначе аллергическая реакция на туберкулин (+ в день Манту, + все дни пока не посмотрят)
zhannozka
1 апреля 2011 года
0
У нас мед.отвод по прививкам был по более серьезной причине чем у вас.Столкнулись с проблемой,что садик не отдавал мед.карту в школу без манту.Мы пошли в пол-ку к гл.врачу она нам сказала,что мед.отвод от прививок не распространяется на манту,т.к манту это не прививка,а реакция.Пришлось манту делать,а прививки так и не делаем.А в сад могут и не взять у них должны сделать все дети привиты согласно графика и все тут.
Белла-Белла (автор поста)
2 апреля 2011 года
0
мы в сад уже год проходили без прививок, сейчас просто медотвод на Манту закончился, а на прививки медотвод действует еще до следующего года.
елена козлова
1 апреля 2011 года
0
Нам манту делали в 1,5 года, один единственный раз, после этого все молчком и поликлинника и детсад( не муницип.), они молчат и я молчу, тем более как мы болеем нам ее и ставить некогда. А вообще читала, что достоверность теста манту очень сомнительна
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
да, повезло Вам, у нас из-за просроченной Мантухи медики съедят с потрохами.

про достоверность согласна, как раз описанный случай с сыном, манту ложноположительная, а потом тебе приходится доказывать, что ты не верблюд.
krasca1
1 апреля 2011 года
0
Я старшей ставлю на антигистаминах и всё в порядке.
Романюта
1 апреля 2011 года
+7
я вообще Манту не понимаю, самый неэффективный метод, все высокоразвитые страны от этого отказались. Это как наркоману ввести наркотик (аллегория БЦЖ), а потом брать анализ на наличие это наркотика. Бред, и что если у меня папула 7мм, то хороший иммунитет, а 8 мм-все, крышка И все это меряется школьной линейкой, это разве нормально? У с БЦЖ, у меня все жизнь папула больше 10мм, постоянно стояла на учете, доставало ужасно. Хотя на самом деле это может быть реакция на фенол.
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
в продвинутых странах и БЦЖ не делают.
Романюта
1 апреля 2011 года
0
это понятно, если не делают манту, то и бцж соответственно
Juliannka
1 апреля 2011 года
0
Бусик
3 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Романюта
я вообще Манту не понимаю, самый неэффективный метод, все высокоразвитые страны от этого отказались. Это как наркоману ввести наркотик (аллегория БЦЖ), а потом брать анализ на наличие это наркотика. Бред, и что если у меня папула 7мм, то хороший иммунитет, а 8 мм-все, крышка И все это меряется школьной линейкой, это разве нормально? У с БЦЖ, у меня все жизнь папула больше 10мм, постоянно стояла на учете, доставало ужасно. Хотя на самом деле это может быть реакция на фенол.

↑   Перейти к этому комментарию
самое интересное, что врач в поликлинике мне очень авторитетным тоном рассказывала, что за границей не делают БЦЖ и манту, потому что у них туберкулеза нет.
amicared
1 апреля 2011 года
+1
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).
lushik
1 апреля 2011 года
0
Аноним №793 пишет:
могу кинуть в личку видео
Скинь мне Можно просто ссылку.
(( Шёпотом.. тссс... это я - lushik ))
amicared
1 апреля 2011 года
+1
ава прикольная
lushik
1 апреля 2011 года
+1
Как раз под настроение Муж приехал, соскучились оба Второй медовый месяц
amicared
1 апреля 2011 года
+1
здорово! смотрю вы там зря время не теряете
lushik
1 апреля 2011 года
0
Белла-Белла (автор поста)
1 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
скиньте,пожалуйста.
Бусик
3 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
а мне тоже можно? а то мы щас пытаемся в сад записываться, а нам все заведующие отказывают.
Margarita und Maxim
3 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
Скиньте мне, пожалуйста, ссылочку
olgistar
4 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
могу кинуть в личку видео

а мне можно ?
Arien
5 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
amicared пишет:
могу кинуть в личку видео,
и мне можно?
Флю
14 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий amicared
Белла-Белла пишет:
Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это?
нет, могу кинуть в личку видео, где врач подробно и понятно рассказывает про прививки (БЦЖ вообще жесть ), и приводит статьи по которым вам не имеют права отказать посещать сад (школу,институт, работу).

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже если можно киньте.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам