Фтизиатр-хамелеон. Также нужен совет по отказу от Манту

Сыну в прошлом году школе сделали Манту, она оказалась больше нормы. Сделали ее как-то неудачно, т. к. рука у него два дня ужасно чесалась на месте пробы (раньше такой реакции никогда не наблюдалось). Школьная медсестра выдала направление к фтизиатру. Сначала я его проигнорировала, т. к. было некогда и неохота, думала может забудут, но напоминания продолжались. Через 2 месяца написала ей отказ от посещения фтизиатра (написала там, что проба вызвала сильную аллергическую реакцию, видимо неправильно сделали, ну и т. д.). Написала, правда, без всякой надежды, что прокатит.
Через неделю сын принес мне письмо от директора, в котором было написано, что меня ждут в школе такого-то числа для беседы о здоровье моего сына. Пришла – собрались директор, медсестра и классный руководитель. Стали рассказывать, что они обязаны выполнять требования СЭС, ну и т. п. Правда разговаривали очень вежливо. Директор в итоге сказала, что вправе не допускать сына к занятиям и очень просила все-таки пройти фтизиатра и убедиться, что ребенок здоров.
Спорить дальше я не стала. Мы пошли к фтизиатру. Фтизиатр была очень вежлива, доброжелательна, спокойно и корректно разговаривала и все объясняла. Сказала, что нужно сделать диаскин-тест, который показывает, идет ли развитие тубинфекции в организме. В общем, сделали диаскин-тест, он был отрицательный, и отпустили с миром и добрейшей улыбкой на лице. От общения с врачом осталось очень хорошее впечатление.
Эпизод 2.
У моей дочери был медотвод от Манту до сегодняшнего времени (в 1,5 года получила осложнение после прививки корь-паротит). И захотелось мне теперь оформить отказ от Манту, чтоб избежать каких-либо осложнений, и в том числе таскания по фтизиатрам в случае сильноположительной реакции. Медсестра в саду говорит на это, что отказ принимается только через фтизиатра.
Пришла к фтизиатру. Спросила, как отказаться от Манту. На что получила категорическое «нет» - или Манту, или диаскин, или рентген. Иначе в детсад не пустим.
Фтизиатр та же самая, к которое ходили с сыном, но у меня было впечатление, что я пришла совсем к другому человеку. Как злобно и сердито она разговаривала, я просто обалдела от такой перемены. «Вы думаете, что другие родители хотят, чтобы их дети находились в коллективе с возможными носителями инфекции? Вы думаете, что туберкулез можно определить только по симптомам, которые Вы пишете в своих отказах? Он у детей протекает бессимптомно! Вы сами-то наверно не хотите, чтоб за Вашим ребенком ухаживали необследованные воспитатели, например? А сами обследоваться не хотите». И так далее. С такой злостью и недовольством.
В итоге она указала мне на список документов под стеклом, в том числе в первую очередь на Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.1295-03 (утверждены Онищенко Г. Г., введены Постановлением правительства от 22.04.2003 г. №62). Попросила ее переписать мне список документов на бумажку, на работе нашла этот санпин. В нем написано, что «соблюдение санитарных правил является обязательным для физических лиц», ну а далее – «организация раннего выявления туберкулеза у детей» (про проведение пробы Манту у детей).
В связи с этим вопрос к тем, кто сталкивался с подобным: во-первых, верна ли ссылка фтизиатра на данный санпин, как на указание к тому, чтобы не принимать в сад без манту, диаскин-теста или рентгена.
И второй вопрос: медотвод на Манту закончился, отказа нет, т. к. фтизиатр не подписала. Могут ли ребенка в понедельник не принять в группу, а отправить домой, ссылаясь на это? (медсестра на это уже намекнула).
Кто сталкивался, подскажите, пожалуйста, как действовать если такая ситуация случится?
Комментарии
Так что разрешение на ПЦР - скорее не в нашу пользу.
В данной ситуации наилучший выбор - диаскин. Наименее аллергенен и более точен, чем манта
Лучше проба Суслова - там, кажется, кровь на стеклышки, как при общем анализе.TB-spot еще вроде по крови, но про него не знаю ничего.
Я имела в виду, что из предложенных автору вариантов (Манту, рентген, диаскин) лучше диаскин.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я всего лишь выбрала из 3х вариантов наименее неподходящий.
Ну, кто еще мне скажет, что Манту с диаскином не подходят?
↑ Перейти к этому комментарию
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней?
Наверно, это приказ сверху.
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней?
↑ Перейти к этому комментарию
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней?
↑ Перейти к этому комментарию
типа подопивать лекарства прсроченные в аптечке, без названия и года(даж десятилетия) ну не выкидывать же?!
мдя.... а так оно и есть, немалой частью
Просто бесит, почему я должна травить своего ребенка, потому, что кому то жалко выкинутых денег? Да я за свои согласна на дорогой анализ, лишбы не манту аллергику!
Ведь в принципе, после положительной манту, нормальные врачи назначают дополнительные анализы, обследования, в т.ч. и анализ крови!
Сами врачи говорят, что манту дает 50/50 правды, смысл в ней?
↑ Перейти к этому комментарию
просто знаю немало случаев, в т.ч. и среди знакомых: реакция положительная - пропейте для профилактики....
просто знаю немало случаев, в т.ч. и среди знакомых: реакция положительная - пропейте для профилактики....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
не поняла шутки
я тоже этот парадокс не поняла)))))
что-то из разряда "у нас не может быть здоровых людей"!))))))))))))))
не поняла шутки
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Помимо амплификации ДНК, ПЦР позволяет производить множество других манипуляций с нуклеиновыми кислотами (введение мутаций, сращивание фрагментов ДНК) и широко используется в биологической и медицинской практике, например, для диагностики заболеваний (наследственных, инфекционных), для установления отцовства, для клонирования генов, выделения новых генов.
Вики.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
и от прививок отказаться у нас намного проще, чем от Манту.
В крайнем случае можно сдать кровь на антитела к туберкуллезу(ПЦР),но анализ дороговат и не везде его делают.
Вы, как родители, имеете право отказаться от любой медицинской помощи вашему ребенку, если вы считаете, что в этом нет необходимости, в том числе от противотуберкулезной, на основании федеральных законов. При этом Вы не нарушаете ни прав своего ребенка, ни прав других детей, находящихся с ним в одном коллективе. Для того, чтобы Ваше право на отказ было зафиксировано, следует составить его в письменном виде с указанием тех медицинских услуг, от которых Вы отказываетесь. Также необходимо обязательно привести цитаты и ссылки на те документы, которые дают вам такое право.
В любом случае при отказе медицинских чиновников принять Ваш отказ, нужно требовать официального ответа в письменном виде с указанием цитат и ссылок на законодательные акты. Вы имеете также право обращаться и в вышестоящие инстанции: к заведующему медицинским учреждением, городской, районный или областной отдел здравоохранения, комитет по образованию и прокуратуру с просьбой проверить соответствие требований работников медицинского учреждения действующему законодательству.
и от прививок отказаться у нас намного проще, чем от Манту.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.
Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.
Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).
Про манту и туберкулин знаю,не надо объяснять .сама работаю в д.с. старшей медсестрой.
Странная позиция.
А то что через неделю после манту ребенок может заразиться туберкуллезом и весь год до следующего манту благополучно посещать д.с????И чего вы так опасаетесь,если ваш ребенок привит о туберкуллеза?????????????
Вероятность этого крайне мала.
Как бы ни был привит мой ребенок, я должна быть в курсе, если рядом есть носитель инфекции.
если так боитесь.значит сами не верите в силу прививки..Вывод напрашивается сам,зачем делали?
↑ Перейти к этому комментарию
если так боитесь.значит сами не верите в силу прививки..Вывод напрашивается сам,зачем делали?
↑ Перейти к этому комментарию
Уголовное дело рассказывать такую инфу.
показать текст комментария
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я думая вам было бы не приятно,если б про вашего ребенка разглашали инфу медицинскую.Вот и мне было бы не приятно.
Я бы своего ребенка больного вообще бы не повела в садик.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или у вас уже другой какой-то вопрос.
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?
↑ Перейти к этому комментарию
Я уточню - родителям непривитых детей. Они в курсе друг о друге?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вероятность этого крайне мала.
Как бы ни был привит мой ребенок, я должна быть в курсе, если рядом есть носитель инфекции.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не страшно быть с ними в одном садике?
вот вам бланк отказа с сылками на статьии законы РФ
Я, __________мать________2002г. р. отказываюсь от проведения противотуберкулезной помощи моей дочери(сыну).
Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении рентегографии гр. клетки каждый год противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 7, ч. 3 Закона “О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации” (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей, противотуберкулезная помощь является добровольной);
2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан”;
3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование);
4) ст. 5, ч. 1 Закона РФ “Об образовании” (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
... Не допускается также проведение профилактических рентгенологических исследований беременным и детям до 14 лет. (6 февраля 2004 г.
N 11-2/4-09
НОРМАТИВНАЯ И ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПАЦИЕНТА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ )
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, проведения рентгенографии грудной клетки. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации”.
но она фтизиатр) мне толкует не про эти ФЗ, а про Санпин, который я в посте указала, что там прописана обязательная тубдиагностика детей.
ПУНКТ 2. ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНАЯ ПОМОЩЬ оказывается в нашей стране только с добровольного согласия граждан в соответствии с федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (2)
Сап.пин -это не закон,это всего лишь инструкции,адресованные руководству и пишет их Роспотребнадзор,но не законодательное собрание.
↑ Перейти к этому комментарию
1. Проведение туберкулинодиагностики 1 р. в год (по показаниям чаще).
2. Rо-графия ОГК 1 раз в 2 года...»
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и с тех пор как был принят этот закон уже появились и новые анализы и новые методы.
но она фтизиатр) мне толкует не про эти ФЗ, а про Санпин, который я в посте указала, что там прописана обязательная тубдиагностика детей.
↑ Перейти к этому комментарию
там всё написано про отказ от Манту.
вот вам бланк отказа с сылками на статьии законы РФ
Я, __________мать________2002г. р. отказываюсь от проведения противотуберкулезной помощи моей дочери(сыну).
Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении рентегографии гр. клетки каждый год противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1) ст. 7, ч. 3 Закона “О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации” (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей, противотуберкулезная помощь является добровольной);
2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан”;
3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование);
4) ст. 5, ч. 1 Закона РФ “Об образовании” (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
... Не допускается также проведение профилактических рентгенологических исследований беременным и детям до 14 лет. (6 февраля 2004 г.
N 11-2/4-09
НОРМАТИВНАЯ И ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПАЦИЕНТА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ )
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту, проведения рентгенографии грудной клетки. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации”.
↑ Перейти к этому комментарию
Не страшно быть с ними в одном садике?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я просто не знала, какие заразные болезни привести в пример.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если вас такой расклад устаривает - ваше право. А мне с мамашами-истеричками связываться не хочется по поводу почему я своему ребенку не ставлю БЦЖ
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
тем более для детей дошкольного возраста... смотрится ведь динамика, которая может о чем-то говорить, а может ни о чем и не говорить...
а насчет потенциальных туберкулезников... да их полным полно... россия как известно страна, в которой необъявленная эпидемия туберкулеза....
понимаю, что пишу это зря, но уж не могла пройти мимо)))))
Про манту и туберкулин знаю,не надо объяснять .сама работаю в д.с. старшей медсестрой.
↑ Перейти к этому комментарию
Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.
Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.
Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).
↑ Перейти к этому комментарию
подскажите, как в таком случае поступать?
↑ Перейти к этому комментарию
Реакция Манту - это основной метод профилактического обследования детей на туберкулез, иммунологический тест, который показывает, есть ли в организме туберкулезная инфекция.
Реакция Манту – это реакция организма на введение туберкулина. В месте введения препарата в кожу возникает специфическое воспаление, вызванное инфильтрацией лимфоцитами – специфическими клетками крови, ответственными за клеточный иммунитет (в отличие от антительного иммунного ответа, при котором основную роль играют белки-антитела). Фрагменты микобактерий как бы притягивают к себе лимфоциты из пролегающих поблизости кровеносных сосудов кожи. Но в игру вступают не все лимфоциты, а только те, что уже полностью или частично «знакомы» с палочкой Коха. Если организм уже имел шанс «познакомится» с настоящей микобактерией туберкулеза, то таких лимфоцитов будет больше, воспаление интенсивнее, а реакция будет «положительной» (есть инфицирование палочкой Коха). Естественно, положительная реакция означает, что воспаление превышает таковое, вызываемое самим уколом и некий диагностический порог. Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной «бляшки» или «пуговки») можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке.
Строго говоря, реакция организма на туберкулин является одной из разновидностей аллергии (ибо туберкулин сам по себе не является полноценным антигеном, но скорее аллергеном).
↑ Перейти к этому комментарию
"Туберкулиновая проба Манту — осложнения и последствия"
Для определения инфицированности микобактериями используют туберкулиновую пробу (Манту). Но у большинства детей эта инфицированность имеется почти с рождения, то есть, после прививки БЦЖ. Но, после контакта с окружающими нас микобактериями, инфицированность может появиться и позднее.
О туберкулиновой пробе сами фтизиатры пишут, что в самом лучшем случае она малоинформативна: «Большинство сомнительных и положительных реакций на туберкулин в школьном возрасте обусловлено поствакцинальной аллергией; в этих условиях невозможно судить об уровне инфицированности декретированных контингентов».
Ревакцинации манту у детей, которые делаются неоднократно, создают препятствия для установления первичного инфицирования туберкулезом из-за поствакцинальной аллергии перед заражением...
Вы только хорошо вдумайтесь! При определении этиологии чувствительности к туберкулину происходят ошибки, которые приводят к тому, что 44% детей необоснованно в противотуберкулезных диспансерах состоят на учете, и к тому еще получают химиопрофилактику. Такая настороженность приводит к тому, что совершенно здоровый ребенок попадает в туберкулезный диспансер и подвергается облучению и профилактическому лечению только из-за того, что размер папулы не понравится школьному врачу. А ведь, принимая препараты с большим количеством побочных эффектов, превращают ребенка в хронически больного человека!
Некоторые наблюдения показали, что туберкулиновая проба может привести к такому заболеванию крови как идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура.
Здесь можно сделать лишь один вывод: чтобы предотвратить все эти неприятности, нужно вовремя отказать от проведения туберкулиновой пробы.
В соответствии с законодательством РФ, как и украинского, отказаться от туберкулиновой пробы Вы имеете полное право, и, тем более, что законы не предусматривают никаких последствий этого отказа. Так, на основании ст. 33 "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан" вы имеете право на отказ от медицинского вмешательства в отношении вашего ребёнка. На основании ст. 7 ч. 3 Закона РФ "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" противотуберкулёзная помощь несовершеннолетним (а к ней относится и Манту) оказывается только с согласия их законных представителей.
Но, если Вы все же не хотите слышать про вред прививок и боитесь о том, что в наше время ребенок заболеет туберкулезом, и вовремя выявить Вы это не сможете, то можете успокоиться! Уже давно существуют более совершенные методы выявления туберкулеза. Нужно взять специальный анализ крови ребенка без всякого введения в его организм ядовитого «коктейля». В странах Западной Европы уже давно перешли на новые технологии, несмотря на то, что они немного дороже. Но у нас до сих пор экономят на здоровье ребенка, подвергая опасности и калеча их при такой «диагностике». Да и к тому же любое заболевание, в том числе, и туберкулез, имеет свои симптомы. Чтобы их не пропустить, нужно всего лишь следить за состоянием здоровья ребенка.
↑ Перейти к этому комментарию
я отказываюсь, потому вроде как имею на это право.
нет смысла это обсуждать, т.к. меня интересует, как дальше действовать чтобы все-таки оформить отказ.
только 3 варианта - манту, диаскин или рентген.
только 3 варианта - манту, диаскин или рентген.
↑ Перейти к этому комментарию
• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.
так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?
• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.
так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?
↑ Перейти к этому комментарию
• Острые и хронические (в период обострения) инфекционные заболевания за исключением случаев подозрительных на туберкулез;
• Соматические и др. заболевания в период обострения;
• Распространенные кожные заболевания;
• Аллергические состояния;
• Эпилепсия.
так что даже на фоне приема антигистаминных препаратов реакиця может быть ложной. смысла в проведении пробы ваще тогда не вижу, как и манту.
рентген информирует только об очагах в легких, причем это уже первая стадия, когда они видны на снимке. Другие виды тубика ренген не выявит.(туб лимфы и т.д.).
К чему тогда такая обязаловка, если столько косяков в диагностике и контроле ??тем более, что уже доказано, что манту может вызвать сам тубик. и пусть это всего лишь маленький процент среди тех, кому манту делали, Но! какой маме хочется, чтоб её ребенок был носителем - иэто в лучшем случае, такой заразы?? Ведь никто не выявил группу риска, в которой манту превращается в тубик. Получается, мы все обязаны делать, а ответственность за развтие тубика никто не несет, ну кроме мамы. Опять Рулетка ?? опять "авось пронесет??" А не слишком жестоко для родного ребеночка такие эксперименты?
↑ Перейти к этому комментарию
Горе от ума - это так называется
Горе от ума - это так называется
↑ Перейти к этому комментарию
я отказываюсь, потому вроде как имею на это право.
нет смысла это обсуждать, т.к. меня интересует, как дальше действовать чтобы все-таки оформить отказ.
↑ Перейти к этому комментарию
Желаю удачи.сама знаю как это тяжело.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Туберкулин - сильный аллерген.
Результат - совешенно случаен и недостоверен.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я писала ответ на комментарий про Манту и только про нее.
Что касается диаскина - то он менее аллергенен. А потому вероятность ложноположительной реакции аллергического происхождения меньше.
Хотя, конечно, хрен редьки не слаще, кто ж спорит...
Если есть возможность, лучше не "встречаться" ни с тем, ни с другим
про достоверность согласна, как раз описанный случай с сыном, манту ложноположительная, а потом тебе приходится доказывать, что ты не верблюд.
↑ Перейти к этому комментарию
(( Шёпотом.. тссс... это я - lushik
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а мне можно ?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: