Я считаю, что если муж, значит и отец
В очередной раз на форуме встретила мысль, что новый муж мамы категорически не должен и вообще не обязан воспитывать и содержать детей от прежних браков. Особенно странно, что это даже чаще говорят девушки. В духе "этот ребенок вам ничего не будет стоить". И мужчины охотно разделяют эту позицию. Типа а я чё, а я ничё, есть папа вот он пусть и платит (или пусть разбирается), а я просто женат на этой женщине.
Меня от такой позиции просто корёжит, вроде женщины считают своих детей бременем и как бы несколько стесняются. Ну вдруг там из-за ребенка её замуж больше не возьмут или посчитают меркантильной и т. д.
За себя скажу, что свою дочу я при разводе не считала балластом, который может мне помешать в дальнейшей жизни. Да что там, я гордилась своей крошкой. Дескать вот какая, и умная и красивая, гораздо лучше меня. И может и случайно, конечно, а может из-за твердой позиции мой новый муж пришел с пониманием, что он возглавит семью в которой у него сразу будут и жена и дочь.
Все заботы и расходы сразу производились с этой позиции. Утром в садик отвести, вечером сказку почитать, потом на тренировки возил, сейчас в школу. Ну и отношение за эти годы наросло от вежливой приязни, до большой любви, взаимной. Меньше, чем через год она его называла папой, он её дочей. Через два года она захотела взять нашу фамилию, через 5 лет он её удочерил. Всё это полностью шло своим путём без моего давления на обе стороны.
Насчёт алиментов позиция та же. Негоже ждать денег от другого мужчины на содержание своего ребенка. У нас собственно и дочь и все радости с этим связанные и порядок и размер расходов определяем только мы, мнение бывшего не спрашиваем. Почему он должен за это платить?
Здесь хорошо еще, что БМ как-то очень естественным путём сливался, уступая нам всё больше прав, пока весь не растворился, оставив наконец согласие на удочерение.
Так вот получилось у меня. А вы что думаете, что должны бывшие и нынешние нашим детям?
Меня от такой позиции просто корёжит, вроде женщины считают своих детей бременем и как бы несколько стесняются. Ну вдруг там из-за ребенка её замуж больше не возьмут или посчитают меркантильной и т. д.
За себя скажу, что свою дочу я при разводе не считала балластом, который может мне помешать в дальнейшей жизни. Да что там, я гордилась своей крошкой. Дескать вот какая, и умная и красивая, гораздо лучше меня. И может и случайно, конечно, а может из-за твердой позиции мой новый муж пришел с пониманием, что он возглавит семью в которой у него сразу будут и жена и дочь.
Все заботы и расходы сразу производились с этой позиции. Утром в садик отвести, вечером сказку почитать, потом на тренировки возил, сейчас в школу. Ну и отношение за эти годы наросло от вежливой приязни, до большой любви, взаимной. Меньше, чем через год она его называла папой, он её дочей. Через два года она захотела взять нашу фамилию, через 5 лет он её удочерил. Всё это полностью шло своим путём без моего давления на обе стороны.
Насчёт алиментов позиция та же. Негоже ждать денег от другого мужчины на содержание своего ребенка. У нас собственно и дочь и все радости с этим связанные и порядок и размер расходов определяем только мы, мнение бывшего не спрашиваем. Почему он должен за это платить?
Здесь хорошо еще, что БМ как-то очень естественным путём сливался, уступая нам всё больше прав, пока весь не растворился, оставив наконец согласие на удочерение.
Так вот получилось у меня. А вы что думаете, что должны бывшие и нынешние нашим детям?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Я считаю, что если муж, значит и отец
| В очередной раз на форуме встретила мысль, что новый муж мамы категорически не должен и вообще не обязан воспитывать и содержать детей от прежних браков. Особенно странно, что это даже чаще говорят девушки. В духе "этот ребенок вам ничего не будет стоить". И мужчины охотно разделяют эту позицию. Читать полностью |
| +24 |
Лёшкина
|
46 комментариев |
Комментарии
а здесь чаще всего слышится - у этого ребенка есть мать вот она пусть и воспитывает
интересная позиция
папа переходящий и всех детей любящий , а мама - только своего
хорошо если просто понимающий мужчина и... в идеале конечно отец
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
старалась теорию автора разбить, но эгоизм зашкаливает
если Мой! муж, значить и отец МОЕМУ ребенку - и нет вопросов
А это вы про кого? Про отца ребенка. Ну вот потому что у вас такое отношение, поэтому он и слился. Как по мне, так это ненормально отделять ребенка от отца.
А это вы про кого? Про отца ребенка. Ну вот потому что у вас такое отношение, поэтому он и слился. Как по мне, так это ненормально отделять ребенка от отца.
↑ Перейти к этому комментарию
Видимо у старого мужа нет шансов остаться отцом.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: