Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Что читают школьники разных стран мира на уроках литературы

«Война и мир», «Горе от ума», «Евгений Онегин» - эти названия знакомы выпускникам абсолютно всех российских школ. Кто-то, возможно, даже сможет с ходу продолжить незабвенную строчку «Мой дядя самых честных правил...».


А что цитируют ученики из других стран мира?




Франция
Во Франции, как и в подавляющем большинстве других стран, отдельного предмета «Литература» нет - ученики читают на уроках родного языка. Школьной программы как таковой тоже нет, есть рекомендованный список литературы, а выбор конкретного произведения отдается на откуп школам, учителям или самим детям. Французская классика читается в обязательном порядке, например следующие книги:

«Отверженные» Виктора Гюго
«Мнимый больной» Жана-Батиста Мольера
«Жерминаль» Эмиля Золя
«Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери
«Госпожа Бовари» Гюстава Флобера


Соединенные Штаты Америки
В США, как и во Франции, нет единой школьной программы по литературе, однако некоторые имена и названия знакомы каждому американскому ученику. В пятерку самых популярных книг входят:

«Убить пересмешника» Харпер Ли
«Приключения Гекльберри Финна» Марка Твена
«Повелитель мух» Уильяма Голдинга
«Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда
«Алая буква» Натаниэля Готорна


Великобритания
В Соединенном Королевстве со школьной программой по литературе все просто: ее основу составляют произведения английской классики. А так как английская классика давно и прочно вошла в состав классики мировой, список, рекомендованный британским школьникам, для любого читающего человека будет выглядеть очень и очень знакомым. Вот он:

«Большие надежды» Чарльза Диккенса
«Гордость и предубеждение» Джейн Остин
«О мышах и людях» Джона Стейнбека
«Франкенштейн» Мэри Шелли
«Джейн Эйр» Шарлотты Бронте
«Гарри Поттер и философский камень» Джоан Роулинг



Нидерланды
В отличие от ровесников из многих других стран, нидерландских школьников не слишком утруждают чтением классической литературы. Список рекомендованной литературы более чем наполовину состоит из книг современных европейских и голландских авторов. Вот несколько примеров из списка:

«Сумерки» Стефани Майер
«Голодные игры» Сьюзен Коллинз
«Второй шанс» Филиппа Поццо ди Борго (кстати, по этой книге снят суперпопулярный фильм «1+1: Неприкасаемые»)
«Убежище. Дневник в письмах» Анны Франк
«Похвала глупости» Эразма Роттердамского



Германия
В Германии вопросы литературного образования школьников решаются в каждой федеральной земле. Но общие пункты в списках рекомендованной литературы, конечно, есть, и это прежде всего произведения немецких авторов и классика мировой литературы, как, например, эти книги:

«Натан Мудрый» Готхольда Эфраима Лессинга
«Фауст» Иоганна Вольфганга Гёте
«На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка
«Старик и море» Эрнеста Хемингуэя
«Превращение» Франца Кафки



Турция
Первый и главный текст, который должны знать абсолютно все турецкие ученики, - это национальный гимн. В школах Турецкой Республики он поется каждый день перед началом занятий и напечатан во многих учебниках. На уроках же школьники знакомятся прежде всего с родной литературой и литературой соседних стран. Итак, турецкие ученики читают:

сказку «Керем и Аслы»
шутки Ходжи Насреддина
поэзию Дивана
«Книгу путешественника» Эвлии Челеби
«Мост на Дрине» Иво Андрича
«Белый пароход» Чингиза Айтматова


Китай

Основу китайской литературы составляют 4 классических романа, которые должны прочитать все школьники Поднебесной, а также такие мало знакомые российскому читателю жанры, как юаньская драма, танская поэзия, исторические хроники, династийные истории и многое другое. Вот несколько примеров рекомендованных для чтения книг:

«Суждения и беседы» Конфуция
классические романы «Троецарствие», «Сон в красном тереме», «Речные заводи» и «Путешествие на Запад»
танская поэзия (самые известные авторы - Ли Бо, Ду Фу и Бо Цзюйи)
«Как закалялась сталь» Николая Островского



Колумбия
Латинская Америка подарила миру прекрасный жанр магического реализма и целую плеяду блестящих авторов, которых знает и любит весь мир. Именно латиноамериканские писатели и составляют большую часть списка литературы, которую колумбийские дети читают в школе. В старших классах изучается зарубежная классика. Вот обязательные для каждого колумбийского школьника книги:

«Сто лет одиночества» Габриэля Гарсии Маркеса
«Скромный герой» Марио Варгаса Льосы
«Игра в классики» Хулио Кортасара
стихи Пабло Неруды
«Дон Кихот» Мигеля Сервантеса



ЮАР
Историческая связь ЮАР с Голландией отразилась и на том, как преподают литературу: южноафриканские школьники мало читают классику. Внимание сосредоточено на книгах современных авторов, как африканских, так и американских, европейских, австралийских и т. д. В список же литературы, обязательной для финального государственного экзамена, входят:

«Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира
«Повелитель мух» Уильяма Голдинга
«Убить пересмешника» Харпер Ли
«Ничего кроме правды» Эдварда Ирвинга Уортиса
«Пшеничное зерно» Нгуги Ва Тхионго
«Невероятная жизнь Уолтера Митти» Джеймса Тербера
 
Вас удивило наличие в школьной программе таких книг как "Сумерки" и "Голодные игры"?)


Опрос анонимный.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что читают школьники разных стран мира на уроках литературы
  «Война и мир», «Горе от ума», «Евгений Онегин» - эти названия знакомы выпускникам абсолютно всех российских школ. Кто-то, возможно, даже сможет с ходу продолжить незабвенную строчку «Мой дядя самых честных правил...».
А что цитируют ученики из других стран мира?
Франция Читать полностью
 

Комментарии

leda ais
22 июня 2016 года
0
Посочувствовала колумбийским школьникам))Не люблю литературу такого плана
shanova1983 (автор поста)
22 июня 2016 года
0
Vizerby
22 июня 2016 года
0
Интересно, какой вклад в развитие школьников вносят Голодные игры и Сумерки. Понятно, что от героев можно заразиться волей к победе, стремление идти до конца, но все это можно найти во многих других произведениях. А кроме этого-то что?
Gal4ik
22 июня 2016 года
+1
Самое главное видимо, что школьникам действительно интересны эти произведения! Они для них и о них! Понятны и не нужно ничего изобретать и выдумывать!
Vizerby
23 июня 2016 года
+1
Ну да. Наверное их в список вставили, чтоб школьники хоть что-то прочитали из программы.
Gal4ik
23 июня 2016 года
0
Наши тоже начинают включать современные интересные произведения в летнюю программу. Не думаю, что потом они сочинения по ним пишут, но прочитать ребенку интересно!
Vizerby
23 июня 2016 года
0
А что, например? Я далека уже от школьной программы))
Gal4ik
23 июня 2016 года
0
Сейчас дали читать Время всегда хорошее, или 12 или 13 года написания книга, детская фантастика, моему не очень нравится, потому что не все в ней понимает - не сидит в соцсетях и инете, а прочим продвинутым одноклассникам нравится. Было еще Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик с продолжениями - очень интересная серия, тоже для детей, интересно, зарубежное, но только сейчас они появляются потихоньку у нас, хоть и не только-только написанная книга.
Опять же не только Льва Толстого нашим детям читать, надо и ближе к современности, более понятно все для них.
Vizerby
23 июня 2016 года
0
Вообще новые для меня книги, даже названия никогда не слышала
Gal4ik
23 июня 2016 года
+1
Nesana
23 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Gal4ik
Сейчас дали читать Время всегда хорошее, или 12 или 13 года написания книга, детская фантастика, моему не очень нравится, потому что не все в ней понимает - не сидит в соцсетях и инете, а прочим продвинутым одноклассникам нравится. Было еще Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик с продолжениями - очень интересная серия, тоже для детей, интересно, зарубежное, но только сейчас они появляются потихоньку у нас, хоть и не только-только написанная книга.
Опять же не только Льва Толстого нашим детям читать, надо и ближе к современности, более понятно все для них.

↑   Перейти к этому комментарию
Gal4ik пишет:
Папа, мама, бабушка, 8 детей и грузовик с продолжениями
Это я читала в своем детстве, потом видела переиздание в начале 2000
Gal4ik
23 июня 2016 года
0
Я не знала вообще про это произведение, у нас его нигде не было, даже в библиотеках (где я была завсегдатаем) и ни в одном из списков литературы. Моя невестка узнала о нем, когда сейчас сама стала учительницей начальных классов и случайно в какой-то программе всплыло это произведение. Я не говорю, что это современная книга, но известности у нее точно не было и сейчас особо нет, хотя издается
Nesana
23 июня 2016 года
0
Я своему сыну не читала, я ему читала Муми-троллей.
Gal4ik
24 июня 2016 года
0
О! Мумми-троллей я любила! Особенно Волшебная зима захватывала меня! А мот почему-то не прониклись!
Nesana
24 июня 2016 года
0
Мой потом очень любил Астрид Линдгрен. Даже какие-то викторины в младшей школе выигрывал.
Gal4ik
24 июня 2016 года
0
Моему старшему очень понравился Мио, мой Мио и Рони-дочь разбойника - в меня пошел, сказки любит. А вот Карлсон вообще не пошел! Может перевод плохой у нас, но нечитаемо вообще!
Nesana
24 июня 2016 года
0
vgm09
22 июня 2016 года
+3
Для того, чтоб привить любовь к чтению у подростков им необходимо читать современную литературу. Пусть читают "Сумерки", главное , что не "50 оттенков серого". Хотя классику никто не отменял.
ksulka
22 июня 2016 года
0
vgm09 пишет:
главное , что не "50 оттенков серого"
А Вы читали? это ж унылое уныние, что там подросткам читать.
vgm09
22 июня 2016 года
0
Читала. Это унылое уныние. . поэтому пусть уж лучше про Беллу и Эдварда читают
Banysik
22 июня 2016 года
0
удивили книга
shanova1983 пишет:
«Как закалялась сталь» Николая Островского
нафига она китайцам? они ее вряд ли поймут
Татьяна_65
22 июня 2016 года
0
Почему вы так думаете?
А в свете того, что сейчас детям в Китае показывают мультик о распаде СССР, я думаю, что наше наследие им идёт на пользу во всём..
Banysik
22 июня 2016 года
0
да ради бога . Пусть изучают.это будет только плюсом
Irina-Vju
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Banysik
удивили книга
shanova1983 пишет:
«Как закалялась сталь» Николая Островского
нафига она китайцам? они ее вряд ли поймут

↑   Перейти к этому комментарию
Banysik пишет:
они ее вряд ли поймут
Почему нет? Книга о преодолении трудностей, о беззаветной преданности Родине и своему делу.
shanova1983 (автор поста)
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Banysik
удивили книга
shanova1983 пишет:
«Как закалялась сталь» Николая Островского
нафига она китайцам? они ее вряд ли поймут

↑   Перейти к этому комментарию
Китайцы вообще очень уважают как русскую классику, так и литературу советского периода...они по-моему до сих пор труды Ленина изучают в школах
Banysik
22 июня 2016 года
0
тю...а почему Ленина?! в наше время дружбы между Россией и Китам им впору читать труды ВВП.
shanova1983 (автор поста)
22 июня 2016 года
0
потому что там у власти коммунисты) и Ленин для них идеал. А еще они Пушкина и Достоевского любят очень
Banysik
22 июня 2016 года
0
да знаю я про их коммунизм.
Ветрячок
22 июня 2016 года
0
В Китае читают "Как закалялась сталь"! Удивительно!
А современные книги в программе не удивляют. Читают же украинские дети на уроках зарубежной литературы книгу про Гарри Поттера!
olga squirry
22 июня 2016 года
+1
Чего удивительного? Преодоление и отвага. приверженность идеалам, "верной дорогой движемся к цели" - все вполне в китайском духе.
Ветрячок
22 июня 2016 года
0
Ну, всё равно - культура их очень отличается от нашей. Хотя лозунги и идеи должны быть близки, да.
olga squirry
22 июня 2016 года
+1
Советские времена подвинули культуры ближе друг к другу А так - кто бы спорил между нами и Китаем - тысячи лет разных цивилизаций
Ветрячок
22 июня 2016 года
0
Banysik
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Ветрячок
В Китае читают "Как закалялась сталь"! Удивительно!
А современные книги в программе не удивляют. Читают же украинские дети на уроках зарубежной литературы книгу про Гарри Поттера!

↑   Перейти к этому комментарию
как раз сегодня утром едем с крестницей на работу, а прошу ее принести мне книгу от бабушки "Анна Каренина", а она мне говорит "А нам на лето задали читать Нарнию " Удивила меня девочка моя)
Ветрячок
22 июня 2016 года
0
Тоже неплохо
Gal4ik
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Banysik
как раз сегодня утром едем с крестницей на работу, а прошу ее принести мне книгу от бабушки "Анна Каренина", а она мне говорит "А нам на лето задали читать Нарнию " Удивила меня девочка моя)

↑   Перейти к этому комментарию
Очень хорошая книга! Интересная и для детей! Мои слушали ее взахлеб еще пока я им читала! И это правильно задавать интересные произведения на лето!
Banysik
23 июня 2016 года
0
Gal4ik пишет:
И это правильно задавать интересные произведения на лето!
я тоже так считаю.
Gal4ik
23 июня 2016 года
0
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
+1
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.
Vizerby
22 июня 2016 года
0
Я знаю, что Гарри Поттера читают те, кто учит английский. Но это еже считается супер-уровень. А вот, что братанские школьники могут почерпнуть из книги?)) Может ее вставили для того, чтоб хоть что-то прочитали из программы.
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
+1
Vizerby пишет:
Может ее вставили для того, чтоб хоть что-то прочитали из программы

Наверное. Тогда пусть еще вставляют "50 оттенков". Не, а что? Еще одна история про Золушку, плюс воспитание толерантности к разным личностям и прочее.
Vizerby
22 июня 2016 года
0
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
+1
СапФо
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
А какой смысл можно высосать из "Сумерек"? Вот уж абсолютно бессмысленное сочинение школьницы в пубертате...
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Нуууу...Ээээ.... Любоф,что сокрушает все преграды... Блин, опять-таки толерантность
СапФо
22 июня 2016 года
+8
Тогда чем вам не нравится "Гарри Поттер" - там про настоящую дружбу, которая помогает преодолеть все и даже смертельные опасности, про самопожертвование и борьбу со злом, про силу материнской любви, которую даже самое сильное зло не в силах сокрушить, про пагубность эгоизма, да многое еще оттуда можно почерпнуть, если не зацикливаться на таких мелочах, как вонючие конфеты.
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Да, я не рассматривала данное произведение в данном ключе. Наверное потому. что я все-таки воспитывалась на "Детях капитана Гранта", "Сколько стоит рекорд", на книгах про Алису Селезневу и т.д., где подобных мелочей и написано все более логично и цивилизовано.
СапФо
22 июня 2016 года
+3
Тем не менее литература на Алисе и детях капитана не закончилась.
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Но обозвать чтиво серьезной литературой, потому что /любимое выражение моего знакомого актера/ пипл хавает, это все равно что съесть конфетку со вкусом не пойми чего. Точно! Вот он истинный смысл книги.
СапФо
22 июня 2016 года
+2
Нет, ГП, конечно, не классика, но уж всяко лучше и полезнее для общего развития, чем "Сумерки", и вполне может быть рекомендован для внеклассного чтения.
Щеголка
22 июня 2016 года
+2
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Да, я не рассматривала данное произведение в данном ключе. Наверное потому. что я все-таки воспитывалась на "Детях капитана Гранта", "Сколько стоит рекорд", на книгах про Алису Селезневу и т.д., где подобных мелочей и написано все более логично и цивилизовано.

↑   Перейти к этому комментарию
Дочь прочитала Гарри Потера перед серией про Алису Селезневу. Ноет, что скукота эта Алиса. Взялась сама перечитать, и правда скукота . И как я это в детстве взахлеб читала.
Поменяли на Нарнию. Пусть хоть что-то читает.
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
+1
Вкусы у всех разные. Никогда не променяю Алису на Гарри. Даже будучи взрослой. Возможно, я сильно придираюсь к мелочам Поттерианы, однако целое создается именно из мелочей.
Щеголка
22 июня 2016 года
+4
Дело тут даже не в Алисе, а в разных поколения детей. Они живут уже в своем времени и книги им интересней читать другие. И по мне они ничем не хуже прежних (нашего времени). У наших внуков будет другая классика и другие герои. Время идет.
А переводы у серии про Потера есть разные. Может неудачный Вам попался?
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
+1
Нет, перевод нормальный. Однако, я просто не в восторге от книги. В конце концов, прелести "Мастера и Маргариты" тоже понимают не все. А я не могу принять Поттера.
Nesana
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий СапФо
Тогда чем вам не нравится "Гарри Поттер" - там про настоящую дружбу, которая помогает преодолеть все и даже смертельные опасности, про самопожертвование и борьбу со злом, про силу материнской любви, которую даже самое сильное зло не в силах сокрушить, про пагубность эгоизма, да многое еще оттуда можно почерпнуть, если не зацикливаться на таких мелочах, как вонючие конфеты.

↑   Перейти к этому комментарию
Я очень люблю читать Гарри Поттера, никогда не рассматривала его, как классику, хотя у нас кажется его в 5 классе проходили по зарубежной литературе, но тема дружбы выписана очень сильно!
СапФо
22 июня 2016 года
+1
Классикой его называть рановато, но вполне достойное произведение, почему бы и не включить его в программу для внеклассного чтения для ознакомления с современной зарубежной литературой для детей.
Nesana
22 июня 2016 года
+1
Согласна. причем рядом шел Маугли Киплинга и "У Лукоморья дуб зеленый" Пушкина. Причем у нас зарубежку можно читать в оригинале. В свое время Павел и сказки Киплинга и Джека Лондона читал на английском. Для общего развития
СапФо
22 июня 2016 года
0
Это круто.
Nesana
22 июня 2016 года
+2
Он, почему-то очень любил Джека Лондона, кажется и на польском его читал.
Сейчас он Кингом увлекся, Для меня это ужас-ужас, а для него это классика. Я не спорю с подростками.
СапФо
22 июня 2016 года
+1
У Кинга очень мощные есть психологические произведения. Мне они были гораздо интереснее, чем его же просто ужастики. И потом, я считаю, что каждой книге - свой возраст, свое время, если не прочитать, когда интересно, потом уже не будет так захватывающе, в результате можно пропустить произведения, которые тем не менее могут быть важным вкладом в мировую литературу. Потом их можно просто освежать в памяти при необходимости, но вот именно читать их впервые может быть неинтересно. Так что пусть читает сейчас - мне кажется, самый возраст.
Nesana
22 июня 2016 года
+1
Он читает Темную башню, если я не ошибаюсь
NADIA82
22 июня 2016 года
0
Изумительный цикл. Не зря Кинг на него полжизни потратил
Nesana
22 июня 2016 года
0
т.е. вы мне рекомендуете его начать читать?
NADIA82
22 июня 2016 года
0
А почему бы и нет? Сюжет захватывающий, да и поразмышлять есть о чем, там есть над чем подумать, произведение очень такое... философское что ли, и все это знатно приправлено смесью ужастиков и фентези. Лично я в восторге.
Nesana
22 июня 2016 года
0
NADIA82
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Он, почему-то очень любил Джека Лондона, кажется и на польском его читал.
Сейчас он Кингом увлекся, Для меня это ужас-ужас, а для него это классика. Я не спорю с подростками.

↑   Перейти к этому комментарию
А я недавно поменяла мнение о Книге. Считала его третьсортным писателем ужастиков и титул самого экранизируемого современного писателя меня не впечатлял. Но недавно для разнообразия прочитала несколько его произведений и мнение поменялось: этот дядька гениален
Nesana
22 июня 2016 года
0
Я читала рассказы, не самые плохие. лет так 25 назад, а вот болшие произведения как-то не впечатляли. Вот думаю, может попробовать за сыном почитать
NADIA82
22 июня 2016 года
0
22/11/63 и "Темная башня" - от того и от другого под впечатлением долго ходила. Для меня в свое время откровением стало, что обожаемый мной фильм "Зеленая миля" - экранизация Кинга. Для меня это был такой разрыв шаблона
Nesana
22 июня 2016 года
0
Ольга Ж 2015
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Nesana
Я читала рассказы, не самые плохие. лет так 25 назад, а вот болшие произведения как-то не впечатляли. Вот думаю, может попробовать за сыном почитать

↑   Перейти к этому комментарию
Почитайте Кинга "Долгая прогулка". Впечатление у меня было колоссальное.
Nesana
22 июня 2016 года
0
СапФо
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий NADIA82
А я недавно поменяла мнение о Книге. Считала его третьсортным писателем ужастиков и титул самого экранизируемого современного писателя меня не впечатлял. Но недавно для разнообразия прочитала несколько его произведений и мнение поменялось: этот дядька гениален

↑   Перейти к этому комментарию
А у него есть как вполне себе ужастики на потребу публике, так и очень мощные по психологическому воздействию произведения. И кстати, экранизировать его практически невозможно из-за множества описаний душевных переживаний и внутренних диалогов героев. Наверное, самая удачная получилась экранизация "Побег из Шоушенка", и то благодаря закадровому тексту.
NADIA82
22 июня 2016 года
0
А мне очень "Мгла" понравился, экранизация "Тумана". Как там блестяще показали, как современные люди скатываются до первобытного поведения, сталкиваясь с чем-то страшным и непонятным.
Щеголка
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Nesana
Он, почему-то очень любил Джека Лондона, кажется и на польском его читал.
Сейчас он Кингом увлекся, Для меня это ужас-ужас, а для него это классика. Я не спорю с подростками.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще не ужас. Тоже обожаю Кинга. Его почитаешь и никакого психолога не нужно. Очень хорошо у него прописана тема борьбы внутри Я добра и зла. Хотя немного специфично подано.
Дитё немного подрастет тоже будем читать. (Надеюсь в оригинале).
Irina-Vju
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Нуууу...Ээээ.... Любоф,что сокрушает все преграды... Блин, опять-таки толерантность

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша Куликова пишет:
Нуууу...Ээээ.... Любоф,что сокрушает все преграды...
Не, она про то, как в девушку-задро... эээ... непопулярную влюбляется самыйсамый мальчик, а ей для этого и делать то ничего не пришлось!
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Класс . Надо перечитать "Гордость и предубеждение" (раз в 40 ).
Irina-Vju
22 июня 2016 года
0
Танюша Куликова пишет:
Надо перечитать "Гордость и предубеждение
и зомби!"
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Предпочитаю оригинал. Хотя, соглашусь, над некоторыми моментами можно посмеяться .
ksulka
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша Куликова пишет:
И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего.
Автор всем известного Гулливера Джонатан Свифт тоже в редакции для взрослых страдает всяким таким. Но ведь классика)
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Взрослую версию не читала.
ksulka
22 июня 2016 года
0
Она не столько взрослая, сколько "без купюр". Но у Свифта есть некая зацикленность на испражнениях.

Накануне вечером я выпил много превосходнейшего вина, известного под названием "лимигрим" (блефускуанцы называют его "флюнек", но наши сорта выше), которое отличается сильным мочегонным действием. По счастливейшей случайности я еще ни разу не облегчился от выпитого. Между тем жар от пламени и усиленная работа по его тушению подействовали на меня и обратили вино в мочу; я выпустил ее в таком изобилии и так метко, что в какие-нибудь три минуты огонь был совершенно потушен, и остальные части величественного здания, воздвигавшегося трудом нескольких поколений, были спасены от разрушения.
И это лишь один из эпизодов, которые я могу вспомнить навскидку.
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Мне нужно учиться быть проще.
Ирбиска 2016
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
а что с Сумерок высосать можно?
olga squirry
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Спросите у современников Шекспира, какой смысл они высасывали из его пьес - вам бы тоже рассказали про смеющихся святых угодников - этот балаганный фигляр не стоит денег, выброшенных на его билеты. они дурачки его пьески смотреть ходят. Ага.
MaVlaNa
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
MaVlaNa
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Танюша Куликова пишет:
А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения.
Я вам даже расскажу, что сейчас такие конфеты и в России КУПИТЬ можно, ссылку дать?
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Прогресс не стоит на месте . Это я старый динозавр, который не хочет вылупиться из своей скорлупы. Ой, только сейчас обратила внимание, что я говорю прямо. как отец: "Вот в советское время было лучше". А он говорит, как его отец... Похоже это наследственная эпидемия .
MaVlaNa
22 июня 2016 года
0
просто возраст! Нас всех это ждет: рано или поздно
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Так мы с вами почти ровесники .
MaVlaNa
22 июня 2016 года
0
Так я тоже своим, бывает, говорю, что раньше лучше было!
Танюша Куликова
22 июня 2016 года
0
Спасибо,прямо легче стало .
MaVlaNa
22 июня 2016 года
0
вот и хорошо, я напрягать не хотела
Латиметрия
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Британский туалетный юмор это тоже классика
ludmimilochka
22 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну уж нет! Сумерки - второсортная мелодрама про рефлексирующего подростка. Сюжет высосан из пальца, последняя книга вымучена, попытка вставить в книги "батальные сцены" смехотворна.
Гарри Поттер, если и не классика, то качественная детская литература, хотя "детская" здесь не совсем уместное прилагательное, потому что каждая следующая книга взрослеет вместе с читателем.
shanova1983 (автор поста)
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Танюша Куликова
Гарри Поттер классика? Спасите меня святые угодники.Я еще сумерки пойму, там хоть какой-то смысл можно высосать. А Гарри Поттер у меня прочно ассоциируется с конфетами со вкусом козявок и прочей пипипипипи. И, главное, я не пойму, как с "Больших надежд" скатились до умильного описания, чуть ли не размазывания с вареньем процессов дефекации и прочего. А придумать, даже в фантазиях, конфеты со вкусом всего этого, какой-то верх извращения. Все равно, что американский фильм ужасов. Да и смысл данной книги. В чем смысл? Непобедимого всегда побеждают. Делают великую тайну из того, что уже не является тайной.

↑   Перейти к этому комментарию
Не согласна с Вами! В Гарри Поттере можно кучу вещей почерпнуть! Там много про настоящую дружбу, вопросы добра и зла, про истинную храбрость, самопожертвование и прочее. А еще там в тех же заклинаниях сплошная латынь - очень интересно было почитать потом про это в источниках. Ну и много мифологии. Да и с точки зрения литературы - уникальный текст, создан мир, которого до этого не было. А вот Сумерки - это история о том, как классно иметь мертвого богатого парня.
Татьяна_65
22 июня 2016 года
0
Ну есть, что почитать и взрослым
ksulka
22 июня 2016 года
0
В принципе, удивилась мало. Многое из этого было и в моем курсе школьной литературы (углубленное изучение, да) + книжки из библиотеки + курс зарубежной литературы при инъязе в старших классах.
"Голодные игры", "Сумерки" и "Гарри Поттер" не удивили сами по себе. Но интересно, кто готовит учителей и темы по этим книгам) У нас-то всё по накатанному стараются дать. Сказано луч света в темном царстве, так и не смей спорить
olga squirry
22 июня 2016 года
0
ksulka пишет:
У нас-то всё по накатанному стараются дать. Сказано луч света в темном царстве, так и не смей спорить
Сочувствую, что так не повезло с учителем.
Я очень хорошо помню наши уроки по "Грозе" - 94 год, отдельно целый час обсуждали "Катерна - таки луч ил не луч, что скажете?". Это очень помогло - я через два года вступительное сочинение как раз об том писала и оценка за его определила поступление. 20 лет с тех пор прошло - неужели тогда было поколение более свободных учителей, только-только из СССР?
ksulka
22 июня 2016 года
0
Вряд ли дело в годах, скорее в том, насколько учитель сам в теме, может рассуждать и обсуждать разные точки зрения (ведь для этого нужно знать материал отлично, аргументировать).
У меня была классная преподавательница на зарубежной литературе, куда я ходила дополнительно. А вот школьная - очень посредственная, да(
olga squirry
22 июня 2016 года
0
Значит, не повезло. Жаль. Личное качество учителя, к сожалению, определяет все и не диагностируется заранее никак.
Nesana
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ksulka
В принципе, удивилась мало. Многое из этого было и в моем курсе школьной литературы (углубленное изучение, да) + книжки из библиотеки + курс зарубежной литературы при инъязе в старших классах.
"Голодные игры", "Сумерки" и "Гарри Поттер" не удивили сами по себе. Но интересно, кто готовит учителей и темы по этим книгам) У нас-то всё по накатанному стараются дать. Сказано луч света в темном царстве, так и не смей спорить

↑   Перейти к этому комментарию
Я так счастлива, что "Луча света" у моего сына не было даже по зарубежке. Я обожала пьесы Островского до 9 класса, пока не начали изучать это произведение, как учила "руководящая и направляющая роль КПСС"
ksulka
22 июня 2016 года
0
А ведь в них много жизненного и актуального и по сей день.
Nesana
22 июня 2016 года
0
но не так, как нам это предподносили.
ksulka
22 июня 2016 года
0
потому и есть смысл перечитать не в школьном возрасте)
Nesana
22 июня 2016 года
0
Все, что угодно, но только не это
olga squirry
22 июня 2016 года
0
shanova1983 пишет:
Кто-то, возможно, даже сможет с ходу продолжить незабвенную строчку «Мой дядя самых честных правил...».
...а спросите у 90% выпускников российских школ, откуда эти строчки - вам очень мало кто ответит. зато смогут порассждать о том. в каких отношениях были Евгений Онегин и Наташа Ростова, и в какой главе "Войны и мира" появляется поручик Ржевский.
Минимальное знакомство с мировой литературой позволит узнать главные знакомые произведения народа, и логично предположить что их на уроках и читают. новость из раздела. о в Англии в начальной школе изучают английский язык, во Франции французский, а в Китае - ну надо же! - китайский! Как интересно!
"Гек Финн" и "Дон Кихот" есть в списке рекомендованной литературы на лето у моей дочери, закончившей 5 класс самой обычной школы."Маленького принца" и "Гарри Поттера" она прочитала года 3 назад.
Nesana
22 июня 2016 года
0
Что дает знание
olga squirry пишет:
в какой главе "Войны и мира" появляется поручик Ржевский
?
ksulka
22 июня 2016 года
0
то, что его там нет
Nesana
22 июня 2016 года
0
а... в этом смысле. Просто я увидела в какой главе , а про поручика не дочитала
olga squirry
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Nesana
Что дает знание
olga squirry пишет:
в какой главе "Войны и мира" появляется поручик Ржевский
?

↑   Перейти к этому комментарию
Э-э-э.... В каком смысле?
ludmimilochka
22 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий olga squirry
shanova1983 пишет:
Кто-то, возможно, даже сможет с ходу продолжить незабвенную строчку «Мой дядя самых честных правил...».
...а спросите у 90% выпускников российских школ, откуда эти строчки - вам очень мало кто ответит. зато смогут порассждать о том. в каких отношениях были Евгений Онегин и Наташа Ростова, и в какой главе "Войны и мира" появляется поручик Ржевский.
Минимальное знакомство с мировой литературой позволит узнать главные знакомые произведения народа, и логично предположить что их на уроках и читают. новость из раздела. о в Англии в начальной школе изучают английский язык, во Франции французский, а в Китае - ну надо же! - китайский! Как интересно!
"Гек Финн" и "Дон Кихот" есть в списке рекомендованной литературы на лето у моей дочери, закончившей 5 класс самой обычной школы."Маленького принца" и "Гарри Поттера" она прочитала года 3 назад.

↑   Перейти к этому комментарию
olga squirry пишет:
о том. в каких отношениях были Евгений Онегин и Наташа Ростова, и в какой главе "Войны и мира" появляется поручик Ржевский
olga squirry
22 июня 2016 года
0
Про последнее - я честно его ждала все 4 тома! Надувательство!
Лёлька Панасик
22 июня 2016 года
0
shanova1983 пишет:
«Как закалялась сталь» Николая Островского
улыбнул Китай, улыбнул.
In4ik
22 июня 2016 года
0
shanova1983 пишет:
Вас удивило
меня уже давно мало удивляет подобное
а вообще здесь привели по 5-6 книжек в каждой стране, но читают же дети явно больше. Так что на ряду с Сумерками и Гарри Поттером что-то полезное для чтения тоже у них есть. А так еще проблемы современной литературы могут пообсуждать, тоже только на старом зацикливаться не стоит ....
NADIA82
22 июня 2016 года
0
Меня больше удивило отсутствие Хемингуэя в списке для школьников из США.
ludmimilochka
22 июня 2016 года
0
Может быть он там и есть, но автор его не указала.
таточка17
22 июня 2016 года
0
shanova1983 пишет:
«Как закалялась сталь» Николая Островского
вот это меня удивило.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам