"Лолита" в списке рекомендованной литературы для выпускников 8 класса
Сегодня просматривали с дочерью список литературы на лето, чтобы определиться с наличием книг в домашней библиотеке, составить план, расставить приоритеты. И тут вижу: В. Набоков "Лолита" 
Сама эту книгу читала уже будучи взрослой, когда в "Сфере" шел спектакль - захотелось прочитать, чтобы иметь собственное представление о произведении. До сих пор не могу забыть приступы тошноты, возникавшие при прочтении некоторых эпизодов. 
Может, я такая впечатлительная
, но советовать это произведение детям 14-15 лет - это слишком, на мой взгляд.
Как вы считаете?
Интересует мнение тех, кто читал книгу.
Может, я такая впечатлительная
, но советовать это произведение детям 14-15 лет - это слишком, на мой взгляд.Как вы считаете?
Интересует мнение тех, кто читал книгу.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → "Лолита" в списке рекомендованной литературы для выпускников 8 класса
| Сегодня просматривали с дочерью список литературы на лето, чтобы определиться с наличием книг в домашней библиотеке, составить план, расставить приоритеты. И тут вижу: В. Набоков "Лолита" Сама эту книгу читала уже будучи взрослой, когда в "Сфере" шел спектакль - захотелось прочитать, чтобы иметь собственное представление о произведении. Читать полностью |
| +18 |
Оля иКо
|
133 комментария |
Комментарии
Ребенку я бы читать не позволила. 8 класс! Это же формирование мозгов! Самый непредсказуемый период!
А с точки зрения образовательного процесса - все логично. В этом возрасте психика гибкая, примет за чистую монету и дети будут считать это нормой, к сожалению((((((
- хороший вопрос.
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя бы ...
- А ,как это вообще происходит анатомически? Что еще бывает,кроме самого акта ?
Набокова не читала,судить о степени " разврата " не стану.
Но,в восьмом классе читала Еммануэль. А там
И что же ? Прочитала.Просветилась - скучно...
На долгие годы забыла про ЭТО. Ибо детективы и фэнтэзи куда интереснее,там хоть сюжет есть!
Приступать к практике и в голову не пришло.
Так что...от воспитания ребенка все зависит,от темперамента и знаний ,что дала мама.
Запретить можно.Все равно прочитает.
И " Декамерон " входит в школьную программу,кстати
Лолиту не читала правда, только смотрела фильм, как-то желания прочитать ее не возникло.
↑ Перейти к этому комментарию
И если брать конкретно Лолиту, то описания фантазий Гумберта выдаётся (не автором и не мной) за нечто возвышенное и нормальное. Им нужно любое оправдание и любой текст переиначивается и трактуется в угоду им.
Поэтому отношение автора к своему герою не суть важно, суть важно то, что о Лолите слышали практически все, а читало её не такое уж и большое количество. Но все знают, что Лолита - книга о любви взрослого мужчины к девочке.
А "Муму" - манифест зоофилов, просто Тургенев там многое недоговаривает. Но они же умеют трактовать в угоду себе!
По сабжу - о Лолите и манифесте - чесслово, не я сама придумала (хоть и согласна), книгу и автора не осуждаю. Но считаю, что она не для восьмикласников. На этом давайте прощаться, пока вы не вспомнили о Репке (детский труд) и Рукавичке (шведская семья, практически)
Я вообще нигде не сказала, что это книга подходит для восьмиклассников, но меня радовало, как вы вступились за манифест.
Где-то в комментариях здесь прозвучала здравая мысль о том, что при анализе произведения необходимо подчеркнуть, что это не девочка - богиня, поэтому мужчина на неё запал, а просто это проявление его патологии. Это сильно упростило бы ситуацию, даже если бы бедным деточкам навязали прочтение. Вы, наверно, просто пропустили этот комментарий.
Хотя бы ...
- А ,как это вообще происходит анатомически? Что еще бывает,кроме самого акта ?
Набокова не читала,судить о степени " разврата " не стану.
Но,в восьмом классе читала Еммануэль. А там
И что же ? Прочитала.Просветилась - скучно...
На долгие годы забыла про ЭТО. Ибо детективы и фэнтэзи куда интереснее,там хоть сюжет есть!
Приступать к практике и в голову не пришло.
Так что...от воспитания ребенка все зависит,от темперамента и знаний ,что дала мама.
Запретить можно.Все равно прочитает.
И " Декамерон " входит в школьную программу,кстати
↑ Перейти к этому комментарию
Но, оградить подростка от такой литературы будет очень трудно. Честно!
Я тоже не понимаю людей ,что предлагают
Но,понимаю что если подросток захочет - найдет где взять прочитать.
Тут стоит поговорить с ребенком на ЭТУ тему.
Объяснить,что есть норма, а что - опасная девиация. Такая ,как педофилия.
Возможно стоит позволить ребенку что то ЭТАКОЕ прочитать, чтобы хоть как то проконтролировать столь деликатный вопрос.
Тогда есть шанс,что Ваше дитя не будет читать порнуху под одеялом и не наделает глупостей.
Впрочем...Мы все через этот возраст прошли.И гармональный бум пережили.
Если родители и раньше ребенком занимались, то вреда быть не должно.Даже польза от чтива будет.
А,если для ребенка эта тема - домашнее табу и только источник стыда и отрицания.
Вляпается! Хоть в паранжу одевай дома запирай.
Все равно - вляпается!
Хотя бы ...
- А ,как это вообще происходит анатомически? Что еще бывает,кроме самого акта ?
Набокова не читала,судить о степени " разврата " не стану.
Но,в восьмом классе читала Еммануэль. А там
И что же ? Прочитала.Просветилась - скучно...
На долгие годы забыла про ЭТО. Ибо детективы и фэнтэзи куда интереснее,там хоть сюжет есть!
Приступать к практике и в голову не пришло.
Так что...от воспитания ребенка все зависит,от темперамента и знаний ,что дала мама.
Запретить можно.Все равно прочитает.
И " Декамерон " входит в школьную программу,кстати
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя бы ...
- А ,как это вообще происходит анатомически? Что еще бывает,кроме самого акта ?
Набокова не читала,судить о степени " разврата " не стану.
Но,в восьмом классе читала Еммануэль. А там
И что же ? Прочитала.Просветилась - скучно...
На долгие годы забыла про ЭТО. Ибо детективы и фэнтэзи куда интереснее,там хоть сюжет есть!
Приступать к практике и в голову не пришло.
Так что...от воспитания ребенка все зависит,от темперамента и знаний ,что дала мама.
Запретить можно.Все равно прочитает.
И " Декамерон " входит в школьную программу,кстати
↑ Перейти к этому комментарию
Сексуальность,чувственность выростают вместе с нами, подросток просто не может еще все это понять и прочувствовать.
Ну...любопытно,ну...запретно ( ах,мама увидит
А значит - скучно! Муторно и вообще...Агата Кристи круче!
Рааано!Маленькая еще.
Прочитала. Подумала. Поставила рядом с Достоевским - снова подумала. Так и не поняла, в каком месте классика, какие проблемы, кроме сексуальных перверзий, поднимает, отражает и, простите за каламбур, обнажает.
Ощущение гадостное после книги, потому что описана история педофила, который сломал девочке жизнь. Чему хорошему научит школьников, не совсем понятно. Перечитывать не захочется никогда.
А рекомендации эти просто достали, хотелось бы увидеть подписи: кто именно и для чего рекомендует
боюсь, что вы не вникли в суть комментария
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
прикольно. Обсуждали тему-во сколько лет подростку нужно презервативы подсовывать-14 лет большинство, а то и младше. А тут боже мой, Лолиту изучают.
↑ Перейти к этому комментарию
мне еще одна фраза нравится
"Не читал, но осуждаю"
↑ Перейти к этому комментарию
прикольно. Обсуждали тему-во сколько лет подростку нужно презервативы подсовывать-14 лет большинство, а то и младше. А тут боже мой, Лолиту изучают.
↑ Перейти к этому комментарию
Нет, нельзя. Лолита как-то предпочтительнее
прикольно. Обсуждали тему-во сколько лет подростку нужно презервативы подсовывать-14 лет большинство, а то и младше. А тут боже мой, Лолиту изучают.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А у Пушкина очень простой язык, что там можно не понять?
Честно признаюсь, я не читала. Да и не хочется. Сюжет знаю.
Просмотрела с дочкой её список, вспомнила свои впечатления о книгах и порекомендовала, что мне нравилось читать. Разрешила не читать все без особой необходимости. Например, про войну не люблю ни я, ни она. Если бы мне книга не понравилась, так бы ей и сказала. И с Лолитой поступила бы аналогично.
Почему "педофилия"?. А как же-"господа присяжные заседатели-я даже не был ее первым любовником!.."?
Какую цель преследовал Набоков, заставляя читателя погрузиться в чувственный и отталкивающий мир своего героя ? На эту тему написано множество работ, желающие могут ознакомиться. Погружение в переживания и чувства педофила - это своего рода эксперимент, попытка заглянуть в мир человека с нездоровой психикой. Роман на грани фола, когда чувства протеста и гадливости у читателя сменяются постепенно пониманием всего ужаса и безысходности ситуации, в которую привела героя его болезненная страсть. При всем кошмаре описываемых событий, это роман о любви. Страшной, отталкивающей, запретной, но все равно ЛЮБВИ.
Ребенку 14 лет ТАКОЕ никак не по зубам. Я бы поговорила с учителем и отказалась от прочтения.
Какую цель преследовал Набоков, заставляя читателя погрузиться в чувственный и отталкивающий мир своего героя ? На эту тему написано множество работ, желающие могут ознакомиться. Погружение в переживания и чувства педофила - это своего рода эксперимент, попытка заглянуть в мир человека с нездоровой психикой. Роман на грани фола, когда чувства протеста и гадливости у читателя сменяются постепенно пониманием всего ужаса и безысходности ситуации, в которую привела героя его болезненная страсть. При всем кошмаре описываемых событий, это роман о любви. Страшной, отталкивающей, запретной, но все равно ЛЮБВИ.
Ребенку 14 лет ТАКОЕ никак не по зубам. Я бы поговорила с учителем и отказалась от прочтения.
↑ Перейти к этому комментарию
Какую цель преследовал Набоков, заставляя читателя погрузиться в чувственный и отталкивающий мир своего героя ? На эту тему написано множество работ, желающие могут ознакомиться. Погружение в переживания и чувства педофила - это своего рода эксперимент, попытка заглянуть в мир человека с нездоровой психикой. Роман на грани фола, когда чувства протеста и гадливости у читателя сменяются постепенно пониманием всего ужаса и безысходности ситуации, в которую привела героя его болезненная страсть. При всем кошмаре описываемых событий, это роман о любви. Страшной, отталкивающей, запретной, но все равно ЛЮБВИ.
Ребенку 14 лет ТАКОЕ никак не по зубам. Я бы поговорила с учителем и отказалась от прочтения.
↑ Перейти к этому комментарию
Какую цель преследовал Набоков, заставляя читателя погрузиться в чувственный и отталкивающий мир своего героя ? На эту тему написано множество работ, желающие могут ознакомиться. Погружение в переживания и чувства педофила - это своего рода эксперимент, попытка заглянуть в мир человека с нездоровой психикой. Роман на грани фола, когда чувства протеста и гадливости у читателя сменяются постепенно пониманием всего ужаса и безысходности ситуации, в которую привела героя его болезненная страсть. При всем кошмаре описываемых событий, это роман о любви. Страшной, отталкивающей, запретной, но все равно ЛЮБВИ.
Ребенку 14 лет ТАКОЕ никак не по зубам. Я бы поговорила с учителем и отказалась от прочтения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласна. Я тоже так считаю и именно это написала выше.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у нее, кстати, абсолютно иное восприятие книги, ей жалко Гумберта и жутко бесила и раздражала Лолита.
я сама книгу читала классе в 10, и у меня такое же восприятие было
чего-то ужасного и омерзительного я в ней в ТО время не увидела.
Лолита - это самое меньшее зло.
Горы литературного хлама, которым завалены книжные магазины - гораздо вреднее для подростков.
больше всего ей запомнился сам язык и насколько КРАСИВО описывает автор чувства и переживания героя.
Она сказала, что ничего подобного ей пока еще не попадалось
Единственное, что не понравилось - это множество фраз на французском а перевод неудобно в электронной книге искать
больше всего ей запомнился сам язык и насколько КРАСИВО описывает автор чувства и переживания героя.
Она сказала, что ничего подобного ей пока еще не попадалось
Единственное, что не понравилось - это множество фраз на французском а перевод неудобно в электронной книге искать
↑ Перейти к этому комментарию
у нее, кстати, абсолютно иное восприятие книги, ей жалко Гумберта и жутко бесила и раздражала Лолита.
я сама книгу читала классе в 10, и у меня такое же восприятие было
чего-то ужасного и омерзительного я в ней в ТО время не увидела.
Лолита - это самое меньшее зло.
Горы литературного хлама, которым завалены книжные магазины - гораздо вреднее для подростков.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: