вопросы от чайника
хочу научиться снимать работы.
вопросов, собственно говоря, два:
1. где раздобыть руководство, где простыми словами, кратко и внятно объясняется, как делать снимки пусть не профессиональные, но пристойные, чтоб показать не стыдно?
2. вот фото
прошу указать на недостатки, только вежливо)
вопросов, собственно говоря, два:
1. где раздобыть руководство, где простыми словами, кратко и внятно объясняется, как делать снимки пусть не профессиональные, но пристойные, чтоб показать не стыдно?
2. вот фото
- Поделиться
- Поделиться
прошу указать на недостатки, только вежливо)
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → вопросы от чайника
 |
хочу научиться снимать работы. вопросов, собственно говоря, два: 1. где раздобыть руководство, где простыми словами, кратко и внятно объясняется, как делать снимки пусть не профессиональные, но пристойные, чтоб показать не стыдно? 2. вот фото прошу указать на недостатки, только вежливо) Читать полностью |
| +13 |
floroza
|
8 комментариев |
Комментарии
Если обсуждать приведённые в посте фотографии, то даже не говоря о качестве съемки самого предмета, сразу напрашивается вопрос: зачем вы снимаете на книжке?
Если у вас нет специального оборудования, то свет лучше использовать естественный, например от окна, фотоаппарат ставить на штатив или на что-то устойчивое (если у вас нет штатива), тогда можно использовать более узкую диафрагму, чтобы "прорисовать" все изделие, и более длинную выдержку, чтобы фото было нормально проэкспонировпно. В качестве отражателя с теневой стороны можно использовать простой белый лист бумаги.
Вы дружите с ФШ? Снимаете в рав? Обработка, конечно, желательна...
Я тоже уже давно в поисках правильной предметной съемки. Специального светового оборудования у меня нет. В последнее время я стала снимать на белом фоне, снимаю со штатива с отражателем на балконе, потом вырезаю в ФШ и подставляю ровный белый цвет или заливаю какие-то текстуры, это даёт разные варианты фото. Например, так:
Мои фото тоже далеки от совершенства и я так же, как и вы, ищу новые пути и возможности. Но мне помогает то, что я дружу с ФШ, могу вытянуть и совсем темные кадры, могу поменять фон. Но можно и без него. Тогда, главное, сразу снимать с правильным светом. У вас маленькие изделия, вы можете из подручных средств соорудить фотостудию: коробка, две лампы, белая бумага, фон..
Главное захотеть и информация найдётся
насчет книжки - это был эксперимент, получилось, что неудачный
лайтбокс сделать надо, согласна. И три лампы по бокам))
Рав - это формат съемки у зеркальных камер.. "Сырой" формат, сохраняющий наибольшее количество информации) и дающий намного больше возможностей в улучшении фото. У вас какая камера?
Если обсуждать приведённые в посте фотографии, то даже не говоря о качестве съемки самого предмета, сразу напрашивается вопрос: зачем вы снимаете на книжке?
Если у вас нет специального оборудования, то свет лучше использовать естественный, например от окна, фотоаппарат ставить на штатив или на что-то устойчивое (если у вас нет штатива), тогда можно использовать более узкую диафрагму, чтобы "прорисовать" все изделие, и более длинную выдержку, чтобы фото было нормально проэкспонировпно. В качестве отражателя с теневой стороны можно использовать простой белый лист бумаги.
Вы дружите с ФШ? Снимаете в рав? Обработка, конечно, желательна...
Я тоже уже давно в поисках правильной предметной съемки. Специального светового оборудования у меня нет. В последнее время я стала снимать на белом фоне, снимаю со штатива с отражателем на балконе, потом вырезаю в ФШ и подставляю ровный белый цвет или заливаю какие-то текстуры, это даёт разные варианты фото. Например, так:
Мои фото тоже далеки от совершенства и я так же, как и вы, ищу новые пути и возможности. Но мне помогает то, что я дружу с ФШ, могу вытянуть и совсем темные кадры, могу поменять фон. Но можно и без него. Тогда, главное, сразу снимать с правильным светом. У вас маленькие изделия, вы можете из подручных средств соорудить фотостудию: коробка, две лампы, белая бумага, фон..
Главное захотеть и информация найдётся
↑ Перейти к этому комментарию
http://ru.wix.com/blog/2013/09/фотография-товаров-для-продажи/
http://www.gorodokn.ru/shop/viborcam/homestudio.htm
http://delayfoto.ru/home-studio/professionalnaya-semka-predmetov-v-domashnix-usloviyax.html
Если обсуждать приведённые в посте фотографии, то даже не говоря о качестве съемки самого предмета, сразу напрашивается вопрос: зачем вы снимаете на книжке?
Если у вас нет специального оборудования, то свет лучше использовать естественный, например от окна, фотоаппарат ставить на штатив или на что-то устойчивое (если у вас нет штатива), тогда можно использовать более узкую диафрагму, чтобы "прорисовать" все изделие, и более длинную выдержку, чтобы фото было нормально проэкспонировпно. В качестве отражателя с теневой стороны можно использовать простой белый лист бумаги.
Вы дружите с ФШ? Снимаете в рав? Обработка, конечно, желательна...
Я тоже уже давно в поисках правильной предметной съемки. Специального светового оборудования у меня нет. В последнее время я стала снимать на белом фоне, снимаю со штатива с отражателем на балконе, потом вырезаю в ФШ и подставляю ровный белый цвет или заливаю какие-то текстуры, это даёт разные варианты фото. Например, так:
Мои фото тоже далеки от совершенства и я так же, как и вы, ищу новые пути и возможности. Но мне помогает то, что я дружу с ФШ, могу вытянуть и совсем темные кадры, могу поменять фон. Но можно и без него. Тогда, главное, сразу снимать с правильным светом. У вас маленькие изделия, вы можете из подручных средств соорудить фотостудию: коробка, две лампы, белая бумага, фон..
Главное захотеть и информация найдётся
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: