Семья - разменная монета и дети не удержат? Те, кто разведен и не только, сможете ясно изложить сво позицию? (по следам)
Благодарю всех за добрые советы. Пригодились рецептики, идеи подарков ко дню рождения мужа. Кое-что взяла на заметку для следующих праздников. Ему дали аванс в честь зарплаты в виде исключения, поэтому мы выкрутились и скромненько отметили его День рождения. Спасибо вам! 
А, вот, остальные советы меня удивили. Видимо, люди поддаются ненавязчивой пропаганде жизни одиночки. Семейные ценности сейчас сознательно размываются многими СМИ. Получается, что временные трудности, которые вполне можно пережить, могут являться серьезной причиной не только для того, чтобы не поздравлять мужа с Днем рождения вообще, но и поводом для развода. Меня заинтересовало вот, эти люди, которые так советуют - они сами жили хотя бы без одного родителя? Когда наступила эта грань, когда о детях женщины перестали думать? Тему пришлось удалить, поэтому возникла другая. Неужели семья - это что-то настолько обесценившееся для многих? Неужели лучше развестись, чем вместе достойно выйти из трудной ситуации и продолжать вместе воспитывать детей?
Я жила с мамой до восьми лет. Мне очень хотелось, чтобы у меня был папа. Мама вышла замуж второй раз, но, как оказалось, не все мужчины могут стать хорошими папами для не родных детей. Скажите, сколько раз надо подумать женщине в детьми, чтобы принять решение о разводе? Или все-таки, лучше так бездумно сразу рубить с плеча и лишать пацанов в таком юном возрасте отцовской заботы? Пусть не идеальной, но, все-таки, любви и заботы? Мне как-то казалось, что пока дети маленькие, на какое-то время их проблемы выходят на первый план. Лучше не купить себе лишний раз новое платье, но накормить и одеть своих детей. Быть может, я не права? Что вы думете по этому поводу?
PS. У нас в семье о насилии и пьянстве речь не идет. Мы ведем трезвый образ жизни и ни на праздники ни на День Рождения не пили уже года четыре. Но развестись нам соетовали.
Где эта грань, когда благо от совместного проживания, пусть не идеального, но в полной семье, становится не нужным?
А, вот, остальные советы меня удивили. Видимо, люди поддаются ненавязчивой пропаганде жизни одиночки. Семейные ценности сейчас сознательно размываются многими СМИ. Получается, что временные трудности, которые вполне можно пережить, могут являться серьезной причиной не только для того, чтобы не поздравлять мужа с Днем рождения вообще, но и поводом для развода. Меня заинтересовало вот, эти люди, которые так советуют - они сами жили хотя бы без одного родителя? Когда наступила эта грань, когда о детях женщины перестали думать? Тему пришлось удалить, поэтому возникла другая. Неужели семья - это что-то настолько обесценившееся для многих? Неужели лучше развестись, чем вместе достойно выйти из трудной ситуации и продолжать вместе воспитывать детей?
Я жила с мамой до восьми лет. Мне очень хотелось, чтобы у меня был папа. Мама вышла замуж второй раз, но, как оказалось, не все мужчины могут стать хорошими папами для не родных детей. Скажите, сколько раз надо подумать женщине в детьми, чтобы принять решение о разводе? Или все-таки, лучше так бездумно сразу рубить с плеча и лишать пацанов в таком юном возрасте отцовской заботы? Пусть не идеальной, но, все-таки, любви и заботы? Мне как-то казалось, что пока дети маленькие, на какое-то время их проблемы выходят на первый план. Лучше не купить себе лишний раз новое платье, но накормить и одеть своих детей. Быть может, я не права? Что вы думете по этому поводу?
PS. У нас в семье о насилии и пьянстве речь не идет. Мы ведем трезвый образ жизни и ни на праздники ни на День Рождения не пили уже года четыре. Но развестись нам соетовали.
Где эта грань, когда благо от совместного проживания, пусть не идеального, но в полной семье, становится не нужным?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Семья - разменная монета и дети не удержат? Те, кто разведен и не только, сможете ясно изложить сво позицию? (по следам)
| Благодарю всех за добрые советы. Пригодились рецептики, идеи подарков ко дню рождения мужа. Кое-что взяла на заметку для следующих праздников. Ему дали аванс в честь зарплаты в виде исключения, поэтому мы выкрутились и скромненько отметили его День рождения. Спасибо вам! А, вот, остальные советы меня удивили. Видимо, люди поддаются ненавязчивой пропаганде жизни одиночки. Читать полностью |
| +189 |
Mama Violetta
|
731 комментарий |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А что, вас так сильно ваш муж обидел?
Просто поражаюсь перекидыванию ответственности за то, в чем всегда двое участвуют.
Если вы сами так предоставили информацию и факты, что людям показалось, что вас ущемляют и вы это терпите, то зачем обвинительный пост в их сторону?
При том, что оно влияет на всех вас, даже если вы этого и не замечаете
Вы прям маниакально хотите увидеть в простом и беспристрастном описании ситуации какие-то обвинения.
Где вы видите обвинения в посте? Вы, хотя бы понимаете разницу в заинтересованности другой позицией и жеданием понять ее и обвинением?
Где в посте конкретно написано, что люди виноваты?
Так уж воспитана. По мне лучше "в лицо" сказать, что не согласен с человеком, чем в разговоре искать "обтекающие" выражения, а потом долго обдумывать, чем же мне его позиция не нравится.
Ну и я праву люблю сказать в лицо. Но сказать можно по-разному и дурака из собеседника не делать.
А еще думаю, что эта тема уже приелась нам обеим (могу и ошибаться, конечно), завершим?
↑ Перейти к этому комментарию
Учитесь делать свои выводы о людях.
Этот сайт не для того, чтобы всю свою грязь выливать на других. Работайте над собой.
И правильно, что сообщили
чем больше денег- тем больше радости?
тогда от этого и отталкивайтесь в своих решениях.
То есть, если у вас забрать вообще все деньги, то вы все равно будете ощущать счастье в этом материальном мире, где даже в туалет не везде бесплатно можно сходить? Без еды, без питья вы тоже будете счастливы? Вы - святая? Можете питаться свежим воздухом, солнцем и водой?
Чем больше денег, тем больше свободы, и ты уже не как рабыня, а как свободный человек, который может позволить себе сделать что-то кроме детей. А еще понимаешь, что для того, чтобы хотя бы на часик отойти по делу, нужны снова деньги, чтобы оплатить услуги няни.
Что я Вам пытаюсь сказать - чтоб поменять ситуацию, надо понять, ЧТО именно в ситуации Вас не устраивает. и ЧТО именно в ней удерживает. и принимать взвешенное решение.
Про меня и деньги (хотя я вообще ни при чем, пост Ваш).
Без денег не обхожусь. и тоже отчасти воспринимаю деньги как степень свободы.
НО находиться в кошмарной ситуации из-за денег (любых) не стала бы.
то есть - если муж-тиран, и куча денег от него - такое счастье точно не по мне, ни при каких обстоятельствах.
Если Вы хотите терпеть ,то терпите на здоровье. А то развели тут демагогию, Вы такая просветленная и знаете как надо терпеть правильно, а остальные дураки , терпеть правильно не умеют видите ли, отсюда все их беды и несчастья. А на самом деле, кто не терпит и вовремя уходит, просто поняли жизнь, поняли что она одна и хотят быть просто банально счастливы.А Вы со своими советами и подходами будьте правильной и святой терпилой, что уж там.
Я не осуждаю никого, но президент... Блин, ты - ПРЕЗИДЕНТ могучей державы. Ты, априори, должен быть самым-самым, на тебя должны ровняться взрослые, тебе должны подражать дети!
Может, я просто уже старая и несовременная?...
Это все мое мнение, я понимаю, что для многих оно неверное. Не навязываю. Просто, для меня имя президента всегда было с некой поволокой святости ( глупо?) до момента его развода. Как-то отрезало все, уважения нет. Что бы он не делал. Даже его кошки-мышки с премьер-министром не так задели, пущай себе меняются, народ смешат.
Повторюсь: переубедить меня не получится. Это только мое мнение, я не претендую на поддержку)
Давайте не будем спорить, я не люблю этого)))
Ваше мнение, несомненно, верное.
И мое для меня, и, возможно, еще для пары человек, тоже)))
Я думаю, что жена президента - такая же жена мужа, которого часто не бывает дома. Таких миллионы. И жены сидят и ждут. Есть капризные особы - внимание только мне и не волнует. Хотя, я не думаю, что, если бы она хотела ездить с ним везде - ей бы запретили. Взрослые, состоятельные люди, без маленьких детей и мат проблем. Не вижу проблемы.
Чего-то я разговорилась... Извините. Замолкаю
Я повторюсь в сотый раз - это моё мнение, только моё, я не навязываю.
Я думаю, что жена президента - такая же жена мужа, которого часто не бывает дома. Таких миллионы. И жены сидят и ждут. Есть капризные особы - внимание только мне и не волнует. Хотя, я не думаю, что, если бы она хотела ездить с ним везде - ей бы запретили. Взрослые, состоятельные люди, без маленьких детей и мат проблем. Не вижу проблемы.
Чего-то я разговорилась... Извините. Замолкаю
↑ Перейти к этому комментарию
Давайте не будем спорить, я не люблю этого)))
Ваше мнение, несомненно, верное.
И мое для меня, и, возможно, еще для пары человек, тоже)))
↑ Перейти к этому комментарию
Я не осуждаю никого, но президент... Блин, ты - ПРЕЗИДЕНТ могучей державы. Ты, априори, должен быть самым-самым, на тебя должны ровняться взрослые, тебе должны подражать дети!
Может, я просто уже старая и несовременная?...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Одна мысль греет людей, о том, что
А вы не думали, что если бы Россия не была бы сырьевым придатком Европы и Америки, тогда Америка даже и не пыталась бы соваться к мощной и самообеспеченной стране, потому что понимала бы, что сразу бы в ответ по зубам получила бы?
Не факт. Если бы президент не действовал вопреки зддравому смыслу и не распродавал сырье, вместо того, чтобы наладить высокотехнологичное производство, создать уйму новых рабочих мест, то Россия бы сразу воспряла и стало бы лучше, стало бы так хорошо, как вам никогда и не было.
допускаю. это - общая фраза, вдолбленная вам СМИ. Чем конкретно вам стало лучше? Тем, что если вдруг кто-то серьезнозаболеет, то его уе не ббудут просто так лечить, как раньше, при социализме? Вам придется обойти кучу благотворительных фондов, поднять СМИ, чтобы все начали собирать деньги вам на лечение и доставку до больницы? Теперь такие законы, что даже транспортировка больного в пределах области на скорой помощи платная. Мы ребенка на такси везли в центр, потому что оказалось дешевле, всего лишь 7500 р. , а на Скорой посчитали дороже.
СС экономической точки зрения из всех, кто выступал на предыдущих выборах самая сильная программа по возрождению экономики России была у Коммунистов. А с политической точки зрения мне нравится партия "Родина" и Рогозин с Журавлевым.
Америка вас не задавит пока, не волнуйтесь, еще не всю программу вместе с Путиным они выполнили. Вот. когда выполнят, тогда начнут
более серьезные дейтсвия.
Так, и партия уже не та. Это - не КПСС, а это КПРФ.
То есть, те, кто изучил экономику, управление, свою отрасль, привлек инвесторов, занялся организацией предприятия, грамотно сработал и добился хороших результатов вы тоже автоматически в нечестные люди отправляете? Нормально так, всех в одну кучу
СС экономической точки зрения из всех, кто выступал на предыдущих выборах самая сильная программа по возрождению экономики России была у Коммунистов. А с политической точки зрения мне нравится партия "Родина" и Рогозин с Журавлевым.
Америка вас не задавит пока, не волнуйтесь, еще не всю программу вместе с Путиным они выполнили. Вот. когда выполнят, тогда начнут
более серьезные дейтсвия.
↑ Перейти к этому комментарию
СС экономической точки зрения из всех, кто выступал на предыдущих выборах самая сильная программа по возрождению экономики России была у Коммунистов. А с политической точки зрения мне нравится партия "Родина" и Рогозин с Журавлевым.
Америка вас не задавит пока, не волнуйтесь, еще не всю программу вместе с Путиным они выполнили. Вот. когда выполнят, тогда начнут
более серьезные дейтсвия.
↑ Перейти к этому комментарию
СССР был мощной державой, с ней боялись разговаривать так. как сейчас грозят России. Значит, все-таки, что-то недосмотрел Путин, раз с ним так себя вести стали.
СС экономической точки зрения из всех, кто выступал на предыдущих выборах самая сильная программа по возрождению экономики России была у Коммунистов. А с политической точки зрения мне нравится партия "Родина" и Рогозин с Журавлевым.
Америка вас не задавит пока, не волнуйтесь, еще не всю программу вместе с Путиным они выполнили. Вот. когда выполнят, тогда начнут
более серьезные дейтсвия.
↑ Перейти к этому комментарию
Спасибо! Правду наро не любит, сразу минусят
↑ Перейти к этому комментарию
Я адекватно оцениваю экономическое состояние своей семьи и семьи моих родных и знакомых. Я экономист. Вас раздражает, что я высказываю позицию, отличную от той, что нам навязывают отовсюду? Тогда милости прошу пройти с моей страницы на другие, где обсуждают свекровей, неверных мужей и тому подобное.
.А вот по поводу Вашего хамства и бесценных советов о моей самооценке - это к модератору.
Одна мысль греет людей, о том, что
А вы не думали, что если бы Россия не была бы сырьевым придатком Европы и Америки, тогда Америка даже и не пыталась бы соваться к мощной и самообеспеченной стране, потому что понимала бы, что сразу бы в ответ по зубам получила бы?
Не факт. Если бы президент не действовал вопреки зддравому смыслу и не распродавал сырье, вместо того, чтобы наладить высокотехнологичное производство, создать уйму новых рабочих мест, то Россия бы сразу воспряла и стало бы лучше, стало бы так хорошо, как вам никогда и не было.
допускаю. это - общая фраза, вдолбленная вам СМИ. Чем конкретно вам стало лучше? Тем, что если вдруг кто-то серьезнозаболеет, то его уе не ббудут просто так лечить, как раньше, при социализме? Вам придется обойти кучу благотворительных фондов, поднять СМИ, чтобы все начали собирать деньги вам на лечение и доставку до больницы? Теперь такие законы, что даже транспортировка больного в пределах области на скорой помощи платная. Мы ребенка на такси везли в центр, потому что оказалось дешевле, всего лишь 7500 р. , а на Скорой посчитали дороже.
↑ Перейти к этому комментарию
Скажите, а кто из политиков Вам кажется наиболее подходящим на роль президента?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы - это вся страна?
Я - экономист, я умею считать и снимать лапшу с ушей, которую так навязчиво навешивают всем СМИ. Люблю свою Родину, и спокойно отношусь ко всем
А вы - кто? Единоросс? либерал? Русофоб? Олигарх? Кто вы, что вам лучше?
При Ельцине я в поликлинику ходила со своими шприцами, перчатками и скарификаторами.
↑ Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
↑ Перейти к этому комментарию
В образовании тоже всякое было. У нас в Питере взяточничества было немного (что в советские годы, что сейчас). Так к нам приезжали поступать люди со всего Советского Союза, за тридевять земель. И говорили, что в ближайших вузах поступить можно только за взятку. Знаю также случай (1984 год), когда родителям выпускницы открытым текстом сказали: Ваша дочь закончила школу на все пятёрки и ей полагается золотая медаль. Медаль обойдётся вам в такую-то сумму. Родители посоветовались с дочкой и решили лучше подарить ей на выпускной золотые часы.
А так-то да... советские люди все были поголовно честными. Куда только вся эта честность подевалась в перестроечные годы.
↑ Перейти к этому комментарию
Питер - не вся Россия. В Бакулевке за операци на сердце запросили еще выше. Так что с этим надо повсеместно как-то бороться. Рыба гниет с головы. Пока президент не прекратит сам практику отмывания денег, бороться с этим будет сложно.
Мои предложения высказывать тут считаю безсмысленным, потому что я - не кандидат в президенты
А мне вот как-то не верится
↑ Перейти к этому комментарию
Второй вопрос: а олигархи допустят ли прихода к власти человека, который запретит им обогащаться? Не сделают ли они всё возможное, чтобы ему помешать? Возможностей-то у них ой как много...
Ну хорошо. Допустим, пришёл такой человек, и к власти пробился. Не попытаются ли злобные олигархи его оболгать, распространить слухи и состряпать доказательства, что этот человек - самый нечестнейший из возможных? Что его правление губит страну? Что на кого его ни смени - любой будет лучше, кто угодно - только не он?
Так что я в этом отношении пессимистка. Не верю я в безоблачное счастье страны при честном и мудром правителе.
А если серьёзно - Вы можете ответить на мои вопросы? Как определить, что человек, идущий к власти - тот самый? И как "тому самому" обойти злобных олигархов, которым он не выгоден?
Питер - не вся Россия. В Бакулевке за операци на сердце запросили еще выше. Так что с этим надо повсеместно как-то бороться. Рыба гниет с головы. Пока президент не прекратит сам практику отмывания денег, бороться с этим будет сложно.
↑ Перейти к этому комментарию
Бардак на местах меня не устраивает Вот, докажите этим людям, что у нас все хорошо http://chehov-vid.ru/video/story/poteryali-vse.html
Вот, например, в Советском Союзе 6 тыс. долларов - это был примерно годовой доход высокооплачиваемого сотрудника. А Вы почему-то воспеваете СССР как оазис благоденствия. Что-то не сходится
Меня тоже. С бардаком на местах необходимо бороться, безусловно. Печально
А у нас в районе все так К примеру, мы писали, просили, чтобы нам между остановками зебру нарисовали. Ее нарисовали после того, когда сбила машина женщину с ребенком. Ребенок остался жив, но стал сиротой.
Так что Вы думаете о доходе граждан Советского Союза? Вас не печалит тот факт, что они сильно не дотягивали до указанного Вами уровня дохода?
К сожалению, не только у Вас в районе. Многие улучшения идут на крови, к сожалению
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, я бы не сказала, что при Ельцине было совсем невозможно. Если бы было невозможно - наверное, наша семья не выжила бы, так... пережили как-то всё-таки.
Знаете, меня удивляет Ваша склонность делать выводы на основании одного-двух случаев. Ну, если бы Вам делал операцию лично Горбачёв, а Вашей знакомой выдавливал прыщик лично Путин, тогда сравнение ещё можно считать более-менее корректным. Но ведь при любом режиме есть врачи от Бога и есть коновалы. Да и ситуации бывают разные. В 1986, кажется, году, одна женщина умерла от неудачно вылеченного зуба. Так что Вам повезло, а Вашей знакомой - увы! - нет. Вот всё, что можно сказать по поводу Ваших примеров.
до 95-го я бесплатно прошла обучение вязанию, вышивке, фитодизайну, занималась спортом - легкой атлетикой, акробатикой, ходила в танцевальную группу бесплатно.. Сейчас этого нет, все кружки для детей и молодежи платные, спортивные секции и танцы ппатные.. Конкретно?
В 76-м мама моя меня рожала бесплатно. Я - за сертификат, который оплаяивал стоимость лечения, а знакомая - за серификат и 25000 рублей вместе взятые. Конкретно?
Мама моя получила два высших образования бесплатно. Я получала как бы бесплатно и постоянно мы платили, то на большой копировальный аппарат собирали, то на компьюторы, то еще на что-то. Второе Во сейчас платное без вариантов. Это - конкретно?
Где тут улучшение?
У меня дочь ходит бесплатно на бальные танцы. У сына дзю-до и гимнастика тоже бесплатно.
Роды... Я впервые рожала в 2000 году. Платно. Считаю это дуростью и ошибкой. Вторые и третьи роды в 2002 и 2005 абсолютно бесплатны.
Старший сын учится в колледже бесплатно, плюс бесплатный обед.
В 1964 году моя мама пыталась получить второе высшее образование. С неё потребовали справку, что второе ВО ей действительно необходимо. Поскольку такой справки ей никто не дал, с мечтой о втором образовании пришлось расстаться. Она готова была учиться платно, но, как Вы понимаете, платного образования в СССР не было, а кому сколько образований необходимо, родное государство знало лучше
Но я писала, собственно, не об этом. Я о другом. О том, что вообще-то некорректно сравнивать медицинские случаи на основании двух-трёх слов. Если уж по-хорошему, надо бы поднять обе истории болезни, посмотреть, как и что происходило. Ваша операция, насколько я поняла, была плановой, к ней готовились заранее. В случае Вашей знакомой всё происходило экстренно. Надо было срочно поставить диагноз, принять решение о лечении. Смерть больного - не всегда показатель непрофессионализма. Говорят, что у каждого врача есть своё личное "кладбище", причём у лучших врачей оно больше. Потому что к ним часто обращаются в очень тяжёлых случаях
То есть вы считаете нормальным, что дети умирают пока родители собират деньги на транспортировку до райцентра, да? Это - вас как бы устраивает? Зато еще где-то в гостались бесплатные кружки...
Ну да, некорректно. А родным больного сердечника корректно озвучивать сумму операции в 80 тысяч, зная, что если родные не насобирать сумму, то больной может умереть?
То есть, роженице, которая не заплатила 25 тысяч рублей нормально подходить только раз в день и не объяснять ничего про то, как кормить ребенка, ждать, пока у нее начнется лактостаз, грудь станет каменная, и только после этого начать что-то делать, Да? потому что она не заплатила ничего....
Вы считаете нормальным, что ребенку, у которого такое заболевание глаз, что счет идет на считанные секунды, не сразу дать квроту на лечение и отправить его в клинику в центр на скорой, а тянуть месяц с выдачей квоты в надежде на "благодарность", и дождаться, что у ребенка на 90% потерчяется зрение и он будет видеть только свет тень и члабо видть очертания от самых боших предметов типа дома? Реальный случай - у наших бывших моседей. А второй ребенок на 80% зрение у них потерял.
Вот, это все корректно, по-вашему? Лучше стало?
Да, за это сразу увольнять надо .
Это вы считаете нормальным?
Я просто предпочитаю не говорить о том, чего не знаю. По Петербургу транспортировка на скорой бесплатна, но это, возможно, реалии крупног-о города, как обстоят дела в других местах - не знаю. А разве не Вы первая заговорили о кружках?
Кстати, кружки не "остались", а открылись заново после исчезновения в 90-е.
Вы в страховую компанию не обращались? Иногда после такого обращения озвученные суммы резко уменьшаются.
У меня лактостаз приключился после первых родов, за которые я заплатила немаленькую сумму. А после третьих - бесплатных! - родов меня замучили объяснениями, я не смогла отговориться даже тем, что двоих уже благополучно выкормила. Надо. Безусловно. И что Вы сделали для того, чтобы виновные были уволены?
Питер - это не Москва, и не вся Россия, согласитесь. Я рада, что у вас лучше все стало, но, остальные, то в чем виноваты, тем, что они не в Питере и не в Москве живут?
Я то написала, но никто никого не уволил. Не уволили и ту врачиху, которая на тот свет моего ребенка отправила. А того врача, который прибежал и спас моего ребенка уволили. Парадокс.
Кстати, я бы не сказала, что при Ельцине было совсем невозможно. Если бы было невозможно - наверное, наша семья не выжила бы, так... пережили как-то всё-таки.
Знаете, меня удивляет Ваша склонность делать выводы на основании одного-двух случаев. Ну, если бы Вам делал операцию лично Горбачёв, а Вашей знакомой выдавливал прыщик лично Путин, тогда сравнение ещё можно считать более-менее корректным. Но ведь при любом режиме есть врачи от Бога и есть коновалы. Да и ситуации бывают разные. В 1986, кажется, году, одна женщина умерла от неудачно вылеченного зуба. Так что Вам повезло, а Вашей знакомой - увы! - нет. Вот всё, что можно сказать по поводу Ваших примеров.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы - это вся страна?
Я - экономист, я умею считать и снимать лапшу с ушей, которую так навязчиво навешивают всем СМИ. Люблю свою Родину, и спокойно отношусь ко всем
А вы - кто? Единоросс? либерал? Русофоб? Олигарх? Кто вы, что вам лучше?
↑ Перейти к этому комментарию
Я не против президента, я против того, что делают с народом.
↑ Перейти к этому комментарию
Именно это и имеют в виду Ваши оппоненты, утверждающие, что при Путине стало лучше. Путина сравнивают всё же с Горбачёвым и Ельциным, а не с Брежневым.
Именно это и имеют в виду Ваши оппоненты, утверждающие, что при Путине стало лучше. Путина сравнивают всё же с Горбачёвым и Ельциным, а не с Брежневым.
↑ Перейти к этому комментарию
Было сказано - стало лучше. По моему пониманию лучше - это когда ты живешь и о хлебе насущном даже и не думаешь. Едешь отдыхать два раза в год, причем, если у тебя трое, пятеро детей, то это не влияет на твои планы из-за денег. Ты просто едешь отдыхать всей семьей и все. Когда ты моешь кушать не дома, если не хочется готовить, а в кафе или ресторане, когда женщина не думает, купить ли ей платье, или заплатить детям за детский сад, или зубы отремонтировать.
В 90-е все жили по-разному. Мы все работали, папа работал на двух работах, поэтому у нас и в 90-е была еда и было масло и сыр и икра иногда водилась. И одеваться было во что, никогда по секонд-хендам не побирались. А сейчас мы работаем, Муж на трех работах уже, а на сыр и икру, на заработать не можем. Новую зимнюю одежду уже купить не можем. Поэтому лично я стала жить хуже, чем в 90-е.
Совсем хорошо, это когда уже у тебя не квартира, а свой дом и у каждого члена семьи своя комната, есть гостинная, игровая комната для детей, рабочий кабинет, сауна, бассейн, гараж и еще отдельный гостевой домик для свекрови.
Я рад, что вы стали жить лучше. Однако, я стала жить хуже. А лучше - это когда большинству лучше, а не только вашей семье. Многие посты мам на СМ это подтверждает. Люди пытаются выжить на копейки, не могут позволить себе мяса, белки поллучают только с яйцами и макаронами. Это - не нормально, это - плохо!
\
Поэтому я бы дала Вам тот же совет, что и Вы мне: говорите за себя. Не "при Путине стало жить хуже", а "мне при Путине стало жить хуже". Не "Путин согнул народ в дугу", а "я чувствую, что Путин согнул меня в дугу", и уж тем более не Так говорить о своих соотечественниках Вам никто права не давал.
Ну... это уже кому о чём мечтается
Но и сейчас есть такие люди среди моих соседей, которые живут как в 90-е. У меня сердце сжимается, когда я вижу как они выживают, и если вы в Питере стали жить лучше, то это не значит, что так стала жить вся Россия. Не мне одной стало жить хуже, многим из моего окружения стало жить хуже.
Вы все в одну кучу валите, лишь бы меня завалить вместо того, чтобы прислушаться к голосу разума.
Ну, скажите, вы, то хоть, дотянули в жизненном уровне до среднего класса? У вас уже есть доход на каждого члена семьи в 6 тыс. долларов? За ва, то, хоть, можно порадоваться?
Мне хватает средств на жизнь, которая меня устраивает. И я, признаться, не понимаю, почему я должна подсчитывать свой доход в денежных единицах наших заокеанских друзей. Подозреваю, что и критерий соответствия взят тоже у них, у друзей
В общем, мой критерий прост: мне хватает денег на необходимое и на маленькие радости. Прочие критерии мне безразличны.
У меня другой критерий. Мне не нравится, что благодаря использованию народных нефти и газа богатеет не народ, а олигархи. И не нравится, что наворованное у народа профуфукивается на западе.
↑ Перейти к этому комментарию
отвечайте за себя и за свои слова, а не за слова людей, которых вы и в глаза не видели
Mama Violetta(автор поста)сегодня в 17:36 # 0
Что и оказывает, что люи просто н знают, что такое "лучше
Какие люди? Отвечайте за себя , а не за людей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С семьей же своей он "воротить" имеет право то же самое, что и самый распоследний гражданин нашего государства - право на браки, разводы и пр. - это личная жизнь. К управлению страной отношения не имеет (ну не должно иметь)) От Президента ждут в первую очередь эффективной работы на его стезе))
Мы со знакомыми так в 90-е выживали. Особенно у кого нет своей дачи (чаще у молодежи), своей квартиры, все живут в кредит, кредиты платить не могут, у 70% людей неоплаченные долги по квартплате и кредитные долги со штрафами.
И да, именно 90-е научили расставлять приоритеты, обдумывать денежные траты...
и тогда не было такого кредитного "раздолья", так выживали - вы упомянули про дачи - подспорье было, да (но до сих пор не могу есть картошку и соленья-варенья - оскомину набили за все те годы, как только мы не пытались разнообразить свой рацион из того немногочисленного ассортимента
С остальным согласна
Ну, написали, что стало, мол, хуже - но не уточнили, в сравнении с каким периодом
В нашей провинции еще остались некоторые бесплатные клубы и кружки, но большинство...((
А вы умаете, я такая наивная и никуда не ходила и ничего не узнавала.
Аналогично можно сказать: если у вас в Чехове это не значит, что так живёт вся Россия. Вам поясняют, что в Питере, в Пятигорске, на Алтае ситуация иная, Вы же опять настаиваете, что по всей России всё плохо, а где не плохо Вам так хочется, чтобы везде всё было плохо? Вы так уверены, что Ваши собеседники зазомбированы, и только Вы, прочитавшая пару книг о том, как СМИ обрабатывает народ, понимаете, что к чему? А Вы не задумывались, что книги, которые Вы прочли, тоже работают на создание общественного мнения?
↑ Перейти к этому комментарию
А то пока ситуация выглядит так:
В нашей провинции еще остались некоторые бесплатные клубы и кружки, но большинство...((
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С остальным согласна
↑ Перейти к этому комментарию
Только это не Ельцин трындел по всем телеящикам про мир-дружбу-жвачку и возил американских шишек по советским воинским частям и секретным объектам. Не Ельцин затеял разоружение. Ельцин только продолжил начатое милашкой Горби.
Знаете, то что сделал милашка Горби, это возможно предотвратило ядерную войну, потому что ситуация тогда была очень напряженная, никто не гарантировал, что после Хирасимы с Нагасаками не будет следущим какой-то город СССР, и началось бы тогда...
СССР был мощной и самообеспеченной страной, разве не так? Значит, Америка, попытавшись сунуться, неизбежно "получила бы по зубам". Какой же смысл был разоружаться и превращать сильную страну в полтора десятка западных колоний?
А что, Горбачёв не был главой государства? И никакого влияния на происходящее в стране не имел? Даже если это было так - ответственность за всё произошедшее лежит на нём как на бестолковом руководителе. На момент расстрела Белого Дома Горбачёв был уже никто и звали его никак. На тот момент Союз был уже два года как мёртв. Усилиями (или бездействием?) в том числе и милашки Горби.
Я могу говорить за себя.
Кроме того, Горбачёв развалил Варшавский Договор и отдал наших союзников под влияние Запада.
То есть практически полностью обезоружил страну. И после этого мы удивляемся, что Россия стала сырьевым придатком Америки?
СССР был мощной и самообеспеченной страной, разве не так? Значит, Америка, попытавшись сунуться, неизбежно "получила бы по зубам". Какой же смысл был разоружаться и превращать сильную страну в полтора десятка западных колоний?
А что, Горбачёв не был главой государства? И никакого влияния на происходящее в стране не имел? Даже если это было так - ответственность за всё произошедшее лежит на нём как на бестолковом руководителе. На момент расстрела Белого Дома Горбачёв был уже никто и звали его никак. На тот момент Союз был уже два года как мёртв. Усилиями (или бездействием?) в том числе и милашки Горби.
↑ Перейти к этому комментарию
С семьей же своей он "воротить" имеет право то же самое, что и самый распоследний гражданин нашего государства - право на браки, разводы и пр. - это личная жизнь. К управлению страной отношения не имеет (ну не должно иметь)) От Президента ждут в первую очередь эффективной работы на его стезе))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В стопятьсотый раз убеждаюсь, что в СМ сказать ничего нельзя.
Также добавлю, что куда меньше "сюсюкались" и с нашим поколением детей (30-40 лет) - по сравнению с нынешними родителями
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: