Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Курс по основам религии в школах могут увеличить

Школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики», который в 2010-2011 годах экспериментально преподают в ряде регионов, планируется сделать вдвое длиннее, сообщается на официальном сайте Русской православной церкви.

1 марта под председательством руководителя администрации президента РФ Сергея Нарышкина состоялось очередное заседание Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России, передает РБК.

В большинстве регионов планируется перейти к преподаванию курса в течение половины учебного года в 4-м и 5-м классах.

Сейчас курс экспериментально преподают в ряде регионов в четвертой четверти у четвертых классов и первой четверти у пятиклассников.

Напомним, в аннотации учебного курса говорится, что программа направлена на «развитие у школьников 10-11 лет представлений о нравственных идеалах и ценностях, составляющих основу религиозных и светских традиций многонациональной культуры России».
Дарья Неклюдова
Источник: nr2.ru
 
А как вы считаете: нужно ли изучать в школах религию?





Опрос анонимный.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Курс по основам религии в школах могут увеличить
Школьный курс «Основы религиозных культур и светской этики», который в 2010-2011 годах экспериментально преподают в ряде регионов, планируется сделать вдвое длиннее, сообщается на официальном сайте Русской православной церкви. Читать полностью
 

Комментарии

Света
24 марта 2011 года
+2
Я не против изучения религии, но только за счёт сокращения таких уроков, как труд, музыка ИЗО и физкультура. Лишняя нагрузка детям ни к чему, а основы религии по ценности информации смело можно приравнивать именно к этим предметам.
Ирок (автор поста)
24 марта 2011 года
0
У нас в школах учат с первого класса религию. Притом разделяется на католическую и евангелическую
Света
24 марта 2011 года
0
Я не вижу в этом ничего плохого. Пожалуй, этот предмет даже более доступен детям, чем музыка или рисование, где нужен талант. Но я категорически против, чтобы из-за добавления таких специфических предметов увеличивалось количество уроков или добавили ещё год к школьной программе.
makoria
24 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Света
Я не против изучения религии, но только за счёт сокращения таких уроков, как труд, музыка ИЗО и физкультура. Лишняя нагрузка детям ни к чему, а основы религии по ценности информации смело можно приравнивать именно к этим предметам.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется перечисленные вами уроки гораздо важнее(хотя, смотря как их преподают).
А лишняя нагрузка, действительно не нужна.
По-моему для тех кто хочет изучать религии можно организовать факультатив.
Света
24 марта 2011 года
0
Сомневаюсь, что ребёнка без художественного таланта, как и без музыкального слуха можно чему-то научить на уровне школьной программы, а уж спортсменов и подавно не общеобразовательная школа готовит. Так, что здесь равнозначно получается "Я что-то об этом слышал, знаю слова этой песни, умею пользоваться кисточкой".
А с трудом, всё действительно зависит от того, что преподают.
makoria
24 марта 2011 года
0
У меня нет художественного таланта, но школьные уроки ИЗО помогли мне с пониманием пространства, проекции, что дальше помогло в геометрии. Музыкальный слух тоже не нужен, но на уроках музыки мы изучали композиторов, пели песни(это, кстати полезно- разрабатывает легкие ). Кстати, это развитие и интеллектуальное тоже, поскольку музыка это не совсем то, что слушают, включив Муз ТВ.
Про спортменов... а зачем спортсменов-то? Физического развития никто не отменял, а учитывая сколько многие дети времени проводят сидя.. так это вообще необходимость. Опять же тут дело в том как этот предмет проводится, чем занимаются.
Джулианна
24 марта 2011 года
+1
конечно, это все нужно для общего развития !
Света
24 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
У меня нет художественного таланта, но школьные уроки ИЗО помогли мне с пониманием пространства, проекции, что дальше помогло в геометрии. Музыкальный слух тоже не нужен, но на уроках музыки мы изучали композиторов, пели песни(это, кстати полезно- разрабатывает легкие ). Кстати, это развитие и интеллектуальное тоже, поскольку музыка это не совсем то, что слушают, включив Муз ТВ.
Про спортменов... а зачем спортсменов-то? Физического развития никто не отменял, а учитывая сколько многие дети времени проводят сидя.. так это вообще необходимость. Опять же тут дело в том как этот предмет проводится, чем занимаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне же школьные уроки ИЗО не дали ничего, зато геометрия и черчение были любимыми предметами.
От любой классической музыки у меня с детства кроме мигрени ничего не развивается и музыкальный слух не смогли развить даже частные уроки.
Знание композиторов можно приравнять к знанию Святых - развиваемся только в другом направлении, а у церковного хора лёгкие разработаны не хуже, чем у народного.
А уж касательно физического развития, так лучше в секцию по самообороне отдать (полезнее), и почаще с друзьями на прогулку отправлять, вместо компьютера.
makoria
24 марта 2011 года
+1
Света пишет:
А уж касательно физического развития, так лучше в секцию по самообороне отдать (полезнее), и почаще с друзьями на прогулку отправлять, вместо компьютера.
Согласна. Но что делать если секций нет(или же денег нее), а гулять негде или просто опасно? особенно учитывая время возвращения домой зимой.
Света
24 марта 2011 года
0
Сейчас при многих школах создают какие-то бесплатные секции. У нас спортивное ориентирование - это вообще три в одном, и спорт и навыки ориентирования на местности и прогулка.
Все секции у нас не особенно дорогие, одну по крайней мере даже мать одиночка осилит (ежемесячная оплата сада дороже) А, ведь у нас область внутри Москвы и цены мало чем отличаются.
makoria
24 марта 2011 года
0
Возможно.
я просто в Смоленске жила все детство, секций бесплатных рядом точно не было(сейчас может и есть, знаю что в школе секция по танцам, борьбе. Платно или нет не знаю.) меня бабушка запихнула бесплатно на карате, так я только два месяца отходила.
Я не сильно спортивная, поэтому мне физры достаточно было. Моя мечта -ипподром увы, осуществилась только в 10 классе и на 1 год.
Света
24 марта 2011 года
0
В моём ещё советском детстве, тренеры по школам сами ездили и отбирали спортивных детей (так я в ЦСКА попала, правда через 1,5 года бросила). Тогда, вообще, бесплатных секций полно было.
Сложно с секциями было, когда у меня сын маленьким был - тогда и стоило всё очень дорого и возить далеко надо было, а теперь опять проще становится.
Я дочку осенью в черлидинг отдала, там всякие соревнования дорого обходятся, а если для себя заниматься, то цены терпимые, причём каждый последующий год занятий дешевле предыдущего обходится.
Да и спортивных комплексов сейчас уже много, у нас рядом и бассейн и несколько просто спортзалов (танцы, хореография, карате), да и при школах часто секции при спортзале открывают.
makoria
24 марта 2011 года
0
Красота! А уж если есть выбор, так вообще!
Света
24 марта 2011 года
0
В Москве он ещё больше, только поискать надо, чтобы желания и возможности совпадали.
Я тоже о том спортзале, где дочка занимается слышала очень давно, а показали мне его только в этом году, а напротив нас в подвале жилого дома айкидо (не знаю, как правильно пишется) преподают. И улочка такая захолустная, что сразу и не найдёшь.
makoria
24 марта 2011 года
+1
Света пишет:
только поискать надо, чтобы желания и возможности совпадали.
вот это верно.
Бабася
24 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Света
Я не против изучения религии, но только за счёт сокращения таких уроков, как труд, музыка ИЗО и физкультура. Лишняя нагрузка детям ни к чему, а основы религии по ценности информации смело можно приравнивать именно к этим предметам.

↑   Перейти к этому комментарию
Света пишет:
Я не против изучения религии, но только за счёт сокращения таких уроков, как труд, музыка ИЗО и физкультура
Я с тобой полностью согласна!!!
Света
24 марта 2011 года
+1
Сейчас очень много бестолковых предметов стало, одно обществознание чего стоит , а основные предметы. которые для поступления в любой ВУЗ нужны урезают.
Бабася
24 марта 2011 года
+2
И не говори. К тому же раньше на труде шили да готовили, а на музыке пели, а сейчас доклады и рефераты пишут в 3-м классе
Света
24 марта 2011 года
+1
На труде сын, помнится, гравюру выцарапывал, у них кто во что горазд было. Хочешь рисуй, хочешь конструктор собирай, дома этим, конечно, нельзя заниматься, надо в семь утра вскочить и бежать в школу на труд
Бабася
24 марта 2011 года
+1
А мы Светику - дочке крёстного - весь интернет перелопачиваем для таких докладов
Света
24 марта 2011 года
+1
Я на докладах не заморачиваюсь, их всё равно никто не читает, нахожу первую попавшуюся стаью нужного объёма на данную тему копирую в Word добавляю картинку и распечатываю. У меня на доклады больше 20 минут не уходит
Бабася
24 марта 2011 года
+1
Это то понятно, просто на кой ляд детям этим голову забивать, есть предметы и поважнее, например, математика, физика, русский и английский языки.
Света
24 марта 2011 года
+1
А это чаще головная боль для родителей. В средней школе дети уже даже не читают, что им там родители с интернета скачали.
Бабася
24 марта 2011 года
+1
Да уж
Barefoot_mama
24 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Света
Я не против изучения религии, но только за счёт сокращения таких уроков, как труд, музыка ИЗО и физкультура. Лишняя нагрузка детям ни к чему, а основы религии по ценности информации смело можно приравнивать именно к этим предметам.

↑   Перейти к этому комментарию
А я против сокращения этих предметов. ИЗО и физ-ра очень полезны!
Анна Круг
24 марта 2011 года
+1
Я тоже против!
Джулианна
24 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Barefoot_mama
А я против сокращения этих предметов. ИЗО и физ-ра очень полезны!

↑   Перейти к этому комментарию
Olicha пишет:
ИЗО и физ-ра очень полезны!
тоже так считаю
Света
24 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Barefoot_mama
А я против сокращения этих предметов. ИЗО и физ-ра очень полезны!

↑   Перейти к этому комментарию
Olicha пишет:
ИЗО и физ-ра очень полезны!
На столько же, насколько и
Ирок пишет:
«Основы религиозных культур и светской этики»
Это слишком узкие предметы, которые нужны лишь определённому кругу детей с соответствующими способностями.
А физ-ру если уж говорить о пользе надо каждый день в расписание уроков включать, а не 2 раза в неделю.
oxana_lav
24 марта 2011 года
+2
я против изучения религии в школе. категорически. Россия - светское государство, поэтому религиозное воспитание должно проводиться (или не проводиться) исключительно в семье. имхо
Джулианна
24 марта 2011 года
+1
Я - за изучение такой науки, как теология (часть истории). Но против набожных религиозных уроков, привлечению к вере и молитвам и т.д. Для этого есть церковные школы и другие духовные учреждения.
Ирок (автор поста)
24 марта 2011 года
0
Джулианна пишет:
Но против набожных религиозных уроков, привлечению к вере и молитвам и
У нас в школах на уроках молитвы не затрагивают разукрашивают, рисуют, Особенно остро изучают перед Рождеством. т.к это главный праздник. 1 раз в пол года детей водят в церковь на 45 мин,
Джулианна
24 марта 2011 года
+2
Это тоже привлечение к вере. Я бы не хотела, чтобы моих детей привлекали к вере. Теология - наука о всех религиях, истории их зарождения и распространения. Это полезно знать для общего образования. А все остальное должно быть привито в семье.
Анна Круг
24 марта 2011 года
0
Джулианна пишет:
Теология - наука о всех религиях, истории их зарождения и распространения.
Это религиоведение, скорее. А теология -богословие.
Джулианна
24 марта 2011 года
0
именно теология, а не религиоведение. Сама изучала - знаю.
Анна Круг
24 марта 2011 года
0
Тоже изучала. И муж выйдет из института со специальностью "теолог".
Анна Круг
24 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Джулианна
Я - за изучение такой науки, как теология (часть истории). Но против набожных религиозных уроков, привлечению к вере и молитвам и т.д. Для этого есть церковные школы и другие духовные учреждения.

↑   Перейти к этому комментарию
Теология это не то немного... совсем не для маленьких детей...
Джулианна
24 марта 2011 года
0
не для маленьких. Для учеников высшей школы или старших классов. Очень интересный предмет.
Inessa-Mamulka
24 марта 2011 года
+1
это достаточно проблематично.. ведь сейчас, в наше время мало найдется стран и регионов, где живет однородное население...
все сплошь смешанное... так что же- православные-направо, иноверцы-налево- как было при царе?
я думаю, воскресные школы прекрасно выполнят функцию религиозного обучения..
makoria
24 марта 2011 года
+1
Не считаю этот предмет обязательным. Мне нравится идея не религии, а скорее предмета где рассказывали бы об истории, основных положениях основных религий. Для тех кто хочет можно организовать факультатив, но вводить как обязательный- лишняя нагрузка для детей.
Black Mamba
24 марта 2011 года
0
Ирок пишет:
Напомним, в аннотации учебного курса говорится, что программа направлена на «развитие у школьников 10-11 лет представлений о нравственных идеалах и ценностях, составляющих основу религиозных и светских традиций многонациональной культуры России
Надо
Анна Круг
24 марта 2011 года
0
Я за предмет, но при условие хороших кадров... А то иногда такие учителя ведут, что лучше бы не вели...
makoria
24 марта 2011 года
0
Кстати, когда я училась в школе у нас пытались ввести религию. Но в качестве факультатива. Честно, не помню чем закончилось и была ли группа. Мои родители сразу отказались.
Уже в университете приходила к моей первой учительнице, проводила исследование по педагогике в ее классе. У них уже был этот предмет. Не знаю, но по мне там было гораздо больше, чем нужно. Интересно, если бы в моем детстве этот предмет был обязательным, как бы этот урок наложился на мою внутреннюю религию-ислам.
Barefoot_mama
24 марта 2011 года
+1
Я kатегорически против! Не хочу чтобы моему ребенку навязывали религию - надо будет, вырастет и сам все узнает. Ну а если учесть, что творят священники с батюшками по всему миру - нет уж спасибо, сама предпочитаю держаться от них подальше, и детей постараюсь оградить от этого мозгопромывательства
Надеюсь никого не обидела!
makoria
24 марта 2011 года
0
Olicha пишет:
надо будет, вырастет и сам все узнает
Согласна. У меня две энциклопедии про религии от Аванты +, так от меня даже прятали их. И как раз в этом возрасте.
Sneshinka
24 марта 2011 года
+1
религия и светская школа, два не совсем совместимых понятия. Я не думаю, что это предмет для младших школьников. Дити из религиозных семей как правило посещают воскресную школу. Обидет никого не хочу!
Zontik
25 марта 2011 года
+1
в статье речь шла о 10-11 летних детях, 4-5 класс

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам