Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Школа "поставила на счетчик". Как быть?

Всем доброго времени суток. Случилась у нас в школе ситуация, расскажу по порядку.

На собрании осенью нам предложили брать платные доп. уроки для детей, отставших в случае болезни, не успевающих, и т. д. Курс называется "скорая помощь по математике ". По алгебре у дочки стабильная четверка, бывают и пятерки, и тройки-редко. Но- так как дочка успела до собрания проболеть 10 дней, то мы отстали, особенно по алгебре, 7 класс, программа сложная, я ей с математикой помочь не могу- гуманитарий
Из нашего класса брать дополнительные уроки согласилась я и ещё одна родительница девочки. Стоимость месяца обучения 1488р (1 час в неделю ). Договор был подписан с 1 октября, начались занятия. В группе 6 учеников. На первом же доп. уроке дочка попросила объяснить её пропущенную тему, педагог отказала - у нее составлена своя программа, а тему, которую надо было нам- она будет объяснять на следующем уроке. Ну хорошо. Через неделю урок- по геометрии, которая нам в принципе не нужна- все понятно по ней... ( у нас две двойки за это время, одна из них по контрольной, из-за пропущенных тем, ребенок переживает страшно - она в прошлых классах отличница, в этом году ни одной тройки нет в триместрах, а тут - пары...)

Третья неделя - учительница объясняет тему, аж 2 раза, но дочка из ее объяснений ничего не понимает, дома ревет... Чтобы дочь так не переживала, я оплатила частного репетитора, который за 10 минут объяснил тему так, что дочка закрыла свои двойки пятерками. В итоге мы решили в случае пропуска занятий обращаться именно к этому педагогу, а к школьному учителю дочка подошла и предупредила, что больше заниматься в группе не будет, и попросила дать ей платежку за 2 месяца ( эти 3 урока получились в октябре и ноябре - была неделя каникул и неделю мы проболели ). Та пообещала распечатать, и сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить. Это присказка, дальше сказка..)

В январе дочке отдают-таки платежку за 4 (?) месяца. Я пишу письмо в электронный журнал Завучу по ДО, объясняю что дочь занималась всего 2 (!) месяца. Вижу, что письмо прочитано, ответа нет. Ну, думаю, наверное молча напечатает правильную платежку, может некогда человеку каждому родителю отвечать.. Дальше я просто забываю об этом, мы давно не занимаемся, деньги им нужны.. Но пару дней назад приходит такое письмо в электронный журнал:

Добрый вечер!
Уважаемые родители!
Просьба погасить задолженности по оплате об оказании дополнительных образовательных услуг на внебюджетной основе по математике (10416руб.) за истекшие месяцы. Начисление оплаты за услуги прекращается с момента подачи заявления Заказчиком о расторжении Договора.

Пишу в ответ письмо:
Добрый вечер!
Был уведомлен учитель о том, что мы прекращаем занятия. Его уведомили в устном виде. О том, что договор нужно расторгать в письменном виде, вы мне сообщили через 3 месяца после того, как мой ребенок перестал посещать занятия. Мне бы очень не хотелось обращаться в мин. образования по поводу вымогательства денег за услуги, которые мы не получали, и от которых отказались в устном виде.

После этого Завуч мне позвонила на следующий же день, и объяснила, что в договоре есть пункт о том, что" Начисление оплаты за услуги прекращается с момента подачи заявления Заказчиком о расторжении Договора"
И что оплатить им всю сумму я просто обязана. При этом договор в пункте оплаты гласит, что:
""Заказчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца оплачивает услуги грядущего месяца в сумме и т. д"

Сегодня я ездила расторгать договор, объяснила завучу всю ситуацию, что 2 месяца мы готовы оплатить, но платить за услуги которые не получали и от которых отказались я не буду. На меня наорали, сказали что все платят, что я сама виновата что не внимательно прочла договор. И что из-за меня эти деньги вычтут с учителя ( который не заметил потери "бойца" ) Разговаривала безобразно, хамила, сказала что другие родители приносят деньги с извинениями, но у них (цитата ) "более высокий интеллектуальный уровень, чем у меня"
)

Я сказала, что не просила об уроках в кредит ( а договором это не предусмотрено), что занятия не дали результата и что проконсультируюсь с юристами и министерством образования, и если договор сочтут правомерным- оплачу полную стоимость. В результате "договор о расторжении услуг" мне чуть не в лицо швырнули и гордо сказали, что им ничего от меня не нужно.

Девочки, я очень переживаю ситуацию, посоветуйте. что делать? Платить или нет? Денег лишних нет совсем, живу с дочкой на 15-20 тысяч, из которых 5 тысяч тратятся на оплату коммуналки, Москва... к тому же знаний ребенок от курсов не получил, совсем! У второй мамы та же ситуация, месяц позанимались и бросили, так же получили счет за "услуги"..
С другой стороны, ребенку ещё учится, как это отразится на ней - не понятно, может проще отдать эти деньги и забыть? Или жаловаться в министерство образования?
Прошу прощения за сумбур, если что-то не понятно-дополню.. и отдельно хотелось бы мнение юриста услышать, отзовитесь

Дополню:
В графе о расторжении указано, что
"исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"
Спасибо всем за мнения, не ожидала столько откликов получить
 
Что делать?




Внимание! Ваш ответ будет опубликован на сайте.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Школа "поставила на счетчик". Как быть?
Всем доброго времени суток. Случилась у нас в школе ситуация, расскажу по порядку.
На собрании осенью нам предложили брать платные доп. уроки для детей, отставших в случае болезни, не успевающих, и т. д. Курс называется "скорая помощь по математике ". По алгебре у дочки стабильная четверка, бывают и пятерки, и тройки-редко. Читать полностью
 

Комментарии

ZzOl18
22 апреля 2016 года
+55
Я Вас по человечески могу понять- сумма огромная, услуга не получена/ не усвоена, платить действительно не за что.. Но Вы же знаете, я надеюсь, что любой договор надо рассторгать письменно, с подписями и печатями (как и заключать впрочем), что за устные рассторжения такие?
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
+6
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто
ZzOl18
22 апреля 2016 года
+6
Ну вот Вы сами ответили на свой вопрос- читали по диагонали... Эх, учат- учат на всех углах- прежде чем подпись поставить- читайте, что подписываете! Нет, махнул не глядя, потом начинаются страдания... Идти Вам надо в школу и мин. обр. и лично общаться с ее руководством, потому что все эти звонки и записи в эл. журнал ничего не решат. Они завтра подчистят всю вашу переписку и не докажете вообще ничего.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Вы видимо не дочитали- сегодня ходила в школу, договор расторгли.. если бы я прочитала внимательно- я бы это не подписала, или расторгла бы ещё в ноябре, и нечего бы нам было обсуждать
ZzOl18
22 апреля 2016 года
+2
Ага, действительно упустила из виду, что договор уже рассторгнут.
ната ежик 1 пишет:
гордо сказали, что им ничего от меня не нужно
Тогда что мы тут обсуждаем? Вам уже простили ваши долги. Осталось только на бумаге это оформить
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+6
ZzOl18 пишет:
Тогда что мы тут обсуждаем?
А поговорить? А покричать, как в школе оборзели?
ZzOl18
22 апреля 2016 года
+3

Еще так интересно- школа на счетчик поставила! Как-то уж совсем по бандитски, еще и проценты каждый день начисляет)
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+35
Я читаю пост и комментарии и умиляюсь! "Я договор прочитала по диагонали", "дочка подошла к учителю и сказала", "я завучу в Дневнике написала, думала, всё, расторгла договор, пересчитают"... Платные образовательные услуги - это финансовая деятельность, которая соответствующим образом оформляется, за документы эти школу будут и в хвост, и в гриву гонять! А она "сказала"! Слова к финансовым документам не подошьёшь!
ZzOl18
22 апреля 2016 года
+4

Светлана Рубцова пишет:
Слова к финансовым документам не подошьёшь!
Собственно об этом мой первый коммент и был)
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+5
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Я читаю пост и комментарии и умиляюсь! "Я договор прочитала по диагонали", "дочка подошла к учителю и сказала", "я завучу в Дневнике написала, думала, всё, расторгла договор, пересчитают"... Платные образовательные услуги - это финансовая деятельность, которая соответствующим образом оформляется, за документы эти школу будут и в хвост, и в гриву гонять! А она "сказала"! Слова к финансовым документам не подошьёшь!

↑   Перейти к этому комментарию
С одной стороны вы правы. А с другой... В договоре ничего не написано о том, что будет, если не оплатить до положенного срока и сколько это будет по времени и в какой момент в случае неоплаты школа в одностороннем порядке может расторгнуть данный договор?
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
В договоре ничего не написано о том, что будет
Простите, а Вы его читали лично?
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+10
Так в том и дело, что либо там такой пункт имеется и школа должна была сама расторгнуто данный договор по причине отсутствия оплаты, либо договор странный. Вот объясните мне, каким образом можно требовать оплату неоказаниях услуг с одной стороны, а с другой не прописать в договоре что будет, если эти услуги не будут оплачены?
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Учебный год - 9 месяцев. Думаю, что договор заключается именно на этот срок. Наверняка в нём это указано.
Asia-apple пишет:
не прописать в договоре что будет, если эти услуги не будут оплачены?
Возможно, там это прописано. Мы же не читали.
Asia-apple пишет:
школа должна была сама расторгнуто данный договор по причине отсутствия оплаты
И лишить ребёнка образовательных услуг? Тогда понеслась бы толпа родителей с криками: "Мы всего немножко просрочили, а вы ребёнка на занятия не пускаете! Изверги! Сатрапы!"
Вообще я так поняла, что и для школы это первый опыт оказания подобных услуг. Думаю, что на этом опыте они договор к следующему году усовершенствуют.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+8
Если в договоре написано, что происходи при неоплата, то и действовать школа должна в соответствии с этим пунктом договора. Написано там - расторгнуть договор, значит расторгнуть. Написано уведомить родителей или ещё что-то, значи так и должно быть. А тут обе стороны хороши. Одни квитанции предоставляют через полгода (что, кстати, нарушает ими же составленных договор), другие договор не читают.
Ну а кто говорит о том, что немного просрочили? Прописать в договоре разумное время и подстраховать себя не проблема. А молчание в течение практически полугода с последующим выставлением счета весьма оригинальный ход. И тут ребёнок занятия не посещал. Насколько мне известно очень многие сделки допускают расторжение в простой устной форме, что бы ни было при этом прописано в договоре по поводу необходимости заполнения особых форм. А если б посещал, но не платили родители? У школы есть желающие в случае отказа от оплаты пойти в суд?
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Написано уведомить родителей
Так автора и уведомили, и попросили оплатить долг.
Asia-apple пишет:
обе стороны хороши
Отчасти да.
Asia-apple пишет:
многие сделки допускают расторжение в простой устной форме, что бы ни было при этом прописано в договоре по поводу необходимости заполнения особых форм
Только не в школе! Там коршуны из УО налетят, лопатой не отмашешься! Только БУМАГА!
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+3
Так автора уведомили через 3 с лишним месяца после прекращения ребёнком занятой и через пять от их начала при полном отсутствии платежей.
На счёт бумажек и школы - это проблема школы, понимаете? Если законом такое предусмотрено, то иного требовать от родителей нельзя. Вернее, можно, конечно, и даже в суд в подобном случае сходить можно. Только родители не являются сотрудниками школы, они не обязаны выполнять внутренние приказы и т.д. А вот как это все организовать так, чтоб и свою попу прикрыть, и федеральное законодательство не нарушать думать надо до того.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
На счёт бумажек и школы - это проблема школы
Естественно. Именно поэтому УСТНОЕ расторжение договора вряд ли возможно.
Asia-apple пишет:
как это все организовать так, чтоб и свою попу прикрыть, и федеральное законодательство не нарушать
Поэтому и предположила, что у школы это первый подобный опыт. Впредь будут умнее.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Если законом предусмотрено в таких случаях устное расторжение, то что бы в договоре не написали, оно не будет законно, я только об этом.
Так и у автора это первый опыт и теперь она будет умнее. А по факту - накосячили обе стороны и стоило бы им вести себя соответствующе ситуации, а на автора ещё и наорали.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Если законом предусмотрено в таких случаях устное расторжение
Это нужно смотреть закон. Не знаю.
Asia-apple пишет:
накосячили обе стороны и стоило бы им вести себя соответствующе ситуации
Именно. А автор собирается жалобы строчить.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+6
Если б на меня наорали, я б тоже жалобу написала не умеете нормально общаться и за собой косяков не видите (или тупо хотите денег содрать) - получайте по полной программе. При этом я поняла, что орать ни на кого я не умею и мой организм в стрессовой ситуации сам переключается на тихий и спокойный тон, ещё и аргументы приводит иногда в ответ на вопли.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Если б на меня наорали
Где это написано? Я не видела.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
На меня наорали, сказали что все платят, что я сама виновата что не внимательно прочла договор. И что из-за меня эти деньги вычтут с учителя ( который не заметил потери "бойца" ) Разговаривала безобразно, хамила, сказала что другие родители приносят деньги с извинениями, но у них (цитата ) "более высокий интеллектуальный уровень, чем у меня
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Видимо, автор потом дополнила пост, потому что в первоначальном варианте этого не было.
В таком случае да, можно жаловаться. Но на грубость, а не на то, что она сама же договоры по диагонали читает и ленится документально правильно всё оформить.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
И на то, что школа сама же не исполняла написанное в договоре тоже. Логично же, что если б ей приходили ежемесячные квитанции, то после первой после устного отказа проблема была бы решена?
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+2
Ну, если уж речь о логичности зашла. После того как автор заявила своё решение о расторжении договора, ей было предложено прийти и написать отказ, то есть оформить всё документально. Она этого не сделала, так как, по её словам, забыла. Это логично?
Так что логика тут хромает у обеих сторон.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+2
забыть о том, что тебе не нужно и о чем никто не напоминает куда логичнее, чем забывать выписывать квитанции на оплату. Да и раз уж на то пошло, школа первая нарушила договор не предоставив ни одной квитанции даже за время посещения ребёнком занятий. Или они забыть могли и им можно, а автору нельзя, хотя ей это и не нужно.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+2
Asia-apple пишет:
им можно, а автору нельзя
Именно. Ибо автор платит свои денежки. Мне кажется, логично ей самой заботиться об их сохранности.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Логично заботиться об оплате своих услуг школе. Автор им ещё ничего не заплатила. И если даже совсем откажется к них нет никаких законных рычагов, кроме обращения в суд
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Логично обеим сторонам заботиться о своих интересах.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Так автор и заботится
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+2
Так и школа тоже.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+3
Чем? Воплями и оскорблениями и несоблюдением собственного договора? Оригинальный способ, что уж там.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Asia-apple пишет:
Оригинальный способ
У родителей учатся.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+1
Очень спорное утверждение. Нормально воспитанный человек такому даже при желании не научится другой вопрос, что базарных баб с обоих сторон хватает, к сожалению.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple пишет:
базарных баб с обоих сторон хватает, к сожалению
Так бабы - они во всех сторонах бабы.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Куда тут денешься
Просто у меня много родных были учителями... И как-то вот раньше это реально была интеллигенция на 90%, в мою школьную жизнь я встретила только 1 отвратительного учителя, а сейчас как-то совсем не то(((
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Asia-apple пишет:
а сейчас как-то совсем не то
И сейчас по-разному.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Ясное дело, по-разному. Но уже точно не так.
Olica
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Asia-apple пишет:
Если законом предусмотрено в таких случаях устное расторжение
Это нужно смотреть закон. Не знаю.
Asia-apple пишет:
накосячили обе стороны и стоило бы им вести себя соответствующе ситуации
Именно. А автор собирается жалобы строчить.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Рубцова пишет:
А автор собирается жалобы строчить.
Вполне обоснованные, надо сказать.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Если в договоре написано, что происходи при неоплата, то и действовать школа должна в соответствии с этим пунктом договора. Написано там - расторгнуть договор, значит расторгнуть. Написано уведомить родителей или ещё что-то, значи так и должно быть. А тут обе стороны хороши. Одни квитанции предоставляют через полгода (что, кстати, нарушает ими же составленных договор), другие договор не читают.
Ну а кто говорит о том, что немного просрочили? Прописать в договоре разумное время и подстраховать себя не проблема. А молчание в течение практически полугода с последующим выставлением счета весьма оригинальный ход. И тут ребёнок занятия не посещал. Насколько мне известно очень многие сделки допускают расторжение в простой устной форме, что бы ни было при этом прописано в договоре по поводу необходимости заполнения особых форм. А если б посещал, но не платили родители? У школы есть желающие в случае отказа от оплаты пойти в суд?

↑   Перейти к этому комментарию
В графе о расторжении указано, что
"исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Таки чего тогда они от вас хотят?
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Денег) Они кричат, что раз я не расторгла письменно- то сама и виновата, а они хотят- расторгают,хотят- нет, это на их усмотрение, это они мне на встречу пошли и не расторгли типа
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+1
Ну кричать они могут что угодно, а если хотят взять с вас денег, пусть идут в суд.
Мередит Джентри
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Денег) Они кричат, что раз я не расторгла письменно- то сама и виновата, а они хотят- расторгают,хотят- нет, это на их усмотрение, это они мне на встречу пошли и не расторгли типа

↑   Перейти к этому комментарию
с точки зрения закона они правы
вы письменно договор не расторгали
устное заявление вашей дочери -это не расторжение
Vallderama
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ната ежик 1
В графе о расторжении указано, что
"исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"

↑   Перейти к этому комментарию
вправе , но не обязан. Юридически они правы.
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
Vallderama
23 апреля 2016 года
0
oleksa20
22 апреля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Учебный год - 9 месяцев. Думаю, что договор заключается именно на этот срок. Наверняка в нём это указано.
Asia-apple пишет:
не прописать в договоре что будет, если эти услуги не будут оплачены?
Возможно, там это прописано. Мы же не читали.
Asia-apple пишет:
школа должна была сама расторгнуто данный договор по причине отсутствия оплаты
И лишить ребёнка образовательных услуг? Тогда понеслась бы толпа родителей с криками: "Мы всего немножко просрочили, а вы ребёнка на занятия не пускаете! Изверги! Сатрапы!"
Вообще я так поняла, что и для школы это первый опыт оказания подобных услуг. Думаю, что на этом опыте они договор к следующему году усовершенствуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Рубцова пишет:
И лишить ребёнка образовательных услуг? Тогда понеслась бы толпа родителей с криками: "Мы всего немножко просрочили, а вы ребёнка на занятия не пускаете! Изверги! Сатрапы!"
Естественно правильно наоборот - учитель, не видя на уроках учеников, продолжает получать деньги за услугу! Договор ведь.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
oleksa20 пишет:
Договор ведь
Именно. Поэтому мама приходит и ставит подпись под формой об отказе. Лениво? Платите.
oleksa20
22 апреля 2016 года
+1
Учитель НЕ видел отсутствие ученика? Лениво было спросить у мамы почему ребенок прогуливает? Удивительно почему до конца года не промолчали...получили бы за все 9 месяцев!
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Автор писала, что учитель не из их школы. Так что может быть, что ему действительно по барабану: пришёл - поработал - зарплату получил. А сколько там учеников - 21 или 20 - ему наплевать.
oleksa20
22 апреля 2016 года
0
Ну да...главное чтобы денежка капала.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Ну, он из другой школы сюда именно за этим и пришёл.
oleksa20
22 апреля 2016 года
+1
Брать деньги за отсутствующего ребенка? Не красиво учитель поступает.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Не учитель деньги берёт, а школа. наверняка был заведён журнал, в котором отмечались пропуски. Дело учителя - дать урок. Остальное - забота администрации.
oleksa20
22 апреля 2016 года
+3
Да какая разница кто берет деньги за непредоставленную услугу? Тем более если
Светлана Рубцова пишет:
заведён журнал, в котором отмечались пропуски
Посмотрите на всю ситуацию в целом - мама попросила подождать с оплатой 10 дней, то есть отрепетировать дочь авансом...отказали!!! А при отсутствии ребенка на уроках - потребовали оплату за уроки! Не странно? По мне так мошенничеством попахивает.
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Про подождать 10 дней с оплатой- это об английском речь, а в самом посте о математике. Я так понимаю, что это в разных местах занятия были.
oleksa20
22 апреля 2016 года
0
Значит я ошиблась в этом случае.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
-1
В ответ на комментарий oleksa20
Да какая разница кто берет деньги за непредоставленную услугу? Тем более если
Светлана Рубцова пишет:
заведён журнал, в котором отмечались пропуски
Посмотрите на всю ситуацию в целом - мама попросила подождать с оплатой 10 дней, то есть отрепетировать дочь авансом...отказали!!! А при отсутствии ребенка на уроках - потребовали оплату за уроки! Не странно? По мне так мошенничеством попахивает.

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю, чем там попахивает. Но ситуация неприятная для обеих сторон, ибо у обеих рыльце в пушку.
oleksa20
22 апреля 2016 года
0
Неприятная, согласна. Маме надо было таки читать договор, а администрации, после сигнала мамы о прекращении посещений плАтных уроков, напомнить, что по договору маме нужно написать письменный отказ.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
oleksa20 пишет:
после сигнала мамы о прекращении посещений плАтных уроков, напомнить, что по договору маме нужно написать письменный отказ
Автор призналась, что её об этом предупредили, но она забыла.
oleksa20
22 апреля 2016 года
0
Тогда платить.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Не хочется ей.
oleksa20
22 апреля 2016 года
0
mashanyaZ
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий oleksa20
Брать деньги за отсутствующего ребенка? Не красиво учитель поступает.

↑   Перейти к этому комментарию
Во многих кружках и секциях предусматривается помесячный вариант оплаты. И деньги возвращаются по договору только в случае справки о болезни, в лучшем случае. И не важно, ходил ребенок или нет.
Olica
22 апреля 2016 года
0
mashanyaZ пишет:
И не важно, ходил ребенок или нет.
Осталось попытаться доказать эту идею в суде.
mashanyaZ
22 апреля 2016 года
0
От договора зависит. Ребенок ходит на танцы и в бассейн - и там, и там в договоре указано, что абонемент включает в себя столько-то занятий сроком на 30 дней, в случае непосещения занятий в течение указанного срока деньги не возвращаются. Вчера ходила в школу искусств, интересовалась насчет платной подготовки. После подробного выяснения оказалось, что по договору платежки оплачиваются за 2 мес вперед, в случае пропуска занятий по любой причине деньги не возвращаются, во время каникул в течение года занятий нет, но сумма оплаты не меняется. Хочешь подписывай, хочешь нет.
Olica
22 апреля 2016 года
0
mashanyaZ пишет:
После подробного выяснения оказалось
Все эти устные "оказалось" не имеют никакого отношения к реальности взыскания этих денег через суд с непосещавшего занятия. Да, предоплату, ранее внесенную, будет получить обратно затруднительно.
Кроме того, в данной теме обсуждается пропуск ребенком не 1-2 занятий, за которые родителю захотелось бы перерасчет, а полное непосещение занятий в течение нескольких месяцев. Про те два неполных месяца, из которых ребенок попал на занятия аж 3 раза автор, в общем-то, и не спорит.
mashanyaZ
22 апреля 2016 года
0
Оказалось не в устной форме, а прописано в договоре. Хочу соглашаюсь, хочу ищу другие занятия.
Olica
22 апреля 2016 года
0
mashanyaZ пишет:
Хочу соглашаюсь, хочу ищу другие занятия.
На этом перечень возможностей не ограничивается.
mashanyaZ
22 апреля 2016 года
0
А что можно сделать, кроме как не подписывать договор или подписаться со всеми условиями? Вот мне, например, не нравится то,что в январе две недели каникулы, а оплата все равно берется за месяц.
Olica
22 апреля 2016 года
0
mashanyaZ пишет:
А что можно сделать, кроме как не подписывать договор или подписаться со всеми условиями?
Можно, к примеру, вспомнить, что пункты договора, противоречащие законодательству, недействительны.
Но для этого нужно хорошо ориентироваться в законодательстве и иметь определенный склад характера. Часто проще закрыть глаза и сделать вид что все нормально, чем лезть на амбразуру каждый раз.
Мередит Джентри
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий oleksa20
Ну да...главное чтобы денежка капала.

↑   Перейти к этому комментарию
да
а почему он должен заботиться о чужом ребенке
oleksa20
25 апреля 2016 года
0
Действительно! Совесть то у некоторых не в честИ...
Мередит Джентри
25 апреля 2016 года
0
нужно каждому отвечать за свои поступки
oleksa20
25 апреля 2016 года
0
Абсолютно согласна!
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Автор писала, что учитель не из их школы. Так что может быть, что ему действительно по барабану: пришёл - поработал - зарплату получил. А сколько там учеников - 21 или 20 - ему наплевать.

↑   Перейти к этому комментарию
Их было 6... Двое отказались.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
По всем правилам отказались?
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+1
Вы говорите, что человек не заметил 20 или 21. Но 6 и 4 - не заметить проблематично.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
6 или 4. на правильное оформление договора это не влияет.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Это совсем другой разговор) а не заметить невозможно.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Повторюсь, наверняка вёлся журнал.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Вероятно. Но мы ж о другом)
Посетительница
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Автор писала, что учитель не из их школы. Так что может быть, что ему действительно по барабану: пришёл - поработал - зарплату получил. А сколько там учеников - 21 или 20 - ему наплевать.

↑   Перейти к этому комментарию
Или 25....
Хотя думаю, что это бы сразу заметили...
ЕвгенияЕвгения
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий oleksa20
Учитель НЕ видел отсутствие ученика? Лениво было спросить у мамы почему ребенок прогуливает? Удивительно почему до конца года не промолчали...получили бы за все 9 месяцев!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на все сто. Платные услуги или просто уроки... Преподаватель должна отслеживать посещаемость... Иначе... Зачем всё это?
galinashulpina
27 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Учебный год - 9 месяцев. Думаю, что договор заключается именно на этот срок. Наверняка в нём это указано.
Asia-apple пишет:
не прописать в договоре что будет, если эти услуги не будут оплачены?
Возможно, там это прописано. Мы же не читали.
Asia-apple пишет:
школа должна была сама расторгнуто данный договор по причине отсутствия оплаты
И лишить ребёнка образовательных услуг? Тогда понеслась бы толпа родителей с криками: "Мы всего немножко просрочили, а вы ребёнка на занятия не пускаете! Изверги! Сатрапы!"
Вообще я так поняла, что и для школы это первый опыт оказания подобных услуг. Думаю, что на этом опыте они договор к следующему году усовершенствуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Рубцова пишет:
Тогда понеслась бы толпа родителей с криками: "Мы всего немножко просрочили, а вы ребёнка на занятия не пускаете! Изверги! Сатрапы!"

А у нас хоть на два дня просрочил,то все ребенка не пускают на доп занятия,до оплаты.Поэтому я думаю,что они со своей стороны должны были разорвать договор еще с первого месяца просрочки платежа Ну это мое субъективное мнение,а так к договорам надо относиться повнимательней
ZzOl18
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asia-apple
С одной стороны вы правы. А с другой... В договоре ничего не написано о том, что будет, если не оплатить до положенного срока и сколько это будет по времени и в какой момент в случае неоплаты школа в одностороннем порядке может расторгнуть данный договор?

↑   Перейти к этому комментарию
Учитель сказала, видимо, еще в ноябре
ната ежик 1 пишет:
сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить.
но до января никаких движений со стороны автора
ната ежик 1 пишет:
Дальше я просто забываю об этом, мы давно не занимаемся,

И на самом деле, мы не знаем, что написано, а что нет в договоре, потому что его автор по диагонали прочитала.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Так я и задаю этот вопрос))) либо договор составлен так, что школа сама себя подставляет и не сможет получить деньги в случае отказа родителей их платить (ну, точнее, теоретически, можно в суд пойти с этим договором и попытаться эти деньги получить), либо там есть пункт, что школа в одностороннем порядке этот договор расторгает в случае неоплаты в течение какого-то там времени.
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Ничего не могу Вам ответить... Судя по всему, там и за 2 месяца оплачено не было, хотя ребенок ходил на занятия, и оплатить все равно надо. Может учитель не донесла до бухгалтерии, что такая-то Маша Иванова отсутствует на занятиях с такого-то времени. А бухгалтер считает за все месяца. И тут действительно упущение автора, что вовремя не урегулировала этот вопрос.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
+4
С одной стороны - да. А с другой почему-то в договоре написано об оплате до 20 числа, при этом ребёнок в конце этих 2 месяцев попросил квитанции, которые распечатали ещё через 3 месяца. Не, я, конечно, понимаю, что учителю его же зп до фонаря, а бухгалтерии и подавно, видимо. Но обвинять исключительно автора я б не стала.
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Так я и не обвиняю, я прямо в первом своем комменте и написала, что по человечески могу ее понять.
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
Да даже и с юридической точки зрения обе стороны хороши. Одни договор не читают, другие сами же его не исполняют...
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ZzOl18
Учитель сказала, видимо, еще в ноябре
ната ежик 1 пишет:
сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить.
но до января никаких движений со стороны автора
ната ежик 1 пишет:
Дальше я просто забываю об этом, мы давно не занимаемся,

И на самом деле, мы не знаем, что написано, а что нет в договоре, потому что его автор по диагонали прочитала.

↑   Перейти к этому комментарию
я вот тоже не поняла, почему автор СРАЗУ не поехала в школу?
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Рассторжение договора произошло СЕГОДНЯ! В апреле!

Потому что забыла, потому что лень... незнаю, в общем, почему...
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
так вот и вопрос то - ПОЧЕМУ? а то вы договор не прочитали, на кого-то понадеялись, решили, что кто-то что-то поймет, а теперь все виноватые! я ни разу не говорю, что школа везде и всюду права! нет! и в первую очередь сам учитель - почему она не сообщила об отсутствующих учениках руководству?
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Так, стоп! Вы точно мне хотели задать вопрос? Я не автор, за действия автора не отвечаю... Но в общем-то с Вами согласна)
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
я со своей страницы отвечаю, поэтому не вижу автор или нет! прошу прощения! но по сути так и получается!
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Елена Степина
22 апреля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Я читаю пост и комментарии и умиляюсь! "Я договор прочитала по диагонали", "дочка подошла к учителю и сказала", "я завучу в Дневнике написала, думала, всё, расторгла договор, пересчитают"... Платные образовательные услуги - это финансовая деятельность, которая соответствующим образом оформляется, за документы эти школу будут и в хвост, и в гриву гонять! А она "сказала"! Слова к финансовым документам не подошьёшь!

↑   Перейти к этому комментарию
А непредоставленные услуги пришьешь? Нет услуги - нет оплаты.
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
да в этой ситуации все стороны хороши - мама не соизволила в школу сходить, учитель не поставила руководство в известность, что ребенок не посещает занятия, завуч нахамила!
Елена Степина
22 апреля 2016 года
0
автор тоже приложила руку к ситуации.накосячила добро
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
Asia-apple
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
да в этой ситуации все стороны хороши - мама не соизволила в школу сходить, учитель не поставила руководство в известность, что ребенок не посещает занятия, завуч нахамила!

↑   Перейти к этому комментарию
Тут вообще история странная. Ибо в договоре написано, что оплачивать автор должна занятия до 20 числа текущего месяца, а первые квитанции она увидела в ЯНВАРЕ.
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
ну да! вопросов больше чем ответов!
Сергеева1979
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
да в этой ситуации все стороны хороши - мама не соизволила в школу сходить, учитель не поставила руководство в известность, что ребенок не посещает занятия, завуч нахамила!

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна пишет:
да в этой ситуации все стороны хороши - мама не соизволила в школу сходить, учитель не поставила руководство в известность, что ребенок не посещает занятия, завуч нахамила!
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Елена Степина
А непредоставленные услуги пришьешь? Нет услуги - нет оплаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не спорю. Но непредоставление услуги нужно ещё доказать. Поэтому в данном случае обеим сторонам лучше разойтись полюбовно.
Елена Степина
22 апреля 2016 года
+1
Полюбовно конечно самый лучший вариант
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Olica
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Я не спорю. Но непредоставление услуги нужно ещё доказать. Поэтому в данном случае обеим сторонам лучше разойтись полюбовно.

↑   Перейти к этому комментарию
Светлана Рубцова пишет:
Но непредоставление услуги нужно ещё доказать.
В данном случае как раз предоставляющей услуги стороне еще нужно доказать, что они что-то предоставили, чтобы смочь получить деньги.
Светлана Рубцова пишет:
обеим сторонам лучше разойтись полюбовно.
Это всегда лучше - к сожалению, далеко не всегда получается.
коро4ка
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Я читаю пост и комментарии и умиляюсь! "Я договор прочитала по диагонали", "дочка подошла к учителю и сказала", "я завучу в Дневнике написала, думала, всё, расторгла договор, пересчитают"... Платные образовательные услуги - это финансовая деятельность, которая соответствующим образом оформляется, за документы эти школу будут и в хвост, и в гриву гонять! А она "сказала"! Слова к финансовым документам не подошьёшь!

↑   Перейти к этому комментарию
а как же
ната ежик 1 пишет:
""Заказчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца оплачивает услуги грядущего месяца в сумме и т. д"
ната ежик 1 пишет:
В графе о расторжении указано, что "исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"
то есть школа согласно своего же договора обязана была расторгнуть договор и поставить об этом в известность заказчика не дожидаясь такой просрочки.ну или не ставить, но и не насчитывать столько месяцев после нарушения договора. они-то видели, что подписывали? выходит, они работали несколько месяцев с нарушением своего договора.
Olica
22 апреля 2016 года
+1
коро4ка пишет:
о есть школа согласно своего же договора обязана была расторгнуть договор и поставить об этом в известность заказчика
Минуточку. Не надо путать. Школа НЕ была обязана расторгнуть договор в одностороннем порядке, но ИМЕЛА ПРАВО так сделать, а могла и не сделать.
коро4ка
22 апреля 2016 года
0
ага, то есть они работали с нарушением своего собственного договора - оплата-то предварительная не поступала "заказчик ежемесячно до 20 числа текущего оплачивает услуги..."? и так на протяжении нескольких месяцев...
Olica
22 апреля 2016 года
0
Непоступление оплаты это нарушение не с их стороны.
коро4ка
23 апреля 2016 года
0
да - это явное нарушение со стороны заказчика услуги, особенно при оговоренном в договоре особо сроке оплаты - и повод для прекращения оказания услуги. однако их отсутствие оплаты не смутило - типа в "долг" отработали, хотя договором такие возможности не предусмотрены.
есть повод задуматься - зачем прописывать сроки оплаты, если это все-равно неважно?
Olica
23 апреля 2016 года
+1
Задуматься можно о чем угодно. Но если говорить про юридическую сторону, то через "а они могли бы и расторгнуть договор" доказать свою правоту не получится. Именно потому что могли бы, но не были обязаны это делать.
Asia-apple
23 апреля 2016 года
0
А то, что квитанции они не выдавали на оплату как-то влияет на ситуацию?
Olica
23 апреля 2016 года
0
Да не особо, только косвенно.Вряд ли в договоре написано, что можно не платить по причине не предоставления квитанций. Но поговорить об этом в случае реальных разбирательств можно как о введении в заблуждение. Именно из-за отсутствия квитанций автор могла предполагать, что вопрос решен устно или по электронной переписке.
Asia-apple
23 апреля 2016 года
0
Вот тут да, логично.
коро4ка
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Задуматься можно о чем угодно. Но если говорить про юридическую сторону, то через "а они могли бы и расторгнуть договор" доказать свою правоту не получится. Именно потому что могли бы, но не были обязаны это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
это понятно, эта оговорка есть у них в договоре - слово "вправе" может трактоваться именно таким образом, но С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ оказывать услугу, за которую, согласно тому же договору, не была своевременно внесена оплата:
Vallderama
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
а как же
ната ежик 1 пишет:
""Заказчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца оплачивает услуги грядущего месяца в сумме и т. д"
ната ежик 1 пишет:
В графе о расторжении указано, что "исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"
то есть школа согласно своего же договора обязана была расторгнуть договор и поставить об этом в известность заказчика не дожидаясь такой просрочки.ну или не ставить, но и не насчитывать столько месяцев после нарушения договора. они-то видели, что подписывали? выходит, они работали несколько месяцев с нарушением своего договора.

↑   Перейти к этому комментарию
Право и обязанности- это разные понятия. Вы вправе родить. Но не обязаны этотделать. Примерно вот такая разница
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
а как же
ната ежик 1 пишет:
""Заказчик ежемесячно до 20 числа текущего месяца оплачивает услуги грядущего месяца в сумме и т. д"
ната ежик 1 пишет:
В графе о расторжении указано, что "исполнитель вправе отказаться от исполнения договора, если заказчик нарушил сроки оплаты услуг более двух раз"
то есть школа согласно своего же договора обязана была расторгнуть договор и поставить об этом в известность заказчика не дожидаясь такой просрочки.ну или не ставить, но и не насчитывать столько месяцев после нарушения договора. они-то видели, что подписывали? выходит, они работали несколько месяцев с нарушением своего договора.

↑   Перейти к этому комментарию
Это школа. Она привыкла учить детей бесплатно.
коро4ка
22 апреля 2016 года
0
это как раз расчет на то, чтобы потом содрать и за пропущенные занятия.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Ну, тут уж каждый думает, как ему больше нравится.
коро4ка
22 апреля 2016 года
0
на обычных-то уроках постоянно отмечают кого нет, а тут на занятиях всего 5 человек - невозможно не заметить одного отсутствующего.
и тем не менее ребенок почти полгода не ходил, и никого это не волновало - вывод - все организовано в большей степени ради денег, а не ради получения знаний.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ZzOl18

Еще так интересно- школа на счетчик поставила! Как-то уж совсем по бандитски, еще и проценты каждый день начисляет)

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. Тоже внимание обратила.
Маришка713
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ZzOl18

Еще так интересно- школа на счетчик поставила! Как-то уж совсем по бандитски, еще и проценты каждый день начисляет)

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна_65
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ZzOl18
Ну вот Вы сами ответили на свой вопрос- читали по диагонали... Эх, учат- учат на всех углах- прежде чем подпись поставить- читайте, что подписываете! Нет, махнул не глядя, потом начинаются страдания... Идти Вам надо в школу и мин. обр. и лично общаться с ее руководством, потому что все эти звонки и записи в эл. журнал ничего не решат. Они завтра подчистят всю вашу переписку и не докажете вообще ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
ZzOl18 пишет:
Они завтра подчистят всю вашу переписку и не докажете вообще ничего.
Но у автора вся переписка останется.
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
только данная переписка не имеет юридической силы, если в договоре прописано по другому
Olica
23 апреля 2016 года
0
Очень спорно. Смотря что в той переписке написано и что по поводу такого механизма общения прописано в других правовых документах школы.
Претензию-то автору тоже не заказным письмом прислали и не под роспись отдали, а путем все той же электронной переписки.
abina
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
МОЙ ВАМ СОВЕТ ЛУЧШЕ ОБРАТИТЕСЬ К ГРАМОТНОМУ АДВОКАТУ КОТОРЫЙ ВАМ ПОДСКАЖЕТ ЧТО И КАК И ГДЕ, ВЕЗДЕ БЫВАЮТ СВОИ ЛАЗЕЙКИ И ПОКА ЭТИ ЛАЗЕЙКИ НЕ ЗАДЕЙСТВОВАЛИ В МИН ОБРАЗОВАНИИ ЛУЧШЕ ВАМ САМОЙ ПОТОРОПИТЬСЯ С ЭТИМ РАЗОБРАТЬСЯ
olga gtn
22 апреля 2016 года
0
Адвокату больше денег придется отдать, чем заплатить...
Я Наташа
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
ната ежик 1 пишет:
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали"..
Вы сами ответили на свой вопрос
Людмила SL
22 апреля 2016 года
+2
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
Не ждите, идите в министерство!!! Покажите им свой интеллектуальный уровень. А то такие все умные, просто царями и богами себя считают, им ещё и "с извинениями деньги приносят"... ЩАС! Можно взять в свидетели репетитора, который продемонстрирует "качество знаний" , преподносимое на этих курсах.
ЛанаИва2014
22 апреля 2016 года
+2
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
Категория данного договора относится и подчиняется ЗОПП и ГК, любой договор подлежит оспоримости при не согласии сторон в течении 1 года с момента заключения. Факт оказания услуг Ваши вымогатели не смогут доказать в суде. Поэтому начисление за не оказанные услуги с последующим требованием оплаты несуществующей задолженности незаконно. Иск по ЗОПП подается в суд без оплаты пошлины. Будут еще вопросы, пишите в личку. Рекомендую все же подать заявление в прокуратуру, с приложением копии договора, скринов переписки, и других хронологически верных доказательств. Остается вопрос про дальнейшие комфортное обучение Вашего ребенка в данной школе.
Мама Ксюхи
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
Не любой договор надо расторгнуть письменно.
Предоставляется дркумент для оплаты, если услуга оказывается. Оплачивается. Если нет услуги, нет документа, то договор просто есть и все. Есть/пить он не просит. Лежит себе и лежит
В вашем случае, я бы дочь переводила оттуда. Они не дадут ей спокойно доучиться.
po zip
25 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ната ежик 1
Виновата, согласна - договор читала "по диагонали".. с виду обычный типовой договор, мы сколько занимались и английским, и фигурным катанием- обычно если до начала месяца не оплатил- услуги не получил, более того, за английский просила один раз месяц в кредит( до 10 числа ждала зарплату)- так нам отказали, и это понятно, заплачу я или нет- вопрос, а тут договор составлен так, что они деньги выколачивают просто

↑   Перейти к этому комментарию
Та пообещала распечатать, и сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить. Это присказка, дальше сказка..)
Ведь учитель вам тоже напомнила о письменном расторжении. Почему же она не заметила потери бойца? Я думаю, она напомнила и была уверена, что вы все сделали. Ситуация не хорошая, но вы сами виноваты. И придется заплатить. Это с вас не школа требует, эти деньги идут не в школу: школе и учителю копейка достается. Я тоже такие уроки давала, один геморрой и 3 копейки к з/п (30 процентов от оплаты родителей , Минус 13 подоходный). Те учитель с ваших 1488 на руки получила 338. За 2 месяца 776. И придется заплатить самой 2976 потому, что вы
договор читала "по диагонали"..
и ее напоминание мимо пропустили... Это справедливо?
Olica
25 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
За 2 месяца 776.
умноженные на 5, потому что занятия не индивидуальные.
И это за примерно 9 занятий. Для Вас действительно 430 руб. чистыми за час работы это
po zip пишет:
геморрой и 3 копейки
?
po zip пишет:
И придется заплатить самой 2976
С чего бы?
po zip
25 апреля 2016 года
0
Те учитель с ваших 1488 на руки получила 338.
читайте внимательно.
Причем тут еще кто- то мы обсуждаем только учителя и автора.
И да, для меня это копейки, а что нельзя? И эти копейки еще и собрать надо, а то на занятия все хотят, а платить почему-то не все. А управление требует, деньги то им идут. И по договору учителя с ОУ он собирает деньги. Так что Вася не принес платит учитель. Договора все стандартные. А что вас так удивляет? В любом случае Автор сама виновата в этой ситуации.
Olica
25 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Причем тут еще кто- то мы обсуждаем только учителя и автора.
Учитель не веден индивидуальное занятие, так что подобные подсчеты не корректны.
po zip пишет:
И по договору учителя с ОУ он собирает деньги.
Да ладно? Т.е. в квитанции личные реквизиты педагога указаны? А обсудить такой договор с комитетом по охране труда не хотите?
po zip
25 апреля 2016 года
0
Почему не корректны ? Я объяснила автору сколько ОНА заплатила учителю. Причем тут остальные? Реквизиты это ИНН, ОГРН, и т д их в квитанциях не указывают, там только фамилия и имя ребенка. Заплатить может любой. С комитетом по охране туда можно много чего обсудить, не только это. Есть вопросы и по насущнее. Только как и где после этого работать? Такое устроят, мало не покажется! Прочерками за долбают и не только!
Olica
25 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Реквизиты это ИНН, ОГРН, и т д их в квитанциях не указывают
Правда что-ли? А что указывают? Ну кроме имени и фамилии ребенка
po zip пишет:
Заплатить может любой
Заплатить-то может любой, но кому? На деревню дедушке, педагогу на личный счет или, все-таки, на расчетный счет организации?
po zip пишет:
С комитетом по охране туда можно много чего обсудить, не только это. Есть вопросы и по насущнее.
Ну так обсудите. Защищайте свои интересы.
po zip
25 апреля 2016 года
0
Реквизиты школы, а не ребенка. У ребенка нет реквизитов и заплатить по прежнему может любой, и это будет учитель, если у автора совесть не проснется. Сегодня я интересы свои пойду защищать, а завтра уволюсь по собственному т к условия такие будут что мрак ... И все по закону.
Olica
25 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Реквизиты школы
Именно, а не учителя. Так что платят школе, а не учителю.
Про все остальное. Ваше неумение защищать свои интересы - исключительно Ваша личная проблема. Учитесь и тогда не придется платить за всех и увольняться по собственному желанию администрации.
po zip
25 апреля 2016 года
0
Платят НЕ школе, управлению образования. А автор выставляем все так как: вот я заплатила а она... Это я не могу? Или все учителя Российской Федерации? Только разговор не обомне, а о том, что автор подписала и нарушила и еще кого то обвиняетс
И да, вы придираетесь к словам
Olica
25 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
А автор выставляем все так как
Автор тоже имеет право на защиту своих интересов, как и любой другой участник договора.
po zip
25 апреля 2016 года
0
Ее обманули? Заставили? Скрыли важную информацию?
ната ежик 1 (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Те учитель с ваших 1488 на руки получила 338.
читайте внимательно.
Причем тут еще кто- то мы обсуждаем только учителя и автора.
И да, для меня это копейки, а что нельзя? И эти копейки еще и собрать надо, а то на занятия все хотят, а платить почему-то не все. А управление требует, деньги то им идут. И по договору учителя с ОУ он собирает деньги. Так что Вася не принес платит учитель. Договора все стандартные. А что вас так удивляет? В любом случае Автор сама виновата в этой ситуации.

↑   Перейти к этому комментарию
По договору я должна была внести оплату до 20 числа за следующий месяц. Если я не вношу оплату 2 месяца- школа со мной имеет права расторгнуть договор, но она предпочитает трясти с меня оплату. Это справедливо?
po zip
25 апреля 2016 года
0
Кому в данном случае расторгнуть договор было нужнее? Почему за вас кто то кроме вас должен беспокоиться?
ната ежик 1 (автор поста)
25 апреля 2016 года
0
Если бы мне должны были денег- я бы побеспокоилась, и платежи выставляла бы вперед, а не работала "вышибалой "
po zip
25 апреля 2016 года
0
А то , что вы должны вас, видимо, не беспокоит?
ната ежик 1 (автор поста)
25 апреля 2016 года
-1
Если бы меня это не беспокоило бы- и тему бы не начинала. Но - в сложившейся ситуации виновата не только я, но и школа, которая не соблюдает собственный договор, а денег хотят только с меня
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
а вы соблюдаете? вы со школой абсолютно в одинаковых условиях - что ваш косяк в наличии, что администрации школы!
po zip
26 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ната ежик 1
Если бы меня это не беспокоило бы- и тему бы не начинала. Но - в сложившейся ситуации виновата не только я, но и школа, которая не соблюдает собственный договор, а денег хотят только с меня

↑   Перейти к этому комментарию
В чем по договору школа не со блюла ? Школа ИмЕеТ право, но не должна, а вы были ДОЛЖНЫ? Разницу видите? И вас беспокоят не то, что вы должны, а то, что вас заставляют заплатить. Если бы ас беспокоило то, что вы людям денег должны, вы бы заплатили, а так если бы они не требовали вы бы тему не начали, но должны же все равно были.
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Если бы мне должны были денег- я бы побеспокоилась, и платежи выставляла бы вперед, а не работала "вышибалой "

↑   Перейти к этому комментарию
И вперед выставлять счета запрещено законом. Оплата услуг должна быть по факту.
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
По договору я должна была внести оплату до 20 числа за следующий месяц. Если я не вношу оплату 2 месяца- школа со мной имеет права расторгнуть договор, но она предпочитает трясти с меня оплату. Это справедливо?

↑   Перейти к этому комментарию
ната ежик 1 пишет:
школа со мной имеет права расторгнуть договор,
вам уже неоднократно говорили - имеет право и обязана - не равнозначные понятия!
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Те учитель с ваших 1488 на руки получила 338.
читайте внимательно.
Причем тут еще кто- то мы обсуждаем только учителя и автора.
И да, для меня это копейки, а что нельзя? И эти копейки еще и собрать надо, а то на занятия все хотят, а платить почему-то не все. А управление требует, деньги то им идут. И по договору учителя с ОУ он собирает деньги. Так что Вася не принес платит учитель. Договора все стандартные. А что вас так удивляет? В любом случае Автор сама виновата в этой ситуации.

↑   Перейти к этому комментарию
А на дополнительных занятиях любого ребенка можно чему-то обучить, знания подтянуть?
po zip
26 апреля 2016 года
0
А это вообще не по теме. Мы долг обсуждаем.
olga gtn
26 апреля 2016 года
0
обсуждайте.... кто вам не дает...
po zip
26 апреля 2016 года
0
Вы, со своими вопросами не по теме.
olga gtn
26 апреля 2016 года
+1
а зачем вы отвечаете на вопросы не по теме? Да и пост не ваш вроде...
po zip
26 апреля 2016 года
0
Вы продолжаете мешать....
olga gtn
26 апреля 2016 года
0
переключитесь на другую ветку разговора...
po zip
26 апреля 2016 года
0
Вы меня преследуете? Прекратите мне писать , пожалуйста!
olga gtn
26 апреля 2016 года
0
Я отвечаю на ваши вопросы... Вот и все... не нервничайте так... чайку попейте, переключитесь на что-нибудь другое....
po zip
26 апреля 2016 года
0
У меня к вам вопросов нет, все вопросы были риторическими... я не нервничаю, я просто не хочу с вами общаться. Имею право. Очень вас прошу не пишите мне, давайте не будем ссориться.
olga gtn
26 апреля 2016 года
-1
я вам не пишу. Я отвечаю на ваши риторические вопросы. Не реагируйте на них и все будет как желаете...
By Beleza
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Та пообещала распечатать, и сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить. Это присказка, дальше сказка..)
Ведь учитель вам тоже напомнила о письменном расторжении. Почему же она не заметила потери бойца? Я думаю, она напомнила и была уверена, что вы все сделали. Ситуация не хорошая, но вы сами виноваты. И придется заплатить. Это с вас не школа требует, эти деньги идут не в школу: школе и учителю копейка достается. Я тоже такие уроки давала, один геморрой и 3 копейки к з/п (30 процентов от оплаты родителей , Минус 13 подоходный). Те учитель с ваших 1488 на руки получила 338. За 2 месяца 776. И придется заплатить самой 2976 потому, что вы
договор читала "по диагонали"..
и ее напоминание мимо пропустили... Это справедливо?

↑   Перейти к этому комментарию
po zip пишет:
Это с вас не школа требует, эти деньги идут не в школу: школе и учителю копейка достается.
а кому это бабло идет?)
po zip
26 апреля 2016 года
0
У нас -в управление образования
мама Веснушки
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ZzOl18
Я Вас по человечески могу понять- сумма огромная, услуга не получена/ не усвоена, платить действительно не за что.. Но Вы же знаете, я надеюсь, что любой договор надо рассторгать письменно, с подписями и печатями (как и заключать впрочем), что за устные рассторжения такие?

↑   Перейти к этому комментарию
на минуточку- это школа, а не магазин
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
И? Что Вы хотели этим сказать, я не поняла?
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий мама Веснушки
на минуточку- это школа, а не магазин

↑   Перейти к этому комментарию
и что? договор он и в африке договор!
po zip
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий мама Веснушки
на минуточку- это школа, а не магазин

↑   Перейти к этому комментарию
Теперь -магазин.
zvezda-petrova
22 апреля 2016 года
+5
Я поддерживаю Вашу позицию. Я бы проконсультировалась с юристом насчет договора, бывает, что их составляют исключительно с расчетом надавить на совесть родителей.
Мы в детском садике такой договор подписывали, с детками, по условиям договора, должны были заниматься дополнительно хореографией, английским, логикой, информатикой и подготовкой к школе (чтение, письмо, счет). В итоге не занимались НИЧЕМ
Мы проходили и заплатили за 2 месяца, потом в саду мы только числились, за питание платили, т.к. числились, а "элитное сопровождение" - нет.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Спасибо за поддержку .Так и сделаю, обязательно к юристу обращусь, если ещё раз всплывет тема оплаты.. собрание на след. неделе, аж идти страшновато
Лионелла Гроссаро
22 апреля 2016 года
+5
НЕТ!!! Проконсультируйтесь ДО собрания, чтобы быть готовой что-то ответить, когда с Вас начнут требовать деньги.
ИМХО Вы виноваты в том, что не внимательно прочитали договор сразу. теперь надо ОЧЕНЬ внимательно его перечитать и лучше с юристом на пару и посмотреть раздел о порядке расторжения. Если там и правда написано, что расторгается ТОЛЬКО после письменного заявления, то придется выплачивать весь долг, как бы тяжело Вам ни было.
leesyy
22 апреля 2016 года
0
Поддержу. Консультация с юристом обязательно до собрания, он объяснит в чем вы правы а в чем нет. Возможно там к компромиссу какому-то прийти можно. На случай если опять что-то вымогать начнут,
Лионелла Гроссаро
22 апреля 2016 года
0
zvezda-petrova
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Спасибо за поддержку .Так и сделаю, обязательно к юристу обращусь, если ещё раз всплывет тема оплаты.. собрание на след. неделе, аж идти страшновато

↑   Перейти к этому комментарию
Маришка713
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий zvezda-petrova
Я поддерживаю Вашу позицию. Я бы проконсультировалась с юристом насчет договора, бывает, что их составляют исключительно с расчетом надавить на совесть родителей.
Мы в детском садике такой договор подписывали, с детками, по условиям договора, должны были заниматься дополнительно хореографией, английским, логикой, информатикой и подготовкой к школе (чтение, письмо, счет). В итоге не занимались НИЧЕМ
Мы проходили и заплатили за 2 месяца, потом в саду мы только числились, за питание платили, т.к. числились, а "элитное сопровождение" - нет.

↑   Перейти к этому комментарию
zvezda-petrova пишет:
за питание платили, т.к. числились
У вас частный детский сад?
zvezda-petrova
22 апреля 2016 года
0
Не-а, государственный. Питание (не знаю как сейчас) оплачивали 50/50 государство и родители.
Маришка713
22 апреля 2016 года
0
Ещё 2 года назад в госсадах если ребенок не ходил в сад, то ничего не платил даже за питание - он же не ел.
Olica
23 апреля 2016 года
0
Теперь платит, если заблаговременно не предупредил соответствующими документами, что ребенок не будет посещать и его надо снять с довольствия.
Я Царевна
25 апреля 2016 года
0
Что значит - если заблаговременно не предупредил соответствующими документами? А если ребенок заболел.... Видимо, вам тоже нужно проконсультироваться у прокурора.
Olica
25 апреля 2016 года
0
Если заболел, то предупредил об этом по телефону и подтвердил потом соответствующими документами )))
javas
22 апреля 2016 года
+7
Вы же посылали електронное письмо завучу, разве это не предупреждение об отказе в письменной форме?
Не знаю, как у вас.....а у нас это явно не устная форма. Распечатываете ваш емаил с письмом завучу, там дата есть и не ваша проблема, что кто-то читает письма и игнорирует их.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
У них специальная форма, которую пришлось ехать заполнять... переписка в электронном журнале - не считается, нужен отказ с датой и подписью
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
ну строго говоря, они правы! другой вопрос, что за неоказанные услуги не имеют право начислять оплату - это любой Роспортребнадзор скажет
Olica
22 апреля 2016 года
+2
Ирэна пишет:
ну строго говоря, они правы!
Строго говоря - не очень.
То что одна из сторон договора придумала некую специальную форму, по которой другая сторона должна выражать свое желание и намерение, еще не делает эту форму обязательной. Про какую-то специальную форму можно говорить, только если о ней есть изначально речь в договоре и она там согласована в виде приложения к договору.
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
а ты уверена, что этого не было? вообще история мутная!
Olica
22 апреля 2016 года
+1
Ирэна пишет:
а ты уверена, что этого не было?
Скажем так.... ПОЧТИ уверена, просто потому что представляю себе те филькины грамоты, которые рисуются повсеместно под видом договоров.
Ирэна пишет:
вообще история мутная!
А мне очень на обычную безалаберность со всех сторон похоже. Ну а дальше - кто наглее, тот и прав.
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
это точно!
Asia-apple
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Ирэна пишет:
а ты уверена, что этого не было?
Скажем так.... ПОЧТИ уверена, просто потому что представляю себе те филькины грамоты, которые рисуются повсеместно под видом договоров.
Ирэна пишет:
вообще история мутная!
А мне очень на обычную безалаберность со всех сторон похоже. Ну а дальше - кто наглее, тот и прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Точно.
po zip
26 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Olica
Ирэна пишет:
ну строго говоря, они правы!
Строго говоря - не очень.
То что одна из сторон договора придумала некую специальную форму, по которой другая сторона должна выражать свое желание и намерение, еще не делает эту форму обязательной. Про какую-то специальную форму можно говорить, только если о ней есть изначально речь в договоре и она там согласована в виде приложения к договору.

↑   Перейти к этому комментарию
Значит форму заполнить у автора времени нет, а на форуме обсуждать, по юристам бегать, жаловаться во все инстанции - время силы и желание есть?
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
Olica
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий po zip
Значит форму заполнить у автора времени нет, а на форуме обсуждать, по юристам бегать, жаловаться во все инстанции - время силы и желание есть?

↑   Перейти к этому комментарию
Меня абсолютно не касается, на что у автора есть время, а на что нет. Но я, таки, знаю, что обсуждать на форуме можно в удобное для себя время и в удобном месте (например, на работе, не выходя из кабинета), а заполнять чьи-то формы нужно ехать куда-то, найти там кого-то и проделать все это в какое-то весьма ограниченное время, потому что этот кто-то систематически не на месте.
При этом я не говорю, что автор права в том, что она никак не выразила своего явного намерения расторгнуть договор. Я говорю только о том, что требование соблюдения определенного ритуала на установленных кем-то бланках не законны.
po zip
26 апреля 2016 года
0
Какая разница как писать: от руки или заполнить форму? Мне так легче галочки расставить в готовой форме, чем с нуля заявление писать. И ничего противозаконного и нарушающего чьи-либо права я не вижу...автор писала, что она неоднократно ходила в школу. Этого сидя на работе не сделаешь...
Olica
26 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Какая разница как писать: от руки или заполнить форму?
Разница в том, что специальную форму, как правило, нужно получить у какого-нибудь специального человека, а не просто взять лист бумаги и написать. Причем судя по
ната ежик 1 пишет:
нужно мне поехать расторгнуть договор
совершенно не факт, что этот специальный человек находится именно в школе, а не где-нибудь еще.
po zip
26 апреля 2016 года
0
Не обязательно. Привыкла, что все формы в свободном доступе :на почте- кучкой, в банке- на стойке, у нас в школе -в специальной папке, в паспортном столе- в кармашках на стене... Еще есть телефон, можно договориться о встрече, попросить оставить форму на вахте или еще где... Короче, вариантов куча- было бы желание. Если бы автору надо было форму заполнить, что б квартиру получить, я думаю проблем бы не возникло,..
Olica
26 апреля 2016 года
+1
po zip пишет:
Не обязательно.
Не обязательно, но часто бывает именно так.

po zip пишет:
Короче, вариантов куча- было бы желание
Ну так его нет. Почему это желание должно быть? Вполне достаточно, чтобы заказчик услуги просто письменно выразил свое желание расторгнуть договор. Требование о предоставлении каких-то специальных форм на каких-то специальных бланках избыточно и не обязательно к выполнению.

А еще есть такое понятие как "обычай делового оборота". И вот тут уже получается, что автор не так уж и не права. Именно потому что ОБЫЧНО вполне достаточно просто заранее уведомить, что не будешь ходить. Так делается практически во всех кружках и секциях доп.образования. И именно поэтому у автора были все основания, учитывая невыставление квитанций, полагать, что вопрос уже решен.

po zip пишет:
Если бы автору надо было форму заполнить, что б квартиру получить, я думаю проблем бы не возникло,..
А это было бы уже дело автора, к обсуждаемому вопросу совершенно не относящееся.
po zip
26 апреля 2016 года
0
Вот тут то мы и выяснили правду!
Ну так его (желания писать заявление) нет. Почему это желание должно быть? Вполне достаточно, чтобы заказчик услуги просто письменно выразил свое желание расторгнуть договор.
она НЕ
просто письменно выразил свое желание расторгнуть договор.
если бы она это сдела то и вопросов бы к ней не было! Решила, что необязательно условия выполнять.
Olica
26 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Вот тут то мы и выяснили правду!
Правда что-ли? Вот прямо сидя на форуме и болтая отвлеченно, взяли и выяснили?
po zip пишет:
Решила, что необязательно условия выполнять.
Ну она решила, как решила. Кому не нравится ее решение - может попробовать отстоять свою точку зрения в суде.
po zip
26 апреля 2016 года
0
Решила не платить долг.... Жаль тех людей, которые ей деньги одолжили, или продали что нибудь с отсрочкой платежа. Не хотела бы я иметь такую знакомую... Но у всех совесть разной степени зрячая....
Olica
26 апреля 2016 года
0
Ой, вот только не надо про долги. Это вообще из другой оперы.
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
po zip пишет:
Какая разница как писать: от руки или заполнить форму?
Разница в том, что специальную форму, как правило, нужно получить у какого-нибудь специального человека, а не просто взять лист бумаги и написать. Причем судя по
ната ежик 1 пишет:
нужно мне поехать расторгнуть договор
совершенно не факт, что этот специальный человек находится именно в школе, а не где-нибудь еще.

↑   Перейти к этому комментарию
ну так на этот случай есть телефон и классный руководитель! короче, было бы желание
Olica
26 апреля 2016 года
0
Про желание я ответила чуть выше.
Я не вижу причин для наличия желания удовлетворять чьи-то формалистские фантазии
po zip
26 апреля 2016 года
0
Если это прописано в договоре, то это уже не фантазии. Все просто- не нравится не подписываешь. Кто -то заставлял?
Olica
26 апреля 2016 года
0
po zip пишет:
Если это прописано в договоре, то это уже не фантазии.
Написание конкретной бумажки некой обязательной установленной формы - фантазии чистой воды.
А вот письменно уведомить в свободной форме, четко обозначив свое желание расторгнуть договор, стоило.
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Olica
Про желание я ответила чуть выше.
Я не вижу причин для наличия желания удовлетворять чьи-то формалистские фантазии

↑   Перейти к этому комментарию
ага, т.е. когда надо было, то желание нашлось подписать договор, а как нет, так сразу формалистские фантазии? двойные стандарты!
Olica
26 апреля 2016 года
0
Вряд ли ей пришлось кого-то уговаривать, чтобы бланк к ней в руки попал. Очень может быть ей его прямо через дочь и передали. Что мешало таким же образом передать ей бланк заявления на расторжение?
Так что еще очень большой вопрос, у кого там
Ирэна пишет:
двойные стандарты
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
может, а может и нет!
Olica
26 апреля 2016 года
0
Полагаешь, нужно было хорошенько побегать за супер-ответственным-за-заключение-договоров-человеком? Чет я ну оооооочень сомневаюсь
Но гадать можно сколько угодно. Только автор знает, что там на самом деле было. Советов ей надавали много, мнение тоже каждый уже высказал да не по разу. Ну а уж думать и решать только ей.
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
olga gtn
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
У них специальная форма, которую пришлось ехать заполнять... переписка в электронном журнале - не считается, нужен отказ с датой и подписью

↑   Перейти к этому комментарию
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу и заполнить их форму. Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг. Так же и после вашего электронного письма должны были предложить приехать отказаться от услуг. Раз дочка не ходила Услуга не предоставлена. Раз услуга не была предоставлена - какая оплата может быть?
ZzOl18
22 апреля 2016 года
0
Учитель дочке сказала
ната ежик 1 пишет:
сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить.
А если у родителей времени нет, то это проблемы родителей же...
В одном согласна, что платить за непосещаемые занятия не надо
Я Наташа
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу и заполнить их форму. Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг. Так же и после вашего электронного письма должны были предложить приехать отказаться от услуг. Раз дочка не ходила Услуга не предоставлена. Раз услуга не была предоставлена - какая оплата может быть?

↑   Перейти к этому комментарию
olga gtn пишет:
если у родителей нет свободного времени приехать в школу
olga gtn
22 апреля 2016 года
0
что не так?
Vallderama
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga gtn
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу и заполнить их форму. Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг. Так же и после вашего электронного письма должны были предложить приехать отказаться от услуг. Раз дочка не ходила Услуга не предоставлена. Раз услуга не была предоставлена - какая оплата может быть?

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего учительница дочке не должна кроме присутствия на уроках согласно договору. Учитель был ? Был. Уроки вел? Аел. Свою часть договора он выполнил. Отказ письменно написать и послать- задача автора
olga gtn
22 апреля 2016 года
0
О времена, о нравы.... Жуть, одним словом... Никто-никому-нигде-никогда... А про человеческое уже забыли совсем?
Vallderama
22 апреля 2016 года
0
Про человеческое думать надо когда договор подписываешь и не читаешь. Вот Автора по- человечески и послали.
olga gtn
22 апреля 2016 года
0
договор - это по-юридически, а не по-человечески...
Vallderama
22 апреля 2016 года
0
Вот ей по- человечески и кинули этот договор.
Ирэна
23 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga gtn
договор - это по-юридически, а не по-человечески...

↑   Перейти к этому комментарию
а как вы подразумеваете оформлять товарно-денежные отношения с организацией по-человечески без юридических бумажек?
olga gtn
24 апреля 2016 года
0
автор предупредила об отказе по электронной почте. Не все юридически подкованы. и дочка училке сказала, что ходить не будет... Можно было элементарно подсказать матери чтобы пришла и написала отказ в письменно виде... Все очень грамотные
Olica
24 апреля 2016 года
+1
olga gtn пишет:
Можно было элементарно подсказать матери чтобы пришла и написала отказ в письменно виде...
Ну так это было сделано. В теме же изначально написано, что преподаватель сразу сказала, что нужно
ната ежик 1 пишет:
поехать расторгнуть договор, если мы не будем ходить.
olga gtn
24 апреля 2016 года
-1
вы от меня чего хотите?
Olica
24 апреля 2016 года
0
Я от Вас ничего не хочу.
Вы написали, что можно было бы предупредить - я ответила, что предупредили.
Что Вы так нервничаете?
olga gtn
24 апреля 2016 года
0
а с чегов ы взяли, что я нервничаю? Ребенок не мой, договор не я заключала... мне нервничать не с чего
Ирэна
24 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий olga gtn
автор предупредила об отказе по электронной почте. Не все юридически подкованы. и дочка училке сказала, что ходить не будет... Можно было элементарно подсказать матери чтобы пришла и написала отказ в письменно виде... Все очень грамотные

↑   Перейти к этому комментарию
olga gtn пишет:
Можно было элементарно подсказать матери чтобы пришла и написала отказ в письменно виде...
так учитель и сказала девочке, что надо чтобы мама пришла и расторгла письменно! а мама не захотела напрягаться!
olga gtn пишет:
Все очень грамотные
а что теперь в собственной безграмотности можно окружающих обвинять?
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
О времена, о нравы.... Жуть, одним словом... Никто-никому-нигде-никогда... А про человеческое уже забыли совсем?

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда не надо было подписывать договор и договариваться по человечески!
Я Царевна
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
О времена, о нравы.... Жуть, одним словом... Никто-никому-нигде-никогда... А про человеческое уже забыли совсем?

↑   Перейти к этому комментарию
Какое тут может быть человеческое!? Нынче школа ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ...... а раньше школа УЧИЛА и давала знания. И учителя оставляли отстающих детей после уроков и занимались с ними и доплаты к зарплате не просили и не ждали. А считали своим долгом дать ребенку знания.
Olica
25 апреля 2016 года
+1
Я Царевна пишет:
И учителя оставляли отстающих детей после уроков и занимались с ними и доплаты к зарплате не просили и не ждали.
А Вы тоже любите поработать сверхурочно забесплатно?
Я Царевна
25 апреля 2016 года
-2
Вот на моих часах сейчас 22-33..... И я только собираюсь домой. Есть работа, которую я должна сделать и я ее сделаю. Думаю, что бухгалтера меня поймут - отчетность, проверки и тд и тп. Конечно, зп у меня хорошая (больше, чем у учителя), но сверхурочные я не получаю и не выпрашиваю. Просто знаю, что есть такое слово - НАДО.
А еще я хорошо знаю, как учителя "ведут уроки", а потом в свободное от работы время репетиторствуют.... и довольно успешно подтягивают детей, а на уроках почему-то этих знаний детям не дают.
Olica
25 апреля 2016 года
0
Я Царевна пишет:
но сверхурочные я не получаю и не выпрашиваю.
Вообще-то их не надо выпрашивать - их должны платить и так. И Вы как бухгалтер должны бы это знать
Я Царевна пишет:
я хорошо знаю, как учителя "ведут уроки", а потом в свободное от работы время репетиторствуют.... и довольно успешно подтягивают детей
Все учителя поголовно?
Я Царевна
26 апреля 2016 года
0
Я просто считаю своим долгом сделать свою работу, за которую мне платят зп. И я не в обиде на того, кто мне ее платит. И то, что я должна знать, я знаю, в том числе и права.
А вы, видимо, до глубины души обиженный учитель...
В прошлом году мои племяшки пошли в первый класс. На первом же родительском собрании выступала директор школы и сказала, что если вы, родители, хотите дать детям образование - нужно заниматься с репетиторами. Т.е. школа образование не дает.
Olica
26 апреля 2016 года
0
Я Царевна пишет:
А вы, видимо, до глубины души обиженный учитель...
Плохой из Вас вангователь.
Я Царевна
26 апреля 2016 года
0
Даже не пыталась.
Ирэна
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Я Царевна
Я просто считаю своим долгом сделать свою работу, за которую мне платят зп. И я не в обиде на того, кто мне ее платит. И то, что я должна знать, я знаю, в том числе и права.
А вы, видимо, до глубины души обиженный учитель...
В прошлом году мои племяшки пошли в первый класс. На первом же родительском собрании выступала директор школы и сказала, что если вы, родители, хотите дать детям образование - нужно заниматься с репетиторами. Т.е. школа образование не дает.

↑   Перейти к этому комментарию
в хреновую школу попали не больше не меньше! наша дает! и очень даже неплохое - на бюджет дети вполне себе поступают, учатся и заканчивают!
Я Царевна
26 апреля 2016 года
0
С этим я вас и поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ирэна
26 апреля 2016 года
+1

открою вам страшную тайну, что родители могут выбрать школу и то что родители ваших племяшек даже не озаботились этим вопросом, то это только их проблема!
Я Царевна
27 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
в хреновую школу попали не больше не меньше! наша дает! и очень даже неплохое - на бюджет дети вполне себе поступают, учатся и заканчивают!

↑   Перейти к этому комментарию
И от куда такие подробности?
Ирэна
27 апреля 2016 года
0
т.е. сознательно выбрали такую школу?
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Я Царевна
Какое тут может быть человеческое!? Нынче школа ПРЕДОСТАВЛЯЕТ УСЛУГИ...... а раньше школа УЧИЛА и давала знания. И учителя оставляли отстающих детей после уроков и занимались с ними и доплаты к зарплате не просили и не ждали. А считали своим долгом дать ребенку знания.

↑   Перейти к этому комментарию
из всего хотят сделать деньги. Может оно конечно и правильно... но .... даже писать ничего больше не хочу...
Ирэна
25 апреля 2016 года
+1
инетересно как получается! а вы бесплатно работаете? или учителя не люди, им платить не надо?
Olica
25 апреля 2016 года
0
Не, они идеей питаются.
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
инетересно как получается! а вы бесплатно работаете? или учителя не люди, им платить не надо?

↑   Перейти к этому комментарию
а разве учителям сейчас не платят?
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
за дополнительные занятия после уроков с двоечниками? нет!
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
так обучать детей надо так, чтобы знания были. А не платить родителям за дополнительные уроки...
Olica
25 апреля 2016 года
0
ОБУЧАТЬСЯ надо так, чтобы знания были. Учитель насильно знания в голову не положит.
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
значит надо заинтересовать ребенка обучением!!!
Olica
26 апреля 2016 года
0
А это, прежде всего, задача родителя. Учитель, конечно, тоже может поискать индивидуальный подход и будет молодец, если его найдет. Но задача эта именно у родителя.
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
так обучать детей надо так, чтобы знания были. А не платить родителям за дополнительные уроки...

↑   Перейти к этому комментарию
вот интересно, пол класса поняли и прекрасно разобрались, а 2-3 человека отличились! так может вопрос не в обучении?
olga gtn
25 апреля 2016 года
-2
на то они и учителя, чтобы учить, чтобы всем было понятно. А то любимчики, родители такие-сякие... А на собраниях что происходит вместо того, чтобы рассказывать об особенностях того или иного возраста, как заинтересовать... Все это училки должны знать и доносить до родителей. Ни на одном собрании такого не слышала...
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
приходите к нам - только в пятницу было собрание - и об особенностях рассказал классный руководитель, и психолог была - много интересного было.
всем понятно быть не может априори - мотивация у учеников разная и родители тут сто лет не при чем! кто-то хочет учиться и получать информацию, а кому то все по барабану!
olga gtn
25 апреля 2016 года
+1
мне показалось, что автору поста совсем не по барабану знания дочки... Ну не допняла что-то...
Значит, у вас програессивный классный руководитель. Наконец-то хоть что-то вразумительное можно услышать на собрании хоть где-то
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
я говорю о мотивации учеников, а не родителей! нельзя научить того, кому это не надо!
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
а я говорю о том, что любого ребенка надо заинтересовать предметом. На то он и Учитель. Чтобы учить. Если дите не поддается обучению, значит место в коррекционной школе...
Для чего тогда берутся за дополнительные занятия? Значит, все-таки можно чему-то научить... Или только за деньги? А?
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
olga gtn пишет:
Если дите не поддается обучению, значит место в коррекционной школе...
речь не о труднообучаемых детях, а об отсутствии желания и мотивации. без нее вы хоть краковяк спляшите - вот по фигу все и точка!
olga gtn пишет:
Для чего тогда берутся за дополнительные занятия?
а вы уверены, что дети прямо бегут туда? или это все-таки родители решают, что детям туда надо? мотивация то от этого не появится
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
для чего тогда учителя берутся помочь таким детям? Чтобы деньги получить? Все равно ведь у ребенка отсутствие желания и мотивации знания получать... Почему не сказать родителю, что ребенок у него необучаем?
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
каким таким? родители решили, что ребенок будет ходить! ну он как на уроке отсиживает, так и на дополнительных! это надо родителям, а не детям в своем большинстве! при чем это надо тем родителям, которым лень и неохота заморачиваться с помощью детям самостоятельно!
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
но предлагают-то доп.занятия учителя, и небезвозмездно... Зачем?
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
затем, что если кому то действительно надо, была такая возможность! кто-то за один урок поймет, а кому то даже при желании надо 2-3.
olga gtn пишет:
и небезвозмездно..
а вы бесплатно работаете? учителю эти занятия кто будет оплачивать?
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
я уже отвечала на подобный вопрос... Учить надо на уроках! Чтобы потом не тянуть деньги с родителей.
Ирэна пишет:
затем, что если кому то действительно надо, была такая возможность! кто-то за один урок поймет, а кому то даже при желании надо 2-3.
вы хорошо прочитали, что автор написала? Что занятия эти ребенку ничего не дали. Что с репетитором девочка сразу все поняла... Кому нужны такие доп.занятия? Мать свято верила, что дочке действительно помогут....
ФФФсе, развлекласЯ я.....
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
научить можно того, что ХОЧЕТ научиться!
olga gtn пишет:
Чтобы потом не тянуть деньги с родителей.
а кто с них тянет? хочешь ходи - не хочешь не ходи!
olga gtn пишет:
Кому нужны такие доп.занятия? Мать свято верила, что дочке действительно помогут....
а когда поняла, что занятия нерезультативны, попу не подняла, чтобы прекратить это!
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу и заполнить их форму. Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг. Так же и после вашего электронного письма должны были предложить приехать отказаться от услуг. Раз дочка не ходила Услуга не предоставлена. Раз услуга не была предоставлена - какая оплата может быть?

↑   Перейти к этому комментарию
olga gtn пишет:
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу
ага! можно и на родительские собрания не ходить под этим же предлогом да и вообще на фига интересоваться что там в школе у ребенка творится!
olga gtn пишет:
Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг.
так автору это и было сказано несколкьо месяцев назад!
olga gtn
24 апреля 2016 года
+1
родительские собрания проходят кажется после работы родителей. А застать кого-то из администрации после работы уже невозможно... Мне покакзалось, что автор поста как интересуется успеваемостью ребенка и тем, чето присходит в школе
Ирэна
24 апреля 2016 года
0
есть субботы в конце концов! короче было бы желание!
интересоваться можно по разному!
olga gtn
25 апреля 2016 года
0
а в субботы администрация бывает в школе?
Ирэна
25 апреля 2016 года
0
конечно!
Я Наташа
25 апреля 2016 года
0
У вас бывает? У нас нет. Пятидневка.
В субботу даже ворота в школу закрыты, на территорию не попадешь. Там только охранник сидит. И то не вылезает.
Ирэна
25 апреля 2016 года
+1
ну а у нас 6-тидневка! совершенно не проблема! да и если вдруг какой форс-мажор, то выкроить два часа ну совершенно не проблема
Я Наташа
25 апреля 2016 года
0
Ирэна
25 апреля 2016 года
+1
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий olga gtn
а если у родителей нет свободного времени приехать в школу и заполнить их форму. Учитель должна была и дочке сказать чтобы вы в письменном виде отказались от услуг. Так же и после вашего электронного письма должны были предложить приехать отказаться от услуг. Раз дочка не ходила Услуга не предоставлена. Раз услуга не была предоставлена - какая оплата может быть?

↑   Перейти к этому комментарию
po zipминуту назад # 0
Значит форму заполнить у автора времени нет, а на форуме обсуждать, по юристам бегать, жаловаться во все инстанции - время силы и желание есть?
olga gtn
26 апреля 2016 года
0
это уж вы у автора поста поинтересуйтесь
po zip
26 апреля 2016 года
0
Уже поинтересовалась, не отвечает... Может вы знаете, вам ее позиция близка, вы примерно одинаково мыслите...
olga gtn
26 апреля 2016 года
0
а вы без ответа на ваш вопрос прожить не сможете? вроде не вопрос жизни и смерти...
lyapini2001
22 апреля 2016 года
+3
Нам тоже это предлагали, а мы не повелись. Те кто повелись - пожалели. Не платите. А при малейшем давлении на дочь спокойно сообщайте, что пишите жалобу в гороно.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
А гороно ещё разве есть? Я думала сейчас только министерство образования осталось, ни разу никуда не жаловалась ))
lyapini2001
22 апреля 2016 года
+1
Все есть. Да вы даже в местную администрацию в отдел образования можете электронную жалобу написать. Пять минут займет. Я так и делала, теперь моего ребенка в школе не трогают и даже обычных поборов с нас не требуют. У меня три школьника, отдавать каждую неделю три тысячи в школу для меня слишком шикарно.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
А анонимно можно?
sasha7473
22 апреля 2016 года
0
Анонимные обращения часто не рассматриваются, сразу в мусорку. Хотя по закону работа по таким обращениям проводиться должна, но ответ ввиду отсутствия адреса, не дается. Не бойтесь направлять жалобу официально.
lyapini2001
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ната ежик 1
Там в форме заявления требуется почта для обратной связи. Они же обязаны вам ответ прислать в течении 60 дней.
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
нет нельзя! а чего вы боитесь, если считаете себя правой?
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
честно-боюсь что отразится на ребенке
Ирэна
22 апреля 2016 года
0
ну тогда платите!
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
А чего вы боитесь? Отвечайте за слова!
Сорокоручка
22 апреля 2016 года
+9
В ответ на комментарий ната ежик 1
А гороно ещё разве есть? Я думала сейчас только министерство образования осталось, ни разу никуда не жаловалась ))

↑   Перейти к этому комментарию
Намного действеннее и убедительнее звучит прокуратура. И не бойтесь последствий! Это я вам говорю, как человек, знающий всю эту "кухню" изнутри. Наоборот, будут бояться последствий от вас.
The bes
22 апреля 2016 года
+2
В ответ на комментарий lyapini2001
Нам тоже это предлагали, а мы не повелись. Те кто повелись - пожалели. Не платите. А при малейшем давлении на дочь спокойно сообщайте, что пишите жалобу в гороно.

↑   Перейти к этому комментарию
Проще взять несколько частных уроков с репетитором,чтобы догнать программу.Он выявит пробелы в знаниях конкретного ребенка,а тут банальная выкачка денег
lyapini2001
22 апреля 2016 года
+2
Я это сразу увидела. Когда учительница перечислила, кому "надо" и сообщила, что занятие будет 40 мин. с группой 5 человек. А индивидуально хотите - вдвое платите.
The bes
22 апреля 2016 года
+1
У меня правило-никаких частных доп.занятий с предметником,который преподает у сына.Он заинтересованное лицо.За свои деньги я хочу,чтобы ребенок не оценку хорошую получил,а знания.Но у нас и нет таких "бизнесменов"в школе.
lyapini2001
22 апреля 2016 года
+1
А у нас это предлагали официально, на собрании, вот как у автора поста. С договором и оплатой вперед.
amapola
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий The bes
У меня правило-никаких частных доп.занятий с предметником,который преподает у сына.Он заинтересованное лицо.За свои деньги я хочу,чтобы ребенок не оценку хорошую получил,а знания.Но у нас и нет таких "бизнесменов"в школе.

↑   Перейти к этому комментарию
The bes
22 апреля 2016 года
0
Сто лет Тебя не видела.
amapola
22 апреля 2016 года
+1
я за тобой слежу из кустов
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий The bes
У меня правило-никаких частных доп.занятий с предметником,который преподает у сына.Он заинтересованное лицо.За свои деньги я хочу,чтобы ребенок не оценку хорошую получил,а знания.Но у нас и нет таких "бизнесменов"в школе.

↑   Перейти к этому комментарию
Во многих школах учителей заставляют проводить платные занятия, но ни кто не хочет... Геморроя до фига, а денег нет... Я по началу тоже повелась. Год промучилась! Все больше никаких платных услуг! Лесом, лесом!
Юлия 1978
22 апреля 2016 года
+4
Мне кажется, что отношения вы уже испортили и с учителем, и с завучем. Сгнобят они вашу девочку. Даже если вы и заплатите сколько они хотят.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
+2
Учитель приходящий, не наш, наш понятно объясняет) А завуч из другого структурного подразделения, сидит в другом корпусе. Все равно, страшновато- с одной стороны я права, с другой стороны- договор и правда надо было до буквы читать.. не ожидала такого подвоха..
Юлия 1978
22 апреля 2016 года
+1
Тогда забейте на это, если учитель не ваш. Всегда можно оспорить условия договора. Там также должен быть пункт о качестве и количестве преподаваемого. Вы сможете аргументировать, что вас не устроило качество, раз обратились к репетитору. Скажите, что будете решать вопрос через суд, за что они берут деньги. И на повышенных тонах, если с вами так же говорят.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
не умею я на повышенных тонах, я не боец и не скандалистка, я сама их всех боюсь )))
Мися
22 апреля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Юлия 1978
Мне кажется, что отношения вы уже испортили и с учителем, и с завучем. Сгнобят они вашу девочку. Даже если вы и заплатите сколько они хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
не сгнобят. Прокуратура ещё работает на случай, если кто-то учительство с гоп-командой попутал.
Юлия 1978
22 апреля 2016 года
0
Автор уже писала, что учитель не их, а приходящий, я думаю, все и так уладится. А вот если бы был их учитель то, вариант с прокуратурой может так развиться - придут, проверят, накажут. А учитель потом просто будет ставить низкие оценки ребенку, еще и детей натравливать против. Потом только школу менять. Будешь знать, что твориться, а ничего сделать не сможешь - на ребенке отыграются.
Мися
22 апреля 2016 года
0
я изнутри систему знаю. Не будут. И на этот случай есть управа.
Zabiyka
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Мися
не сгнобят. Прокуратура ещё работает на случай, если кто-то учительство с гоп-командой попутал.

↑   Перейти к этому комментарию
Мися пишет:
кто-то учительство с гоп-командой попутал
Лионелла Гроссаро
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Мися
не сгнобят. Прокуратура ещё работает на случай, если кто-то учительство с гоп-командой попутал.

↑   Перейти к этому комментарию
Анастасия Вязалия
22 апреля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Юлия 1978
Мне кажется, что отношения вы уже испортили и с учителем, и с завучем. Сгнобят они вашу девочку. Даже если вы и заплатите сколько они хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Юлия 1978 пишет:
Сгнобят они вашу девочку.
а гнобилка то не сломается?
вот всегда поражаюсь такому мышлению"я промолчу,а то проблемы будут"
а решить проблему так,чтоб и ее не было и последствий вообще чтоль не дано?
Мама_Егозы
22 апреля 2016 года
+1
Анастасия Вязалия пишет:
"я промолчу,а то проблемы будут"
Позиция страуса обычно приводит к худшим последствиям. Я не думаю, что учителям хватает времени на гнобление детей.
Анастасия Вязалия
22 апреля 2016 года
0
Мама_Егозы пишет:
Я не думаю, что учителям хватает времени на гнобление детей.
даже если и начнется,то пресечь можно и всё.
реально не понимаю людей,которые "в глаза" со всем согласные,а за глаза открывают свой рот.
Мама_Егозы
22 апреля 2016 года
0
Анастасия Вязалия
22 апреля 2016 года
0
Lekci
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Мама_Егозы
Анастасия Вязалия пишет:
"я промолчу,а то проблемы будут"
Позиция страуса обычно приводит к худшим последствиям. Я не думаю, что учителям хватает времени на гнобление детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама_Егозы пишет:
Я не думаю, что учителям хватает времени на гнобление детей.
Хватает и еще как хватает, поверьте.
Но молчать нельзя!
Мама_Егозы
22 апреля 2016 года
0
Согласна.
Юлия 1978
25 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анастасия Вязалия
Юлия 1978 пишет:
Сгнобят они вашу девочку.
а гнобилка то не сломается?
вот всегда поражаюсь такому мышлению"я промолчу,а то проблемы будут"
а решить проблему так,чтоб и ее не было и последствий вообще чтоль не дано?

↑   Перейти к этому комментарию
Хочу услышать ваш вариант развития события. Как бы вы поступили?
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий Юлия 1978
Мне кажется, что отношения вы уже испортили и с учителем, и с завучем. Сгнобят они вашу девочку. Даже если вы и заплатите сколько они хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот прям у них дел больше нет?! Прям спят и видят как ребенка сгнобить!
Friday76
22 апреля 2016 года
+2
Я бы позвонила в министерство и прокуратуру (на всякий случай) и поинтересовалась о законности предоставления таких услуг .
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
Я бы так и сделала, но анонимно- нельзя, а если представиться- придется ехать на "разборки" с учителем, завучем и представителями минобра, а это уже чревато осложнениями для ребенка
Talinka L
22 апреля 2016 года
0
Вы можете посмотреть на сайте школы в разделе "Платные услуги" или как-то подобно называющемся, порядок предоставления этих услуг и их перечень. Скорее всего, повода звонить в Минобр нет, если все документы выложены в свободный доступ и курсы ваши там прописаны.
ната ежик 1 (автор поста)
22 апреля 2016 года
0
В договоре нет ни слова о том, что оплата будет в кредит, и нет о том, что занятия идут по составленной учителем программе, а не как помощь группе по нужным детям темам, как нам было обещано на собрании ( но это было устно сказано, не докажешь). Вот и я не понимаю, ситуация некрасивая с обеих сторон вышла, к сожалению(
Talinka L
22 апреля 2016 года
0
Ну в том ,что занятия велись в кредит - упущение школы. Надо было , по идее, сразу вам сообщить,что ребенок эти занятия не посешает. Но и вам самой надо было у дочери поинтересоваться вовремя - ходит-не ходит, ибо дело касается ВАШИХ денег, кто вам их сбережет, как не вы сами. Сочувствую вам. Ситуация и вправду некрасивая.
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
В договоре нет ни слова о том, что оплата будет в кредит, и нет о том, что занятия идут по составленной учителем программе, а не как помощь группе по нужным детям темам, как нам было обещано на собрании ( но это было устно сказано, не докажешь). Вот и я не понимаю, ситуация некрасивая с обеих сторон вышла, к сожалению(

↑   Перейти к этому комментарию
Учитель не имеет права вести занятия без учебного плана на весь год, и в процессе не может отступать от этого плана. Это закон!
alenyhka z
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Я бы так и сделала, но анонимно- нельзя, а если представиться- придется ехать на "разборки" с учителем, завучем и представителями минобра, а это уже чревато осложнениями для ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
В минобра тоже люди поэтому как только приедете туда вы для начала спросите у них совета по разрешению ситуации ,насколько школа или вы неправы в данной ситуации ,не называя номера школы . Если они скажут что это беспрецендентная ситуация и кое кто должен быть наказан ,тогда вам решать говорить или нет . Но!вы должны сразу иметь в виду ,если вашу дочь начнут цеплять после данной проверке,рассмотреть ближайшую школу куда вы можете ее перевести .
Анастасия Вязалия
22 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий ната ежик 1
Я бы так и сделала, но анонимно- нельзя, а если представиться- придется ехать на "разборки" с учителем, завучем и представителями минобра, а это уже чревато осложнениями для ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
ната ежик 1 пишет:
а это уже чревато осложнениями для ребенка
не переживайте об этом.
если будут подобные осложнения,то у школы будут еще бОльшие проблемы
darianni
22 апреля 2016 года
+5
В ответ на комментарий ната ежик 1
Я бы так и сделала, но анонимно- нельзя, а если представиться- придется ехать на "разборки" с учителем, завучем и представителями минобра, а это уже чревато осложнениями для ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
ната ежик 1 пишет:
придется ехать на "разборки" с учителем, завучем и представителями минобра, а это уже чревато осложнениями для ребенка
а что вы тогда хотите? Тогда оплатите, да еще и извинение принесите, раз хотите оказаться белой и пушистой. Сами создали проблему, а теперь не хотите ее решать.
Ирэна
23 апреля 2016 года
0
alenyhka z
22 апреля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Friday76
Я бы позвонила в министерство и прокуратуру (на всякий случай) и поинтересовалась о законности предоставления таких услуг .

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно это ей и стоит сказать на мобрании и о прокуратуре и о министерстве и сразу отцепятся . Если она сразу не даст ронять что она свои права знает и за оскорбления в сторону ее интелекта кое кто может ответить . Срааааазу все забудут и простят !
Friday76
22 апреля 2016 года
0
alenyhka z
22 апреля 2016 года
0
po zip
26 апреля 2016 года
0
В ответ на комментарий alenyhka z
Вот именно это ей и стоит сказать на мобрании и о прокуратуре и о министерстве и сразу отцепятся . Если она сразу не даст ронять что она свои права знает и за оскорбления в сторону ее интелекта кое кто может ответить . Срааааазу все забудут и простят !

↑   Перейти к этому комментарию
Школа права. Ей нечего боятся.
иконникова марина
22 апреля 2016 года
+5
Я считаю, что оплата должна производиться по фактически оказанной услуге т е за 2 месяца. платные услуги регулируются не только договором, в школе должно быть положение (порядок) об оказании платных услуг посмотрите на сайте ОУ. (там расписано больше) ,
Гульназеечка
22 апреля 2016 года
+8
Что ж вы все анонимно да анонимно? Не бойтесь!!! Наоборот, вас боятся будут, лишний раз связываться не будут ни с вами ни с ребёнком. Вы же можете так же обратиться в отдел образования, если оценки занижать будут и тп.
Listva
22 апреля 2016 года
+6
Сначала пишите заявление на директора структурного подразделения с объяснением всей ситуации и просьбой сделать пересчет только за оказанные услуги, если не помогает, то тогда в министерство образования. Нам хватило и заявления на директора, после чего заведующая нашим садиком сама к нам обратилась обиженная, что мы с ней напрямую не выяснили все, а ведь до этого требовали платить за занятия, на которые мы не ходили. Отношение к ребенку и ко мне, наоборот, стало внимательнее и осторожнее, т.к. поняли, что за свои права мы можем бороться.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+12
ната ежик 1 пишет:
с одной стороны я права
В чём Вы правы? В том, что поленились в школу сходить вовремя и бумажку подписать? Вы прямо как в другой стране живёте! Назовите мне у нас хоть одну структуру, для расторжения договора с которой достаточно просто отказаться в устной форме?! Детский сад!
ната ежик 1 пишет:
к школьному учителю дочка подошла и предупредила, что больше заниматься в группе не будет
Все финансовые вопросы решаются родителями, а не детьми! Вы договор подписывали, Вам его и расторгать. Так что с юридической точки зрения к школе нет никаких претензий.
Зазэ
22 апреля 2016 года
+6
не платить и накатать жалобу, в том числе и за хамство
Посетительница
22 апреля 2016 года
0
Минус исправила.
Ludmila_54
22 апреля 2016 года
0
А я еще и плюс поставила.
G_Net
22 апреля 2016 года
0
оплатите 2 мес. сделайте скрин отправленного письма. если будут претензии-тогда идите дальше
Посетительница
22 апреля 2016 года
0
Я думаю, что любой юрист вам поможет в легкую.....
Скорее всего договор составлен не очень грамотно, т.к. должны быть оговорены все условия, типа что будет в случае не соблюдения и т.п... А если не оговорены, то скорее всего такой вариант может считаться заведомо кабальным....

В общем, я бы еще и пригрозила расследованием, почему это детям НАСТОЛЬКО не хватает положенных часов? Может в консерватории что-то подправить....
gal f2010
22 апреля 2016 года
0
Я бы заплатила за 2 мес, а остальную сумму пусть бы через суд взыскивали (где им надо еще доказать, что услуга предоставлялась). Даже если суд присудит заплатить - вы будете выплачивать частями, а не всю сумму сразу.
Мелек Мукавелат
22 апреля 2016 года
+2
Я бы всё-таки попыталась договориться и не платить всю сумму, всё-таки сумма не маленькая.
Но урегулирование на самом деле во многом от школы зависит, так как по закону правы они
Если всё так, как описано, то их договор составлен грамотно и удобно для них (то есть там указано, каким образом и с какого момента расторгается договор), а вы его подписали. Что прочитали невнимательно - вина ваша, хотя и очень обидно Тем более, что занятия, видимо, были так себе. Но сути дела это не меняет - устное предупреждение не имеет никакой юридической силы, и вы сами всё затянули. В следующий раз просто будете внимательнее на этот счёт Вообще читать всё, что подписываешь - это полезная привычка. Взрослые же люди, таким макаром можно и на более серьёзные суммы попасть.
Выше уже посоветовали писать заявление с просьбой на перерасчёт - поддерживаю. Есть шанс, что они просто не станут связываться, так как им проблемы тоже не нужны обычно.
Что касается судов - я бы не советовала. Всё зависит от того, насколько грамотно у них там всё прописано, но если грамотно, то вы проиграете и заплатите помимо этой суммы ещё и судебные издержки. И отношение к вам и ребенку тогда точно ухудшится. Начните с более мягких и аккуратных мер. Возможно, увидев ваш настрой на отстаивание своих интересов, они сами пойдут на встречу
ВолК22
22 апреля 2016 года
0
Мелек Мукавелат пишет:
читать всё, что подписываешь
гала08
22 апреля 2016 года
0
вобще-то вам нужно было позвонить учителю самой, а не передавать через дочку, что не будете ходить. Она б вам сказала, что договор нужно расторгнуть письменно. А сейчас нужно оплатить за 2 месца
Ежонок с солнышком
22 апреля 2016 года
+4
Вас же учитель предупредила, что нужно расторгать договор, почему Вы сразу не пошли? Договор заключен, хотите ходите, хотите - нет. Вы не правы. Преподаватель же не виновата, что Вы не подняли попу и не сходили написать заявление.
z 05021976
22 апреля 2016 года
+1
Вся беда, что договор читаем по диагонали, вместо того, чтоб в январе выяснить про суму в платёжке, благополучно забываем, я не говорю, что школа на 100% права или виновата (нужно читать договор), но и вы как мама должны по минимуму быть юридически подкованы и к юристам нужно обращаться до заключения договоров, а не после, тогда и таких ситуаций будет меньше.
Ирина2310
22 апреля 2016 года
+2
Эх, хороша у вас школа. У нас учитель сама, БЕСПЛАТНО оставляет детей после уроков и объясняет, если пропустил или не понял. Каждую среду, пожалуйста, кто хочет, кому нужно.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Ирина2310 пишет:
БЕСПЛАТНО оставляет детей после уроков
Вряд ли бесплатно. Скорее всего, ей оплачивается это как индивидуально-групповое занятие.
Ирина2310 пишет:
хороша у вас школа
Хорошо у нас министерство, которое ставит перед школами задачи выйти на самоокупаемость. Нам тоже на следующий год настоятельно рекомендовали ввести платные услуги.
Ирина2310
22 апреля 2016 года
0
Только если мин. обр. Но точно не родители. А еще ей в этом помогают лучшие ученики класса.
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
0
Ирина2310 пишет:
Только если мин. обр. Но точно не родители
При чём здесь родители? Расписание индивидуально-групповых составляется в начале года, оплата идёт, как за часы.
Ирина2310
22 апреля 2016 года
0
Но для родителей бесплатно, а это главное!
Светлана Рубцова
22 апреля 2016 года
+1
Для родителей бесплатно, да.
ВолК22
22 апреля 2016 года
+2
ната ежик 1 пишет:
сказала что нужно мне поехать расторгнуть договор
а почему вы сразу этого не сделали?
я так из общаги съезжала. сдала все вещи, ключи, чиркнула подписи на бумажке. через 4 месяца мимо проходила - меня за руку "почему не платишь за комнату?" а ничего, что на моем койко-месте вообще уже другого человека поселили?
я выбрала "позвонить". ибо вообще странные схемки школа творит. и не платить. но тут ваша вина есть - вам было сказано РАСТОРГНУТЬ письменно. а вы обошлись устным и забили.... ну и платежки, как доказать, что вы не могли оплатить, ибо вам не предоставили платженый документ своевременно...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам