Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 
Читать свежее
Опубликовала Mamasha81 в группе Прививки ЗА и ПРОТИВ

Если бы не было прививок

Прививки стали столь же привычным делом, как и другие достижения современной цивилизации. Родители вряд ли могли бы спокойно отнестись к тому, что их ребенок:

обязательно переболеет корью с риском умереть от неё - 1% и стать инвалидом - 5%;

в течение 1-2 месяцев будет мучительно кашлять во время коклюша с 1% риском энцефалита;

имеет 10-20% шансов заболеть дифтерией, от которой умирает каждый десятый;

рискует на всю жизнь остаться калекой после перенесенного полиомиелита;

не будет ничем защищен от туберкулеза, который не знает различий между бедными и богатыми;

перенесет свинку (паротит) и, возможно, станет на этой почве бесплодным (1\4 всех случаев бесплодия у мужчин связано с осложнениями этой болезни);

потребует после каждой травмы введения противостолбнячной сыворотки, что чревато развитием анафилактического шока и другими неприятностями;

станет мишенью для гепатита В с перспективой цирроза и рака печени;

вырастет и родит ребенка - инвалида с синдромом врожденной краснухи.

Противники вакцинации обычно говорят, что инфекции можно предупредить, укрепляя организм другими методами. К сожалению, это не всегда получается, а сокращение охвата прививками в 80-е гг, когда стало "модным" избегать прививки под разными поводами, привело к эпидемии дифтерии, в течение которой заболело 120000 человек и умерло около 6000.

Родители иногда спрашивают, зачем прививать, когда многих инфекций практически нет. Однако за исключением оспы ещё не ликвидировано ни одной инфекции. В мире остался лишь один очаг полиомиелита в Африке, так что возврат инфекции в случае отмены вакцинации гарантирован.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Если бы не было прививок
Прививки стали столь же привычным делом, как и другие достижения современной цивилизации. Родители вряд ли могли бы спокойно отнестись к тому, что их ребенок:
обязательно переболеет корью с риском умереть от неё - 1% и стать инвалидом - 5%;
в течение 1-2 месяцев будет мучительно кашлять во время коклюша с 1% риском энцефалита; Читать полностью
 
+123 Mamasha81 23.03.2011 2644 7 1539 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 578 проектов
Каркасный дом c террасой и эркером V357 "Ноксвилл"

Каркасный дом c террасой и эркером V357 "Ноксвилл"
Каркасный дом с 4 спальнями V096 "Аламогордо"

Каркасный дом с 4 спальнями V096 "Аламогордо"
Каркасный дом с эркером V111 "Галлуп"

Каркасный дом с эркером V111 "Галлуп"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V440 "Шарлотт"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V440 "Шарлотт"

Комментарии
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+17
Интересно, но ребенок может ничем этим и не заболеть
Mamasha81 пишет:
чревато развитием анафилактического шока и другими неприятностями;
А это может быть от каждой прививки!
Белла-Белла
23 марта 2011 года
+18
Margarita und Maxim пишет:
Интересно, но ребенок может ничем этим и не заболеть
а может и заболеть, имея при этом все положенные прививки
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+5
Точно! Прививка - не панацея!
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
+21
Однако, хоть какая-то защита, можете, конечно не соглашаться, но непривитые дети вообще ничем не защищены от болезней
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+19
Они защищены не подорванным иммунитетом!
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
+2
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой
Удивленная
23 марта 2011 года
+6
а я знаю своих одноклассников, привитых и переболевших свинкой...
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+5
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)...
Удивленная
23 марта 2011 года
+1
вот-вот
Наталечик
23 марта 2011 года
+11
В ответ на комментарий Златочкина_мама
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)...

↑   Перейти к этому комментарию
Златочкина_мама пишет:
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)..
Ну и что? В этом нет ничего удивительного. Потому что прививка - это не стопроцентная защита. Но течение болезни привитого - все равно будет легче, чем течение болезни того ребенка, который вообще не имел иммунитет против конкретной инфекции.
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+2
Может и легче, а осложнения одни и те же...
Наталечик
23 марта 2011 года
+4
Златочкина_мама пишет:
Может и легче, а осложнения одни и те же...
Понятие "легче" и предполагает "степень осложнения".
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+4
тогда мне непонятна логика... легче ли, тяжелее, не уберегла она от тяжелых последствий... я так понимаю, что каждый остается при своем мнении и будет по-своему прав...
yejiha
23 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий Наталечик
Златочкина_мама пишет:
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)..
Ну и что? В этом нет ничего удивительного. Потому что прививка - это не стопроцентная защита. Но течение болезни привитого - все равно будет легче, чем течение болезни того ребенка, который вообще не имел иммунитет против конкретной инфекции.

↑   Перейти к этому комментарию
а у меня привитый по всем правилам ребенок заболел тяжелой формой коклюша,с осложнениями и рядом находился в постоянном контакте не привитый восьмимесячный малыш,с ним все в порядке
Литвинова Ангелина
23 марта 2011 года
+8
В ответ на комментарий Наталечик
Златочкина_мама пишет:
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)..
Ну и что? В этом нет ничего удивительного. Потому что прививка - это не стопроцентная защита. Но течение болезни привитого - все равно будет легче, чем течение болезни того ребенка, который вообще не имел иммунитет против конкретной инфекции.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Но течение болезни привитого - все равно будет легче
Большой-большой миф.
Наталечик
25 марта 2011 года
0
ЛитГалла пишет:
Большой-большой миф.
Значит, я живу среди врачей - который "мифов" начитались.
Эльфёна
23 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий Наталечик
Златочкина_мама пишет:
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)..
Ну и что? В этом нет ничего удивительного. Потому что прививка - это не стопроцентная защита. Но течение болезни привитого - все равно будет легче, чем течение болезни того ребенка, который вообще не имел иммунитет против конкретной инфекции.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Но течение болезни привитого - все равно будет легче, чем течение болезни того ребенка, который вообще не имел иммунитет против конкретной инфекции.
К сожалению как раз наоборот. В письме минздрава было четко указано, что если уж привитый ребенок заразился, то течение болезни более тяжелое и в 80% будут осложнения после выздоровления. С чем это связано так и не поняли...
Наталечик
25 марта 2011 года
0
Эльфёна пишет:
С чем это связано так и не поняли...
В этом и суть. Сначала понять и обосновать нужно.
Alienta
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Златочкина_мама
У меня первый муж был привит по всем правилам и заболет паратитом (свинкой)...

↑   Перейти к этому комментарию
мой муж тоже был привит и болел свинкой, ребенок у нас есть
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+7
ага, ща скажут это не свинка была
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+2
да хоть закидайте минусами и тапками!
Наталечик
23 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий Alienta
мой муж тоже был привит и болел свинкой, ребенок у нас есть

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
мой муж тоже был привит и болел свинкой, ребенок у нас есть
Возможна именно прививка не дала появится тому осложнению, которое обычно бывает после свинки: мужское бесплодие.
Alienta
23 марта 2011 года
+1
нет, просто он болел в "правильное" время
RitaRylikova
23 марта 2011 года
0
Alienta пишет:
в "правильное" время
ага, успел в 5:30 . В 6 было бы поздно!
Alienta
23 марта 2011 года
+1
SEMMIROV пишет:
6 было бы поздно
в 12 было бы не вовремя, а в 18 - тоже ничего
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Удивленная
а я знаю своих одноклассников, привитых и переболевших свинкой...

↑   Перейти к этому комментарию
Но болезнь протекала у них, думается, гораздо легче. И к тому же меньше риск осложнений
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+3
Осложнения??? А беслодие мой муж получил (в первом браке не было у меня детей)... вот и привит был... олигоспермия по научному называется (т.е. нет активноподвижных сперматозоидов)... А когда заболел, то распознать сразу не могли (так свекровь говоила)...
perscheron
23 марта 2011 года
+1
Если не ошибаюсь, то мужское бесплодие из-за паротита в 50% случаев развивается если юноша переболел не в нежном возрасте а в период полового созревания. Вроде так написано в литературе
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+1
так оно и было... но ведь привит был... а толку-то?
perscheron
23 марта 2011 года
+1
ну мой муж тоже болел и уже в 16 лет, нас тю-тю пронесло. А вам не повезло глупо, но раз на раз не приходится
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
+1
Не повезло бывшему... а сейчас у нас все ок!))
perscheron
23 марта 2011 года
+1
DiFox
23 марта 2011 года
+9
В ответ на комментарий Mamasha81
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой

↑   Перейти к этому комментарию
Вам повезло, я знаю кучу людей заболевших тем или иным заболеванием будучи привитыми!
Меня после первой АКДС еле откачали, температура 40 неделю держалась, ноги отказали! С тех пор у меня отказ всю жизнь! И после я вообще ничем не болела, и в поликлинике 10 лет не была, только в связи с беременностью! и в семье у меня никто ничем не болел!
Ветрянкой и краснухой совсем маленькая болела легко и безпроблемо!
А по нынешнему графику ребенку до года надо 19 вакцин вкатать!
Нам БЦЖ уже хватило! Плиомиелит сделаю и все! А то у меня вокруг столько жутких случаев с прививками, что вообще подходить к ним боишься! И аутизм у ребенка и другоц вообще больной на голову стал, третьего парализовало! Другой к начал болеть, так и не вылезает из всяких инфекций!
Удивленная
23 марта 2011 года
0
DiFox пишет:
И аутизм у ребенка и другоц вообще больной на голову стал, третьего парализовало! Другой к начал болеть, так и не вылезает из всяких инфекций
вот такого я и боюсь...
Strega
23 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий DiFox
Вам повезло, я знаю кучу людей заболевших тем или иным заболеванием будучи привитыми!
Меня после первой АКДС еле откачали, температура 40 неделю держалась, ноги отказали! С тех пор у меня отказ всю жизнь! И после я вообще ничем не болела, и в поликлинике 10 лет не была, только в связи с беременностью! и в семье у меня никто ничем не болел!
Ветрянкой и краснухой совсем маленькая болела легко и безпроблемо!
А по нынешнему графику ребенку до года надо 19 вакцин вкатать!
Нам БЦЖ уже хватило! Плиомиелит сделаю и все! А то у меня вокруг столько жутких случаев с прививками, что вообще подходить к ним боишься! И аутизм у ребенка и другоц вообще больной на голову стал, третьего парализовало! Другой к начал болеть, так и не вылезает из всяких инфекций!

↑   Перейти к этому комментарию
Аутизм от прививок? Это что-то новенькое. Вообще-то аутизм - психическое заболевание.
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+11
это аутоимунное заболевание. Но научных доказательств гипотезы, связывающей аутизм с вакцинацией детей пока нет. Я мам, у которых детки очень тяжело переносили вакцинацию, аллергики, понимаю, почему они против прививок. Но тех, кто просто в инете кошмаров начитался, да вот так на форумах наслушался, и решил - "все, нет прививкам" - вот этого понять не могу. А аутизм от прививок - сильно похоже именно на интернетовскую страшилку.
HaffaHya
23 марта 2011 года
+2
ну говорить мой перестал как раз после прививки... вот вам и страшилки
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
waterdregon
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий HaffaHya
ну говорить мой перестал как раз после прививки... вот вам и страшилки

↑   Перейти к этому комментарию
редко,но возможно.Называется сурдомутизм.Как правило наблюдается у детишек с неврологией.Но могло возникнуть даже после гриппа со стойкой высокой температурой
Наталечик
23 марта 2011 года
+2
waterdregon пишет:
Как правило наблюдается у детишек с неврологией.
Но им вообще прививки противопоказаны...
Alienta
23 марта 2011 года
0
где это написано?
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+1
медотвод дает невролог
Alienta
23 марта 2011 года
+1
дает ли?
Наталечик
25 марта 2011 года
0
Alienta пишет:
дает ли?
Если грамотный и компетентный невролог - то обязательно!
Alienta
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
медотвод дает невролог

↑   Перейти к этому комментарию
У нас перед прививкой надо посетить педиатра и все! про невролога ничего не сказано. Еще можно общие анализы крови и мочи сдать, но это по желанию. Про консультацию у иммунолога в поликлинике сказали забыть!
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
0
перед прививкой да, но ведь невролог осматривал ребенка, в месяц, в 3 месяца, если бы было что - то не так, был бы соответствующий диагноз.
Alienta
23 марта 2011 года
0
я просто ни разу не слышала, что отвод дает невролог)
HaffaHya
23 марта 2011 года
+2
у кого болеете - наблюдаетесь, тот и дает, как я поняла. Нам дерматолог дал... правда педиатр потом заклеила страничку
иридна
24 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
я просто ни разу не слышала, что отвод дает невролог)

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
ни разу не слышала, что отвод дает невролог)
Дает.
Наталечик
25 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
я просто ни разу не слышала, что отвод дает невролог)

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
я просто ни разу не слышала, что отвод дает невролог)
Да это в большинстве случаев!
Наталечик
25 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
У нас перед прививкой надо посетить педиатра и все! про невролога ничего не сказано. Еще можно общие анализы крови и мочи сдать, но это по желанию. Про консультацию у иммунолога в поликлинике сказали забыть!

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
У нас перед прививкой надо посетить педиатра и все! про невролога ничего не сказано.
Бардак.
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
waterdregon пишет:
Как правило наблюдается у детишек с неврологией.
Но им вообще прививки противопоказаны...

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
и с действующей сильной аллергией могут
просто тут уже каждый сам за себя: сама ищи, читай, энциклопедии копай...
Alienta
23 марта 2011 года
0
точно!
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Alienta
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!
ну это уж совсем... куда мама тогда смотрит? я ребенка не повезу на прививку, даже, если на него накануне ветерок посильнее дунул. Только, когда я уверена, что сын здоров.
Alienta
23 марта 2011 года
+3
это вы сознательная, а несознательных достаточное количество. Врач сказал надо, значит надо! Мы прививки вообще не делаем.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+5
В ответ на комментарий Alienta
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой

вот так старшему впаяли манту (я на работе была, ходила бабушка) и конечно какая будет реакция загоняли к фтизиатрам, в тубик. и больше всего мне понравилось: ничего не нашли, но врач выписала лечение, так на всякий случай вот наша медицина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! жрите таблетки, пусть ваш ребёнок загнётся побыстрей, пипец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alienta
23 марта 2011 года
+4
поэтому мы не делаем прививки и не всегда следуем указаниям врача.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
мы старшему сделали перед самой школой. до этого времени он у меня вообще ничем не болел, не знали, что такое сопли. а младшему выборочно после года и импортные, и с умом.
Mama_Velika
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
всем подряд паяют, даже с температурой
а потом у нас появляются осложнения...
Ко всем вмешательствам надо подходить осознано...
Одна моя знакомая на мой вопрос - делаете вы прививки, вы ведь недоношенные родились, ответила - нам звонят, что на прививку надо, мы идем и делаем, правда все время болеем ....
Alienta
23 марта 2011 года
+1
главное выполнить план!
Mama_Velika
23 марта 2011 года
0
к сожалению для врачей это так и есть.
подружке так и сказали - вы нам план портите, она на прививку не пошла дочка переболела, хоть и сопли, но все таки.
вот у нас зубы лезут, уже сижу и думаю когда делать... хотя все педиатры говорят это ни чего страшного
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+1
Mama_Velika пишет:
хотя все педиатры говорят это ни чего страшного
страшно!!! когда лезут зубы, иммунитет у малыша снижается и ничего хорошего от прививки не будет
Alienta
23 марта 2011 года
+2
точно!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mama_Velika
Alienta пишет:
всем подряд паяют, даже с температурой
а потом у нас появляются осложнения...
Ко всем вмешательствам надо подходить осознано...
Одна моя знакомая на мой вопрос - делаете вы прививки, вы ведь недоношенные родились, ответила - нам звонят, что на прививку надо, мы идем и делаем, правда все время болеем ....

↑   Перейти к этому комментарию
я недоношенная после аксд коклюшем ой кааак болела
и есть знакомые доношенные, но вот какая "странность" постоянно прививаются и постоянно болеют
Наталечик
25 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
Сейчас всем подряд паяют, даже с температурой!
Ой, Вы меня уже пугаете. Назовите хоть "чудо " врачей, которые так делают дабы другие к ним не попали в руки!
DiFox
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий HaffaHya
ну говорить мой перестал как раз после прививки... вот вам и страшилки

↑   Перейти к этому комментарию
Ужасно! А у меня ноги в детстве отказали! И мама сказала все, никаких прививок!
Эльфёна
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий DiFox
Вам повезло, я знаю кучу людей заболевших тем или иным заболеванием будучи привитыми!
Меня после первой АКДС еле откачали, температура 40 неделю держалась, ноги отказали! С тех пор у меня отказ всю жизнь! И после я вообще ничем не болела, и в поликлинике 10 лет не была, только в связи с беременностью! и в семье у меня никто ничем не болел!
Ветрянкой и краснухой совсем маленькая болела легко и безпроблемо!
А по нынешнему графику ребенку до года надо 19 вакцин вкатать!
Нам БЦЖ уже хватило! Плиомиелит сделаю и все! А то у меня вокруг столько жутких случаев с прививками, что вообще подходить к ним боишься! И аутизм у ребенка и другоц вообще больной на голову стал, третьего парализовало! Другой к начал болеть, так и не вылезает из всяких инфекций!

↑   Перейти к этому комментарию
DiFox пишет:
Плиомиелит сделаю и все!
А почему решили на полиомелит делать?
Марина Шевкунова
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mamasha81
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой

↑   Перейти к этому комментарию
Mamasha81 пишет:
я не знаю привитых заболевших детей
а я знаю и их не так и мало! у меня у самой племяшка переболела очень сильно коклюшем
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
а коклюшем мнооогие болели после прививочки, и не слабенько, как утверждают врачи, а так, что всеее родственики помнят
прививка то из живой вакцини....
RitaRylikova
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой

↑   Перейти к этому комментарию
Mamasha81 пишет:
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых
САРАФАННОЕ РАДИО!!
ivone-v
23 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий Mamasha81
я не знаю привитых заболевших детей,но я знаю непривитых (моих ровесников), с не подорванным иммунитетом, переболевших свинкой

↑   Перейти к этому комментарию
Mamasha81 пишет:
переболевших свинкой
Мой сынуля привит и переболел свинкой с осложнением, лежал в больнице.
Другой сынуля болел коклюшем после прививки АКДС.
Больше я в эти игры не играю.
Das_ЯЯ
23 марта 2011 года
+6
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Они защищены не подорванным иммунитетом!

↑   Перейти к этому комментарию
Margarita und Maxim пишет:
Они защищены не подорванным иммунитетом
Что такое иммунитет? Вот некая инфа из энциклопедии, прочтите

Большая советская энциклопедия
Иммунитет (биол.)

Иммунитет (от лат. immunitas — освобождение, избавление от чего-либо), невосприимчивость организма к инфекционным агентам и чужеродным веществам антигенной природы, несущим чужеродную генетическую информацию. Наиболее частым проявлением И. является невосприимчивость организма к инфекционным заболеваниям.

Врождённый И. (неспецифический, конституциональный, видовой) — невосприимчивость, связанная с врождёнными биологическими (наследственно закрепленными) особенностями организма, например И. человека к чуме собак и чуме рогатого скота или И. животных к гонорее и проказе. Разные особи в пределах одного вида также могут иметь неодинаковую устойчивость к одному и тому же заболеванию (индивидуальные особенности И.).

Приобретённый И. (специфический) — невосприимчивость организма к инфекционным заболеваниям, возникающая в течение жизни организма. Различают естественный и искусственный приобретённый И. Обе эти формы И. могут быть активными (организм сам вырабатывает антитела после перенесённого заболевания или активной иммунизации) и пассивными (за счёт готовых антител, искусственно вводимых при пассивной иммунизации, например при введении противодифтерийной сыворотки или при проникновении их к плоду от матери через плаценту или к ребёнку через материнское молоко). Активный И. более стойкий и более длительный. При некоторых заболеваниях (например, оспе) он сохраняется всю жизнь, при других (например, корь, скарлатина и т. п.) — многие годы, но по наследству не передаётся. Пассивный И. наступает через несколько часов после введения антител и продолжается от 2—3 недель до нескольких месяцев.
Наталечик
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Они защищены не подорванным иммунитетом!

↑   Перейти к этому комментарию
Margarita und Maxim пишет:
Они защищены не подорванным иммунитетом!
Вообще-то у них вообще нет иммунитета к той инфекции, от которой другие дети привиты.
Strega
23 марта 2011 года
+11
Ага, почему-то очень распространенное заблуждение, что иммунитет, который ни разу не сталкивался с болячкой, сильнее того, который сталкивался. На самом деле все наоборот - если иммунитет нетренированный, риск осложнений гораздо выше. Собственно, что делает прививка? Учит имунную систему правильно реагировать на болезнь и вырабатывать необходимые антитела. Непривитый иммунитет этого не умеет, поэтому потери организма гораздо выше.
Наталечик
23 марта 2011 года
+4
Strega пишет:
Непривитый иммунитет этого не умеет, поэтому потери организма гораздо выше.
Вот и я об этом же. Поэтому для меня вообще удивительна постановка вопроса про "не подорванный иммунитет". Если не было прививки - то и НЕТ иммунитета против этой инфекции, то и защиты - нет. Остается надеяться - только на естественные силы организма в борьбе с инфекцией, но это не НЕ называется иммунитет (ведь нет соответствующих антител!).
Маркешка
23 марта 2011 года
+4
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет. с другими болячками аналогично. и в чуму люди выживали, болячка не приставала. а питание и другие условия жизни были гораздо хуже.
Strega
23 марта 2011 года
+6
Выживали. Единицы. Я рисковать своим ребенком не согласна. Естественный отбор - штука суровая.
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
про чуму? так от нее прививки нет. я больше про иммунитет. а ты сдавала анализ на антитела? уверена что прививочный иммунитет есть. я вот со старшим все хочу сдать, проверить. но чой-то не найду где (может вопрос не так в лабораториях задаю )
Strega
23 марта 2011 года
+1
Нет, я про любую болячку с серьезными осложнениями. Чуму в России, к счастью, подцепить крайне сложно. Не, анализы мы не сдавали, но вакцины были хорошие, думаю, антитела есть. Хотя звучит неубедительно, согласна.Наверное, сдадим, когда постарше будем, мне тоже чегой-то интересно стало.
Маркешка
23 марта 2011 года
+2
Романюта тоже так думала, пока анализ не сдала. пришлось перепрививаться. думаю, вакцины она тоже хорошие и в первый раз использовала. не того уровня жизни девушка, чтобы за бесплатными стоять (и даже за дешевыми). вот это-то меня в прививках и напрягает.
1. заболеет-ли привитой?
2. сформируется ли 100%процентно иммунитет
3. каким боком это потом вылезет
и во всем сомнения. врачи на эти вопросы вообще не отвечают. в ступоре сразу (это я про реальных живых).
Strega
23 марта 2011 года
+5
100% тебе никто не даст. Но привитый защищен гораздо больше, чем непривитый. И болезнь протекает легче, и осложнений гораздо меньше. Вернемся к примеру с каской. Если летит ба-альшой кирпич, каска тоже может треснуть. Но по сравнению с тем, кто без каски, голова будет повреждена гораздо меньше.

Сейчас антипрививочники забывают уже, сколько болезней было искоренено именно с помощью прививок. И какая смертность была во времена, когда прививок не было. А риск... Он есть всегда. Мы можем его уменьшить, но свести на нет не получится.
Маркешка
23 марта 2011 года
+3
Strega пишет:
Но привитый защищен гораздо больше, чем непривитый. И болезнь протекает легче, и осложнений гораздо меньше.
и это тоже очень под вопросом.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
про чуму? так от нее прививки нет. я больше про иммунитет. а ты сдавала анализ на антитела? уверена что прививочный иммунитет есть. я вот со старшим все хочу сдать, проверить. но чой-то не найду где (может вопрос не так в лабораториях задаю )

↑   Перейти к этому комментарию
От неё прививки нет, так как в своё время благодаря прививкам она ушла из нашей жизни
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
Mamasha81 пишет:
благодаря прививкам она ушла
прививкам, которых НЕ БЫЛО???
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
пардон, перепутала с оспой.
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
От неё прививки нет, так как в своё время благодаря прививкам она ушла из нашей жизни

↑   Перейти к этому комментарию
Кто сказал, что от прививки? Почему тогда все остальные инфекции от прививок не уходят?
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Выживали. Единицы. Я рисковать своим ребенком не согласна. Естественный отбор - штука суровая.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Естественный отбор - штука суровая
зато справедливая
Strega
23 марта 2011 года
+3
Легко говорить о справедливости, если это не касается конкретно вашего ребенка.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
так и моего коснулся прививочкой с последствиями!
просто уже стараюсь немного с юморо-сарказмом смотреть на это
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Легко говорить о справедливости, если это не касается конкретно вашего ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
я смотрю, каждый раз нужно указывать, что данную фразу нужно читать с сарказмом)))
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет. с другими болячками аналогично. и в чуму люди выживали, болячка не приставала. а питание и другие условия жизни были гораздо хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
если у человека иммунитет хороший,
И что - каждый рождается с хорошим иммунитетом?
Маркешка пишет:
, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет.
Это дело случая. Один раз - не заболеет, во второй раз - заболеет. Да и понятие иммунитета - это величина непостоянная: ему свойственно изменчивость, даже в зависимости от времени года.
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
для хорошего иммунитета есть не так уж и много довольно несложных правил. раз уж болеть не хочется. про грипп не знаю. на первый-второй точно не срабатывает
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
для хорошего иммунитета есть не так уж и много довольно несложных правил.
Человек - рождается, как чистый лист, открытый для любой инфекции с очень и ооочень низким собственным иммунитетом. Времени на соблюдение "несложных правил" - порой и не бывает, потому что эти "правила" надо не год и не два совершать дабы выработать в себе пресловутый хороший иммунитет.
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
Наталечик пишет:
Времени на соблюдение "несложных правил" - порой и не бывает
на тырнет время есть. это ж выбор каждого. что важнее болтовня с виртуалом или оченно личное здоровье. и у ребенка тоже есть врожденный иммунитет (мамин) при гв он улучшается
Наталечик
25 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
и у ребенка тоже есть врожденный иммунитет
Я не говорю, что его нет. Я говорю о том, что он - слабый.
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+6
В ответ на комментарий Наталечик
Маркешка пишет:
для хорошего иммунитета есть не так уж и много довольно несложных правил.
Человек - рождается, как чистый лист, открытый для любой инфекции с очень и ооочень низким собственным иммунитетом. Времени на соблюдение "несложных правил" - порой и не бывает, потому что эти "правила" надо не год и не два совершать дабы выработать в себе пресловутый хороший иммунитет.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
с очень и ооочень низким собственным иммунитетом
Откуда такая информация?
Передача иммунитета происходит задолго до рождения. Находясь в утробе матери плод получает специальные антитела через материнскую плаценту. До 6 месяцев малыша защищают антитела, передающиеся от матери с грудным молоком.
Только к 6 месяцам их самостоятельная выработка начинается в организме ребенка. А к концу года иммунитет малыша уже достаточно крепок и он готов бороться с чужеродными веществами самостоятельно.
здоровье человека зависит в 10-20% от наследственности, 10-20% — от состояния окружающей среды, около 12% — от состояния здравоохранения, 50-70% — от образа жизни.
Здоровый образ жизни — это рациональное питание, закаливание, занятие спортом, отказ от вредных привычек, прежде всего, родителей, так как склонность к последним они передают своему потомству.
Alienta
23 марта 2011 года
+2
Margarita und Maxim пишет:
Здоровый образ жизни — это рациональное питание, закаливание, занятие спортом, отказ от вредных привычек, прежде всего, родителей, так как склонность к последним они передают своему потомству
Вот это я пытаюсь донести всем знакомым, а на меня косятся как на сумасшедшую)
Наталечик
25 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Наталечик пишет:
с очень и ооочень низким собственным иммунитетом
Откуда такая информация?
Передача иммунитета происходит задолго до рождения. Находясь в утробе матери плод получает специальные антитела через материнскую плаценту. До 6 месяцев малыша защищают антитела, передающиеся от матери с грудным молоком.
Только к 6 месяцам их самостоятельная выработка начинается в организме ребенка. А к концу года иммунитет малыша уже достаточно крепок и он готов бороться с чужеродными веществами самостоятельно.
здоровье человека зависит в 10-20% от наследственности, 10-20% — от состояния окружающей среды, около 12% — от состояния здравоохранения, 50-70% — от образа жизни.
Здоровый образ жизни — это рациональное питание, закаливание, занятие спортом, отказ от вредных привычек, прежде всего, родителей, так как склонность к последним они передают своему потомству.

↑   Перейти к этому комментарию
Margarita und Maxim пишет:
Откуда такая информация?
О том, что ребенок рождается с низким иммунитетом? Это же прописные истины. Это даже наши мамы знали. Новорожденный - подвержен многим инфекциям, потому как только после рождения - слабо защищен, потому как врожденный иммунитет - слаб и порой не справляется в борьбе с инфекциями. Именно поэтому - первые дни ребенка дома, после роддома - рекомендуется оградить его от массовых скоплений людей, гостей и т.п.
Margarita und Maxim пишет:
До 6 месяцев малыша защищают антитела, передающиеся от матери с грудным молоком.
Они его защищают не на сто процентов! Да, это защита, но в первые дни жизни - это недостаточно и ребенок может чем угодно заразиться.
Strega
23 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий Маркешка
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет. с другими болячками аналогично. и в чуму люди выживали, болячка не приставала. а питание и другие условия жизни были гораздо хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет
Это прям сказка какая-то. Что это за иммунитет такой, который ни разу с заразой не боролся, а антитела галлонами вырабатывает? Такое редкое здоровье у одного на тысячу, а то и больше.
Alienta
23 марта 2011 года
+2
человек может даже не заметить что переболел. Т.е. с заразой иммунитет нормально борется, так что даже не заметно.
Маркешка
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Маркешка пишет:
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет
Это прям сказка какая-то. Что это за иммунитет такой, который ни разу с заразой не боролся, а антитела галлонами вырабатывает? Такое редкое здоровье у одного на тысячу, а то и больше.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Такое редкое здоровье у одного на тысячу, а то и больше.
что мешает остальным 999 такого же здоровья? тока вот ведь что, заниматься нужно.
Alienta
23 марта 2011 года
+2
согласна на все 100%
Nika ee
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Маркешка пишет:
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет
Это прям сказка какая-то. Что это за иммунитет такой, который ни разу с заразой не боролся, а антитела галлонами вырабатывает? Такое редкое здоровье у одного на тысячу, а то и больше.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Это прям сказка какая-то. Что это за иммунитет такой, который ни разу с заразой не боролся, а антитела галлонами вырабатывает? Такое редкое здоровье у одного на тысячу, а то и больше.

Я согласна с тобой
Nika ee
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет. с другими болячками аналогично. и в чуму люди выживали, болячка не приставала. а питание и другие условия жизни были гораздо хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
и в чуму люди выживали,

Если честно, я сильно сомневаюсь.
Alienta
23 марта 2011 года
+3
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?
Кудесница
23 марта 2011 года
0
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?

↑   Перейти к этому комментарию
всех убила чума
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?

↑   Перейти к этому комментарию

медицина помогла, спасают даж слабеньких... а вот теперь эта медицина прививками отсеивает слабеньких - прЫродный отбор
Alienta
23 марта 2011 года
+1
сами накосячилм - сами исправляем))) так жить веселее)))
Nika ee
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?

Потому что произошел демографический взрыв. Стала меньше народу умирать, и больше рождаться. А раньше все было по другому. Не смотря на то что была большая рождаемость, была и большая смертность.
Alienta
23 марта 2011 года
0
Я имела в виду, что в 14-ом веке все должны были умереть от чумы, а в 19-ом от туберкузеза, а в 20-м от гриппа.
ма789 пишет:
Стала меньше народу умирать
потому что появилась хоть какая-то гигиена, прививки здесь не при чем.
Nika ee
24 марта 2011 года
0
Alienta пишет:
потому что появилась хоть какая-то гигиена, прививки здесь не при чем.

Да, вы правы. Но жили все равно не долго. Так что...
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Nika ee
Alienta пишет:
как же это человечество до 7-ми милиардов размножилось?

Потому что произошел демографический взрыв. Стала меньше народу умирать, и больше рождаться. А раньше все было по другому. Не смотря на то что была большая рождаемость, была и большая смертность.

↑   Перейти к этому комментарию
однако России так не досталось, как Европе
Alienta
23 марта 2011 года
0
опять таки из-за гигиены.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
правильно, баньку по "чёрному" ещё никто не отменял!
Das_ЯЯ
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет. с другими болячками аналогично. и в чуму люди выживали, болячка не приставала. а питание и другие условия жизни были гораздо хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
если у человека иммунитет хороший, то чихай на него, кашляй гриппом - не заболеет
Иммунитет хороший может у человека стать с годами, когда он окрепнет, переболев в том числе некими штаммами гриппа, чтоб потом можно было на него кашлять и чихать, а ему трынь-трава
Колли-Холли
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Они защищены не подорванным иммунитетом!

↑   Перейти к этому комментарию
Есть понятие специфический иммунитет, а есть неспецифический.Это совсем разные понятия, путать их не надо.Ребенок, ни разу не болевший простудными заболеваниями, все равно имеет шансы, равные с прочими заболеть разной бякой вроде полиомиелита или дифтерии.
Юлия Май
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Margarita und Maxim
Они защищены не подорванным иммунитетом!

↑   Перейти к этому комментарию
Причем здесь подорванный иммунитет? От прививки, как раз наоборот, он появляется!!!
Маркешка
23 марта 2011 года
+4
прививка это прежде сего инъекция ядов-консервантов и ослабленных но бактерий прямо в кровь, минуя все защитные системы организма. как вы считаете, как это сказывается на иммунитете? а если она иммунитет не подрывает, тогда чего это все трясутся - антигистаминные пьют, при ослабленном иммунитете в болезнь и сразу после не делают?
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
"это ж витаминчики для имунитета"(с) слова врача
блин, да даж у витаминов есть инструкция и противопоказания, почему ж все уверенны что у прививок их нет?
Маркешка
23 марта 2011 года
0
ленивая пишет:
есть инструкция и противопоказания
тоже особого смысла не вижу
Шпак
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
Margarita und Maxim пишет:
Интересно, но ребенок может ничем этим и не заболеть
а может и заболеть, имея при этом все положенные прививки

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
а может и заболеть, имея при этом все положенные прививки
Но переболеть в гораздо более лёгкой форме и без осложнений.
Белла-Белла
23 марта 2011 года
0
Mamasha81 пишет:
В мире остался лишь один очаг полиомиелита в Африке
а про Таджикистан уже забыли что-ли?
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+4
Там вакциноассоциированный полиомиелит, на сколько мне известно.
DiFox
23 марта 2011 года
0
Ага и 25 человек из 32 были привитыми 3 или более раз!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
так прививали ж живими ослабленными вакцинами, не вижу причин удивлятся! разве что задуматся зашникам
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Mamasha81 пишет:
возврат инфекции в случае отмены вакцинации гарантирован.
Белла-Белла
23 марта 2011 года
+4
Mamasha81 пишет:
не будет ничем защищен от туберкулеза, который не знает различий между бедными и богатыми
БЦЖ ведь не защищает от заболевания туберкулезом.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
совсем не защищает, но уменьшает вероятность заболевания
Маркешка
23 марта 2011 года
+11
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи
Удивленная
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза
а почему ее не запретят? или таким образом контролируется численность населения
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Удивленная пишет:
контролируется численность населения
Зря вы так. Заметьте, что прививки от гриппа делают детям и работающей части населения, пенсионеров с ней не особо напрягают. Я не думаю, что таким образом хотят нам навредить. Мне кажется, наоборот.
DiFox
23 марта 2011 года
+1
Все кому делают потом жестоко болеют! У нас в офисе кто соглашался на вакцинаю, потом неделю в лежку! Привили от одного штамма, а свалил другой!
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+2
каждый год делаю себе от гриппа, болеть вообще перестала, а раньше раз за зиму стабильно валялась с температурой под 39
DiFox
23 марта 2011 года
0
Здесь скорее эффект плацебо работает, нежели прививка)))
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
0
что это такое? извиняюсь, за неграмотность.
Mama_Velika
23 марта 2011 года
+1
эффект пустышки, как витаминка вместо страшного лекарства.
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
0
ну, если, так не хочется верить в эффективность прививки, не собираюсь никого переубеждать. Я говорю о своем опыте и о своем мнении.
Mama_Velika
23 марта 2011 года
+1
от гриппа даже сами медики не рекомендуют
DiFox
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
ну, если, так не хочется верить в эффективность прививки, не собираюсь никого переубеждать. Я говорю о своем опыте и о своем мнении.

↑   Перейти к этому комментарию
Просто у меня плохие отношения с прививками, жуткие осложнения! А без них живу не тужу, как говорится! А быввший муж как сделает от гриппа, так неделю его выхаживала потом, но упорно вакцинировался! На нем даже плацебо не срабатывал)
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий DiFox
Все кому делают потом жестоко болеют! У нас в офисе кто соглашался на вакцинаю, потом неделю в лежку! Привили от одного штамма, а свалил другой!

↑   Перейти к этому комментарию
Я делаю уже два года. И до беременности (буквально за несколько дней до зачатия) сделала. Всю беременность проходила, даже ОРЗ не было, хотя продолжала работать и постоянно была в общественных местах (а работаю я в детском учреждении).
DiFox
23 марта 2011 года
+1
Я не делала и тоже не болела! Хотя грипп всех косил без разбора и вакцинированный и нет! У беременных особый иммунитет)
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
Я делаю уже два года. И до беременности (буквально за несколько дней до зачатия) сделала. Всю беременность проходила, даже ОРЗ не было, хотя продолжала работать и постоянно была в общественных местах (а работаю я в детском учреждении).

↑   Перейти к этому комментарию
вы прививку от гриппа, или есть какой-то укол, прививка сильно поднимающая имунитет? (названия непомню)
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
именно прививку от гриппа
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
Я делаю уже два года. И до беременности (буквально за несколько дней до зачатия) сделала. Всю беременность проходила, даже ОРЗ не было, хотя продолжала работать и постоянно была в общественных местах (а работаю я в детском учреждении).

↑   Перейти к этому комментарию
а я никогда не делала и не болела. и беременность проходила ни разу не заболела, хотя работаю в людьми
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Тьфу,тьфу,тьфу
Мария999
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Рыжая Бестия79
а я никогда не делала и не болела. и беременность проходила ни разу не заболела, хотя работаю в людьми

↑   Перейти к этому комментарию
а я не делала и болела ...Следующий раз думаю сделать...
HaffaHya
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Mamasha81
Удивленная пишет:
контролируется численность населения
Зря вы так. Заметьте, что прививки от гриппа делают детям и работающей части населения, пенсионеров с ней не особо напрягают. Я не думаю, что таким образом хотят нам навредить. Мне кажется, наоборот.

↑   Перейти к этому комментарию
и почему то кто в офисе привился переболели тежким гриппом, кто нет - пару простуд в лучшем случае
не забывайте официальную инфо: прививают живими ослабленными вакцинами, то есть если вы сами слабы, то имеете все шансы заболеть
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+2
у меня сотруднице сделали, она чуть Богу душ не отдала. два месяца трупом лежала, вот вам и прививка от гриппа!
Alienta
23 марта 2011 года
+2
У меня мама зачем-то сделала: всю зиму проболела. А мы с Евой к ней приезжали и ничего, у меня пол дня сопли текли и все! А Ева вообще не болела.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Рыжая Бестия79
у меня сотруднице сделали, она чуть Богу душ не отдала. два месяца трупом лежала, вот вам и прививка от гриппа!

↑   Перейти к этому комментарию
так не факт, что от прививки, либо может совпало начало какой-то болезни и прививка
Alienta
23 марта 2011 года
0
ну-ну, на следующий день после прививки заболела и бо сих пор болеет, то сильней, то слабей.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Я когда первый раз сделала прививку от гриппа, мне было очень плохо - температура, диарея, слабость. Тоже зарекалась прививки делать, потом сходила к врачу - просто отравилась
Alienta
23 марта 2011 года
0
ага, у меня мама уже 2 месяца с отравлением
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
так не факт, что от прививки, либо может совпало начало какой-то болезни и прививка

↑   Перейти к этому комментарию
Mamasha81 пишет:
так не факт, что от прививки, либо может совпало начало какой-то болезни и прививка
ага, конечно! а то что сразу через час стало плохо, а к вечеру темпер под сорок! нее, конечно не от прививки, у врачей такая же отмазка, если ребёнок умирает после вакцины. смешно уже!
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
и почему то кто в офисе привился переболели тежким гриппом, кто нет - пару простуд в лучшем случае
не забывайте официальную инфо: прививают живими ослабленными вакцинами, то есть если вы сами слабы, то имеете все шансы заболеть

↑   Перейти к этому комментарию
прививки разные, есть и неживая вакцина
Alienta
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Mamasha81
Удивленная пишет:
контролируется численность населения
Зря вы так. Заметьте, что прививки от гриппа делают детям и работающей части населения, пенсионеров с ней не особо напрягают. Я не думаю, что таким образом хотят нам навредить. Мне кажется, наоборот.

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Alienta пишет:
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро
Alienta
23 марта 2011 года
0
Это сарказм
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро

↑   Перейти к этому комментарию
поясняю тем, кто поставил минус - это сарказм
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
исправила
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро
это сарказм
Mama_Velika
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Alienta
А зачем пенсионерам делать? Они и так уже скоро

↑   Перейти к этому комментарию
Alienta пишет:
Они и так уже скоро
и мы там будем, так что не смешно, а немного грустно...
Alienta
23 марта 2011 года
0
сколько мне раз написать, что это сарказм?
Lexema
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Удивленная
Маркешка пишет:
БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза
а почему ее не запретят? или таким образом контролируется численность населения

↑   Перейти к этому комментарию
Удивленная пишет:
а почему ее не запретят?
Слышала что скоро и у нас отменят БЦЖ. Дошло наконец то.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
распространена в тюрьмах.
Я немножко не поняла, при чем здесь это?
Маркешка
23 марта 2011 года
0
при том, что есть исследования, доказывающие что с отказом от прививки бцж распространяемость туберкулеза падает.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
не, я про тюрьмы
Кудесница
23 марта 2011 года
0
при том, что санитрные условия там соответствующие
waterdregon
23 марта 2011 года
+5
В ответ на комментарий Маркешка
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не совсем правы.БЦЖ уберегает только от одной из множества генотипов Палочки Коха,который вызывает быстрое течение и летальный исход.Прививка БЦЖ дает осложнение в виде внелегочных форм туберкулеза,а они не заразны.А каким генотипом болеют в тюрьмах и БОМЖи можно узнать только реакцией ПЦР на генотип (2-3 тыс рублей,и то в некоторых крупных городах).И учесть надо,что люди находятся в стрессовой ситуации(низкий иммунитет,недостаток витаминов,плохое питание).Вот и вся история
Yalunka
23 марта 2011 года
+7
В ответ на комментарий Маркешка
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи

↑   Перейти к этому комментарию
Ну конечно! Это же живая бактерия. И НИКТО не предскажет, как она себя поведёт в организме малыша. Откуда врачи и мама могут знать, какой иммунитет у новорожденного малыша, как он среагирует? У моего мужа был анафилактический шок от глюконата кальция внутривенно. Так что, в нашем случае, как минимум до 6ти месяцев речь о прививках вообще не идёт!!!
А сколько случаев осложнений от этой БЦЖ в виде нагноения надкостницы, абсцесов и прочих воспалительных радостей жизни? Да, конечно, осложнения получает 1 из 10ти.Но! Что можно услышать в ответ, рассказав эту статистику маме,у которой здоровый малыш получает осложнения от БЦЖ? Им сразу от этого полегчает. Я просто лично знаю одну мамочку , которая уже 3-й месяц тягает малышку после этой прививки по больницам. И дренаж ставили, и вскрывали, антибиотики... В общем - не приведи Господь!
Юлия Май
23 марта 2011 года
+2
Yalunka пишет:
какой иммунитет у новорожденного малыша
У новорожденных иммунитета нет, он формируется только к 6 месяцам!

Yalunka пишет:
А сколько случаев осложнений от этой БЦЖ
А сколько случаев ДТП , но водить машину никто не запрещает. Каждый сам решает водить ему машину или нет, также и с прививками.
Yalunka
23 марта 2011 года
+2
У новорожденных - иммунитет мамы до 6ти месяцев. Потому и прививки -ни к чему. У моих близких знакомых девочка умерла на 4-й день после родов. Осложнение от прививки,индивидуальная реакция. Никто меня не заставит уколоть хоть какую-то дрянь своему ребёнку до 6-ти месяцев! Но-ЭТО ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ! Ребёнок-мой, решать -мне.
Юлия Май
23 марта 2011 года
0
Интересно, тогда почему новорожденные очень часто болеют дисбактериозом, по вашей логике они не должны им болеть - у новорожденных же иммунитет мамы (хотя сама мама им не болеет). Странно получается... Я с вами не согласна.ИМХО
Mama_Velika
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи

↑   Перейти к этому комментарию
А как же та чахотка, от которой умирали и "бедные" и "богатые" в 19 веке, ни прививок ни чего у них не было.
И еще какие страны отказались? С нашим уровнем и качеством жизни, качеством питания, достатком населения вообще на улицу выходить опасно.
Mashunya22
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
нет, не уменьшает. БЦЖ наоборот, провоцирует развитие туберкулеза. иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах. в странах, отказавшихся от бцж есть определенные успехи

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
иначе не была бы эта болезнь так распространена в тюрьмах
вы знаете как там это происходит?
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
Я ЗНАЮ, ЧТО В СТРАНАХ, ОТКАЗАВШИХСЯ от бцж, такая проблема ушла. и что в этих странах намного ниже процент заболеваемости туберкулезом.
Одесса
23 марта 2011 года
+14
Я как-то высказалась в таком же духе на одном мамском форуме, на что мне ответили:" Не гони пургу". Я за прививки. Только грипп не прививаем.
Машка-мушка
23 марта 2011 года
+6
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Машка-мушка пишет:
было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали..
Белла-Белла
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Машка-мушка
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...

↑   Перейти к этому комментарию
Машка-мушка пишет:
было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...
в те давные времена не то что прививок, и антибиотиков, анализов и УЗИ наверно не было ?
Машка-мушка
23 марта 2011 года
+3
нет, давайте будем последовательны! раз прививки--это вредно, то антибиотики тем более! побочные эффекты есть у каждого препарата они тоже случаются редко, но случаются. и от них тоже никто не застраован. но мы все пьем лекарства и все даем их деткам.
я к тому, что в нашей жизни вредным можно назвать все. совсем ВСЕ! есть новое веение против прививок, против лекарств, против различных продуков питания и т.д и т.п. конечно, каждый решает сам для себя. но не стоит думать, что злые тетки (дядьки) врачи специально колят деточке какую-то гадость, чтоб хуже было...
Татка31
23 марта 2011 года
+1
а если от прививки плохо и на словах врачи соглашаются что это от прививки но при этом мед. отказ не дают. это хорошо? у моей дочери после АКДС было сильное осложнение и никто не дает гарантии что после второй АКДС этого не будет, наоборот говорят что может быть и тяжее. но это все на словах а отказ могу сделать только я. почему не написать что ребенку плохо от этой прививки и не требовать ее больше. ведь спрашивают даже у стоматолога есть ли реакция на обезболивающии препараты.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Татка31 пишет:
но при этом мед. отказ не дают.
Каждая мать - имеет право сама написать мед.отказ, даже если нет никаких к тому оснований.
Татка31 пишет:
а отказ могу сделать только я. почему не написать что ребенку плохо от этой прививки и не требовать ее больше
А зачем писать? Имеет право отказаться - пользуйтесь им. Зачем лишние заморочки? Ведь никто не знает, какова будет реакция, может - и не так все плохо будет, поэтому - писать Вам никто не будет. Сами на себя - Вы можете взять такую ответственность.
Рыжая фифа
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Татка31
а если от прививки плохо и на словах врачи соглашаются что это от прививки но при этом мед. отказ не дают. это хорошо? у моей дочери после АКДС было сильное осложнение и никто не дает гарантии что после второй АКДС этого не будет, наоборот говорят что может быть и тяжее. но это все на словах а отказ могу сделать только я. почему не написать что ребенку плохо от этой прививки и не требовать ее больше. ведь спрашивают даже у стоматолога есть ли реакция на обезболивающии препараты.

↑   Перейти к этому комментарию
Татка31 пишет:
у моей дочери после АКДС было сильное осложнение
Одно из противопоказаний введения вакцины - это осложнение при ее предыдущем введении, второй раз врачи не имеют право вакцинировать, если было осложнение.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Татка31
а если от прививки плохо и на словах врачи соглашаются что это от прививки но при этом мед. отказ не дают. это хорошо? у моей дочери после АКДС было сильное осложнение и никто не дает гарантии что после второй АКДС этого не будет, наоборот говорят что может быть и тяжее. но это все на словах а отказ могу сделать только я. почему не написать что ребенку плохо от этой прививки и не требовать ее больше. ведь спрашивают даже у стоматолога есть ли реакция на обезболивающии препараты.

↑   Перейти к этому комментарию
Татка31 пишет:
после второй АКДС этого не будет, наоборот говорят что может быть и тяжее. но это все на словах а отказ могу сделать только я.
та же история, предупреждают об осложнениях, записывают жалобу на 1аксдшку и... заклеивают страничку
Alienta
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Машка-мушка
нет, давайте будем последовательны! раз прививки--это вредно, то антибиотики тем более! побочные эффекты есть у каждого препарата они тоже случаются редко, но случаются. и от них тоже никто не застраован. но мы все пьем лекарства и все даем их деткам.
я к тому, что в нашей жизни вредным можно назвать все. совсем ВСЕ! есть новое веение против прививок, против лекарств, против различных продуков питания и т.д и т.п. конечно, каждый решает сам для себя. но не стоит думать, что злые тетки (дядьки) врачи специально колят деточке какую-то гадость, чтоб хуже было...

↑   Перейти к этому комментарию
Машка-мушка пишет:
мы все пьем лекарства и все даем их деткам
не говорите за всех. Я не пью лекарства несколько лет и не собираюсь поить ими дочь, чувствую себя прекрасно.
Das_ЯЯ
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Машка-мушка
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...

↑   Перейти к этому комментарию
Машка-мушка пишет:
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
DiFox
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Машка-мушка
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...

↑   Перейти к этому комментарию
У дедушки 12 детей в семье было и все выжили! У бабушки 6, аналогично! У знакомой трое и один умер от прививки, двум другим она делать отказалась!
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
У моей прабабушки было 7 детей. В то время - прививки не делали. Трое из детей - умерли. "Чем-то заболевали и умирали" - вот такое объяснение.
DiFox
23 марта 2011 года
0
Все может быть! У нас у знакомой шесть детей годовалых умерло, пока не выяснили, что надо было кровь переливать при рождении, там несовместимость какая-то!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
щас напишут, шо и тут нужна была прививка
DiFox
23 марта 2011 года
0
Ага))) У меня так подругу тоже чуть на тот свет при рождении не отправили, у отца 4 группа крови, у мамы первая, она со второй родилась, переливание только через неделю сделали и сказали, что ходить и говорить не будет! Надо ее сейчас видеть))) Прививки ей тоже не делали, она даже гриппом не разу не болела пока 5 лет вместе работали!
Юлия Пландина
3 апреля 2011 года
0
DiFox пишет:
у отца 4 группа крови, у мамы первая, она со второй родилась, переливание только через неделю сделали
а зачем? У нее от этого проблема какая то была? У меня все дети с таким нашим набором ( 1 и 4) родились с группами 2,3 и нам никто переливания не делал.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Машка-мушка
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...

↑   Перейти к этому комментарию
Машка-мушка пишет:
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
чет коклюшем переболела, не ослабленно, сильненько.... а девочка привитая от дифтерии умерла... это ж не сильное осложнение, просто врачи проморгали....
lushik
23 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий Машка-мушка
конечно, прививки не защищают от болезни. и ничто не защитит. но они хотя бы уменьшают риск осложнений, да и заболевание протекает легче.
а если рассуждать о вреде... так лекарства тоже вредные и на них тоже бывает аллергия и анафилактический шок, и отек Квинке (кстати он бывает очень часто на банальную клубнику, например) в общем я--за прививки.
PS как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...

↑   Перейти к этому комментарию
Машка-мушка пишет:
и заболевание протекает легче.
Кто сказал? как можно утверждать, что если-бы у конкретного ребёнка не было прививки. то он 100% переболел-бы тяжелее, или наоборот? А может и вообще-бы не заразился? Это вычислить невозможно
Белла-Белла
23 марта 2011 года
+5
да что тут спорить - каждый имеет право выбора, и в любом случае (делая прививки или не делая) берет на себя ответственность за своего ребенка.

просто те, кто столкнулся с серьезными осложнениями после вакцинации (которые случаются очень редко, но все-таки иногда случаются), сразу же меняют свое мнение по этому вопросу.
Удивленная
23 марта 2011 года
+2
Белла-Белла пишет:
серьезными осложнениями после вакцинации (которые случаются очень редко, но все-таки иногда случаются),
как-то не хочется становится тем редким, но оч серьезным случаем...
Маркешка
23 марта 2011 года
+3
да и частым, но несерьезным или непризнанным как-то тоже
Удивленная
23 марта 2011 года
+1
вообще предпочитаю не становиться случаем
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Белла-Белла
да что тут спорить - каждый имеет право выбора, и в любом случае (делая прививки или не делая) берет на себя ответственность за своего ребенка.

просто те, кто столкнулся с серьезными осложнениями после вакцинации (которые случаются очень редко, но все-таки иногда случаются), сразу же меняют свое мнение по этому вопросу.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
столкнулся с серьезными осложнениями после вакцинации
Это бесспорно, но если непривитый ребенок заболел и, не дай бог, с осложнениями, я думаю, его родители тоже призадумаются.
Das_ЯЯ
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
да что тут спорить - каждый имеет право выбора, и в любом случае (делая прививки или не делая) берет на себя ответственность за своего ребенка.

просто те, кто столкнулся с серьезными осложнениями после вакцинации (которые случаются очень редко, но все-таки иногда случаются), сразу же меняют свое мнение по этому вопросу.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
е, кто столкнулся с серьезными осложнениями после вакцинации (которые случаются очень редко, но все-таки иногда случаются), сразу же меняют свое мнение по этому вопросу
А те, кто не делал и столкнулся с болезнью, которая привела к тяжелым последствиям не меняют?
Белла-Белла
23 марта 2011 года
0
не знаю. мой ребенок в первом пункте оказался.
Маркешка
23 марта 2011 года
+1
интересно, откуда статистика?
свинка и краснуха - переболела, корь - переболела, коклюш - переболела. в дошкольном возрасте всем. зато иммунитет на всю жизнь. чем от дозы до дозы трястись. "а есть ли он, искусственный иммунитет"
вопрос привитым: вы проверяли анализами, сформировался ли у ваших детей (и есть ли у вас) прививочный иммуните. я вот по старшему проверить хочу. все думаю с чего начать. а то интересно
Златочкина_мама
23 марта 2011 года
0
я во время беременности проверялась (думаю практически все сдавали такой анализ) на наличие иммунитета к краснухе... Скажу, что меня прививали по всем правилам... НО... иммунитета у меня нет... Сама врач в консультации сказала, что такими болячками надо в детстве болеть...
Маркешка
23 марта 2011 года
0
я ни разу не сдавала. вот и интересно как иммунитет проверять. позвонила в лабораторию платных анализов - они не в курсе. я не только краснуху имею ввиду. к примеру Романюта сдавала такой анализ на гепатит. и не с первой прививки у нее антитела появились. но я точно не помню, сама, может, напишет
Рыжая фифа
23 марта 2011 года
0
У Романюты вроде бы красная карточка, но я помню, она в нашем диалоге говорила, что после первой схемы прививок у нее иммунитет не выработался, антитела были всего 8, пришлось еще 3 прививки делать, т.е. имуннитет появился только после второго раза, а анализы на антитела на гепатит Б, делают практически в любой лаборатории, я сдавала у нас в санэпидстанции, правда у меня просто отрицательный результат был, я не прививалась, не знаю дают ли количественную характеристику в случае положительного результата, а вот насчет других инфекций не знаю, может быть только в Инвитро.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
я туда и звонила. они не в курсе. общий анализ на наличие иммунитета делают, а на специфический (от конкретной болезни) не знают. зато они пробу Суслова делают меня это радует. (это альтернатива Манту, более точная)
Рыжая фифа
23 марта 2011 года
0
А цену на пробу Суслова не узнавали, а то у нас Манту плохая была последний раз, надо бы сделать. Очень жаль, что нет таких анализов, а другие лаборатории, по моему еще более примитивный список предлагают.
waterdregon
23 марта 2011 года
0
Можно сделать ПЦР.У нас где-то в городе делают точно.Но не хотелось бы малышу просто так в вену лазить.Знаю,что Диаскентест показывает именно туб.Хочется про пробу Суслова подробнее
Маркешка
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Рыжая фифа
А цену на пробу Суслова не узнавали, а то у нас Манту плохая была последний раз, надо бы сделать. Очень жаль, что нет таких анализов, а другие лаборатории, по моему еще более примитивный список предлагают.

↑   Перейти к этому комментарию
orlova77777 пишет:
цену на пробу Суслова
410
waterdregon
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
я туда и звонила. они не в курсе. общий анализ на наличие иммунитета делают, а на специфический (от конкретной болезни) не знают. зато они пробу Суслова делают меня это радует. (это альтернатива Манту, более точная)

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки,просветите,что такое проба Суслова и чем отличается от Диаскентеста?Актуально
Рыжая фифа
23 марта 2011 года
0
Не знаю, постою послушаю, тоже актуально.
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий waterdregon
Девочки,просветите,что такое проба Суслова и чем отличается от Диаскентеста?Актуально

↑   Перейти к этому комментарию
waterdregon пишет:
проба Суслова
Это анализ крови.
waterdregon
23 марта 2011 года
0
На что?Маркер,ПЦР - знаю.Про пробу Суслова не знаю
waterdregon
23 марта 2011 года
0
Спасибо!Уже читаю
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
интересно, откуда статистика?
свинка и краснуха - переболела, корь - переболела, коклюш - переболела. в дошкольном возрасте всем. зато иммунитет на всю жизнь. чем от дозы до дозы трястись. "а есть ли он, искусственный иммунитет"
вопрос привитым: вы проверяли анализами, сформировался ли у ваших детей (и есть ли у вас) прививочный иммуните. я вот по старшему проверить хочу. все думаю с чего начать. а то интересно

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
переболела. в дошкольном возрасте всем.
Это Вам повезло. А вот не повезло тем, кто переносит так называемые "детские" болезни во взрослом возрасте. Последствия - бывают трагичными. Поэтому и говорят - лучше переболеть в детстве, потому что во взрослом возрасте - течение болезни и осложнения гораздо более тяжкие.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
значит и прививать по логике нужно гораздо позднее. раз переболеть лучше.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
раз переболеть лучше.
Лучше всего - вообще не переболеть. Для того, чтобы увеличить такую вероятность - и делают прививки. Ну, а уже если выбирать КОГДА переболеть - то лучше в детском возрасте, потому как последствия во взрослом возрасте - куда более трагичны.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
т.е. прививки в раннем возрасте делают чтобы не болеть, а всю жизнь периодически прививаться?
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
а всю жизнь периодически прививаться?
Как уже заметили, прививка всю жизнь не действует. Поэтому - мы не один раз за жизнь ее делаем.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
я именно про это и написала
Маркешка пишет:
всю жизнь периодически прививаться?
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
я именно про это и написала
Я именно про это и ответила:
Наталечик пишет:
мы не один раз за жизнь ее делаем.
что в принципе равносильно "постоянно прививаться".
AKratko
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
интересно, откуда статистика?
свинка и краснуха - переболела, корь - переболела, коклюш - переболела. в дошкольном возрасте всем. зато иммунитет на всю жизнь. чем от дозы до дозы трястись. "а есть ли он, искусственный иммунитет"
вопрос привитым: вы проверяли анализами, сформировался ли у ваших детей (и есть ли у вас) прививочный иммуните. я вот по старшему проверить хочу. все думаю с чего начать. а то интересно

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
свинка и краснуха - переболела, корь - переболела, коклюш - переболела. в дошкольном возрасте всем. зато иммунитет на всю жизнь. чем от дозы до дозы трястись. quote]
AKratko
23 марта 2011 года
0
я этого тоже не понимаю, у меня ребенку год и месяц и ни одной прививки не сделано, в год переболели мы корью,прошла болезнь с легкостью, я вообще думала что аллергия, зачем делать эти прививки если организм может сам выработать иммунитет. и вообще эти прививки разве на всю жизнь защита? если я не ошибаюсь (где-то читала) то БЦЖ на 5 лет защишает.
Маркешка
23 марта 2011 года
+4
а сыворотку противостолбнячную и так при серьезных травмах вводят. или кто-то из привитых откажется? рискнет?
только про царапины не надо, знаю что нужно для заражения столбняком
Удивленная
23 марта 2011 года
0
ППКС
DiFox
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
а сыворотку противостолбнячную и так при серьезных травмах вводят. или кто-то из привитых откажется? рискнет?
только про царапины не надо, знаю что нужно для заражения столбняком

↑   Перейти к этому комментарию
Ага! Я полпальца отрезала сразу и вкатали не спрашивая, была привита не была!
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
а сыворотку противостолбнячную и так при серьезных травмах вводят. или кто-то из привитых откажется? рискнет?
только про царапины не надо, знаю что нужно для заражения столбняком

↑   Перейти к этому комментарию
ага, распилить себе ногу ржавой пилой
ketuka
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
а сыворотку противостолбнячную и так при серьезных травмах вводят. или кто-то из привитых откажется? рискнет?
только про царапины не надо, знаю что нужно для заражения столбняком

↑   Перейти к этому комментарию
а в каких случаях ее должны делать?
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
когда глубокая открытая рана
ketuka
23 марта 2011 года
0
а чуток порванная бровь об угол дивана считается?
Маркешка
23 марта 2011 года
0
вряд ли. рана должна быть необработанная, долго заживающая, желательно с загноениями. (но если заклеите вашу бровь пластырем и пару недель не снимете, то все получится, может быть, но вряд ли, ой, блин, прям черный юмор попер про диван .)в общем нужно чтоб в грязи получить. идеально - на кладбище.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
ketuka
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
вряд ли. рана должна быть необработанная, долго заживающая, желательно с загноениями. (но если заклеите вашу бровь пластырем и пару недель не снимете, то все получится, может быть, но вряд ли, ой, блин, прям черный юмор попер про диван .)в общем нужно чтоб в грязи получить. идеально - на кладбище.

↑   Перейти к этому комментарию
ндя, я думаю можно было выразить не так мысль свою. у меня ребенок меньший не привитая, летела и рассекла бровь, слава богу что все нормально, но врач ничего пояснять не стал, вот и решила спросить на будущее, лучше б молчала.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
да ладно, вам просто столбняк не так уж легко подцепить. нужно основательно постараться
ketuka
23 марта 2011 года
0
ну щас я уже поняла. а тогда кровь хлещет, всю ночь не застывала, мне было прямо таки не смешно
Маркешка
23 марта 2011 года
0
врачи делают сыворотку при любых подозрениях на вероятность заражения. бровь как шили? у меня просто точно такая же травма с детства (лет с 4) шрам на всю жизнь
ketuka
23 марта 2011 года
0
никак. там даже см не было. просто не останавливалась кровь. мож я плохо обработала. не было перекиси, я промыла водой, потом водкой и намазала зеленкой.
Маркешка
23 марта 2011 года
0
место кровавое. у меня это самые яркие воспоминания как кровь глаза заливала. но у меня рана, видимо, больше была. шрам сантиметра 3-4
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий ketuka
ндя, я думаю можно было выразить не так мысль свою. у меня ребенок меньший не привитая, летела и рассекла бровь, слава богу что все нормально, но врач ничего пояснять не стал, вот и решила спросить на будущее, лучше б молчала.

↑   Перейти к этому комментарию
Том, мой старший так рассёк под глазом в 4 года, хотела тащить зашивать, был не привит до школы. ничего не случилось. вообще мне сама врач объясняла, чтоб подцепить эту дрянь, надо так глубоко распороть и ещё в грязи поваляться. у меня знакомая, у неё за 40 лет, ни одной прививки, возюкается всегда на огороде, конечно ранки, царапины и ничего. ну хочешь, проконсультируйся лишним не будет. но про зашиване, нам не советовали зашивать, шрам бы был приличный, а так заросло и вообще не видно
ketuka
23 марта 2011 года
0
та там полоска сейчас. на третий день отпала корочка и все нормик. но просто спрашиваешь врача и молчанье в ответ. устала от такого отношения.
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
мдя!!!
matildochka13
23 марта 2011 года
+2
спорить бесполезно. Каждый делает свой выбор.
Удивленная
23 марта 2011 года
0
точно.
Dodo
23 марта 2011 года
+7
В целом не отменяя некоторую ценность статьи, необходимо отметить:
1. Это ваши личные наблюдения и выводы или официальные данные? Где ссылка, если информация не является вашими выводами?
2.
Mamasha81 пишет:
вырастет и родит ребенка - инвалида с синдромом врожденной краснухи.
Поколение 50-х разве все поголовно привито от краснухи? А мы разве с синдромом Дауна? Ну извините!
3. Допустим, вы правы почти по всем пунктам. Я согласна, что некоторые прививки имеют право на жизнь (кроме БЦЖ, прививки от ВПЧ и гриппа, и Манту иже с ними), однако мотивируйте, пожалуйста, необходимость НАЧИНЯТЬ в буквальном смысле слова ребенка до года компотом из 13 вакцин???
Да, и еще прививку от гепатита В в роддоме деткам без тщательной проверки на отсутствие аллергии на куриный белок!
Juliannka
23 марта 2011 года
0
солидарна!Во всем!
DiFox
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
В целом не отменяя некоторую ценность статьи, необходимо отметить:
1. Это ваши личные наблюдения и выводы или официальные данные? Где ссылка, если информация не является вашими выводами?
2.
Mamasha81 пишет:
вырастет и родит ребенка - инвалида с синдромом врожденной краснухи.
Поколение 50-х разве все поголовно привито от краснухи? А мы разве с синдромом Дауна? Ну извините!
3. Допустим, вы правы почти по всем пунктам. Я согласна, что некоторые прививки имеют право на жизнь (кроме БЦЖ, прививки от ВПЧ и гриппа, и Манту иже с ними), однако мотивируйте, пожалуйста, необходимость НАЧИНЯТЬ в буквальном смысле слова ребенка до года компотом из 13 вакцин???
Да, и еще прививку от гепатита В в роддоме деткам без тщательной проверки на отсутствие аллергии на куриный белок!

↑   Перейти к этому комментарию
Нынешний график 19 вакцин! У меня ребенок как слышит от свекрови фразу "Идите срочно делайте прививки!" вам уже 5 мес вы опоздали, у него сразу насморк начинается! Наверное чтоб родители ни-ни, не собрались!
Я пока в роддоме лежала у каждого наверное 5 на прививку одышка начиналась! А бцж это дурацкое две недели гноилось жутко! Хорошо от гепатита отказалась!
Колли-Холли
23 марта 2011 года
0
DiFox пишет:
две недели гноилось жутко!
А вас не просвещали, что так и должно быть? Есть определенные стадии БЦЖ-вакцинирования, у вас маловато гноилось, по-моему.И обрабатывать ничем нельзя! А то промоют умницы перекисью, и удивляются, что иммунитета нет!
DiFox
23 марта 2011 года
0
Просвещалась потом по факту! То что нельзя обрабатывать просветили! Хоть на том спасибо! Я бы и ее не делала, просто муж Тубинфицированный.
Наталечик
23 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Dodo
В целом не отменяя некоторую ценность статьи, необходимо отметить:
1. Это ваши личные наблюдения и выводы или официальные данные? Где ссылка, если информация не является вашими выводами?
2.
Mamasha81 пишет:
вырастет и родит ребенка - инвалида с синдромом врожденной краснухи.
Поколение 50-х разве все поголовно привито от краснухи? А мы разве с синдромом Дауна? Ну извините!
3. Допустим, вы правы почти по всем пунктам. Я согласна, что некоторые прививки имеют право на жизнь (кроме БЦЖ, прививки от ВПЧ и гриппа, и Манту иже с ними), однако мотивируйте, пожалуйста, необходимость НАЧИНЯТЬ в буквальном смысле слова ребенка до года компотом из 13 вакцин???
Да, и еще прививку от гепатита В в роддоме деткам без тщательной проверки на отсутствие аллергии на куриный белок!

↑   Перейти к этому комментарию
Dodo пишет:
прививки от ВПЧ
А я как раз ЗА прививку от ВПЧ. Дочке - хочу обязательно сделать. Сама - носитель этого вируса и знаю, чем он может грозить и какие последствия вызывает в организме. Дочери - такого не пожелаю. Хочу подробно все узнать и принять решение, ведь этот вирус передается не только половым путем , но и через бытовые предметы (общее полотенце, мыло и т.д.)
Dodo пишет:
однако мотивируйте, пожалуйста, необходимость НАЧИНЯТЬ в буквальном смысле слова ребенка до года компотом из 13 вакцин???
А я, кроме тех, что сделали в роддоме, до года - больше ничего не делала. Вот, после года - я начинаю детям делать прививки.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
Наталечик пишет:
А я как раз ЗА прививку от ВПЧ. Дочке - хочу обязательно сделать. Сама - носитель этого вируса
только сначала узнайте: делается это прививка живой вакциной (ослабленным, но живым вирусом), или антителами ("мертвой"). Потому, что если есть вирус, организм ослаблен, заболеть риск оооочень большой!
Наталечик
23 марта 2011 года
0
ленивая пишет:
только сначала узнайте: делается это прививка живой вакциной (ослабленным, но живым вирусом), или антителами ("мертвой").
Да, я написала: мне еще все нужно досконально выяснить.
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Dodo
В целом не отменяя некоторую ценность статьи, необходимо отметить:
1. Это ваши личные наблюдения и выводы или официальные данные? Где ссылка, если информация не является вашими выводами?
2.
Mamasha81 пишет:
вырастет и родит ребенка - инвалида с синдромом врожденной краснухи.
Поколение 50-х разве все поголовно привито от краснухи? А мы разве с синдромом Дауна? Ну извините!
3. Допустим, вы правы почти по всем пунктам. Я согласна, что некоторые прививки имеют право на жизнь (кроме БЦЖ, прививки от ВПЧ и гриппа, и Манту иже с ними), однако мотивируйте, пожалуйста, необходимость НАЧИНЯТЬ в буквальном смысле слова ребенка до года компотом из 13 вакцин???
Да, и еще прививку от гепатита В в роддоме деткам без тщательной проверки на отсутствие аллергии на куриный белок!

↑   Перейти к этому комментарию
Я заметила, что в последнее время очень много материала против прививок и очень мало за. Простите, не указала ссылку, это материал не из Интернета, а из брошюры, распространяемой в консультациях "Кодекс здоровья и долголетия". Конечно, дело каждого делать или нет. Но я разместила это так, чтобы можно было задуматься.
Белла-Белла
23 марта 2011 года
0
Как это мало материалов за? А последние старания Онищенко в этой теме?
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
перефразирую, мне попадалось мало за последнее время, а вот против(причем категорически) много
HaffaHya
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Белла-Белла
Как это мало материалов за? А последние старания Онищенко в этой теме?

↑   Перейти к этому комментарию
а онищенко на тв в паре с малышевой отжигают
Alienta
23 марта 2011 года
0
Dodo
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
Я заметила, что в последнее время очень много материала против прививок и очень мало за. Простите, не указала ссылку, это материал не из Интернета, а из брошюры, распространяемой в консультациях "Кодекс здоровья и долголетия". Конечно, дело каждого делать или нет. Но я разместила это так, чтобы можно было задуматься.

↑   Перейти к этому комментарию
Mamasha81 пишет:
брошюры, распространяемой в консультациях "Кодекс здоровья и долголетия"
Кто спонсор сего труда - ?
И вы мне не ответили на поставленные остальные вопросы
Juliannka
23 марта 2011 года
+2
Mamasha81 пишет:
потребует после каждой травмы введения противостолбнячной сыворотки, что чревато развитием анафилактического шока и другими неприятностями;
после обширных травм её все равно вводят.
Mamasha81 пишет:
не будет ничем защищен от туберкулеза, который не знает различий между бедными и богатыми
только туберкуллезных больных с каждым годом все больше.
Rinkirina
23 марта 2011 года
+3
Тема спорная, ооочень спорная. Есть те, кто ЗА прививки (я в этой компании ), и, соответственно, те, кто ПРОТИВ прививок. У всех имеются свои доводы плюсов и минусов. Сейчас очень много деток-аллергиков, и им труднее переносить прививки. Мне кажется, что если пересмотрят состав вакцины (снизят аллергены в них или уберут совсем), то тогда возможно родители будут прививать своих детей чаще, чем сейчас
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+4
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.
mamashkin
23 марта 2011 года
0
Ангел_2705 пишет:
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже...

вчера сделали очередные прививочки - лежим - температурим(((
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
0
мы тоже вчера, причем первую акдс только, вакциной Инфанрикс, вообще температуры нет, веселый, играет.Я больше боялась
mamashkin
23 марта 2011 года
0
мы тоже, но температурка есть
Мама Вани и Стёпы
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел_2705 пишет:
А вообще спор бессмысленен,
как всегда
Margarita und Maxim
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.

↑   Перейти к этому комментарию
А мы наоборот, избегаем только что привитых деток
rudan
23 марта 2011 года
0
и Правильно так как сутки, например после полиомелита если живыми вакцинами, ребенок может быть заразным через жкт, когда узнала была в гневе на врача, что не предупредили

Надо все изучать, взвешивать все плюсы и минусы, а потом либо делать либо нет.
Белла-Белла
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел_2705 пишет:
А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.
а здесь разве спорят и ругаются? просто спокойно обсуждаем
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
0
эт хорошо просто из прежнего опыта обсуждения подобных тем
Strega
23 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.

↑   Перейти к этому комментарию
Ангел_2705 пишет:
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг
Не переживайте, существует мнение, что какой-то процент непривитых людей необходим, они тренируют иммунитет привитых своими микробами. Так что кто не хочет делать прививки, пусть не делает, нам же лучше
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий LiSeNoK 27
я ЗА прививки, особенно сейчас, когда столько непривитых детей оказывается вокруг. Не хочу, чтобы мой ребенок оказался инвалидом или еще хуже... А вообще спор бессмысленен, сейчас все переругаются, и никто ничего друг другу не докажет и не переубедит.

↑   Перейти к этому комментарию
а как вам, что от чего привили - от того и заболел? коклюш в аксд + слабый иммунитет например ?
Strega
23 марта 2011 года
+15
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь
Машка-мушка
23 марта 2011 года
0
отшельница
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь

↑   Перейти к этому комментарию
дай расцалую!
Strega
23 марта 2011 года
0
Ой, ну чаво ты сразу цаловаться-то. Неудобно ж перед людями
Vlana82
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо сказано!
Татка31
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь

↑   Перейти к этому комментарию
а кто хочет подписать смертный приговор своему ребенку? я например нет. а врач нам сказала типа по секрету что от первой мы выкарабкались а от второй можем и не "успеть".
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь

↑   Перейти к этому комментарию
На всё то воля Божья
Мария999
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Если бы статистикой можно было переубедить родителей, которые против прививок... Увы, у них свое мнение и оно не поменяется. Тут еще психологический момент - если в районе нет эпидемий, родителям вероятность болезни ребенка кажется очень маленькой. А вот прививка - это получается активное действие, которое может вызвать осложнения. И делать его надо своими руками! То есть, если осложнение от прививки, то родитель будет считать себя виноватым 100% (своими же руками дитю вколол), а если болезнь - это судьба, случай, родитель вроде и не причем. Вот так причудливо устроен человеческий мозг. И даже если смертность от осложнений прививки - 1%, а от болезни - 15%, все равно родители боятся брать ответственность. Пусть уж лучше оно само как-нибудь

↑   Перейти к этому комментарию
Jackie
23 марта 2011 года
+1
Мне делали АКДС, но несмотря на это в 4 года попала в больницу с дифтерией (температура под 40, бред). Моим двум знакомым в детстве сделали прививку АКДС, в итоге, оба глухонемые на всю оставшуюся жизнь. В прошлом году мальчику из нашего города сделали прививку от гепатита В, в итоге сейчас родители ищут деньги, чтобы ему сделали в Германии операцию по пересадке печени. Могу еще привести примеры, как после прививки у одного малыша парализовало нервную систему, а другого увезли на скорой с температурой 40,5.
Strega
23 марта 2011 года
+2
А вы представляете себе статистику по непривитым детям? Впрочем, своим комментарием вы только подтвердили мое мнение)
Удивленная
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Jackie
Мне делали АКДС, но несмотря на это в 4 года попала в больницу с дифтерией (температура под 40, бред). Моим двум знакомым в детстве сделали прививку АКДС, в итоге, оба глухонемые на всю оставшуюся жизнь. В прошлом году мальчику из нашего города сделали прививку от гепатита В, в итоге сейчас родители ищут деньги, чтобы ему сделали в Германии операцию по пересадке печени. Могу еще привести примеры, как после прививки у одного малыша парализовало нервную систему, а другого увезли на скорой с температурой 40,5.

↑   Перейти к этому комментарию
ужас
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Jackie
Мне делали АКДС, но несмотря на это в 4 года попала в больницу с дифтерией (температура под 40, бред). Моим двум знакомым в детстве сделали прививку АКДС, в итоге, оба глухонемые на всю оставшуюся жизнь. В прошлом году мальчику из нашего города сделали прививку от гепатита В, в итоге сейчас родители ищут деньги, чтобы ему сделали в Германии операцию по пересадке печени. Могу еще привести примеры, как после прививки у одного малыша парализовало нервную систему, а другого увезли на скорой с температурой 40,5.

↑   Перейти к этому комментарию
у меня у подруги и у знакомой умерли детки, после АКДС. а не давно случай был, 3 мес девочку парализовало после этой же вакцины
Jackie
23 марта 2011 года
0
Мнение, что надо калечить детей? О-о
Хотя каждому свое.
Strega
23 марта 2011 года
+10
Вы говорите "калечить", я говорю - "защищать". Вы говорите "риск", я говорю - "ответственность". Каждому свое. Если наступит тяжелое время, я буду знать, что сделала все, что могла. А вы?
Jackie
23 марта 2011 года
+5
А я отказываясь от прививок, тоже считаю, что делаю все, чтобы защитить свое чадо. Для меня риск - это сделать ребенку прививку, т.к. неизвестно какие последствия могут от нее быть Сколько людей, столько и мнений. Каждая мама знает, что лучше для ее ребенка и спорить на это тему бессмысленно.
Strega
23 марта 2011 года
+5
Jackie пишет:
Каждая мама знает, что лучше для ее ребенка
Спорное утверждение, кстати. Но если вы считаете, что вашему ребенку лучше по стройплощадке ходить без каски, это, конечно, ваше личное семейное дело
Jackie
23 марта 2011 года
+2
А типа с прививками он будет в каске? Забавное утверждение
Я не пытаюсь вам что-то доказывать. Я лишь высказала свое мнение и имею право на уважение.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Jackie
А я отказываясь от прививок, тоже считаю, что делаю все, чтобы защитить свое чадо. Для меня риск - это сделать ребенку прививку, т.к. неизвестно какие последствия могут от нее быть Сколько людей, столько и мнений. Каждая мама знает, что лучше для ее ребенка и спорить на это тему бессмысленно.

↑   Перейти к этому комментарию
Jackie пишет:
т.к. неизвестно какие последствия могут от нее быть
А какие последствия могут быть от перенесенной во взрослом возрасте "детской" болезни Вы знаете?
Jackie
23 марта 2011 года
+2
Знаю, что жуткие. Потому и считаю, что детской болезнью лучше переболеть в детстве, а не так: сделал прививку и думать, что она защитит. А ведь прививка не всю жизнь действует. Вот оберегли чадо в детстве. Действие прививки закончилось и не дай Бог во взрослой жизни детскую болячку подцепить.
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
Jackie пишет:
Потому и считаю, что детской болезнью лучше переболеть в детстве,
Подождите, а Вы откуда знаете - переболеет или нет ребенок болезнью именно в детстве? А если нет? Если он все-таки во взрослом возрасте заразиться?
Jackie
23 марта 2011 года
0
Я не говорила, что знаю. Всего лишь предположила.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
Я не говорила, что знаю.
Вот именно: Вы не знаете, а потому - рискуете тем, что ребенок во взрослом возрасте столкнется с инфекцией, иммунитета от которой - у него вообще нет, с детства.
Jackie
23 марта 2011 года
+1
Сделав прививку в детстве у него и будет возможно иммунитет втолько в детстве, а во взрослой жизни уже нет.
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
Jackie пишет:
иммунитет втолько в детстве, а во взрослой жизни уже нет.
Я, конечно, не медик, но знаю, что сделав прививку - потом идет еще вакцинация, ревакцинация и все такое. Конечно, не существует одного укольчика - который защитит на всю жизнь. Это ж не сказка.
Jackie
23 марта 2011 года
0
Т.е. будучи взрослым необходимо еще ходить прививаться? Вы ходите?
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
Т.е. будучи взрослым необходимо еще ходить прививаться?
Я бы этот вопрос задала специалисту. Если не ошибаюсь - здесь есть медик под ником "Отшельница". Сама я читала табшлицу того, когда и во сколько делаются прививки. Основная масса - это детский возраст и школьный период. Потом - период промежутка - довольно длинный. Но опять-таки не буду утверждать потому как сейчас не вспомню все досконально.
Кисундрра
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Вы говорите "калечить", я говорю - "защищать". Вы говорите "риск", я говорю - "ответственность". Каждому свое. Если наступит тяжелое время, я буду знать, что сделала все, что могла. А вы?

↑   Перейти к этому комментарию
Татка31
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Вы говорите "калечить", я говорю - "защищать". Вы говорите "риск", я говорю - "ответственность". Каждому свое. Если наступит тяжелое время, я буду знать, что сделала все, что могла. А вы?

↑   Перейти к этому комментарию
а если от прививки ребенок умрет как тогда жить матери которая подписалась на согласие?
Strega
23 марта 2011 года
+1
А если он умрет от болезни, от которой мать ему не сделала прививку, матери будет легче? Типа, это все судьба, я не виновата?
Рыжая Бестия79
23 марта 2011 года
+2
Strega пишет:
А если он умрет от болезни, от которой мать ему не сделала прививку, матери будет легче? Типа, это все судьба, я не виновата?

так и так игра в рулетку! я считаю надо обдуманно, осмысленно подходить к этому вопросу, а не ляпать срок в срок, не проверив здоровье ребёнка.
Strega
23 марта 2011 года
+1
Я об этом ниже написала Хуже непрививания только необдуманное прививание на авось)
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
А если он умрет от болезни, от которой мать ему не сделала прививку, матери будет легче? Типа, это все судьба, я не виновата?

↑   Перейти к этому комментарию
до той болезни еще дожить нужно, а врач прямым текстом грит, что аллергик ваш неизвесно как на прививку отреагирует здесь и сейчас? и это при том, что 80% детей сейчас аллергики...
И вот как зашник, ну обьясните ж почему в стране, где всех поголовно прививают БЦЖ и манту столько тубера и у деток тоже? может из-за "живой" вакцины и невнимательности врачей, что живой вакциной нельзя прививать ослабленный имунитет?
и поверьте, большинство отказников, отказываются не из-за инета, а после вида последствий на СВОЕМ ребенке!
Jackie
23 марта 2011 года
0
Я слава Богу не на своем примере повидала, что после прививки может произойти.
Alienta
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
до той болезни еще дожить нужно, а врач прямым текстом грит, что аллергик ваш неизвесно как на прививку отреагирует здесь и сейчас? и это при том, что 80% детей сейчас аллергики...
И вот как зашник, ну обьясните ж почему в стране, где всех поголовно прививают БЦЖ и манту столько тубера и у деток тоже? может из-за "живой" вакцины и невнимательности врачей, что живой вакциной нельзя прививать ослабленный имунитет?
и поверьте, большинство отказников, отказываются не из-за инета, а после вида последствий на СВОЕМ ребенке!

↑   Перейти к этому комментарию
или на чужом
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
но чтоб рядом.
Просто я читала-слушала - по-боку, увидела на своем - идите нафиг гаспада, я на ребенке вижу! (это я к зашника, которые считают вакцину витаминками, не читая в инструкции раздел противопоказание и 1п.-аллергикам нет!)
Alienta
23 марта 2011 года
0
да. у меня племянник 4-о юродный после АКДС остановился в развитии.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0

Слава Богу мы вроде говорим на "тарабарском"...
но сложно и стремно с отказами конечно, особенно садик начнется....
Alienta
23 марта 2011 года
0
здоровье важнее сложностей!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
вот и ищу "братьев", кто да как на будущее
Alienta
23 марта 2011 года
0
у подруги без прививок сын - в садик нормально ходит.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
мЭчта...
интересно еще сталкиватся с мамочками привитых-нападают! хотя у самих детки постоянно болеют (ттт)
Alienta
23 марта 2011 года
0
у нас не нападают, интересуюстя почему не делаем, а потом разводят плечами
Ducati
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
до той болезни еще дожить нужно, а врач прямым текстом грит, что аллергик ваш неизвесно как на прививку отреагирует здесь и сейчас? и это при том, что 80% детей сейчас аллергики...
И вот как зашник, ну обьясните ж почему в стране, где всех поголовно прививают БЦЖ и манту столько тубера и у деток тоже? может из-за "живой" вакцины и невнимательности врачей, что живой вакциной нельзя прививать ослабленный имунитет?
и поверьте, большинство отказников, отказываются не из-за инета, а после вида последствий на СВОЕМ ребенке!

↑   Перейти к этому комментарию
ленивая пишет:
до той болезни еще дожить нужно,
А не думали ли вы о том,что именно потому что большая часть населения привита,именно поэтому болезней этих сейчас минимум?
Alienta
23 марта 2011 года
0
болезней минимум из-за гигиены, а не из-за прививок.
Nika ee
24 марта 2011 года
+1
Alienta пишет:
болезней минимум из-за гигиены, а не из-за прививок.

Ну да, конечно.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Ducati
ленивая пишет:
до той болезни еще дожить нужно,
А не думали ли вы о том,что именно потому что большая часть населения привита,именно поэтому болезней этих сейчас минимум?

↑   Перейти к этому комментарию
почему-то туберкулеза максимум, и это при том, что прививаю с роддома! и ту-з среди детей откуда, всеж хоть по разу да привитые?
медицина сейчас на высоком уровне, гигиена тож не отстает
Уже молчу про халатность врачей отправляющих больных деток на привки, и мед-сестер колящих или 2-ю дозу, или неправильно и детки инвалиды потом (оформляли помощь в собезе, знакомая рассказывала).
а что касается остального населения.. болеют в садах простудами, ветрянками и краснухами все, и чаще привитые как раз.
И я лучше подожду, чем сделаю ребенка овощем (повторюсь последствия вижу сама, и дерматолог сам говорит об опасности!)
Jackie
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Татка31
а если от прививки ребенок умрет как тогда жить матери которая подписалась на согласие?

↑   Перейти к этому комментарию
Тут уж все разведут руками, мол, не повезло Ответственность на себя никто не возьмет. Зато, когда пишешь отказ, начинается: типа вы виноваты будете, если заболеет и прочие страшилки.
Strega
23 марта 2011 года
0
Так я об этом выше и писала.Мать даже не вспомнит, что она собственными руками подписала отказ и лишила ребенка возможности защититься от болезни. Психология, черт бы ее побрал((
Наталечик
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Jackie
Тут уж все разведут руками, мол, не повезло Ответственность на себя никто не возьмет. Зато, когда пишешь отказ, начинается: типа вы виноваты будете, если заболеет и прочие страшилки.

↑   Перейти к этому комментарию
Jackie пишет:
Зато, когда пишешь отказ, начинается: типа вы виноваты будете, если заболеет
Честно...если бы я НЕ сделала прививку от инфекции, с которой столкнулся бы мой ребенок - то я бы себя виноватой считала - несомненно.
Наталечик
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Татка31
а если от прививки ребенок умрет как тогда жить матери которая подписалась на согласие?

↑   Перейти к этому комментарию
Татка31 пишет:
а если от прививки ребенок умрет как тогда жить матери которая подписалась на согласие?
Встречный вопрос: а если умрет НЕпривитый ребенок от инфекции, отказ от вакцинации которой подписала мать собственноручно?
Jackie
23 марта 2011 года
0
А если умрет от прививки? Кого винить?
Mama_Velika
23 марта 2011 года
0
в обоих случаях мать будет винить себя в первую очередь, а уж потом....
Jackie
23 марта 2011 года
0
Согласна. Тут думать надо. Вот мы и думаем: от каких-то прививок отказываемся, какие-то делаем.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
Вот мы и думаем: от каких-то прививок отказываемся, какие-то делаем.
А как Вы угадаете? Ведь это непредсказуемо...
Jackie
23 марта 2011 года
0
Что непредсказуемо?
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
Что непредсказуемо?
Какая реакция будет на прививку.
Jackie
23 марта 2011 года
0
А вы предлагаете ляпать все прививки подряд? Что-то я вас не понимаю.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
А вы предлагаете ляпать все прививки подряд?
Я? Я просто спросила, как угадать, какая реакция будет - это же непредсказуемо. А какие какие ставить - каждый решает, исходя из чего-то. Я, например, принципиально до года - не хотела ставить прививки и не ставила. И дочке, и сыну - только после года. Кроме того, были проблемы по неврологии - а это основание к тому. что прививки делать не надо. Вот когда мы пролечились и наметились улучшения - вот тогда уже можно и о них подумать. И поскольку - сейчас нам уже приближается время , когда нам будет годик и противопоказаний по неврологии нет - то я буду ставить все прививки подряд, по графику.
Jackie
23 марта 2011 года
0
Вам педиатр и невролог порекомендовали так сделать или вы сами решили все обследования перед прививкой пройти (первую из которых должны были в 3 месяца сделать)?
Наталечик
23 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
Вам педиатр и невролог порекомендовали так сделать или вы сами решили все обследования перед прививкой пройти (первую из которых должны были в 3 месяца сделать)?
Первый осмотр невролога - в один месяц. Уже тогда - я видела проблемки, да и невролог - тоже подтвердила. С этого и пошло - отвод от прививок.
Jackie пишет:
все обследования
Какие все? Ребенок в месяц - по любому должен всех врачей обойти. В том числе - невролога. И еще - сделать нейросонограмму головы.
Jackie
23 марта 2011 года
0
А мы с трудом попали к неврологу только в 4,5 месяцев (талончиков видите ли не было) и никакую нейросонограмму не делали. А просто взяли и втюхали нам прививку от полиомелита Так что нашему педиатру плевать на возможные последствия, у нее ведь план по прививкам стоит
А какие проблемки на фоне неврологии вы видели можно поинтересоваться?
Наталечик
25 марта 2011 года
0
Jackie пишет:
у нее ведь план по прививкам стоит
У нее может быть - какой угодно план. Но Вы - сами можете решать, когда и чт делать. Лично я так делала. Я пошла к неврологу и она мне сказала, что не так, какие проблемы и т.п., сказала о том, что нужно лечиться и при этом прививки делать нельзя. Я пошла и написала отказ. Вот и все. И до тех пор, пока нам невролог не сказала, что все в порядке - я продолжала писать отказ. Вот , скоро начну делать.
Jackie пишет:
А какие проблемки на фоне неврологии вы видели можно поинтересоваться?
У нас и тремор был, и внутричерепное давление, и срыгивание постоянное и далее - слабый тонус, не становился на ножки (не опирался), стоял на носочках (называется "цыпки") - это все показатель того, что прививки делать пока что нельзя.
Alienta
28 марта 2011 года
0
Наталечик пишет:
Я пошла и написала отказ
вот именно, а почему невролог не написал временный отвод? Перекладывание ответственности?
Наталечик
28 марта 2011 года
0
Alienta пишет:
вот именно, а почему невролог не написал временный отвод? Перекладывание ответственности?
Обычно невропатолог пишет отказ. Но бывает и нет: в нашей ситуации это было потому, что тот невропатолог, к которому мы пошли - не имел никакого отношения к нашей поликлинике, мы - пошли к платному, частному невропатологу.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Jackie пишет:
Вам педиатр и невролог порекомендовали так сделать или вы сами решили все обследования перед прививкой пройти (первую из которых должны были в 3 месяца сделать)?
Первый осмотр невролога - в один месяц. Уже тогда - я видела проблемки, да и невролог - тоже подтвердила. С этого и пошло - отвод от прививок.
Jackie пишет:
все обследования
Какие все? Ребенок в месяц - по любому должен всех врачей обойти. В том числе - невролога. И еще - сделать нейросонограмму головы.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
И еще - сделать нейросонограмму головы
ужос... по моему педиатр, если норм, сам осматривает и отправляет к нужным специалистам, а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!
Jackie
23 марта 2011 года
0
А у нас педиатр не норм. Я с ней жутко конфликтую.
Alienta
23 марта 2011 года
0
не из-за прививок случайно?
Наталечик
25 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий HaffaHya
Наталечик пишет:
И еще - сделать нейросонограмму головы
ужос... по моему педиатр, если норм, сам осматривает и отправляет к нужным специалистам, а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!

↑   Перейти к этому комментарию
ленивая пишет:
ужос... по моему педиатр, если норм, сам осматривает и отправляет к нужным специалистам, а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!
! "Ужас" - это не знать, что есть специальный нормативный акт, который регламентирует, что ВСЕМ деткам в месяц нужно сделать нейросонограмму головы (бесплатно) и УЗИ внутренних органов. К сожалению, многие мамы этого не знают. И потому - верят "на слово" педиатрам, которые бесплатно на такие процедуры посылать не хотят, они лучше продадут данный талончик за деньги.
ленивая пишет:
по моему педиатр, если норм, сам осматривает
Вы считаете, педиатр - это такая птица высокого полета, которая определить ВСЕ нюансы у малыша? Вы первый раз слышите, что в месяц ВСЕ малыши проходя деспансеризацию - то есть обход ВСЕХ врачей ( и хирурга, и ортопеда, и офтальмолога, и невропатолога, и лора и т.п.) Это просто необходимо.
ленивая пишет:
а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!
Из двух зол. Гораздо хуже, если не пойти к хирургу, например, не сделать УЗИ тазобедренного сустава и потом уже, когда будет трудно на что-то повлиять, выяснить, что у малыша - дисплазия. Это пример. А подобных примеров - куча. В месяц - малыша обязательно должны осмотреть все специалисты дабы устранить какие-то неполадки на корню. Приведу свой пример. Это сейчас у нас - хорошая клиника. А раньше, когда родилась моя дочка - была просто ужасная, специалисты - только отмахивались руками, для галочки - писали в истории болезни - "здорова". И в итоге - хирург даже не определил , что у нас - пупочная грыжа. И узнали мы это только сейчас, а ведь раньше - мы могли ее ликвидировать специальным поясом, который одевается для того, чтобы грыжа рассосалась. Так что - лучше перебдеть.
Кудесница
25 марта 2011 года
0
Наталечик пишет:
Так что - лучше перебдеть.
А вот мы только к 5 месяцам вынужденно сдались в поликлинику
HaffaHya
25 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
ленивая пишет:
ужос... по моему педиатр, если норм, сам осматривает и отправляет к нужным специалистам, а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!
! "Ужас" - это не знать, что есть специальный нормативный акт, который регламентирует, что ВСЕМ деткам в месяц нужно сделать нейросонограмму головы (бесплатно) и УЗИ внутренних органов. К сожалению, многие мамы этого не знают. И потому - верят "на слово" педиатрам, которые бесплатно на такие процедуры посылать не хотят, они лучше продадут данный талончик за деньги.
ленивая пишет:
по моему педиатр, если норм, сам осматривает
Вы считаете, педиатр - это такая птица высокого полета, которая определить ВСЕ нюансы у малыша? Вы первый раз слышите, что в месяц ВСЕ малыши проходя деспансеризацию - то есть обход ВСЕХ врачей ( и хирурга, и ортопеда, и офтальмолога, и невропатолога, и лора и т.п.) Это просто необходимо.
ленивая пишет:
а не бегать зимой бацили под кабинетами ловить!
Из двух зол. Гораздо хуже, если не пойти к хирургу, например, не сделать УЗИ тазобедренного сустава и потом уже, когда будет трудно на что-то повлиять, выяснить, что у малыша - дисплазия. Это пример. А подобных примеров - куча. В месяц - малыша обязательно должны осмотреть все специалисты дабы устранить какие-то неполадки на корню. Приведу свой пример. Это сейчас у нас - хорошая клиника. А раньше, когда родилась моя дочка - была просто ужасная, специалисты - только отмахивались руками, для галочки - писали в истории болезни - "здорова". И в итоге - хирург даже не определил , что у нас - пупочная грыжа. И узнали мы это только сейчас, а ведь раньше - мы могли ее ликвидировать специальным поясом, который одевается для того, чтобы грыжа рассосалась. Так что - лучше перебдеть.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Вы первый раз слышите, что в месяц ВСЕ малыши проходя деспансеризацию - то есть обход ВСЕХ врачей ( и хирурга, и ортопеда, и офтальмолога, и невропатолога, и лора и т.п.) Это просто необходимо.
вы путаетесь, я на Украине живу,здесь другой график посещения врачей.
И педиатр у нас нормальный(ттт, хоть и не добрая), отправила вовремя и к дерматологу, и к ортопеду с дисплазией
ketuka
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Jackie пишет:
Вам педиатр и невролог порекомендовали так сделать или вы сами решили все обследования перед прививкой пройти (первую из которых должны были в 3 месяца сделать)?
Первый осмотр невролога - в один месяц. Уже тогда - я видела проблемки, да и невролог - тоже подтвердила. С этого и пошло - отвод от прививок.
Jackie пишет:
все обследования
Какие все? Ребенок в месяц - по любому должен всех врачей обойти. В том числе - невролога. И еще - сделать нейросонограмму головы.

↑   Перейти к этому комментарию
врачи в месяц, а прививки сразу после рождения 2 ставят, где гарантия, что ребенок не родился с чем-нибудь из за чего стоит повременить хотя бы с прививками.
Jackie
23 марта 2011 года
0
Я прям в роддоме отказ писала.
ketuka
23 марта 2011 года
0
да во второй раз и я, но тупанула и поверила врачу ив месяц сделала прививки до обхода врачей. короче теперь еще знаю что нельзя ставить прививку на имеющуюся желтушку. а до этого проходила что не стоит ставить АКДС ребенку с неврологическими проблемами.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий ketuka
врачи в месяц, а прививки сразу после рождения 2 ставят, где гарантия, что ребенок не родился с чем-нибудь из за чего стоит повременить хотя бы с прививками.

↑   Перейти к этому комментарию
да у нас прямые противопоказания были (недоношенность и желтушкеа по резусу) и ни фига, и даже умная вроде врачиха впаяла прививки....
ketuka
23 марта 2011 года
0
от и моя мелочь родилась в конце 38 недели и желтушка была сразу.
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Jackie пишет:
А вы предлагаете ляпать все прививки подряд?
Я? Я просто спросила, как угадать, какая реакция будет - это же непредсказуемо. А какие какие ставить - каждый решает, исходя из чего-то. Я, например, принципиально до года - не хотела ставить прививки и не ставила. И дочке, и сыну - только после года. Кроме того, были проблемы по неврологии - а это основание к тому. что прививки делать не надо. Вот когда мы пролечились и наметились улучшения - вот тогда уже можно и о них подумать. И поскольку - сейчас нам уже приближается время , когда нам будет годик и противопоказаний по неврологии нет - то я буду ставить все прививки подряд, по графику.

↑   Перейти к этому комментарию
сделаете - следите за результатами, а потом скажете о безвредности
нам "обещают вылечить аллергию" и разрешить - сомневаюсь о "вылечить", но разрешить как пить дать!
Jackie
23 марта 2011 года
0
Каждая мама сама решает делать дитю или не делать Вот в чем вопрос.
Меня еще забавляет, как наш педиатр распаляется, что надо делать АКДС. я говорю, что от прививки толку никакого. Она мне: не будет толка, если через 45 дней ровно не сделать следующую прививку после первой. Вот и думаю, учитывая, как мы от полимелита прививались: то у нас диатезик, то болеем. 45-ю днями и не пахло, минимум 2 месяца.
Наталечик
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Jackie
А если умрет от прививки? Кого винить?

↑   Перейти к этому комментарию
Jackie пишет:
А если умрет от прививки? Кого винить?
Это очень редкий случай, гораздо более редкий, нежели число заражений непривитых людей. После прививки - во-первых, пол часа нужно сидеть в поликлинике. Не каждая мама вообще это делает. Это потому, что если есть такая реакция на прививку, которая будет вызывать подобные последствия, о которых Вы пишите - она проявится в ближайшее время. Потом - постоянно наблюдать за состоянием, и в случае чего-то, что Вас волнует - сразу вызывать врача. Это все-таки исключения. Мое поколение -в основном все привито, и живы - до сих пор, и не болеем подобными инфекциями, слава Богу.
Jackie
23 марта 2011 года
0
На данную тему можно бесконечно спорить. Каждый по своему прав. Если вы считаете, что для вашего ребенка это необходимо, значит так и надо. Каждая мама знает, что лучше для ее дитя
Вирия
23 марта 2011 года
0
как сказала одна знакомая мне пожилая женщина : было у моей бабушки 10 детей. ну 5 выжило. а прививки никому не делали...
И у моей бабушки двое детей умерло за одну неделю от дифтирии...
Jackie
23 марта 2011 года
0
Санитарные условия раньше другие были.
Vlana82
23 марта 2011 года
+2
Просто не было вакцин.Если бы в старые добрые времена,нашим бабушкам предложили сделать прививки от таких опасных заболеваний,то они бы помчались со всех ног,лишь бы спасти своих детей.
LiSeNoK 27
23 марта 2011 года
+1
а сейчас сами же и возвращаем эти добрые старые времена, увеличивая количество непривитых.
vik34
23 марта 2011 года
+11
мне кажется,что те,кто детей не прививают упорно ищут аргументы в свою пользу.а кто ищет,тот всегда найдет.я за прививки.я не хочу надеятся на судьбу или на естественный иммунитет.мне доктор в нашей областной детской инфекционной больнице сказала:"если бы вы видели,что порой творится у нас в реанимации,не задавали вопросов о необходимости прививок."причем это был доктор,совершенно реальный,а не ученый-якобы-вирусолог из интернета.
Strega
23 марта 2011 года
+3
В пост незаметно прокрадывается поговорка про попу и жареного петуха
waterdregon
23 марта 2011 года
0
Мне определенно Ваш юмор нравится!
Машка-мушка
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
В пост незаметно прокрадывается поговорка про попу и жареного петуха

↑   Перейти к этому комментарию
Jackie
23 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий vik34
мне кажется,что те,кто детей не прививают упорно ищут аргументы в свою пользу.а кто ищет,тот всегда найдет.я за прививки.я не хочу надеятся на судьбу или на естественный иммунитет.мне доктор в нашей областной детской инфекционной больнице сказала:"если бы вы видели,что порой творится у нас в реанимации,не задавали вопросов о необходимости прививок."причем это был доктор,совершенно реальный,а не ученый-якобы-вирусолог из интернета.

↑   Перейти к этому комментарию
Врачи могут говорить, что угодно, лишь бы впарить то, за что они премии получают. Я так считаю.
Вас я нисколько не осуждаю. Каждый решает сам, что для его чада лучше. так что без обид
отшельница
23 марта 2011 года
+4
Я - врач и я делаю прививки своему ребенку. Когда и в каком размере мне дадут премию?
Strega
23 марта 2011 года
+2
Скоро. Получишь в той же конторе, где выдают тем, кто продал Россию))
отшельница
23 марта 2011 года
0
бум ждать
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Jackie
Врачи могут говорить, что угодно, лишь бы впарить то, за что они премии получают. Я так считаю.
Вас я нисколько не осуждаю. Каждый решает сам, что для его чада лучше. так что без обид

↑   Перейти к этому комментарию
моя свекровь работает в роспотребнадзоре, занимается прививками (не ставит, конечно, а контролирует, уж не знаю подробностей), прививки ставит дочке, внучке,мужу, себе, нас агитирует. Вы думаете, это ради премии? Она же знает, что делает, естественно, только смотрим на ситуацию (болеет, не болеет ребенок, у моего ребенка был мед.отвод на некоторое время по неврологии). Т. е. шпарим не всё подряд, а с умом.
Маркешка
23 марта 2011 года
+3
Mamasha81 пишет:
Вы думаете, это ради премии?
нет, образ мышления, сформированный годами, окружением, местом работы. она искренне верит в защиту прививок. точно так же как я, к примеру, искренне в эту защиту не верю.
Alienta
23 марта 2011 года
0
Маркешка пишет:
образ мышления, сформированный годами
как и у всех людей старшего поколения. Раз врач сказал, значит надо!!!
HaffaHya
23 марта 2011 года
0
пока не обожошся на себе - будеш верить...
хотя такие верные и с "ожогами" верить будут...
Белла-Белла
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
моя свекровь работает в роспотребнадзоре, занимается прививками (не ставит, конечно, а контролирует, уж не знаю подробностей), прививки ставит дочке, внучке,мужу, себе, нас агитирует. Вы думаете, это ради премии? Она же знает, что делает, естественно, только смотрим на ситуацию (болеет, не болеет ребенок, у моего ребенка был мед.отвод на некоторое время по неврологии). Т. е. шпарим не всё подряд, а с умом.

↑   Перейти к этому комментарию
Упс! А Вы там у нее не подрабатываете случайно? агитатором?
Mamasha81 (автор поста)
23 марта 2011 года
0
Да не агитирую я ни за что , все-таки выбор за каждым
Jackie
23 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mamasha81
моя свекровь работает в роспотребнадзоре, занимается прививками (не ставит, конечно, а контролирует, уж не знаю подробностей), прививки ставит дочке, внучке,мужу, себе, нас агитирует. Вы думаете, это ради премии? Она же знает, что делает, естественно, только смотрим на ситуацию (болеет, не болеет ребенок, у моего ребенка был мед.отвод на некоторое время по неврологии). Т. е. шпарим не всё подряд, а с умом.

↑   Перейти к этому комментарию
Если честно, мне медсестра наша сказала по секрету, что у них план стоит по прививкам и что они за это деньги получают. И чтобы я в определенные дни к ним не приходила с дитем, т.к. у них проверки со стороны начальства.
Alienta
23 марта 2011 года
0
Это не секрет за 85% охват премия!
lena7504
23 марта 2011 года
+3
Я за прививки двумя руками, своим детям делала по плану и никаких осложнений не знаю.
Мои дети круглый год посещают детские учереждения: школы, садики, бассейны и т.д., там всегда присутствуют инфекции и (Слава Богу!) болеют редко
Потому что в комплекс формирования иммунитета входит: грудное вскармливание, закаливание, спорт, натуральные продукты,прививки и т.д. - то есть укрепление организма и адаптация его к различным инфекциям и неблагоприятным условиям.
Удивленная
23 марта 2011 года
0
lena7504 пишет:
Потому что в комплекс формирования иммунитета входит: грудное вскармливание
ну вот...снова...
lena7504
23 марта 2011 года
0
Что плачешь?
Удивленная
23 марта 2011 года
0
получается, что искусственникам об иммунитете можно и не думать?
lena7504
23 марта 2011 года
0
Почему? Иммунитет у ребёнка начинает формироваться ещё в утробе матери. Искусственики просто более болезненые, но именно перенесение болезней в детстве и формируют иммунитет.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2026, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100