Ситуация. Интересно ваше мнение!!! (Дополнила ссылкой на подробности)
Представим ситуацию. В кабинете во время урока броском монетки было разбито окно (появилась трещина). Данный факт был замечен, но не понятно кем это было сделано.
Возникает вопрос, кто должен заменить стекло?
Ниже прикрепляю опрос, но так же будет интересно ваше мнение в комментариях. Возможно будут примеры из жизни.
Подробности про ситуацию https://www.stranamam.ru/post/11232298/
Возникает вопрос, кто должен заменить стекло?
Ниже прикрепляю опрос, но так же будет интересно ваше мнение в комментариях. Возможно будут примеры из жизни.
Подробности про ситуацию https://www.stranamam.ru/post/11232298/
На уроке разбили окно. За чей счет его заменить?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
за счет учителя, который вел урок
2
(1%)
за счет бюджета
132
(61%)
за счет родителей
81
(38%)
Всего проголосовало: 215
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Ситуация. Интересно ваше мнение!!!
В опросе приняли участие 215 пользователей.
Опрос: Ситуация. Интересно ваше мнение!!!
На уроке разбили окно. За чей счет его заменить?

В опросе приняли участие 215 пользователей.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Да и не законно такое требование, ибо любое взыскание должно быть на чем-то основано.
Ну вот в колледже ученики группы за 5 минут разнесли 3 компа в лаборантской (вчера на собрании была, рассказывали). Не хилые деньги.
Но даже вопроса не стоит, что все родители должны скинуться.
Первое полугодие прошло спокойно, во втором цирк начался.
Пока сын на физре (пол группы не ходят, им влом), ему то рубашку белую под хохлому распишут, то в мороз в ботинки зимние насыпали бетону и залили водой. И не ему одному. И это детки 17 лет занимаются. Мозги, как в детском саду
Ребенок рвался на специальность, о которой с 6 класса мечтал, старается, а условия - жесть!
Первое полугодие прошло спокойно, во втором цирк начался.
Пока сын на физре (пол группы не ходят, им влом), ему то рубашку белую под хохлому распишут, то в мороз в ботинки зимние насыпали бетону и залили водой. И не ему одному. И это детки 17 лет занимаются. Мозги, как в детском саду
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Родители не должны. Но заплатят. Потому что гладиолус!
↑ Перейти к этому комментарию
Да и не законно такое требование, ибо любое взыскание должно быть на чем-то основано.
↑ Перейти к этому комментарию
Но у меня и дети не косячные.
↑ Перейти к этому комментарию
Сейчас этот пост - соль на мою сегодняшнюю рану. В прошлую пятницу только купила за свой счет новые розетки, уже сегодня у трех снова бошки свернуты. У меня просто уже нормальные слова заканчиваются.
Да и лабораторные работы нужно проводить в срок.
Один раз все же отследила, кто скручивал. Потребовала от родителей, чтобы восстановили. И Вы думаете они это сделали? Меня просто послали в сад.
А уж когда отследили - надо было до директора довести. Пусть он с родителями разбирается.
Сейчас этот пост - соль на мою сегодняшнюю рану. В прошлую пятницу только купила за свой счет новые розетки, уже сегодня у трех снова бошки свернуты. У меня просто уже нормальные слова заканчиваются.
↑ Перейти к этому комментарию
Я Вас понимаю, сложно работать в такой атмосфере. Но ничего поделать не могу. Мой бы разбил, заплатила бы без разговоров.
↑ Перейти к этому комментарию
Я прекрасно себя помню в школе. Вокруг постоянно был аццкий бардак, а я вся в своих мыслях и книжках. Мне бы по башке чем прилетело, я бы ни за что не сообразила кто и откуда.
Кто-то верит безоглядно своему ребенку,
Кто-то видит, обманывает ребенок или нет,
А кто-то готов верить кому угодно, только не своему ребенку, подозревая его в самом плохом.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В принципе, правильно, платить должен тот, кто разбил. Но они же не говорят. И что? Пусть виноватыми будут все? Я не согласная
В принципе, правильно, платить должен тот, кто разбил. Но они же не говорят. И что? Пусть виноватыми будут все? Я не согласная
↑ Перейти к этому комментарию
В принципе, правильно, платить должен тот, кто разбил. Но они же не говорят. И что? Пусть виноватыми будут все? Я не согласная
↑ Перейти к этому комментарию
Родители, кстати, тоже некоторые до дрожи бояться учителей: "А вдруг моего Васечку, Петечку обижать будут, притеснять?". Но это же ненормально.
Есть 2 выхода для любого человека: либо ты отстаиваешь свои права, либо ты вечно будешь жертвой.
Виновник происшествия не определен, следовательно мы не можем его назвать.
А в остальном..
Виноват каждый, кто согласен быть козлом отпущения. Ибо САМ человек должен знать свои права и их отстаивать.
Это сказали Вы, я никого КОНКРЕТНО не называла.
Вы виртуозно перевираете мою мысль
перечитайте комментарии ВНИМАТЕЛЬНО.
Это понятно. Родители платить "за того парня", конечно, не должны. Если виновник не найден, то восстанавливать сломанное должна школа. Но это в идеале. По факту же, скорее всего, крайним сделают учителя и заставят ремонтировать из своего кармана. Вот именно эту мысль учителя в этом посте пытаются донести до всех комментирующих. А вы нам что-то про трудовой кодекс, утописты.
Виновник происшествия не определен, следовательно мы не можем его назвать.
А в остальном..
Виноват каждый, кто согласен быть козлом отпущения. Ибо САМ человек должен знать свои права и их отстаивать.
↑ Перейти к этому комментарию
В параллельном классе была ситуация, когда постоянно причинялся материальный ущерб (что конкретно творили дети не знаю). Администрацией школы временно были установлены видеокамеры в аудитории и найдены виновники происшествий. Отвечали за ущерб уже родители тех, кто конкретно был виновен в причинении вреда.
ибо я не Мариванна и не на ее месте.
Ибо я отвечаю за себя и своих детей.
И что делать мне, решаю на своем месте и по своей ситуации
за Мариванну ответственность не несу.
могу посочувствовать, но вряд ли от этого польза будет для Мариванны..
В параллельном классе была ситуация, когда постоянно причинялся материальный ущерб (что конкретно творили дети не знаю). Администрацией школы временно были установлены видеокамеры в аудитории и найдены виновники происшествий. Отвечали за ущерб уже родители тех, кто конкретно был виновен в причинении вреда.
↑ Перейти к этому комментарию
Я понимаю, что и не учителя. Но и с родителей взыскивать незаконно.
Спасибо за ответы. Думаю больше говорить не о чем.
Ту проблему ,что в так называемом правовом государстве не соблюдаются законы, здесь не решить.
↑ Перейти к этому комментарию
Я понимаю, коменты читать влом. (Главное - своё запилить) Да и кому оно нужно, запоминать, кто что налабал. Мне тоже влом объяснять всё в 25-й раз.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы хоть раз в жизни урок в школе вели?
Вы хоть раз в жизни урок в школе вели?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В договоре должно быть конкретно указано, за что учитель отвечает. Или "ответственный за всё" это юридический термин?
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Если бы нашим давали такое на подпись, никто работать бы не пошёл. Сама бухгалтером работала в здешнем техникуме, те же ученики, те же учителя, только бреда такого не было. Сколько помню, везде таблички прикручены, что учереждение за собственность посетителей и прочих лиц ответственности не несёт.
Когда это школа отвечала за имущество учеников? Не припомню такого.
Так отвечает школа за имущество учеников?
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
↑ Перейти к этому комментарию
Дорогие учителя, прежде чем подписать договор о матответственности, загляните в утверждённый Мигнтруда перечень. Можете ли Вы вообще быть материально ответственным лицом? Насколько могу сейчас посмотреть нормативную базу, учитель в этот перечень не входит. Поэтому даже подписание такого договора не может привести к возникновению ответственности. В случае наступления вреда и претензий со стороны руководства школы требуйте создавать комиссию по разбору случая, как это предусмотрено ТК. На этом все и закончится. А вообще в этом случае в ход вступает, дай Бог памяти, 1064 ГК (я не цивилист, прямо ротивополодный профиль, ошибка простительна), причинение вреда юрлицу, то есть гражданско-правовые, а не трудовые отношения.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если не найдут виноватого, должна платить школа.
Или Вы считаете, что школа - это бездонная бочка, чтобы за каждого вредителя платить?
Хотя... я даже удивлена, что пока нет ответов "учитель". Снег, наверное, выпадет сегодня
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: