Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 
Читать свежее
Опубликовала Irina_sko в личном дневнике

СРОЧНО! помогите выбрать учебную программу для будущего первоклашки!

Девочки, пожалуйста помогите выбрать учебную программу! Нам до конца недели нужно определиться, по какой программе наш сынуля будет обучаться в следующем учебном году(первоклашка):
1. Школа России
2. Перспектива
3. Эльконина-Давыдова
У нас на выбор три эти программы. Правда, я уже для себя исключила первую традиционную программу - мне кажется, она слишком скучная, и для ребёнка малоинтересная, а значит и неэффективная.
Пожалуйста, кто знаком с двумя другими-поделились опытом, что вам и вашим детям понравилось, что нет. Какие есть плюсы-минусы, по вашему мнению? Жду, с нетерпением, вашего мнения!!! Благодарю всех, кто откликнуться!
 
Перспектива или Эльконина-Давыдова?
Опрос завершен.

Перспектива
11 (65%)
Эльконина-Давыдова
6 (35%)
Всего проголосовало: 17
Смотреть ответы     Показать код для вставки
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: СРОЧНО! помогите выбрать учебную программу для будущего первоклвшки!

Перспектива или Эльконина-Давыдова?



В опросе приняли участие 17 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → СРОЧНО! помогите выбрать учебную программу для будущего первоклашки!
Девочки, пожалуйста помогите выбрать учебную программу! Нам до конца недели нужно определиться, по какой программе наш сынуля будет обучаться в следующем учебном году(первоклашка):
1. Школа России
2. Перспектива
3. Эльконина-Давыдова
У нас на выбор три эти программы. Читать полностью
 
+10 Irina_sko 22.03.2016 259 3 46 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 677 проектов
Каркасный дом с 4 спальнями и эркером V058 "Эдмонд"

Каркасный дом с 4 спальнями и эркером V058 "Эдмонд"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V409 "Конкорд"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V409 "Конкорд"
Каркасный дом с террасой V193 "Гунтерсвилле"

Каркасный дом с террасой V193 "Гунтерсвилле"
Каркасный дом с 3 спальнями V318 "Левисвилл"

Каркасный дом с 3 спальнями V318 "Левисвилл"

Комментарии
Солнечная7
22 марта 2016 года
0
Уже второй ребёнок учится по Эльконину-Давыдову, есть свои премудрости, но в целом очень довольна программой. У детей не пропадает желание учится и учёба не в тягость, но и конечно многое от учителя зависит.
А перспектива и школа России мне кажется похожи. Самая насышенная и объёмная 2100.
Irina_sko (автор поста)
22 марта 2016 года
0
Спасибо! Я уже тоже склоняюсь к Эльконину-Давыдову.
Milady de Winter
23 марта 2016 года
+2
выбирайте учителя, а не программу. Грамотный учитель любую программу разжует деткам
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо! К сожалению, я из учителей никого не знаю. А школьный психолог сказала, что все учителя очень хорошие(а что она ещё могла сказать ). Правда она сказала, что её младшая дочка учиться по Эльконину-Давыдову.
Maroushka
22 марта 2016 года
+4
Школа России
lena 2006 03
22 марта 2016 года
+2
Тоже бы выбрала, да не было рядом у нас, у меня дите по Перспективе учиться - мозги свернешь , хорошо учительница нам по электронке расписывает, как решать математику - у нас и Петерсон еще .
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Maroushka
Спасибо за мнение! Просто зная своего дитятку, думаю, что с обучением по традиционной методе у нас будут проблемы - его совершенно невозможно заставить заниматься, если ему это скучно, он просто не воспринимает информацию - хоть раз 300 повтори!
lena 2006 03
23 марта 2016 года
+3
Irina_sko пишет:
если ему это скучно, он просто не воспринимает информацию - хоть раз 300 повтори!
Можно влезу? Разница в программах не в развлекательных материалах, а в подаче материала. И ничего там развлекательного нет. Учебники и рабочие тетради красочные во всех программах. Школа России идет ближе к советской системе, а остальные подают материал, простите уж, через заднюю точку. И веселья (мы во 2м классе), поверьте, это не прибавляет. Ну не может ребенок, чисто логически выделить суффикс, если в условии упражнения не написаны эти суффиксы, и они их пока не учили, невозможно в глаголе выделить окончание, если в учебниках они не написаны, и дети не учили эти самые окончания -ать, -ить и т.д. Вся программа рассчитана на работу дома с родителями, ну при условии если родитель хочет, чтобы ребенок хоть что-то знал.Об окружающем мире вообще молчу, это за гранью. Материал подан с уклоном в старину, причем так, что 99% детей вообще не понимают о чем речь. У нас в классе все дети, которые хорошо учатся сидят дома с мамами.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое за информацию! Просто я сужу по той информации, что мне дали в нашей школе - а там мне на примерах показали, что по программе Эльконина-Давыдова информация подаётся очень даже логично и доступно для детского понимания. И ещё, что немаловажно, там нет традиционной системы оценок - а наш сынуля почему-то панически боится стать двоешником
lena 2006 03
23 марта 2016 года
0
В первом классе оценок не ставят,
Irina_sko пишет:
там нет традиционной системы оценок
- это что-то новенькое, насколько я знаю, у нас в стране одна система оценок - пятибалльная со второго класса. Или я ошибаюсь?
Irina_sko пишет:
что по программе Эльконина-Давыдова информация подаётся очень даже логично и доступно для детского понимания
Это только так кажется, когда мой начал учится, мы спотыкались на таких местах, о которых я и подумать не могла, специально спрашивала родителей, это только мой или у всех. Выяснялось, что это общая проблема. Я скачиваю советские учебники и некоторые вещи объясняю по ним.Только сейчас, с опытом, я вижу проблемы в этих программах. До этого не видела. Ну образовать от слова существительного прилагательное, лес-лесной, что сложного то? Но для 90% детей сложно, если существительные идут через запятую, а в советском пишут "сделайте по образцу:лес- лесной, стол-столовый, далее дети автоматом образуют, а без образца спотыкаются. Такие мелочи, их все не опишешь. Лучше советской системы ничего не придумали, а после всех этих экспериментов, сами знаете, какие дети сейчас и как они пишут.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо огромное! Очень ценный опыт и очень убедительные аргументы! Я, вообще-то, очень ценю наше советское образование, но уже не один раз сталкивалась с тем, что нынешнее традиционное образование очень отличается от нашего старого доброго советского, увы А вы по Перспективе занимаетесь или по Эльконину-Давыдову?
lena 2006 03
23 марта 2016 года
+1
По Перспективе мы занимаемся .Эльконин-Давыдов - слышала, честно не видела учебники. Но слова развивающая, логическая и т.п. по отношению к ней, меня пугают. Лично мое мнение, в младших классах детей не развивать надо, а дать твердую базу знаний, особенно по русскому и математике. Что там выдумывать, там писать и считать надо учить. Дети в силу возраста, за редким исключением, не могут делать логические выводы, у них базы нет, откуда отталкиваться. А сейчас в погоне за креативом, развитием и другой фигней, забываем про основы. Зачем выдумывать особый подход к таблице умножения или чему-то подобному? Выучить и все, для чего мозги компостировать и через попу идти к тому, что уже известно?
Irina_sko (автор поста)
24 марта 2016 года
0
На счет твёрдой базы знаний я с вами полностью согласна А вот на счет способа её получения - тут я ещё сама не пришла к определённому мнению, т.к. ещё только сутки занимаюсь изучением этой проблемы. Однако прочитав кое- какие материалы по системе Эльконина-Давыдова, мне понравились, в общем-то, принципы этой системы. Теперь я хочу сходить ещё раз в нашу школу, познакомиться с учителями и попросить поподробнее рассказать-показать как эта система выглядит в жизни конкретно в нашей школе. Так, я думаю, будет правильнее всего. А по поводу Перспективы я уже как-то разочаровалась.
lena 2006 03
24 марта 2016 года
0
Irina_sko пишет:
познакомиться с учителями и попросить поподробнее рассказать-показать
Мне тоже рассказывали, расписывали как все чудно и прекрасно. Вы тоже из Москвы... У нас школы за детей борются сейчас, на каждого ученика финансирование, учителя получают за кол-во детей в классе. Заловите, лучше родителей вторых - третьих классов и поспрашивайте их. Информацию более реальную получите
Irina_sko (автор поста)
24 марта 2016 года
0
Да, спасибо! Я уже тоже подумала, что надо разыскать родителей
lena 2006 03
24 марта 2016 года
+1
Можно еще добавлю Болезненную тему задели
Irina_sko пишет:
Однако прочитав кое- какие материалы по системе Эльконина-Давыдова, мне понравились, в общем-то, принципы этой системы.
Мы взрослые - это важно. Мне самой безумно нравится Петерсон (математика), она сильная, логическая, детей учат и так и сяк, и наперекосяк, при условии поддержки родителей и педагога, который понимает, что делает. НО!!! 99% детей в классе не способны решить все сами, новые темы укладываются по 1-2 месяца в голове, вариативность решений дети не в состоянии понять, то есть решать и так и сяк они решают, но откуда чего взялось - понимания нет, как обезьянки. Почитайте детских психологов - логические построения дети могут делать после 11-12лет. Да мой умеет решать пример допустим тремя способами, если попросить, но если я скажу реши, как тебе удобно - это будет столбик!!! Старый советский столбик. Так у всех. Вопрос зачем? Зачем мы потратили кучу времени, вместо того, чтобы отрабатывать навыки счета, так чтобы от зубов отлетало? Эти три способа придут сами, со временем, а сейчас мы бьемся, что бы их усвоить
Irina_sko (автор поста)
24 марта 2016 года
0
Да, очень хорошо вас понимаю. Я как раз с этой точки зрения и заинтересовалась Э- Д, т.к. наша психолог объяснила, что по этой системе ребёнку дают знания не через догмы и жёсткие правила, а через наглядные объяснения: потрогать и понять - больше-меньше, легче-тяжелее, т.е., грубо говоря, через физические ощущения, понятные ребёнку, по крайней мере мой понимает лучше, когда ему наглядно на конкретных примерах показываешь, т.е. все надо через ручки пропустить . Вообще-то, она мне показала-рассказала буквально пару схемок, и я толком ещё ничего не поняла. А в эту субботу у нас будет День открытых дверей и уже будут проводиться мастер-классы с учителями по уже выбранной программе, что мне, собственно, непонятно - почему после, а не до выбора? Ведь логичнее сначала попробовать с ребёнком, как это будет, а уж потом выбирать! Вот хочу завтра с психологом на эту тему поговорить
Эльвира7
23 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
Irina_sko пишет:
если ему это скучно, он просто не воспринимает информацию - хоть раз 300 повтори!
Можно влезу? Разница в программах не в развлекательных материалах, а в подаче материала. И ничего там развлекательного нет. Учебники и рабочие тетради красочные во всех программах. Школа России идет ближе к советской системе, а остальные подают материал, простите уж, через заднюю точку. И веселья (мы во 2м классе), поверьте, это не прибавляет. Ну не может ребенок, чисто логически выделить суффикс, если в условии упражнения не написаны эти суффиксы, и они их пока не учили, невозможно в глаголе выделить окончание, если в учебниках они не написаны, и дети не учили эти самые окончания -ать, -ить и т.д. Вся программа рассчитана на работу дома с родителями, ну при условии если родитель хочет, чтобы ребенок хоть что-то знал.Об окружающем мире вообще молчу, это за гранью. Материал подан с уклоном в старину, причем так, что 99% детей вообще не понимают о чем речь. У нас в классе все дети, которые хорошо учатся сидят дома с мамами.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с Вами согласна. Перспектива, та еще программа.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
В ответ на комментарий Maroushka
Спасибо! Выше написала, почему я думаю, что нам это не подойдёт.
an1971lap14
23 марта 2016 года
+3
Выбирайте учителя.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо! Если б я знала их! К сожалению, у меня нет информации об учителя.
Unbekannterin
23 марта 2016 года
+3
Эльконин-Давыдов - замудная
Перспектива тож с приколами
За "скучную" традиционную - зато мозг детям не трахают
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Учту!
Наталья Деша
23 марта 2016 года
0
Мой ребенок учится по школе 2100, а я бы хотела школу России. В опросе нет, но я за школу России.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Учту!
Добрушка
23 марта 2016 года
+2
школа России -100% выбирайте,она нормальная, приближенная к советской.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Прислушаюсь!
Ivolga79
23 марта 2016 года
+1
Старший учится по школе 2100, младший - по школе России, так что могу сравнить. Однозначно школа России. Совершенно не скучная, похожа на ту, по которой мы учились, обучение идет в ровном темпе, никаких заморочек, ребенок учится сам и нет необходимости сидеть над ним как со старшим.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое за вашу информацию! Будем думать И не будем пока списывать со счетов школу России
профиль удалён удалённого пользователя
23 марта 2016 года
0
Школа России традиционна и проста, т.е. если ребёнок вдруг заболеет, дома легко нагоните без проблем. Перспектива уже более 5 лет апробируется, но до сих пор встречаются косячки. Эльконин- Давыдов хорош, если ребёнок быстро схватывает, это развивающее обучение. А на выходе из начальной школы результат знаний должен быть одинаков.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Согласна с вами на счет результата абсолютно
Инна-лето
23 марта 2016 года
+2
В прошлом году выпустила четвёртый класс. 4 года мучились по "Перспективной начальной школе". В этом году взяла "Планету знаний и не нарадуюсь. В школе работаю 25 лет и из того, что Вам предложили, тоже бы выбрала "Школу России".
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Ваш опыт очень важен! Очень хочется узнать ваше мнение о методике Эльконина-Давыдова?
Инна-лето
27 марта 2016 года
0
Вполне, много интересных моментов. Когда-то хотела взять эту программу, но тогда не разрешили. Да, собственно, и сейчас её у нас не пробить.
Добрушка
23 марта 2016 года
0
А про программу " Гармония" кто что может сказать?
Morgana
23 марта 2016 года
0
У вас такой широкий выбор. У нас школа работает по одной и точка. Считаю безобразие то каждый класс по свой программе учится.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Да уж, выбор у нас большой - мозги сломаешь, пока выберешь!
irundik08
23 марта 2016 года
0
Я другие варианты, кроме "Школа России", и не рассматривала. Конечно, и дети разные ,и учителя разные, но голый факт:контролировала уроки я у ребенка только в 1 классе, и занимали они максимум час . Во втором проверяла только черновик. В третьем и четвертом- только спрашивала: уроки сделала? Учимся на одни пятерки.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Ну нашего-то детя не контролировать не получится Он у нас, как только отвернешься, норовит найти занятие поинтереснее, чем обучение
krasilova_ev
23 марта 2016 года
0
Учимся по Школе Росии. Не нарадуюсь. Специально шли по программе приближенной к советской. Доступно и детям и взрослым. А если что ,то и родители могут в любой момент помочь.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Я, вообще-то, очень даже ценю наше старое советское образование! А интересуюсь альтернативными, потому как наш школьный психолог уж очень красочно нарисовала все плюсы альтернатив
Аксюшка
23 марта 2016 года
0
Старшая дочка училась сначала по 2100, потом её отменили и наш класс перешёл на Перспективу. И вот наступил 4 класс. А мониторинг в 4 классе (ЕГЭ) сдаётся по Школе России. За несколько дней до этих тестов нам раздали учебники по Школе России и мы всеми вечерами сидели и их штудировали. Особенно окружающий мир, это было что-то В этом году младшая дочка пошла в 1 класс. Программа Перспектива, но окружающий мир Плешаков Школа России.
Irina_sko (автор поста)
23 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Да, на счет ЕГЭ - очень ценная информация! Я об этом как-то и не подумала!
Niva84
24 марта 2016 года
0
Школа России у нас. В принципе довольны. Но не скажу, что она очень прям приближенная к советской. Себя в началке вспоминаю - ооочень было все легко. А тут один окружающий мир включает в себя кучу предметов. Добавлено больше материала, направленного на развитию логики. Это и в математике прослеживается и в информатике.
И класс у нас один из трех, кто учится по Школе России и один, где дети занимают первые места на конкурсах и олимпиадах. И показатели общие лучше, и меньше детей, кому требуются репетиторы. Значит дети лучше усваивают материал.
Опять же ЕГЭ в 4 классе, как выше писали, по Школе России. А это ЕГЭ - это жесть жестянская
Так что я бы посоветовала Школу России не исключать. Не думаю, что в остальных программах будет шибко много развлечений - чай не детский сад
Irina_sko (автор поста)
24 марта 2016 года
0
Спасибо большое! Учту!
Niva84
24 марта 2016 года
0

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2026, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль