Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Не покупайте и не торгуйте брендом «Маша и Медведь», если у вас нет сублицензионного договора.

Обращаю внимание всех кто в розницу или оптом торгует товарами с изображением героев мультиков Анимакорд или «похожими до смешения». Вас ждет иск от НКП «Эдельвейс».



По стране бодро шагает и «защищает» права обладателей ТМ «Маша и медведь» некоммерческое партнерство «Эдельвейс». Причем защищает довольно странно — «бомбит» исками ИПшников, торгующих товарами с изображением героев мультиков. ИП же в основной своей массе, не подозревает о существовании таких вещей как лицензионный договор и договор сублицензии. Т. е. документов, разрешающих продавать тот или иной бренд.

Частные предприниматели покупают товар у оптовиков, которые зачастую торгуют просто контрафактом, т. е. похожим товаром на известный бренд, совершенно не заморачиваясь о правовом аспекте торговли брендом.

Торгует себе такой предприниматель, например наклейками или тетрадками, стоимостью ну рублей 30. Приходит доблестный сотрудник «Эдельвейс», покупает что-то с изображением Маши и медведя, просит товарник и тихонечько снимает все это вопиющее нарушение на телефончик. А потом наш ИПшник получает иск на 50 000 руб за нанесение непоправимого ущерба правообладателю.

Работает Эдельвейс по все стране: Красноярск, Москва и т. д., ищется легко. Последняя похожая новость из Рязани.

Большой вопрос составляет вообще необходимость заключения сублицензионного договора мелкому розничнику если товар он покупает у лицензионного издателя. И тут внезапно вопрос, почему был зарегистрирован такой товарный знак если Маша и Медведь — это персонажи русских народных сказок и являются общеупотребительными наименованиями. Какого фига за них требуют компенсацию?

В основной своей массе иски заканчиваются частичным удовлетворением требований истца.

В общем ситуация такая, всем кто в розницу торгует товарами с изображением Маши и Медведя из мультика и не имеет сублицензионного договора с правообладателем, советую убирать весь этот товар. А то «Мы идем к вам!»

Думаю после пары таких проездов по стране НКП Эдельвейс, товар с изображением героев мультиков вообще исчезнет из мелкой розницы, а останется только у больших ритейлеров типа Кораблик и Е5 (Х5 Retail Group).

Смотрите, на сайте арбитражного суда 2423 дела от НП "Эдельвейс" http://www.my.arbitr.ru/Kad/SideCard/9053137c-a241-4692-970e-833e40cff9a0 открываете смелее, федеральный сайт.
Недавно и мои родные получили такой иск за товар с изображением этих персонажей. Что делать и куда бежать мы не знаем?

http://kot-de-azur.livejournal.com/793699.html
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Не покупайте и не торгуйте брендом «Маша и Медведь», если у вас нет сублицензионного договора.
  Обращаю внимание всех кто в розницу или оптом торгует товарами с изображением героев мультиков Анимакорд или «похожими до смешения». Вас ждет иск от НКП «Эдельвейс».
По стране бодро шагает и «защищает» права обладателей ТМ «Маша и медведь» некоммерческое партнерство «Эдельвейс». Причем защищает довольно странно — «бомбит» исками ИПшников, торгующих товарами с изображением героев мультиков. Читать полностью
 

Комментарии

nadega
14 марта 2016 года
0
млин у меня в ок висят маша и медведь а я туда пока пробраться немогу(( перым делом под фото цены удалить надо))
Romuanda (автор поста)
14 марта 2016 года
0
да, Надежда, я и в одноклассниках написала эту статейку и тебя отметила
(Об этом написали на осинке)
nadega
14 марта 2016 года
0
нда уж))) в общем как пробирусь в ок так сразу надо с этими фотками занятся
профиль удалён удалённого пользователя
14 марта 2016 года
0
Это не просто персонажи сказок, а конкретные изображения, нарисованные и зарегистрированные официально. К любому другому медведю претензий ни у кого не будет.
Сейчас массово охраняют авторские права буквально на все. Так же по магазинам аудиодисков ходят представители Ваенги, Стаса Михайлова. Покупают нелицензионные диски, потом судятся с продавцами. С переменным успехом.
Romuanda (автор поста)
14 марта 2016 года
0
но, я полагаю, с поставщиками (кто изготовил) должны судиться
ну, а уж если и поставщик/изготовитель - это одно лицо - тогда, да, нарушение
профиль удалён удалённого пользователя
14 марта 2016 года
0
Там свои заморочки. Подают иск на продавца. Юристы продавца доказывают, что виноват поставщик. Но и продажа тоже наказуема, в случае, если юристы не смогут доказать, что продавец покупал все лицензированное, а ему подделку подсунули.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам