Кагоцел. Не понимаю, как? Неужели такое возможно?
В одном из обсуждений прочитала, что Кагоцел нельзя применять мальчикам и мужчинам, так как препарат может вызывать бесплодие.
Сначала это заставило меня улыбнуться, но я решила на всякий случай почитать, какая информация на этот счет есть в интернете.
Честно говоря, я в шоке.
Цитаты:
Госсипол (токсичный в свободной форме), являющийся предшественником действующего вещества «Кагоцела», способен угнетать сперматогенез и даже изучался в клинических исследованиях в качестве мужского контрацептива. При этом примерно в 20 % случаев влияние госсипола на сперматогенез носило необратимый характер, что предполагало его применение только у мужчин, «завершивших образование семей или тех, кто допускает необратимое бесплодие»
Производитель заявляет, что «Кагоцел» относится к классу малотоксичных веществ, для которых установлено, что введение препарата через рот экспериментальным животным в дозе до 5 г/кг массы тела не вызывает гибели животных. Исследование субхронической токсичности на молодых крысах показало, что введение субстанции «Кагоцел» в дозах до 100 мг/кг массы тела в течение 4-х недель не вызвало патологических изменений у экспериментальных животных.
Исследование на крысах подвергалось критике по двум причинам. Во-первых, при исследовании на более близких человеку свиньях, достоверность результатов была выше. Во-вторых, «Кагоцел» вводили половозрелым особям, а, согласно исследованиям G. Romualdo, именно в препубертатном и раннем пубертатном периоде введение госсипола вело к развитию кист в хвосте придатков яичек, которое приводит к бесплодию.
Производитель «Кагоцела» утверждает, что госсипол не высвобождается из препарата вследствие наличия прочной ковалентной связи с карбоксиметилцеллюлозой, однако допускает разрыв этой связи в «особых условиях (специальные химические реагенты, высокая температура реакции и т. п.)», которые не встречаются в организме человека. Между тем данные о фармакокинетике «Кагоцела» позволяют предположить, что ковалентная связь недостаточно прочная и высвобождение госсипола может происходить в организме.
Следует отметить, что производитель признаёт возможность выделения госсипола, но заявляет на официальном сайте: «что у подавляющего большинства пациентов антифертильное действие госсипола является обратимым и снимается через определённый период после прекращения его приёма».
И прочитав вот это я поняла, что ничего не понимаю.
Производитель допускает, что у кого-то из принимающих препарат мужчин (не вошедших в счастливое большинство)..., разовьется бесплодие? И этот препарат разрешен к применению???
Не понимаю...
Сначала это заставило меня улыбнуться, но я решила на всякий случай почитать, какая информация на этот счет есть в интернете.
Честно говоря, я в шоке.
Цитаты:
Госсипол (токсичный в свободной форме), являющийся предшественником действующего вещества «Кагоцела», способен угнетать сперматогенез и даже изучался в клинических исследованиях в качестве мужского контрацептива. При этом примерно в 20 % случаев влияние госсипола на сперматогенез носило необратимый характер, что предполагало его применение только у мужчин, «завершивших образование семей или тех, кто допускает необратимое бесплодие»
Производитель заявляет, что «Кагоцел» относится к классу малотоксичных веществ, для которых установлено, что введение препарата через рот экспериментальным животным в дозе до 5 г/кг массы тела не вызывает гибели животных. Исследование субхронической токсичности на молодых крысах показало, что введение субстанции «Кагоцел» в дозах до 100 мг/кг массы тела в течение 4-х недель не вызвало патологических изменений у экспериментальных животных.
Исследование на крысах подвергалось критике по двум причинам. Во-первых, при исследовании на более близких человеку свиньях, достоверность результатов была выше. Во-вторых, «Кагоцел» вводили половозрелым особям, а, согласно исследованиям G. Romualdo, именно в препубертатном и раннем пубертатном периоде введение госсипола вело к развитию кист в хвосте придатков яичек, которое приводит к бесплодию.
Производитель «Кагоцела» утверждает, что госсипол не высвобождается из препарата вследствие наличия прочной ковалентной связи с карбоксиметилцеллюлозой, однако допускает разрыв этой связи в «особых условиях (специальные химические реагенты, высокая температура реакции и т. п.)», которые не встречаются в организме человека. Между тем данные о фармакокинетике «Кагоцела» позволяют предположить, что ковалентная связь недостаточно прочная и высвобождение госсипола может происходить в организме.
Следует отметить, что производитель признаёт возможность выделения госсипола, но заявляет на официальном сайте: «что у подавляющего большинства пациентов антифертильное действие госсипола является обратимым и снимается через определённый период после прекращения его приёма».
И прочитав вот это я поняла, что ничего не понимаю.
Производитель допускает, что у кого-то из принимающих препарат мужчин (не вошедших в счастливое большинство)..., разовьется бесплодие? И этот препарат разрешен к применению???
Не понимаю...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Кагоцел. Не понимаю, как? Неужели такое возможно?
| В одном из обсуждений прочитала, что Кагоцел нельзя применять мальчикам и мужчинам, так как препарат может вызывать бесплодие. Сначала это заставило меня улыбнуться, но я решила на всякий случай почитать, какая информация на этот счет есть в интернете. Честно говоря, я в шоке. Цитаты: Читать полностью |
| +69 |
Rina_A
|
113 комментариев |
Комментарии
Тогда я полезла искать инфу, как проходят эти тесты, как, вообще, провести лекарство в розничную аптечную сеть. И узнала много интересного. А потом набрела на выступление какого-то ученого в области фармацевтики, который все это на пальцах объяснял. Оказывается, в нашей стране нет жесткого контроля за лекарствами, как в той же Америке или Европе. Там, чтобы лекарство попало в аптеку, проводятся эксперименты ГОДАМИ, сначала на животных, потом на людях, причем количество людей очень большое, в контрольные группы входят люди разных возрастов, национальностей, цвета кожи, пола и т.д.
У нас все это делается гораздо проще, берется группа из 1000 человек, у лучшем случае, а дальше результаты подбиваются под нужные, все исследование занимает очень мало времени. Зато потом, спустя годы, когда люди уже пользуются лекарством, выясняется куча побочек, тогда препарат отзывают из аптек или запрещают до определенного возраста. Получается, что мы все - один сплошной полигон для фармацевтических экспериментов.
Лекарства - это, вообще, очень скользкая тема. Ими лучше не пользоваться, пока не припрет так, что без них не обойтись.
Тогда я полезла искать инфу, как проходят эти тесты, как, вообще, провести лекарство в розничную аптечную сеть. И узнала много интересного. А потом набрела на выступление какого-то ученого в области фармацевтики, который все это на пальцах объяснял. Оказывается, в нашей стране нет жесткого контроля за лекарствами, как в той же Америке или Европе. Там, чтобы лекарство попало в аптеку, проводятся эксперименты ГОДАМИ, сначала на животных, потом на людях, причем количество людей очень большое, в контрольные группы входят люди разных возрастов, национальностей, цвета кожи, пола и т.д.
У нас все это делается гораздо проще, берется группа из 1000 человек, у лучшем случае, а дальше результаты подбиваются под нужные, все исследование занимает очень мало времени. Зато потом, спустя годы, когда люди уже пользуются лекарством, выясняется куча побочек, тогда препарат отзывают из аптек или запрещают до определенного возраста. Получается, что мы все - один сплошной полигон для фармацевтических экспериментов.
Лекарства - это, вообще, очень скользкая тема. Ими лучше не пользоваться, пока не припрет так, что без них не обойтись.
↑ Перейти к этому комментарию
Можно почитать требования, например, к выпуску препарата, что требуется для этого, какие условия, сроки, сколько человек должно пройти тесты и т.д.
А если какой-то препарат рекомендует Минздрав, то тут, вообще, все упрощается. А Минздрав может рекомендовать того поставщика, с которым у него заключен договор, везде замешаны деньги.
Тогда я полезла искать инфу, как проходят эти тесты, как, вообще, провести лекарство в розничную аптечную сеть. И узнала много интересного. А потом набрела на выступление какого-то ученого в области фармацевтики, который все это на пальцах объяснял. Оказывается, в нашей стране нет жесткого контроля за лекарствами, как в той же Америке или Европе. Там, чтобы лекарство попало в аптеку, проводятся эксперименты ГОДАМИ, сначала на животных, потом на людях, причем количество людей очень большое, в контрольные группы входят люди разных возрастов, национальностей, цвета кожи, пола и т.д.
У нас все это делается гораздо проще, берется группа из 1000 человек, у лучшем случае, а дальше результаты подбиваются под нужные, все исследование занимает очень мало времени. Зато потом, спустя годы, когда люди уже пользуются лекарством, выясняется куча побочек, тогда препарат отзывают из аптек или запрещают до определенного возраста. Получается, что мы все - один сплошной полигон для фармацевтических экспериментов.
Лекарства - это, вообще, очень скользкая тема. Ими лучше не пользоваться, пока не припрет так, что без них не обойтись.
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда я полезла искать инфу, как проходят эти тесты, как, вообще, провести лекарство в розничную аптечную сеть. И узнала много интересного. А потом набрела на выступление какого-то ученого в области фармацевтики, который все это на пальцах объяснял. Оказывается, в нашей стране нет жесткого контроля за лекарствами, как в той же Америке или Европе. Там, чтобы лекарство попало в аптеку, проводятся эксперименты ГОДАМИ, сначала на животных, потом на людях, причем количество людей очень большое, в контрольные группы входят люди разных возрастов, национальностей, цвета кожи, пола и т.д.
У нас все это делается гораздо проще, берется группа из 1000 человек, у лучшем случае, а дальше результаты подбиваются под нужные, все исследование занимает очень мало времени. Зато потом, спустя годы, когда люди уже пользуются лекарством, выясняется куча побочек, тогда препарат отзывают из аптек или запрещают до определенного возраста. Получается, что мы все - один сплошной полигон для фармацевтических экспериментов.
Лекарства - это, вообще, очень скользкая тема. Ими лучше не пользоваться, пока не припрет так, что без них не обойтись.
↑ Перейти к этому комментарию
Если интересует именно Кагоцел, вот здесь почитайте про него, много интересного узнаете.
https://navalny.com/p/4335/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, ранее на таких же основаниях отказалась от операции по удалению аденоидов у ребенка. Сейчас поговорила со знакомыми врачами, они подтвердили, что это правильное решение.
Кстати, ранее на таких же основаниях отказалась от операции по удалению аденоидов у ребенка. Сейчас поговорила со знакомыми врачами, они подтвердили, что это правильное решение.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А производитель-РФ. В США и Западной Европе не зарегистрирован, в списках лекарственных препаратов Всемирной организации здравоохранения отсутствует.
Внутренний рынок же приносит доход, значит этого пока достаточно.
Аскорбинка тоже токсична если ее килограммами есть.
Лучше бы сказали о вреде эпидемического паротита для мальчиков. Вот его (свинки) побочный эффект для переболевших - бесплодие. И не в единичных случаях.
Хочу заметить, что у меня на проверенный годами Бронхолитин такие побочки вылазят
В побочные действия того же парацетамола почитайте - впечатлитесь, однозначно.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и зачем такое "лекарство", солидарна с Комаровским, что все это фуфломицины, к тому же не понятно толком как они на организм действуют. Я давно от таких "лекарств" отказалась - на своих детях не хочу экспериментировать.
Ну и зачем такое "лекарство", солидарна с Комаровским, что все это фуфломицины, к тому же не понятно толком как они на организм действуют. Я давно от таких "лекарств" отказалась - на своих детях не хочу экспериментировать.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот выпил таблетку-пустышку, а вроде и лечишься...
Чай с малиной - фигня, аспирин рулит
Все лекарства в той или иной степени вредны.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: