И снова о ведической женщине...

Спор вокруг ведических жён — домохозяек с эзотерическими наклонностями, воплощающих лучшие качества мужа, — поделил женщин рунета на два лагеря. Одни верят в безусловное почитание мужчины как в высшую добродетель и ключ к идеальному браку, другие утверждают: если женщина не уважает саму себя, идеальным брак не будет. ЖУРНАЛ ЖЖ следит за сражением строптивых с послушными.
«Домострой» с элементами йоги

Формулу успешного брака, выражающуюся в служении женщины мужчине сформулировали наши соотечественники Олег Торсунов и Ольга Валяева в своих книгах. Основная методичка называется «Предназначение быть женщиной». По версии авторов, истинное предназначение — это быть максимально сервисной и не иметь мнения, отличного от партнёра. Ведическая жена, к тому же, обязана завести эффектные бытовые привычки, чтобы строить успешный брак и на тонких астральных планах. Например, не носить трусы во избежание разрыва связи с Матерью Землёй или надевать юбку через голову, чтобы не допустить потери женственности. Такая жена — не партнёр, а приложение к мужу.

Российское издание журнала Cosmopolitan, начавшее корректировать свою концепцию значительно позже западных коллег, открыло феминистские сезоны именно разоблачительной статьёй о ведических или, вернее сказать, валяевских женщинах:

«Веды — это самый древний сборник священных писаний индуизма. Существует четыре Веды: Ригведа — «Веда гимнов», Джурведа — «Веда жертвенных формул», Самаведа — «Веда песнопений» и Атхарваведа — «Веда заклинаний». Собственно, сами названия Вед уже как бы намекают нам, что в них нет ни слова о женственности. Веды — это, по сути, сборник мантр для священников различного ранга. Веды разрешается читать только «дважды рожденным» — представителям трех высших каст. Низшей касте (шудрам — слугам и наемным рабочим) и иностранцам запрещено изучать Веды. А еще — женщинам. Мы повторим это еще раз: женщинам запрещено изучать Веды. Точка».

«Космо» также опубликовал список из 25-ти обязанностей женщины, среди которых потребление сладкой пищи, ношение украшений и фундаментальные пункты: «Уважать Мужчину», «Ценить Мужчину и восхвалять», «Восхищаться Мужчиной», «Подчиняться Мужчине».

Защита для отличниц

По сути, ведические жёны и им сочувствующие пребывают во власти когнитивной ошибки, так называемой иллюзии справедливого мира, согласно которой с хорошими девочками не может случиться ничего плохого: им не изменяют, их не бросают и не унижают.

О возможных причинах популярности «ведического» кодекса поведения женщины рассказывает SVETLANA_PANINA:
«Итак, в первую очередь, идея "ведических женщин" стала популярна именно сейчас из-за того, что мир обнаружил себя чрезвычайно сложно устроенной фигнёй. Внезапно практически всем желающим открылась такая бездна информации, что совершенно ясно: контролировать этот мир невозможно. Ни один даже самый умный и могущественный человек, ни всё человечество, будь оно хоть демиургами восемнадцати пядей во лбу, совершенно наверняка не сможет подчинить себе даже малую часть процессов вселенной. Уровень непредсказуемости мира в сознании человека возрос не просто многократно — выстрелил в бесконечность! Пропорционально неопределенности во внешней среде, возрастает уровень тревоги внутри отдельного человека и общества в целом. По ощущениям это можно сравнить с чувствами двухлетнего ребёнка, который столкнулся с тем, что не всё зависит от него, не всего можно добиться криком, и мир способен больно щёлкнуть по носу, если ты не в том направлении растянул резинку рогатки. Что делают дети, которые сталкиваются с чем-то пугающим? Лезут к мамке под подол. Взрослые могут искать утешения в традициях предков, забираясь как можно глубже в века. Подол в расцветку индийских огурцов самый удачный в этом отношении».


Ведический образ жизни даёт якобы беспомощной по определению женщине подобие контроля. Психолог Анастасия Рубцова в своём материале для «Газеты. ру» объясняет, почему контроль в принципе невозможен, а безопасность оказывается лишь приманкой:

«Горечь в том, что девочки, легче всего попадающие в ловушку „ведической“ женственности, не то что идеального папы, а вообще никакого папы не имели. Там, где оставлено было место для папы, – дикий пустырь с полынью и лопухами. И на этом пустыре произрастает невозможная фантазия: о том, кто никогда не устает и ни в чем не отказывает, о том, кто одновременно и завоеватель, и задушевный собеседник, и прекрасный отец. Хотя реальный мужчина чаще всего что-нибудь одно.

Ясно, что любому мужчине эти рыцарские латы будут велики. Тем более в России мужик объективно мелковат. Ладно бы ростом, но я про масштаб личности.

И на предложение влезть в рыцарские латы он может реагировать по-разному. Например, уйти в запой от осознания своей ничтожности, — ему и мама сколько говорила, что он никчёмен. Или изо всех сил стараться соответствовать, ощущая себя маленьким мальчиком в папиных ботинках, и уйти в нервный срыв или панические атаки. Это мои клиенты, ага».

Уважение, симбиоз, паразитизм

В ноябре прошлого года на ресурсе Econet.ru вышла статья под заголовком «У неуважения к мужу слишком высокая цена», предлагающая не эзотерическую, а как бы светскую трактовку ведического образа жизни. Уже знакомые идеи, очищенные от мистики, на долгие месяцы сделали этот материал хитом соцсетей. Его автор утверждает, что женщины буквально наводят порчу на своих партнёров, позволяя себе неподобающие мысли:

«Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него все валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы естественно еще больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что либо изменить».

Появление унизительного образа бессильного мужчины-паразита, противоречащего самому «ведическому» канону, произвёл на читателей мощное впечатление.

DISSOMNIA опубликовала свой ответ этому материалу, назвав его «У неуважения к жене слишком высокая цена»:
«Мужчина отказывается принимать участие в воспитании детей? Нет, это не потому, что у него эмоциональные проблемы. Это потому, что женщина готовит греховные мясные блюда. Мужчина не выполняет обещаний? Нет, это не потому, что он безответственный и ему плевать. Это потому, что женщина не говорит ему, какой он сильный и героический самец. Мужчина не зарабатывает деньги? Нет, это не потому, что ему лень или амбиции отсутствуют напрочь. Это оттого, что женщина плохо думает о муже.

"Спросите себя, сколько вам лет? Хватит перекладывать ответственность на других!" — строго выговаривает глупой читательнице автор статьи. Ибо по ее мнению, ответственность за себя и того парня лежит именно на бабе. Так уж устроен мир по разумению ведических психологов. Если у тебя есть сиськи — ты отвечаешь за всех. А мужчине некогда. Ему еще мир спасать. Ну, в смысле, в танчики на компе играть».


Рожать под корягой, «ломать об колено»

Не смотря на формальное равноправие, многие современные самостоятельные работающие девушки подсознательно воспринимают самих себя как объекты, которые должны оставаться надлежаще упакованными и сохранёнными, чтобы однажды быть выбранными тем самым мифическим мужчиной мечты. А после акта избрания объект обязан быть удобным и вести себя так, чтобы не возникло необходимости заменить его на другой. Доктрина «ведической», объективирующей женственности, оказывается попросту вредной для психического здоровья — рассказывает онлайн-издание Wonderzine:

«О негативных эффектах ведической женственности говорят блогеры, представительницы фем-комьюнити, участники соцсетей, пережившие личный опыт погружения. Например, этой проблемой активно занимается Евгения Задруцкая, которая детально и рефлексивно описывает свой опыт попадания в капкан ведической женственности и последующего избавления от него. Евгения опубликовала статью, где подробно и со ссылками рассказывает свою историю и в свою очередь проводит тренинги для женщин, которые столкнулись с травматичными последствиями «ведического» опыта.


Ловушка в том, что откровенно архаичные, безосновательные и псевдонаучные инструкции и установки перемежают вроде бы разумные идеи. Следить за питанием, заниматься физической активностью и радовать себя массажем — почему нет? Другое дело, что уход за собой не должен вменяться женщинам как обязательная часть их идентичности и способ услужить мужчинам. По сути, это призыв лишить себя автономности».

Страх и возможность избавления от страха через лишение автономности — главные силы, заставляющие женщин вестись на псевдоведическую этику. И пока эксцентричные новые традиционалисты позволяют себе репрессивные и садистские заявления, страх этот будет усиливаться.

Пишет HANUMA:
«Минимум для 42% граждан РФ мнение духовных лидеров РПЦ довольно важно, в том числе на темы этики и морали, а также на тему взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Недавно мне на глаза попалась статья о православном священнике Андрее Ткачёве, который в одной диктофонной записи, адресованной своим прихожанам, мужчинам, учит, наставляет "как правильно и богоугодно" нужно обращаться со своими жёнами, да и с женщинами в целом:

"Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину…делать с ней вообще не знаю что. То есть мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину. Смыть с неё всю эту порнографическую краску, которая на неё нанесена современной цивилизацией. Не сможет – пусть не женится, пусть в монахи идет. Иначе баба будет им командовать"».