Продолжаю свой пост... Мамы Украины - вопрос к вам.
Начало https://www.stranamam.ru/post/10039452/
Пишу отдельно, чтоб было виднее, потому как срочно.
Сегодня приходила детская медсестра. Состоялся не очень приятный разговор. Говорит, что пришла вакцина (полио), чтоб сделали. Говорю, что, сделаем анализ крови (посмотрим гемоглобин) и тогда уже решим - будем делать или нет. Пошел разговор за прием в садик. Мне было сказано, что без прививок в садик мы не пойдем и нас даже на порог не пустят и никакие справки, кроме медотвода, я так поняла, не проходят. Мол, есть закон, запрещающий непривитым детям посещать д/с. Я погуглила - не нашла такого закона.
Слава Богу, что младшего пока не трогают - у него из-за проблем с сердечком пока запрет на вакцинацию.
Мамули Украины вы что-то знаете о таком законе? Есть такие, кто недавно или сейчас оформляется в д/с без прививок.
Пишу отдельно, чтоб было виднее, потому как срочно.
Сегодня приходила детская медсестра. Состоялся не очень приятный разговор. Говорит, что пришла вакцина (полио), чтоб сделали. Говорю, что, сделаем анализ крови (посмотрим гемоглобин) и тогда уже решим - будем делать или нет. Пошел разговор за прием в садик. Мне было сказано, что без прививок в садик мы не пойдем и нас даже на порог не пустят и никакие справки, кроме медотвода, я так поняла, не проходят. Мол, есть закон, запрещающий непривитым детям посещать д/с. Я погуглила - не нашла такого закона.
Слава Богу, что младшего пока не трогают - у него из-за проблем с сердечком пока запрет на вакцинацию.
Мамули Украины вы что-то знаете о таком законе? Есть такие, кто недавно или сейчас оформляется в д/с без прививок.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
НЕЛЬЗЯ прививать живой вакциной ребёнка, если у него нет хотя бы ДВУХ прививок НЕживой вакциной ( например, Инфанрикс гекса, Пентаксим). А так же нельзя прививать живой, если в семье в контакте есть малыши, НЕпривитые хотя бы двумя НЕживыми вакцинами . Такую официальную справку нам, например, выдал инфекционист
Також Міністерство охорони здоров’я розробило інформаційного листа для регіональних підрозділів з питань охорони здоров’я з рекомендаціями щодо проведення додаткової імунізації. Згідно цього листа передбачено:
- проведення трьох раундів імунізації в національному масштабі з використанням оральної полівакцини (ОПВ) для усіх дітей віком від 2 місяців до 6 років. У третій раунд буде включено дітей віком до 10 років.
- діти, які не отримали жодної дози вакцини проти поліомієліту до моменту проведення додаткової вакцинації, отримують першу дозу ІПВ, та можуть бути далі вакциновані ОПВ не раніше ніж через 14 днів після отримання ІПВ.
( это с сайта Моз Украины)
IПВ ( неживая вакцина, такая как Инфанрикс -гекса например), а ОПВ живая
Хоть тут и пишут, что для вакцинации живой достаточно сначала один раз привить НЕживой, инфекционисты и иммунологи за то, чтобы сначала привить ребёнка дважды неживой, потом лишь можно живой вакциной.
Повторюсь, в вашем случае вашим детям категорически нельзя прививать живую вакцину.
Ребёнок, привитый живой вакциной, может не только получить серьёзные поствакцинальный осложнения ( как было в начале с детками на Закарпатье), но и является в течении месяца источником заражения непривитых деток через оральный и фекальный способ
Бесит, что наши врачи не считают нужным что-либо объяснить. Спрашиваю у них - почему первая прививка уколом - так надо, так в приказе. Спрашиваю о побочке - не знаем, не видели. Начинаю еще что-то спрашивать - Ой, мамаша, не хотите делать - пишите отказ. Вот и весь разговор с ними.
Это в интересах Ваших и ребенка, потому что , если что НЕ ДАЙ БОГ после прививки пойдет не так - по установке Минздрава - виноваты РОДИТЕЛИ, Т.К. ДАЛИ СОГЛАСИЕ НА ПРИВИВКУ
НЕЛЬЗЯ прививать живой вакциной ребёнка, если у него нет хотя бы ДВУХ прививок НЕживой вакциной ( например, Инфанрикс гекса, Пентаксим). А так же нельзя прививать живой, если в семье в контакте есть малыши, НЕпривитые хотя бы двумя НЕживыми вакцинами . Такую официальную справку нам, например, выдал инфекционист
↑ Перейти к этому комментарию
НЕЛЬЗЯ прививать живой вакциной ребёнка, если у него нет хотя бы ДВУХ прививок НЕживой вакциной ( например, Инфанрикс гекса, Пентаксим). А так же нельзя прививать живой, если в семье в контакте есть малыши, НЕпривитые хотя бы двумя НЕживыми вакцинами . Такую официальную справку нам, например, выдал инфекционист
↑ Перейти к этому комментарию
Я тоже об этой прививке так подробно не знала, пока не попала беременной на консультации к иммунологу и инфекционисту. Там они все подробно и разъяснили и дали письменное подтверждение о запрете прививать старшего ОПВ до тех пор, пока младшему ребёнку не привьют две ИПВ
↑ Перейти к этому комментарию
Когда возникает желание/или необходимость отправить ребенка в дошкольное заведение, вопрос о наличии у ребенка всех прививок согласно Календарю прививок стоит достаточно остро. До недавнего времени частыми были отказы в приеме детей в дошкольные учреждения из-за отсутствия прививок. Но на данный момент, благодаря сотрудникам министерства образования и министерства здравоохранения, ситуация прояснилась.
Прием детей в дошкольные заведения регулируется, в частности ст.15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний» [14] и п.6 Постановления Кабинета Министров Украины от 12.03.2993 г. «Об утверждении Положения о дошкольном учебном заведении» [15] . Для приема ребенка необходима, кроме прочего, медицинская справка о состоянии здоровья ребенка. Данная справка обязательно должна содержать информацию о проведении вакцинации.
В том случае, если прививки проведены согласно Календарю прививок, вопросов нет. А что делать родителям, чей ребенок не вакцинирован либо из-за медицинских противопоказаний либо по их собственному решению? Имеет ли ребенок без прививок право быть принятым в дошкольное учебное заведение? Ответ однозначен: да. Что же для этого требуется? Согласно «Примерного положения о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного и школьного учебного учреждения», утвержденного приказом Министерства здравоохранения № 434 от 29.11.2002 «Об усовершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи детям в Украине» [16] , если родители отказываются от прививок, вопрос о посещении ребенком дошкольного учебного учреждения решается лечебно-консультативной комиссией. Как указано в Письме Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины №1/9-389 от 25 мая 2011 года [17], при наличии соответствующих медицинских справок установленного образца с заключением врача, в котором отмечено, что ребенок может посещать дошкольное учебное учреждение, руководитель учреждения обязан принять ребенка в учреждение. Пресс-служба Министерства здравоохранения 01.09.2011 г. также внесла некоторые уточнения относительно данного вопроса [18]. А именно, если календарь прививок был нарушен в связи с наличием медицинских противопоказаний, по решению консилиума врачей при благоприятной эпидситуации дети могут быть приняты.
Если справка о наличии медицинских противопоказаний отсутствует, в лечебном учреждении должна быть создана иммунологически-прививочная комиссия, которая определяет график проведения недостающих прививок каждому ребенку индивидуально. Родителям предлагается пройти положенную вакцинацию, хоть и с нарушением календаря прививок, чтобы реализовать право ребенка быть здоровым. Решение о приеме ребенка с недостающими прививками решается в каждом случае индивидуально руководителем учебного учреждения. Родителей предупреждают, что при повышенной эпидемиологической ситуации ребенок без определенных прививок опасен и сам для себя, и для окружающих, поэтому при повышенной эпидситуации предлагается временно забрать ребенка из учебного учреждения. В случае возникновения спорных ситуаций, родителям необходимо в письменном виде обратиться к руководству дошкольного учебного учреждения с предоставлением всех необходимых медицинских документов, а также приложив выше указанные письма министерств в распечатанном виде. Как правило, этого достаточно для зачисления ребенка в учреждение. Если же нет, в течение 10 дней родителями должен быть получен аргументированный ответ, почему ребенка не берут в учреждение. В случае получения такого официального отказа в письменном виде, можно обратиться с письмом в Министерство образования и науки или к юристу за правовой помощью, которая может заключаться как в досудебном урегулировании спора, так и в судебном разбирательстве. Практика подобных судебных разбирательств в Украине существует, например, дело № 2а-71/2012 1220 от 16 мая 2012 г. (Луганская область) [19].
Когда возникает желание/или необходимость отправить ребенка в дошкольное заведение, вопрос о наличии у ребенка всех прививок согласно Календарю прививок стоит достаточно остро. До недавнего времени частыми были отказы в приеме детей в дошкольные учреждения из-за отсутствия прививок. Но на данный момент, благодаря сотрудникам министерства образования и министерства здравоохранения, ситуация прояснилась.
Прием детей в дошкольные заведения регулируется, в частности ст.15 Закона Украины «О защите населения от инфекционных заболеваний» [14] и п.6 Постановления Кабинета Министров Украины от 12.03.2993 г. «Об утверждении Положения о дошкольном учебном заведении» [15] . Для приема ребенка необходима, кроме прочего, медицинская справка о состоянии здоровья ребенка. Данная справка обязательно должна содержать информацию о проведении вакцинации.
В том случае, если прививки проведены согласно Календарю прививок, вопросов нет. А что делать родителям, чей ребенок не вакцинирован либо из-за медицинских противопоказаний либо по их собственному решению? Имеет ли ребенок без прививок право быть принятым в дошкольное учебное заведение? Ответ однозначен: да. Что же для этого требуется? Согласно «Примерного положения о подготовке детей на педиатрическом участке к посещению дошкольного и школьного учебного учреждения», утвержденного приказом Министерства здравоохранения № 434 от 29.11.2002 «Об усовершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи детям в Украине» [16] , если родители отказываются от прививок, вопрос о посещении ребенком дошкольного учебного учреждения решается лечебно-консультативной комиссией. Как указано в Письме Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины №1/9-389 от 25 мая 2011 года [17], при наличии соответствующих медицинских справок установленного образца с заключением врача, в котором отмечено, что ребенок может посещать дошкольное учебное учреждение, руководитель учреждения обязан принять ребенка в учреждение. Пресс-служба Министерства здравоохранения 01.09.2011 г. также внесла некоторые уточнения относительно данного вопроса [18]. А именно, если календарь прививок был нарушен в связи с наличием медицинских противопоказаний, по решению консилиума врачей при благоприятной эпидситуации дети могут быть приняты.
Если справка о наличии медицинских противопоказаний отсутствует, в лечебном учреждении должна быть создана иммунологически-прививочная комиссия, которая определяет график проведения недостающих прививок каждому ребенку индивидуально. Родителям предлагается пройти положенную вакцинацию, хоть и с нарушением календаря прививок, чтобы реализовать право ребенка быть здоровым. Решение о приеме ребенка с недостающими прививками решается в каждом случае индивидуально руководителем учебного учреждения. Родителей предупреждают, что при повышенной эпидемиологической ситуации ребенок без определенных прививок опасен и сам для себя, и для окружающих, поэтому при повышенной эпидситуации предлагается временно забрать ребенка из учебного учреждения. В случае возникновения спорных ситуаций, родителям необходимо в письменном виде обратиться к руководству дошкольного учебного учреждения с предоставлением всех необходимых медицинских документов, а также приложив выше указанные письма министерств в распечатанном виде. Как правило, этого достаточно для зачисления ребенка в учреждение. Если же нет, в течение 10 дней родителями должен быть получен аргументированный ответ, почему ребенка не берут в учреждение. В случае получения такого официального отказа в письменном виде, можно обратиться с письмом в Министерство образования и науки или к юристу за правовой помощью, которая может заключаться как в досудебном урегулировании спора, так и в судебном разбирательстве. Практика подобных судебных разбирательств в Украине существует, например, дело № 2а-71/2012 1220 от 16 мая 2012 г. (Луганская область) [19].
↑ Перейти к этому комментарию
Я Вас правильно поняла? - в случае отказа они должны предоставить его в письменном виде. С ним обратиться к юристу или в министерство здравоохранения и там должны будут назначить комиссию, которая обследует ребенка и определит, что он не болен и может посещать д/с.
Это те справки, которые выдаются при прохождении мед.комиссии (в конце августа обычно)? Я имею ввиду, этот установленный образец не отличается от тех, какие получат детки со всеми прививками?
Сегодня услышала, что мой ребенок будет опасен для остальных ( и не только в эпидемию а и всегда).
Врач может Вам сказать также, что не может брать на себя такую ответственность о здоровье целой группы детей, допуская в коллектив Вашего не привитого малыша. Втаком случае говорим о том, что такой момент предусмотрен Наказом 434від 29.11.2002 Про удосконалення амбулаторно-поліклінічної допомоги дітям в Україні, где в 1.23 пунктом 6 указано, что вопрос о посещении дошкольного учебного заведения детьми, родители которых отказываются от прививок решается врачебно-консультационной врачебно-консультационной комиссией. Таким образом, ответственность будет не только педиатр, а консилиум врачей. Кстати по поводу ответственности, за здоровье ребенка ответственность лежит только на родителях. Наше законное право не проводить профилактические прививки своим детям оговорено в Законі України "Про захист населення від інфекційних хвороб" и "Положенні про організацію і проведення профілактичних щеплень" п.18. Если вкратце, то там написано о том, что за здоровье своего ребенка ответственность несут родители или опекуны и прививки детям ставят только с их письменного согласия (подпись подразумевает полное ознакомление с возможными негативными последствиями и осложнениями, а также то, что ответственность за эти наслідки несет родитель, так как дал свое согласие этой подписью).
В общем-то, лсзеек немного, но они есть, причем вполне законные. Давим на то, что на основании письма от монмолодьспорта заведующая без заветной фразы в сад не возьмет. Врачи защищены законом, поэтому вполне законно должны написать фразу (смотрите выше на основании чего). В случае из отказа спросите вначале устно, на основании чего они нарушают Конституцию Украины, права ребенка на образование, и по каким объективным причинам не хотят писать заключение. Ведь вопрос о посещении детского коллектива решается не работриками образования, а медиками, именно поэтому фразы "здоров" недостаточно. Кроме того, поинтересуйтесь, каким образом пишут заключение детям, не получавшим прививок по мед. отводам. И почему, "больной" гипотетически ребенок с медотводом может ходить в сад, а Ваш здоровый - нет? Обычно, такие воросы стаыят их в тупик.
Есть вариант,что Вам предложат найти медотвод. Советую согласиться. Но это зависит конечно от Вас. Ведь если Вы настроены идти до конца, то сил Вам.
Если решить вопрос в устном поярдке не удастся, придется писать официальное письмо на поликлинику на имя главврача с просьбой об ответе на интересующие Вас вопросы. Очень важно, чтобы письмо зарегистрировали, как входящее, поэтому отправить его лучше заказным или вручить лично в руки секретарю и проследить, чтобы тот его зарегистрировал в журнал. В зависимости от того, чтоВам ответят, действовать дальше. С отказом идти в суд, приложив к этомуотказу перечен статей, законов и прав, которые нарушили врачи по отношению к Вашему ребенку. Параллельно с этим можно обратиться в горздрав или облздрав с таким же письменным запросом, почему такая-то поликлиника нарушает права ребенка и т.д. Обо всех Ваших намерениях можно не говорить, так как Вы даете противнику фору подготовиться и вооружиться. А можете напиотив пригрозить, намерением обратиться в суд и вышестоящие инстанции, вплоть до Минздрава. Кстати в сети есть телефон горячей линии МОЗ.
Добавьте также на словах своему врачу,что подобная практика по Украина существует уже не первый год, и Закон, а сним и суд, будут на Вашей стороне, А врачу мридется также выплатить Вам денежную компенсацию за прогулы на работе (если ребенку больше 3 лет), моральный ущерб и судебные расходы.
В общем,удачи. Если что, спрашивайте, будем бороться. В своем городе мы первые, кто на законных основаниях выбил допуск в сад без прививок. Было очень тяжело. Но мы это сделали. Не смотря на то, что сами врачи и я и муж, понимания не было ни на секундочку. Сделать липовые прививки также отказали, причем еще когда сын был совсем крошечка. Пришлось лопатить горы страниц в сети, искать законы и сражаться. Скажу сразу, что до суда не дошло, но Облздрав прикололся. Тянулось все это месяц.
Врач может Вам сказать также, что не может брать на себя такую ответственность о здоровье целой группы детей, допуская в коллектив Вашего не привитого малыша. Втаком случае говорим о том, что такой момент предусмотрен Наказом 434від 29.11.2002 Про удосконалення амбулаторно-поліклінічної допомоги дітям в Україні, где в 1.23 пунктом 6 указано, что вопрос о посещении дошкольного учебного заведения детьми, родители которых отказываются от прививок решается врачебно-консультационной врачебно-консультационной комиссией. Таким образом, ответственность будет не только педиатр, а консилиум врачей. Кстати по поводу ответственности, за здоровье ребенка ответственность лежит только на родителях. Наше законное право не проводить профилактические прививки своим детям оговорено в Законі України "Про захист населення від інфекційних хвороб" и "Положенні про організацію і проведення профілактичних щеплень" п.18. Если вкратце, то там написано о том, что за здоровье своего ребенка ответственность несут родители или опекуны и прививки детям ставят только с их письменного согласия (подпись подразумевает полное ознакомление с возможными негативными последствиями и осложнениями, а также то, что ответственность за эти наслідки несет родитель, так как дал свое согласие этой подписью).
В общем-то, лсзеек немного, но они есть, причем вполне законные. Давим на то, что на основании письма от монмолодьспорта заведующая без заветной фразы в сад не возьмет. Врачи защищены законом, поэтому вполне законно должны написать фразу (смотрите выше на основании чего). В случае из отказа спросите вначале устно, на основании чего они нарушают Конституцию Украины, права ребенка на образование, и по каким объективным причинам не хотят писать заключение. Ведь вопрос о посещении детского коллектива решается не работриками образования, а медиками, именно поэтому фразы "здоров" недостаточно. Кроме того, поинтересуйтесь, каким образом пишут заключение детям, не получавшим прививок по мед. отводам. И почему, "больной" гипотетически ребенок с медотводом может ходить в сад, а Ваш здоровый - нет? Обычно, такие воросы стаыят их в тупик.
Есть вариант,что Вам предложат найти медотвод. Советую согласиться. Но это зависит конечно от Вас. Ведь если Вы настроены идти до конца, то сил Вам.
Если решить вопрос в устном поярдке не удастся, придется писать официальное письмо на поликлинику на имя главврача с просьбой об ответе на интересующие Вас вопросы. Очень важно, чтобы письмо зарегистрировали, как входящее, поэтому отправить его лучше заказным или вручить лично в руки секретарю и проследить, чтобы тот его зарегистрировал в журнал. В зависимости от того, чтоВам ответят, действовать дальше. С отказом идти в суд, приложив к этомуотказу перечен статей, законов и прав, которые нарушили врачи по отношению к Вашему ребенку. Параллельно с этим можно обратиться в горздрав или облздрав с таким же письменным запросом, почему такая-то поликлиника нарушает права ребенка и т.д. Обо всех Ваших намерениях можно не говорить, так как Вы даете противнику фору подготовиться и вооружиться. А можете напиотив пригрозить, намерением обратиться в суд и вышестоящие инстанции, вплоть до Минздрава. Кстати в сети есть телефон горячей линии МОЗ.
Добавьте также на словах своему врачу,что подобная практика по Украина существует уже не первый год, и Закон, а сним и суд, будут на Вашей стороне, А врачу мридется также выплатить Вам денежную компенсацию за прогулы на работе (если ребенку больше 3 лет), моральный ущерб и судебные расходы.
В общем,удачи. Если что, спрашивайте, будем бороться. В своем городе мы первые, кто на законных основаниях выбил допуск в сад без прививок. Было очень тяжело. Но мы это сделали. Не смотря на то, что сами врачи и я и муж, понимания не было ни на секундочку. Сделать липовые прививки также отказали, причем еще когда сын был совсем крошечка. Пришлось лопатить горы страниц в сети, искать законы и сражаться. Скажу сразу, что до суда не дошло, но Облздрав прикололся. Тянулось все это месяц.
↑ Перейти к этому комментарию
Врач может Вам сказать также, что не может брать на себя такую ответственность о здоровье целой группы детей, допуская в коллектив Вашего не привитого малыша. Втаком случае говорим о том, что такой момент предусмотрен Наказом 434від 29.11.2002 Про удосконалення амбулаторно-поліклінічної допомоги дітям в Україні, где в 1.23 пунктом 6 указано, что вопрос о посещении дошкольного учебного заведения детьми, родители которых отказываются от прививок решается врачебно-консультационной врачебно-консультационной комиссией. Таким образом, ответственность будет не только педиатр, а консилиум врачей. Кстати по поводу ответственности, за здоровье ребенка ответственность лежит только на родителях. Наше законное право не проводить профилактические прививки своим детям оговорено в Законі України "Про захист населення від інфекційних хвороб" и "Положенні про організацію і проведення профілактичних щеплень" п.18. Если вкратце, то там написано о том, что за здоровье своего ребенка ответственность несут родители или опекуны и прививки детям ставят только с их письменного согласия (подпись подразумевает полное ознакомление с возможными негативными последствиями и осложнениями, а также то, что ответственность за эти наслідки несет родитель, так как дал свое согласие этой подписью).
В общем-то, лсзеек немного, но они есть, причем вполне законные. Давим на то, что на основании письма от монмолодьспорта заведующая без заветной фразы в сад не возьмет. Врачи защищены законом, поэтому вполне законно должны написать фразу (смотрите выше на основании чего). В случае из отказа спросите вначале устно, на основании чего они нарушают Конституцию Украины, права ребенка на образование, и по каким объективным причинам не хотят писать заключение. Ведь вопрос о посещении детского коллектива решается не работриками образования, а медиками, именно поэтому фразы "здоров" недостаточно. Кроме того, поинтересуйтесь, каким образом пишут заключение детям, не получавшим прививок по мед. отводам. И почему, "больной" гипотетически ребенок с медотводом может ходить в сад, а Ваш здоровый - нет? Обычно, такие воросы стаыят их в тупик.
Есть вариант,что Вам предложат найти медотвод. Советую согласиться. Но это зависит конечно от Вас. Ведь если Вы настроены идти до конца, то сил Вам.
Если решить вопрос в устном поярдке не удастся, придется писать официальное письмо на поликлинику на имя главврача с просьбой об ответе на интересующие Вас вопросы. Очень важно, чтобы письмо зарегистрировали, как входящее, поэтому отправить его лучше заказным или вручить лично в руки секретарю и проследить, чтобы тот его зарегистрировал в журнал. В зависимости от того, чтоВам ответят, действовать дальше. С отказом идти в суд, приложив к этомуотказу перечен статей, законов и прав, которые нарушили врачи по отношению к Вашему ребенку. Параллельно с этим можно обратиться в горздрав или облздрав с таким же письменным запросом, почему такая-то поликлиника нарушает права ребенка и т.д. Обо всех Ваших намерениях можно не говорить, так как Вы даете противнику фору подготовиться и вооружиться. А можете напиотив пригрозить, намерением обратиться в суд и вышестоящие инстанции, вплоть до Минздрава. Кстати в сети есть телефон горячей линии МОЗ.
Добавьте также на словах своему врачу,что подобная практика по Украина существует уже не первый год, и Закон, а сним и суд, будут на Вашей стороне, А врачу мридется также выплатить Вам денежную компенсацию за прогулы на работе (если ребенку больше 3 лет), моральный ущерб и судебные расходы.
В общем,удачи. Если что, спрашивайте, будем бороться. В своем городе мы первые, кто на законных основаниях выбил допуск в сад без прививок. Было очень тяжело. Но мы это сделали. Не смотря на то, что сами врачи и я и муж, понимания не было ни на секундочку. Сделать липовые прививки также отказали, причем еще когда сын был совсем крошечка. Пришлось лопатить горы страниц в сети, искать законы и сражаться. Скажу сразу, что до суда не дошло, но Облздрав прикололся. Тянулось все это месяц.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Документ об ответственности вакцинатора
На сайте Ассоциация городских родительских комитетов, для родителей, не желающих проводить вакцинацию своим детям, помещен образец отказа от нее, которую должен заполнить (и подписаться под ней) врач, направляющий ребенка на прививку. Документ об ответственности при проведении вакцинации.
Я, врач - микропедиатр, педиатр, терапевт,____________(нужное подчеркнуть или дописать)
Место работы _________________________________________________________________
Ф.И.О. ___________________________________________________________рекомендую провести вакцинацию
Ф.И.О. ребенка (пациента)_____________________, _________года рождения. от__________________________________________________(вид вакцины).
Мною ребенок (пациент) осмотрен, в настоящее время здоров, в течение предшествующего месяца заболеваний не было.
ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ от « __»______ 20 _г.: - прилагается (не прилагается).
Гарантирую отсутствие постпрививочных и побочных реакций на данную вакцину.
В случае отказа____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________
Дата__________________ Подпись________________________
В случае отсутствия гарантии в безопасности данного вакцинального препарата
Мы (я), родители (ль) ребенка (пациент):
Мать Ф.И.О.______________________________________________________________________
Отец Ф.И.О. ________________________________________________________________________
Добровольно отказываемся (отказываюсь): от прививки (указать) ___________________________________________ ОТ ВСЕХ ПРИВИВОК (подчеркнуть, обвести или зачеркнуть) на основании следующих законов Российской Федерации: 1. «Основы законодательства об охране здоровья граждан», Статья 32: «Необходимым условием для медицинского вмешательства является ДОБРОВОЛЬНОЕ, ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ГРАЖДАН» 2. Федеральный закон « Об иммунопрофилактике инфекционных болезней », Статья 5: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики ИМЕЮТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК Статья 11: «Профилактические прививки проводятся С СОГЛАСИЯ граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних граждан». (ФЗ № 157 от 17 сентября 1998 г.) Дата_________________ Подпись________________________
В случае проведения прививки, при наличии данного отказа, этот документ является основанием для обращения в судебные инстанции. В случае появления поствакцинальных осложнений данный документ является основанием для обращения в судебные инстанции за нанесение умышленного ущерба здоровью моему ребенку (или мне лично).
Данный документ заполняется в двух идентичных экземплярах (для врача и родителей).
↑ Перейти к этому комментарию
Документ об ответственности вакцинатора
На сайте Ассоциация городских родительских комитетов, для родителей, не желающих проводить вакцинацию своим детям, помещен образец отказа от нее, которую должен заполнить (и подписаться под ней) врач, направляющий ребенка на прививку. Документ об ответственности при проведении вакцинации.
Я, врач - микропедиатр, педиатр, терапевт,____________(нужное подчеркнуть или дописать)
Место работы _________________________________________________________________
Ф.И.О. ___________________________________________________________рекомендую провести вакцинацию
Ф.И.О. ребенка (пациента)_____________________, _________года рождения. от__________________________________________________(вид вакцины).
Мною ребенок (пациент) осмотрен, в настоящее время здоров, в течение предшествующего месяца заболеваний не было.
ИММУНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ от « __»______ 20 _г.: - прилагается (не прилагается).
Гарантирую отсутствие постпрививочных и побочных реакций на данную вакцину.
В случае отказа____________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________
Дата__________________ Подпись________________________
В случае отсутствия гарантии в безопасности данного вакцинального препарата
Мы (я), родители (ль) ребенка (пациент):
Мать Ф.И.О.______________________________________________________________________
Отец Ф.И.О. ________________________________________________________________________
Добровольно отказываемся (отказываюсь): от прививки (указать) ___________________________________________ ОТ ВСЕХ ПРИВИВОК (подчеркнуть, обвести или зачеркнуть) на основании следующих законов Российской Федерации: 1. «Основы законодательства об охране здоровья граждан», Статья 32: «Необходимым условием для медицинского вмешательства является ДОБРОВОЛЬНОЕ, ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ГРАЖДАН» 2. Федеральный закон « Об иммунопрофилактике инфекционных болезней », Статья 5: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики ИМЕЮТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК Статья 11: «Профилактические прививки проводятся С СОГЛАСИЯ граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних граждан». (ФЗ № 157 от 17 сентября 1998 г.) Дата_________________ Подпись________________________
В случае проведения прививки, при наличии данного отказа, этот документ является основанием для обращения в судебные инстанции. В случае появления поствакцинальных осложнений данный документ является основанием для обращения в судебные инстанции за нанесение умышленного ущерба здоровью моему ребенку (или мне лично).
Данный документ заполняется в двух идентичных экземплярах (для врача и родителей).
↑ Перейти к этому комментарию
вот такую отписку мне прислали с сылками на законы, вроде видно
↑ Перейти к этому комментарию
"Рішення Конституційного Суду України вiд 04.03.2004 № 5-рп/2004",
На підставі викладеного та керуючись статтями 147, 150
Конституції України ( 254к/96-ВР ), статтями 63, 67, 69 Закону
України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ),
Конституційний Суд України
в и р і ш и в:
1. В аспекті конституційного подання положення частини
третьої статті 53 Конституції України ( 254к/96-ВР ) "держава
забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної
загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в
державних і комунальних навчальних закладах" у контексті частин
першої, другої, четвертої зазначеної статті необхідно розуміти
так:
- доступність освіти як конституційна гарантія реалізації
права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24
Конституції України ( 254к/96-ВР ), означає, що нікому не може
бути відмовлено у праві на освіту, і держава має створити
можливості для реалізації цього права;
Старший у меня привит от всего. Только к девяти годам имунка востановилась. Не от всех прививок стоит отказываться. Но и соглашаться со всем что говорят врачи ну его на фиг.
У моей знакомой была ситуация. Ребенок заболел. Пошли в поликлинику. Но на участке врача не было года три наверное. Вот за каждым визитом их к дежурному и отправляли. Их малыш выздоровел и они на лето уехали в село. Пришло время идти в садик. Они в поликлинику сдавать анализы,а карточки нет. Нашлась в одном ис каб. с записью о диспанцерном лечении в туббольнице(незнаю как правильно называется) в другом городе еще и со справкой оттуда! А дите то здорово и просто уехали в село. Незнаю чем все закончилось но кипиш был большой.
Старший у меня привит от всего. Только к девяти годам имунка востановилась. Не от всех прививок стоит отказываться. Но и соглашаться со всем что говорят врачи ну его на фиг.
↑ Перейти к этому комментарию
Почему-то напомнило старый анекдот, когда мужику пеняют, что он все время на диване валяется, на что он отвечает: "А вдруг война, а я усталый".
Почему-то напомнило старый анекдот, когда мужику пеняют, что он все время на диване валяется, на что он отвечает: "А вдруг война, а я усталый".
↑ Перейти к этому комментарию
не имеют права не брать в сад, школу.
у меня дочка без прививок, попали в сад без проблем, тоже врач пыталась упираться и настаивать, чтобы не брали, с заведующей сада договорились обо всем, почти символически
удачи вам
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: