Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Wolga в личном дневнике

Сексуальное просвещение у сына в школе. Дополнила.

У сына в классе (ему сейчас 15 лет, большинству в классе по 14) прошел урок секскультпросвета. Скажу сразу, что мы живем в Германии.

На уроке все сидели на полу, в кругу (из дома можно было взять с собой подушку для сидения на оной).
Специально приглашенный для этого преподаватель (молодой парень) рассказал о болезнях, передающихся половым путем, в частности о ВИЧ-инфекции и СПИДе, попутно выявляя их знания на эту тему. Потом был рассказ о методах предохранения. Также им выдали листки со всеми буквами алфавита, и надо было на каждую букву написать слово, связанное с сексом. Для меня, лично, не совсем понятен этот тест, но, скорее всего, он для того, чтобы выяснить степень знаний на эту тему.

А потом была практическая часть.
Препод достал искусственный член на присоске, у члена было улыбающееся "лицо" в виде смайлика. И после прикрепления его к твердой поверхности и короткого показа и объяснения, каждый мог потренироваться в натягивании презерватива. И мальчики, и девочки.
В конце урока всем выдали по горсти презервативов. Сын рассказал, что после урока они развлекались, надувая и наполняя их водой. Я спросила, а кроме ржачки, вынес он хоть что-то для себя нужное из этого урока? Сказал, что утвердился в мысли, что незащищенный секс - это не допустимо. Ну, хоть так... Я заодно уточнила момент нежелательной беременности, сказала, что это его обязанность - думать об этом, вроде, все понял.


Сама я выросла в СССР, думаю, этим все сказано. Моим сексуальным просвещением никто не занимался, все сама, все сама. Хотя начало моей половой жизни когда-то очень давно и не было омрачено болезнями и нежелательными беременностями, но, честно, не помешало бы в свое время.
А как вы считаете, нужен вашим детям такой урок или пусть сами до всего доходят?

Рсспросила сына еще об этом уроке, хотя сын отвечает не очень охотно, и я его понимаю, он может подумать, что я проявляю нездоровый интерес.
Так вот, на уроке делали упор на то, что секс - это естественное продолжение ЛЮБВИ одного человека к другому. Так же был затронут вопрос наркотического и алкогольного опъянения и секса.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Сексуальное просвещение у сына в школе. Дополнила.
У сына в классе (ему сейчас 15 лет, большинству в классе по 14) прошел урок секскультпросвета. Скажу сразу, что мы живем в Германии.
На уроке все сидели на полу, в кругу (из дома можно было взять с собой подушку для сидения на оной). Читать полностью
 
+382 Wolga 04.02.2016 6152 9 725 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный а-фрейм V477 "Чини"

Каркасный а-фрейм V477 "Чини"
Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"

Каркасный дом с 2 спальнями V055 "Орегон Сити"
Каркасный дом с гаражом V213 "Теннеси"

Каркасный дом с гаражом V213 "Теннеси"
Каркасный дом с мансардой и вторым светом V346 "Мескит"

Каркасный дом с мансардой и вторым светом V346 "Мескит"

Комментарии
Анютик-парашютик
4 февраля 2016 года
+155
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма
Обсуждение в этой ветке закрыто
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+4
Да вроде не внушали. Я вообще не замечала в своем окружении одобрения и пропаганды гомосексуализма.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
4 февраля 2016 года
+3
эт хорошо
Обсуждение в этой ветке закрыто
verodib
4 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Латиметрия
4 февраля 2016 года
+7
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию

у кого что болит, видимо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
4 февраля 2016 года
+19
да не...у меня не болит...за мир обидно..радужный...всеми цветами переливается)
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Латиметрия

у кого что болит, видимо

↑   Перейти к этому комментарию
видно очень болит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Friday76
5 февраля 2016 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВаськО и КО
4 февраля 2016 года
-31
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
4 февраля 2016 года
+20
Василиса 25 пишет:
Это вариант нормы
Да?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВаськО и КО
5 февраля 2016 года
0
Да.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
5 февраля 2016 года
+21
И вы совершенно не расстроитесь,если этот вариант нормы будет практиковаться кем то из ваших близких родственников?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Bibigul
5 февраля 2016 года
+48
Верно. Мы толерантны до тех пор, пока это не коснется нас самих.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ymkocv
5 февраля 2016 года
+6
Прокляли бы сына-гомосексуалиста или брата? И забыли про его челоевеческое существование?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Венди_T
5 февраля 2016 года
+7
ну и радости особой бы не было....и фото с гей парада, где народ почти голый обжимается вряд ли на комод поставила...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ymkocv
5 февраля 2016 года
+2
А кто здесь про радость-то пишет? О радости речи нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Bibigul
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Прокляли бы сына-гомосексуалиста или брата? И забыли про его челоевеческое существование?

↑   Перейти к этому комментарию
Не дай бог! Будем решать проблемы по мере их поступления.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nesana
5 февраля 2016 года
+4
Вот интересно как? Давить, запрещать, отказываться от общения? Это же не ваша жизнь. а жизнь вашего близкого.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ymkocv
5 февраля 2016 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
Bibigul
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Вот интересно как? Давить, запрещать, отказываться от общения? Это же не ваша жизнь. а жизнь вашего близкого.

↑   Перейти к этому комментарию
Я говорила не о том что я буду делать, а как к этому буду относится. Если действие, то первое наверное что я буду делать это - поговорю, постараюсь узнать что человек думает, насколько это серьезно. А потом посмотрим.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nesana
5 февраля 2016 года
0
Будем решать проблемы по мере их поступления.
Ваши слова. Я поняла, что это действие. Вот хотелось бы узнать какие, особенно, если это все действительно серьезно, а не эпатаж.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Bibigul
5 февраля 2016 года
0
Я уже написала))
Обсуждение в этой ветке закрыто
ymkocv
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Bibigul
Не дай бог! Будем решать проблемы по мере их поступления.

↑   Перейти к этому комментарию
Дай или не дай, а близкие люди на то и БЛИЗКИЕ, независимо от того, кого они любят
Обсуждение в этой ветке закрыто
Bibigul
5 февраля 2016 года
+6
Не спорю! Но я не считаю гомосексуализм нормой и не хотела бы чтоб у меня кто-то из близких этим "страдал"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий ymkocv
Прокляли бы сына-гомосексуалиста или брата? И забыли про его челоевеческое существование?

↑   Перейти к этому комментарию
Откуда такой вопрос? Разве мамы особых детей проклинают и забывают про их существование?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ymkocv
5 февраля 2016 года
0
Отсюда:
Bibigul пишет:
Мы толерантны до тех пор, пока это не коснется нас самих.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Я думаю, что здесь просто не совсем верно термин "толерантность" был использован.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Латиметрия
5 февраля 2016 года
+9
В ответ на комментарий Lamanga
И вы совершенно не расстроитесь,если этот вариант нормы будет практиковаться кем то из ваших близких родственников?

↑   Перейти к этому комментарию
А что от того что я расстроюсь что-то изменится? Расстроюсь или нет дело пятое,но это встречается в природе и не редко,так что приходится признавать что такой вариант возможен. Ну или активно гомофобствовать,тогда свои же дети будут врать вам всю оставшуюся жизнь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Xediga
5 февраля 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Латиметрия
А что от того что я расстроюсь что-то изменится? Расстроюсь или нет дело пятое,но это встречается в природе и не редко,так что приходится признавать что такой вариант возможен. Ну или активно гомофобствовать,тогда свои же дети будут врать вам всю оставшуюся жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
А кто здесь, в этом посте, предлагал гомофобствовать - активно или пассивно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Латиметрия
5 февраля 2016 года
+1
Наверное те кто настаивает на психиатрическом лечении и пути просветляющей лопаты. Не?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+3
Ну, единственный комментарий про лопату появился позже вашего про гомофобию.
А на лечении неизлечимого, вроде, никто не настаивал? Непризнание нормой вовсе не тождественно залечиванию, фобиям и ли травле.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Латиметрия
А что от того что я расстроюсь что-то изменится? Расстроюсь или нет дело пятое,но это встречается в природе и не редко,так что приходится признавать что такой вариант возможен. Ну или активно гомофобствовать,тогда свои же дети будут врать вам всю оставшуюся жизнь.

↑   Перейти к этому комментарию
"в природе" и педофилия теперь встречается-то же не повод для расстройства?
Не ругайте педофилов при детях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
HELEN3
5 февраля 2016 года
+11
В ответ на комментарий Lamanga
И вы совершенно не расстроитесь,если этот вариант нормы будет практиковаться кем то из ваших близких родственников?

↑   Перейти к этому комментарию
я не приветствую ЭТО,но смирюсь,лишь бы моё дитя было счастливо.Но надеюсь ,что пронесёт и такого не будет.Почему смирюсь? Потому что с советских времён знаю лично несколько таких людей,когда приходилось таится и всё равно это вылезало,травмируя при этом ещё больше окружающих.Ведь как говорил в последнем концерте Павел Воля: есть гомики настоящие.которых и не видно,а есть те которые пафосно это раздувают,вот они по его словам п.....сы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tatiana Shuvalova
5 февраля 2016 года
В ответ на комментарий Lamanga
И вы совершенно не расстроитесь,если этот вариант нормы будет практиковаться кем то из ваших близких родственников?

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
А ВАШЕ "расстройство" может что-то изменить? Или, если вдруг ваш сын таковым окажется, вы его выкинете из своей жизни? ! Праведница вы наша...Именно такие как вы, малообразованные и, простите, туповатые, делали жиэнь многих замечательных людей(того же Чайковского) ужасной... Вот только вы-то с того ЧТО имееете? Или вы более полезны миру, чем тот же Чайковский, да-Винчи, Оскар Уайльд...продолжить? Ну вы просто почитайте про это хотя бы.Ничего, кроме фактов. И простой разврат подзаборных хулиганов не путайте с гомосексуализмом как таковым, пожалуйста!
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Lamanga
5 февраля 2016 года
+24

Я так давно не смеялась над комментариями.Ваш-просто шедевр.
Я не праведница,а православный человек.
Хамите то вы зачем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
MariNica
5 февраля 2016 года
+9
В ответ на комментарий Tatiana Shuvalova
А ВАШЕ "расстройство" может что-то изменить? Или, если вдруг ваш сын таковым окажется, вы его выкинете из своей жизни? ! Праведница вы наша...Именно такие как вы, малообразованные и, простите, туповатые, делали жиэнь многих замечательных людей(того же Чайковского) ужасной... Вот только вы-то с того ЧТО имееете? Или вы более полезны миру, чем тот же Чайковский, да-Винчи, Оскар Уайльд...продолжить? Ну вы просто почитайте про это хотя бы.Ничего, кроме фактов. И простой разврат подзаборных хулиганов не путайте с гомосексуализмом как таковым, пожалуйста!

↑   Перейти к этому комментарию
"москвичка" Татиана, вас несёт...
Если для вас ещё существуют рамки приличия, будьте добры их соблюдать.
Хотя о чём это я...
Обсуждение в этой ветке закрыто
efimernost
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ВаськО и КО
а вот и нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
4 февраля 2016 года
+7
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
Да?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВаськО и КО
5 февраля 2016 года
+2
Да)
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
5 февраля 2016 года
+4
Норма это когда речь идет о чужих детях,а если свой ,
родной,то это - трагедия...почему-то
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
4 февраля 2016 года
+30
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
для нас не вариант...сорри
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
ну заявит через 15 лет ваш Матвейка что он любит, например, Васю и собирается с ним жить... что тогда??
Обсуждение в этой ветке закрыто
Wolga (автор поста)
5 февраля 2016 года
+1
Все почему-то думают, что их уж точно некоторые вещи не коснутся. Я тоже, кстати Пока они проявляют интерес только к противоположному полу, надеюсь, так и останется.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
Wolga пишет:
почему-то думают, что их уж точно некоторые вещи не коснутся
никто не застрахован
Wolga пишет:
надеюсь, так и останется.
дай то Б-г
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирма Оллер
ну заявит через 15 лет ваш Матвейка что он любит, например, Васю и собирается с ним жить... что тогда??

↑   Перейти к этому комментарию
А есть варианты? Или вы откажетесь от ребенка? Выгоните его?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
а при чем тут я? Я спрашивала автора коментария
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
+3
А сейчас спрашивают вас, ответить не могете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
-1
я не совсем поняла ваш вопрос, может если б вы перестали истерить
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
+7
С хамами не общаюсь в принципе, а если хам к тому же глуп, вообщем вы поняли, надеюсь...
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
вы о себе?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирма Оллер
ну заявит через 15 лет ваш Матвейка что он любит, например, Васю и собирается с ним жить... что тогда??

↑   Перейти к этому комментарию
А что тогда?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Margoux
5 февраля 2016 года
+6
Путь просветляющей лопаты

https://www.stranamam.ru/post/10161843/
Обсуждение в этой ветке закрыто
мама Котя
5 февраля 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
а вопрос к вам был?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
А комментарий, в ответ на который вы задали свой вопрос, вам предназначался?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
вобще-то вы мне вопрос задали
Харя Маты сегодня в 5:44 # 0
Ответ для Ирма Оллер
А что тогда?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Я знаю кому задавала вопрос, к чему это уточнение?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
почитайте предыдущий свой комент
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
Зачем? У меня ещё нет склероза, чтобы забыть о чем он был и я не настолько погрязла в самолюбовании, чтобы получать удовольствие, перечитывая свои комментарии.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
5 февраля 2016 года
+16
В ответ на комментарий Ирма Оллер
ну заявит через 15 лет ваш Матвейка что он любит, например, Васю и собирается с ним жить... что тогда??

↑   Перейти к этому комментарию
Вы чот не уловили первый коммент мой. Я против того,чтоб в школе говорили,что гомосексуализм это нормально и чтобы дети рассматривали это как вариант нормы. Не все гомики или би по натуре, есть и просто из интереса. И этот интерес развивать не нужно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
-2
Анютик-парашютик пишет:
Не все гомики или би по натуре, есть и просто из интереса.
сами придумали
Обсуждение в этой ветке закрыто
eala
5 февраля 2016 года
+6
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
Вы чот не уловили первый коммент мой. Я против того,чтоб в школе говорили,что гомосексуализм это нормально и чтобы дети рассматривали это как вариант нормы. Не все гомики или би по натуре, есть и просто из интереса. И этот интерес развивать не нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
Анютик-парашютик пишет:
есть и просто из интереса.
вы считаете, что первый раз заняться сексом с человеком своего пола - это все равно что чаю выпить? до этого даже не все, кому это реально надо, доходят, а вы говорите - из интереса. на это тяжело решиться, даже если ты и правда "не такой".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
5 февраля 2016 года
0
Нам это не прививали,поэтому тяжело.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВаськО и КО
5 февраля 2016 года
+11
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
для нас не вариант...сорри

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, природа не спрашивает, вариант-не вариант. Для меня вот отрицательный резус совсем "не вариант", хочу положительный! Да только кто меня спрашивал?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Татьяна Косторная
5 февраля 2016 года
+16
Василиса 25 пишет:
Ну, природа не спрашивает, вариант-не вариант. Для меня вот отрицательный резус совсем "не вариант", хочу положительный! Да только кто меня спрашивал?
Подскажите пожалуйста источник вашего знания/информации о том, что сексуальная принадлежность заложена в человеческой природе на генетическом уровне?
Обсуждение в этой ветке закрыто
HELEN3
5 февраля 2016 года
+5
без источника,но практика. Девочка с соседнего дома.Большой посёлок, всё на виду.Что с ней только не делали, к каким врачам не возили,а она с 3-х лет писать училась стоя,платья и банты не носила.Стриглась и называла себя мальчиком.Дальше вообще-любовь только с девочкой,короче всё как подросток.Закончила школу,уехала выучилась,поехала в москву,заработала денег,сделала операции. Сейчас 30 лет-это мужчина,женат,взяли дочку грудничком и отличная крепкая семья.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
+24
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Ну, природа не спрашивает, вариант-не вариант. Для меня вот отрицательный резус совсем "не вариант", хочу положительный! Да только кто меня спрашивал?

↑   Перейти к этому комментарию
В качестве натурального заболевания это встречается крайне редко. Заболевания надо лечить. Психиатрия, кстати. Все остальные случаи - извращенное поведение. К психологу. И то, и другое - не норма, а отклонение от нормы. У Вас толерантность развита ко всем психическим отклонениям или только к этому?
Обсуждение в этой ветке закрыто
HELEN3
5 февраля 2016 года
0
без источника,но практика. Девочка с соседнего дома.Большой посёлок, всё на виду.Что с ней только не делали, к каким врачам не возили,а она с 3-х лет писать училась стоя,платья и банты не носила.Стриглась и называла себя мальчиком.Дальше вообще-любовь только с девочкой,короче всё как подросток.Закончила школу,уехала выучилась,поехала в москву,заработала денег,сделала операции. Сейчас 30 лет-это мужчина,женат,взяли дочку грудничком и отличная крепкая семья.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
0
Я и говорю - редко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Julenka1972
В качестве натурального заболевания это встречается крайне редко. Заболевания надо лечить. Психиатрия, кстати. Все остальные случаи - извращенное поведение. К психологу. И то, и другое - не норма, а отклонение от нормы. У Вас толерантность развита ко всем психическим отклонениям или только к этому?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот меня тоже именно это удивляет: почему толерантность на все остальные душевные заболевания или иные отклонения не распространяется вплоть до признания их нормой?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+1
а разве гомосексуализм это душевное заболевание
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
А это неизвестно, потому что природа данного отклонения не изучена.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+1
не буду утверждать, но по мне тут дело в генетике...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Да тут все, что угодно может быть
Под генетикой вы в данном случае наследственность подразумеваете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
нет, не наследственность... просто что-то пошло не так у природы
у нас в роддоме девочка родилась лет 15-17 назад, вот только девчачьего совсем ничего в ней, не признавала она... в 6 лет наконец-то родители и психологу и к психиатру обратились... каким-то ветром их и к детскому гинеколоку занесло.
Результат таков - половой член аномальной формы, а края плоти срослись с лобковой частью Ну тут просто ошибка и недосмотр врачей и родителей
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
И что, это как-то исправили?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
они практически сразу и уехали из города после такого, город маленький и все в курсе подобного, а ребенку и так тяжело было подобное осознать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Но что врачи сказали, это операбельная проблема?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
да, это оказалось не проблемой в медицинском плане, а вот в психологическом...бедный ребенок
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Разве не наоборот?
Ребенок чувствовал себя мальчиком, а его убеждали в том, что он девочка. Оказалось, что он, действительно мальчик- то ведь хорошо в данной ситуации?
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
думаю для родителей стало легче что их ребенок нормальный. А вот ребенку, который жил как девочка 6 лет (хоть и не признавал этого) скорее всего очень не просто... ну это только мое мнение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Я очень надеюсь, что ему стало легче, чем в первые есть лет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
дай то Б-г
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Вот меня тоже именно это удивляет: почему толерантность на все остальные душевные заболевания или иные отклонения не распространяется вплоть до признания их нормой?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
eala
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Julenka1972
В качестве натурального заболевания это встречается крайне редко. Заболевания надо лечить. Психиатрия, кстати. Все остальные случаи - извращенное поведение. К психологу. И то, и другое - не норма, а отклонение от нормы. У Вас толерантность развита ко всем психическим отклонениям или только к этому?

↑   Перейти к этому комментарию
а котиков и собачек, которые пытаются повязать самцов вместо самок, к какому специалисту вести? а птиц, которые опять же на самцов запрыгнуть пытаются? думаете, они реально глупые и не различают, что перед ними вовсе не самка, готовая к спариванию? нуну.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
0
А так же кошечек и собачек-девочек Вы забыли. Почему Вы решили, что эти самые движения, что они выполняют - попытка полового акта?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анютик-парашютик
5 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Ну, природа не спрашивает, вариант-не вариант. Для меня вот отрицательный резус совсем "не вариант", хочу положительный! Да только кто меня спрашивал?

↑   Перейти к этому комментарию
Это явление не только природой может быть навязано,но и педагогами и лояльным правительством в отличие от резуса)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jenny Squirrel
5 февраля 2016 года
+11
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
для нас не вариант...сорри

↑   Перейти к этому комментарию
Не вариант и не норма, это отклонение от нормы. это если научео обоснованно изучать этот вопрос. Очень мнного псевдонаучной информации, которая выдается за истину. Каждый сам решает быть или не быть и во что верить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
+11
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
простите, но для большинства это отклонение от нормы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
0
Типа миллион лемингов не может ошибаться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
+4
ну, если вы себя причисляете к леммингам...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
0
Я себя стараюсь ник кому не причислять. Но вы, как большинство, считаете себя правыми во всех вопросах. Отклонение это или нет - решать специалистам, а не бабкам под подъездом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
+2
Милочка пишет:
Отклонение это или нет - решать специалистам
так специалисты еще во времена СССР дали заключение, что это извращение, даже срок был предусмотрен. А то что сейчас это начинают "причислять" к норме - так это окно Овертона в действии, делалось в угоду западу
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+8
ну в ссср и то что у тебя небыло партбилета тоже считалось чуть ли не извращением
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tatiana Shuvalova
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Милочка
Я себя стараюсь ник кому не причислять. Но вы, как большинство, считаете себя правыми во всех вопросах. Отклонение это или нет - решать специалистам, а не бабкам под подъездом.

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами согласна, Мила.Но...Увы, общественное мнение (того самого "большинства", которое смело себя "народом" кличет) формируется как раз не специалистами (до их мнения ведь еще надо доучиться, книжки читать) а вот этими "бабками под подъездом" (которые теперь еще и в инете сидят..хотя интеллект их нисколько не изменился в сравнении с теми , у подъездов (( )
Обсуждение в этой ветке закрыто
ВаськО и КО
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
простите, но для большинства это отклонение от нормы

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, но норма - это понятие относительное.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+3
Относительное не значит отсутствующее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий NataZ-P
простите, но для большинства это отклонение от нормы

↑   Перейти к этому комментарию
Это большинство ни кто и не спрашивает. Читайте учебники по психологии. Это уже относится к норме и ничего тут не поделаешь. Норму не лечат и не редактируют, с ней живут. А как это воспринимается обществом уже отдельный вопрос
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+5
А то, что в учебниках пишут - это непреложный факт?
Когда-то в учебниках писали, что генетика - лженаука. А гомосексуализм множество психиатров и сейчас не считают нормой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
+1
Спорить не собираюсь. Сказала как оно идет по психологии. Если как вы говорите это не норма, то где вы видели чтобы это лечилось? То как это воспринимается обществом, как я уже сказала, другой вопрос.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+7
Ой, а что, все остальные варианты "ненормы" лечатся? Физические, психические заболевания, синдромы, патологии развития? Все-все лечится, кроме гомосексуализма? Ну, надо же...


как оно идет по психологии

Что, простите? Кто по чему куда идет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
Педофилия- как вы знаете наказуема по закону. Гомосексуализм- нет. Не проблема заключать браки, в некоторых странах дают усыновлять детей. Дальше обсуждать эту тему не собираюсь. Всего доброго
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+5
Причем тут закон?
Шизофрения не наказуема, ее не лечат, и она не является нормой.
А браки во
некоторых
странах можно заключать в 9-14 лет - вполне себе узаконенная педофилия. Если для вас определением нормы является закон о браке, то нормально заниматься сексом с 9 лет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Xediga
5 февраля 2016 года
0
Ну так бывают случаи...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+2
Значит, норма?
Бывает, что и людей убивают...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tatiana Shuvalova
5 февраля 2016 года
0
А бывает, и очень часто, что твердолобость при малознании становится даже несколько социально опасной...)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
Вы хотите сказать, что сторонники признания гомосексуализма нормой являются социально опасными? Неожиданно самокритичный вывод
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ИринаНЗ
Это большинство ни кто и не спрашивает. Читайте учебники по психологии. Это уже относится к норме и ничего тут не поделаешь. Норму не лечат и не редактируют, с ней живут. А как это воспринимается обществом уже отдельный вопрос

↑   Перейти к этому комментарию
читала что извращение, с чем полностью согласна, особенно в последнее время
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
+5
Я не опираюсь на мнения общества. Я говорю о том что это факт, что гомосексуализм не является заболеванием, извращением или не нормой. Я не собираюсь ничего никому доказывать и менять чье либо мнение. Сказала просто как есть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+2
Это не факт, а официальная точка зрения воз, ничего более. Сколько раз только за вашу жизнь мнение воз по разным вопросам менялось, не пробовали посчитать? Каждый раз это были факты?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
Я не опираюсь на воз. Почитайте книжки/ уч. литературу по данному вопросу чтобы больше иметь представления. Всего доброго
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+3
Боюсь, я не стану пользоваться вашим советом, ибо, в отличие от вас, имею дурную привычку ознакамливаться с разными взглядами на вопрос, а не уперто читать и придерживаться одной точки зрения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Девушка_Самурая
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ИринаНЗ
Я не опираюсь на мнения общества. Я говорю о том что это факт, что гомосексуализм не является заболеванием, извращением или не нормой. Я не собираюсь ничего никому доказывать и менять чье либо мнение. Сказала просто как есть.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть мужик ...ахает мужика это нормально, совсем не извращение?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Liska79
5 февраля 2016 года
+7
Лучше нет влагалища, чем очко товарища.... Чем анал с мужиком отличается от анала с женщиной? Ну вот чисто физиологически? А ведь гетеро анальный секс извращением не считается...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asmaiza
5 февраля 2016 года
+4
Liska79 пишет:
етеро анальный секс извращением не считается...
Как Вами сказать некоторые и оральный секс к извращениям относят Также слышала версию, что анальный секс в гетеросексуальных парах означает, что мужчина скрытый гомосексуалист
Вот честно, мне фиолетово, кто с кем спит, лишь бы это делалось не демонстративно и не на людях. Вот меня раздражают вполне себе гетеросексуальные парочки, сосущиеся (простите, по другому назвать не могу) на улице, на виду у детей, и чуть ли не переходящие в горизонталь. Вот это бесит. А гомосексуалисты... ни одного не видела вживую.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
+1
Некоторые вообще секс к извращениям относят. А ну-ка все зашили себе сексуальные места
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Xediga
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Asmaiza
Liska79 пишет:
етеро анальный секс извращением не считается...
Как Вами сказать некоторые и оральный секс к извращениям относят Также слышала версию, что анальный секс в гетеросексуальных парах означает, что мужчина скрытый гомосексуалист
Вот честно, мне фиолетово, кто с кем спит, лишь бы это делалось не демонстративно и не на людях. Вот меня раздражают вполне себе гетеросексуальные парочки, сосущиеся (простите, по другому назвать не могу) на улице, на виду у детей, и чуть ли не переходящие в горизонталь. Вот это бесит. А гомосексуалисты... ни одного не видела вживую.

↑   Перейти к этому комментарию
Asmaiza пишет:
анальный секс в гетеросексуальных парах означает, что мужчина скрытый гомосексуалист
А женщина в этом случае кто?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Девушка_Самурая
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Liska79
Лучше нет влагалища, чем очко товарища.... Чем анал с мужиком отличается от анала с женщиной? Ну вот чисто физиологически? А ведь гетеро анальный секс извращением не считается...

↑   Перейти к этому комментарию
ключевые слова: мужик мужика
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
+4
И что? Это дело двух взрослых и состоявшихся людей. К чему прения?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Девушка_Самурая
То есть мужик ...ахает мужика это нормально, совсем не извращение?

↑   Перейти к этому комментарию
Согласно психологии, да это норма. И мнение общества здесь не учитывается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
galchonok1988
5 февраля 2016 года
0
А где Вы прочитали, что
ИринаНЗ пишет:
Согласно психологии, да это норма.
??? Откуда такие сведения?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
5 лет обучения в университете. Почитайте уч. литературу по данному вопросу если очень интересно. А не на форуме.
Обсуждение в этой ветке закрыто
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+4
В литературе не говорится о том, что гомосексуализм является психическим расстройством, однако и не утверждается, что это норма поведения. До сих пор ведутся споры относительно этого явления, к какой категории относить.

Однако такое явление как гомосексуализм не ведёт к нормальному размножения вида (вернее, вообще не приводит) как у людей, так и животных. Один только этот факт наталкивает на определенные мысли о норме такое поведения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ИринаНЗ
Я не опираюсь на мнения общества. Я говорю о том что это факт, что гомосексуализм не является заболеванием, извращением или не нормой. Я не собираюсь ничего никому доказывать и менять чье либо мнение. Сказала просто как есть.

↑   Перейти к этому комментарию
ИринаНЗ пишет:
Я не собираюсь ничего никому доказывать и менять чье либо мнение
я тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
Я свое личное мнение НИГДЕ не писала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ИринаНЗ
Это большинство ни кто и не спрашивает. Читайте учебники по психологии. Это уже относится к норме и ничего тут не поделаешь. Норму не лечат и не редактируют, с ней живут. А как это воспринимается обществом уже отдельный вопрос

↑   Перейти к этому комментарию
А при чем тут психология? Гомосексуализм - проблема из психиатрии.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
+2
То не проблема и не заболевание. Это не лечат. И да, психология тут тоже причем
Обсуждение в этой ветке закрыто
Julenka1972
5 февраля 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
ali-sash-ali
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий ИринаНЗ
Это большинство ни кто и не спрашивает. Читайте учебники по психологии. Это уже относится к норме и ничего тут не поделаешь. Норму не лечат и не редактируют, с ней живут. А как это воспринимается обществом уже отдельный вопрос

↑   Перейти к этому комментарию
ИринаНЗ пишет:
Читайте учебники по психологии. Это уже относится к норме

так и учебники, в готорых пишется, что это норма, в большинстве своем авторов тех стран (не будем показывать пальцем), где и педофилию уже за норму принимают, и зоофилию и прочие...финты
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
+1
Мне смешно читать ваш комментарии. Поэтому не вижу смысла вам что то отвечать на это
Обсуждение в этой ветке закрыто
ali-sash-ali
5 февраля 2016 года
0
И тем не менее ответили
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаНЗ
5 февраля 2016 года
0
Я пассивный читатель СМ. Что то доказывать и рассказывать каждому не собираюсь, мне мое время дорого. Если интересно почитайте учебники и различные исследования по данному вопросу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий NataZ-P
простите, но для большинства это отклонение от нормы

↑   Перейти к этому комментарию
Если миллионы мух любят говно, мне тоже его полюбить(с)
Обсуждение в этой ветке закрыто
NataZ-P
5 февраля 2016 года
0
как вам будет угодно. Но вот большинства это самое вещество как раз и не любит
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
Барышня, читайте внимательно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий елена козлова
Если миллионы мух любят говно, мне тоже его полюбить(с)

↑   Перейти к этому комментарию
А вы разве муха?
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
Аллегория
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+3
Неудачная аллегория.
Гомосексуалисты такие же люди, как и натуралы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
А вы внимательно ветку прочитайте и тогда поймете, что мой комментарий написан совершенно в ином контексте, чем вы подумали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Вы сами проситайте внимательно. В том комментарии, на который вы отвечали, речь шла про большинство людей, а не иных видов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
Я сказала так как сказала, что вы там себе надумали, это ваши проблемы. За сим прощаюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
Вы сказали так, как сказали, но от этого сравнение неуместным быть не перестало. И проблем от того, что вы не видите очевидного у меня нет
Всего доброго!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Крым4анка
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
Больноватый вариант какой-то
Обсуждение в этой ветке закрыто
nadinly
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой поставила вам плюсик,только сейчас тапки прилетят много-много.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mila-85
5 февраля 2016 года
+6
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, собссно и педофилия уже признана в некоторых странах вариантом нормы... Отдадите ли вы своего ребенка в садик, где работают такие "варианты нормы"?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Wolga (автор поста)
5 февраля 2016 года
0
Ужас какой...А в каких странах?
Обсуждение в этой ветке закрыто
mila-85
5 февраля 2016 года
0
В Канаде, насколько я помню. В Нидерландах есть общественные организации педофилов.
Еще были обсуждения об этом моменте в США.
Может, чего не упомнила на вскидку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
+2
А ссылки на официальные законы или постановления есть у вас? Или это все из разряда "насколько я помню"?
Обсуждение в этой ветке закрыто
mila-85
5 февраля 2016 года
+4
Девушка, ну конечно же я собираю официальные законы совершенно чужих мне стран! У меня вообще по дому весь архив мировой юриспруденции собран. На случай, если на СМ уважаемая Милочка поинтересуется.

Читайте новости. Не верите русскоязычным - читайте англоязычную.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Милочка
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий mila-85
Ну, собссно и педофилия уже признана в некоторых странах вариантом нормы... Отдадите ли вы своего ребенка в садик, где работают такие "варианты нормы"?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну-ка, давайте, в каких-таких странах
Обсуждение в этой ветке закрыто
mila-85
5 февраля 2016 года
0
Уже ответила
Обсуждение в этой ветке закрыто
Medvedicam
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий ВаськО и КО
Гомосексуализм - это не норма. Это вариант нормы.

↑   Перейти к этому комментарию
Это не вариант нормы. Это извращение. Это психическое заболевание. Процент истинных "нетрадиционных" очень мал, все остальные - результат вседозволенности и распущенности.
Не может быть нормой семья папа+папа, т к семья это союз РАЗНОПОЛЫХ особей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tatka 2000
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
mia777
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
Вам часто внушают это?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Pani Maria
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анютик-парашютик
это нужно,только бы не внушали,о том что гомики-это норма

↑   Перейти к этому комментарию
Анютик-парашютик пишет:
только бы не внушали,о том что гомики-это норма
Обсуждение в этой ветке закрыто
Сусличиха
4 февраля 2016 года
+1
Конечно нужен
У нас в школе лет в 12-13 был. Точнее было несколько. Мне хорошо помогли тогда. Хоть узнала что куда
А потом уже сама
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+2
Надо же, даже рассказали, что куда... Ну, вы уже другое поколение, а мы до всего сами доходили. У меня в 12 культурный шок был после рассказов более знающих подруг))
Сусличиха
4 февраля 2016 года
+1
Ну меня подружка в 8 просветила только она сама не знала толком
А тут все отлично объяснили. А потом уже курсом лекции были. Там обо всем более подробно рассказфвали. И показывали. Даже венерические. Тоже тесты были. Презики правда не натягивали.
Xediga
5 февраля 2016 года
+1
А у меня дядя-хирург!!! Я на каникулах образовывалась по медучебникам. Лет в10 - такая пра-асвящённая была! Даже старшекласницы бегали советоваться.
Сусличиха
5 февраля 2016 года
0

А мне так не повезло
tatka 2000
5 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий Сусличиха
Конечно нужен
У нас в школе лет в 12-13 был. Точнее было несколько. Мне хорошо помогли тогда. Хоть узнала что куда
А потом уже сама

↑   Перейти к этому комментарию
Сусличиха пишет:
Хоть узнала что куда

А меня мама с помощью газеты "Спид-инфо" образовывала. Это сейчас в ней про звезд пишут, а раньше довольно поучительная была газетка.
Сусличиха
5 февраля 2016 года
0
verodib
4 февраля 2016 года
+11
В тему сегодня с младшим стоим на кассе. Он меня спрашиваеь: "Мама, а что сигареты 212 рублей стоят?" я смотрю, какие сигареты их же не выставляют на обозрение сейчас. Оказалось он про презервативы. Вот может я старомодна, но если такие уроки бы у нас были, я бы не хотела, чтобы у ребёнка были такие практические занятия с фалоиметатором
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+2
У меня самой дочка как-то звонким голосом на кассе стала читать: " Со вкусом банана..со вкусом шоколада...мама, это жевачка?" Я тоже не сразу сообразила, что это презервативы.
verodib
4 февраля 2016 года
0
Вот вот и я долго не могла понять про что он говорит
irma_mensk
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Wolga
У меня самой дочка как-то звонким голосом на кассе стала читать: " Со вкусом банана..со вкусом шоколада...мама, это жевачка?" Я тоже не сразу сообразила, что это презервативы.

↑   Перейти к этому комментарию

Мой в первом классе был. Тоже в очереди к кассе на распев читал: "Пре-зер-ва-ти-вы"
Хорошо, что рядом его любимые конфеты лежали. Сразу переключился
Анфиска рыжая
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Wolga
У меня самой дочка как-то звонким голосом на кассе стала читать: " Со вкусом банана..со вкусом шоколада...мама, это жевачка?" Я тоже не сразу сообразила, что это презервативы.

↑   Перейти к этому комментарию
блиииин, а я-то думаю, с чего мой решил, что презики есть надо
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий verodib
В тему сегодня с младшим стоим на кассе. Он меня спрашиваеь: "Мама, а что сигареты 212 рублей стоят?" я смотрю, какие сигареты их же не выставляют на обозрение сейчас. Оказалось он про презервативы. Вот может я старомодна, но если такие уроки бы у нас были, я бы не хотела, чтобы у ребёнка были такие практические занятия с фалоиметатором

↑   Перейти к этому комментарию
verodib пишет:
практические занятия с фалоиметатором
ну почему ж, для мальчиков это необходимый навык
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Да и для девочек тоже не лишний
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
+1

но всетки у нас в школах лучше разделять на мальчиков и девочек
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Согласна.
елена козлова
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий verodib
В тему сегодня с младшим стоим на кассе. Он меня спрашиваеь: "Мама, а что сигареты 212 рублей стоят?" я смотрю, какие сигареты их же не выставляют на обозрение сейчас. Оказалось он про презервативы. Вот может я старомодна, но если такие уроки бы у нас были, я бы не хотела, чтобы у ребёнка были такие практические занятия с фалоиметатором

↑   Перейти к этому комментарию
Почему?
эмили77
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий verodib
В тему сегодня с младшим стоим на кассе. Он меня спрашиваеь: "Мама, а что сигареты 212 рублей стоят?" я смотрю, какие сигареты их же не выставляют на обозрение сейчас. Оказалось он про презервативы. Вот может я старомодна, но если такие уроки бы у нас были, я бы не хотела, чтобы у ребёнка были такие практические занятия с фалоиметатором

↑   Перейти к этому комментарию
согласна должно отдельно быть, а то отношение такое прививается, секс как поесть((( главное не заболейте.... отдельно все таки сохраняется интимность, скромность.... И презики выдать все, послушали, действуйте
Анастасия83Е
4 февраля 2016 года
+18
В 15 лет возможно вполне. И в 14, особенно если будут не только прелести расписывать, но и ответственность, а главное, что не стоит торопиться и менять партнеров как перчатки.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+2
Согласна полностью. Сама постоянно внушаю детям, что торопиться некуда, и что секс - это не развлечение.
Анастасия83Е
4 февраля 2016 года
0
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Анастасия83Е
В 15 лет возможно вполне. И в 14, особенно если будут не только прелести расписывать, но и ответственность, а главное, что не стоит торопиться и менять партнеров как перчатки.

↑   Перейти к этому комментарию
Irene IVAS
4 февраля 2016 года
+8
на мой взгляд такие уроки могли бы быть полезны современной молодежи, но искусственный член и тренировка "натягивания" плюс всем горсть презервативов как мне кажется лишнее.
Сусличиха
5 февраля 2016 года
+11
Горсть как раз не лишняя. Это вдруг кто стесняется покупать. А у них раз и есть запас
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Irene IVAS
на мой взгляд такие уроки могли бы быть полезны современной молодежи, но искусственный член и тренировка "натягивания" плюс всем горсть презервативов как мне кажется лишнее.

↑   Перейти к этому комментарию
iriiri Irene i пишет:
но искусственный член и тренировка "натягивания"
А почему? У дочери на уроке они на банан натягивали, уржались все. Чем плохо, если подростки в случае чего будут знать с какой стороны и на какое место резинку натягивать?
Irene IVAS
5 февраля 2016 года
+1
возможно в данном вопросе я консервативна.лично я не хотела бы,чтобы моей дочери в школе показывали как это делать. а если и вести такие уроки, то на мой взгляд лучше разделить мальчиков и девочек.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+3
А вы уверены, что сможете показать дочери как правильно натягивают презерватив? Или комплекс будет сильнее?
Irene IVAS
5 февраля 2016 года
+1
а вы уверены что я собираюсь ее этому учить?
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+4
То есть пусть сразу в омут головой?
Муха в труселях
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Nauri2007
А вы уверены, что сможете показать дочери как правильно натягивают презерватив? Или комплекс будет сильнее?

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем учить девочку надевать презерватив? куда ей лично его надевать? я думала этол забота мужского пола
Nauri2007
5 февраля 2016 года
0
Вы не умеете одевать мужу презерватив?
Муха в труселях
5 февраля 2016 года
0
нет. мы не пользуемся им. Это во первых, а когда пользовались, как то не приходилось
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+3
Ну вы много потеряли Этот процесс может быть очень мммм... интересным
Муха в труселях
5 февраля 2016 года
+1
Ну не знаааю, как раз без него мы то много не потеряли
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Nauri2007
А вы уверены, что сможете показать дочери как правильно натягивают презерватив? Или комплекс будет сильнее?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, честно, не пойму, зачем устраивать какие-то культы по натягиванию презервативов. Значит, взрослый человек допускает для себя мысль о том, что ребенок в 15 лет сообразит, куда вставлять детородный орган, а как одеть презерватив нет (тем более, на коробке или внутри нее инструкция по эксплуатации, уж читать в 15 лет можно научиться), надо практические занятия устраивать.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+7
А по-моему это не культ, а просто информация, для общего образования. Причем наши дети относятся к такого рода информации гораздо более спокойнее, чем их закомплексованные большей частью родители.

И да, ничто так не остужает пылкие тела, как необходимость в нужный момент читать инструкцию. Или об инструкции забывают и дальше идет незащищенный секс.
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+1
Nauri2007 пишет:
И да, ничто так не остужает пылкие тела, как необходимость в нужный момент читать инструкцию. Или об инструкции забывают и дальше идет незащищенный секс.
Ну....здравомыслящие люди читают инструкцию к чему-либо перед эксплуатацией, а не во время. Да и не такая уж это высшая математика - презерватив натянуть. Хотя, сторонники таких практических занятий, конечно, скажут, что детки не знают, как правильно одеть, с какой стороны и как разматывать и т.д. А на мой взгляд, если мозгов не хватает в 15 лет обезопасить себя самостоятельно во время плотской любви, нечего тогда вообще этой любовью заниматься....до поры до времени, пока мозгов не прибавится.

Такая практика - политика двойных стандартов. С одной стороны, в 14-15 лет еще дети, они не знают, как правильно и не в состоянии сами прочитать об этом. А с другой, сексом заниматься уже можно, ведь не просто так тебе пропуск во взрослую жизнь дали в виде упаковки презервативов.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+1
Здравомыслящие может быть и прочитают ( хотя сколько народу сначала включают новую технику, а только потом читают инструкцию по эксплуатации ), но трудно ожидать здравомыслия от подростков, которым стыдно даже просто презики в аптеке купить.
И попробуйте объяснить им, что еще мозгов у них нет, сексом заниматься. И каждый подросток вот прямо и послушался...
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+2
Nauri2007 пишет:
но трудно ожидать здравомыслия от подростков, которым стыдно даже просто презики в аптеке купить.
А заниматься сексом не стыдно в такие годы?
Nauri2007 пишет:
И попробуйте объяснить им, что еще мозгов у них нет, сексом заниматься. И каждый подросток вот прямо и послушался...
Вот, поэтому я и упомянула о двойных стандартах. Ладно, они ж подростки, еще ничего не понимают, поэтому, хоть чтоб детей не наделали, мы их предохраняться научим. А там уж, ладно, пусть занимаются, все равно не объяснишь, что рано, они ж еще подростки. Гораздо сложнее объяснить человеку, что в 15 лет сексом заниматься рано, и привить другие ценности и цели. Для этого взрослому надо самому подключить мозги и подумать над аргументами в пользу своей точки зрения. Гораздо проще научить натягивать презерватив и дать "путёвку в жизнь".
Nauri2007
5 февраля 2016 года
0
Уметь натягивать презерватив и иметь другие цели в жизни не противоречат друг другу. Только потому, что в 15 на уроке поигрались с презервативом, еще не значит, что все поголовно бросятся применять эти знания на практике.
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+4
Все поголовно не бросятся, но многие подумают, что раз выдали нам презервативы, значит уже можно, значит взрослые разрешают и считают это нормальным.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
0
Да бросьте, в 15 лет у них такой дух противоречия, что на наши разрешения или запреты им с высокой горки плевать
galchonok1988
5 февраля 2016 года
+2
Nauri2007 пишет:
на наши разрешения или запреты им с высокой горки плевать
Зависит от воспитания.
Я искренне сомневаюсь, что на таких уроках заводится речь о моральной и нравственной стороне секса в 15 лет. О последствиях. Проще научить пользоваться резинкой.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+3
Так резинка и защищает от нежелательных последствий. А уж моральную и нравственную сторону секса могут и должны объяснять родители.
galchonok1988
6 февраля 2016 года
0
Далеко не от всех ЗППП предохраняет резинка, да и банально может порваться.
Повторюсь, что давая презерватив 14-15-летнему ребенку, взрослый негласно даёт ему разрешение заниматься сексом. Этот взрослый согласен взять на себя ответственность и в случае беременности некоторое время содержать уже не одного, а двоих или больше?

Единственный вариант, когда я приняла бы показательные выступления с презервативом, когда ребенку сначала объяснят, на что он подписывается, объяснят, что в случае последствий ему придется устраиваться на работу, содержать тех, кого породил, заниматься всеми обязанностями по воспитанию, а не его родители. А там уж, выбирай. Если взрослый и дорос до секса, будь готов отвечать за последствия.
Nauri2007
6 февраля 2016 года
0
Ну мы же и не знаем, в каком ключе велся урок у сына автора.

И повторюсь, но у дочери были такие уроки и я не могу сказать, что ее окружение вот прямо рвануло применять знания на практике.
Зато сейчас девчонки очень ответственно относятся к предохранению, используя параллельно и таблетки и резинки.
galchonok1988
7 февраля 2016 года
0
Когда я училась, у нас тоже были пару таких уроков (только для девочек), где рассказывали про контрацепцию, зппп и т.д. Я не ханжа и считаю сексуальное воспитание нужным и важным. В теории. Но я против демонстрации с презервативами и выдачи их детям.
Понятное дело, что в 15 лет гормоны играют и банально хочется. Но мы не животные, и детей надо прежде всего учить ставить приоритеты и руководствоваться более высокими мотивами.
Nauri2007
7 февраля 2016 года
+1
Все это хорошо и правильно, учить детей высоким приоритетам. но если мое воспитание где-то не подействует, я буду чувствовать себя спокойнее, зная, что моя дочь обладает необходимыми знаниями.
galchonok1988
7 февраля 2016 года
0
Очень хочется надеяться, что Ваше воспитание подействует, и Ваша дочь прислушается к Вашим советами.
Nauri2007
7 февраля 2016 года
0
Уже прислушалась и пользуется сознательно противозачаточными средствами. Спасибо за беспокойство!
galchonok1988
7 февраля 2016 года
0
Зазэ
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Irene IVAS
возможно в данном вопросе я консервативна.лично я не хотела бы,чтобы моей дочери в школе показывали как это делать. а если и вести такие уроки, то на мой взгляд лучше разделить мальчиков и девочек.

↑   Перейти к этому комментарию
iriiri Irene i пишет:
то на мой взгляд лучше разделить мальчиков и девочек.
да-да, а когда дойдет до дела, их будет как бы не разделить))))
Светлана Горева
4 февраля 2016 года
+1
нужно, пусть не на своем горьком опыте узнают о предохранении, а в классе
Arinushca
4 февраля 2016 года
+53
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.
вилина
4 февраля 2016 года
+1
Arinushca
4 февраля 2016 года
0
Вась
4 февраля 2016 года
+11
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю... у наших детей в классах не уроках анатомии было по отдельности рассказано девочкам и мальчикам что такое половая жизнь , чем чревато...про болезни...НО в первую очередь говорилось про ЛЮБОВЬ, а не секс.Про то чем люди отличаются от животных. И что гормоны и могут и должны быть под присмотром ГОЛОВЫ , а не....
Arinushca
4 февраля 2016 года
0
Вась
4 февраля 2016 года
+1
irma_mensk
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Вась
Поддерживаю... у наших детей в классах не уроках анатомии было по отдельности рассказано девочкам и мальчикам что такое половая жизнь , чем чревато...про болезни...НО в первую очередь говорилось про ЛЮБОВЬ, а не секс.Про то чем люди отличаются от животных. И что гормоны и могут и должны быть под присмотром ГОЛОВЫ , а не....

↑   Перейти к этому комментарию
baby1year-Alex
4 февраля 2016 года
+26
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
В Германии присутствует и нравственное воспитание.
А где в перечисленных действиях содержится указание на то, что любовь = секс?
А почему обезопашивание секса не равно ответственности?
Arinushca
4 февраля 2016 года
+2
Видите какие серьёзные и глубокие вопросы у Вас. Нравственное воспитание даёт на них ответы.
baby1year-Alex
4 февраля 2016 года
+12
Жаль, что вы увильнули от ответа.
Arinushca
4 февраля 2016 года
+2
Коротко не могу ответить. Это не те вопросы, на которые я могу дать краткий ответ.
Милочка
4 февраля 2016 года
+5
И не хочу, не так ли? Главное, обвинить немцев в безнравственности.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
+10
Не хочу, не так ли?
Нет, не так. Хоть вопрос был не ко мне, но я вам отвечу коротко, только боюсь вас этот ответ не устроит.
Понятие нравственности и секс до брака плохо совместимы. Воспитание нравственности - это поощрение целомудрия, секса ваке, и сохранение верности. Раздача презервативов и умение их натягивать явно преследуют другие цели, такие как секс возможен где угодно и с кем угодно, лишь бы это был защищенный секс.
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
+8
Секс до брака и вне брака всегда был, есть и будет. Это не нами придумано, так устроен человек. Есть страсть, гормоны, которые подростки принимают за любовь. И раздача презервативов тоже важна. Ибо страсть пройдет, гормоны придут в норму, а с болячками потом жить и детей растить придется.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
+1
Есть гормоны, которые подростки принимают за любовь
И не только подростки. Вот как отличать любовь от гормонов и что такое любовь и надо учить.
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
0
Надо. Но обычно эти знания получают на практике.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
Любовь? На практике? Вы любовь и секс не путаете, случайно?
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
0
А как вы в теории учите любить?
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
+1
На примере. Личном.
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
+2
Ага. А это таки практика, а не теория и потом наступает день, когда ваш сын влюбляется в полную противоположность тому, что вы ему внушали и показывали примером иначе не было бы такого огромного количества недовольных свекровей и обиженных невесток.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
ваш сын влюбляется в полную противоположность
Какую противоположность? В ненависть что ль?
P.S. да и сына у меня пока нет
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
0
Это не про вас, это чисто гипотетически
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
Ясно. Рассуждаем о сферическом коне в вакууме
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
0
ну это кому как. Я лично о том, что не всегда дети поступают так, как внушают мамы
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
А мамы и не должны внушать, иначе ребенок из принципа наоборот сделает.
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
+1
А хоть внушай, хоть не внушай, итог один: дети сами делают выбор и не всегда правильный с точки зрения мамы
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
не всегда правильный
значит иногда все же делают правильный выбор. Точка зрения мамы тоже не всегда верна бывает.
Ольга 2К
5 февраля 2016 года
0
Конечно
Бука52
5 февраля 2016 года
+7
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Не хочу, не так ли?
Нет, не так. Хоть вопрос был не ко мне, но я вам отвечу коротко, только боюсь вас этот ответ не устроит.
Понятие нравственности и секс до брака плохо совместимы. Воспитание нравственности - это поощрение целомудрия, секса ваке, и сохранение верности. Раздача презервативов и умение их натягивать явно преследуют другие цели, такие как секс возможен где угодно и с кем угодно, лишь бы это был защищенный секс.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот мы выбирая партнёра, узнаем его характер. И на внешность смотрим- не с завязанными глазами ходим до ЗАГСа. И финансовую сторону знаем- кнм работает, перспективы и т.д. как же можно обойти сферу секса? Как можно выйти замуж за человека не зная, что он представляет в постели? Уж на что я спокойный темперамент имею в этой сфере, но в жизни бы не связала свою судьбу с человеком, если не знаю каков он в сексе...
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
Похвально то, что высоконравственные от души желают материального благополучия безнравственным. Но я все де один минус исправлю, простите.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Бука52
Вот мы выбирая партнёра, узнаем его характер. И на внешность смотрим- не с завязанными глазами ходим до ЗАГСа. И финансовую сторону знаем- кнм работает, перспективы и т.д. как же можно обойти сферу секса? Как можно выйти замуж за человека не зная, что он представляет в постели? Уж на что я спокойный темперамент имею в этой сфере, но в жизни бы не связала свою судьбу с человеком, если не знаю каков он в сексе...

↑   Перейти к этому комментарию
Все ваши рассуждения вереы с позиции "как бы не ошибиться". А если смотреть с позиуии "выхожу замуж раз и навсегда", то критерии отбора резко меняются. Например, становится неважно где и кем сейчас работает избранник. Если в паре оба настроены жить вместе до конца жизни, без права на развод, то о сексе всегда эти двое договорятся. Ибо хочется
Бука52
5 февраля 2016 года
+1
Вот именно, что раз и навсегда. И критерии не меняются. Я не готова выйти, допустим замуж за дворника или менеджера в салоне связи ( ну я правда рассматриваются брак не в 18 лет, а в 23 и выше, когда учёба закончена, карьера начата и видно где человек и куда будет двигаться). А договориться обо всем можно- и о том , например, что жену бить можно- ну поженились же насовсем- надо приспосабливаться как то. Только зачем приспосабливаться , если изначально можно выбрать человека такого, который будет во всем устраивать?
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
+1
Про жену бить - вообще речи идти не может. Приспосабливаться и не нужно. Еслиоба человека не имели сексуальных отношений до брака, то они и научаться любить друга так как партнеру это нравиться.
изначально можно выбрать человека такого, который будет во всем устраивать
Все так пытаются выбрать. Одкуда же столько разводов?
Бука52
5 февраля 2016 года
+1
Или будут неудовлетворенными, но поскольку сравнить не с чем, по считают это нормой))
Я просто в своей жизни столкнулась с мальчиком с членом ну может см 5-7 максимум))) поскольку он был не первый, и свои предпочтения в сексе у меня уже были, мы просто расстались. А что было бы, обнаружь я это после свадьбы? Даже если бы опыта не было- ощущения то как бы от этого изменились? Да никак))) и тут хоть обнапридумывайся как доставить удовольствие- основного действия явно не будет- только подручными средствами- ибо неч ем)))
А разводов много на мой взгляд- потому что недостаточно тщательно выбираем. На одно глаза закрыли, на второе)) я сама замужем второй раз)) первый брак продержался полгода. Второму уже 13 лет, и год мы жили сначала без штампа- я смотрела, проверяла уже очень придирчиво))) одного раза хватило))
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
членом 5-7 см максимум
если бы он был у вас первым, то вы получали бы удовольствие и от этого размера. Дело вообще не в размере, в умении виртуозно владеть инструментом и не только им Вас послушать, так у азиатов вообще шансов нет, для них это стандартный размер
Милочка
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Не хочу, не так ли?
Нет, не так. Хоть вопрос был не ко мне, но я вам отвечу коротко, только боюсь вас этот ответ не устроит.
Понятие нравственности и секс до брака плохо совместимы. Воспитание нравственности - это поощрение целомудрия, секса ваке, и сохранение верности. Раздача презервативов и умение их натягивать явно преследуют другие цели, такие как секс возможен где угодно и с кем угодно, лишь бы это был защищенный секс.

↑   Перейти к этому комментарию
Целомудренность (если вы не вкладываете сюда только физиологический аспект, а еще немного головы и души) может сохраниться и с добрачным сексом, а некоторые хранящие себя девственницы оказываются теми еще ... мотыльками.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
Интересно, это как можно целомудренно прыгать из койки в койку? Сознательнон сохранение девственности до брака невозможно без серьезной нравственной основы.
Милочка
5 февраля 2016 года
0
А почему секс до брака - это прыгать по койкам? Партнер может быть и один, зачастую именно он становится супругом.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
Такое тоже может быть, но чаще именно так. Как мне тут пишут "надо ж выбрать подходящего"
Милочка
5 февраля 2016 года
+2
А я в своем окружении такого "чаще" не вижу. Даже не слишком серьезные девочки не прыгали. И где вы только оторв таких-то находите?
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
Комменты выше почитайте
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Тигрулькина мама
Не хочу, не так ли?
Нет, не так. Хоть вопрос был не ко мне, но я вам отвечу коротко, только боюсь вас этот ответ не устроит.
Понятие нравственности и секс до брака плохо совместимы. Воспитание нравственности - это поощрение целомудрия, секса ваке, и сохранение верности. Раздача презервативов и умение их натягивать явно преследуют другие цели, такие как секс возможен где угодно и с кем угодно, лишь бы это был защищенный секс.

↑   Перейти к этому комментарию
Моногамный брак в его современном виде гораздо "моложе" секса и далеко не так широко распространен как секс.
Тигрулькина мама
5 февраля 2016 года
0
И? Автомобиль как средство передвижения сильно "моложе" телеги с конной упряжью и более распространен,. а в некоторых частях мира до сих пор является предметом роскоши. В то время, как даже не моногамный брак требует сохранение верности внутри "семьи"
Юлька_Ч
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий Милочка
И не хочу, не так ли? Главное, обвинить немцев в безнравственности.

↑   Перейти к этому комментарию
Милочка пишет:
обвинить немцев в безнравственности
Та какие это немцы? Коренные или "молочные?" У меня знакомая съездила на 3 месяца в Англию на ягоды и каждый ее рассказ не важно к слову или нет, начинался так: "А вот у нас в Англии...".
Милочка
5 февраля 2016 года
0
Ну в качестве преподавателя-то скорее всего выступал коренной, да и программу эту для школы принимают местные.
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Милочка
И не хочу, не так ли? Главное, обвинить немцев в безнравственности.

↑   Перейти к этому комментарию
Немцев я очень люблю. У меня даже сын учился в немецкой школе несколько лет.

А как ведётся сексуальное просвещение детей и подростков на Западе... Я не согласна с тем, что это способствует развитию хорошего общества.
Милочка
5 февраля 2016 года
0
А я согласна, что в современных условиях это наиболее рациональный подход. Лучше рассказать, чем закрывать глаза на рано созревших детей. Или потом пожинать плоды: как, например, в одной из московскийх школ на семиклассницу нападали ученики кадетского класса, стягивали джинсы, явно не из добрых побеждений. А директор предложила родителям "не выносить сор из избы".
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
Соглашайтесь. И там и там( в обоих случаях) поддерживается животное поведение подростка, только разными способами.
Милочка
5 февраля 2016 года
0
Ваше мнение, разубеждать не буду.
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Милочка
И не хочу, не так ли? Главное, обвинить немцев в безнравственности.

↑   Перейти к этому комментарию
а при чем тут немцы?
Юлька_Ч
5 февраля 2016 года
0
Почитайте мой коммент чуть выше
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Видите какие серьёзные и глубокие вопросы у Вас. Нравственное воспитание даёт на них ответы.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть, если Саша задает такие вопросы, ей не хватает нравственного воспитания? Проще говоря, вы назвали ее безнравственной?
Arinushca
5 февраля 2016 года
0


Понятия нравственности, я так думаю, у нас с ней отличаются.
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
И именно привитие ваших является нравственным воспитанием?
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
Вы сейчас осознаёте чего хотите?

Не выйдет
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+2
Я хочу, чтобы вы признали, что зарвались, безосновательно оскорбив незнакомую женщину, обвинив её в безнравственности. И взяли свои слова назад.
Но, понимая, что это невозможно, я вынуждена признать, что ничего не хочу.
Arinushca
5 февраля 2016 года
+3
Фантазируйте ...Только главное, чтобы фантазии Ваши были Вам на здоровье..

Вы сейчас затеяли психологическую игру"жертва-преследователь-спасатель". И себе взяли роль спасателя.

Энергию эту лучше направить в позитивное русло.
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+2

Сколько всего вам пришлось написать, чтобы попытаться скрыть от окружающих то, что просто не способны ответить на заданные вам вопросы
И после этого вы мне говорите о неправильном распределении энергии?
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
ymkocv
5 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Arinushca
Фантазируйте ...Только главное, чтобы фантазии Ваши были Вам на здоровье..

Вы сейчас затеяли психологическую игру"жертва-преследователь-спасатель". И себе взяли роль спасателя.

Энергию эту лучше направить в позитивное русло.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Фантазируйте ...
увы, подтекст Ваших слов виден не одному человеку.
Пожалуй, такой нравственности, как у Вас, я бы не хотела в своем окружении.
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Каждый видит только то,что способен увидеть.

Я привыкла говорить правду человеку. Почему я её фантазии должна считать истиной.

И открою Вам один секрет. Большинство никогда не бывают правы. Хотя в демократическом обществе всё строится именно на этом.

ymkocv пишет:
подтекст Ваших слов виден не одному человеку.
Вы, заручившись большинством, решили поднять авторитет свой в моих глазах . Напрасно.
ymkocv
8 февраля 2016 года
-1
Arinushca пишет:
Почему я её фантазии
Arinushca пишет:
Фантазируйте ...
Так это Вы придумали фантазии и сами же их обсуждаете
Arinushca пишет:
решили поднять авторитет свой в моих глазах
Ой, да Вы еще и телепат Это так мило
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
То есть, если Саша задает такие вопросы, ей не хватает нравственного воспитания? Проще говоря, вы назвали ее безнравственной?

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82
4 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
В Германии присутствует и нравственное воспитание.
А где в перечисленных действиях содержится указание на то, что любовь = секс?
А почему обезопашивание секса не равно ответственности?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, да. Там секс это просто секс..
baby1year-Alex
4 февраля 2016 года
0
Где?
Гала82
4 февраля 2016 года
0
На вышеупомянутом уроке.
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
0
Такова специфика школьного образования. В школе рассматривают срезы явлений в отрыве от целостной реальности.
Крым4анка
5 февраля 2016 года
+3
В ответ на комментарий baby1year-Alex
В Германии присутствует и нравственное воспитание.
А где в перечисленных действиях содержится указание на то, что любовь = секс?
А почему обезопашивание секса не равно ответственности?

↑   Перейти к этому комментарию
По сути это поощрение беспорядочного секса, главное, чтоб с резинкой
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
+2
Что в надевании презерватива наталкивает на мысль о беспорядочности секса?
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+7
В ответ на комментарий baby1year-Alex
В Германии присутствует и нравственное воспитание.
А где в перечисленных действиях содержится указание на то, что любовь = секс?
А почему обезопашивание секса не равно ответственности?

↑   Перейти к этому комментарию
Меня больше заинтриговало то, что любовь, оказывается, не равна сексу. Высоконравственность, видимо, предусматривает отделение ктлет от мух: любовь платоническая, а секс механический... без чуйств
Nesana
5 февраля 2016 года
0
Ты сделала мое утро!
Харя Маты
5 февраля 2016 года
+1
ymkocv
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Меня больше заинтриговало то, что любовь, оказывается, не равна сексу. Высоконравственность, видимо, предусматривает отделение ктлет от мух: любовь платоническая, а секс механический... без чуйств

↑   Перейти к этому комментарию
leda ais
4 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Я - тоже ханжа.
Марта-Ю
5 февраля 2016 года
+3
Ханжество — показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе[1].

Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания.

Эх как вы о себе правдиво
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
У нас это слово в СМ любят использовать, не понимая его смысл.И даже не зная его значения.

Поэтому я и начала с этого слова свой комментарий.
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий leda ais
Сусличиха
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Подразумевается, чтотнравственное привьют родители
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
Это очень хорошо, если родители занимаются нравственным воспитанием.И сами являются хорошим примером для детей.
Сусличиха
5 февраля 2016 года
+1
Безусловно
профиль удалён удалённого пользователя
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
это не пропаганда
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Я вижу пропаганду.
Милочка
5 февраля 2016 года
0
Я вижу суслика, а вы - нет
Татьяна Косторная
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Наталья свет Витальевна
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Я-Мамуля-Натуля
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Taita
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Bada
5 февраля 2016 года
+5
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.
Согласна с Вами, Я замечаю, что сейчас в обществе понятие "взаимоотношение полов" стало подноситься как базовая физиологическая потребность, типа поспать, поесть, сходить в туалет... продолжи ряд. Человека постепенно сводят до уровня животного.
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Да. Я тоже так считаю.
Венди_T
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Bada
Arinushca пишет:
Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.
Согласна с Вами, Я замечаю, что сейчас в обществе понятие "взаимоотношение полов" стало подноситься как базовая физиологическая потребность, типа поспать, поесть, сходить в туалет... продолжи ряд. Человека постепенно сводят до уровня животного.

↑   Перейти к этому комментарию
тоже такое заметила. Но это нормальная практика, если надо вырастить человека потребителя.
leda ais
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Bada
Arinushca пишет:
Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.
Согласна с Вами, Я замечаю, что сейчас в обществе понятие "взаимоотношение полов" стало подноситься как базовая физиологическая потребность, типа поспать, поесть, сходить в туалет... продолжи ряд. Человека постепенно сводят до уровня животного.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
Nauri2007
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
презерватив===(равно)ответственность
Вы с этим спорите?
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
Ответственность--это умение контролировать свои чувства рядом с тем, кто тебе дорог и кого ты любишь.

Ответственность---это жениться на женщине, перед тем как получать с ней сексуальное наслаждение.

А презерватив---это так чехольчик, который не от чего не предохраняет. И врачи об этом знают.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+2
Ответственность---это жениться на женщине, перед тем как получать с ней сексуальное наслаждение.
такие розовые очки....что дальше ехать некуда.

И чехольчик по крайней мере от нежелательной беременности ну и нескольких опасных или неприятных болезней защищает. Видимо у нас с вами разные врачи.
Arinushca
5 февраля 2016 года
+1
Я много лет проработала в клинике, где лечат подобные инфекции. Презерватив не защищает от болезней. Элементарно физик померил размеры пор резины и размеры микроорганизмов. Врачи наши об этом всех пациентов предупреждают.

А про розовые очки... Ответственными нужно воспитывать своих сыновей. А дочерей ---целомудренными.

Именно сексуальные отношения до брака способствуют такому огромному проценту разводов в наших странах. Не зря же, во всех основных религиях, на отношения до брака запрет. Мы нарушаем данные нам для счастья законы. Вот и расплачиваемся за это.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
+2
У нас разное мнение о сексуальных отношениях до брака. Не вижу смысла спорить.
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Я тоже не вижу. Истина в споре не рождается. А отношения портятся.
Nauri2007
5 февраля 2016 года
0
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
Asmaiza
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Я много лет проработала в клинике, где лечат подобные инфекции. Презерватив не защищает от болезней. Элементарно физик померил размеры пор резины и размеры микроорганизмов. Врачи наши об этом всех пациентов предупреждают.

А про розовые очки... Ответственными нужно воспитывать своих сыновей. А дочерей ---целомудренными.

Именно сексуальные отношения до брака способствуют такому огромному проценту разводов в наших странах. Не зря же, во всех основных религиях, на отношения до брака запрет. Мы нарушаем данные нам для счастья законы. Вот и расплачиваемся за это.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
сексуальные отношения до брака способствуют такому огромному проценту разводов в наших странах.
Нет. Этому способствует само законодательство, дающее возможность развестись с партнером, который тебя не устраивает. Раньше либо ты жена, либо вдова. а если попался в мужья урод - "на всё воля божья".
natalidvo
5 февраля 2016 года
+1
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca
5 февраля 2016 года
0
ymkocv
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Arinushca
Можете считать меня ханжой или как у нас здесь любят ещё называть .

Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков. Это навязывание понимания, что любовь===(равно)секс. Это навязывание того,что презерватив===(равно)ответственность.

Нравственное воспитание отсутствует, а сексуальное процветает.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
Но это пропаганда ранней сексуальной жизни среди подростков.
Ой я Вас прошу.
В мои 14 некоторые девочки уже знали, что такое секс, по своему опыту, некоторые уже почти на него были готовы. Как раз таким людям это крайне полезно. Другим тоже, чтобы не быть ханжами и не прятаться в кустах, словно это дичь какая-то.
А нравственность идет из семьи, а не из школы.
Arinushca
5 февраля 2016 года
-2
Знать что это такое и заниматься этим----это совершенно разные вещи.
Секс до замужества обесценивает девушку и очень понижает её самооценку.
Я уже не говорю о том, что её дети несут на себе печать всех предыдущих сексуальных партнёров. Есть такой закон Рита.
Дикость---это вести себя распущенно в сексуальном плане, как животные.

Нравственность идёт и из семьи и из общества.
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Arinushca пишет:
её дети несут на себе печать всех предыдущих сексуальных партнёров. Есть такой закон Рита.
ymkocv
8 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Arinushca
Знать что это такое и заниматься этим----это совершенно разные вещи.
Секс до замужества обесценивает девушку и очень понижает её самооценку.
Я уже не говорю о том, что её дети несут на себе печать всех предыдущих сексуальных партнёров. Есть такой закон Рита.
Дикость---это вести себя распущенно в сексуальном плане, как животные.

Нравственность идёт и из семьи и из общества.

↑   Перейти к этому комментарию
Arinushca пишет:
несут на себе печать всех предыдущих сексуальных партнёров.

Это и есть самая настоящая
Arinushca пишет:
Дикость
Поробуйте думать, что ли
Arinushca
8 февраля 2016 года
0
Дикость---не знать об этом.
ymkocv
9 февраля 2016 года
+2
Не смешите меня Попробуйте читать не бред, а научную литературу )
an1971lap14
4 февраля 2016 года
+7
Предпочитаю вести такие разговоры с дочкой сама. Надёжнее как- то.
вилина
4 февраля 2016 года
+7
Все-же я за то,что-бы детей разделяли на мальчиков-девочек.А так-же считаю лишним просвещение на тему по алфавитному порядку.В остальном да,информация нужная.
leda ais
4 февраля 2016 года
0
Про алфавит чего-то я призадумалась)Я столько слов на эту тему не знаю)
вилина
4 февраля 2016 года
+1
вооот,вызывает любопытство,что уже на данный момент лишнее)
leda ais
4 февраля 2016 года
+1
Угу,задумаются детки,полезут искать. Как-то сильно на секс-завлекалочку смахивает(Оно же как:ищешь одно,а попутно получаешь ещё массу информации.
вилина
4 февраля 2016 года
0
об этом я и подумала.
leda ais
4 февраля 2016 года
0
вилина
4 февраля 2016 года
0
Харя Маты
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий вилина
Все-же я за то,что-бы детей разделяли на мальчиков-девочек.А так-же считаю лишним просвещение на тему по алфавитному порядку.В остальном да,информация нужная.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна
вилина
5 февраля 2016 года
0
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий вилина
Все-же я за то,что-бы детей разделяли на мальчиков-девочек.А так-же считаю лишним просвещение на тему по алфавитному порядку.В остальном да,информация нужная.

↑   Перейти к этому комментарию
Считаете, при занятиях сексом людям тоже лучше делиться по полам - мальчики отдельно, девочки отдельно,
вилина
5 февраля 2016 года
+1
baby1year-Alex пишет:
Считаете, при занятиях сексом людям тоже лучше делиться по полам -
не утрируйте.Половое воспитание не есть обучение сексу в алфавитном порядке.
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
+1
Не вижу смысла учить людей по отдельности тому, что они будут делать вместе.
вилина
5 февраля 2016 года
0
baby1year-Alex пишет:
Не вижу смысла учить людей по отдельности тому, что они будут делать вместе.
ваше право.
Покахонтас Дочь Вождя
4 февраля 2016 года
+4
Это замечательно,что ваш сын сделал правильный вывод, это и ваша заслуга я считаю! Правильное воспитание и восприятие у ребёнка!
Я очень за! Недавно позвонила подружке, сто лет не общались, спрашиваю, как племянницы? Их лет в 5 и 7 обеих бабушке ее сестра скинула, и занимается своей жизнью. Так вот девчонкам сейчас 14 и 17 и...той что 14 уже спит с мальчиком. Она в шоке, бабушка в шоке. Спрашивают, а если беременность? Она, я аборт сделаю, а так вообще мы презерватив купили. Подруга к психологу хочет везти. Сестре говорят, она говорит, а что? Нормально.
tnz1962
5 февраля 2016 года
0
Покахонтас Дочь Вождя пишет:
той что 14 уже спит с мальчиком
Niva84
4 февраля 2016 года
+4
Поздновато мне кажется в 15 лет на эту тему просвещать И да закидайте меня тапками, назовите совком и старомодной клушей, но мне кажется родители таким просвещением должны заниматься. И уж практическая часть совершенно лишняя, следствием которой может быть только
Wolga пишет:
развлекались, надувая и наполняя их водой.
Гала82
4 февраля 2016 года
+2
Я была бы за то, чтоб рассказывали отдельно мальчикам и девочкам и упор все таки не на натягивание кондомов и перебирание слов на каждую букву алфавита, а на то, что прежде нужно головой думать. Что если пока ты можешь не заниматься сексом, то лучше не смотреть на всех остальных и не начинать ,,из~за того, что все уже ВСЕ или из~за слабо или еще из~за ста пятидесяти глупых причин".
Мосинька
4 февраля 2016 года
+27
А я была бы не против. Что-то вспомнилось, как я первый раз попробовала надеть презерватив , мне б тогда очень даже не помешало уметь это делать. А так - смущаешься, не получается, да и фиг бы с ним тогда. Судьба миловала от ЗППП и нежелательных беременностей, но могло и не повезти. Не считаю, что к 15 годам современных подростков школа сможет сказать им что-то шокирующе-новое, обратить девственников в развратников и т.п. А вот сделать тему чуть более понятной (а то и обыденной, лишённой особенного пикантного интереса), это может
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
+3
то есть вы были бы не против тянуть "резину" на фаллос перед всем классом, пыжась и потея, показывая всему классу, как важен вам этот навык в 15 лет? Мне кажется, что я бы со стыда сгорела.
Не проще ли учится этому с любимым мужчиной в интимной обстановке?
Мосинька
5 февраля 2016 года
0
Я представила себе атмосферу и подумала, что в нашем классе это было бы просто смешно. Мы как раз из тех, которые потом в этом возрасте бы надували презервативы и воду бы в них наливали. Хотя байки про то, кто "уже", по классу в этом возрасте уже ходили.
Любимая А пишет:
Не проще ли учится этому с любимым мужчиной в интимной обстановке?
Ну вот видите, опыта в классе на лекции у меня нет, а с любимым мужчиной в интимной обстановке - не получилось
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
+1
Да лучше опозориться с любимым, показывая свою неосведомленность, чем перед всем классом выказать озабоченность. ИМХО
Мосинька
5 февраля 2016 года
+2
В смысле, "озабоченность"?
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
0
ну к таким девочкам в России бы явно начали присматриваться. Если девочка проявляет попытку натянуть презерватив, значит секс ей интересен, можно подкатить. Но это у нас. Возможно в Европе по другому, потому и разрешены такие уроки
Мосинька
5 февраля 2016 года
+1
Дак она не проявляет же сама, это в течение мероприятия предлагается сделать всем ученикам
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
0
я так поняла, что по желанию
Муха в труселях
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Milady de Winter
Да лучше опозориться с любимым, показывая свою неосведомленность, чем перед всем классом выказать озабоченность. ИМХО

↑   Перейти к этому комментарию
перед ЛЮБИМЫМ нет.
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
0
ну мой мужчина оценил мою невинность и не опытность не в юном возрасте
Муха в труселях
5 февраля 2016 года
0
Так и я о чем.. мой тоже, чему надо нсучились.
baby1year-Alex
4 февраля 2016 года
+1
А об уголовной ответственности за секс с несовершеннолетними не говорили?
Леночка-Алена
4 февраля 2016 года
+2
против. Хоть закидают пусть
гала08
4 февраля 2016 года
+2
на счёт мальчиков не знаю, а нас, девочек, водили в жк на уроки. Там рассказывали о беременности, о болезнях, передающихся половым путем и о контрацепции. И презики раздавали. Так это было году 95 наверное... А мальчиков не просвещали, у мужа спросила
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
Девочкам, получается, важнее? Так считали?
гала08
4 февраля 2016 года
0
наверное. сейчас вроде нет таких уроков
eala
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Wolga
Девочкам, получается, важнее? Так считали?

↑   Перейти к этому комментарию
Нас, кстати, тоже водили в ЖК, рассказывали как презик надевать и очень подробно объясняли, что мальчики это делать НЕ УМЕЮТ. Спрашивается, а когда им научиться, если их никто этому не учит?
tnz1962
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий гала08
на счёт мальчиков не знаю, а нас, девочек, водили в жк на уроки. Там рассказывали о беременности, о болезнях, передающихся половым путем и о контрацепции. И презики раздавали. Так это было году 95 наверное... А мальчиков не просвещали, у мужа спросила

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
девочек, водили в жк на уроки. Там рассказывали о беременности, о болезнях, передающихся половым путем и о контрацепции
моя младшая в 5 классе попала на такой урок, а старшая была в это время в 8м, но их почему-то обошли,
гала08
5 февраля 2016 года
0
странные люди эти учителя. Их логику простым людям не понять
ali-sash-ali
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий гала08
на счёт мальчиков не знаю, а нас, девочек, водили в жк на уроки. Там рассказывали о беременности, о болезнях, передающихся половым путем и о контрацепции. И презики раздавали. Так это было году 95 наверное... А мальчиков не просвещали, у мужа спросила

↑   Перейти к этому комментарию
а у нас в виде доп.уроков (не разделяли на мальчиков и девочек) в школе проводили 2 или 3 раза, я в 9 классе тогда была... как раз наверное 15 лет и было. на одном рассказывали про болячки, презики - мужские и женские (до сих пор не знаю как оно называется), как беременность наступает и пр. А однажды фильм про аборты показали. Процесс аборта изнутри...как игла входит, как ребеночек пытается "убежать" от этой иглы... это скажу я вам зрелище не для слабонервных... как раз для циничных подростков. но лично у меня на всегда сложилось мнение об абортах...
гала08
5 февраля 2016 года
0
фильм про аборт - это жесть! у кого нервишки слабые и в обморок мог грохнуться и травма моральная до конца жизни
ali-sash-ali
5 февраля 2016 года
0
Думаю на то и расчет был у этого фильма. Чтоб напугать посильнее
гала08
5 февраля 2016 года
0
видимо
Tasha783
4 февраля 2016 года
0
Моей в её неполных 12 в этом полугодии будет эта тема, а аводный курс был ещё в 4-м классе. Вот зачет так рано? Боятся неуспеть?
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Tasha783 пишет:
Боятся неуспеть?
Можно ведь и не успеть предостеречь. Откуда-то ведь получаются беременности в 14, и бредовые рассказы, что от первого раза залететь невозможно, или лучше средство контрацепции - аспирин внутрь после секса, или про то, что при оральном сексе ВИЧ нельзя заразиться...
Как по мне, то пусть лучше педагог или врач проведет лекцию, чем подружки по углам лапши на уши навешают.
Tasha783
5 февраля 2016 года
0
Но не с четвертого же класса!
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Я бы сказала, лет с 12-13.
Tasha783
5 февраля 2016 года
0
Ну с такого возраста я бы поняла ещё, но им в 8-9 лет рассказывали что такое " резинка" , как и куда она применяется. На банане испытывали. Плюс стрение половых органов мужских и женских. И то откуда и как дети берутся. Всё жто было уже пройдено. Чему их в 6-м теперь классе будут учить страшно подумать.
tnz1962
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Asmaiza
Tasha783 пишет:
Боятся неуспеть?
Можно ведь и не успеть предостеречь. Откуда-то ведь получаются беременности в 14, и бредовые рассказы, что от первого раза залететь невозможно, или лучше средство контрацепции - аспирин внутрь после секса, или про то, что при оральном сексе ВИЧ нельзя заразиться...
Как по мне, то пусть лучше педагог или врач проведет лекцию, чем подружки по углам лапши на уши навешают.

↑   Перейти к этому комментарию
Asmaiza пишет:
Откуда-то ведь получаются беременности в 14,
мне кажется, детьми надо заниматься и занимать их время, чтоб меньше было пустого времяпровождения, кружки, досуг и т.п.больше с детьми общаться
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Всё верно. Занять досуг, чтоб мысли в другую сторону направленны были. Только просвещать всё равно нужно.
tnz1962
5 февраля 2016 года
0
само собой, главно чтоб на практику времени меньше было
Эльмараль
5 февраля 2016 года
+4
В ответ на комментарий Asmaiza
Tasha783 пишет:
Боятся неуспеть?
Можно ведь и не успеть предостеречь. Откуда-то ведь получаются беременности в 14, и бредовые рассказы, что от первого раза залететь невозможно, или лучше средство контрацепции - аспирин внутрь после секса, или про то, что при оральном сексе ВИЧ нельзя заразиться...
Как по мне, то пусть лучше педагог или врач проведет лекцию, чем подружки по углам лапши на уши навешают.

↑   Перейти к этому комментарию
верно мой сын тоже был уверен ,что до 16 лет ,если произойдет это,то его сперма не может оплодотворить.друзья так просветили его.посадила и рассказала ему,что друзья не правы.,что и в 13 и в 12 он может стать папой,ну все последствия рассазала.фото показала,что бывает от болезней передающихся половым путем.вопросы задавал сначала смущался а уж потом прислушался и вопросы задавал.
Asmaiza
5 февраля 2016 года
0
Эльмараль пишет:
друзья так просветили
Во-во. И откуда они эти мифы берут
Эльмараль
5 февраля 2016 года
0
ну так вот просвещают друг друга и оттуда и мифы.у меня подруга.у нее 6 детей 4 дочки и 2 сына младшему сыну 13-14 с моим в одном классе учатся.я рассказала подруге.что так и так,наши пацаны так думают и я вот все рассказала своему.она удивилась и гворит.мои дети не наивные и без моего рассказа все знают.это твой наивный(хотя именно ее сын,одноклассник просветил моего насчет того что до 16 не страшно мол.)ну я спорить не стала с ней она говорит.как ты вот так все рассказала,я бы не смогла я от просто презервативы положила в доме ,то есть не спрятала их,а положила так,что они знают где лежат и все.надо будет возьмут презики.а говорить им я не могу,неудобно мол и с девочками я об этом не говорила.
vortani
4 февраля 2016 года
+1
Wolga пишет:
А как вы считаете, нужен вашим детям такой урок или пусть сами до всего доходят?
Нужен и мальчикам, и девочкам, я бы ещё и правовой вопрос подняла.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
В смысле, правовой?
vortani
4 февраля 2016 года
+9
В смысле уголовной ответственности за насильственные действия и подстрекательство.
irina191078
4 февраля 2016 года
+1
nika28
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий vortani
В смысле уголовной ответственности за насильственные действия и подстрекательство.

↑   Перейти к этому комментарию
Венди_T
4 февраля 2016 года
0
Я за то, чтобы разговаривать об этом с подросткми. Но абсолютно не в такой подаче и с другими акцентами.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
А как бы вы подали?
Венди_T
4 февраля 2016 года
+4
Для мальчиков и для девочек отдельно.
Говорила бы о том, что секс - это проявление физической стороны любви, ее продолжение. Как отличить любовь от влюбленности
Особенности отношения к сексу у подростков мальчиков и у подростков девочек. Секс как манипуляция в отношениях.
И только после всего этого - вопрос безопасности сексуального контакта, если он произошел. И какие риски если он не был защищен.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+1
Интересно, а как отличить любовь от влюбленности 15-16 летнему подростку, у
которого бушуют гормоны?
"Секс как манипуляция в отношениях" - не слишком ли далеко идущая тема для урока? Я думаю, что эту тему как раз должны раскрывать родители.
Венди_T пишет:
И только после всего этого - вопрос безопасности сексуального контакта, если он произошел. И какие риски если он не был защищен.
Если произошел не был защищен - то уже поздно...
Венди_T
4 февраля 2016 года
+3
Wolga пишет:
Интересно, а как отличить любовь от влюбленности 15-16 летнему подростку, у
которого бушуют гор
а это как раз задача того, кто объясняет . Я кстати, сбыла один раз на таком уроке для девочек - очень внятно объяснялось, прямо по пунктам разложено было.
Wolga пишет:
"Секс как манипуляция в отношениях" - не слишком ли далеко идущая тема для урока?
да нет. Это же почти классика в подростковом возрасте, когда мальчик говорит девочке "я тебя люблю", для того чтобы получить секс.

Wolga пишет:
Если произошел не был защищен - то уже поздно
согласна, правильнее сказать, если он может произойти.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
Венди_T пишет:
когда мальчик говорит девочке "я тебя люблю", для того чтобы получить секс.
Очень правильный пункт, кстати.
Андиара
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Венди_T
Wolga пишет:
Интересно, а как отличить любовь от влюбленности 15-16 летнему подростку, у
которого бушуют гор
а это как раз задача того, кто объясняет . Я кстати, сбыла один раз на таком уроке для девочек - очень внятно объяснялось, прямо по пунктам разложено было.
Wolga пишет:
"Секс как манипуляция в отношениях" - не слишком ли далеко идущая тема для урока?
да нет. Это же почти классика в подростковом возрасте, когда мальчик говорит девочке "я тебя люблю", для того чтобы получить секс.

Wolga пишет:
Если произошел не был защищен - то уже поздно
согласна, правильнее сказать, если он может произойти.

↑   Перейти к этому комментарию
Венди_T пишет:
. Это же почти классика в подростковом возрасте, когда мальчик говорит девочке "я тебя люблю", для того чтобы получить секс
А бывает ещё вариант -"докажи, что любишь ! Если не согласна на секс-значит, не любишь"
Гала82
4 февраля 2016 года
+9
В ответ на комментарий Wolga
Интересно, а как отличить любовь от влюбленности 15-16 летнему подростку, у
которого бушуют гормоны?
"Секс как манипуляция в отношениях" - не слишком ли далеко идущая тема для урока? Я думаю, что эту тему как раз должны раскрывать родители.
Венди_T пишет:
И только после всего этого - вопрос безопасности сексуального контакта, если он произошел. И какие риски если он не был защищен.
Если произошел не был защищен - то уже поздно...

↑   Перейти к этому комментарию
Так и отличить. Гормоны это когда хочу машу/дашу/глашу, хо~чу. А любовь это когда хочу Машу и если вижу, что она не готова, то подожду полгода~год, потому что люблю и не стану торопить любимую с принятием решения. (Я примерно так это вижу. Сама встречалась с мальчиком с 13 лет, но секс у нас первый был в 17 лет)
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+1
Я согласна, у сына пока нет подружки, но я против половой распущенности и секса ради секса. Надеюсь воспитать детей правильно. Сама училась на своих собственных ошибках, о чем-то жалею в своей жизни. Детям хочется всегда лучшего.
Гала82
4 февраля 2016 года
0
Видимо, у Вас это получается, раз сын делает для себя выводы, описанные в посте.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
Надеюсь, хотя дети часто говорят то, что хотят услышать родители.
Milady de Winter
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Так и отличить. Гормоны это когда хочу машу/дашу/глашу, хо~чу. А любовь это когда хочу Машу и если вижу, что она не готова, то подожду полгода~год, потому что люблю и не стану торопить любимую с принятием решения. (Я примерно так это вижу. Сама встречалась с мальчиком с 13 лет, но секс у нас первый был в 17 лет)

↑   Перейти к этому комментарию
я вот тоже думаю, что ожидание-это показатель отношений.
Катюша Немнова
4 февраля 2016 года
0
Может и нужен такой разговор, но не в школе, а в кругу семьи и без лишних подробностей
marievsta
4 февраля 2016 года
0
Предпочитаю такие темы обсуждать с детьми дома.
ИННочка1970
4 февраля 2016 года
0
Даже не знаю, как бы я к этому отнеслась Пожалуй положительно, но только без натягивания презервативов на фаллоимитатор и подобного теста со словами.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
0
Нас с мужем тоже слегка шокировала "практика", а тест показался лишенным большого смысла.
ulyana_ya
4 февраля 2016 года
+8
У нас в советское время был предмет "этика и психология семейной жизни". Нам очень повезло с преподавателем, он был профессиональным сексологом. Много рассказывалось о семье, а темы, связанные с физиологией, преподавались отдельно мальчикам и девочкам. Считаю, что это лучший вариант, чем разовый совместный урок
irina191078
4 февраля 2016 года
0
ulyana_ya пишет:
а темы, связанные с физиологией, преподавались отдельно мальчикам и девочкам. Считаю, что это лучший вариант, чем разовый совместный урок
Вот, тоже также думаю!
stainka
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий ulyana_ya
У нас в советское время был предмет "этика и психология семейной жизни". Нам очень повезло с преподавателем, он был профессиональным сексологом. Много рассказывалось о семье, а темы, связанные с физиологией, преподавались отдельно мальчикам и девочкам. Считаю, что это лучший вариант, чем разовый совместный урок

↑   Перейти к этому комментарию
У нас такой урок тоже был в старших классах (год 2003-2004). Вела его не врач, а директор школы, но готовилась хорошо. Вначале мы, конечно, только смеялись над всякими "взрослыми" проблемами, но потом увлеклись, нам понравилось разбирать различные ситуации, высказывать свое мнение. Считаю, что толк в этих уроках был. Еще девочек водили в "кабинет планирования семьи" в поликлинике, где показывали фильм о сексе и методах предохранения. Рассказывали про гигиену, тампоны-прокладки, учили ими пользоваться. Еще показали, как надевать презерватив, рассказывали про ОК, спирали и прочее. И пообещали, что если у нас возникнет ситуация с незащищенным сексом, то мы сразу можем обратиться к ним, получим бесплатно таблетку (видимо, постинор) и все это анонимно. Мне и моим подругам не пригодилось, но было как-то спокойно, а то мало ли что...
Swetlik
5 февраля 2016 года
+1
stainka пишет:
И пообещали, что если у нас возникнет ситуация с незащищенным сексом, то мы сразу можем обратиться к ним, получим бесплатно таблетку (видимо, постинор) и все это анонимно.
обалдеть. а ничего что без разрешения родителей они вообще не имеют право давать таблетки вам
maxanddi
4 февраля 2016 года
0
Сейчас..думаю, да
irina191078
4 февраля 2016 года
+1
Нет, такой совместный урок не нужен для девочек. У нас про болезни про все рассказывали на уроках биологии. А что касается гигиены и средств контрацепции девочкам рассказывали отдельно от мальчиков и рассказывала мед. сестра, прокладки показывала, рассказывала что такое месячные и т.п. (только поздно... мне 14 было, а критические дни у меня с 13, а знала все это лет с 9-10 от мамы), опоздали с рассказами
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+2
irina191078 пишет:
опоздали с рассказами
Как всегда.
irina191078
5 февраля 2016 года
0
Live
4 февраля 2016 года
+1
Против. Школа должна давать знания, а родители воспитание.
Wolga (автор поста)
4 февраля 2016 года
+1
Ну, это вроде как и есть определенные знания. Плюс умения.
darina_lissa
5 февраля 2016 года
+2
В ответ на комментарий Live
Против. Школа должна давать знания, а родители воспитание.

↑   Перейти к этому комментарию
Мысль интересная. Был тут недавно пост о сексуальном просвещении. Так вот многие мамы эту тему табуированной считают лет до 16-17. А к этому возрасту можно уже и бабушкой стать. Была бы уверенность в адекватном воспитании - вопрос стоял бы иначе.
Liliadr
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Live
Против. Школа должна давать знания, а родители воспитание.

↑   Перейти к этому комментарию
так вы сами себе противоречите. школа и дает знание, а родители учат как этими знаниями пользоваться.
не забывайте, что не все родители умеют донести до ребенка данную тему, ...если вообще пытаются донести.
baby1year-Alex
5 февраля 2016 года
0
В ответ на комментарий Live
Против. Школа должна давать знания, а родители воспитание.

↑   Перейти к этому комментарию
А кто должен учить пользоваться презервативом?

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100