Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала МиланаЗ в личном дневнике

Где ребенку лучше?

Где ребенку лучше? Были в банке на съемке. Разговаривают две женщины. Одна нас увидела с камерой и говорит: вон, им пожалуйся - помогут. Вторая кинулась к нам: помогите вернуть внука! Записала я ее номер, после съемки созвонились, назначили время съемки и вот что она рассказывает:
Взрослую дочь она лишила родительский прав - та связалась с цыганами, мол, пьет и наркоманит. Внука воспитывала сама с пеленок. Сейчас ему 8 лет.

Два года назад пришли сотрудники органов опеки и забрали мальчишку в детский дом. Женщина не оформила опеку на себя. Ей не позволили - она на инвалидности по психзаболеванию на второй группе. На мужа тоже оформить ребенка не смогли - они в разводе, но живут вместе. Есть младшая дочь с мужем, но у них тоже психические заболевания.

Женщина уже второй год обивает пороги всяких инстанций, чтобы вернуть мальчишку домой. Были суды. Но ей отказывают: с ее диагноом находится ребенку в семье небезопасно, посчитали сотрудники опеки и все остальные, от кого зависела судьба мальчика.

В детский дом она и дед приезжают ежедневно, навещают внука, привозят продукты и подарки, могут забирать домой на выходные. У мальчика энурез, требуется лечение в санатории. И лечат, а она считает, что его от нее прячут. Дома - чистота и порядок. Евроремонт. Разговаривала с соседями. Хвалят ее все - говорят, как квочка над мальчонкой тряслась. Никогда не обижали его, живут тихо и мирно. Все жалеют ее. А мальчишка в детском доме плачет и рвется к бабушке с дедушкой домой, но...

И мне их всех жалко. Надо какой-то вывод делать - скоро сдавать сюжет, а я не знаю какую точку ставить...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Где ребенку лучше?
  Были в банке на съемке. Разговаривают две женщины. Одна нас увидела с камерой и говорит: вон, им пожалуйся - помогут. Вторая кинулась к нам: помогите вернуть внука! Записала я ее номер, после съемки созвонились, назначили время съемки и вот что она рассказывает:
Взрослую дочь она лишила родительский прав - та связалась с цыганами, мол, пьет и наркоманит. Внука воспитывала сама с пеленок. Читать полностью
 
+92 МиланаЗ 09.03.2011 715 117 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом одноэтажный V413 "Кливленд"

Каркасный дом одноэтажный V413 "Кливленд"
Каркасный дом с террасой V377 "Таллахасси"

Каркасный дом с террасой V377 "Таллахасси"
Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V016 "Дарлингтон"

Каркасный дом с мансардой и 4 спальнями V016 "Дарлингтон"
Каркасный дом V529 "Кингстон"

Каркасный дом V529 "Кингстон"

Комментарии
Добрушка
9 марта 2011 года
+1
а какие психзаболеания бывают:шизофрения? Извините заранее,я не знаю.
МиланаЗ (автор поста)
9 марта 2011 года
0
Это тоже. Я не уточняла диагноз.
Наталечик
9 марта 2011 года
+5
МиланаЗ пишет:
Я не уточняла диагноз.
А мне кажется - здесь именно точный диагноз имеет значение. Я, конечно, не большой спец в этой области, но знаю, что есть такие заболевания - которые поддаются коррекции и могут находиться в состоянии ремиссии, затишья. Думаю, здесь нужно мнение опытного специалиста. Все-таки до 8 лет - мальчик рос с абсолютно нормальной бабушкой, одет, сыт, согрет - что еще нужно? Еще столько же лет - и он уже сможет сам о себе заботится. Все -таки - считаю, решение органов опеки - слишком категоричным. Здесь - необходимо подумать. Если бы у бабушки были бы деньги - конечно, можно грамотного юриста нанять - и дело имеет шанс быть выигранным.
Zelenochka
9 марта 2011 года
+4
Тут дело не в категоричности органов опеки, они просто не могут не соблюдать законодательство:

Выдержка из Семейного кодекса
Не могут быть назначены опекуном (попечителем) (Статья 146 СК РФ)
...
- Лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.
В настоящее время действует утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью )
К таким заболеваниям отнесены:
...
- психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
- все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности 1-й и 2-й групп, исключающие трудоспособность.
Наталечик
9 марта 2011 года
+1
Zelenochka пишет:
они просто не могут не соблюдать законодательство:
Я прекрасно знаю законодательство. Я поэтому - и отметила в начале, что здесь - важен диагноз. Была ли бабушка признана недееспособной? Это по решению суда делается. Этого не написано, я и не знаю. Без подробностей - трудно судить.
Zelenochka
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
она на инвалидности по психзаболеванию на второй группе
Тут один вариант - искать человека из близких, на кого всё-таки можно оформить опеку.
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
Zelenochka пишет:
искать человека из близких
Вот пусть за дедушку замуж официально выходит и все, мальчика забирает. А другого выхода нет. Хотя...еще кого-то из родственников поискать можно.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Zelenochka пишет:
они просто не могут не соблюдать законодательство:
Я прекрасно знаю законодательство. Я поэтому - и отметила в начале, что здесь - важен диагноз. Была ли бабушка признана недееспособной? Это по решению суда делается. Этого не написано, я и не знаю. Без подробностей - трудно судить.

↑   Перейти к этому комментарию
Она не работает давно из-за инвалидности, это точно
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
Она не работает давно из-за инвалидности,
Они живут за счет дедушки все эти 8 лет?
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
там пенсия еще и дочь младшая замужем и они с мужем оба работают.
Nikamail
10 марта 2011 года
+1
А младшая дочь не может себе мальчишку забрать? Все таки племянник...
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
ей не дадут, у нее тот же диагноз
Nikamail
10 марта 2011 года
+2
А никого не смущает тот факт, что ребенок рос в семье 8!!!!! лет! А тут они, блин, спохватились. Картина Репина "Не ждали". Зла не хватает.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Тут еще не знаешь кому верить: бабушка говорит, что приехали прямо в общественную баню и забрали ребенка оттуда. Опека говорит, что несколько дней навещали женщину и что она постоянно скандалы закатывала и угрожала, что приходилось вызвать милицию.
В сюжете я об этом умолчу.
Корова Му
10 марта 2011 года
0
МиланаЗ пишет:
В сюжете я об этом умолчу.
почему?
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
0
тоже интересно. А как же объективность?
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
МиланаЗ пишет:
В сюжете я об этом умолчу.
почему?

↑   Перейти к этому комментарию
а это ни к чему. нагнетать искусственно обстановку, думаю не стоит, итак все сложно
Корова Му
10 марта 2011 года
+1
эээ
то есть лучше выбрать из фактов те, что подходят под красивую историю, а про остальные умолчать?
а потом начинается "опека забирает детей за грязный холодильник". А как начнешь копать, так выясняется, что в этом холодильнике детей под замком держали.
Astrid
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий МиланаЗ
Тут еще не знаешь кому верить: бабушка говорит, что приехали прямо в общественную баню и забрали ребенка оттуда. Опека говорит, что несколько дней навещали женщину и что она постоянно скандалы закатывала и угрожала, что приходилось вызвать милицию.
В сюжете я об этом умолчу.

↑   Перейти к этому комментарию
МиланаЗ пишет:
Опека говорит, что несколько дней навещали женщину и что она постоянно скандалы закатывала и угрожала, что приходилось вызвать милицию.
В сюжете я об этом умолчу.
Почему?
ленок73
10 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий Zelenochka
Тут дело не в категоричности органов опеки, они просто не могут не соблюдать законодательство:

Выдержка из Семейного кодекса
Не могут быть назначены опекуном (попечителем) (Статья 146 СК РФ)
...
- Лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.
В настоящее время действует утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью )
К таким заболеваниям отнесены:
...
- психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;
- все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности 1-й и 2-й групп, исключающие трудоспособность.


↑   Перейти к этому комментарию
Zelenochka пишет:
недееспособными или ограниченно дееспособными;
Вот ключевая фраза, не всех больных с псих. заболеваниями признают недееспособными. Если она не лишена дееспособности( а это делает суд), то ей не вправе отказать в опеке, если остальным требованиям она соответствует. Плюс ей еще, что ребенок до изъятия жил с ней и соседи отзываются о ней положительно.
Калючка-Злючка
10 марта 2011 года
+2
прям мою мысль высказали
Zelenochka
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий ленок73
Zelenochka пишет:
недееспособными или ограниченно дееспособными;
Вот ключевая фраза, не всех больных с псих. заболеваниями признают недееспособными. Если она не лишена дееспособности( а это делает суд), то ей не вправе отказать в опеке, если остальным требованиям она соответствует. Плюс ей еще, что ребенок до изъятия жил с ней и соседи отзываются о ней положительно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ещё раз:
Zelenochka пишет:
В настоящее время действует утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью )
К таким заболеваниям отнесены:
...
- все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности 1-й и 2-й групп, исключающие трудоспособность.
Бабушка имеет ивалидность 2-ой группы и поэтому давно не работает. Тут дело даже не в психическом заболевании.
Не очень понятно, что там с тётей, какой диагноз, т.к. она работает.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий ленок73
Zelenochka пишет:
недееспособными или ограниченно дееспособными;
Вот ключевая фраза, не всех больных с псих. заболеваниями признают недееспособными. Если она не лишена дееспособности( а это делает суд), то ей не вправе отказать в опеке, если остальным требованиям она соответствует. Плюс ей еще, что ребенок до изъятия жил с ней и соседи отзываются о ней положительно.

↑   Перейти к этому комментарию
суд был дважды
Chudo10
10 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий МиланаЗ
Это тоже. Я не уточняла диагноз.

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю с этого и надо начать. Узнайте у женщины каким заболеванием она страдает, потом обратитесь в психодиспансер для выяснения возможности воспитывать ей ребенка. Если органы опеки будут против можно подать в суд, и вызвать в качестве свидетелей всех кто может подтвердить положительные стороны этой женщины (соседей, воспитателей дет.домаврача псих.дисп., и т.д.), а главное чтобы подтвердили что она не социальноопасна!
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Это уже все было. Ее диагноз перечеркивает все показания соседей.
Chudo10
10 марта 2011 года
+1
Тогда увы - шансов нет. Только если снять диагноз! А Инвалидность пожизненная? Что в розовом бланке написано?
Зухра
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
а какие психзаболеания бывают:шизофрения? Извините заранее,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
олигрофения есть ещё.
Но есть псих заболевания активные,а есть скрытые.
То есть -психо приступ постоянно,либо как следствие стресса,нервоза проявляется и проходит после приёма лекарственных средств,успокоительных.
Saburochka
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
а какие психзаболеания бывают:шизофрения? Извините заранее,я не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Психопатия,например. Но люди с этим живут,и довольно успешно. И детей ростят. А о заболевании не всегда знают власти,что ж теперь каждому на мед.комиссию?
Если у них все в порядке с восприятием себя и окружающих,то думаю, в нашем законодательстве не хватает поправок .
Чертенок13
9 марта 2011 года
+1
Тяжелый случай,но можно понять органы опеки,психические заболевания не шутка,не имеют права отдать,кто потом отвечать будет?Не надо было горе-мамашу прав лешать,а просто забрать мальчишку к себе и все...
МиланаЗ (автор поста)
9 марта 2011 года
+1
Hertenok пишет:
кто потом отвечать будет?
вот и в опеке так говорят: случись что, они же потом и виноваты будут
Чертенок13
9 марта 2011 года
+1
Недавно смотрела передачу Пусть говорят,про то как сгорели трое детей в Нижегородской обл,пока мама за кефирчиком ходила,а мамашу лишали прав за год до этого и вернули матери,а теперь все их обвиняют,что если бы они их не отдали,то бишь органы опеки,дети были бы живы,куда вы типа смотрели,что мамаша такая нерадивая
Наталечик
9 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий МиланаЗ
Hertenok пишет:
кто потом отвечать будет?
вот и в опеке так говорят: случись что, они же потом и виноваты будут

↑   Перейти к этому комментарию
МиланаЗ пишет:
случись что, они же потом и виноваты будут
Нет, ну двоякая ситуация, очень двоякая, я бы сказала. Ведь 8 лет - все было нормально, да и соседи - видят, как она заботится о мальчике. Органы опеки - конечно, не хотят на себя ответственность класть. А кто же понесет ответственность сейчас за сломаную психику ребенка? Ведь 8 лет - а его , можно сказать, вырвали из всего привычного, от бабушки, от семьи? Еще неизвестно, каким образом - это все на нем отобразиться. Вот этого наши органы опеки не учитывают почему-то.
Корова Му
10 марта 2011 года
+1
Наталечик пишет:
Вот этого наши органы опеки не учитывают почему-то.
Как они могут это учитывать? Есть закон, по которому они никак не имеют права назначить бабушку опекуном.
Melica
9 марта 2011 года
+1
может вернуть бабушке и контролировать,как там у них дела.жалко и бабушку и внука
Сашка
9 марта 2011 года
+1
Трудная ситуация. Только, к сожалению, не Вам точку ставить
МиланаЗ (автор поста)
9 марта 2011 года
0
Сашевна пишет:
не Вам точку ставить
я знаю что не поставлю точку в ситуации, она не однозначна.. чем закончить сюжет о них, не могу придумать. Понимаю что и органы опеки правы и дите жалко. Мы, журналисты, должны быть объективны, а тут я прям в тупике...
Тэтти
9 марта 2011 года
+1
А вы не ставьте её,эту точку...
Сашка
9 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий МиланаЗ
Сашевна пишет:
не Вам точку ставить
я знаю что не поставлю точку в ситуации, она не однозначна.. чем закончить сюжет о них, не могу придумать. Понимаю что и органы опеки правы и дите жалко. Мы, журналисты, должны быть объективны, а тут я прям в тупике...

↑   Перейти к этому комментарию
Оставьте сюжет без точки. Пусть каждый сам задумается.
Nikamail
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий МиланаЗ
Сашевна пишет:
не Вам точку ставить
я знаю что не поставлю точку в ситуации, она не однозначна.. чем закончить сюжет о них, не могу придумать. Понимаю что и органы опеки правы и дите жалко. Мы, журналисты, должны быть объективны, а тут я прям в тупике...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну конечно в семью мальчишку! К бабушке! Кому от этого жить стало лучше? Мальчик, который 8 лет жил в семье в миг ее лишился и бабушка, которая 8 лет прикипела к нему всей душой. Все страдают, а остальным наплевать... По законам же живут... Дальше носа не суют...
Тэтти
9 марта 2011 года
+2
Дом есть дом,по-моему больше травмировали мальчишку,забрав его.
Наталечик
9 марта 2011 года
+2
Тэтти пишет:
больше травмировали мальчишку,забрав его.
Вооот, и я об этом. Из двух зол - здесь выбрано большее: мальчика травмировали на таком важном возрастном моменте. Он у нее , у бабушки - был беззащитным младенчиком на руках - и ничего не произошло, он вырос и выкормлен. Еще хотя бы столько же лет - и он уже сам сможет работать. А тут - детдом, нет - не считаю это правильным. Пусть - брак официально зарегистрирует бабушка с мужем - и на мужа оформляют опеку.
Тэтти
9 марта 2011 года
+1
Наталечик пишет:
и на мужа оформляют опеку
Только хотела написать - дед же не болен психически?
Наталечик
9 марта 2011 года
+1
Тэтти пишет:
дед же не болен психически?
Нет, как я поняла. Там - загвоздка только в отсутствии официального брака. Так пусть - оформят, это же не проблема.
Тэтти
10 марта 2011 года
+1
Наталечик пишет:
загвоздка только в отсутствии официального брака.
Не пойму,какая разница - дедушка или бабушка?Разве дедушка сам не может оформить опекунство?
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Тэтти
Наталечик пишет:
и на мужа оформляют опеку
Только хотела написать - дед же не болен психически?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Дед здоров. А кто нибудь знает, возрастной ценз при оформлении опеки есть?
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
возрастной ценз при оформлении опеки есть?
Нет. Это должен быть совершеннолетний и дееспособный гражданин, учитываются его морльные и нравственные особенности и характер взаимодействий с ребенком.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Понятно. В общем, она собирается обратиться в приемную президента и уполномоченному по правам ребенка. Но в опеке нам сказали, что с ее диагнозом, это будет пустая трата времени.
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
с ее диагнозом,
Не знаю. Это все индивидуально. Смотря , какое заболевание. Но то, что она идет - это правильно, все же лучше - чем сидеть на месте и наблюдать, как у тебя родного человечка забирают.
Zelenochka
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий МиланаЗ
Понятно. В общем, она собирается обратиться в приемную президента и уполномоченному по правам ребенка. Но в опеке нам сказали, что с ее диагнозом, это будет пустая трата времени.

↑   Перейти к этому комментарию
Дед родной?
Ещё момент, если он уже на пенсии, то считается нетрудоспособным по возрасту. Но тут уже можно оспаривать отказ.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Дед вроде родной. Он на пенсии, но продолжает работать. Когда мы снимали он как раз был на работе.
Zelenochka
10 марта 2011 года
+1
Тогда не очень понятно, почему деду отказали в опеке. На мой взгляд, он как раз мог бы оспорить решение.
Тем более, сейчас мальчик уже школьного возраста, достаточно взрослый, чтобы быть под опекой работающего мужчины.
Доход на двоих, если пенсия+работа, на прожиточный минимум должен тянуть, ещё алименты с мамаши нерадивой взыскать (понятно, что платить не будет, но на бумажке доп.доход будет обозначен).
В общем, я бы по этому пути пошла, наверное.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
спасибо, учту.
Тэтти
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий МиланаЗ
Понятно. В общем, она собирается обратиться в приемную президента и уполномоченному по правам ребенка. Но в опеке нам сказали, что с ее диагнозом, это будет пустая трата времени.

↑   Перейти к этому комментарию
МиланаЗ пишет:
это будет пустая трата времени
Так помогите ей,она в кровь разобьётся,но ребёнка вернёт!Молодец бабушка.Не все психически уравновешенные на такое пойдут,а она вон - добивается!
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
+1
поэтому и взялась за эту тему.
Тэтти
10 марта 2011 года
+1
Надеюсь,вашими усилиями всё получится и разрешится положительно!
Добрушка
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий МиланаЗ
Нет. Дед здоров. А кто нибудь знает, возрастной ценз при оформлении опеки есть?

↑   Перейти к этому комментарию
По-моему возрастной ценз до 65 лет.
oxana_lav
9 марта 2011 года
+1
у каждой из сторон - своя правда... жаль что страдают и ребенок и бабушка. молодец что навещает, заботится, не бросает мальчишку
Юля
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
А мальчишка в детском доме плачет и рвется к бабушке с дедушкой домой, но...
Как жалко ребенка, у нас соседа по даче тоже от матери забрали, он в детском доме жил, пока дет с бабушкой опеку не оформили - тоже, блин, одна бюрократия везде, Сколько им это сил и нервов стоило. А мальчик вспоминал время, проведенное в детском доме, как кошмар из жизни, про который он хотел забыть - это голод, унижение, жуткие наказания, жестокость и тд и тп
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Юля пишет:
это голод, унижение, жуткие наказания, жестокость и тд и тп
Мы часто снимаем этот детский дом. Директор там хорошая тетка. Разумная и дети не похожи на обиженных, но ДЕТДОМ есть ДЕТДОМ
Тэтти
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
Мы часто снимаем этот детский дом. Директор там хорошая тетка. Разумная и дети не похожи на обиженных
Так всегда во время съёмок,а что на самом деле узнаётся только после несчастных случаев,к сожалению.Я когда старшего родила,было в отделени 3 детские медсестры.Так когда одна на смену приходила - это был кошмар - дети ночью плачут - она спит,не поменяе ни пелёнки,ни в комнате у деток ничего не делает.Одному маленько ручку припеленала - вывих получился.Сдала смену и довольна - ну не любит она детей,только собак,которых дома 8 штук.Я не противник животных,отнюдь,но к работе нужно относиться как положено,а не ждать окончания смены.Так и в дет домах - кто-то да найдётся невменяемый
Юля
10 марта 2011 года
+1
Тэтти пишет:
Так всегда во время съёмок,а что на самом деле узнаётся только после несчастных случаев,к сожалению
Вот именно, к съемкам там все готовятся, улыбку на лицо натягивают, игрушки достают, постельное белье меняют и детей хорошо одевают
darianni
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий МиланаЗ
Юля пишет:
это голод, унижение, жуткие наказания, жестокость и тд и тп
Мы часто снимаем этот детский дом. Директор там хорошая тетка. Разумная и дети не похожи на обиженных, но ДЕТДОМ есть ДЕТДОМ

↑   Перейти к этому комментарию
Действительно, бывают хорошие дет.дома. Где детей не обижают. Но это же опять в нашей стране, к сожалению, редкость. У нас часто лежат дет.домовские ребятишки. Так воспитателям не охота с ними возиться (особенно когда у детей переходный возраст). сразу к нам в психушку!!!А один раз было с ребенком - привозят с диагнозом олигофрен, у нас он не подтверждается, ребенок абсолютно психически здоров. Через 3 месяца его опять привозят с тем же диагнозом - олигофрен!!!Они после нас поехали к другому психиатру, тот поставил олигофрению!!!Смешно, но у нас опять диагноз не подтверждаетс!!!И что это? - забота о ребенке, чтобы он пенсию получал????? С таким диагнозом на всю жизнь!!!
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
darianni пишет:
сразу к нам в психушку!!!
Тэтти
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Юля
МиланаЗ пишет:
А мальчишка в детском доме плачет и рвется к бабушке с дедушкой домой, но...
Как жалко ребенка, у нас соседа по даче тоже от матери забрали, он в детском доме жил, пока дет с бабушкой опеку не оформили - тоже, блин, одна бюрократия везде, Сколько им это сил и нервов стоило. А мальчик вспоминал время, проведенное в детском доме, как кошмар из жизни, про который он хотел забыть - это голод, унижение, жуткие наказания, жестокость и тд и тп

↑   Перейти к этому комментарию
Юля пишет:
как кошмар из жизни
И на всю жизнь отпечаток! Это ж всё переварачивает в дальнейшем,такой стресс!
Юля
10 марта 2011 года
+1
Тэтти пишет:
И на всю жизнь отпечаток!
это точно
Кристинка24
10 марта 2011 года
+1
диагноз нужно уточнить,у нас если ты у психотеропевта побывал то -псих ,Сейчас в современном мире столько всяких нервных расстройств,а у нас стандарты советских вемен!Стандарты надо менять,и сама часитьэтой медечины у нас на низком уровне,легче в психи попасть ,чем от этого диагноза избавиться
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
Кристинка24 пишет:
у нас если ты у психотеропевта побывал то -псих
Вот-вот. Каждый случай - индивидуален. И если бабушка такой "псих", что смогла вынянчить младенца и одеть и обуть до 8 лет - то у меня слов нет, как же полезны и какие же молодцы такие "психи".
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Наталечик пишет:
, как же полезны и какие же молодцы такие "психи".
Это точно!
Наталечик
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
Это точно!
Не каждый "здоровый" на такое способен.
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Кристинка24
диагноз нужно уточнить,у нас если ты у психотеропевта побывал то -псих ,Сейчас в современном мире столько всяких нервных расстройств,а у нас стандарты советских вемен!Стандарты надо менять,и сама часитьэтой медечины у нас на низком уровне,легче в психи попасть ,чем от этого диагноза избавиться

↑   Перейти к этому комментарию
Кристинка24 пишет:
легче в психи попасть ,чем от этого диагноза избавиться
мой знакомый за коробку конфет стал психом для армии, а потом за 5 тыщ был снят с учета
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
поступай как профессионал , что значит
МиланаЗ пишет:
а я не знаю какую точку ставить...
даешь комменты всех участников истории, минимум своих слов, максимум синхронов: родственники, мальчик (я б его лайфами давала), опека, врачи втэк, юрист может или уполномоченный по правам ребенка, есть уполномоченный по правам человека, тоже сюда можно притянуть.
можно вообще поднять статистику по подобным делам каков процент что опека возвращает детей в семьи на попечение родных, какова судебная практика в регионе.
и не надо проводить красной линией - отдайте ребенка родственникам - потому что журналист не вправе самолично определять такие вещи, это не его компетенция. из своего опыта скажу - как-то решили помочь женщине с дочкой приехали в город на заработки, жить негде, работает продавцом в круглосуточном ларьке, хозяин разрешил ей там же с ребенком жить, з\п копейки. мы шум подняли, и работу ей нашли с з/п в два раза больше и девочке одежку-обувку собрали, и продуктами предпринимателя подтянули снабдил, и комнату в общаге пусть маленькую и не рядом с работой но в муниципалитете выбили. а дама в итоге от всего отказалась, заявив, что мыть полы пусть и за бОльшие деньги она не будет и жить далеко от работы ей неудобно, и вещи поношенные и не красивые и вообще хочу быть владычецей морскою. в общем я оплевана ею была сверху до низу, с тех пор за подобные вещи не бралась, а если уж была вынуждена, то максимально коротко...
да что вам рассказывать, эх у вас в городе хорошая ТВ-школа ,
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Два сыночка пишет:
а дама в итоге от всего отказалась,
знакомая ситуация. Сочувствую.
Два сыночка пишет:
мальчик (я б его лайфами давала),
нам не дали его снимать в детском доме. Есть фото, и постановка - кадры, где бабушка выходит из подъезда и идет с пакетом, якобы, к нему пошла.
Врачи ВТЭК озвучивать диагноз отказываются - неэтично. Я не настаивала. Но о нем СХ опеки и ее самой.
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
а можно и не проговарить название - в принципе чел с таким заболеванием может или нет опекать малыша, хотя если есть практика не давать - давать не будут, печально все это.

я очь люблю журналистику, очь любу телевидение, это нельзя сравнить ни с одной другой работой, но ушла , потому что убивает, что на журика сваливаются все грехи. наш народ в принципе сколнен думать, что за него кто-то все сделает - не чистят крыши, пугают - вот позвоню на телевидение, вас снимут и покажут!!! ДА ВОЗМИТЕ ВЫ ЛОПАТУ И СБРОСЬТЕ СНЕГ!!! Наш народ ждет что журналист должен сделать так чтоб ему детей вернули, крышу почистили, дом отремонтировали и т.д. Люди не всегда понимают, что работа журналиста в освещении события, в возможности дать высказаться людям, донести их точку зрения. Очень часто сталкивалась с тем, что кидались фразами, да тебе заплатили! У мжика потекла крыша, соответсвенно обои в зале нафиг, приезжаем по рассказу его думали - все!!! плавают, а там вздутые обои в одном месте. картинки нет, ну делаем что есть, разговариваем - ваши действия какими были? а он - я вас вызвал, покажите по телевизору, пусть теперь мне ремонт в зале делают вот так
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Согласна на все сто!
Два сыночка пишет:
на журика сваливаются все грехи. наш народ в принципе сколнен думать, что за него кто-то все сделает - не чистят крыши, пугают - вот позвоню на телевидение
......
Но я фанат, пока жива буду, не уйду. Хотя иногда за уши себя на работу тащу.
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
вот сейчас на распутье, то ли идти на ТВ со своим богатым опытом , то ли плюнуть и осесть в пресс-службе, тоже опыт имеется. и там и там уже работала и получалось и там и там минусы и плюсы, вот пост почитала, встрепенулась, опять озадачилась.... то сидела туфельки по нету выбирала, теперь опять думу думать начну
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий МиланаЗ
Согласна на все сто!
Два сыночка пишет:
на журика сваливаются все грехи. наш народ в принципе сколнен думать, что за него кто-то все сделает - не чистят крыши, пугают - вот позвоню на телевидение
......
Но я фанат, пока жива буду, не уйду. Хотя иногда за уши себя на работу тащу.

↑   Перейти к этому комментарию
но ведь так и есть, региональное телевидение это такая пугалочка, нами пенсионеры ЖЭК пугают, а мамашки говорят плачущим детям, не будешь слушаться прийдет тетя журналист и как возьмет у тебя интервью. очень редко когда удается действительно что-то провернуть, это большая удача и чего она стоит никто не знает, думают как просто села красивая вся в телевизор и вещает, а все само вокруг делается...
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
зато, скажи, какой кайф, когда после твоего визита что-то меняется в лучшую сторону?!
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
в лучшую сторону
, но так страшно, когда наоборот, почему-то такие случаи глубже в память врезаются...ну мне конкретно
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
да, у нас как у врачей, не навреди - главный принцип. И также, как у них, косяки бывают.
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
ага сегодня в поликлинике подслушала пока в очереди стояла - сделала женщина плановое экг, пришла домой, вечером за ней скорая приезжает, увозят в больницу. она им вы что-то перепутали я себя хорошо чувствую, а врачи, нет женщина у вас плохое экг, вы в прединфарктном состоянии. короче, сопротивление бесполезно. она до утра пытается безрезультатно объяснить персоналу, что это не ее экг и отчество у нее другое. утром до эскулапов доходит, что дама не та и чет и правда не прединфарктное состояние. оказалось не ту привезли экг перепутали, а чел, которому и правда было так и ушел спокойно из поликлиники, его дальнейшая судьба неизвестна.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
+1
недавно как раз была история что мама с психзаболеванием ушла с ребенком, заблудилась и их долго не могли найти. К сожалению не помню выжил ли ребенок но мама нет
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Да, таких случаев масса. Просто не все освещают в СМИ
Малыш_112
10 марта 2011 года
+1
когда лежали с дочкой в больнице, там был 7летний детдомовский мальчишка. его другие дети спустили с лестницы. у него мать и бабка - алкашки.
помню разговор между ним и другой женщиной.
Он - "я в детский дом не поеду"
Она - "а куда поедешь?"
Он - "домой, к матери"
Она - "она же у тебя..." (и показывает на шею, мол, бухая)
Он - "ну да, пьёт".

так что однозначно, какая бы хреновая мать не была - ребёнку лучше с ней. а тем более раз есть бабушка, глупо забирать ребёнка.
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
А если бабушка БОЛЬНА!!!??? Она несколько раз в психушке лежала. Наверное не просто так... Сейчас смирная, а потом разбушуется и прибьет внука?
Два сыночка
10 марта 2011 года
+1
МиланаЗ пишет:
Она несколько раз в психушке лежала
а сколько людей вокруг там были? я когда с этим столкнулась , оказалось что половина преподов нашего факультета периодически пребывают в отделении пограничного состояния. И вообще с чем она лежала. У нас на работе бухгалтер, ведущий специалист - тоже с отклонениями, НО РЕГУЛЯРНО ПРИНИМАЕТ ПРЕПАРАТЫ и никогда вы не скажите, что это больной на голову человек! Растит сына-подростка, муж, нормальная семья. . В этой ситуации не о чем говорить пока не обозначат болезнь, и пока несколько экспертов не дадут свое заключение. И вообще что значит неэтично говорить про заболевание, если будет соглсие женщины огласить свое заболевание, по-моему врачей никто и не спросит это ее заболевание а не врачей.
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
+1
а если она забудет принять разок-другой препараты?
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
люди не забывают принимать таблетки если от этого их жизнь зависит
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
0
ну в данном случае не жизнь. И поверьте забывают даже с диабетом выпить
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
жизнь еще как жизнь
Малыш_112
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий МиланаЗ
А если бабушка БОЛЬНА!!!??? Она несколько раз в психушке лежала. Наверное не просто так... Сейчас смирная, а потом разбушуется и прибьет внука?

↑   Перейти к этому комментарию
если бабушка настолько больна, то почему ребёнка отпускают на выходные? если отпускают - значит больна не настолько, чтоб прибить. нужно конечно знать диагноз, чтоб делать такие выводы.

а вопрос поставлен - ГДЕ ребёнку лучше. ребёнок отвечает, что ему лучше дома.
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Малыш_112
когда лежали с дочкой в больнице, там был 7летний детдомовский мальчишка. его другие дети спустили с лестницы. у него мать и бабка - алкашки.
помню разговор между ним и другой женщиной.
Он - "я в детский дом не поеду"
Она - "а куда поедешь?"
Он - "домой, к матери"
Она - "она же у тебя..." (и показывает на шею, мол, бухая)
Он - "ну да, пьёт".

так что однозначно, какая бы хреновая мать не была - ребёнку лучше с ней. а тем более раз есть бабушка, глупо забирать ребёнка.

↑   Перейти к этому комментарию
ребенку не лучше с ней. А если дело до несчастного случая дойдет из-за пьянок или психрасстройства. Не все так просто И не нам решать. Ребенок просто не может просчитывать всех возможных последствий.
Малыш_112
10 марта 2011 года
0
Tasha_Tasha пишет:
И не нам решать.
так мы ничего и не решаем.
тут двоякая ситуация (в случае, который я описывала). безобидная мать-алкашка намного безопаснее агрессивных детей в детдоме.
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
0
а вот этого никто не знает...вот заснет она не дай бог с сигаретой и ребенок сгорит. Не дай Бог еще раз. И где безопаснее?
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
почитайте сказку братьев гримм - умная эльза - ваш коммент из той же серии,
Малыш_112
10 марта 2011 года
0
)) люблю эту сказку)
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
очь жизненная, люблю вспоминать, когда думки одолевают
Tasha_Tasha
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Два сыночка
почитайте сказку братьев гримм - умная эльза - ваш коммент из той же серии,

↑   Перейти к этому комментарию
Вы прекращайте судить чужие комменты. Это мое мнение и оно таковым останется. Жить с матерью-алкоголичкой для ребенка опасно
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
Tasha_Tasha пишет:
Это мое мнение и оно таковым останется.
а это мое и таковым останется.
Tasha_Tasha пишет:
Вы прекращайте судить чужие комменты
это ж не я минус поставила
Zelenochka
10 марта 2011 года
0
Минус я поставила
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
Малыш_112
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Tasha_Tasha
Вы прекращайте судить чужие комменты. Это мое мнение и оно таковым останется. Жить с матерью-алкоголичкой для ребенка опасно

↑   Перейти к этому комментарию
жить в детдоме тоже опасно. я столкнулась с реальной ситуацией, почему опасно.
вообще б в утопии было б здорово, если не детей в детдом, а родителей на лечение. но детей в детдом - дешевле, а министрам так нужна третья BMW...
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
я работала в детдоме правда не долго, нервы не выдержали, там был мальчик лет 6-7 не помню, его другие дети чуть постарше тоже детдомовские облили бензином и подожгли, ради смеха, обкурились, у ребенка грудь, живот, ноги, часть лица, сплошной ожог, страшно вспоминать...
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
Боже, какой ужас.....
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
поэтому категорически против бездумного отъема детей, только когда совсем крах, птотому что эта "больная" бабушка не сделает мальчику больно - факт, может и не одене и не обует хорошо, не даст хорошего образования, не сможет обеспечить материально, помочь встать на ноги, все это - да, но обидеть, нанести душевную травму - думаю никогда
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
я сама работала по молодости в детском отделении, где палата с отказниками. Дети до 3-х лет. Мокрые все время, сопливые, опрелости кругом. Те что постарше даже не орут, понимают что бестолку, никто не придет и не возьмет на ручки.
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
МиланаЗ пишет:
Мокрые все время, сопливые, опрелости кругом. Те что постарше даже не орут, понимают что бестолку, никто не придет и не возьмет на ручки.
это просто убивает я не смогла
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Малыш_112
жить в детдоме тоже опасно. я столкнулась с реальной ситуацией, почему опасно.
вообще б в утопии было б здорово, если не детей в детдом, а родителей на лечение. но детей в детдом - дешевле, а министрам так нужна третья BMW...

↑   Перейти к этому комментарию
Mama_Sony_09 пишет:
родителей на лечение.
или стерелизация, куда это 11 детей и все в детдоме, девочки я их когда увидела слезы, младшие рахиты, уродства физические такие дети всю жизнь мучаться будут, жалко их ни в чем не виноваты ведь
Малыш_112
10 марта 2011 года
0
у меня мамина знакомая работает в детдоме. говорит - ужас, приходишь, а они все к тебе- бегут, ползут, так им ласки не хватает, так жалко их...
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
ага, а нельзя чтоб привязывались, мне так воспитатели говорили, ты поработала и ушла, а дете страдает, воспринимает как личную обиду, его еще раз бросили
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Малыш_112
у меня мамина знакомая работает в детдоме. говорит - ужас, приходишь, а они все к тебе- бегут, ползут, так им ласки не хватает, так жалко их...

↑   Перейти к этому комментарию
я сама работала по молодости в детском отделении, где палата с отказниками. Дети до 3-х лет. Мокрые все время, сопливые, опрелости кругом. Те что постарше даже не орут, понимают что бестолку, никто не придет и не возьмет на ручки.
велла
10 марта 2011 года
0
Не нам рассуждать о психологических заболеваниях, во первых они все передаются по наследству(шизофрения, олигофрения, дибелизм и пр.), во вторых у них бывают очень длительные сроки ремиссии, т.е. кажется что человек абсолютно здоров, но заболевание может проявится в самый неожиданный момент, и в третьих есть так называемые вялотекущие формы, которые практически незаметны окружающим или фиксируются как необычное поведение, эти формы может определить только врач-психиатр. А еще есть различные мании и бред, это тоже относится к психическим расстройствам и заболеваниям. У кого-то есть мания преследования, а у кого-то бред что ему надо почистить мир. Психиатрия очень сложное направление в медицине, потому что очень тонкая грань между заболеванием и просто нервным срывом. А иногда именно нервный срыв может спровоцировать заболевание.
Два сыночка
10 марта 2011 года
0
велла пишет:
Психиатрия очень сложное направление в медицине, потому что очень тонкая грань между заболеванием и просто нервным срывом.
поэтому во все времена использовалась в подобных ситуациях...
darianni
10 марта 2011 года
0
Не всегда псих.заболевания передаются по наследству!!!Риск больше конечно, если больна мать. Но ведь у здоровых родителей рождаются больные дети( олигофрения например) .Шизофрения конечно точно по наследству.Но если один из родителей здоров(желательно мать) , то есть вероятность и здоровых детей.Ну а мании и бред, это уже строгий контроль и нахождение в стационаре. Я сама работаю в псих.больнице в детском отделении. Так что знаю наверника - у здоровых тоже рождаются больные дети(но здесь как протекала беременности и роды, а не наследство. А бабушке не дадут опеку. Раз она имеет инвалидность( тем более 2 группу), значит она периодически лежит в стационаре и стоит на учете. А вот почему деду не дают - это вопрос! У меня есть знакомый 60 летний мужчина, у него на попечении его внук.При этом мужчина вдовец (жена и дочь погибли).Значит там что-то дедушка сам не особо рвется!
МиланаЗ (автор поста)
10 марта 2011 года
0
darianni пишет:
Значит там что-то дедушка сам не особо рвется!
Мне тоже так показалось...

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100