Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Что б не пил, не курил...

Написала я вчера пост о том как слушала Путина, ну нравится мне как он умеет говорить...
Конечно кто-то согласился со мной, кто-то нет, это нормально у каждого своё мнение и оно правильное.
В комментариях написали много разной информации и это нормально, ведь Путин президент большой страны.

А напишите своё мнение каким должен быть президент страны ( любой)
как в песне про жениха что б не пил, не курил и т. д., а про президента? Каким каждый из нас видит президента, интересно правда?

я хотела бы видеть президента прежде всего честного, то есть который сам честен и перед собой и перед народом и не приемлет никакой "показухи", вот это как-то для меня на первом месте.

очень прошу корректности и вежливости.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что б не пил, не курил...
Написала я вчера пост о том как слушала Путина, ну нравится мне как он умеет говорить...
Конечно кто-то согласился со мной, кто-то нет, это нормально у каждого своё мнение и оно правильное.
В комментариях написали много разной информации и это нормально, ведь Путин президент большой страны.
А напишите своё мнение каким должен быть президент страны ( любой) Читать полностью
 

Комментарии

Патамушта
18 декабря 2015 года
+1
Умным должен быть
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
хорошее качество, согласна
SvetaBell
18 декабря 2015 года
+3
Психически здоровым
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
то же согласна
cofeblack88
18 декабря 2015 года
+17
а вот такой как Путин и должен быть )) первый раз я поняла, что президента можно любить и уважать! спортивный, подтянутый, конкретный,
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
замечательно!
leda ais
18 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий cofeblack88
а вот такой как Путин и должен быть )) первый раз я поняла, что президента можно любить и уважать! спортивный, подтянутый, конкретный,

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна на все сто
Евгения-мама сыночка
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий cofeblack88
а вот такой как Путин и должен быть )) первый раз я поняла, что президента можно любить и уважать! спортивный, подтянутый, конкретный,

↑   Перейти к этому комментарию
cofeblack88 пишет:
спортивный, подтянутый, конкретный,
идеальный одним словом! Потому что можно ещё много качеств его перечислять
cofeblack88
19 декабря 2015 года
+1
ну да, я не стала все перечислять )) люлю его!
Евгения-мама сыночка
19 декабря 2015 года
0
аналогично
ВолК22
18 декабря 2015 года
0
Честный, умный, ответственный и справедливый, спокойный.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
Раиса Родионова
18 декабря 2015 года
+2
ну наверное патриотом, дипломатом, борцом, конечно же умным и честным, имеющим свою четкую позицию, и умеющим идти до конца
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
Раиса Родионова пишет:
дипломатом
вот забыла в пост написать об этом
Arno
18 декабря 2015 года
+7
..Президент - это должность, работа. Президент - это "лицо" страны и её "голос". Это - ответственность. Моё личное мнение - наш президент со своей работой на данной должности справляется на "5". Такой и должен быть, другого не надо. Как говорится, "хороший человек - это не профессия". И как человек он может быть каким угодно, но как работник - профессионал.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
leda ais
18 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Arno
..Президент - это должность, работа. Президент - это "лицо" страны и её "голос". Это - ответственность. Моё личное мнение - наш президент со своей работой на данной должности справляется на "5". Такой и должен быть, другого не надо. Как говорится, "хороший человек - это не профессия". И как человек он может быть каким угодно, но как работник - профессионал.

↑   Перейти к этому комментарию
ЯНаталья
18 декабря 2015 года
+6
Ничего не имею против нынешнего нашего президента. Но мне импонирует еще президент Уругвая.
Блогеры обнаружили фото, как президент Уругвая Хосе Альберто Мухика сидит в общей очереди пациентов на приеме у врача в государственной поликлинике.
Следует добавить, что уругвайский президент считается одним из самых бедных политиков мира. Он живет на обветшалой ферме и отдает 90 процентов своей зарплаты на благотворительность. При этом получает Мухика всего лишь 12 000 долларов в месяц.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
ЯНаталья пишет:
Но мне импонирует еще президент Уругвая.
профиль удалён удалённого пользователя
18 декабря 2015 года
+3
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
пока он и будет
Arno
18 декабря 2015 года
+4
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксения-Зайчиха пишет:
поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.
Точно нет. Только-только утихли наци. Чеченские кампании забудут не скоро. Не скоро забудут и "выеживания" "приезжих". Подпитка в этом вопросе слишком многим чревата. У власти должен стоять военный, скептик, тактик, стратег, а не тот, для кого религия главнее Закона.
лорна
18 декабря 2015 года
0
Arno пишет:
У власти должен стоять военный, скептик, тактик, стратег, а не тот, для кого религия главнее Закона.
hipolao
18 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Arno
Ксения-Зайчиха пишет:
поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.
Точно нет. Только-только утихли наци. Чеченские кампании забудут не скоро. Не скоро забудут и "выеживания" "приезжих". Подпитка в этом вопросе слишком многим чревата. У власти должен стоять военный, скептик, тактик, стратег, а не тот, для кого религия главнее Закона.

↑   Перейти к этому комментарию
Arno пишет:
для кого религия главнее Закона.
Carpathian Forest
18 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксения-Зайчиха пишет:
Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

Рамзан Кадыров?
профиль удалён удалённого пользователя
18 декабря 2015 года
0
Он самый.
Carpathian Forest
18 декабря 2015 года
+5
Матери погибших в Чечне солдат вряд ли поймут правильно движения души вашей...
профиль удалён удалённого пользователя
18 декабря 2015 года
0
Вам ответить откровенно? Матерей погибших в Чечне солдат вряд ли вообще будут спрашивать
Arno
18 декабря 2015 года
+8
Вам откровенно?..Будет пи**ец. Вернее, бунт. Чтобы мусульманин стал во главе славянской нации - до этого нужно докатиться. И мирно это не получится.
Carpathian Forest
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Вам ответить откровенно? Матерей погибших в Чечне солдат вряд ли вообще будут спрашивать

↑   Перейти к этому комментарию
Отвечу не менее откровенно: выдвижение Кадырова в президенты -это даже не политический вопрос, это вопрос человеческой совести.
Вот тогда уже спросят каждого.
Тему лично я сворачиваю, пост не про конкретных личностей.
лорна
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Вам ответить откровенно? Матерей погибших в Чечне солдат вряд ли вообще будут спрашивать

↑   Перейти к этому комментарию
не устраивайте провокаций!
ксюкс
18 декабря 2015 года
+3
В ответ на комментарий Carpathian Forest
Ксения-Зайчиха пишет:
Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

Рамзан Кадыров?

↑   Перейти к этому комментарию
Где ???в России !?
Никогда !!!!!
Киралева
18 декабря 2015 года
+3
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
Кадыров по русски толком говорить не может,какие ему президенты.Вы чё??????
Lamanga
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
Че это никто не знает.У нас вчера статью в республиканское СМИ тиснули(сейчас,отойду маленько от смеха)-"Предполагаемая дочь Путина дала первое большое интервью".
ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ!!!!!!
Нещастные борцуны с Путиным новости уже даже не из пальца стали высасывать,а из........
Татьяна Косторная
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
А Шойгу не рассматривали?
ИринаКраснодар
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Ксения-Зайчиха
Согласна про Путина. действительно, великолепный лидер. С мужем вчера обсуждали его пресс-конференцию. И я искренне восхитилась работой его спецслужб. Он глава государства уже почти 16!!!!!лет. за это время никто не знает, где его дети. Никто достоверно не знает, есть ли у него жена в данный момент. Я даже ни разу не слышала про покушения на него. Ни про одно. Он вроде бы всегда на виду, но козырей в рукаве...мама дорогая!!!!Пришёл маленький, белобрысенький, никому не известный человек к власти в 2000 году. Вытащил страну из дерьма. И дальше тащит. Мне вот только один вопрос интересен. Кто его заменит? Я с мужем поспорила на Кадырова. Думаю, он будет следующий.

↑   Перейти к этому комментарию
Не будет. Прошлое у него с душком. И сам он слишком горяч на грани фола...
spbdedukas62
18 декабря 2015 года
+1
Чтоб для народа все делал. А не для своей выгоды и выгоды его приближенных. А внешность второстепенное дело.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
spbdedukas62 пишет:
внешность второстепенное дело
горбун из Собор Парижской богоматери на посту президента, наверно вызывал бы неловкость у окружающих
spbdedukas62
18 декабря 2015 года
0
это крайности.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
имеют место быть и они
spbdedukas62
18 декабря 2015 года
0
Имеют. Но лично мне было все-равно и на горбуна, если бы он делал все для народа. А окружающие да, у нас слишком много комплексов в обществе. От этого не убежать.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
и мне было бы все равно, однако есть еще и внешняя политика
spbdedukas62
18 декабря 2015 года
0
ну если в каждой стране можно было быть президентом даже и горбуну, главное чтоб он был хорош как президент, то в этом не было бы проблемы. Говорю же, у общества слишком много комплексов. Люди видят внешность, а не хорошие качества.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
то не было бы
Elena_tchk
18 декабря 2015 года
0
Я в президенты Кудрина хочу.. меня он устраивает, нравится его взгляд на бюджет как Хозяина , который думает о перспективе и развитии страны.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
ну мы тут не выборы проводим, отмечаем качества и все
Elena_tchk
18 декабря 2015 года
+1
выбор Качеств-трезвый взгляд на положение в Стране... хочу, чтобы мне рассказали куда мы идем, какие у нас цели-чего нужно достичь. Конкретные цифры и ориентиры,и самое главное-как вместе этого достичь, и что каждый должен для этого сделать.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
согласна
Arno
18 декабря 2015 года
+2
В ответ на комментарий Elena_tchk
Я в президенты Кудрина хочу.. меня он устраивает, нравится его взгляд на бюджет как Хозяина , который думает о перспективе и развитии страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Лавров жаль, не пойдет. А так...отличный дядька
Киралева
18 декабря 2015 года
0
Arno
18 декабря 2015 года
+4
Мне кажется, в скором времени должен будет кто-то появиться...Из "неоткуда". Он и будет. А так...Откровенно говоря, никто не приходит на ум. Тот же Лавров - великолепный оратор, превосходный стратег, но должность президента - это ведь не только это...Ему нет равных в ООН, но там он на своем месте. Итак...ждем нового Нео в нашей Матрице
Киралева
18 декабря 2015 года
+1
Arno пишет:
ждем нового Нео в нашей Матрице
лорна
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Elena_tchk
Я в президенты Кудрина хочу.. меня он устраивает, нравится его взгляд на бюджет как Хозяина , который думает о перспективе и развитии страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Президент должен быть политиком,в первую очередь.
А премьер, экономистом, а не политиком.
hipolao
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Elena_tchk
Я в президенты Кудрина хочу.. меня он устраивает, нравится его взгляд на бюджет как Хозяина , который думает о перспективе и развитии страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Elena_tchk пишет:
Кудрина
ну уж нет! только не Кудрин!!!
лорна
19 декабря 2015 года
+1
Lamanga
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Elena_tchk
Я в президенты Кудрина хочу.. меня он устраивает, нравится его взгляд на бюджет как Хозяина , который думает о перспективе и развитии страны.

↑   Перейти к этому комментарию
"Став либералом в молодые годы, Кудрин никогда не менял своих убеждений. ... "(С)
Это тот Кудрин,который в свое время ратовал за значительное сокращение военного бюджета?
А теперь представьте,что было бы сейчас с РФ,если бы его послушались.
Возникает закономерный вопрос- о перспективе какой страны он заботился?То то во время его ухода из правительства все "голоса Америки" рыдали навзрыд.
hipolao
19 декабря 2015 года
0
вот-вот! Да это именно ТОТ Кудрин) если б его тогда вежливо не попросили то мы бы сейчас были и без ВПК и без армии и без пенсий... нафиг такого президента!
людвикт
18 декабря 2015 года
+7
Чтобы говорить о качествах человека на должности президента страны, надо определиться что такое президент: это выборная должность, народ доверяет конкретному человеку управлять своей страной, народ назначает его на эту должность, грубо говоря, это главный менеджер. Человек на этой должности один не справится, ему нужна команда грамотных специалистов по разным вопросам, все вместе должны обеспечить нормальное функционирование государства, чтобы работали все предприятия, была возможность создавать новые рабочие места, люди могли работать, зарабатывать, содержать свои семьи, качественно отдыхать. Все законы должны создаваться на основе Главного Закона страны: Конституции. Президент должен противодействовать коррупции в стране, бюджет страны должен быть прозрачным, все люди д.б. равны перед законом. В общем много чего должен Президент. Прежде всего это хозяин страны и должен понимать к чему ведут те или иные шаги.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
людвикт пишет:
В общем много чего должен Президент
это так
людвикт
18 декабря 2015 года
+3
Но вместе с тем качество жизни ухудшается по всем направлениям.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
это не тема этого поста
людвикт
18 декабря 2015 года
+3
Все в комплексе. Директор завода должен хорошо выглядеть или хорошо работать на процветание этого завода ? На завод мы идем работать, зарабатывать деньги, а директор нас должен всем обеспечивать, чтобы мы работали не так ли?
Arno
18 декабря 2015 года
+3
Завод дает работу. Иными словами, дается удочка, а что Вы на неё поймаете - это уже Ваши проблемы. Ловить откажетесь - уволят.
людвикт
18 декабря 2015 года
+1
Правильно, директор совместно со специалистами разрабатывают ассортимент продукции, технологию, рынки сбыта, рынки где можно приобрести комплектующие для производства продукции, а рабочие со своей стороны должны качественно, в соответствии с технологическими требованиями, выпускать продукцию, за что должны получать з/плату. При чем здесь удочка?
Arno
18 декабря 2015 года
0
Рабочему дается рабочее место, станки, которыми он может пользоваться, материалы, из которых он делает. Деталь рабочий делает сам. Еще у рабочего наверняка есть план, обязанности, нормативы...У рабочего есть график. И только после исполнения всех своих обязанностей рабочий получает оплату.
В наше время абсолютно для всех так же открыты все двери - у нас нет дискриминации. Единственное, что требуется - знания, умения, навыки и желание работать, зарабатывать и развиваться. Да, сейчас не то время, когда студента обучили, и ему этого до конца жизни хватит - потому что все меняется, совершенствуется, и если ты не готов меняется вместе со всеми - твои проблемы. У меня на работе есть вакансии, которые пустуют даже сейчас - стажеры приходят, увидев зарплату, но стоять на ногах по 8 - 11 часов для них - это слишком сложно. Бегать не хотят, а зарплату в 30+ тыс. - хотят. Опять Путин виноват?
Татьяна Косторная
19 декабря 2015 года
0
+ +
П.С просто кончилась батарейка...
лорна
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий людвикт
Чтобы говорить о качествах человека на должности президента страны, надо определиться что такое президент: это выборная должность, народ доверяет конкретному человеку управлять своей страной, народ назначает его на эту должность, грубо говоря, это главный менеджер. Человек на этой должности один не справится, ему нужна команда грамотных специалистов по разным вопросам, все вместе должны обеспечить нормальное функционирование государства, чтобы работали все предприятия, была возможность создавать новые рабочие места, люди могли работать, зарабатывать, содержать свои семьи, качественно отдыхать. Все законы должны создаваться на основе Главного Закона страны: Конституции. Президент должен противодействовать коррупции в стране, бюджет страны должен быть прозрачным, все люди д.б. равны перед законом. В общем много чего должен Президент. Прежде всего это хозяин страны и должен понимать к чему ведут те или иные шаги.

↑   Перейти к этому комментарию
Следуя Вашей терминологии главный менеджер - премьер, исполнитель, а ген.директор - Президент...у него контролирующая роль
не обижайтесь, но с хозяином страны у меня ассоциируется Бацька Лукашенко....
людвикт
19 декабря 2015 года
+1
лорна пишет:
но с хозяином страны у меня ассоциируется Бацька Лукашенко....
Бацькой его внутри страны не называют, ну а хозяин он просто никакой, удерживает свою власть и боится потерять, за время его правления произошло обесценивание национального рубля, если в 94году курс рос.рубля к бел. был одинаковым, то сейчас без учета деноминаций 1 доллар стоит 183,7 миллионов бел.рублей, в Беларуси самая большая инфляция на постсоветском пространстве.
Niva84
18 декабря 2015 года
+2
milanar пишет:
я хотела бы видеть президента прежде всего честного, то есть который сам честен и перед собой и перед народом и не приемлет никакой "показухи", вот это как-то для меня на первом месте.

Вот такое и должен быть Пока никого похожего не намечается
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
спасибо
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+5
Мне Тарья Халонен нравилась как президент.
В интервью Маковецкого есть рассказ о том, как она запросто приехала на их спектакль в Хельсинки, без кортежа и охраны, разговаривала с ними. Могу найти это интервью.
Кстати, её зарплата составляла 2000 евро.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
ксюкс
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Мне Тарья Халонен нравилась как президент.
В интервью Маковецкого есть рассказ о том, как она запросто приехала на их спектакль в Хельсинки, без кортежа и охраны, разговаривала с ними. Могу найти это интервью.
Кстати, её зарплата составляла 2000 евро.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага,для народа её зарплата была именно такой озвучена)))
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+3
В Финляндии демократия, между прочим. И засекреченных сведений для прессы нет. И собственность вся прозрачна и декларирована.
И легенды про подарки богатых жен или невест не проходят. Не то общество.
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Ой...прям
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+7
Да, в это трудно поверить...имея за окном совсем другие реалии
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Никогда не поверю ,чтобы президент не скрыл от прессы свои доходы истинные ))
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+7
Я Ваше недоверие вполне понимаю...
hipolao
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Да, в это трудно поверить...имея за окном совсем другие реалии

↑   Перейти к этому комментарию
Tamara Tiihonen пишет:
имея за окном совсем другие реалии
Ваша страна по площади меньше Лен. области, по сравнению с Россией точечка на карте... что Вы сравниваете???
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+1
hipolao пишет:
Ваша страна по площади меньше Лен. области
И что? От этого она перестала быть страной?
hipolao
18 декабря 2015 года
0
маленьким государством легче управлять)
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+1
Миф!
hipolao
18 декабря 2015 года
0
нет, не миф) управлять государством где все 6 млн человек( меньше чем в СПб) и где всего 2 религии и парочка национальностей, или такой как Россия где боле 140 млн. населения, в котором представлены практически все конфессии мира, а уж сколько национальностей так вообще не сосчитать... и все должны быть довольны
Tamara Tiihonen
19 декабря 2015 года
+4
Есть примеры огромных государств, которые прекрасно с справляются с перечисленным
hipolao пишет:
представлены практически все конфессии мира, а уж сколько национальностей так вообще не сосчитать.
А миф об этом выгоден непрофессиональным управленцам.
hipolao
19 декабря 2015 года
+1
Вы когда-нибудь успокоитесь? то что Вы не любите Россию все уже давно поняли, только Ваши эти жужжания уже давно не интересны)
Tamara Tiihonen
19 декабря 2015 года
0
Комментировать начали Вы.
Хотя мне
hipolao пишет:
Ваши эти жужжания
то же
hipolao пишет:
давно не интересны
hipolao
19 декабря 2015 года
0
ну так и обсуждайте Финляндию)
лорна
19 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Есть примеры огромных государств, которые прекрасно с справляются с перечисленным
hipolao пишет:
представлены практически все конфессии мира, а уж сколько национальностей так вообще не сосчитать.
А миф об этом выгоден непрофессиональным управленцам.

↑   Перейти к этому комментарию
Tamara Tiihonen пишет:
hipolao пишет:
представлены практически все конфессии мира, а уж сколько национальностей так вообще не сосчитать.
А миф об этом выгоден непрофессиональным управленцам.
Что это было? Вы о чем? Какой миф? Христиане - есть( причем всех течений)?
Мусульмане есть?
Буддисты есть? Будете отрицать? очень странное заявление... И как всегда не по теме авторской записи.
hipolao
18 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий ксюкс
ксюкс
18 декабря 2015 года
+1
лорна
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
В Финляндии демократия, между прочим. И засекреченных сведений для прессы нет. И собственность вся прозрачна и декларирована.
И легенды про подарки богатых жен или невест не проходят. Не то общество.

↑   Перейти к этому комментарию
Коррупция в Финляндии есть. Вопреки распространённому мнению, что в Финляндии нет коррупции, периодически коррупционные скандалы возникают и в этой стране.

"На этот раз дело о взятках в строительной отрасли расследует полиция Хельсинки.
Расследование ведётся в отношении 35 человек. Предполагается, что в период с 2003 по 2011 годы в строительной отрасли города Хельсинки были совершены многочисленные преступления, связанные с дачей и получением взяток, отмыванием денег, неуплатой налогов. В деле замешаны несколько подрядчиков и субподрядчиков. Общая сумма незаконно полученного дохода предварительно оценивается от 0,5 до полутора миллиона евро.
У одного из подозреваемых полиция нашла 115 тысяч евро наличными.
Информация о взятках в Финляндии появлялась и прежде. Одним из самых известных был скандал, связанный с взятками при поставках военной техники фирмы Патриа в страны восточной Европы. Тогда, в 2005 - 2007 годах фирма Patria Oy при продаже бронетранспортёров в Словению обвинялась в даче взяток. Несмотря на это, Финляндия, несомненно, остаётся одной из наименее коррумпированных стран Европы.
(статья - Очередной коррупционный скандал в Финляндии) http://www.rus-tourist.ru/node/3016
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
0
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2013/12/04/34074826
Самые коррумпированные страны в 2013 году
Индекс восприятия коррупции стран мира в 2012 году
Место Страна Балл
1-2 Дания 91
1-2 Новая Зеландия 91
3-4 Финляндия 89
3-4 Швеция 89
http://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/10-veshhej-kotorye-udivlyayut-v-finlyandii/
10 ВЕЩЕЙ, КОТОРЫЕ УДИВЛЯЮТ В ФИНЛЯНДИИ
http://yle.fi/uutiset/vsemirnyi_ekonomicheskii_forum_finlyandiya__luchshaya_v_mire_strana/7994095
лорна
18 декабря 2015 года
0
Спасибо, но меня совершенно не интересует Финляндия.
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+1
Но коррупция в Финляндии интересует?
Тогда Вам только вот это
Tamara Tiihonen пишет:
3-4 Финляндия 89
3-4 Швеция 89
лорна
18 декабря 2015 года
+1
Нисколько! Обратила внимание на ваше излюбленное, надоевшее противопоставление Ф. России... и не более того.
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
0
Не интересует? Финляндия?
Ну надо же!
И кто же тогда этот комент написал?
лорна пишет:
оррупция в Финляндии есть. Вопреки распространённому мнению, что в Финляндии нет коррупции, периодически коррупционные скандалы возникают и в этой стране.

"На этот раз дело о взятках в строительной отрасли расследует полиция Хельсинки.
Расследование ведётся в отношении 35 человек. Предполагается, что в период с 2003 по 2011 годы в строительной отрасли города Хельсинки были совершены многочисленные преступления, связанные с дачей и получением взяток, отмыванием денег, неуплатой налогов. В деле замешаны несколько подрядчиков и субподрядчиков. Общая сумма незаконно полученного дохода предварительно оценивается от 0,5 до полутора миллиона евро.
У одного из подозреваемых полиция нашла 115 тысяч евро наличными.
Информация о взятках в Финляндии появлялась и прежде. Одним из самых известных был скандал, связанный с взятками при поставках военной техники фирмы Патриа в страны восточной Европы. Тогда, в 2005 - 2007 годах фирма Patria Oy при продаже бронетранспортёров в Словению обвинялась в даче взяток. Несмотря на это, Финляндия, несомненно, остаётся одной из наименее коррумпированных стран Европы.
(статья - Очередной коррупционный скандал в Финляндии) http://www.rus-tourist.ru/node/3016
лорна
18 декабря 2015 года
0
а это не для вас... вы то, наверное, умеете читать по-фински... это для сведения участников обсуждения, чтобы не путали Ф. с раем небесным..
Tamara Tiihonen
19 декабря 2015 года
+1
Для этого есть гиперссылка "Написать комментарий"
Поищите вверху!
лорна
19 декабря 2015 года
0
это не вариант...обсуждение Ф. не имеет никакого отношения к авторской записи, как, впрочем, и всегда...
hipolao
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий лорна
Нисколько! Обратила внимание на ваше излюбленное, надоевшее противопоставление Ф. России... и не более того.

↑   Перейти к этому комментарию
+ кончились)
лорна пишет:
надоевшее противопоставление Ф. России... и не более того.
причем совершенно неуместное)
лорна
19 декабря 2015 года
0
очевидно, говорить больше не о чем...
hipolao
19 декабря 2015 года
0
скорее всего)
лорна
19 декабря 2015 года
+2
напоминает брошенную жену...для которой смыслом жизни являются бесконечные объяснения в ненависти к своему бывшему( в данном случае к России)
...ушел и осталось только зубами скрипеть.
hipolao
19 декабря 2015 года
0
лорна пишет:
апоминает брошенную жену.
точно! уж не упускает случая похаять и страну и общество, зачем? по мне так Россия самая лучшая страна, путешествовать да, интересно, с удовольствием ездим по разным странам, но жить только в России) к стати, в плане путешествий Финляндия не впечатлила ничем, от слова совсем)
лорна
19 декабря 2015 года
0
для меня немало важно - это МОЯ страна, я тут ДОМА, я не "понаехавшая"!
Знаю, что в любой другой стране, мне бы это отравляло жизнь...
hipolao
19 декабря 2015 года
-2
лорна пишет:
это МОЯ страна, я тут ДОМА, я не "понаехавшая"!
и не сбежали как крысы в тот момент когда было плохо...
лорна
19 декабря 2015 года
+1
Tamara Tiihonen
19 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий лорна
напоминает брошенную жену...для которой смыслом жизни являются бесконечные объяснения в ненависти к своему бывшему( в данном случае к России)
...ушел и осталось только зубами скрипеть.

↑   Перейти к этому комментарию
лорна пишет:
напоминает брошенную жену.
Действительно, напоминает!
Вы просто не можете забыть про страну моего проживания и снова завели про неё разговор!
https://www.stranamam.ru/post/10687470/?page=0#com80633631
лорна
19 декабря 2015 года
0
Зачем мне заводить разговор, если уже вы вбросили дозубнойболи надоевшую тему...
Tamara Tiihonen пишет:
В Финляндии демократия

как всегда, не имеющую отношения к теме авторской записи
петруся
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
Мне Тарья Халонен нравилась как президент.
В интервью Маковецкого есть рассказ о том, как она запросто приехала на их спектакль в Хельсинки, без кортежа и охраны, разговаривала с ними. Могу найти это интервью.
Кстати, её зарплата составляла 2000 евро.

↑   Перейти к этому комментарию
Да ладно, кому она нужна-то. Охранять ее. Ну если только псих какой-нибудь. А так, все равно ничего не поменяется
Tamara Tiihonen
19 декабря 2015 года
0
Однако многие на её месте накупили бы кучу мерсов за счет налогоплательщиков и мигалок, наняли бы толпу мордоворотов.
Это как раз её очень хорошо характеризует, и именно поэтому она мне нравится.
ri te ta
18 декабря 2015 года
+2
Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. ... согласна с Лао Цзы
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
не плохая мысль...
ленусябабуся
18 декабря 2015 года
+3
Мне нравится Наш президент и его команда .Чуркин ,Лавров и один Шойгу чего стоит .
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
ленусябабуся пишет:
Шойгу
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Сейчас опять начнётся ....
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
нет сегодня тихо
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Подождите чуток
Ещё просто коммент подходящий не написали ,чтобы слетелись ))
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Такой ,как Путин
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
amapola
18 декабря 2015 года
+10
Президентом своей страны хотела бы видеть человека, подобного покойному Вячеславу Черноволу, но с более серьезной профессиональной подготовкой.
Краткая формула качеств: патриот+профессионал+гуманист и человек, уважающий закон.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
Lamanga
19 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий amapola
Президентом своей страны хотела бы видеть человека, подобного покойному Вячеславу Черноволу, но с более серьезной профессиональной подготовкой.
Краткая формула качеств: патриот+профессионал+гуманист и человек, уважающий закон.

↑   Перейти к этому комментарию
Да уж.Умный дядька был.Как в воду смотрел в свое время-«Это наше государство. Нельзя, чтобы оно досталась мошенникам»(С)
amapola
19 декабря 2015 года
+1
Я думаю, что даже если бы он был жив, до 2004 у него не было шансов быть избранным. А дальше кто его знает...
baby1year-Alex
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий amapola
Президентом своей страны хотела бы видеть человека, подобного покойному Вячеславу Черноволу, но с более серьезной профессиональной подготовкой.
Краткая формула качеств: патриот+профессионал+гуманист и человек, уважающий закон.

↑   Перейти к этому комментарию
Профессионал в какой сфере?
amapola
19 декабря 2015 года
+1
Скорее всего, дипломат/юрист. Хорошему экономисту место в кабинете Премьер-министра.
Возможно, я не все знаю о профессиональных качествах Вячеслава Максимовича, он слишком давно погиб.
Carpathian Forest
19 декабря 2015 года
+4
В ответ на комментарий amapola
Президентом своей страны хотела бы видеть человека, подобного покойному Вячеславу Черноволу, но с более серьезной профессиональной подготовкой.
Краткая формула качеств: патриот+профессионал+гуманист и человек, уважающий закон.

↑   Перейти к этому комментарию
amapola пишет:
Президентом своей страны хотела бы видеть человека, подобного покойному Вячеславу Черноволу, но с более серьезной профессиональной подготовкой.

!!
tawrik
18 декабря 2015 года
+15
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того
Обсуждение в этой ветке закрыто
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
А чего вы за всех говорите ?
Нам нужен ..,
Это вам такой нужен
А другие сами разберутся
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+8
А я вот считаю, что именно НАМ нужен такой. У Вас может быть своё мнение на сей предмет
Обсуждение в этой ветке закрыто
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Так и вы тогда говорите за СЕБЯ
Или вы о себе во множественном числе ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+4
Я и говорю за себя. Я считаю, что нам нужен такой-то президент...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Тогда так-Я считаю ,что МНЕ нужен такой...
Фантазёр вы свой ))
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+1
ксюкс пишет:
Тогда так-Я считаю ,что МНЕ нужен такой...
Для Вас тогда так
Обсуждение в этой ветке закрыто
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Для всех
Отвечайте конкретно за себя
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+1
ксюкс пишет:
Для всех
А Вы будете говорить о том, что лучше для всех?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ксюкс
18 декабря 2015 года
0
Нет
За себя
Каждый за себя
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+1
Ваше право.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amapola
18 декабря 2015 года
+2
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
Георгия Сатарова в Президенты?
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+2
В принципе, достойный перец
Обсуждение в этой ветке закрыто
Arno
18 декабря 2015 года
-2
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
не думала, что события на Украине так быстро выветрятся и о них забудут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+4
Кто-то забыл. Я - нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Arno
18 декабря 2015 года
-2
В ответ на комментарий Arno
tawrik пишет:
президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
не думала, что события на Украине так быстро выветрятся и о них забудут.

↑   Перейти к этому комментарию
Я к тому, что на Майдане тоже скакали...Потому что думали, что живут плохо и хуже уже не будет. Они ошибались.
Дружить с кем?..С теми, кто "вдруг" решил, что у России Сибирь - "лишняя"?..(не, ну а чо...У всех мало места, жить негде, а мы вон какие большие). С теми, кто хочет отхапать наши ресурсы?..Может, еще и острова отдать (чтоб быстрее подружиться)?..Посыпать голову пеплом в ответ на санкции и ликвидировать всё вооружение, потому что США беспокоятся, простить сбитый самолет с мирными жителями, потому что турки "случайно" его сбили?..Вы серьезно?..Да я и без сыра проживу, и без Афоней, и без тачки под миллион. О тех, кто прогинается, вытирают ноги. Про Украину вспомнила не зря - об неё их уже вытерли.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amapola
18 декабря 2015 года
+6
Arno пишет:
простить сбитый самолет с мирными жителями, потому что турки "случайно" его сбили?

вообще-то турки сбили военный самолет...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Valexy
19 декабря 2015 года
+2
блин...чего только не приснится на ночь....
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+6
В ответ на комментарий Arno
Я к тому, что на Майдане тоже скакали...Потому что думали, что живут плохо и хуже уже не будет. Они ошибались.
Дружить с кем?..С теми, кто "вдруг" решил, что у России Сибирь - "лишняя"?..(не, ну а чо...У всех мало места, жить негде, а мы вон какие большие). С теми, кто хочет отхапать наши ресурсы?..Может, еще и острова отдать (чтоб быстрее подружиться)?..Посыпать голову пеплом в ответ на санкции и ликвидировать всё вооружение, потому что США беспокоятся, простить сбитый самолет с мирными жителями, потому что турки "случайно" его сбили?..Вы серьезно?..Да я и без сыра проживу, и без Афоней, и без тачки под миллион. О тех, кто прогинается, вытирают ноги. Про Украину вспомнила не зря - об неё их уже вытерли.

↑   Перейти к этому комментарию
Arno пишет:
простить сбитый самолет с мирными жителями, потому что турки "случайно" его сбили?
Расскажите поподробнее, что за самолет с мирными жителями сбили турки?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Carpathian Forest
19 декабря 2015 года
+2
В ответ на комментарий Arno
Я к тому, что на Майдане тоже скакали...Потому что думали, что живут плохо и хуже уже не будет. Они ошибались.
Дружить с кем?..С теми, кто "вдруг" решил, что у России Сибирь - "лишняя"?..(не, ну а чо...У всех мало места, жить негде, а мы вон какие большие). С теми, кто хочет отхапать наши ресурсы?..Может, еще и острова отдать (чтоб быстрее подружиться)?..Посыпать голову пеплом в ответ на санкции и ликвидировать всё вооружение, потому что США беспокоятся, простить сбитый самолет с мирными жителями, потому что турки "случайно" его сбили?..Вы серьезно?..Да я и без сыра проживу, и без Афоней, и без тачки под миллион. О тех, кто прогинается, вытирают ноги. Про Украину вспомнила не зря - об неё их уже вытерли.

↑   Перейти к этому комментарию
Arno пишет:
Я к тому, что на Майдане тоже скакали...Потому что думали, что живут плохо и хуже уже не будет. Они ошибались...

В который раз убеждаюсь - ну не женское это дело, политика.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tamara Tiihonen
18 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
Мне то же такой бы понравился
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
18 декабря 2015 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
Какие конкретно СМИ "подмяты"?Озвучьте то уже список потерпевших.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+2
В какой стране? Готов ответить, просто обращаю Ваше внимание на тему поста. Мы, как будто, не говорим о том, чего нет в настоящем. Мы говорим о президенте, который нам нужен.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 декабря 2015 года
0
Не соскакивайте.Я вас спросила,какие конкретно СМИ "подмяты " Путиным-назовите.У них же есть названия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+4
Я не соскакиваю. Это Вы подменяете тему.

Все без иключения СМИ подмяты Путиным под собственные интересы. Начиная от федеральных телеканалов, заканчивая местечковыми газетенками.

Не все в равной мере. От "Эха" например требуется, не слишком активно высказываться против Путина в период выборов, и пропорционально приглашать гостей - на каждого оппозиционера, по стороннику Путина.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 декабря 2015 года
+1
О том,что вы лжете очень красноречиво говорит тот факт,что вы открыто высказываете свою неприязнь к Путину на совершенно открытой площадке в интернете(российской,замечу) и завтра ресурс не прикроют,вас тут не забанят и к вам домой не придут серьезные товарищи с корочками.
Если вы не лжете- то СМ ,это единственный интернет-ресурс,который не дал себя подмять. Ну очень смешно получается.
А по поводу "Эха"-кто за девушку платит,тот ее и танцует.

"Роспечать в период с 2010 по 2014 год на основании решения экспертного совета агентства оказала государственную поддержку «Московский комсомолец» на сумму 17,9 млн руб­лей, ООО «Телеканал «Дождь» — на сумму 30,6 млн руб­лей, ЗАО «Эхо Москвы» — на сумму 15 млн руб­лей, ЗАО «РБК-ТВ» — на сумму 4,5 млн руб­лей."
Так что пусть неполживое "Эхо" сначало перестанет брать деньги от тех,кто его "подминает".
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+4
1. Я не знаю, является ли "Страна мам" средством массовой информации. Думаю, что нет.
2. Политические цензурные ограничения с некоторых пор присутствуют и в "Стране мам".
Перечитайте правило 3. 16
3. Читателей у моих высказываний не очень много. Если предположить, что их стало больше - обнаружатся и подминатели.
4. То что Вы написали про "Эхо" лишь подтверждает сказанное мною. Людям рубят все формы финансирования, загоняя их в ловушку - примите деньги от власти. РБК, МК, Дождь, Эхо получают от государства маленькие деньги и идут с ним на некоторые соглашения.

А основная масса телеканалов, радиостанций и газет берут от него большие деньги и готовы облизывать власть со всех сторон. (Мое оценочное суждение)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 декабря 2015 года
0
Это гомерично.
Под "всеми формами финансирования" ,как я понимаю, подразумеваются миллионы,выделяемые Госдепом на антироссийскую пропаганду?
tawrik пишет:
РБК, МК, Дождь, Эхо получают от государства маленькие деньги и идут с ним на некоторые соглашения.
Сиречь проститутки все эти РБК и Дожди-давайте уж называть вещи своими именами.Могли бы гордо отказаться от маленьких,малюсеньких миллионных денег государства и зарабатывать пусть меньше,зато честно,как тысячи провинциальных СМИ.А то и вовсе закрыться,по причине небольшого охвата аудитории.
Мы можем с вами таким образом еще долго дискутировать.Но не вижу смысла.Просто по факту-такой свободы слова,которая есть в нынешней РФ,нет ни в одной цивилизованной стране мира.По сути-Путин,единственный,кто не декларируя европейские ценности,защищает их.
П.С.Права секс-меньшинств я не отношу к этим пресловутым ценностям ни в коем случае.
Независимых СМИ нет нигде-у всех есть хозяин.(Мое оценочное суждение)
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+3
Lamanga пишет:
Под "всеми формами финансирования" ,как я понимаю, подразумеваются миллионы,выделяемые Госдепом на антироссийскую пропаганду?
Это плод Ваших фантазий. Закон об иностранных агентах весьма строгий и какой-нить "Дождь" не решится сейчас его нарушать. У них там регулярные финансовые проверки, как и на "Эхе".

Lamanga пишет:
Сиречь проститутки все эти РБК и Дожди
Мы все хотим для себя человечного и справедливого суда. Давайте и сами не будем торопиться с развешиванием ярлыков? У Путина свои слабости, у "Дождя" - свои, у меня - свои. Вы безгрешная?

Lamanga пишет:
Могли бы гордо отказаться
Не могли. Вопрос всегда встает "или-или". Или прогнуться, или на улице окажутся сотни людей с "волчьими билетами". Синдеева бережет своих людей. Уж точно не мне её судить.

Lamanga пишет:
Независимых СМИ нет нигде-у всех есть хозяин
Примерно так и есть. Просто на каждого хозяина с большим телеканалом находится, в цивильном обществе, другая какая-нибудь хозяйка, с хитрым контр-контентом.

А наш защитник европейских ценностей подмял их все под себя. Видимо для пущей защиты

Lamanga пишет:
Права секс-меньшинств я не отношу к этим пресловутым ценностям ни в коем случае.
И тут не обошлось без "злобных педиков". Это действительно гомерично

Lamanga пишет:
Мы можем с вами таким образом еще долго дискутировать.Но не вижу смысла
Как хотите. Тем более тема моего исходного комментария немного шире чем просто "Путин". Мне тут сказали, что мой антипортрет напоминает и Януковича, и с батькой Лукашенко у него обнаруживается сходство. Меня это обрадовало. Значит речь идет о соблазнах, а не о какой-то персоне. Ни на одном человеке свет клином не сходится.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
19 декабря 2015 года
0
"Злобные педики"-как вы выразились это не гомерично.Может вы просто близко с этим не сталкивались.Я столкнулась- всю мою толерантность по отношению к ним как ветром сдуло.
В том,что ни на одном человеке свет клином не сходится- полностью с вами согласна.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Айгуль206
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий tawrik
1. Я не знаю, является ли "Страна мам" средством массовой информации. Думаю, что нет.
2. Политические цензурные ограничения с некоторых пор присутствуют и в "Стране мам".
Перечитайте правило 3. 16
3. Читателей у моих высказываний не очень много. Если предположить, что их стало больше - обнаружатся и подминатели.
4. То что Вы написали про "Эхо" лишь подтверждает сказанное мною. Людям рубят все формы финансирования, загоняя их в ловушку - примите деньги от власти. РБК, МК, Дождь, Эхо получают от государства маленькие деньги и идут с ним на некоторые соглашения.

А основная масса телеканалов, радиостанций и газет берут от него большие деньги и готовы облизывать власть со всех сторон. (Мое оценочное суждение)

↑   Перейти к этому комментарию
любое интернет-сообщество с числом участников в 5 тыс. приравнивается к СМИ
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+2
Немного не так. Если Вы имеете блог, посещаемость которого больше 3 тыс. в день, то Вы обязаны его зарегистрировать как СМИ. Закон этот практически никем не исполняется. таких блогов миллионы, а зарегились, насколько я помню, несколько сотен человек. Но насколько я понимаю, пока блогер не делает громких антиправительственных заявлений, он может не волноваться, штрафовать его не будут...

http://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5998185.shtml

Но всё это не очень важно. Сама заява абсурдна: "Вы же можете негативно высказываться о Путине на страницах СМ. Значит в России есть свобода слова."

А где свобода слова в больших газетах, или на федеральных телеканалах?

Это примерно как сказать "Ну ты же мог у себя на кухне среди друзей критиковать Брежнева. Пока один из них на тебя не настучит. Значит была и в СССР свобода слова"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Айгуль206
19 декабря 2015 года
0
Иногда супруг смотрит ТВЦ "Право голоса", вроде еще "Имею право" или "Право знать" - не помню, на канале "Россия" у Соловьева, на Первом у Фадеева, Толстого и Гордона Майкл Бом, еще какой-то американец, молодой шляхтич, воображающий себя Бзежинским, Борис Надеждин, турецкие журналисты такие вещи заворачивают! Они же вроде тоже как федеральные каналы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+2
Там на каждого оппонента приходится по четыре сторонника режима, истеричный ведущий, заранее отснятый видеосюжет, эксперты на втором плане, зал, готовый хлопать и улюлюлюкать по сигналу. Так-то они умеют вести полемику ВСе против одного.
Обсуждение в этой ветке закрыто
лорна
19 декабря 2015 года
-1
В ответ на комментарий tawrik
Немного не так. Если Вы имеете блог, посещаемость которого больше 3 тыс. в день, то Вы обязаны его зарегистрировать как СМИ. Закон этот практически никем не исполняется. таких блогов миллионы, а зарегились, насколько я помню, несколько сотен человек. Но насколько я понимаю, пока блогер не делает громких антиправительственных заявлений, он может не волноваться, штрафовать его не будут...

http://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5998185.shtml

Но всё это не очень важно. Сама заява абсурдна: "Вы же можете негативно высказываться о Путине на страницах СМ. Значит в России есть свобода слова."

А где свобода слова в больших газетах, или на федеральных телеканалах?

Это примерно как сказать "Ну ты же мог у себя на кухне среди друзей критиковать Брежнева. Пока один из них на тебя не настучит. Значит была и в СССР свобода слова"

↑   Перейти к этому комментарию
Смешное заявление
tawrik пишет:
А где свобода слова в больших газетах, или на федеральных телеканалах?
Злобин, Надеждин, Рыжков, Ковтун,Козырев, "Одарка" Яхно, Бом...уже высланы или посажены?...
а Вы? полемизируете из застенков?
Обсуждение в этой ветке закрыто
людвикт
19 декабря 2015 года
+2
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
И нам такой нужен тоже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
mirslava
19 декабря 2015 года
0
В ответ на комментарий tawrik
Нам нужен такой президент, который не станет подминать под себя все СМИ, заставляя их восхвалять себя.
Нам нужен такой президент, который не будет превращать выборы в дешевый балаган. Который не будет бесконечно подтасовывать их результаты.
Нам нужен такой президент, который при помощи манипуляций не превратит парламент в стадо пьяных клоунов. А судебную власть в сборище послушных подхалимов.
Нам нужен президент, который не станет делить народные сверх-доходы от нефти между узким кружком своих друзей.
Такой, что бы не нападал на соседние страны, стремясь прикрыть свои провалы в экономике.
Такой, который не будет втихую передавать российские земли Китаю.
Нужен такой президент, что не рассорится со всем белым светом, назло нашим производителям и купцам, а наоборот, станет налаживать международные связи, и торговые, и культурные.
Нужен такой,при котором не будет процветать вранье, воровство и холуйство.

Типа того

↑   Перейти к этому комментарию
Это вы Ельцина помянули??
Обсуждение в этой ветке закрыто
tawrik
19 декабря 2015 года
+1
Нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Арника М
18 декабря 2015 года
0
Пока ещё не было лучше его.
Возможно, и не будет.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0
Арника М
18 декабря 2015 года
0
Что он уникальный человек, понятно сразу.
milanar (автор поста)
18 декабря 2015 года
0

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам