Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Воспитание по полу

Читала я тут пост https://www.stranamam.ru/post/1068262/#firstnew и у меня появилась интересная мысль, которую мне хотелось бы обсудить отдельно. Для тех, кому лень ходить по ссылке - девушка интересуется, как правильно воспитывать мальчика, поскольку пока у нее только девочки и воспитание ребенка мужеского полу она представляет себе довольно смутно.

А мысль моя такая - есть у меня ощущение, что некоторые родители продолжают воспитывать по старинке неполноценных людей. Конечно, многие грубые ошибки уже выявлены и теперь редкая мать будет шпынять пятилетнего ребенка:"Не смей плакать, ты же мужик!" или кричать такого же возраста девочке "Не смей лазить по заборам, ты же девочка!". И тем не менее, стереотипы все еще очень сильны.

Что же получается? Девочек с детства приучают к домашнему труду, внушают мысль о будущем материнстве, как было и сто, и двести лет назад. Но реальность давно изменилась. Сейчас женщина считается состоявшейся личностью, если кроме семьи у нее есть работа и собственные интересы. Это уже не чья-то половинка, а человек, живущий полной жизнью, а не только жизнью мужа и детей. С другой стороны, мальчиков обстирывают, готовят им и убирают за ними, тоже таким образом "ополовинивая". Но современный мужчина должен не только уметь работать и чесать кулаки. Он должен уметь жить один и обслуживать себя, должен уметь не просто выжить без мамочки, а еще и произвести своей хозяйственностью впечатление на будущую жену. Почему же воспитание различается по половому признаку? Зачем лишать своего ребенка шанса стать самодостаточной личностью?

Есть ли в современном мире истинно мужские и истинно женские занятия? Не могу припомнить с ходу. Все давно смешалось в доме Облонских. Поэтому внушать ребенку мысль "муж тебя прокормит" или "жена тебя обстирает" я считаю в корне неверным. А что по этому поводу думаете вы?
 
Сильно ли различается воспитание мальчиков и девочек?
Опрос завершен.

Да, у них должны быть совершенно разные приоритеты
61 (23%)
Нет, воспитание должно соответствовать характеру ребенка, а не полу
161 (60%)
Не думала об этом
41 (15%)
Свой вариант в комментах
7 (3%)
Всего проголосовало: 270
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Воспитание по полу

Сильно ли различается воспитание мальчиков и девочек?



В опросе приняли участие 270 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Воспитание по полу
Читала я тут пост https://www.stranamam.ru/ и у меня появилась интересная мысль, которую мне хотелось бы обсудить отдельно. Для тех, кому лень ходить по ссылке - девушка интересуется, как правильно воспитывать мальчика, поскольку пока у нее только девочки и воспитание ребенка мужеского полу она представляет себе довольно смутно. Читать полностью
 

Комментарии

Mia_Maria
6 марта 2011 года
+15
По-моему, различия в воспитании по полу проявляются заметно позже - когда начинается активный интерес к противоположному полу. Все-таки девочки должны быть женственными, а мальчики - мужественными. Мальчики должны уметь дарить цветы, а девочки - красиво их принимать. Но к воспитанию Человека это все имеет непринципиальное отношение.
Главное - воспитать детя так, чтобы оно было счастливым!
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+3
Mia_Maria пишет:
Все-таки девочки должны быть женственными, а мальчики - мужественными
Знаешь, каждый вкладывает в эти понятия что-то свое. Я знаю людей, которые путают женственность с капризностью. а мужественность - с грубостью.
Mia_Maria пишет:
Мальчики должны уметь дарить цветы, а девочки - красиво их принимать
Вот я умею принимать цветы, но я их терпеть не могу Так что тоже есть нюанс)
Забааава
6 марта 2011 года
0
Strega пишет:
Вот я умею принимать цветы, но я их терпеть не могу
я тоже) я даже отучала мужа от привычки дарить цветы)
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
0
У меня еще жесче - если ухажер подарил цветы - все, не моего поля ягода Хочешь меня? Удиви!
Забааава
6 марта 2011 года
0
Так он меня и удивлял по началу) а когда начали жить вместе - стал постоянно притаскивать цветы, потом обижаться, что я им воду не меняю.. еле отучила)
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+7
В ответ на комментарий Strega
Mia_Maria пишет:
Все-таки девочки должны быть женственными, а мальчики - мужественными
Знаешь, каждый вкладывает в эти понятия что-то свое. Я знаю людей, которые путают женственность с капризностью. а мужественность - с грубостью.
Mia_Maria пишет:
Мальчики должны уметь дарить цветы, а девочки - красиво их принимать
Вот я умею принимать цветы, но я их терпеть не могу Так что тоже есть нюанс)

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Я знаю людей, которые путают женственность с капризностью. а мужественность - с грубостью.
Ну, пока женщины рожают - я точно знаю, что есть истинно женское занятие! Все остальное, как говорит Мися, - синтепон.
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
Анюткин
6 марта 2011 года
+1
Strega пишет:
"Не смей лазить по заборам, ты же девочка!
ой,это моя теиа
и то только потому,что я считаю,что девочки должны быть...не пацанками,а леди))
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+4
Все леди когда-то были пацанками
Анюткин
6 марта 2011 года
0
я не знаю))я не встречала
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+1
Просто не распространялись Потом, в какой-то момент девочка чувствует свою женскую власть и преображается.
happy_puppies
7 марта 2011 года
0
Я пацанка,всю свою сознательную жизнь....мужики штабелями укладываются...оцениваю,поверьте-объективно,потому как безумно люблю своего мужа,а потому имею такую роскошь,как бесспристрастность(относительную))))))) по отношению к мусчинкам.....
Анюткин
7 марта 2011 года
0
девчат,вы меня успокоили
а то тут буквально позавчера моя знакомая узнала,что Светик брейкдансом занялась - и началось! "ты за ней смотри,ты за ней следи, у нее тестостерона больше,будет потом мужские костюмы носить,а ты башкой об стенку головой бится!"
Mia_Maria
7 марта 2011 года
0
уже и брейкданом нельзя, не только по деревьям...

По деревьям лазала, по гаражам бегала, все коленки в шрамах, с мальчишками дралась и еще 5 лет баскетболом занималась... И как я со своим тестотероном, судя по всему зашкаливающим, двух детей родила, ума не приложу...
Маркешка
7 марта 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
По деревьям лазала, по гаражам бегала, все коленки в шрамах, с мальчишками дралась
и я так же только вместо баскетбола была куча других секций. так и не остановилась на чем-то конкретном.
Анюткин
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
уже и брейкданом нельзя, не только по деревьям...

По деревьям лазала, по гаражам бегала, все коленки в шрамах, с мальчишками дралась и еще 5 лет баскетболом занималась... И как я со своим тестотероном, судя по всему зашкаливающим, двух детей родила, ума не приложу...

↑   Перейти к этому комментарию
ну все,мне окончательно полегчало а то просто челюсть отвисла - и не знаешь что сказать в ответ
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Просто не распространялись Потом, в какой-то момент девочка чувствует свою женскую власть и преображается.

↑   Перейти к этому комментарию
точно. и понимает, что пора отрастить длиннные волосы и носить платья. И что мальчики годятся не только для того, чтоб подговорить их на очередную авантюру
olgaga72
6 марта 2011 года
0
а что будет если столкнуться две сильные личности? Война? Смогут ли они жить вместе? Я думаю, что все зависит от характера ребенка. Если у него или неё будет желание делать то, что обычно не делают люди его (её) пола то зачем запрещать.
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+2
Ну, личности на то и личности, чтобы уметь находить компромисс. Кстати, воспитание вряд ли может повлиять на силу/слабость личности, это скорее от рождения дается.
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий olgaga72
а что будет если столкнуться две сильные личности? Война? Смогут ли они жить вместе? Я думаю, что все зависит от характера ребенка. Если у него или неё будет желание делать то, что обычно не делают люди его (её) пола то зачем запрещать.

↑   Перейти к этому комментарию
понятие "сильная личность" не тождественно понятию "эгоцентрик и самодур". Смогут.
Забааава
6 марта 2011 года
+3
У меня тоже мыслей на целый пост по этой теме) я вообще никогда не делила людей на мужчин и женщин. У меня были совсем другие критерии, например -"думающий"-"дегенерат"..
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
0
Nagini
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Забааава
У меня тоже мыслей на целый пост по этой теме) я вообще никогда не делила людей на мужчин и женщин. У меня были совсем другие критерии, например -"думающий"-"дегенерат"..

↑   Перейти к этому комментарию
BlondyOlga пишет:
"думающий"-"дегенерат"
Забааава
7 марта 2011 года
0
olgaga72
6 марта 2011 года
+2
В классе моего сына есть мальчики, которые плачут как девочки при каждом случаи. А ведь им уже по 11-12 лет. Я все же своего учу, что мальчик должен уметь терпеть. И хоть он у меня больше напоминает теленка (по характеру) - при посторонних ни когда не плачет
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+5
Очень зря. Я считаю, что мужчина имеет право плакать, это нормально. Лучше, чем инфаркт или нервный срыв, в любом случае.
olgaga72
6 марта 2011 года
+3
а мне противно, когда взрослый мальчик плачет при всем классе. Иди в сторонку и там по плачь
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+1
Стереотипы такие стереотипы. Хотя, конечно, тут вопрос, от чего он плачет. Так что каждую ситуацию надо разбирать отдельно.
olgaga72
6 марта 2011 года
0
пришел мой ребенок к нему в гости, а потом рассказывает. Мальчик этот в компьютер играет, а бабушка в этот момент его с ложечки кормит! тут даже мой, не слишком автономный мальчик, просто обалдел!
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+2
Ну, тут уже клиникой попахивает, имхо
dem
7 марта 2011 года
+1
Strega пишет:
тут уже клиникой попахивает,
Да; и, кстати, не столько для мальчика, сколько для бабушки.
olgaga72
7 марта 2011 года
+1
О, они друг друга стоят . Только где ж тут мама? и что с этим мальчиком будет когда он вырастет? Делают из ребенка полного урода.
dem
7 марта 2011 года
0
olgaga72 пишет:
когда он вырастет?

Если бабушку вовремя не отогнать...
tatusik77
6 марта 2011 года
+4
В ответ на комментарий Strega
Очень зря. Я считаю, что мужчина имеет право плакать, это нормально. Лучше, чем инфаркт или нервный срыв, в любом случае.

↑   Перейти к этому комментарию
слушай, но одно дело уметь плакать в трудную минуту, так сказать, пустить скупую слезу. а прикинь, приходит муж после работы - и давай реветь белугой, причем не единожды, а каждый раз...инфаркт и нервный срыв будет у жены...все-таки в мальчике нужно стараться культивировать такие качества, как выдержка, мужество...и наверное, в большей степени, чем в девочках...
по поводу аккуратности, умении жить автономно, считаю, воспитание однофигственное, главное, чтоб человеком росло
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+2
Ну знаешь, у меня б и от вечно рыдающей по любой мелочи жены инфаркт бы был Тут надо отдельно разбираться - либо рыдает, потому что избаловали и это плохо. Либо характер такой - и тут уж не переломаешь.
tatusik77
6 марта 2011 года
+1
а вообще, по поводу стереотипов, они настолько распространены в обществе, что не считаться с ними тоже довольно опасно, перегнуть палку ничего не стоит, и у ре проблемы с соц. адаптацией, а что самое страшное, с ориентацией
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
+3
Ну, умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой. А меня, например, все жизнь возбуждают мужчины, умеющие готовить.
Забааава
7 марта 2011 года
+1
Снова плюсую) а сама я готовить - терпеть не могу) к счастью, мне и не приходится в мою задачу входит только хвалить мужа за вкусную еду, и повсюду им хвастаться)
tatusik77
7 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Ну, умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой. А меня, например, все жизнь возбуждают мужчины, умеющие готовить.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
возбуждают мужчины, умеющие готовить
учитывая, что сама я этот процесс терпеть не могу, можно считать что меня-тоже
olgaga72
7 марта 2011 года
0
и меня!
makoria
7 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Ну, умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой. А меня, например, все жизнь возбуждают мужчины, умеющие готовить.

↑   Перейти к этому комментарию
Умение зарабатывать деньги и излишняя самостоятельность, стремление к независимости чаще всего рушат брак.
Мне тоже нравятся мужчины, умеющие готовить. Кстати многие шеф-повара как раз мужчины.
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
makoria пишет:
Умение зарабатывать деньги и излишняя самостоятельность, стремление к независимости чаще всего рушат брак.
Как в случае с женщиной, так и в случае с мужчиной. Но это обычно проблема партнера, который не готов тянуться за более сильной личностью.
olgaga72
7 марта 2011 года
0
так случилось с одной моей подругой. Ей стала скучно с мужем, кот. не захотел дальше расти
makoria
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Strega
makoria пишет:
Умение зарабатывать деньги и излишняя самостоятельность, стремление к независимости чаще всего рушат брак.
Как в случае с женщиной, так и в случае с мужчиной. Но это обычно проблема партнера, который не готов тянуться за более сильной личностью.

↑   Перейти к этому комментарию
Чаще всего получается что семья становится полем боя и выяснением того кто сильнее. А если оба сильные? "Сила женщины- в ее слабости"
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+1
Обычно так бывает, если оба сильные и глупые. Или если кто-то ошибся в выборе партнера.
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Ну, умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой. А меня, например, все жизнь возбуждают мужчины, умеющие готовить.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой
точно. но когда я в первом браке впервые принесла более крупного мамонта, чем муж - такой скандалище был....
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+1
Видимо, комплекс неполноценности дал о себе знать)
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
вовсю! но я тоже была хороша....мой первый брак это вообще наглядное пособие "Как не надо делать". А потом поняла, что когда с интервалом в полчаса следуют две заявки "ты склонна к полноте" и "у тебя слишком худые ноги", а также "жена не должна сидеть на шее у мужа" и "чего ты торчишь на этой работе, обеспечивать - мужское дело" -все сильно запущено и я не психиатр.
Nagini
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Strega
Ну, умение зарабатывать деньги еще не делает девочку лесбиянкой. А меня, например, все жизнь возбуждают мужчины, умеющие готовить.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
возбуждают мужчины, умеющие готовить
ооо, даааа
happy_puppies
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий tatusik77
а вообще, по поводу стереотипов, они настолько распространены в обществе, что не считаться с ними тоже довольно опасно, перегнуть палку ничего не стоит, и у ре проблемы с соц. адаптацией, а что самое страшное, с ориентацией

↑   Перейти к этому комментарию
стереотипы на ориентацию не влияют,природу не подавить,психику-можно,а это-чревато...а по поводу соц.адаптации.....человек целостный,самодостаточный,с адекватной самооценкой,будет воспринят соответственно....
tatusik77
7 марта 2011 года
+1
может, не очень четко выразила свою мысль: стереотипы, конечно на ориетнацию не влияют, а перегибы в воспитании, на психике ребенка в общем, и на ориентацию, в частности - вполне могут повлиять
happy_puppies
7 марта 2011 года
+3
не думаю...ориентация-дело такое,до конца не изученное...человека надо воспитывать...справедливого,умного,развитого,любимого и любящего....а кого он по жизни любить будет,того и я буду...Кстати сказать,у меня есть друзья...нетрадиционной ориентации,как принято говорить...воспитывали их по всем правилам "полового" воспитания,девочкам-куклы и балет,мальчикам-машинки и футбол...природа своё берёт в любом случае...а боль и обида остаются...
Nagini
7 марта 2011 года
+1
happy_puppies пишет:
кого он по жизни любить будет,того и я буду
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий tatusik77
может, не очень четко выразила свою мысль: стереотипы, конечно на ориетнацию не влияют, а перегибы в воспитании, на психике ребенка в общем, и на ориентацию, в частности - вполне могут повлиять

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, я говорю о воспитании без пола, по характеру. А ты, видимо, о тех тяжелых случаях, когда папа изо всех сил пытается сделать из девчонки пацана, тк мечтал о парне, а мама тайком наряжает малыша в платьица, потому что хотела именно девочку.
tatusik77
7 марта 2011 года
0
я с детства была "мальчиком" по характеру и предпочтениям в играх: в 3 года разобрала телек, обожаю рыбалку, в 11 сама починила магнитофон, гоняла с мальчишками на великах, очень витиевато умела ругаться и дралась, как сволочь , сама могу починить машину и мотоцикл...однако, это не мешает мне носить платья, грамотно пользоваться макияжем, со скрипом готовить и чисто по женски строить глазки
вот вспоминаю особенности своего воспитания, мне позволяли выбирать...машина или кукла, книга про розовые сопли или детектив...юбка или джинсы...
то, что выросло, меня устраивает
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+2
Во-от, ты поняла основную мысль))
tatusik77
7 марта 2011 года
0
дык мы эта ...понятливыя
Мамочка Регины
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий tatusik77
слушай, но одно дело уметь плакать в трудную минуту, так сказать, пустить скупую слезу. а прикинь, приходит муж после работы - и давай реветь белугой, причем не единожды, а каждый раз...инфаркт и нервный срыв будет у жены...все-таки в мальчике нужно стараться культивировать такие качества, как выдержка, мужество...и наверное, в большей степени, чем в девочках...
по поводу аккуратности, умении жить автономно, считаю, воспитание однофигственное, главное, чтоб человеком росло

↑   Перейти к этому комментарию
tatusik77 пишет:
реветь белугой,
Маркешка
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий olgaga72
В классе моего сына есть мальчики, которые плачут как девочки при каждом случаи. А ведь им уже по 11-12 лет. Я все же своего учу, что мальчик должен уметь терпеть. И хоть он у меня больше напоминает теленка (по характеру) - при посторонних ни когда не плачет

↑   Перейти к этому комментарию
у меня старший плачет при любом сильном ушибе. но я подозреваю что у него болевой порог низкий. за слезы не ругаю. израстется.
Skyflower
7 марта 2011 года
+1
да не такой уж он у тебя еще большой))
вообще, мы сначала мальчикам говорим: не плачь, ты мужчина!
а потом мужьям: ты такой черствый! и комплиментов от тебя не дождешься!
звенья одной цепи, по-моему
Маркешка
7 марта 2011 года
0
вот и я также думаю.
Фея_штормовых_ветров
6 марта 2011 года
0
ну такое тотальное разделение не по мне: мальчику тоже пригодится уметь готовить и обслуживать себя, а девочке - уметь дать обидчику в морду и поменять камеру на своем велосипеде. И еще много чего пригодится обоим. Но думаю, что какие-то различия все же есть, не в том, что они должны\не должны делать, а к кому какой подход чисто психологически.
Strega (автор поста)
6 марта 2011 года
0
Фея_штормовых_ветров пишет:
не в том, что они должны\не должны делать, а к кому какой подход чисто психологически
А разве это не от характера зависит?
Фея_штормовых_ветров
6 марта 2011 года
+3
от характера в первую очередь, но мужчины и женщины все же разные,даже если делают одни и те же вещи.
olgaga72
7 марта 2011 года
0
а вообще, девочки забеяки вырастают в очень пробивных и целеустремленных женщин, которые всегда знают, что им нужно (жалко, что я не такая )
dem
7 марта 2011 года
0
olgaga72 пишет:
девочки забеяки вырастают в очень пробивных и целеустремленных женщин,
Необязательно
Некоторые из них так всю жизнь и защищают других, забывая о себе
отшельница
7 марта 2011 года
+4
Да всех надо учить одинаково -и мальчиков и девочек. В смысле - все должны уметь посуду помыть, постирать, лампочку ввинтить и болтик привинтить. И не вопить при этом, что, мол, бабью/мужицкую работу выполняют. Если девушка одинока, ей что, сидеть в темноте? Если парень одинок -ему сидеть голодным? Я считаю, в жизни все надо уметь, а вот применять -это вопрос каждый сам решает. Я, например, много мужских дел сделать могу, но не буду - муж есть, пусть руки занимает. Если припрет - сделаю, ныть не буду.
Просто, наверное, девочек надо учить по делу и с правильными людьми быть женственной, а иногда - и слабой. ИМХО
Strunka
7 марта 2011 года
+2
наверное отличаются, девочки они другие, их с детства уже надо учить быть девочками (я свою дочурку так и воспитываю), а то будет как у нас с сестрой, я как мальчишка росла а из нее девочку воспитывали, и в итоге у меня куча мужских качеств, а сестра женщина до мозга костей.
Zelenochka
7 марта 2011 года
+2
А можно поподробней, что значит "учить быть девочками" и "женщина до мозга костей"? И какие качества в себе Вы считаете мужскими?
Mia_Maria
7 марта 2011 года
0
Присоединяюсь к вопросу.
Да, дети разные и мальчики отличаются от девочек с рождения. Я это по своим двум хорошо зню. Но на воспитании маленького ребенка у вас это как сказывается?
makoria
7 марта 2011 года
0
Ну если мы все такие равные и воспитание одинаковое, то отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин? Почему женщины вынуждены брать на себя мужские роли, тянуть семью? Да и мужчины ищут женщин, не стерв, не карьеристок, а простых, слабых женщин.
Мужчина должен быть опорой и защитой семьи, жены, детей.Не думаю что женщина стремиться выполнять эту роль. Хотели бы вы защищать дом когда ваш муж тихонько забился в уголок и смотрит со страхом? Это не говорит о том, что женщина не должна защищаться, должна, но приоритет все же у мужчины.
Точно так женщина может позволить себе капризы(конечно в пределах разумного), а капризный мужчина... Если женщина хочет быть матерью не только детям но и мужу, то конечно это ее вариант.
olgaga72
7 марта 2011 года
0
makoria пишет:
Мужчина должен быть опорой и защитой семьи, жены, детей.Не думаю что женщина стремиться выполнять эту роль. Хотели бы вы защищать дом когда ваш муж тихонько забился в уголок и смотрит со страхом? Это не говорит о том, что женщина не должна защищаться, должна, но приоритет все же у мужчины.
Точно так женщина может позволить себе капризы(конечно в пределах разумного), а капризный мужчина...
полностью поддерживаю
Маркешка
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий makoria
Ну если мы все такие равные и воспитание одинаковое, то отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин? Почему женщины вынуждены брать на себя мужские роли, тянуть семью? Да и мужчины ищут женщин, не стерв, не карьеристок, а простых, слабых женщин.
Мужчина должен быть опорой и защитой семьи, жены, детей.Не думаю что женщина стремиться выполнять эту роль. Хотели бы вы защищать дом когда ваш муж тихонько забился в уголок и смотрит со страхом? Это не говорит о том, что женщина не должна защищаться, должна, но приоритет все же у мужчины.
Точно так женщина может позволить себе капризы(конечно в пределах разумного), а капризный мужчина... Если женщина хочет быть матерью не только детям но и мужу, то конечно это ее вариант.

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин?
хотела как раз похвастаться. читаю книгу. Некрасов "Материнская любовь" оченно рекомендую. или читала?
makoria
7 марта 2011 года
0
Не, такая не попадалась. Найду и почитаю в свободное время. Мерси.
Маркешка
7 марта 2011 года
0
еще и повыкладываешь. ты такое любишь выкладывать
makoria
8 марта 2011 года
0
ну раз так.. то точно почитаю в перерывах между разборками с курсовой.
Nagini
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
makoria пишет:
отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин?
хотела как раз похвастаться. читаю книгу. Некрасов "Материнская любовь" оченно рекомендую. или читала?

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
Некрасов "Материнская любовь"
Оо, знакома. Полностью не читала, но с общей мыслью согласна.
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+3
В ответ на комментарий makoria
Ну если мы все такие равные и воспитание одинаковое, то отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин? Почему женщины вынуждены брать на себя мужские роли, тянуть семью? Да и мужчины ищут женщин, не стерв, не карьеристок, а простых, слабых женщин.
Мужчина должен быть опорой и защитой семьи, жены, детей.Не думаю что женщина стремиться выполнять эту роль. Хотели бы вы защищать дом когда ваш муж тихонько забился в уголок и смотрит со страхом? Это не говорит о том, что женщина не должна защищаться, должна, но приоритет все же у мужчины.
Точно так женщина может позволить себе капризы(конечно в пределах разумного), а капризный мужчина... Если женщина хочет быть матерью не только детям но и мужу, то конечно это ее вариант.

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное, вы не совсем поняли о чем речь. Я не призываю воспитывать девочек как мальчиков, а мальчиков как девочек, это абсурд. Я призываю воспитывать их разносторонне. Сильный мужчина, который умеет себя обслужить и хрупкая девушка, которая способна постоять за себя и своих детей, если что. А вы опять подразумеваете "ополовинивание", только с другой стороны - сделать женщину сильной и неспособной вести хозяйство, а мужчину - слабым и с поварешкой.
makoria
7 марта 2011 года
0
Тогда я вас немного неверно поняла. Сорри. С написанным согласна.
gvenever
9 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Наверное, вы не совсем поняли о чем речь. Я не призываю воспитывать девочек как мальчиков, а мальчиков как девочек, это абсурд. Я призываю воспитывать их разносторонне. Сильный мужчина, который умеет себя обслужить и хрупкая девушка, которая способна постоять за себя и своих детей, если что. А вы опять подразумеваете "ополовинивание", только с другой стороны - сделать женщину сильной и неспособной вести хозяйство, а мужчину - слабым и с поварешкой.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Сильный мужчина, который умеет себя обслужить и хрупкая девушка, которая способна постоять за себя и своих детей, если что
Любой человек должен уметь себя обслужить. Но у мужчин и женщин это по-разному. У женщины уют в доме, красота, лад. У мужчины - просто чисто и есть что поесть в холодильнике. И постоять за себя по-разному мужчины и женщины уметь должны. Для нормальной женщины нереально лезть в драку. Вот поэтому я считаю, что воспитание должно отличаться обязательно. На Руси испокон веков девочек и мальчиков воспитывали отдельно, это сейчас в школах все под одну гребенку. И еще, по-моему, основные качества мужчины - это сила и благородство. У женщины - слабость и доброта.
Корова Му
9 марта 2011 года
0
gvenever пишет:
Для нормальной женщины нереально лезть в драку.
а для нормального мужчины нормально лезть в драку?
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
нормально) ну конечно смотря по какой причине.
Nagini
9 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий gvenever
Strega пишет:
Сильный мужчина, который умеет себя обслужить и хрупкая девушка, которая способна постоять за себя и своих детей, если что
Любой человек должен уметь себя обслужить. Но у мужчин и женщин это по-разному. У женщины уют в доме, красота, лад. У мужчины - просто чисто и есть что поесть в холодильнике. И постоять за себя по-разному мужчины и женщины уметь должны. Для нормальной женщины нереально лезть в драку. Вот поэтому я считаю, что воспитание должно отличаться обязательно. На Руси испокон веков девочек и мальчиков воспитывали отдельно, это сейчас в школах все под одну гребенку. И еще, по-моему, основные качества мужчины - это сила и благородство. У женщины - слабость и доброта.

↑   Перейти к этому комментарию
gvenever пишет:
слабость
слабость - не есть положительным качеством ни женщин, ни мужчин. ИМХО
gvenever
13 марта 2011 года
+1
Crystal_Butterfly пишет:
слабость - не есть положительным качеством ни женщин
Слабость дана женщинам природой, тут уж как ни крути, надо пользоваться тем что есть.
happy_puppies
9 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий gvenever
Strega пишет:
Сильный мужчина, который умеет себя обслужить и хрупкая девушка, которая способна постоять за себя и своих детей, если что
Любой человек должен уметь себя обслужить. Но у мужчин и женщин это по-разному. У женщины уют в доме, красота, лад. У мужчины - просто чисто и есть что поесть в холодильнике. И постоять за себя по-разному мужчины и женщины уметь должны. Для нормальной женщины нереально лезть в драку. Вот поэтому я считаю, что воспитание должно отличаться обязательно. На Руси испокон веков девочек и мальчиков воспитывали отдельно, это сейчас в школах все под одну гребенку. И еще, по-моему, основные качества мужчины - это сила и благородство. У женщины - слабость и доброта.

↑   Перейти к этому комментарию
Испокон веков женщины должны были уметь постоять за себя и чисто физически,иначе-пардон-зачастую были изнасилованы,и это были нормальные женщины.А то,что воспитывали отдельно,это следствие патриархального общества,где женщина должна была быть идеальной прислугой и не лезть не в свои дела.
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
happy_puppies пишет:
иначе-пардон-зачастую были изнасилованы
да тут недавно случай был, когда каратистку толпа парней избила. так что...
Skyflower
9 марта 2011 года
0
ну, толпа парней кого угодно изобьет, хоть каратистку, хоть каратиста..
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
ну это я к тому, что сила-то не всегда многое решает.
надо учиться быстро бегать
happy_puppies
9 марта 2011 года
+1
А умение быстро бегать-не сила?Попробуй-ка,слабенькими ножками,убеги....
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
не считаю силой. мне кажется тут больше ловкость важна, чем сила. конечно, выносливость тоже, но не сила.
happy_puppies
9 марта 2011 года
+1
словосочетание "физическая сила" применима ко всем этим качествам.Просто,у кого-то перекаченные мускулы,а кого-то натренированные сердечно-сосудистая и дыхательная системы,что и является залогом выносливости.А ловкость,согласна,качество весьма ценное,но...в беге?Кстати,тоже сила...только--нейронов,вернее,нервно-мышечных синапсов...
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
happy_puppies пишет:
.А ловкость,согласна,качество весьма ценное,но...в беге?
угу, чтоб препятствия оббегать)))
Mia_Maria
9 марта 2011 года
0
Прямо паркур какой-то)))
Малыш_112
9 марта 2011 года
0
даааааа! ))
gvenever
13 марта 2011 года
-1
В ответ на комментарий happy_puppies
Испокон веков женщины должны были уметь постоять за себя и чисто физически,иначе-пардон-зачастую были изнасилованы,и это были нормальные женщины.А то,что воспитывали отдельно,это следствие патриархального общества,где женщина должна была быть идеальной прислугой и не лезть не в свои дела.

↑   Перейти к этому комментарию
happy_puppies пишет:
зачастую были изнасилованы
Не знаю еще ни одной такой женщины, которая бы была зачастую изнасилованной. Я сама много раз в жизни сталкивалась с опасностями, сейчас сама удивляюсь, как меня ни разу не тронули. Например стою (подросток) на остановке, держу тяжеленный пакет с костюмами, постирать домой дали. Вдруг останавливается машина, предлагают подвезти. Я, дурочка малая, сажусь. Завозят в посадку и спрашивают, буду ли я делать ему м...т. Я спрашиваю, а что это такое. Мужчина выходит покурить и отвозит меня домой. Дома я уже у папы спрашиваю, а что же это такое м...т Папа в шоке. И это только так, первое, что вспомнила.
gvenever
13 марта 2011 года
0
Ага, вспомнила. потом этот мужик с цветами меня под школой поджидал (выспрсил дорогой, где я учусь). Я пряталась.
happy_puppies
13 марта 2011 года
+5
классно!давайте на Вашем замечательном примере решим,что изнасилованний не существует,как факта...или нет:по-Вашему,тех,кто не знает как называется оральный секс, не насилуют,а цветы дарят...
отшельница
7 марта 2011 года
+6
В ответ на комментарий makoria
Ну если мы все такие равные и воспитание одинаковое, то отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин? Почему женщины вынуждены брать на себя мужские роли, тянуть семью? Да и мужчины ищут женщин, не стерв, не карьеристок, а простых, слабых женщин.
Мужчина должен быть опорой и защитой семьи, жены, детей.Не думаю что женщина стремиться выполнять эту роль. Хотели бы вы защищать дом когда ваш муж тихонько забился в уголок и смотрит со страхом? Это не говорит о том, что женщина не должна защищаться, должна, но приоритет все же у мужчины.
Точно так женщина может позволить себе капризы(конечно в пределах разумного), а капризный мужчина... Если женщина хочет быть матерью не только детям но и мужу, то конечно это ее вариант.

↑   Перейти к этому комментарию
makoria пишет:
то отчего же женщины жалуются на отсутствие мужчин? Почему женщины вынуждены брать на себя мужские роли, тянуть семью?
Потому что, матери учат дочерей стирать-убирать-вкусно готовить-обихаживать мужа. Умри, но унитаз вымой. Неважно, как ты себя чувствуешь - муж должен быть обстиран. Никто не рассказывает девушкам, что можно лечь и просто отдохнуть. Предпочесть свои желания, а не только - мужа. Нас учат быть хорошими хозяйками. Но не учат быть мудрыми женщинами, нежными подругами, не учат промолчать в некоторых ситуациях, не учат - уважать себя и не терпеть пьянство и побои мужа.
А мальчиков не учат, наверное, иногда пересиливать свою мужскую гордость (когда, например, нет работы, жена вкалывает как лошадь, а муж валяется на диване, потому что предложенные варианты - не соответствуют его запросам), Много чего еще, наверное, можно написать
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
+1
Именно. Когда воспитывают по полу, учат одной конкретной роли. Но сейчас нет четкого разделения и четких ролей тоже нет.
fenechek
7 марта 2011 года
+2
Я тоже думала раньше, что половые различия в воспитании - это ошибка родителей. Я думала, что это мы делаем девочек очень женственными, а мальчиков - мужественными. И я очень правильно решила, что буду очень нейтральна в этом вопросе со своими детьми. Какого же было мое удивление, когда моя старшая дочь стала очень женственной девочкой буквально с года или с полутора. Она стала предпочитать платья, ей хотелось бижутерию, заколочки для волос (при полном их отсутствии) и прочие женские штучки. А её любовь к косметике просто невероятна! Каждый день отбиваюсь от неё, чтобы не красить её в садик. Это при том, что я использую минимум косметики.
В общем, моя дочь полностью смела все мои теории о нейтральном в половом плане воспитании. Я поняла, что если бы у меня был мальчик, я бы сделала то же самое, что делаю и сейчас. Исхожу в воспитании детей из соображений проявленных ими интересов.
Mia_Maria
7 марта 2011 года
0
Браво! Природа сама решит, что ей нужно, а умный родитель просто помогает развиться тому, что есть, а вовсе не тащит за уши дремлющую где-т там глубоко. Душе женственность со словами "а низы вот лазать по деревьям, ты ж девочка!"
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Я тоже думала раньше, что половые различия в воспитании - это ошибка родителей. Я думала, что это мы делаем девочек очень женственными, а мальчиков - мужественными. И я очень правильно решила, что буду очень нейтральна в этом вопросе со своими детьми. Какого же было мое удивление, когда моя старшая дочь стала очень женственной девочкой буквально с года или с полутора. Она стала предпочитать платья, ей хотелось бижутерию, заколочки для волос (при полном их отсутствии) и прочие женские штучки. А её любовь к косметике просто невероятна! Каждый день отбиваюсь от неё, чтобы не красить её в садик. Это при том, что я использую минимум косметики.
В общем, моя дочь полностью смела все мои теории о нейтральном в половом плане воспитании. Я поняла, что если бы у меня был мальчик, я бы сделала то же самое, что делаю и сейчас. Исхожу в воспитании детей из соображений проявленных ими интересов.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Я тоже считаю мужественность и женственность врожденными чертами, плюс пример родителей. Но специально учить этому не вижу смысла, лучше прививать общечеловеческие ценности.
Корова Му
7 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Я тоже думала раньше, что половые различия в воспитании - это ошибка родителей. Я думала, что это мы делаем девочек очень женственными, а мальчиков - мужественными. И я очень правильно решила, что буду очень нейтральна в этом вопросе со своими детьми. Какого же было мое удивление, когда моя старшая дочь стала очень женственной девочкой буквально с года или с полутора. Она стала предпочитать платья, ей хотелось бижутерию, заколочки для волос (при полном их отсутствии) и прочие женские штучки. А её любовь к косметике просто невероятна! Каждый день отбиваюсь от неё, чтобы не красить её в садик. Это при том, что я использую минимум косметики.
В общем, моя дочь полностью смела все мои теории о нейтральном в половом плане воспитании. Я поняла, что если бы у меня был мальчик, я бы сделала то же самое, что делаю и сейчас. Исхожу в воспитании детей из соображений проявленных ими интересов.

↑   Перейти к этому комментарию
Я на эту тему исследования читала. Там видно, что даже самые гендерно-нейтральные родители неосознанно делают различия уже в младенческом возрасте ребенка. Например, по-разному дают в руки одну и ту же игрушку, всякое такое. Это все влияет. Я думала, что с дочками нейтральна пока не появился мальчик - теперь вижу, что разница огромная, как я ни стараюсь.И родственники другие игрушки дарят, например.
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
помню у меня брат двоюродный в куклы с нами играл) куда ж деваться - если 3 двоюродные сестры))
Корова Му
7 марта 2011 года
+1
Ну вот, например, в исследовании родителей, которые заявляли, что они воспитывают ребенка гендерно нейтрально, попросили дать своему младенцу (в 9-10 месяцев, кажется) поиграть куклу. Так вот девочкам куклу дают в горизонтальном положении, как младенца. А мальчикам - в вертикальном, шоп трясти было удобнее.
Маркешка
7 марта 2011 года
0
Корова Му пишет:
шоп трясти было удобнее.
примеряя на будущую жену?
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Корова Му
Ну вот, например, в исследовании родителей, которые заявляли, что они воспитывают ребенка гендерно нейтрально, попросили дать своему младенцу (в 9-10 месяцев, кажется) поиграть куклу. Так вот девочкам куклу дают в горизонтальном положении, как младенца. А мальчикам - в вертикальном, шоп трясти было удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, что если это идет на подсознательном уровне - это нормально. А если т это начинаешь обдумывать и вербализировать ("ты же девочка/мальчик!"), вот тут начинаются проблемы.
Конечно, мы их неявно воспитываем по-разному. Но прежде всего - их интересы и их склонности. У меня Даша с 8 месяцев играет в куклы! А Ваня думаешь в машинки? Неа, в мячики и конструктор.
У меня есть подруга, она потеснялась сыну купить коляску для кукол, даже синюю он приходил к нас, отнимал у Даши коляску и катал там Чебурашку.
Маркешка
7 марта 2011 года
0
у меня Аня куклы не играет. все голые нечесанные валяются по углам. зато на мечах побиться - только свистни
Nagini
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Мне кажется, что если это идет на подсознательном уровне - это нормально. А если т это начинаешь обдумывать и вербализировать ("ты же девочка/мальчик!"), вот тут начинаются проблемы.
Конечно, мы их неявно воспитываем по-разному. Но прежде всего - их интересы и их склонности. У меня Даша с 8 месяцев играет в куклы! А Ваня думаешь в машинки? Неа, в мячики и конструктор.
У меня есть подруга, она потеснялась сыну купить коляску для кукол, даже синюю он приходил к нас, отнимал у Даши коляску и катал там Чебурашку.

↑   Перейти к этому комментарию
Мой Митрий все детство играл куклами (какие-то от меня остались , некоторые уже ему покупались), шил им наряды и долго-долго дружил в основном с девочками по причине сходных интересов.
Вырос абсолютно нормальный 16-летний мужчинка с полным набором исконно мужских качеств.
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Ну вот, например, в исследовании родителей, которые заявляли, что они воспитывают ребенка гендерно нейтрально, попросили дать своему младенцу (в 9-10 месяцев, кажется) поиграть куклу. Так вот девочкам куклу дают в горизонтальном положении, как младенца. А мальчикам - в вертикальном, шоп трясти было удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
а я помню мы с сестрой всегда играли - я кеном, она барби) ну нравилось мне больше мужиками управлять, чем девчонок наряжать)))
dem
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Ну вот, например, в исследовании родителей, которые заявляли, что они воспитывают ребенка гендерно нейтрально, попросили дать своему младенцу (в 9-10 месяцев, кажется) поиграть куклу. Так вот девочкам куклу дают в горизонтальном положении, как младенца. А мальчикам - в вертикальном, шоп трясти было удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
А мальчикам - в вертикальном,
И по морде бьют (пушистым волчонком) , а мальчик счастливо хохочет
(зарисовка с натуры, папа и наш годовалый сынуля).
отшельница
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Ну вот, например, в исследовании родителей, которые заявляли, что они воспитывают ребенка гендерно нейтрально, попросили дать своему младенцу (в 9-10 месяцев, кажется) поиграть куклу. Так вот девочкам куклу дают в горизонтальном положении, как младенца. А мальчикам - в вертикальном, шоп трясти было удобнее.

↑   Перейти к этому комментарию
а я вертикально куклу даю ребенку...
dem
7 марта 2011 года
0
отшельница пишет:
а я вертикально куклу даю ребенку...
Да вы что?!! Ужос. Ждите последствий.
gvenever
9 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Я тоже думала раньше, что половые различия в воспитании - это ошибка родителей. Я думала, что это мы делаем девочек очень женственными, а мальчиков - мужественными. И я очень правильно решила, что буду очень нейтральна в этом вопросе со своими детьми. Какого же было мое удивление, когда моя старшая дочь стала очень женственной девочкой буквально с года или с полутора. Она стала предпочитать платья, ей хотелось бижутерию, заколочки для волос (при полном их отсутствии) и прочие женские штучки. А её любовь к косметике просто невероятна! Каждый день отбиваюсь от неё, чтобы не красить её в садик. Это при том, что я использую минимум косметики.
В общем, моя дочь полностью смела все мои теории о нейтральном в половом плане воспитании. Я поняла, что если бы у меня был мальчик, я бы сделала то же самое, что делаю и сейчас. Исхожу в воспитании детей из соображений проявленных ими интересов.

↑   Перейти к этому комментарию
Научиться краситься - еще не значит научиться быть женщиной.
happy_puppies
9 марта 2011 года
+1
Насколько мне известно,женщинами рождаются,а не учаться быть...От учёбы зависят навыки,а никак не половая принадлежность....
fenechek
10 марта 2011 года
+1
Так, новая крайность. Теперь, получается, девочек воспитывать не надо... Они же уже сразу рождаются готовыми женщинами.
Может, уже все-таки согласимся, что детей надо воспитывать, но воспитывать не по половым признакам, а как полноценных личностей!
happy_puppies
10 марта 2011 года
0
ГДЕ Вы такое у меня вычитали???Я лишь заметила,что пол-врождённый,а умение краситься-навык...т.е. по определению не может сделать ни из кого-женшину...
fenechek
10 марта 2011 года
0
happy_puppies пишет:
женщинами рождаются,а не учаться быть
Дело ведь не в косметике. Давайте тогда поищем определение женщины. Что значит быть женщиной? Кто для Вас настоящая женщина? И надо ли воспитывать девочек специально, чтобы они были женщинами? Вот в чем вопрос...
happy_puppies
10 марта 2011 года
+4
"настоящая женщина",как и "настоящий мужчина" для меня,то-же самое,что и "настоящий человек"...то,чего не сделает хороший человек,без оглядки на половую принадлежность,того не сделает и хорошая женщина.А рюшки и финтифлюшки,это акссесуары,и на "настоящесть" никак не влияют....Ещё раз повторяю,что воспитывать надо людей,а мужчинами и женщинами(т.е.определённого пола),они уже родились и повлиять на это не в наших силах...
Strega (автор поста)
10 марта 2011 года
+1
Согласна)
happy_puppies
10 марта 2011 года
0
Мерси Ваше мнение мне ценно...
Strega (автор поста)
10 марта 2011 года
0
fenechek
10 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий happy_puppies
"настоящая женщина",как и "настоящий мужчина" для меня,то-же самое,что и "настоящий человек"...то,чего не сделает хороший человек,без оглядки на половую принадлежность,того не сделает и хорошая женщина.А рюшки и финтифлюшки,это акссесуары,и на "настоящесть" никак не влияют....Ещё раз повторяю,что воспитывать надо людей,а мужчинами и женщинами(т.е.определённого пола),они уже родились и повлиять на это не в наших силах...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот теперь мне понятно. С удовольствием разделяю Ваше мнение
gvenever
13 марта 2011 года
-1
В ответ на комментарий fenechek
happy_puppies пишет:
женщинами рождаются,а не учаться быть
Дело ведь не в косметике. Давайте тогда поищем определение женщины. Что значит быть женщиной? Кто для Вас настоящая женщина? И надо ли воспитывать девочек специально, чтобы они были женщинами? Вот в чем вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
Нес спорьте, просто некоторые люди, пол у которых женский, не знают, что женщина от мужчины не только половыми признаками отличается. Тут сказывается и советсткое воспитание, да и сейчас не очень-то об этом узнаешь. Все хотят быть независимыми от своих мужей, хотят быть сильными.
happy_puppies
13 марта 2011 года
+1
моё воспитание,если Вас это вообще касается,трудно назвать "советским",я живу в Греции с 13 лет,да и Сов.Союз к тому времени распался...А от мужа я очень сильно завишу,хотя бы потому,что--люблю ...да и во всём,вопчем....кроме финансов..
Маркешка
7 марта 2011 года
+4
я придерживаюсь воспитания от характера. к примеру. сын попросил научить вязать - научила. ну и что, что немужественно. зато умеет (теоретически, все одно ведь не вяжет). и при этом всегда мне место уступает, сумки помогает донести, заботится. https://www.stranamam.ru/post/673799/ в полной семье дети сами учатся, подражая родителям, и поэтому проблем с гендерными приоритетами нет. сложнее когда один родитель.
хуже когда ребенку навязывают женское\мужское поведение. и ограничения "это женщина\мужчина делать не должна" иногда в результате этого человек в жизни получается очень ограничен вплоть до того, что сам себя обслужить не может
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
у меня папа крестиком вышивал, и даже в конкурсах участвовал) но он настоящий мужчина - и по профессии, и по отношению к семье. думаю, это хорошо, когда занятия ребёнка не ограничиваются.
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
Strega пишет:
внушают мысль о будущем материнстве
разве это плохо? Я не буду запрещать дочери лазить по заборам, заниматься айкидо или учиться на автомеханика, если ей это взбредет в голову. Но постараюсь ей объяснить, что если она захочет родить детей, то в отцы выбирать лучше незамутненного равноправием мужчину, который не станет гнать ее сразу после родов на работу "потому что все равны", а даст ей возможность 1,5 или 3 года или сколько она захочет заниматься ребенком и воспитывать его. Впрчем, сыну про отцовство и ответсвенность мы тоже объяснять будем.
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+3
Так тут, по-моему, дело не в незамутненном равноправием сознании, а в ответственном подходе к родительству.
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Фея_штормовых_ветров
Strega пишет:
внушают мысль о будущем материнстве
разве это плохо? Я не буду запрещать дочери лазить по заборам, заниматься айкидо или учиться на автомеханика, если ей это взбредет в голову. Но постараюсь ей объяснить, что если она захочет родить детей, то в отцы выбирать лучше незамутненного равноправием мужчину, который не станет гнать ее сразу после родов на работу "потому что все равны", а даст ей возможность 1,5 или 3 года или сколько она захочет заниматься ребенком и воспитывать его. Впрчем, сыну про отцовство и ответсвенность мы тоже объяснять будем.

↑   Перейти к этому комментарию
Фея_штормовых_ветров пишет:
незамутненного равноправием мужчину, который не станет гнать ее сразу после родов на работу "потому что все равны"
Не думаю, что умный самодостаточный мужчина будет гнать жену после родов на работу. Разделение обязанностей никто не отменял, но при этом родители должны быть взаимозаменяемы. Сейчас нередки случаи, когда жена получает больше мужа и в декрет целесообразно идти именно мужчине, например.
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
Strega пишет:
Не думаю, что умный самодостаточный мужчина будет гнать жену после родов на работу.
конечно не будет. Вопрос: нужно объяснять девочке, как распознать умного самодостаточного мужчину?
Вот вам и разделение по половому признаку
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
Фея_штормовых_ветров пишет:
нужно объяснять девочке, как распознать умного самодостаточного мужчину?
Думаю, если девочка сама будет умной самодостаточной личностью, она не ошибется)
Малыш_112
7 марта 2011 года
+3
от ошибок никто не застрахован. но я всех учу руководствоваться фразой не "я ошиблась", а "надо же как интересно получилось"
Strega (автор поста)
7 марта 2011 года
0
Маркешка
7 марта 2011 года
+1
В ответ на комментарий Фея_штормовых_ветров
Strega пишет:
внушают мысль о будущем материнстве
разве это плохо? Я не буду запрещать дочери лазить по заборам, заниматься айкидо или учиться на автомеханика, если ей это взбредет в голову. Но постараюсь ей объяснить, что если она захочет родить детей, то в отцы выбирать лучше незамутненного равноправием мужчину, который не станет гнать ее сразу после родов на работу "потому что все равны", а даст ей возможность 1,5 или 3 года или сколько она захочет заниматься ребенком и воспитывать его. Впрчем, сыну про отцовство и ответсвенность мы тоже объяснять будем.

↑   Перейти к этому комментарию
Фея_штормовых_ветров пишет:
а даст ей возможность 1,5 или 3 года или сколько она захочет
думаю ключевое тут сама захочет. потому как мне было бы тяжело просидеть до 1,5 лет. и то, что муж взял да посидел пару месяцев в отпуске по уходу, для меня было показателем его незамутненности этими гендерными ролями.
Фея_штормовых_ветров
7 марта 2011 года
0
да, как сама захочет - ключевое. муж - молодец
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
мальчик не должен быть тряпкой, девочка не должна быть стервой.
вот мои принципы.
как воспитать? доверять своему ребёнку и верить в него вне зависимости от пола.

и поведение матери важно. фанатизм не приветствуется (по отношению к полу). к примеру очень забавляет, когда пишут: "девочки больше любят мам, а мальчики неблагодарные" или "воспитать сына - героизм, а дочь - раз плюнуть". Сразу образ будущей тёщи-свекрови всплывает
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+1
А что, девочке можно быть тряпкой? А мальчик может иметь стервозный характер?
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
от мальчика-стервы вреда меньше,чем от девочки-стервы
dem
7 марта 2011 года
0
Mama_Sony_09 пишет:
от мальчика-стервы вреда меньше,
Потому что на мальчика-стерву всегда найдется управа в виде девочки-еще более крутой стервы?!
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
его пыл сбавит девочка-тряпка)))
dem
7 марта 2011 года
0
Бывает и так
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
кстати, стереотипов ОЧЕНЬ много. на тренингах по психологии как-то выписывали пословицы-поговорки-ярлыки, навешиваемые на женщин. получилась целая КУЧА этих фраз, вроде "бабы-дуры", "баба с возу-кобыле легче", "женщина за рулём". вроде мы несчастные такие. а потом подумали, ведь про мужчин тоже много "легенд" ходит. но мне всё равно как женщине кажется что на девочках больше долгов
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
и ещё. считаю что девочке дать высшее образование важнее. мальчику конечно тоже нужно, но мужчине легче прокормить себя с помощью физического труда (то есть если что - не пропадёт).
Маркешка
7 марта 2011 года
0
Mama_Sony_09 пишет:
но мужчине легче прокормить себя с помощью физического труда
женщине тоже несложно. много хлебных профессий. доступных женщинам и даже можно на дому работать с минимальными вложениями. повар, портной к примеру.
есть мнение, что мужчине без вышки легче по карьерной лестнице продвинуться, но мне думается, это уже отживает. потому что этот стереотип сложился в послевоенные годы, когда мч было объективно меньше и ценились они больше. сейчас уже не редкость высокие руководящие посты у женщин.
хотя при наличии вышки женщине проще подобрать чистенькую офисную работу
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
нет, конечно и для женщин в физическом плане работа найдётся. но всё же, там не особо-то какой карьерный рост. а если взять ситуацию, когда муж с женой развелись, ребёнок остался с мамой (алименты щас многие платить не желают), тут уж надо б какую-то стабильность иметь, график, и не слишком уставать, чтоб и на ребёнка сил хватало.
Корова Му
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Mama_Sony_09 пишет:
но мужчине легче прокормить себя с помощью физического труда
женщине тоже несложно. много хлебных профессий. доступных женщинам и даже можно на дому работать с минимальными вложениями. повар, портной к примеру.
есть мнение, что мужчине без вышки легче по карьерной лестнице продвинуться, но мне думается, это уже отживает. потому что этот стереотип сложился в послевоенные годы, когда мч было объективно меньше и ценились они больше. сейчас уже не редкость высокие руководящие посты у женщин.
хотя при наличии вышки женщине проще подобрать чистенькую офисную работу

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
хотя при наличии вышки женщине проще подобрать чистенькую офисную работу
мужчине тоже

Маркешка пишет:
сейчас уже не редкость высокие руководящие посты у женщин.
Редкость, к сожалению. И там свои дополнительные проблемы именно для женщин.
Маркешка
7 марта 2011 года
0
во всяком случае сейчас это уже не так удивительно как к примеру лет 20-30 назад.
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Корова Му
Маркешка пишет:
хотя при наличии вышки женщине проще подобрать чистенькую офисную работу
мужчине тоже

Маркешка пишет:
сейчас уже не редкость высокие руководящие посты у женщин.
Редкость, к сожалению. И там свои дополнительные проблемы именно для женщин.

↑   Перейти к этому комментарию
Корова Му пишет:
Редкость, к сожалению.
совсем не редкость. по крайней мере у нас в городе.
Корова Му
7 марта 2011 года
0
7% по России.
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
странно. может старая статистика? ну а может просто мне такие попадаются)))
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Малыш_112
и ещё. считаю что девочке дать высшее образование важнее. мальчику конечно тоже нужно, но мужчине легче прокормить себя с помощью физического труда (то есть если что - не пропадёт).

↑   Перейти к этому комментарию
С хорошими руками и головой прокормить себя не так и трудно и мальчику, и девочке. Если речь о хлебе с икоркой, то хорошее образование (высшее ли, не высшее) нужно как мальчику, так и девочке.
Малыш_112
7 марта 2011 года
+1
да, но дети при разводе всегда остаются с матерью, а алименты не каждый мужчина платит вот и получается - мужик сам за себя, а баба - одна за всех
dem
7 марта 2011 года
0
Mama_Sony_09 пишет:
мужик сам за себя, а баба - одна за всех
Двумя руками "за". Меня мама так и учила. Главное - дело иметь в руках, чтобы прокормить себя и ребенка.
(... ну и при желании - мужа, если его, как чемодан без ручки, бросить все-таки жалко)
Mia_Maria
7 марта 2011 года
+2
В ответ на комментарий Малыш_112
да, но дети при разводе всегда остаются с матерью, а алименты не каждый мужчина платит вот и получается - мужик сам за себя, а баба - одна за всех

↑   Перейти к этому комментарию
1. Не всегда с матерью, и с каждым годом таких "не всегда" все больше. 2. Многие все-таки платят алименты. 3. Это уже вопрос по воспитанию ответственности и разборчивости. Почему одни таких выбирают, а другие бросают своих детей.
Малыш_112
7 марта 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
Не всегда с матерью
не всегда. но всё же.
кстати, я не говорю что что мужчинам вышка не нужна. нужна. но женщинам нужнее.

про разборчивость - это уже другой вопрос. но согласна.
Mia_Maria
7 марта 2011 года
0
Не могу согласиться

Как раз офисных работ для женщин без во намного больше.
Jackie
7 марта 2011 года
0
И мужчина и женщина равны. Такого мое мнение. Вот

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам