Суррогатное материнство
Девочки, поделитесь своим мнением: 
Вопрос 1. Как относитесь к суррогатным матерям? Если это не для родных (сестры, например), а для чужих био родителей за денежки.
Вопрос 2. Как отреагировали бы, если бы близкая знакомая решилась стать суррогатной мамой?
Вопрос 3. Есть ли среди ваших знакомых суррогатные мамы?
P.S. Огромная просьба: у кого скопился негатив - проходите мимо. За фразочки о боге/безбожничестве, продажности и пр. буду кидать в ЧС. Надеюсь на Ваше понимание

Вопрос 1. Как относитесь к суррогатным матерям? Если это не для родных (сестры, например), а для чужих био родителей за денежки.
Вопрос 2. Как отреагировали бы, если бы близкая знакомая решилась стать суррогатной мамой?
Вопрос 3. Есть ли среди ваших знакомых суррогатные мамы?
P.S. Огромная просьба: у кого скопился негатив - проходите мимо. За фразочки о боге/безбожничестве, продажности и пр. буду кидать в ЧС. Надеюсь на Ваше понимание

Комментарии
В таком случае, каким образом, муж может стать родным человеком?? ведь его вы даже не рожали в муках, не говоря уже о другом
Биология, и иже с ней - это понятно. Но кроме этого есть еще и другие моменты, правда?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы нет,а кто-то и рискнет-не от хорошей жизни ведь решаются на такой шаг
↑ Перейти к этому комментарию
Не осуждаю, но не понимаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
обычно сравнивают с инкубатором
Вот для таких и объяснение уже "на пальцах", как для детей
Во-первых, биологически не своего.
Во-вторых, сурмаме биородители оплачивают декретные - послеродовые и больничный, который ей не заплатят соответствующие организации, на которые она вполне имеет право.
обычно сравнивают с инкубатором
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще, если уж с таким подходом, то всё, что даёт бог - то и должно быть. Заболел - не фиг лечиться, ногу сломал - не надо гипс, богу угоден ты со сломанной и срастутся кости тоже как богу угодно. Я в целом весьма терпимо отношусь к высказыванием глубоко верующих, но иной раз такое выдают...
А вообще, если уж с таким подходом, то всё, что даёт бог - то и должно быть. Заболел - не фиг лечиться, ногу сломал - не надо гипс, богу угоден ты со сломанной и срастутся кости тоже как богу угодно. Я в целом весьма терпимо отношусь к высказыванием глубоко верующих, но иной раз такое выдают...
↑ Перейти к этому комментарию
дал возможность искусственного оплодотворения - так тому и быть!
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
↑ Перейти к этому комментарию
Продать можно лишь что-то свое, верно?
СВОЮ почку, половину СВОЕЙ печени
Если взяли чужого ребенка (чужой эмбрион) и посадили в ваше тело на время выносить - это разве ВАШ ребенок изначально?
Определитесь для начала с формулировкой, чтобы глупо не выглядеть
(это тем моралистам, кто возмущается, что сурмамы деньги берут за это, правильно, что берут, т.к. дело это трудное)
(это тем моралистам, кто возмущается, что сурмамы деньги берут за это, правильно, что берут, т.к. дело это трудное)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Продать можно лишь что-то свое, верно?
СВОЮ почку, половину СВОЕЙ печени
Если взяли чужого ребенка (чужой эмбрион) и посадили в ваше тело на время выносить - это разве ВАШ ребенок изначально?
Определитесь для начала с формулировкой, чтобы глупо не выглядеть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
↑ Перейти к этому комментарию
Потому, что договора о вынашивании был не правильно составлены
↑ Перейти к этому комментарию
А мне самой ужасно стыдно: "заиграла" в детстве у подруги "Сагу об эльфийских всадниках", она до сих пор у меня, с подругой уже всякая связь потеряна, нашла бы её - десяток сборников комиксов бы купила, только чтоб совесть успокоить! да дорога ложка к обеду. А тогда я всё говорила: "завтра, завтра, потом", и вот некрасивая ситуация такая получилась(((((
Сфинкс рыжий кучерявый. Мне на месц в общагу пришлось заехать. Пришли ребята в гости и так вышло, что коменд с проверкой поднялась - запалила котика
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Гениально, Холмс!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
↑ Перейти к этому комментарию
Вынашивая, мать уже настраивается на своего ребёнка, учится понимать его, между ними устанавливается контакт длиной на всю оставшуюся жизнь.
Общество деградирует и один из показателей этого---превращение женщины в кенгуру.
вот именно, что на своего. Сурмама изначально должна понимать на что идет, что она будет носить НЕ своего ребенка
Кто идет со взрослым решением, они сразу все понимают и изначально настраиваются, что лишь помогают появиться на свет чумужому малышу и не более
Ведь врач, принимающий роды, спасающий новорожденного в тяжелом состонии, вкладывающий душу в свое дело - не является автоматически отцом (матерью) этому ребенку? Хотя он тоже настраивается на то, чтобы этот ребенок появился на свет и жил здоровым.
Тут очень похожая аналогия. Сур.мать так же спасает чужого еще не рожденного ребенка (маленького эмбриончика) тем, что дает ему приют в своем теле до момента, пока ребенок не сможет жить самостоятельно (т.е. до момента родов, уточняю)
И в этом нет ничего деградирующего
вот именно, что на своего. Сурмама изначально должна понимать на что идет, что она будет носить НЕ своего ребенка
Кто идет со взрослым решением, они сразу все понимают и изначально настраиваются, что лишь помогают появиться на свет чумужому малышу и не более
Ведь врач, принимающий роды, спасающий новорожденного в тяжелом состонии, вкладывающий душу в свое дело - не является автоматически отцом (матерью) этому ребенку? Хотя он тоже настраивается на то, чтобы этот ребенок появился на свет и жил здоровым.
Тут очень похожая аналогия. Сур.мать так же спасает чужого еще не рожденного ребенка (маленького эмбриончика) тем, что дает ему приют в своем теле до момента, пока ребенок не сможет жить самостоятельно (т.е. до момента родов, уточняю)
И в этом нет ничего деградирующего
↑ Перейти к этому комментарию
Это разрушает САМО ОБЩЕСТВО:Растёт количество детских домов, а родители хотят иметь именно своего(биологического) ребёнка.
Роль женщины как матери в обществе начинает эксплуатироваться.Для этого не надо брать за женщину ответственность на всю жизнь. Теперь ей всего лишь достаточно заплатить определённую сумму.
У нетрадиционно ориентированных семей появилась возможность иметь детей. И это почва для роста таких семей и роста детей, воспитанных в таких семьях...
При чем тут дети из детдома? Что мешает взять ребенка из детдома и родить еще своего (продлить рода)?
Одно к другому отношения не имеет! Детей должны брать из детдома не в замен своего, а для того, чтобы сделать этого ребенка (из детдома) счастливым. Но это не должно заменять родных
Родить своего ребенка, продлить род - это из серии выживания.
Поэтому не путайте все в кучу!
Ну и... хорошо вам рассуждать и демогогию разводить, пока вы лично и ваша семья с этим не сталкивалась
если, не дай Бог, но вдруг, когда-нибудь ваша дочь выйдет замуж и не сможет родить ребенка долго, то вы ради внуков сама лично уже оплатите ей либо эко либо сур.маму, либо еще какое понадобится лечение бесплодия.
А пока вы все равно не поймете тех, кто к этому приходит, т.к. сытый голодному не товарищ
А связи вы не видите с ростом детских домов и нетрадиционных семей, потому что не хотите этого видеть.
Т.е. вы таки считаете, что детей из дет.дома надо брать потому, что своих нет, а не ради самого ребенка?
Нету связи между развитием новой медицинской помощи и детьми в детдомах. Детдома были всегда и будут, увы.
А связь вы сама придумали... Хотите видеть того, чего на самом деле нет
Это разные вещи и друг к другу не относятся
У меня противоположное мнение и я вижу прямую связь и взаимосвязь детских домов, нетрадиционных пар и суррогатного материнства.
У нашего общества есть возможность не иметь детских домов и поддерживать традиционные семьи. Но развитие общества идёт в другом направлении. И к сожалению в направлении деградации. И один из ярких показателей этого---это суррогатное материнство.
У меня противоположное мнение и я вижу прямую связь и взаимосвязь детских домов, нетрадиционных пар и суррогатного материнства.
У нашего общества есть возможность не иметь детских домов и поддерживать традиционные семьи. Но развитие общества идёт в другом направлении. И к сожалению в направлении деградации. И один из ярких показателей этого---это суррогатное материнство.
↑ Перейти к этому комментарию
То есть дилемма - одни рожают, другие воспитывают. Чем это лучше сурматеринства?
А связи вы не видите с ростом детских домов и нетрадиционных семей, потому что не хотите этого видеть.
↑ Перейти к этому комментарию
С 2007 года политика сокращения детских домов ведётся.
Российское законодательство пока это сдерживает.
Российскому законодательству ещё очень долго нечего будет сдерживать в этой сфере, посколько общественнее мнение в данном вопросе весьма и весьма однозначно и не в пользу подобных семей. Поэтому то, что вы видите, никакого отношения к нашей действительности не имеет, а чтоб видеть европейскую или американскую, надо как минимум там жить. Да и них детдомов вообще нет, о чем тогда говорить?
Так что Ваши слова сами видите как легко опровергнуть.
Это разрушает САМО ОБЩЕСТВО:Растёт количество детских домов, а родители хотят иметь именно своего(биологического) ребёнка.
Роль женщины как матери в обществе начинает эксплуатироваться.Для этого не надо брать за женщину ответственность на всю жизнь. Теперь ей всего лишь достаточно заплатить определённую сумму.
У нетрадиционно ориентированных семей появилась возможность иметь детей. И это почва для роста таких семей и роста детей, воспитанных в таких семьях...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Оставляют детей и приличные с виду люди, и малолетки. Оставляют детей с диагнозами, с которыми можно было бы работать и не осталось бы почти последствий.
Я имею в виду психологические последствия для здоровых или почти здоровых физически детей.
нужно заново доказать ребенку, что он любим, достоин и т.д. Это не дело одного дня, недели или месяца. И ребенок не любит этих родителей безусловно, как свою родную мать...
Видимо, в нашем городе дОлжной помощи психологической, консультационной, просветительсткой усыновителям не оказывается.
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы было так....взял, и все! Обратно дороги нет!
Зато есть центры помощи, бесплатные психологи и т.п....тогда не было бы таких возвратов
Поэтому и написала
Которые бы помогали таким семьям...
Ведь не спроста же семья взяла этого ребенка
↑ Перейти к этому комментарию
А суррогатное материнство поддерживает вот это желание
А суррогатное материнство поддерживает вот это желание
↑ Перейти к этому комментарию
Но мог бы быть усыновлён сирота. Ему можно было дать тепло своего сердца и заботу. В обществе поддерживается идея,что мой--это только мой по крови.
Эксплуатируется тело женщины--матери.
Да, тело женщины сдается в аренду. Но женщина получает за это деньги. Собственно ради оплаты женщина и решает стать суррогатной матерью и знает, на что идет. Значит, суррогатное материнство решает проблемы двух сторон - желание бездетной пары растить своего ребенка и материальные проблемы суррогатной матери.
Общество и муж должны защищать женщину так, чтобы у неё не возникало необходимости торговать своим телом. Россия не должна быть крупнейшим оператором на рынке суррогатного материнства.
Я Вам показала как простое желание, но полученное нечестными методами перестаёт оставаться хорошим желанием.
Общество должно защищать женщину. Это вообще какая-то непонятная фраза. Что такое общество? Как и почему оно должно защищать женщину?
И не поняла - какие нечестные методы имеются в виду?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но мог бы быть усыновлён сирота. Ему можно было дать тепло своего сердца и заботу. В обществе поддерживается идея,что мой--это только мой по крови.
Эксплуатируется тело женщины--матери.
↑ Перейти к этому комментарию
Знаете, в свое время муж очень хотел кота. Вот прям очень-очень и капал мне на мозги этим котом. Я была не против, но я психологически не могу пойти и выбрать. Сказать: вот этого я беру, а этого нет. Так это кот, а не ребенок! Прийти и сказать: "Ты симпатичный, умный и здоровый, тебя я забираю. А вот тебя не забираю, потому что ты косой, хромой и вообще".
Кота в итоге мы подобрали на улице, потому что он сам пришел и некуда было от него деваться. Какой достался, того и люблю.
Это разрушает САМО ОБЩЕСТВО:Растёт количество детских домов, а родители хотят иметь именно своего(биологического) ребёнка.
Роль женщины как матери в обществе начинает эксплуатироваться.Для этого не надо брать за женщину ответственность на всю жизнь. Теперь ей всего лишь достаточно заплатить определённую сумму.
У нетрадиционно ориентированных семей появилась возможность иметь детей. И это почва для роста таких семей и роста детей, воспитанных в таких семьях...
↑ Перейти к этому комментарию
Это разрушает САМО ОБЩЕСТВО:Растёт количество детских домов, а родители хотят иметь именно своего(биологического) ребёнка.
Роль женщины как матери в обществе начинает эксплуатироваться.Для этого не надо брать за женщину ответственность на всю жизнь. Теперь ей всего лишь достаточно заплатить определённую сумму.
У нетрадиционно ориентированных семей появилась возможность иметь детей. И это почва для роста таких семей и роста детей, воспитанных в таких семьях...
↑ Перейти к этому комментарию
вот именно, что на своего. Сурмама изначально должна понимать на что идет, что она будет носить НЕ своего ребенка
Кто идет со взрослым решением, они сразу все понимают и изначально настраиваются, что лишь помогают появиться на свет чумужому малышу и не более
Ведь врач, принимающий роды, спасающий новорожденного в тяжелом состонии, вкладывающий душу в свое дело - не является автоматически отцом (матерью) этому ребенку? Хотя он тоже настраивается на то, чтобы этот ребенок появился на свет и жил здоровым.
Тут очень похожая аналогия. Сур.мать так же спасает чужого еще не рожденного ребенка (маленького эмбриончика) тем, что дает ему приют в своем теле до момента, пока ребенок не сможет жить самостоятельно (т.е. до момента родов, уточняю)
И в этом нет ничего деградирующего
↑ Перейти к этому комментарию
вот именно, что на своего. Сурмама изначально должна понимать на что идет, что она будет носить НЕ своего ребенка
Кто идет со взрослым решением, они сразу все понимают и изначально настраиваются, что лишь помогают появиться на свет чумужому малышу и не более
Ведь врач, принимающий роды, спасающий новорожденного в тяжелом состонии, вкладывающий душу в свое дело - не является автоматически отцом (матерью) этому ребенку? Хотя он тоже настраивается на то, чтобы этот ребенок появился на свет и жил здоровым.
Тут очень похожая аналогия. Сур.мать так же спасает чужого еще не рожденного ребенка (маленького эмбриончика) тем, что дает ему приют в своем теле до момента, пока ребенок не сможет жить самостоятельно (т.е. до момента родов, уточняю)
И в этом нет ничего деградирующего
↑ Перейти к этому комментарию
вот именно, что на своего. Сурмама изначально должна понимать на что идет, что она будет носить НЕ своего ребенка
Кто идет со взрослым решением, они сразу все понимают и изначально настраиваются, что лишь помогают появиться на свет чумужому малышу и не более
Ведь врач, принимающий роды, спасающий новорожденного в тяжелом состонии, вкладывающий душу в свое дело - не является автоматически отцом (матерью) этому ребенку? Хотя он тоже настраивается на то, чтобы этот ребенок появился на свет и жил здоровым.
Тут очень похожая аналогия. Сур.мать так же спасает чужого еще не рожденного ребенка (маленького эмбриончика) тем, что дает ему приют в своем теле до момента, пока ребенок не сможет жить самостоятельно (т.е. до момента родов, уточняю)
И в этом нет ничего деградирующего
↑ Перейти к этому комментарию
Очень надеюсь, что нам не придется к этому прибегать, но тем, кто к этому пришел - понимаю их и желаю удачи
Кстати, на днях девушка мне рассказала.
Ее дядя позвонил им и сказал - ну все! Можете поздравить меня, я стал дедом! Наконец, за более, чем 10 лет моя дочь родила внука
Все поздравили и порадовались
А примерно через неделю он снова позвонил и сказал: "Можете поздравить меня, я снова стал дедушкой
Оказывается, его дочь с мужем после очень многих лет неудач поехали в Москву, нашли сур.мать. Оплатили всю процедуру. Думаю, вы понимаете, что это происходит с помощью эко.
Так вот, одновременно перенесли эмбрионы ей и сур.маме. У кого получится, у того получится. И... получилось у обеих
Просто родная мама родила примерно на недельку раньше, чем сур.мама
Все счастливы и рады. Детишек так и будут называть двойняшками
Как можно осуждать это?? Как может это судить тот, кто не знает, что такое бесплодие более и отчаяние более 10 лет?
Не поймут... Сытый голодному не товарищ
Вынашивая, мать уже настраивается на своего ребёнка, учится понимать его, между ними устанавливается контакт длиной на всю оставшуюся жизнь.
Общество деградирует и один из показателей этого---превращение женщины в кенгуру.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
↑ Перейти к этому комментарию
И говорят, что не берут для этого женщин, у которых нет своих детей, чтобы проще было не привязываться.
Это не для всех
Я поэтому ответила, что сама бы так не смогла
Но этих женщин поддерживаю, кто решился
И говорят, что не берут для этого женщин, у которых нет своих детей, чтобы проще было не привязываться.
↑ Перейти к этому комментарию
У кого детей нет, тех на другом этапе отбора не пропустят. Всё сложнее по части выносит и родит, если не рожала до того. Другие врачебные риски тут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
После вторых родов ждала такого же эффекта - а было только слабое подобие тех первых ощущений. Даже как-то обидно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так что ваш коммент сразу говорит, что вы не понимаете о чем речь идет
↑ Перейти к этому комментарию
То, что она должна понимать мозгом - это яснее ясного, но тело ведь не обманешь. После родов и молоко придет, и к груди захочется новорожденного прижать. Гормоны опять же.
Психологически очень трудно оторвать от себя ребенка, даже если он не твой по генетическому материалу.
Не знаю, как женщины решаются на такое, учитывая, что в сурмамы берут обычно тех, у кого уже есть свои дети.
Поставив себя на их место, наверное, я бы смогла такое сделать только для очень близкого, родного человека, для брата или сестры. И с условием, что я потом виделась бы с этим ребенком и участвовала в его судьбе. И то я не уверена, что в итоге отдала бы его, такого беспомощного и маленького
Поэтому ЭТО не для вас и не для меня
И именно поэтому я вдвое больше уважаю тех, кто решился на это. Пусть даже за не малые деньги.
↑ Перейти к этому комментарию
2. Ее личное дело. Не стала бы вмешиваться. Если бы она спросила моего совета, помогла бы взвесить все "за" и "против", с учетом ее личной ситуации.
3. Нет. Знаю о вопросе что-то только издали.
2. Спокойно, отговаривать и причитать точно бы не стала, особенно, если это у неё полностью взвешенное и обдуманное решение.
3. Нет.
2. Мне до чужой жизни дела нет, со своей бы разобраться.
3. Нет суррогатных нет, есть эко-мамы.
2.Хорошо бы отреагировала, поддержала бы, помогла бы с хорошим юристом для правильного оформления договора.
3. Нет. Или я не знаю. Думаю, что не все бы захотели афишировать .
2.поддержала бы. Ни одна ни другая сторона на это от большого счастья и удовольствия неидет.
3.есть. просто знакомая.
Знакомая знакомой даже. И вот как раз моя знакомая (а они дружили довольно близко) почуму-то ее осуждала...
2. Нормально бы отнеслась. Это ее жизнь и ее дело.
3. Нет
2. пожелала бы ей удачи
3. нет
2. Думаю, отношения бы сошли на нет.
3. Нет.
2. Думаю, отношения бы сошли на нет.
3. Нет.
↑ Перейти к этому комментарию
2. Думаю, отношения бы сошли на нет.
3. Нет.
↑ Перейти к этому комментарию
Какой нафиг, своего??? Вы хоть понимаете о чем речь идет?
не пишите ерунды!
Прекрасно понимаю. Автор просил высказать своё мнение. Я высказала. Уймитесь.
Мнение это - согласна, не согласна, смогла бы, не смогла
А писать типо "продать/отдать своего ребенка" - то не мнение, а глупость! Сурмать носит НЕ своего ребенка, чужого генетически ребенка.
Почитайте учебник биологии, может разберетесь немного
?
Девушка, у Вас своё мнение, у меня своё, высказываю, но не навязываю, чего и Вам желаю. Тем более в таком тоне.
В ответ на совет почитать учебник по биологии советую Вам поучиться вежливости и корректному общению. Вам полезно и окружающим приятно.
Проходите мимо.
Мнение это - согласна, не согласна, смогла бы, не смогла
А писать типо "продать/отдать своего ребенка" - то не мнение, а глупость! Сурмать носит НЕ своего ребенка, чужого генетически ребенка.
Почитайте учебник биологии, может разберетесь немного
↑ Перейти к этому комментарию
На это идут только те, кто осознают что это такое и готовы на это
Какой нафиг, своего??? Вы хоть понимаете о чем речь идет?
не пишите ерунды!
↑ Перейти к этому комментарию
1. это не ребенок сур-женщины
2. она не отдает ребенка, она сдает свое тело в аренду
а вообще это трудно сравнивать как подобное.
А ещё издревле существовали кормилицы. Тоже частичкой себя детей вскармливали, а потом отдавали. Ужас-ужас, снова впору в обморок падать.
↑ Перейти к этому комментарию
вы берете и лишаете человека жизни!
↑ Перейти к этому комментарию
вы берете и лишаете человека жизни!
↑ Перейти к этому комментарию
сур-материнство это САМАЯ дорогостоящая возможность стать родителями.
к ней прибегают единицы.
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому донорство крови, органов и женского молока на одном уровне с этой же вашей логики
А дети из детдома любимы и родные, но все же не являются продолжателями рода. Если вы о "широком ассортименте". Только родной ребенок продлевает род, т.е. участвует в выживании)
↑ Перейти к этому комментарию
А ещё издревле существовали кормилицы. Тоже частичкой себя детей вскармливали, а потом отдавали. Ужас-ужас, снова впору в обморок падать.
↑ Перейти к этому комментарию
А ещё издревле существовали кормилицы. Тоже частичкой себя детей вскармливали, а потом отдавали. Ужас-ужас, снова впору в обморок падать.
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще это трудно сравнивать как подобное.
↑ Перейти к этому комментарию
вот тут то, мне кажется, имея возможность мало кто откажется.
↑ Перейти к этому комментарию
я обязана перед вами отчитываться в таких интимных подробностях?
просто у меня есть 3 знакомые семьи, которые лечились, ЭКО делали, а потмо усыновили. и всё это было после 30 лет. поэтому я удивилась как вы успели.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вот тут то, мне кажется, имея возможность мало кто откажется.
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще это трудно сравнивать как подобное.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще это трудно сравнивать как подобное.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ЗЫ Вы же ушли, вроде?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну молодца!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну молодца!
↑ Перейти к этому комментарию
Ну молодца!
↑ Перейти к этому комментарию
1. это не ребенок сур-женщины
2. она не отдает ребенка, она сдает свое тело в аренду
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1. это не ребенок сур-женщины
2. она не отдает ребенка, она сдает свое тело в аренду
↑ Перейти к этому комментарию
И именно из-за него сравнение с арендой некорректно. Потому что его траты на вынашивание - невосполнимы, и мать не станет такой, как прежде, после того как малыша родит. Психологические аспекты даже трогать не буду.
А когда свою носила, к стоматологу ездила как на работу, ну и еще пару болячек обнаружилось/обострилось.
Как говорила моя бабушка, каждый ребенок стоит матери минимум двух зубов. Это поговорка, не надо ее воспринимать буквально (есть тут любители), но мысль автора передает хорошо.
Сколько волосы лечила и ЖКТ даже вспоминать не охота.
Запас сил, который нам отпущен не бесконечен. И поэтому вкладывать его в продолжение своего рода - да. Отдавать его другим за деньги - я лично не готова. Но не осуждаю других.
Миллионы гробят себя курением, прочими весьма вредными привычками. Не делая при этом никакого благого дела (теоретически)
И ничего.
1. это не ребенок сур-женщины
2. она не отдает ребенка, она сдает свое тело в аренду
↑ Перейти к этому комментарию
2.Поняла бы подругу и поддержала.А то, что отдавать якобы "своего" ребенка - никакой он не "свой" .Просто помогаешь чужому ребенку появиться на свет, даришь бездетным парам СЧАСТЬЕ.Ничего позорного и греховного в этом не вижу.
3.Знакомых таких нет.Но многие из моего окружения относятся нормально.
2.На наши отношения это бы никак не повлияло.Общались бы как и прежде.Не имею привычки нарушать чужие границы.
3.Нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы, скорее всего, ни при каких условиях не воспользовалась услугами сурр.мамы и сама не стала бы сурр.мамой. у меня есть личные причины для категорического неприятия этого дела. У других людей могут быть не менее веские причины для того, чтоб стать сурр.матерью или воспользоваться ее услугами. И та, и другая позиция достойны уважения и принятия хотя бы потому, что это личный выбор и личное дело
Но осуждать людей за это не могу и полагаю . что если все происходит на добровольных началах , значит имеет право на существование .
2.не смогла бы понять.
3.нет
2. Если очень близкий человек - попыталась бы отговорить или хотя бы выяснила, готова ли женщина эмоционально дистанцироваться от ребенка, чтоб потом не было боли утраты. Но это мое мнение, я обе беременности очень эмоционально переживала, разговаривала с животиком, читала, на какой неделе что происходит...
3. Нет.
2. Отреагировала бы отрицательно. Но я не имею права вмешиваться в ее личную жизнь.
3. Есть знакомая знакомой, которая решила стать суррогатной матерью. Но там возникли проблемы. Во-первых, получилась двойня: мальчик и дедочка, заказчик никак не мог выбрать пол, в итоге время было потеряно, двойня нормально развивалась и росла. В итоге заказчик совсем отказался от товара. Чем дело закончилась, не знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Печально все это. А еще печальнее, что многие такие действия (я имею в виду потребительское отношение) оправдывают.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1. Это договор на обследование, ведение беременности и послеродовое восстановление. По сути, биородители оплачивают сурмаме весьма неплохие декретные и больничный на послеродовой период.
2. возможность возврата и обмена не предусматривается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
2. Отреагировала бы отрицательно. Но я не имею права вмешиваться в ее личную жизнь.
3. Есть знакомая знакомой, которая решила стать суррогатной матерью. Но там возникли проблемы. Во-первых, получилась двойня: мальчик и дедочка, заказчик никак не мог выбрать пол, в итоге время было потеряно, двойня нормально развивалась и росла. В итоге заказчик совсем отказался от товара. Чем дело закончилась, не знаю.
↑ Перейти к этому комментарию
2. Очень бы удивилась. Мои близкие знакомые и своими то беременеть не собираются в ближайшее время.
3. Нет, знакомых нет.
↑ Перейти к этому комментарию
такие в любом случае отпишутся,даже если и нельзя-тема на то подстегивает их....
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: