Доли в квартире. Дополнила!!!
Была семья из 4-х человек(мама, папа, старший и младший сын). В приватизации участвовали 3 человека (мама, папа, и младший сын) то есть у них было по 1/3 доли от квартиры. Умерла мама сыновья отказались от маминой доли в пользу отца, у него стало 2/3 доли от квартиры. Отец в свою очередь составил завещание где указал что старшему 1/2 доля, а младшему 1\6 доля от его собственности. Когда составлял завещание говорил нотариусу что бы у сыновей были равные доли на квартиру. Умер отец, пошли к нотариусу, и посчитали что у старшего сына доля меньше, чем у младшего. Сами считаем в "Калькуляторе онлайн" у них получается поровну то есть по 1/2.
Кто понимает помогите посчитать, как правильно?
P.S. Перезвонил нотариус, все пересчитали, все поровну!!! В начале ошибся помощник нотариуса
Кто понимает помогите посчитать, как правильно?
P.S. Перезвонил нотариус, все пересчитали, все поровну!!! В начале ошибся помощник нотариуса
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Доли в квартире. Дополнила!!!
Тэги: квартирный вопрос
| Была семья из 4-х человек(мама, папа, старший и младший сын). В приватизации участвовали 3 человека (мама, папа, и младший сын) то есть у них было по 1/3 доли от квартиры. Умерла мама сыновья отказались от маминой доли в пользу отца, у него стало 2/3 доли от квартиры. Отец в свою очередь составил завещание где указал что старшему 1/2 доля, а младшему 1\6 доля от его собственности. Читать полностью |
| +15 |
юляша043
|
154 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
младшему сыну 1/6 и старшему сыну 1/2 ОТ ДОЛИ ОТЦА"
а у отца лишь 2/3 от всей квартиры.
не получается единица в целом
Все верно.
Посмотрите дальше рассуждения на второй странице !
У них пополам все получается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1/2 и 1/6 в сумме не дают 1
он же распоряжался своей долей - то есть 2/3
условно говоря квартира 60 квадратов, у папы 40 квадратов, у младшего сына 20 квадратов
папа делит свои 40 квадратов в долях - но в каких-то странных долях - обе доли должны в сумме давать 1, а у вас они не дают.
по идее он должен старшему 30 и младшему 10 - так?
дословно
и понятно что он писал завещание на свои 2/3
но оперировать при этом мог долями квартиры, понимаете??
т.е. 1/2 от целой квартиры он завещал одному сыну
1/2 от целой квартиры - это сколько от 2/3?
приводим дроби 1/2 = 3/6
2/3=4/6
но тут уже шестая часть - это доля от целой квартиры
таким образом, у отца было 4/6 (или 2/3) от целой квартиры
у младшего брата 2/6 (или 1/3)
отец делит 4/6 - выделяет 3/6 или половину одному из сыновей
и остается 1/6 - ее он отдает тому, у которого уже есть 2/6 (или 1/3)
так что у каждого по 1/2 получается
НО надо оперировать долями целой квартиры.
и приводить к общему знаменателю
и понятно что он писал завещание на свои 2/3
но оперировать при этом мог долями квартиры, понимаете??
т.е. 1/2 от целой квартиры он завещал одному сыну
1/2 от целой квартиры - это сколько от 2/3?
приводим дроби 1/2 = 3/6
2/3=4/6
но тут уже шестая часть - это доля от целой квартиры
таким образом, у отца было 4/6 (или 2/3) от целой квартиры
у младшего брата 2/6 (или 1/3)
отец делит 4/6 - выделяет 3/6 или половину одному из сыновей
и остается 1/6 - ее он отдает тому, у которого уже есть 2/6 (или 1/3)
так что у каждого по 1/2 получается
НО надо оперировать долями целой квартиры.
↑ Перейти к этому комментарию
и понятно что он писал завещание на свои 2/3
но оперировать при этом мог долями квартиры, понимаете??
т.е. 1/2 от целой квартиры он завещал одному сыну
1/2 от целой квартиры - это сколько от 2/3?
приводим дроби 1/2 = 3/6
2/3=4/6
но тут уже шестая часть - это доля от целой квартиры
таким образом, у отца было 4/6 (или 2/3) от целой квартиры
у младшего брата 2/6 (или 1/3)
отец делит 4/6 - выделяет 3/6 или половину одному из сыновей
и остается 1/6 - ее он отдает тому, у которого уже есть 2/6 (или 1/3)
так что у каждого по 1/2 получается
НО надо оперировать долями целой квартиры.
↑ Перейти к этому комментарию
я так тоже составляла дарение у нотариуса. надо было три трети разделить так, чтобы стало четыре четверти. и у каждого из трех по кусочку четвертому
вот там весь нотариальный коллектив считал
1/2 и 1/6 в сумме не дают 1
он же распоряжался своей долей - то есть 2/3
условно говоря квартира 60 квадратов, у папы 40 квадратов, у младшего сына 20 квадратов
папа делит свои 40 квадратов в долях - но в каких-то странных долях - обе доли должны в сумме давать 1, а у вас они не дают.
по идее он должен старшему 30 и младшему 10 - так?
↑ Перейти к этому комментарию
1/2 и 1/6 в сумме не дают 1
он же распоряжался своей долей - то есть 2/3
условно говоря квартира 60 квадратов, у папы 40 квадратов, у младшего сына 20 квадратов
папа делит свои 40 квадратов в долях - но в каких-то странных долях - обе доли должны в сумме давать 1, а у вас они не дают.
по идее он должен старшему 30 и младшему 10 - так?
↑ Перейти к этому комментарию
я уже ответила автору как все поделено и кто и чем оперировал
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
посмотрите пожалуйста мои рассуждения на эту тему
https://www.stranamam.ru/post/10650097/?page=1#com80329471
↑ Перейти к этому комментарию
таким образом у отца 2/3 и одна треть у младшего брата
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а долями квартиры
у меня выше получился расчет
Например, если бы не было завещания, то доля отца была бы принята за 1 (100%), сыновьям поровну досталось бы по 0,5 доли (50%), что составило бы по 1/3 квартиры (у младшего ещё своя доля 1/3).
По моим подсчётам, если считать от доли отца, то старшему сыну надо было завещать 5/6 всей жилой собственности отца, а младшему 1/6, тогда в итоге вышло бы поровну, по 1/2 от целой квартиры.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1/3+1/6*2/3=1/3+2/18=1/3+1/9=4/9.
сравним 4/9 и 1/2, получим 8/18 и 9/18
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
во-вторых, автор поста написала, что была ошибка нотариуса. Так что Ваши длинные умозаключения со складыванием дробей и выяснением, кто здесь главный знаток математики, оказались пустым звуком
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так то за 1/6 долю можно выручить побольше, чем за 1/2.
Все расчёты эти дают чисто теоретическую сумму за всю квартиру. А практически.... только братья смогут договориться о сумме отступных (откупных).
К счастью, мне такая ситуация не грозит даже в страшном сне.
Есть квартира в долях. Один дольщик не живёт там, а другой живёт. Не живущий дольщик решает продать долю.
Вроде как сначала договариваются, что вся квартира стоит 10, значит полквартиры 5. Потом кто нибудь решает, что квартира стоит больше или меньше и соответственно начинает повышать или понижать. В Вашем случае - не жилец говорит, что он продает за 6
вот тут я сбилась...
но сообразила очепятку
да, там попался правильный нотариус =)
↑ Перейти к этому комментарию
Изначально: 3 человека и по 1/3 у каждого.
После смерти матери: у отца 2/3 и у сына 1/3. Это то же самое, что у отца 4/6, а у сына 2/6.
После смерти отца, чтобы все было поровну, отец должен был завещать одному из сыновей 3/6 и второму 1/6. Второй к этой 1/6 прибавляет свои, уже имеющиеся у него 2/6.
Таким образом у каждого получается по 3/6 части. То есть, по 1/2 квартиры. Все справедливо.
Проблема в другом. Если отец указал дословно так, то 1/2 от его собственности - это всего 2/6 доли в квартире. Тогда получается, что при составлении завещания они с нотариусом ошиблись и 1/6 доли отца просто повисла в воздухе. Никому не завещана. Таким образом вышло, что у старшего - 2/6 доли, а у младшего 3/6 доли в квартире. Естественно, при такой формулировке у старшего меньше. При этом 1/6 - вообще ничья. В данном случае можно либо восстановить справедливость через суд, либо старший просто подаст заявление на эту долю как на наследство по закону (а не по завещанию). А младший от этой 1/6 откажется.
Изначально: 3 человека и по 1/3 у каждого.
После смерти матери: у отца 2/3 и у сына 1/3. Это то же самое, что у отца 4/6, а у сына 2/6.
После смерти отца, чтобы все было поровну, отец должен был завещать одному из сыновей 3/6 и второму 1/6. Второй к этой 1/6 прибавляет свои, уже имеющиеся у него 2/6.
Таким образом у каждого получается по 3/6 части. То есть, по 1/2 квартиры. Все справедливо.
Проблема в другом. Если отец указал дословно так, то 1/2 от его собственности - это всего 2/6 доли в квартире. Тогда получается, что при составлении завещания они с нотариусом ошиблись и 1/6 доли отца просто повисла в воздухе. Никому не завещана. Таким образом вышло, что у старшего - 2/6 доли, а у младшего 3/6 доли в квартире. Естественно, при такой формулировке у старшего меньше. При этом 1/6 - вообще ничья. В данном случае можно либо восстановить справедливость через суд, либо старший просто подаст заявление на эту долю как на наследство по закону (а не по завещанию). А младший от этой 1/6 откажется.
↑ Перейти к этому комментарию
а по вашему расчету 3/6*2/3=1/3 всей квартиры старшему
а вам написала что-то отличное от ваших расчетов? Внимательно прочитаете!
↑ Перейти к этому комментарию
а по вашему расчету 3/6*2/3=1/3 всей квартиры старшему
↑ Перейти к этому комментарию
До смерти отца у них было 2/3 и 1/3. Но 2/3 можно поделить только поровну. Режем каждую треть пополам. Отцу - 4/6, сыну 2/6. А вот 4/6 можно уже делить. 3 части старшему, 1 - младшему. Что тут не так?
Для наглядности. Желтые - имущество отца. Красные - младшего брата. По-моему все предельно понятно как нужно распределить 4 желтых сектора. Я уже выше все описала.
и юридические тоже в состоянии. вы зациклены на своем решении и не в состоянии просчитать чужое!
↑ Перейти к этому комментарию
Ната, а рассчитайте , пжл, как по Вашему правильно разделить 2/3 между старшим и младшим. На какие части.
читайте выше, все написала
Кстати, меня зовут не Ната, а Наташа, или Наталья
Изначально: 3 человека и по 1/3 у каждого.
После смерти матери: у отца 2/3 и у сына 1/3. Это то же самое, что у отца 4/6, а у сына 2/6.
После смерти отца, чтобы все было поровну, отец должен был завещать одному из сыновей 3/6 и второму 1/6. Второй к этой 1/6 прибавляет свои, уже имеющиеся у него 2/6.
Таким образом у каждого получается по 3/6 части. То есть, по 1/2 квартиры. Все справедливо.
Проблема в другом. Если отец указал дословно так, то 1/2 от его собственности - это всего 2/6 доли в квартире. Тогда получается, что при составлении завещания они с нотариусом ошиблись и 1/6 доли отца просто повисла в воздухе. Никому не завещана. Таким образом вышло, что у старшего - 2/6 доли, а у младшего 3/6 доли в квартире. Естественно, при такой формулировке у старшего меньше. При этом 1/6 - вообще ничья. В данном случае можно либо восстановить справедливость через суд, либо старший просто подаст заявление на эту долю как на наследство по закону (а не по завещанию). А младший от этой 1/6 откажется.
↑ Перейти к этому комментарию
А дроби складывать и умножать, а так же решать задания ОГЭ и ГЭ по математике я в состоянии
А дроби складывать и умножать, а так же решать задания ОГЭ и ГЭ по математике я в состоянии
↑ Перейти к этому комментарию
1/3 это часть от квартиры, а 1/9 часть от 2/3. Нельзя сложить части от разных частей, даже если приводить к одному знаменателю.Девятые части от квартиры больше, девятые части от 2/3. ОГЭ с ГЭ не сдавала, т.к. училась во времена СССР.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: