С кем поговорить с воспитателем или с мамой?(дополнила)
Сидим сегодня вечером с дочкой разговариваем о садике. Я ее спрашиваю как дела, что кушали как спали. Она отвечает и вдруг говорит. А Антон мне спать мешает все время. Я уточняю как мешает? разговаривает? Она говорит нет он мне попу трогает Я спрашиваю как это происходит она объясняет кровати стоят рядом и он трогает ее под одеялом. Как объяснила в подробностях что он засовывает руку под свое одеяло и руками трогает ее за попу под трусиками. Я вот думаю лучше сказать об этом воспитателю или сначала поставить в известность маму мальчика? Дочку спрашиваю а ты что делаешь когдп он до тебя дотрагивается она говорит я отодвигаюсь, а он ко мне двигается. Я бы не против была если бы было просто что он дотрагивается и все.. чего уж там дети. Но она говорит что он в трусики лезет А когда она убирает его руку он ее царапает. Может попросить воспитателя пока понаюлюдать за ним? Кстати предыдущий мой пост был как раз про этого мальчика. Нн хотелось связываться еще раз с этой мамой, но видимо придется..
Поговорила в среду с воспитателем. Мальчика в среду и четверг не было. Воспитатель сказала что понаблюдает за ним. Конечно была в шоке когда услышала то что я сказала. Сегодня мальчик пришел с утра я его видела. А когда пришла за дочей воспитательница сразу сказала что мою дочку переложила на другую кровать. В этот раз мальчик перелез на кровать моей дочери и пртдвинулся к ней вплотную. На этом и как раз воспитатель и увидела. Уж не знаю что она конкретно сказала ему но по словам моей дочери мальчик ей сказал можно я с тобой на кровати спать буду. Вот откуда это у мальчика? Может видит по телеку то что видеть ему рано.. не знаю. Воспитатель сказала если увижу что то подобное по отношению к моей дочери или к другой девочке то будет говорить с мамой мальчика.
Поговорила в среду с воспитателем. Мальчика в среду и четверг не было. Воспитатель сказала что понаблюдает за ним. Конечно была в шоке когда услышала то что я сказала. Сегодня мальчик пришел с утра я его видела. А когда пришла за дочей воспитательница сразу сказала что мою дочку переложила на другую кровать. В этот раз мальчик перелез на кровать моей дочери и пртдвинулся к ней вплотную. На этом и как раз воспитатель и увидела. Уж не знаю что она конкретно сказала ему но по словам моей дочери мальчик ей сказал можно я с тобой на кровати спать буду. Вот откуда это у мальчика? Может видит по телеку то что видеть ему рано.. не знаю. Воспитатель сказала если увижу что то подобное по отношению к моей дочери или к другой девочке то будет говорить с мамой мальчика.
+139 | Svetohka | 248 комментариев |
Комментарии
Воспитатель не допустит этого, есть определённые правила которых надо придерживаться.
↑ Перейти к этому комментарию
И всё же лучше сначала с воспитателем. Ну не может быть у дошкольника сексуальных наклонностей!!! Мальчик так играл. Да, поговорить надо, не молчать! Но с воспитателем и мамой мальчика.
↑ Перейти к этому комментарию
И всё же лучше сначала с воспитателем. Ну не может быть у дошкольника сексуальных наклонностей!!! Мальчик так играл. Да, поговорить надо, не молчать! Но с воспитателем и мамой мальчика.
↑ Перейти к этому комментарию
Как правило, воспитатели и учителя очень слабо реагируют на такие просьбы родителей, как поговорить с ребенком и результатов не приносят.
И все остается как есть.
Еще как может, детская сексуальность и онанизм бывают, хотя они не такие как взрослые и скорее отражают недолюбленность ребенка.
Что-то не так в Датском королевстве
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
в УПК РФ есть статьи законов о несовершеннолетних и их законных представителей (родителей), но это ведь касается допросов.
А вот по поводу "общаться" и разговаривать (речь не идет о запугиваниях, криках и прочих проявлениях насилия) с чужими детьми, делая им замечания - где такой закон именно найти?
Ссылаясь на ст.63 п.1 СК РФ сразу могу сказать, что преимущественное право воспитания детей имеют родители. Это закон. Но "преимущественное" в законе, а не "единоличное".
Во-вторых, давайте не будем трактовать ст. 63 в плане "все что не запрещено - то можно". Давайте вспомним, что ответственность за деяния несовершеннолетнего несут опекуны до достижения возраста ответственности. Таким образом, обращаться следует первоначально все-таки к родителям или опекунам. Как минимум для того, чтоб поставить их в известность о наличии данной ситуации. Если родитель даст добро на общение с его ребенком - разговаривайте. Устраивайте диалог в 4 участника (с каждой стороны ребенок и родитель), кстати, очень действенный метод.
Но общаться с чужим ребенком один на один... Как вы, в случае чего, докажите, что не нарушили эту самую статью семейного кодекса? Не угрожали? Не принуждали к каким-либо действиям? А если сексуальную подоплеку приплетут особо активные защищающие родители?
Кроме того, если дело происходит в детском саду, то воспитателя за это уволят по статье за нарушение должностной инструкции.
Ребенок автора УЖЕ пострадал, а вас беспокоит только то, чтобы "психологическая травма" не настала у мальчика, который проявляет агрессию к другому ребенку.
Мама девочки имеет полное право сказать мальчику, чтобы он не причинял вред ее дочери.
Но как я выше говорила, да, можно пойти и более длинным путем. Где будут задействованы и воспитатели, и родители, и заведующая и прочие "казенные" лица. Это же легче
Я верю, что девочка не обманывает (да и не так-то просто это выдумать), и ее мама имеет полное право высказать возмущение обидчику, НО.
Но мы сейчас имеем только слово девочки. Воспитатель ничего не видел, или "не видел". Родители обидчика, естественно, встанут на его сторону. А если он еще и скажет, что ничего не было? Как тогда? Ее слово против его слова. И грянет битва...
Разбираться надо, нельзя эту ситуацию спустить на тормозах. Но, как бы при попытке поговорить с чужим ребенком, автор виноватой не осталась.
Мое предложение:
1. Поговорить с воспитателем. Спросить, что она видела, что не видела. Попросить поменять спальные места детей.
2. поговорить с родителями мальчика. Спокойно, без наездов обсудить ситуацию. Лучше с участием детей. И вот тут и высказать свое мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
В тот день воспитатель не хотела или забыла рассказать, а вот как преподнесла это та девочка не знаю. Но мама девочки его за это отчитала.
К слову не одному родителю не разрешала говорить с чужими детьми, хотят пусть говорят с родителями
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы не стала брать на себя такой разговор. Попросила бы воспитателя. И еще попросите, чтобы вашу малышку положили подальше от этого мальчика. Вот и все.
↑ Перейти к этому комментарию
А как негативный момент вот этого вижу, что взрослые просто боятся делать замечания детям на улице. И это рождает безразличие и уверенность в безнаказанности. Понятно, что перегибать палку не стоит ни в том, ни другом случае.
А как негативный момент вот этого вижу, что взрослые просто боятся делать замечания детям на улице. И это рождает безразличие и уверенность в безнаказанности. Понятно, что перегибать палку не стоит ни в том, ни другом случае.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
некоторых деточек только запугивание и пронимает
но для каждой мамы конечно её ребенок самый воспитанный, вежливый, добрый и тыды. а потом начинается "ой, да вы что он не мог изнасиловать, он не дерется, не курит, не издевается"
↑ Перейти к этому комментарию
Так вот, хорошо, что у этой женщины хватило ума орать на меня, а не на моего (на тот момент) 4-летку. Ибо получили бы по первое число все: и мамашка, и воспитатель.
Кстати, годом позже я устроила нехилый разнос воспитателю за вот такие "разговоры с чужими детьми". Суть ситуации: мальчишки обзываются. Друг на друга. Ну не мешают им играть крики "Дурак, я ж там дорогу не построил! Куда едешь?"
Одна мадам услышала слово "Дурак" от моего сына и решила поучаствовать в воспитании. И отчитала моего ребенка. Воспитатель рассудила так же, как и вы "Ой, ну и что такого?" Если что, этим "Ой ну и что?" она нарушила пункт 2.2. стандартной должностной инструкции воспитателя ДОУ и ей реально светило увольнение по статье.
С той мадамой у меня была отдельная ооочень содержательная беседа. Она извинилась перед моим ребенком.
Сколько вокруг криков "Менты-казлы угрожали", "начальник-(ч)удак заставлял". И плачут-плачут. И их все жалеют-жалеют.
А как же? Заставили, принудили.
А чужого ребенка отчитать - это нормально и "а чё такого"?
А теперь подумайте-ка чем, с точки зрения ребенка, вы отличаетесь от этих ментов и начальников? Вы заведомо сильнее и имеете больше полномочий. Вы начинаете разговор с позиции более сильного и заставляете более слабого и психологически зависимого выполнять необходимые вам действия.
воспитывайте детей так чтобы ни у кого не было желания сделать это за вас.
Поведением моего ребенка я довольна. Причем, не только я. Жалоб на его поведение не поступало ни от педгогов, ни от одноклассников, ни от одногруппников.
З.Ы. Вы всегда воспринимаете все на свой счет?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
пример из школьной жизни. мальчик отвлекает мою дочь на курсах английского (нравиться она ему, он и тискает и шепчет и тыды)
подхожу к маме "Добрый день, ваш Леша дочу отвлекает, у них обоих двойки по поведению"
мама мальчика "ему говори, не говори, бестолково" т.е. реакция нулевая!
подхожу к мальчику "Леша, прекрати Даринку отвлекать, а то попрошу рассадить вас!" Леша теперь сидит спокойно как шелковый
так почему не говорить детям?
пример из школьной жизни. мальчик отвлекает мою дочь на курсах английского (нравиться она ему, он и тискает и шепчет и тыды)
подхожу к маме "Добрый день, ваш Леша дочу отвлекает, у них обоих двойки по поведению"
мама мальчика "ему говори, не говори, бестолково" т.е. реакция нулевая!
подхожу к мальчику "Леша, прекрати Даринку отвлекать, а то попрошу рассадить вас!" Леша теперь сидит спокойно как шелковый
так почему не говорить детям?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
господи, какая радость, что я и на площадке, и в группе могу поговорить с чужими детьми, перекинуться словом, передать новости сыну, задать вопрос, сделать замечание по существу, и никто мне этого в вину не ставит
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Как-то писала здесь что у нас воспитательница(одна из...) очень ласкова с детьми. Она их и на руки возьмет, и на колени посадит, и поцелует, заласкает.... на что мне написали, что не разрешили бы постороннему человеку так близко общаться со своим ребёнком. Мало ли какую инфекцию передаст ребёнку....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Этот ребенок нарушал общественный порядок. Пресечение данного нарушения, не сопряженное с насилием (не ударить, не накричать и т.д.) - допустимое действие гражданина.
По ст. 63 п.1 преимущественное право воспитания детей имеют родители. Преимущественное, но не единоличное.
Проблема в том, что не разграничивают люди, в основном, между замечаниями по критическим и нейтральным ситуациям. При нарушении общественного порядка, при опасности для жизни самого ребенка (например, если переходит дорогу на красный свет), при угрозе причинения вреда другим людям, детям - допустимо. Если ребенок, например, капризничает в магазине - нет. Как-то так.
А там, где реально нужно вмешаться - морда клином, язык в ж@пу и боком, боком "кабы чего не вышло"... человеки в футлярах...
Этот ребенок нарушал общественный порядок. Пресечение данного нарушения, не сопряженное с насилием (не ударить, не накричать и т.д.) - допустимое действие гражданина.
По ст. 63 п.1 преимущественное право воспитания детей имеют родители. Преимущественное, но не единоличное.
Проблема в том, что не разграничивают люди, в основном, между замечаниями по критическим и нейтральным ситуациям. При нарушении общественного порядка, при опасности для жизни самого ребенка (например, если переходит дорогу на красный свет), при угрозе причинения вреда другим людям, детям - допустимо. Если ребенок, например, капризничает в магазине - нет. Как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что даже по этой теме вижу, что немало людей даже уже как-то запуганы, что нельзя делать замечания ребенку, нужно разговаривать только с его родителями.
Чреват такой категорический лозунг всего лишь из нескольких слов, не раскрывающих правильной сути.
Этот ребенок нарушал общественный порядок. Пресечение данного нарушения, не сопряженное с насилием (не ударить, не накричать и т.д.) - допустимое действие гражданина.
По ст. 63 п.1 преимущественное право воспитания детей имеют родители. Преимущественное, но не единоличное.
Проблема в том, что не разграничивают люди, в основном, между замечаниями по критическим и нейтральным ситуациям. При нарушении общественного порядка, при опасности для жизни самого ребенка (например, если переходит дорогу на красный свет), при угрозе причинения вреда другим людям, детям - допустимо. Если ребенок, например, капризничает в магазине - нет. Как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
Еще не хватало, чтобы посторонние взрослые устраивал какие-либо разборки с ребенком.. Только от того, что они считают себя правыми..
Почему вы сразу считаете за "разборки", если речь идет о разговоре?
К счастью , моя дочь приучена не разговаривать с посторонними взрослыми. Ни о чем. Это прежде всего безопасность.Сегодня мама чужая разговор заведёт,а завтра маньяк какой-нибудь...
Кстати, штатный психолог в школе также может, однократную. "Заезжий" нет.
И это, кстати, также из области безопасности детей. Например, когда есть подозрения на насилие в семье - и мама с папой рядом такие, и ребенок весь прям "открытый". Так что нет такого категоричного ответа.
Беседа, без криков, принуждения, битья и т.д. - допустима. Нет закона в нашей стране, запрещающего РАЗГОВАРИВАТЬ людям.
Допрашивать в том числе. Штатный психолог без согласия родителей тоже не может. Либо же он нарушает закон. Жаль , что не все знают права своих детей.
Если родители изначально в письменной форме не установили, что работа штатного психолога школы может проводиться только в их присутствии - то штатный психолог действует по своим должностным обязанностям. Штатный. Т.е. являющийся педагогом-психологом. Ведь педагог по физкультуре имеет право беседовать с нашим ребенком, например?
Из вашей цитаты можно оставить "допрашивать" и включить еще туда "обследовать, протоколировать и т.п.". А вот разговаривать, беседовать - могут.
Причем, для адекватных людей, слова беседовать и разговаривать не ассоциируются с криками, ором, битьем и принуждением
Кстати, штатный психолог в школе также может, однократную. "Заезжий" нет.
И это, кстати, также из области безопасности детей. Например, когда есть подозрения на насилие в семье - и мама с папой рядом такие, и ребенок весь прям "открытый". Так что нет такого категоричного ответа.
Беседа, без криков, принуждения, битья и т.д. - допустима. Нет закона в нашей стране, запрещающего РАЗГОВАРИВАТЬ людям.
↑ Перейти к этому комментарию
А дальше решайте сами ..
Окей. Когда РАЗГОВАРИВАЮТ с ребенком - какие его права нарушают? Какой закон у нас запрещает РАЗГОВАРИВАТЬ гражданам РФ? В чем нарушается "неприкосновенность", если РАЗГОВАРИВАЮТ?
Большими буковками написала. Потому что мы с вами о разном говорим, по-моему.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потому что они нарушают права других детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тем более-это одна сторона ,,правды".Сначала нужно разобраться в ситуации. Может и девочка его трогает за что-нибудь.. Поговорить надо с воспитателем , пусть понаблюдают.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Право на защиту не предусматривает того, чтобы бегать и искать его маму для его воспитания.
Согласно статье 63, п.1 СК РФ, преимущественное право воспитания ребенка имеют его родители.
Преимущественное. Но не единоличное.
Мама девочки имеет право сказать мальчику, чтобы он не причинял вред ее дочери.
Можно, конечно, пойти более длинным путем. Где будут задействованы и воспитатели, и заведующая и прочие "казенные" лица.
Право на защиту не предусматривает того, чтобы бегать и искать его маму для его воспитания.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А разве воспитатель не находится в спальне во время тихого часа?Просто нас в садике "пасли" круглосуточно,в спальне стоял стол,воспитательница там читала и нас бдила.
А разве воспитатель не находится в спальне во время тихого часа?Просто нас в садике "пасли" круглосуточно,в спальне стоял стол,воспитательница там читала и нас бдила.
↑ Перейти к этому комментарию
жуть конечно... читала, что дети в таком возрасте в сон час уже интимом интересуются =(
поговорить с воспитателями, попросить разложить их подальше... временный выход....
а дальше по ситуации
У меня у дочки, когда она ходила в садик, 2 мальчика повадились девчонок и мою дочку тоже в угол теснить в спальне, пока воспитатель не видит и в трусики залазить к ним. И свое "хозяйство" девчонкам показывать.
Дочь рассказала. Я попросила ее передать им, что мне тоже очень интересно посмотреть, что же они там показывают. И наверное, однажды я приду и посмотрю. И если мне "оно" не понравится, то могу и оторвать нечаянно.
Передала в очередной их террор. Как бабка отшептала. Мальчики стали зайчиками.
У меня у дочки, когда она ходила в садик, 2 мальчика повадились девчонок и мою дочку тоже в угол теснить в спальне, пока воспитатель не видит и в трусики залазить к ним. И свое "хозяйство" девчонкам показывать.
Дочь рассказала. Я попросила ее передать им, что мне тоже очень интересно посмотреть, что же они там показывают. И наверное, однажды я приду и посмотрю. И если мне "оно" не понравится, то могу и оторвать нечаянно.
Передала в очередной их террор. Как бабка отшептала. Мальчики стали зайчиками.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня у дочки, когда она ходила в садик, 2 мальчика повадились девчонок и мою дочку тоже в угол теснить в спальне, пока воспитатель не видит и в трусики залазить к ним. И свое "хозяйство" девчонкам показывать.
Дочь рассказала. Я попросила ее передать им, что мне тоже очень интересно посмотреть, что же они там показывают. И наверное, однажды я приду и посмотрю. И если мне "оно" не понравится, то могу и оторвать нечаянно.
Передала в очередной их террор. Как бабка отшептала. Мальчики стали зайчиками.
↑ Перейти к этому комментарию
С мамой мальчика,судя по всему,разговаривать бесполезно,пусть это делает воспитатель.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: