Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Ребенка можно купить за миллион?! Я просто в шоке!...

Девочки, мамочки и все-все, не знала, в какую группу написать, куда, кому, пишу в свой дневник... первую запись. Как-то не вела дневник...
Но тут прочла вот статью о том, как состоятельная банкирша отбирает грудного ребенка у мамы (статья, чтобы не переписывать сюда все: http://lenta.ru/articles/2015/11/16/child/), и суд встал на ее сторону! Я просто в шоке и в ужасе, получается, что ни одна молодая мама (особенно те, кто ЭКО сделал) не защищена от подобных ситуаций? Значит любой кто угодно, может объявится, типа он/она хозяева яйцеклетки??? так что ли??? Ну и вообще куда мир катится, где вообще соблюдение закона? Ведь решение суда противоречит закону, по которому мать та, которая родила и записана в свидетельстве о рождении! И все! так и договора то не было у них между собой, что одна для другой вынашивает ребенка, и никаких доказательств вообще! Она (эта банкирша) просто купила суд, получается?... нет слов уже...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ребенка можно купить за миллион?! Я просто в шоке!...
Девочки, мамочки и все-все, не знала, в какую группу написать, куда, кому, пишу в свой дневник... первую запись. Как-то не вела дневник...
Но тут прочла вот статью о том, как состоятельная банкирша отбирает грудного ребенка у мамы (статья, чтобы не переписывать сюда все: http://lenta.ru/ и суд встал на ее сторону! Читать полностью
 

Комментарии

коро4ка
18 ноября 2015 года
+4
Там идет речь о сурматеринстве. И доказать, кто мать, вполне может генетическая экспертиза.
Если женщина решается на такой шаг, она должна представлять все последствия.
Igel
18 ноября 2015 года
0
Фишка не только в этом. Скорее в том, что " ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. " Т.е. по крайней мере из статьи следует, что пришла богатая тетя, сказала - мне этого заверните - и вуаля!
коро4ка
18 ноября 2015 года
+2
быть такого не может. Обычно как раз закон на стороне сурмамы. Не думаю, что богатая тетка не стала заключать договор и положилась на авось и порядочность сурмамы.
Елена0804 (автор поста)
23 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Igel
Фишка не только в этом. Скорее в том, что " ни договора о суррогатном материнстве, ни генетической экспертизы, подтверждающей ее материнство, она представить не смогла. " Т.е. по крайней мере из статьи следует, что пришла богатая тетя, сказала - мне этого заверните - и вуаля!

↑   Перейти к этому комментарию
ну да, так получается...
Елена0804 (автор поста)
23 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
Там идет речь о сурматеринстве. И доказать, кто мать, вполне может генетическая экспертиза.
Если женщина решается на такой шаг, она должна представлять все последствия.

↑   Перейти к этому комментарию
Так эта банкирша утверждала на суде, что клетки для эмбриона принадлежали ее дочери, но от экспертизы ДНК в рамках судебных разбирательств отказалась...это раз. И два - это аморально, на мой взгляд.
коро4ка
23 ноября 2015 года
0
аморально кому?
Елена0804 (автор поста)
27 ноября 2015 года
0
Должно быть по крайней мере для этой банкирши и ее дочери, ведь она захотела стать матерью по сути ребенка, девочку, которая вообще-то для нее внучка по генетике...Ну дочка бы и родила ей тода внучку и нет проблем, няньчись с внучкой. Мне это не понять, ИМХО.
li125
18 ноября 2015 года
+5
Здесь всё просто, к сожалению,и скорее всего есть документ подтверждающий суррогатное материнство.Дама оплатила роды,содержала всю беременность,да и ЭКО не дешевое удовольствие,почему она должна отдать ребёнка?Акт купли продажи,как ни цинично это звучит,был совершен,и дамочке идущей на это было известно что будет после родов.А что Вас удивило?Надо было всё оплатить,а потом малыша не брать,или маму его усыновить?Извините,просто не очень поняла.
Igel
18 ноября 2015 года
0
li125 пишет:
и скорее всего есть документ подтверждающий суррогатное материнство.
так почему же его не представили в суде?
Елена0804 (автор поста)
23 ноября 2015 года
0
Вот именно, как так получилось, что все она оплатила, договора нет...
Татьяна1730
27 ноября 2015 года
0
Ну и не от "фонаря" она решила забрать чужого ребенка.
Наверняка там был договор, сур.мама деньги получила, а ребенка не захотела отдавать. Видимо инстинкты проснулись....
Если суд куплен, нужно апелляцию подавать, Апелляционный суд сложнее купить, а потом Кассацию
lady basssenok
19 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий li125
Здесь всё просто, к сожалению,и скорее всего есть документ подтверждающий суррогатное материнство.Дама оплатила роды,содержала всю беременность,да и ЭКО не дешевое удовольствие,почему она должна отдать ребёнка?Акт купли продажи,как ни цинично это звучит,был совершен,и дамочке идущей на это было известно что будет после родов.А что Вас удивило?Надо было всё оплатить,а потом малыша не брать,или маму его усыновить?Извините,просто не очень поняла.

↑   Перейти к этому комментарию
Так вы дочитайте статью до конца и все поймёте. Женщина взялась из ниоткуда и потребовала отдать ей ребёнка. Она не заключала никакого договора и друг друга в глаза не видели
li125
19 ноября 2015 года
0
А так вот в чём дело,я не читала статьи,тогда действительно вопиющий случай.
Igel
18 ноября 2015 года
0
Вот еще об этом случае. http://www.ng.ru/moscow/2015-11-09/100_moscow0911.html
Нейли
19 ноября 2015 года
+1
а мама которая родила, может подтвердить, что это ее генетический ребенок или хотя бы квитанции и выписки об оплате и с каких доходов эко оплачено ? Мне кажется в этой истории очень много не договаривают.
Елена0804 (автор поста)
23 ноября 2015 года
0
А зачем подтверждать генетически, она выносила и родила ребенка, записала в ЗАГСе на себя и мужа - все! Никто не имеет права по закону забирать ребенка. А вот насчет квитанции об ЭКО не знаю, я слышала, что сейчас и бесплатно делают эко, в очередь только становиться надо и ждать...
Нейли
23 ноября 2015 года
0
В статье написано, что был договор на суррогатное материнство, и если его не было, то героине правильнее было доказать это любыми способами и жить спокойно. Есть бесплатное ЕКО, но для бесплодных семейных пар прошедших через все возможные лечения и обследования, как последний шанс заиметь ребенка. В случае суррогатного материнства, такого не слышала.
Елена0804 (автор поста)
27 ноября 2015 года
0
Пытаются доказать, есть адвокат у них. как я поняла. Но сама мама ребенка (крымчанка) не может присутствовать на суде и защищать себя, их из Кипра не выпускают. Там как получилось - они поехали отдыхать на Кипр, а банкирша дождалась этого и там за границей подала на них в суд тоже и их задерживают там и жизни получается не дают людям.
Нейли
27 ноября 2015 года
0
Задержать нет основания у кипрских властей. Слушком все мутно и не понятно
коро4ка
27 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Елена0804
Пытаются доказать, есть адвокат у них. как я поняла. Но сама мама ребенка (крымчанка) не может присутствовать на суде и защищать себя, их из Кипра не выпускают. Там как получилось - они поехали отдыхать на Кипр, а банкирша дождалась этого и там за границей подала на них в суд тоже и их задерживают там и жизни получается не дают людям.

↑   Перейти к этому комментарию
ехать с новорожденным отдыхать за границу? Смело но весьма необдуманню
Нейли
27 ноября 2015 года
0
Крошка Ро
19 ноября 2015 года
0
Из второй статьи вытекает, что нет подлинника договора. Вероятнее всего представлена его копия. А сурмама может сообщить, где наблюдала беременность, где рожала? Какие анализы в обмерке? Там обязательно должно быть заключение генетика по эмбриону и сведения об отсутствии гензаболеваний у донора эмбриона.
Елена0804 (автор поста)
23 ноября 2015 года
0
Таких подробностей не знаю...
test ser
27 ноября 2015 года
+3
Ужас-ужас, кошмар.
Женщина, когда шла на сурматеринсвто знала на что шла.
Упрекать банкиршу, что в полнинник не может родить, поэтому таким диким способом решила обеспечить себя потомством - низко. Трепать по СМИ чужое горе - лицемерие. Сурмама подлаталась на банкирше и отправилась за кровнозаработанные отдыхать с супругом за границу.
Много белых пятен, не нам судить что происходит в интимной жизни других людей. С самим бы разобраться, да с близкими и соседями.
Татьяна1730
27 ноября 2015 года
0
test ser
27 ноября 2015 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам