Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

В тумане... или в облаке))

Всем привет! Хочу поделиться своим восторгом по поводу одной моей фотографической удачи). Мы сейчас путешествуем по Америке (кому интересно почитать онлайн мои путевые заметки и посмотреть фото, здесь я писала контакты в соцсетях: https://www.stranamam.ru/post/10431013/ ), и вот вчера мы посещали известный парк Секвойя в Калифорнии. Могу сказать, что, на сегодняшний день, наверное, это самое удивительное место, которое я видела в своей жизни!


Гигантские деревья потрясают своей мощью, ощущаешь себя лилипутом в стране великанов!


Но особое эстетическое наслаждение и невероятный творческий азарт близкий к экстазу), я получила, взбираясь в плотном тумане или в облаке) на скалу Moro. Дело в том, что парк располагается на высоте около 2000м над уровнем моря, в ясную погоду этого не заметить, а в облачность можно реально увидеть, что находишься выше облаков или внутри самого облака))). Я получила редкую возможность, привезти из путешествия не только банальные турфотки))))), а хоть немного заняться творчеством, запечатлеть карточки с невероятной таинственной атмосферой. Очень повезло, что мало туристов выявили желание карабкаться вверх на непонятную высоту в непонятно куда вообще, в сыром, пахнувшем облаком (теперь я знаю, как оно пахнет), воздухе)))))). До вершины взбирались минут 20!!! Первая деревянная лестница, ведущая на вершину Моро, была сооружена в 1917 году, однако уже в конце 1920-х годов она пришла в негодность. Новая, гораздо более прочная лестница была построена Гражданским корпусом охраны окружающей среды в 1931 году, именно она и используется поныне. Её длина составляет 243 метра (400 ступеней), она максимально использует природные расширения, уступы, выступы и щели, а её дизайн проработан ландшафтным дизайнером Мерелом Сейджером[
О таких снимках, о такой удачи я могла только мечтать! Это потрясающе! Кто хоть немного увлекается фотографией, меня поймут. Те немногие туристы, кто влезал на скалу по узким ступенькам, аккуратно выдолбленным в камне, разочарованно смотрели вниз, и не видя ничего, кроме тумана, расстраивались, а я была в неописуемом восторге от того, что получилось именно так! Сегодня реально очень удачный день! О таких снимках, такой удачи я могла только мечтать! Это потрясающе! Кто хоть немного увлекается фотографией, меня поймут. Большинство туристов, влезая на скалу по узким ступенькам, аккуратно выдолбленным в камне, разочарованно смотрели вниз, и не видя ничего, кроме тумана, расстраивались, а я была в неописуемом восторге от того, что получилось именно так! Когда спустились, нас многие спрашивали: Там что-нибудь видно вверху? Я отвечала: Только туман! Потрясающий туман! Это рай для фотографов!!! (большинство после этого делали удивленные лица и были готовы покрутить пальцем у виска )






Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам В тумане... или в облаке))
  Всем привет! Хочу поделиться своим восторгом по поводу одной моей фотографической удачи). Мы сейчас путешествуем по Америке (кому интересно почитать онлайн мои путевые заметки и посмотреть фото, здесь я писала контакты в соцсетях: https://www.stranamam.ru/ ), и вот вчера мы посещали известный парк Секвойя в Калифорнии. Читать полностью
 

Комментарии

Sincerita
20 октября 2015 года
0
очень-очень
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Янушек
20 октября 2015 года
0
Я не фотограф, но фото просто замечательные
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Очень рада! Так хотелось передать эти ощущения!
Янушек
20 октября 2015 года
+1
Первое фото с туманом просто как кадр из фантастического фильма!!! ну и мощь деревьев поражает, я знала, что секвойи огромные деревья, но впечатляет!!
seraya koshka
20 октября 2015 года
+1
Ощущение фантастического фильма! Так здорово!
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Я когда там взбиралась в "никуда" в этом тумане, я реально ощущала себя в фантастическом фильме))), может даже и хорошо, что ничего не видно было, потому что с моей высотобоязнью я бы ползла по стеночке , боясь посмотреть вниз
seraya koshka
20 октября 2015 года
+1
оже может быть...но на фото необыкновенно!
himerasibir
20 октября 2015 года
0
волшебно!!!!
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
+1
Daisy123
20 октября 2015 года
0
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
гала08
20 октября 2015 года
0
Фото завораживают! Супер! Спасибо за впечатления!
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
20 октября 2015 года
0
Смотрю тебя в ФБ)
Клёво!!
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Лена! Мы пребываем в культурном шоке. Я, оставаясь патриотом своей страны, каждый день, по разным поводам, не по разу задаюсь вопросом: Так просто жить хорошо, почему у нас не так???? Ресурсы те же, а то и больше, но....мы не ищем легких путей???))))
профиль удалён удалённого пользователя
20 октября 2015 года
0
Потому что у нас дебильная программа заложена: нужно жить тяжело и неудачливо.
А тех, кто так отказывается жить, мы зачморим.
Усё. Финиш.
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
20 октября 2015 года
0
не плачь))
сделай все в своей жизни, как ты хочешь
а другие пусть сами решают
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Ок)))
maxanddi
20 октября 2015 года
0
Очень удачные фото
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Сама тащусь))))
DaryaDarya
20 октября 2015 года
0
Вчера смотрела и восхищалась Красота неописуемая А деревья-деревья
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Я очень люблю лес, любой, я в нем чувствую себя очень комфортно и защищенно, но здесь я почувствовала еще и его величие над нами, человеками))), он сильнее, добрее и Мудрее))
Skyflower
20 октября 2015 года
0
На первых двух фотках я была
Мы там жили в очень милом отеле, это была зима и все было покрыто снегом
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
О! ЗдОрово! Представляю как это может выглядеть зимой А на Моро не влезали?
Skyflower
20 октября 2015 года
0
Куда-то влезали, но я не помню, как называется.
Liubasha
20 октября 2015 года
0
люблю туман. очень красивые фотографии
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Он волшебный)), спасибо!
Vitta
20 октября 2015 года
0
обожаю туман а фотографии - классные , ощущение какой-то нереальности
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
0
Спасибо!
lightstudio2011
20 октября 2015 года
0
Потрясающие фотографии , помню пытаясь снять горы я понимала что вот все равное до конца не передать....))
Волшебно
вау (автор поста)
20 октября 2015 года
+3
Спасибо! Кстати, Горы тоже удалось снять нестандартно
Libra2010
22 октября 2015 года
+1
прям "Сумерки. Сага..."
Затейница
21 октября 2015 года
0
Сказочные пейзажи
вау (автор поста)
21 октября 2015 года
+4
Пончикела
21 октября 2015 года
0
Просто волшебство
вау (автор поста)
21 октября 2015 года
0
Спасибо!
mom
21 октября 2015 года
0
Сказочные снимки! А когда "купаешься в облаках", так и хочется воскликнуть: - Я на седьмом небе от счастья! Спасибо, что делитесь с нами такой красотой!!!
вау (автор поста)
21 октября 2015 года
0
Спасибо вам, что смотрите! И с днем рождения вас!!
mom
22 октября 2015 года
0
Спасибо!
Libra2010
21 октября 2015 года
0
Завораживает, впечатляет и ... хочется туда!!!
Ален, а снимала эти фото шириком? Техника нормально перенесла повышенную влажность? Это негативы с фотика или минимальная обработка есть?.. Извини, что с кучей технических вопросов
вау (автор поста)
21 октября 2015 года
+1
Спасибо! Я с удовольствием отвечаю на технические вопросы!))
С камерой все нормально). Снимала на полный кадр на ширик 18-35. На линзе всегда на кручен поляризационный фильтр. Из обработки, только проявка raw-файлов в CameraRaw
Libra2010
22 октября 2015 года
0
А я никак с поляриком не разберусь: сколько ни кручу, картинка вроде одна и та же выходит...
Картинка прямо в видоискателе должна меняться? Или присутствие полярика на объективе только на компе видно?
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
0
Картинка меняется прямо в видоискателе, но тут важен угол направления света. На фото-монстре хорошо описано его действие http://photo-monster.ru/lessons/read/kak-ispolzovat-polyarizatsionnyiy-filtr.html Причем картинка меняется очень заметно, снимая пейзажи, воду или через стекло.... у вас точно полярик?
Libra2010
22 октября 2015 года
0
Почитаю статью..
Написано Polar, темный, из двух стеклышек - одно накручивается на объектив, другое со свободным ходом - вроде оно
А качество при съемке через него не сильно теряется? да еще и темный сам - часть света ж не доходит до матрицы... В пасмурную погоду тоже с ним?
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
0
Немного притемняет, но я его снимаю крайне редко, только в помещении, если темно совсем, у у меня еще и как защитный работает)
вау (автор поста)
21 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий Libra2010
Завораживает, впечатляет и ... хочется туда!!!
Ален, а снимала эти фото шириком? Техника нормально перенесла повышенную влажность? Это негативы с фотика или минимальная обработка есть?.. Извини, что с кучей технических вопросов

↑   Перейти к этому комментарию
Самое главное, экспонироваться по небу, что-бы не было пересвета (с ним уже сложно что-сделать), кадры на камере будут темные, но потом при проявке, тени легко вытягиваются, raw-формат позволяет это сделать легко)
Libra2010
22 октября 2015 года
0
А замер экспозиции для пейзажей какой используешь? Вообще какие параметры чаще всего установлены? Или ты в ручном крутишь под каждую конкретную ситуацию?.. Поделись, какие параметры для съемки в туман были?
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
0
Только ручной режим. Подстраиваю под ситуацию. Сначала было сложно, сейчас уже руку набила. Путешествуя, часто приходится апеллировать сразу тремя параметрами и очень быстро. Есть некоторые основные правила: ББ на солнце стоит по Келивинам (около 5260), вечером на автомате; ISO, если снимаю не со штатива, поднимаю даже в солнечную погоду минимум до 200-400, чтобы был разлет в срочной необходимости поменять выдержку иди диафрагму; выдержку стараюсь выставлять не больше 100-200, а лучше короче, если снимаю динамику; диафрагма для пейзажей 9-14, для стритов 3,5-6.
Конкретно в пейзажной съемке и в съемке городских пейзажей, для экспозамера, я сначала навожу на небо, смотрю по шкале, чтобы замер был в ноль или даже в плюс пару делений (у меня камера переэкспонирует обычно), потом компаную кадр, чаще всего на экране это смотрится очень темно внизу и хорошо на небе), останется вытянуть тени при обработке. Экзиф у туманных фото гляну чуть позже, напишу)
А у вас Никон или Кенон? И какой программкой для проявка пользуетесь?
Libra2010
22 октября 2015 года
0
Ален, мы уже на "ты" переходили, но, если неудобно, могу снова на "Вы" вернуться...

У меня Никон, так что тут мы дружим на 10-летие со дня свадьбы муж осчастливил 750-м ФФ )) еще пристреливаюсь к нему, но основные моменты интуитивно понятны... С видео никак не подружусь, режим live view тоже не пробовала... В основном-то использую для съемки детей своих-чужих, а в таих условиях не до live view ))) Для проявки использую ЛР. С ФШ пока на "Вы", но потихоньку учусь...
При съемке ББ стараюсь не трогать (возможно это и неправильно), но это всегда можно подправить в редакторе. И, опять же при съемке детенышей, чаще всего приходится использовать приоритет диафрагмы, с ручным замахаешься параметры менять ( полагаю, возможно только в студии использовать ручной режим и подкручивать диафрагму, если необходимо, но я пока еще не пробовала).
Ален, я про замер экспозиции хотела уточнить, какой из трех вариантов - матричный, центрально-взвешенный или точечный - используешь для пейзажной и стрит фотографии?
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
0
Конечно на Ты, у меня просто склероз))). Я писала по пейзажную съемку, в твоих случаях, конечно удобен режим диафрагмы, а режим экспозамера стоит обычно центро-взвешенный или матричный, если честно, я про него забываю)), точечный использую в контровом, спасибо, что напомнила, надо обратить внимание).
вау (автор поста)
25 октября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Libra2010
Ален, мы уже на "ты" переходили, но, если неудобно, могу снова на "Вы" вернуться...

У меня Никон, так что тут мы дружим на 10-летие со дня свадьбы муж осчастливил 750-м ФФ )) еще пристреливаюсь к нему, но основные моменты интуитивно понятны... С видео никак не подружусь, режим live view тоже не пробовала... В основном-то использую для съемки детей своих-чужих, а в таих условиях не до live view ))) Для проявки использую ЛР. С ФШ пока на "Вы", но потихоньку учусь...
При съемке ББ стараюсь не трогать (возможно это и неправильно), но это всегда можно подправить в редакторе. И, опять же при съемке детенышей, чаще всего приходится использовать приоритет диафрагмы, с ручным замахаешься параметры менять ( полагаю, возможно только в студии использовать ручной режим и подкручивать диафрагму, если необходимо, но я пока еще не пробовала).
Ален, я про замер экспозиции хотела уточнить, какой из трех вариантов - матричный, центрально-взвешенный или точечный - используешь для пейзажной и стрит фотографии?

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, спасибо, что напомнила про live view, я его использовала крайне редко, только если надо снять что-то с такого ракурса, когда неудобно смотреть в видоискатель)). А тут я нашла ему прекрасное применение: с ним очень удобно "стрелять из движущего автомобиля")))), фокус получается более цепкий, да и просто удобно. А снять что-то на ходу охота часто))), это, конечно, не художественные фото, но для истории получаются часто очень интересные кадры.
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий вау
Только ручной режим. Подстраиваю под ситуацию. Сначала было сложно, сейчас уже руку набила. Путешествуя, часто приходится апеллировать сразу тремя параметрами и очень быстро. Есть некоторые основные правила: ББ на солнце стоит по Келивинам (около 5260), вечером на автомате; ISO, если снимаю не со штатива, поднимаю даже в солнечную погоду минимум до 200-400, чтобы был разлет в срочной необходимости поменять выдержку иди диафрагму; выдержку стараюсь выставлять не больше 100-200, а лучше короче, если снимаю динамику; диафрагма для пейзажей 9-14, для стритов 3,5-6.
Конкретно в пейзажной съемке и в съемке городских пейзажей, для экспозамера, я сначала навожу на небо, смотрю по шкале, чтобы замер был в ноль или даже в плюс пару делений (у меня камера переэкспонирует обычно), потом компаную кадр, чаще всего на экране это смотрится очень темно внизу и хорошо на небе), останется вытянуть тени при обработке. Экзиф у туманных фото гляну чуть позже, напишу)
А у вас Никон или Кенон? И какой программкой для проявка пользуетесь?

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас посмотрела экзиф на тумане: ISO 640, диафрагма 11, выдержка 1/125, на горах 400, 5,6, 1/160. Но у меня все интуитивно, так как времени постоять, подумать нету))). Лучше, конечно штатив использовать, тогда можно и ISO минимальное сделать за счет увеличения выдержки.
Miyon
22 октября 2015 года
0
Шик! Блеск! Кра-со-та! Я как Эллочка людоедка )))), лексиконом обширным не владею, чтоб много, заумно и красиво написать .
Любуюсь твоими шедеврами ежедневно в ИГ . Но тут конечно кайф, посмотреть все крупнее, в деталях .
вау (автор поста)
22 октября 2015 года
+1
Спасибо, Людмила!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам