Вопрос для жительниц см.
В свете последних обсуждений про изнасилование, у меня есть вопрос. скажу честно, я решила его задать поскольку работаю в системной терапии... и мне интересно, насколько люди понимают, к чему приводят те или иные ситуации жизни...
собственно сам вопрос. вы вышли бы замуж и хотели бы родить ребенка (обязательное условие) от мужчины, в истории жизни которого было насилие над другой женщиной? не одновоременно с вашими отношениями... в прошлом, до вас, до вашего знакомства
пусть даже с "сама виновата" как в сегодняшней теме". но факт насилия был. и наказание мужчина не понес. уголовку не разбираем... мало кто пойдет за отсидевшего, потому что был в местах лишения... этот фактор из условия задачи убираем... только факт насилия.
огромная просьба, не муссировать конкретное то событие, говорим только про свое мироощущение относительно абстрактной ситуации...
собственно сам вопрос. вы вышли бы замуж и хотели бы родить ребенка (обязательное условие) от мужчины, в истории жизни которого было насилие над другой женщиной? не одновоременно с вашими отношениями... в прошлом, до вас, до вашего знакомства
пусть даже с "сама виновата" как в сегодняшней теме". но факт насилия был. и наказание мужчина не понес. уголовку не разбираем... мало кто пойдет за отсидевшего, потому что был в местах лишения... этот фактор из условия задачи убираем... только факт насилия.
огромная просьба, не муссировать конкретное то событие, говорим только про свое мироощущение относительно абстрактной ситуации...
Вышли бы вы замуж за мужчину, изнасиловавшего женщину и родили бы вы от него ребенка?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
да, его прошлое не имеет к нам никакого отношения
27
(3%)
нет (если можно, разверните в комментариях)
1038
(97%)
Всего проголосовало: 1065
|
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Вопрос для жительниц см.
В опросе приняли участие 1065 пользователей.
Опрос: Вопрос для жительниц см.
Вышли бы вы замуж за мужчину, изнасиловавшего женщину и родили бы вы от него ребенка?
В опросе приняли участие 1065 пользователей.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вопрос для жительниц см.
Тэги: вопрос
| В свете последних обсуждений про изнасилование, у меня есть вопрос. скажу честно, я решила его задать поскольку работаю в системной терапии... и мне интересно, насколько люди понимают, к чему приводят те или иные ситуации жизни... собственно сам вопрос. вы вышли бы замуж и хотели бы родить ребенка (обязательное условие) от мужчины, в истории жизни которого было насилие над другой женщиной? Читать полностью |
| +155 |
Маркешка
|
394 комментария |
Комментарии
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
Раньше никогда в голову не приходило примерять на себя эту ситуацию, поэтому аргументы, почему нет, пишу первые, что пришли в голову:
- было насилие над женщиной. Я - тоже женщина и насилия над собой не приемлю. Следовательно, не смога бы этому человеку доверять
- человек, использующий насилие к женщине (не важно, сексуальное или избил), автоматически перестает считаться для меня мужчиной, а не мужчина - не подходящий для замужества.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще удивляет сама постановка вопроса и "распределение вины" в подобных ситуациях. Особенно от женщин, особенно от матерей.
можно же просто не знать...
(Правда какую тему муссируют, я не знаю, но априори насильник - животное)
↑ Перейти к этому комментарию
Изнасилование может оказаться травматичнее убийства. Это из серии "лучше-бы-меня-убили". Жестокое убийство страшно даже не тем, что человек отнимает жизнь у человека, а тем, что человек человеку наносит огромные повреждения на тонком плане, еще до того, как остановит жизнь в физическом теле и начнется разрушение тонких тел. С изнасилованием нечто похожее. Чисто теоретически - предположу, что встанет наследуемый потомками или личный кармический блок, например, на родовом канале. Бывшего насильника не видела и близко не знакома. А вот бывшего убийцу - имею удовольствие хвататься за голову. Несколько человек убито было, несправедливо, с травлей, с сильными эмоциями со стороны жертв, судя по всему, их топили в проруби. Блок ощущается как непрошибаемая плита. Где-то с год я была уверенна, что эта плита внизу, под водой... вроде как человек сам тонул... ан нет, все вверх ногами, оказывается - толстенный лед это, действительно, непрошибаемый, и бились в него задыхающиеся люди. Сама бы я не достала, сразу говорю. Убрать невозможно. Стоит по справедливости. Тонкие тела повреждены все, как бы прошиты "гнильцой". А это не шутки шутить, влияет и на здоровье, и на качество жизни, и на количество и сложность "приключений". Вот оно надо - подобное приобретение потомкам?
Изнасилование может оказаться травматичнее убийства. Это из серии "лучше-бы-меня-убили". Жестокое убийство страшно даже не тем, что человек отнимает жизнь у человека, а тем, что человек человеку наносит огромные повреждения на тонком плане, еще до того, как остановит жизнь в физическом теле и начнется разрушение тонких тел. С изнасилованием нечто похожее. Чисто теоретически - предположу, что встанет наследуемый потомками или личный кармический блок, например, на родовом канале. Бывшего насильника не видела и близко не знакома. А вот бывшего убийцу - имею удовольствие хвататься за голову. Несколько человек убито было, несправедливо, с травлей, с сильными эмоциями со стороны жертв, судя по всему, их топили в проруби. Блок ощущается как непрошибаемая плита. Где-то с год я была уверенна, что эта плита внизу, под водой... вроде как человек сам тонул... ан нет, все вверх ногами, оказывается - толстенный лед это, действительно, непрошибаемый, и бились в него задыхающиеся люди. Сама бы я не достала, сразу говорю. Убрать невозможно. Стоит по справедливости. Тонкие тела повреждены все, как бы прошиты "гнильцой". А это не шутки шутить, влияет и на здоровье, и на качество жизни, и на количество и сложность "приключений". Вот оно надо - подобное приобретение потомкам?
↑ Перейти к этому комментарию
Изнасилование может оказаться травматичнее убийства. Это из серии "лучше-бы-меня-убили". Жестокое убийство страшно даже не тем, что человек отнимает жизнь у человека, а тем, что человек человеку наносит огромные повреждения на тонком плане, еще до того, как остановит жизнь в физическом теле и начнется разрушение тонких тел. С изнасилованием нечто похожее. Чисто теоретически - предположу, что встанет наследуемый потомками или личный кармический блок, например, на родовом канале. Бывшего насильника не видела и близко не знакома. А вот бывшего убийцу - имею удовольствие хвататься за голову. Несколько человек убито было, несправедливо, с травлей, с сильными эмоциями со стороны жертв, судя по всему, их топили в проруби. Блок ощущается как непрошибаемая плита. Где-то с год я была уверенна, что эта плита внизу, под водой... вроде как человек сам тонул... ан нет, все вверх ногами, оказывается - толстенный лед это, действительно, непрошибаемый, и бились в него задыхающиеся люди. Сама бы я не достала, сразу говорю. Убрать невозможно. Стоит по справедливости. Тонкие тела повреждены все, как бы прошиты "гнильцой". А это не шутки шутить, влияет и на здоровье, и на качество жизни, и на количество и сложность "приключений". Вот оно надо - подобное приобретение потомкам?
↑ Перейти к этому комментарию
Проблема будет повторяться в роду, пока не окажется преодолена.
Изнасилование может оказаться травматичнее убийства. Это из серии "лучше-бы-меня-убили". Жестокое убийство страшно даже не тем, что человек отнимает жизнь у человека, а тем, что человек человеку наносит огромные повреждения на тонком плане, еще до того, как остановит жизнь в физическом теле и начнется разрушение тонких тел. С изнасилованием нечто похожее. Чисто теоретически - предположу, что встанет наследуемый потомками или личный кармический блок, например, на родовом канале. Бывшего насильника не видела и близко не знакома. А вот бывшего убийцу - имею удовольствие хвататься за голову. Несколько человек убито было, несправедливо, с травлей, с сильными эмоциями со стороны жертв, судя по всему, их топили в проруби. Блок ощущается как непрошибаемая плита. Где-то с год я была уверенна, что эта плита внизу, под водой... вроде как человек сам тонул... ан нет, все вверх ногами, оказывается - толстенный лед это, действительно, непрошибаемый, и бились в него задыхающиеся люди. Сама бы я не достала, сразу говорю. Убрать невозможно. Стоит по справедливости. Тонкие тела повреждены все, как бы прошиты "гнильцой". А это не шутки шутить, влияет и на здоровье, и на качество жизни, и на количество и сложность "приключений". Вот оно надо - подобное приобретение потомкам?
↑ Перейти к этому комментарию
Она ничего не должна, у человека есть право выбора, и оно неприкосновенно. Придется выбирать точно также, как любой другой женщине при нежелательной беременности.
Но мне кажется, не бывает вот просто на пустом месте , какие-то особенности в мужчине наверняка можно заметить ДО... Это я к чему... В моей юности был у меня молодой человек, хороший, добрый парень, но была у него особенность, ему категорически противопоказано спиртное, даже с полбутылки пива он превращался в дебошира, агрессивного, неуправляемого , и было все равно где он-ресторан, дискотека и тд всегда все заканчивалось печально ( драка, перевернутые столы и тд) спустя несколько лет после нашего растования я узнала, что после очередного веселья Вася загремел на нары за износилование. Подробностей не знаю. Но в сны.сетях видела, что обзавёлся семьёй , внешне оба очень спокойные и счастливые. Очень надеюсь, что это был вот такой жестокий урок от жизни для него и ошибка из которой он сделал выводы.
Но мне кажется, не бывает вот просто на пустом месте , какие-то особенности в мужчине наверняка можно заметить ДО... Это я к чему... В моей юности был у меня молодой человек, хороший, добрый парень, но была у него особенность, ему категорически противопоказано спиртное, даже с полбутылки пива он превращался в дебошира, агрессивного, неуправляемого , и было все равно где он-ресторан, дискотека и тд всегда все заканчивалось печально ( драка, перевернутые столы и тд) спустя несколько лет после нашего растования я узнала, что после очередного веселья Вася загремел на нары за износилование. Подробностей не знаю. Но в сны.сетях видела, что обзавёлся семьёй , внешне оба очень спокойные и счастливые. Очень надеюсь, что это был вот такой жестокий урок от жизни для него и ошибка из которой он сделал выводы.
↑ Перейти к этому комментарию
Мой пьяный только в танках нервный, а так спать и улыбаться
я выбирала спутника жизни
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Причина - люди кардинально не меняются. Насильник всегда будет насильником. Связывать сознательно свою жизнь (а уж тем более рожать ребенка) с насильником не стала бы никогда. Даже, если жертва - "сама виновата".
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому, раз уже на первом этапе (замуж) мужчина отметается, то второй (детей) и обдумывать смысла нет.
Ну, то есть, я до себя до думала, решила, что нет и дальше думать уже не стала за ненадобностью
↑ Перейти к этому комментарию
Да! С тапками и помидорами, и с утверждениями типа "сама виновата" - мимо!
Это показатель бесчеловечности и жестокости.
Насильник себя ставит выше права женщины сказать нет в любой момент, ставит себя выше закона. Это преступник по определению.
Я тоже когда мужа выбирала обращала на этот пункт много внимания)
Как, в каком контексте и что говорит о бывших...
И еще как к маме относится))))
Два очень важных для меня маркера!
И вроде сработали ;-)
На мой взгляд - это психопат, скрытый или явный.
Это не мужчина, это петух, сорри за мой французский.
Не сдержался 1 раз в некрасивом поступке - не сдержится и другой.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: