Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Как быть? Как можно обойти закон, чтоб всем хорошо было???

Решение задачи. Есть папа и мама, которые разошлись и вместе не проживают, есть две дочки. одна девочка 4 года от 1 брака, одна от второго брака. Младшую девочку оставили с папой, правда папа работает, приезжает домой на выходные. но у нас все так работают.

Мама не может устроится на работу, в связи с тем, что дочку не с кем оставлять. Место в садике предоставляют, но нужно для начала хотя бы устроится на работу, чтобы было за что платить за садик. изначально, старшая девочка, пару месяцев жила с нами, но сотрудники защиты детей и матери, этому воспротивились. мол, дети должны проживать с мамой.

младшую, мы все таки смогли оставить у себя, а вот старшая осталась с мамой. но у мамы пока нет средств на содержание, и снова после сегодняшнего разговора промелькнула мысль, что лучше было бы, чтобы и та девочка еще пару месяцев пожила с нами. Сама мама не против, но как это сделать по закону? Мотивировать, что по закону сестер нельзя разлучать и не препятствовать общению? у меня только этот вариант в голове крутится.

Меня поражает одно, оставить девочку в семье, которую она знает, и где ее любят это нельзя, а сами же предлагают ей оставить дочку на время в доме малютки, это как?

еще один факт поразил, т. е. на девочку мы не имеем никаких прав, не можем взять к себе на пару недель, но оплачивать ее содержание это только за.
нет, я то понимаю, что по человечески, это так и должно быть. и знаю, что мы все равно будем помогать, но если они так законом прикрываются, то пусть тогда, его придерживаются до конца.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как быть? Как можно обойти закон, чтоб всем хорошо было???
Решение задачи. Есть папа и мама, которые разошлись и вместе не проживают, есть две дочки. одна девочка 4 года от 1 брака, одна от второго брака. Младшую девочку оставили с папой, правда папа работает, приезжает домой на выходные. но у нас все так работают.
Мама не может устроится на работу, в связи с тем, что дочку не с кем оставлять. Читать полностью
 

Комментарии

manas
15 октября 2015 года
0
А не слишком ли много "они" знают? Откуда они все это знают и зачем это вам?
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
они это кто?центр защиты детей?эта девушка из ДД,недавно ей выдали квартиру,этот район так и называется "сиротские дома" между собой.там где то до 5 многоэтажек.и там же и находится этот центр,сотрудники,которого и присматривают(даже и не знаю,как назвать),за бывшими ддомовцами.С одной стороны,это неплохо,там работаю психологи,с детьми занимаются,(правда,платно),но вот такие эксперименты,проводимые над ребенком,надеясь,что мама глядя,на голодного дите,быстрее обустроится,считаю,нецелеобразным.в первую очередь,страдает малышка,и маме тяжело вдвойне,от беспомощности и от чувства вины,когда она бывает сорвется на девочке.
А зачем мне это нужно?Наверно,потому что во мне все таки воспитали ответственность.Ведь нельзя исключить из своей жизни ребенка,кто большее время прожил вместе с тобой.я,ее считаю своей племянницей,наравне с родной.
Также воспитан и мой брат,который несмотря на развод,все равно любит падчерицу,и старается ей помогать.
конечно,в наше время,когда родные отцы забывают о своих детях это звучит очень странно.но,вот такие мы,не попадающие врамки этого мира((((((
manas
15 октября 2015 года
0
ветероок пишет:
А зачем мне это нужно?Наверно,потому что во мне все таки воспитали ответственность
Нет. Зачем вам нужно вообще вмешательство каких-то органов.
Без того, что вы сейчас рассказали, вообще невозможно что-либо понять и посоветовать.
Мне непонятно:
ветероок пишет:
недавно ей выдали квартиру
приватизировать квартиру она может?
Приватизирует, сдает и исчезает из поля видимости мозгоклюев. Вроде как она свободный человек, а форма семьи у нас вообще произвольная. Нет?
львица1708
15 октября 2015 года
0
Это спец.жилфонд, его первоначально выделяют на 5 лет, в этот период - только договор соц. найма, приватизировать нельзя.
manas
15 октября 2015 года
0
Я правильно поняла, что они сейчас эту женщину держат под контролем как недееспособную, держа у нее под носом эту квартиру наподобие морковки под носом у ослика - которую достать невозможно, но хочется, поэтому ослик подчиняется?
На самом деле она совершеннолетняя и дееспособная? Иначе она и не могла выйти замуж, правильно?
Если между родителями нет никаких споров и разногласий, они сами определяют, когда с кем из них и сколько находится ребенок. У нас, даже если отец "выкрал" ребенка у матери - этим делом полиция заниматься не будет.
Поэтому ситуации я сейчас не понимаю до конца.
FioreDi
16 октября 2015 года
0
Так отец не родной, я так поняла.
manas
16 октября 2015 года
0
Тут многое с самого начала не рассказано оказалось. Чисто теоретически - ребенок от первого брака во втором браке может быть и усыновлен.
FioreDi
16 октября 2015 года
0
Это если родного отца лишить род.прав, а для этого нужны основания. И время. И нервы...
manas
16 октября 2015 года
0
Да, тут желательно быстрое четкое решение.
FioreDi
16 октября 2015 года
0
но вот есть ли основания для лишения одного, и хочет ли усыновлять второй?...
львица1708
16 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий manas
Я правильно поняла, что они сейчас эту женщину держат под контролем как недееспособную, держа у нее под носом эту квартиру наподобие морковки под носом у ослика - которую достать невозможно, но хочется, поэтому ослик подчиняется?
На самом деле она совершеннолетняя и дееспособная? Иначе она и не могла выйти замуж, правильно?
Если между родителями нет никаких споров и разногласий, они сами определяют, когда с кем из них и сколько находится ребенок. У нас, даже если отец "выкрал" ребенка у матери - этим делом полиция заниматься не будет.
Поэтому ситуации я сейчас не понимаю до конца.

↑   Перейти к этому комментарию
Квартира первоначально предоставляется на 5 лет по договору соц.найма, сделано это для того, чтоб сироты, получающие эти квартиры, не стали жертвами мошенников, выкупающих у них квартиры за бесценок. Предполагается, что за 5 лет они адаптируются к жизни вне стен детдома и их обмануть будет уже не так легко
manas
16 октября 2015 года
0
львица1708 пишет:
Предполагается, что за 5 лет они адаптируются к жизни вне стен детдома и их обмануть будет уже не так легко
Это я поняла. Эти пять лет они по закону являются дееспособными полноправными гражданами?
львица1708
16 октября 2015 года
0
Конечно дееспособные полноправные граждане, просто жилье не могут приватизировать пока, а в остальном - все те же права и обязанности, как и у нас
manas
16 октября 2015 года
0
Значит, она имеет право написать доверенность на сопровождение ребенка, не спрашивая ни у кого разрешения, послать всех лесом и заниматься спокойно своими делами.
львица1708
16 октября 2015 года
0
Конечно может, и доверенность, и заявление на временную опеку
manas
16 октября 2015 года
0
ну и все, слать всех лесом и делать свои дела. Не это ли признак избавления от инфантильности и социальной адаптации?
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий manas
ветероок пишет:
А зачем мне это нужно?Наверно,потому что во мне все таки воспитали ответственность
Нет. Зачем вам нужно вообще вмешательство каких-то органов.
Без того, что вы сейчас рассказали, вообще невозможно что-либо понять и посоветовать.
Мне непонятно:
ветероок пишет:
недавно ей выдали квартиру
приватизировать квартиру она может?
Приватизирует, сдает и исчезает из поля видимости мозгоклюев. Вроде как она свободный человек, а форма семьи у нас вообще произвольная. Нет?

↑   Перейти к этому комментарию
на данный момент,нужно чтобы прошло какое то время владения квартирой.нам то и не нужно вмешательство органов,органы сами вмешиваются.(((
львица1708
15 октября 2015 года
0
Пусть пишет в орган защиты заявление, что согласна на временную опеку вами этого ребенка в связи с временными трудностями, необходимостью трудоустройства и т.п., А вы оформляете безвозмездную опеку
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
мы предлагали такой вариант,на что сотрудница сказала,что нельзя,потому что нет кровной связи.Но я там думаю,что они на принцип пошли.Хотят приучить маму к ответственности,хотя сами понимают,что страдает ребенок(((Первый раз,я пришла на прием неподготовленная,сейчас я хочу вооружится законом и знаниями,чтобы чего то добится.Но в инете очень много информации,вот еще думаю,до юриста сходить
manas
15 октября 2015 года
+2
Ага. Тогда так. Она нанимает вас в качестве няни и пишет доверенность - на год, скажем, на территории России, 24 часа в сутки вы имеете право выступать в роли доверенного лица и заместителя родителя, в том числе в больницах, поликлиниках и тд. Органы при этом жестко по боку, пусть хоть кипятком писают, это не их дело. У меня ребенок семь месяцев прожил с няней таким образом, забирала я его только на выходные. Эту доверенность даже у нотариуса на самом деле подписывать необязательно.
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
а где писать надо эту доверенность?
manas
15 октября 2015 года
0
Я прямо на столе на работе писала - жить мне тогда, кроме как за рабочим компом в офисе, было негде. Тянуть и кормежку-игрушки, и няню, и съем квартиры в кризис оказалось невозможным для меня, так что от съема жилья пришлось отказаться. У нотариуса не заверяла, это необязательно, если ребенок не выезжает за границу.
Будут докапываться - сделайте вид, что дети уехали отдыхать на море в вашем сопровождении. На несколько месяцев, как фишка ляжет, вы ж не крепостные им люди, не обязаны отчитываться и честь отдавать, тут мама решает, а не какие-то органы. Открывать им двери и тем более пускать их в свой дом совсем необязательно.
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
хороший вариант,я тогда напишу и вам скину на проверку,можно? а завтра позвоню маме и обрадую ее.Понимаю,что будет скучать по малышам,зато не спеша сделает все дела и уже спокойно может работать и детку содержать.Папа,категорически против расставаться со своей кровинушкой)))
manas
15 октября 2015 года
0
Можно, но лучше бы юристу на проверку тогда уж скидывать, я ж могу только со своей колокольни оценить. Но вообще там ничего сложного нет. Главное действовать внезапно и решительно. Молча все делаете, не спрашивая ни у кого разрешения, и живете своей жизнью. Копия доверенности у вас, копия доверенности у мамы. Скрепочкой подшили к доверенности ксерокопию паспорта мамы и ксерокопию вашего паспорта. Объявляются эти троглодиты - мама вежливо и уверенно объясняет им, что ребенок уехал на отдых. В Астрахани дыни лопает или на море ракушки собирает, под присмотром доверенного лица, мама дееспособная и в трезвом уме и твердой памяти доверила, вот документ есть. Вернутся - так и быть, мама постарается не забыть троглодитам сообщить об этом, дабы не переживали и не беспокоились. Попытаются проверить вас - не выходите на контакт, категорически, нет вас, в отъезде, детей на отдых увезли. Подловят на улице - это не вы, им приснилось, инопланетяне загипнотизировали.
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
не,на улице не встретят))у нас расстояние 166 км.
manas
15 октября 2015 года
0
Ну и все, пусть отдыхают)
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
+1
спасибо )
manas
15 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий ветероок
мы предлагали такой вариант,на что сотрудница сказала,что нельзя,потому что нет кровной связи.Но я там думаю,что они на принцип пошли.Хотят приучить маму к ответственности,хотя сами понимают,что страдает ребенок(((Первый раз,я пришла на прием неподготовленная,сейчас я хочу вооружится законом и знаниями,чтобы чего то добится.Но в инете очень много информации,вот еще думаю,до юриста сходить

↑   Перейти к этому комментарию
Доверенность на сопровождение, вот как это называется, сама уже забыла все https://www.stranamam.ru/post/5344172/
Там внизу в комментариях я оставила ссылку на образец.
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
спасибо.сейчас гляну
FioreDi
16 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий ветероок
мы предлагали такой вариант,на что сотрудница сказала,что нельзя,потому что нет кровной связи.Но я там думаю,что они на принцип пошли.Хотят приучить маму к ответственности,хотя сами понимают,что страдает ребенок(((Первый раз,я пришла на прием неподготовленная,сейчас я хочу вооружится законом и знаниями,чтобы чего то добится.Но в инете очень много информации,вот еще думаю,до юриста сходить

↑   Перейти к этому комментарию
Для временной опеки кровная связь не нужна. Вас ввели в заблуждение. Нужна куча справок и пройти курсы опекунов, список доков выдает отдел опеки и попечительства, от мамы требуется заявление с указанием причин и срока опеки, указанием лица которого она хочет сделать временным опекуном. Если ребенок старше 10 лет то нужно его согласие.
ветероок (автор поста)
16 октября 2015 года
0
А если в прошлом я уже была опекуном?курсы все равно проходить надо?
FioreDi
16 октября 2015 года
0
Нет, курсы не нужны бабушкам-дедушкам и тем кто уже был опекуном. А вы когда были то уже проходили их, или это новые правила?
ветероок (автор поста)
16 октября 2015 года
0
Нет,я опекунство брала 12 лет назад,тогда курсов не было.по крайней мере,меня на них не отсылались,возможно,сыграла то,что опекаемые были мои братья
Маргарита У
15 октября 2015 года
+1
Ну раз вы намерены помогать, оплатите месяц-другой садик для ребенка, за это время мама устроится на работу и успеет получить зарплату. Любопытно, а чем мама сейчас кормит ребенка?
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
не знаю,чем,но звонила вся в слезах,видно,что вся на пределе.если,возникнет такая необходимость бм,конечно,оплатит садик.только,сейчас ей нужно заняться бюрократией.надо поднять вопрос о алиментах от первого мужа,с детскими уточнить,она раньше была прописана в поселке,сейчас в самом городе,районы разные.Если честно,девушка она,немного инфантильная,есть трудности с трудоустройством.поэтому оплачивая садик,нужно быть готовым,что оплата продлится еще какое время,проще,чтоб девочки ходили в один садик,так дешевле получается.
Маргарита У
16 октября 2015 года
0
ветероок пишет:
только,сейчас ей нужно заняться бюрократией
Тем более. Пока ребенок в саду - мама спокойно занимается трудоустройством и бюрократией.
ветероок пишет:
нужно быть готовым,что оплата продлится еще какое время
Ну это уже как себя поставите
ветероок пишет:
проще,чтоб девочки ходили в один садик
да ну сами же говорите, что нифига не проще, ибо ребенка не отдают
ветероок (автор поста)
16 октября 2015 года
0
Но тут или маме занимался бюрократией, либо искать работу. По поводу оплаты,понятно,что если мама будет получать зарплату,то и плата за садик с нашей стороны прекратится,а если ей нечем будет платить?проще в том смысле,что раз оплачивать придётся два садика,то лучше,чтоб девочки ходили в один,потому на второго ребёнка оплата меньше будет
manas
16 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий ветероок
не знаю,чем,но звонила вся в слезах,видно,что вся на пределе.если,возникнет такая необходимость бм,конечно,оплатит садик.только,сейчас ей нужно заняться бюрократией.надо поднять вопрос о алиментах от первого мужа,с детскими уточнить,она раньше была прописана в поселке,сейчас в самом городе,районы разные.Если честно,девушка она,немного инфантильная,есть трудности с трудоустройством.поэтому оплачивая садик,нужно быть готовым,что оплата продлится еще какое время,проще,чтоб девочки ходили в один садик,так дешевле получается.

↑   Перейти к этому комментарию
Садик - вариант хуже. Некоторым везет, конечно, но когда ребенок в месяц две недели болеет, две недели в месяц в садик ходит - никакой работодатель это терпеть не будет
ветероок (автор поста)
16 октября 2015 года
0
Если бы мы жили в одном городе,я думаю трудностей не возникло,утром забрала бы девочку,вечером привела бы.Но расстояние не позволяет такого варианта.поэтому или девочка ходит в садик и мама работает,или девочка живёт с нами,а мама работает.
manas
16 октября 2015 года
0
Делайте как вам удобнее, но я руками и ногами была бы за второй вариант. Ребенок, чья мама не уверенна в себе, запугана органами, голодная и в поиске работы - перестрессует и болеть при адаптации к садику начнет 100%, это на уровне инстинктов. Утрясется все, появится уверенность и надежность - тогда можно и о садиках думать.
ветероок (автор поста)
16 октября 2015 года
0
Вот после 20 поеду,может,что и решим.
Лена Князева
15 октября 2015 года
0
Зачем вам закон....пара месяцев-это не пара лет....возьмите маму и ребенка к себе...мама как раз на работу устроится....ребенок в сад пойдет и съедут....опеку на пару месяцев -это бред....
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
не получится взять и маму и ребенка,потому что,живем в разных городах.а там на принцип пошли.хотя с другой стороны,что они смогут сделать,на лишение не подадут,они сами проговорились,что в нашей области,не стремятся изымать детей,даже алкоголизм,теперь не считается веским основанием для лишения прав.только прямая угроза жизни и здоровью ребенка
Лена Князева
15 октября 2015 года
0
А за что лишать? Мама и ребенок могут жить где хотят...
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
0
Вот загвоздка в том,что ребёнок будет жить отдельно от мамы.
Лена Князева
15 октября 2015 года
0
Я и говорю берите обоих-два месяца можно потерпеть ради малыша
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
+1
И как она устроится на работу?за 166 км от своего дома?
Лена Князева
15 октября 2015 года
0
Не за 1000 же....уез0хаша ...прошла себеседование...вернулась
ветероок (автор поста)
15 октября 2015 года
+1
700 руб только на дорогу?А если оно будет не одно,а 5-6?у нас особо лишних денег нет.да и работу проще устраиватся живя на месте.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам