Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Можно ли сделать верные выводы о семье по количеству внуков?

В одном из многочисленных (за последнее время) постов по многодетных встретила такую фразу:
Дети у которых позитивное восприятие своей многодетной семьи тоже завели многодетные семьи. Это главное доказательство того, что отношения в семье были замечательные
И подумала: а правильно ли это, судить по семье по количеству внуков? Ведь все люди разные. Кому-то нужно и нормально много детей, а кто-то родив одного, понимает, что всё, это его предел. А есть те, чьё призвание и назначение в жизни совсем с детьми не связано. Да и здоровье у всех разное, и от второй половинки тоже выбор зависит. Да просто человек мог не жениться и не выйти замуж...

Из жизни:
1. У школьного друга в семье было двое. Он и брат. Сейчас он не женат и не был, брат женат лет 5 уже. Детей нет ни у того, ни у другого. Обоим за 30.
2. У первой школьной подружки в семье было 2 девочки. Она и сестра. Она замужем, 37. Вот только совсем недавно выплатили ипотеку за квартиру, запланировали первого ребенка.
3. Вторая школьная подруга тоже росла с сестрой. У подруги детей нет и быть не может. У сестры есть сын, больше не планирует.
4. Третья подруга из трёхдетной семьи. Внучка там только одна - дочь подруги.

И я сама росла с братом. На настоящий момент у мамы 8 внуков. Но это же вовсе не значит, что во всех вышеприведенных примерах нет "позитивного восприятия семьи"? Просто так сложилось.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Можно ли сделать верные выводы о семье по количеству внуков?
В одном из многочисленных (за последнее время) постов по многодетных встретила такую фразу: Дети у которых позитивное восприятие своей многодетной семьи тоже завели многодетные семьи. Это главное доказательство того, что отношения в семье были замечательныеИ подумала: а правильно ли это, судить по семье по количеству внуков? Ведь все люди разные. Читать полностью
 

Комментарии

Маркешка
6 октября 2015 года
+1
я таки считаю что
marievsta пишет:
Дети у которых позитивное восприятие своей многодетной семьи тоже завели многодетные семьи. Это главное доказательство того, что отношения в семье были замечательные
имеет место быть. размножаться - альфа состояние. и есть еще такой фактор. если семья многодетная, то чисто человеческая потребность - испытывать лояльность здоровой системе, также стимулирует к созданию семей с большим количеством детей... родители - образец для подражания.
в общем-то призывы к многодетности есть в любых свадебных потешках...
ваши примеры абстрактны, мы не знаем что у людей на душе. с чем они выросли, насколько у них альфа-состояние и уверенность по жизни.
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
Маркешка пишет:
ваши примеры абстрактны
Любые примеры, где рассматриваются чужие, не слишком знакомые семьи будут абстрактные.
Поэтому считаю, что количество внуков не показатель благополучия или неблагополучия сам по себе.
Маркешка
6 октября 2015 года
0
с биологической точки зрения показатель. и с точки зрения системной психологии тоже. ну а верить конечно можно во что хочется... это не запретишь...
Я_сурам
6 октября 2015 года
+2
Вообще рассуждать о других семьях очень поверхностно и выводы это ничто. Мы не знаем многих нюансов. В том посте все сведено к материальной стороне. Но ведь есть и эмоциональная. Иногда с меньшим достатком люди более счастливы, чем богатые.
ulyana_ya
6 октября 2015 года
0
если в семье было пятеро детей, каждый из которых родил по одному ребенку и на этом остановился - это конечно показатель
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
А если один ушел по уши в науку, другой профессиональный спортсмен, третий подался в монахи, четвертая просто не вышла замуж, а у пятой муж категорически против второго ребенка?
eala
6 октября 2015 года
+1
Первому жена нарожала, пока он в науке ковырялся.
У второго короткая карьера, как у всех спортсменов, карьера к 30 годам закончилась - можно детей делать/рожать (и то, мужчина детишек делать может совершенно без отрыва от карьеры).
Выбор третьего ясно говорит об его отношении к семье и детям (мужик, который хочет наследника, в монастырь не пойдет).
С четвертой все не так однозначно, м.б. просто своего человека еще не встретила. Но если к 40 годам так и не встретит, это тоже говорит, что женщине это не надо.
А что касается пятой, то крайне редко женщина слушает мужа и таки не рожает второго. Если хочет - родит. Не факт, конечно, что муж у нее после этого все еще будет, но второго ребенка она себе родит.
Ваши примеры как раз говорят о том, что человек подсознательно или осознанно выбрал себе или такую жизненную стезю, или такого партнера, чтобы не иметь детей или иметь всего 1 ребенка. Как-то тут не пахнет "положительным образом семьи".
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
А если девушка занимается профессиональным спортом к чему стремилась с очень раннего возраста? да, спортивная карьера - это не долго. Но не всегда после нее здоровье в хорошем состоянии((

eala пишет:
Ваши примеры как раз говорят о том, что человек подсознательно или осознанно выбрал себе или такую жизненную стезю
Вы не допускаете мысли, что предназначения у людей могут быть разные в жизни? Кому-то быть Майей Плесецкой (для наглядности), а кому-то многодетной матерью?
eala
6 октября 2015 года
0
Я допускаю мысль, что предназначение каждый человек выбирает САМ, пусть иногда и неосознанно. И если человек выбрал максимально дистанцироваться от того, чтобы заиметь семью и детей, это говорит как раз о том, что ему не надо ни то, ни другое.
marievsta пишет:
Но не всегда после нее здоровье в хорошем состоянии((
Спортивная карьера с детства - это понятно, в три года девочка и не могла думать о том, с каким здоровьем она через 20-30 лет окажется. Однако, женщины с такими диагнозами рожают, что лично у меня волосы дыбом. Я не говорю, что это хорошо и так должно быть, просто оно так и есть сплошь и рядом. Рожают даже инвалиды, которые еле-еле по квартире ходят. Если женщина хочет, она рожает. Если она не рожает, она или бесплодна, или тупо не хочет.
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
Какие-то крайности у Вас выходят.
eala пишет:
Если она не рожает, она или бесплодна, или тупо не хочет.
И при этом
eala пишет:
Однако, женщины с такими диагнозами рожают, что лично у меня волосы дыбом
А, может, у женщины просто есть понимание, что рожать с диагнозом, от которого волосы дыбом - это уже смахивает на фанатизм? Есть риск просто умереть, не насладившись материнством и оставив ребенка без матери (если он выживет). тут понятие "тупо не хочет" не прокатывает.
eala
7 октября 2015 года
0
Так я и не говорю, что быть фанатичкой это хорошо. Я описываю то, что вижу здесь же, на СМ. Тут девочки и с больным сердцем рожают, и с грозящим разойтись швом на матке, и еще с хрен знает чем. Потому и вывод, что если хочет - все равно родит. Ну или на тот свет отправится, тут как карта ляжет, я уж не стала сначала об этом писать.
marievsta (автор поста)
7 октября 2015 года
0
Я и пишу по то, что если женщина, имеющая вагон противопоказаний, решает все же не рожать, ибо риск большой, это не значит, что в семье заложены не те установки.
eala
7 октября 2015 года
0
Ок. Но Вы же не будете утверждать, что любая женщина, родившая всего одного ребенка вместо пяти, как было в родительской семье, имеет вагон противопоказаний для рождения хотя бы второго ребенка?
marievsta (автор поста)
7 октября 2015 года
0
Родить одного ребенка - это плохо?
Родить одного ребенка - это значит быть несчастным в детстве?
дети обязаны быть такими же как родители?
есть на эти вопросы твердое "да"?
ulyana_ya
7 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий eala
Первому жена нарожала, пока он в науке ковырялся.
У второго короткая карьера, как у всех спортсменов, карьера к 30 годам закончилась - можно детей делать/рожать (и то, мужчина детишек делать может совершенно без отрыва от карьеры).
Выбор третьего ясно говорит об его отношении к семье и детям (мужик, который хочет наследника, в монастырь не пойдет).
С четвертой все не так однозначно, м.б. просто своего человека еще не встретила. Но если к 40 годам так и не встретит, это тоже говорит, что женщине это не надо.
А что касается пятой, то крайне редко женщина слушает мужа и таки не рожает второго. Если хочет - родит. Не факт, конечно, что муж у нее после этого все еще будет, но второго ребенка она себе родит.
Ваши примеры как раз говорят о том, что человек подсознательно или осознанно выбрал себе или такую жизненную стезю, или такого партнера, чтобы не иметь детей или иметь всего 1 ребенка. Как-то тут не пахнет "положительным образом семьи".

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар
6 октября 2015 года
+2
В ответ на комментарий marievsta
А если один ушел по уши в науку, другой профессиональный спортсмен, третий подался в монахи, четвертая просто не вышла замуж, а у пятой муж категорически против второго ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
Если все пятеро считают, что надо заниматься чем угодно, только не заводить детей, значит детей вокруг них им хватило.
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
если все 5 СОВСЕМ не хотят детей - это да, диагноз.
Мне бы показалось не менее странным, если бы все пять захотели по 5 детей
Ибо это все же не среднестатистический показатель.
Да и если всем захотелось того же, что и родителям, не значит ли это, что просто другой жизни не знают, кругозор узок?
Эрманар
6 октября 2015 года
0
Всяко может быть)
Kto-Ia
6 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий marievsta
если все 5 СОВСЕМ не хотят детей - это да, диагноз.
Мне бы показалось не менее странным, если бы все пять захотели по 5 детей
Ибо это все же не среднестатистический показатель.
Да и если всем захотелось того же, что и родителям, не значит ли это, что просто другой жизни не знают, кругозор узок?

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки, чтобы не спорить. нас 5 детей.
старший ребенок-я, вообще не хотела детей. в итоге 2. больше-никогда и ни за что.
второй - 3 детей, +1 внук.
третий - 1 ребенок
четвертый-не женат.
пятый-не замужем и не хочет.
ulyana_ya
7 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий marievsta
если все 5 СОВСЕМ не хотят детей - это да, диагноз.
Мне бы показалось не менее странным, если бы все пять захотели по 5 детей
Ибо это все же не среднестатистический показатель.
Да и если всем захотелось того же, что и родителям, не значит ли это, что просто другой жизни не знают, кругозор узок?

↑   Перейти к этому комментарию
напишу и свой пример: в семье мамы - 4 детей (у двоих по 2 детей, у одной ни одного, у мамы - 4 детей, 11внуков и пока 3 правнучки), в семье отца 5 детей (было вроде больше). Из нас - у 3 по 2 детей, у 1 - 5. Так что все по-разному, но никто не считает нормой 1 ребенка, и некоторые хотели бы еще, но не успели.
Эрманар
6 октября 2015 года
+1
Практически половина обитателей чайлдфришных сайтов - старшие дети многодетных семей. Им хватило детей по уши. Про меня ты знаешь, я детей просто боюсь, мне братика хватило одного по уши, он один семерых стоит. Если бы у меня было таких два или три братика, я бы при виде любого ребенка на ближайшее дерево забиралась.
Маркешка
6 октября 2015 года
0
тема в братике, или в распределении обязанностей и проч. в семье, которую организуют таки родители?
Эрманар
6 октября 2015 года
0
И то и другое. С одной стороны - если бы на меня меньше перекладывали заботы о братике, то мне было бы проще. А с другой - если бы брат не был таким ... замечательным, а был обычным, среднестатистичским, то тоже такого шока бы не было) Так что, скорее всего все-таки как всегда родители.
Маркешка
6 октября 2015 года
0
он мог быть
Эрманар пишет:
замечательным,
потому что
Эрманар пишет:
перекладывали заботы о братике
в общем-то это классика. закусов между детьми. и по отношению к семейственности... как и в примере про чайлдфри
Эрманар
6 октября 2015 года
0
Не, у меня братец далеко не классика. Это абсолютно эксклюзивное издание. С этим согласны все, кто его знает.
Маркешка
6 октября 2015 года
0
классика не братец, классика почему получаются эксклюзивы
Эрманар
6 октября 2015 года
0
Не, там наследственность. Баре, пане и попы в анамнезе с обеих сторон и харизмища термоядерная. Реально родился такой.
Маркешка
6 октября 2015 года
0
хорошо-хорошо
а ты такая? наследственность предположительно та же.... не?
Эрманар
6 октября 2015 года
0
Я - другая) Я же девочка. Ох, у меня пра и пра-пра и далее бабки были, валькерьи, одна другой круче. Мужей ломали, делали, что хотели. Это помогает держать себя в руках)
marievsta (автор поста)
6 октября 2015 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Практически половина обитателей чайлдфришных сайтов - старшие дети многодетных семей. Им хватило детей по уши. Про меня ты знаешь, я детей просто боюсь, мне братика хватило одного по уши, он один семерых стоит. Если бы у меня было таких два или три братика, я бы при виде любого ребенка на ближайшее дерево забиралась.

↑   Перейти к этому комментарию
Я даже не про многодетные семьи, а про семьи вообще. Из моих одноклассников только одна девочка была из семь с 3 детьми. Остальные даже не всегда старшие из двух. Но в основном ситуация такая, что внуков меньше, чем детей, если внуки вообще есть. Видимо, не только семья влияет на вопрос деторождения?
Эрманар
6 октября 2015 года
0
Не только, конечно, но влияет и еще как влияет.
mnogodetok4
6 октября 2015 года
+1
чужая семья-потемки,нюансов всегда очень много
у меня знакомая есть,единственным ребенком в достаточно благополучной семье росла,а сама детей не хочет
Elenka_Original
6 октября 2015 года
+1
не думаю, что есть взаимосвязь. Во-первых, мы создаем семью с человеком, который может не хотеть больше двоих детей, во-вторых, со стабильностью у нас сейчас туго, не у всех конечно, но часто именно это останавливает.
ireena 11
6 октября 2015 года
+1
Каждому своё....
amanita
6 октября 2015 года
+1
причины многодетности или ее отсутствия могут быть различны, да...
интересно высчитывать среднее кол-во) увеличивается или уменьшается с годами поколение)
- - -
у моих бабушки с дедушкой по маминой линии 4 детей, 18 внуков, а правнуков на данный момент пока 26.
marievsta (автор поста)
7 октября 2015 года
0
У бабушки по папиной линии из 6 детей выжило 3-е, внуков 8, правнуков 17 (двое внуков еще молодые, семьями не обзавелись).
По маминой линии: детей 2-е, внуков 3-е, правнуков 9.
МилаяЛе
7 октября 2015 года
+1
Выводы сделать можно, а вот верными они будут или нет - кто ж знает?
Ксения ГБ
7 октября 2015 года
+1
У меня муж рос только с мамой, братьев и сестер нет, папа ушел, когда ему было полгода. Воспитывал по сути дед, мама все время меняла работу и жилье в поисках лучшей жизни. Денег катастрофически нехватало. Но вот муж сразу мне озвучил мысль о трех-четырех детях. Пока остановимся на трех, там как получится. Так что у всех свои тараканы и судить о благополучии или неблагополучии в многодетной семье очень сложно по количеству последующих внуков, равно как и в малодетной семье.
Ольга Савина
7 октября 2015 года
0
Тань, нас было трое. Папа(отчим) умер когда мне было 17, брату 12, сестре 7. Воспитывала мама. Да кстати у мамы был брат родной, его убили, когда ему было 17. Бабушка больше родить не смогла. Хотя очень хотели ребенка. Так вот т.е. Мама одна, у нее трое. У меня трое, у брата двое. У сестры ни кого, она еще не замужем, ей (25). Так что я с тобой согласна. Не стоит судить по количеству внуков.
И совсем далеко у дедушки было 9 братьев и 5 сестер. Сестры умерли в младенчестве. Так что у него только братья. Ни у кого нет больше двух детей. У бабушки было три сестры и два брата. Братья умерли в младенчестве. У старшей сестры трое. У бабушки было 2, но один живой. У третьей сестры одна дочь с пороком сердца. Детей родить не смогла из-за болезни. И сама умерла 7 лет назад. Так что вот пример про внуков

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам