"Как человек слушавший Торсунова..."
Manas
(автор поста)
сегодня в 18:04 #
-1
Я не могу понять никак, как он определяет-то мужскую и женскую энергию. Направление движения энергии есть мужское и женское. После того, как я въехала, что же он продвигает, я пришла к выводу, что он проповедует ни больше, ни меньше, как... остановку развития человека, родившегося женского пола. Зачем - в это я уже вникать не стала, безумие какое-то.
^
Ответить
Tusa
6 минут назад #
0
^Ответ для manas
Я как человек слушавший Торсунова много, говорю что ничего из того что Вы написали в его предложении и близко нет
manas
Ок, я копирую сейчас наши с вами два сообщения в свой дневник, если у вас есть желание - аргументированно опровергните мое утверждение.
ЗЫ - Что-то у нас с вами муть какая-то идет неинформативная пока и сентименты с личными пристрастиями. Для развития темы закидываю ссыль на толковую книжку, многое станет понятнее http://www.e-reading.club/bookreader.php/111216/Nathini_-_Zhenskie_daosskie_praktiki__Period_podgotovki.html
(автор поста)
сегодня в 18:04 #
-1
Я не могу понять никак, как он определяет-то мужскую и женскую энергию. Направление движения энергии есть мужское и женское. После того, как я въехала, что же он продвигает, я пришла к выводу, что он проповедует ни больше, ни меньше, как... остановку развития человека, родившегося женского пола. Зачем - в это я уже вникать не стала, безумие какое-то.
^
Ответить
Tusa
6 минут назад #
0
^Ответ для manas
Я как человек слушавший Торсунова много, говорю что ничего из того что Вы написали в его предложении и близко нет
manas
Ок, я копирую сейчас наши с вами два сообщения в свой дневник, если у вас есть желание - аргументированно опровергните мое утверждение.
ЗЫ - Что-то у нас с вами муть какая-то идет неинформативная пока и сентименты с личными пристрастиями. Для развития темы закидываю ссыль на толковую книжку, многое станет понятнее http://www.e-reading.club/bookreader.php/111216/Nathini_-_Zhenskie_daosskie_praktiki__Period_podgotovki.html
+18 |
![]() |
471 комментарий |
Комментарии
Я еще навозом тарелки не помыла
Я еще навозом тарелки не помыла
↑ Перейти к этому комментарию
Я еще навозом тарелки не помыла
↑ Перейти к этому комментарию
Я еще навозом тарелки не помыла
↑ Перейти к этому комментарию
ЭТО стоит того, чтобы пару лекций лично посмотреть, если выдержите
P.s. про мытье навозом я выше не просто так написала
Вы автора хорошо прочитали, что она просила помягче в теме?
Я не буду обсуждать вопрос с вашей мамой.
Я продолжу говорить свое мнение, как человека, знакомого с физиогномикой - Торсунов ненавидит женский пол, он с презрением говорит о нем.
Вы автора хорошо прочитали, что она просила помягче в теме?
Я не буду обсуждать вопрос с вашей мамой.
Я продолжу говорить свое мнение, как человека, знакомого с физиогномикой - Торсунов ненавидит женский пол, он с презрением говорит о нем.
↑ Перейти к этому комментарию
Воистину красота в глазах смотрящего.
Абсурд какой-то.
Люди которые дают лекции на тему "как женщине стать счастливой, как полюбить себя, как себя ценить и уважать, обрести смысл жизни" Ненавидят женский пол и презирают его.
А те, кто советуют одеваться как Б.., спустить свое здоровье в топку случайных сексуальных связей, обменять свое счастье на жизнь у разбитого корыта - любят женщин и уважают их.
Вы посмеялись над идеями из лекций, как я поняла.
Свою любимую цитату напишу второй раз.
Одна из моих любимых цитат, и очень любима гештальтистами:
Между тем, что я думаю,
тем, что хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете, стоит 10 вариантов возникновения непонимания.
↑ Перейти к этому комментарию
Знаете, он женщинам даже розы на лекциях дарит.
И помоему, любит их нежно и по отцовски.
Правду может сказать не очень приятную. Но только для пользы дела
Если зал бесплатен, то и лекция тоже. В Киеве когда Торсунов приезжает обязательно есть бесплатные лекции. Но идут они рано утром. Мне лениво было ехать.
Если кто-то зажигает звезды, значит кому-то это нужно. Истина стара,как мир. Товарища спонсируют. А вот кто и зачем это делает, нужно думать.
P.s. по розе для каждой женщине на лекции - это элементарный маркетинговый ход, и никакой романтики. Ну из своего кошелька он их покупает, ага
На хорошие вещи и я деньги даю.
Если кто-то зажигает звезды, значит кому-то это нужно. Истина стара,как мир. Товарища спонсируют. А вот кто и зачем это делает, нужно думать.
P.s. по розе для каждой женщине на лекции - это элементарный маркетинговый ход, и никакой романтики. Ну из своего кошелька он их покупает, ага
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Есть вещи, которыми нельзя торговать. Ну никак нельзя. Наказуемо это. Хочешь - торгуй, конечно, воля твоя, но потом не жалуйся.
Человек, поконтачив с духовным учителем, волен оставить ему что-то материальное, на свое усмотрение и возможности. Вот и все, взятки гладки в таком случае с обоих. Веками так делается. Есть люди, которые занимаются такими вещами, но поступают иначе. Это их воля, их выбор и их проблемы. Я, собственно, рассуждаю только в рамках, стоит ли касаться этого мне и близким мне людям, а никак не о том, хорошо такой учитель поступает или нет и учитель ли он вообще.
Что же касается интеллекта и торговли им - у нас тут на Преображенке возле магазина "Пятерочка" крутится отличный образец. Я его называю преображенским Ходжой Насреддином. Умнейший человек, цепкий, отлично владеет языком и эмоциями, с прекрасной памятью, умеет и пошутить вовремя, и расположить человека. Ежели его отмыть, постричь, одеть и проплатить ему зал - он шикарно читал бы лекции и вел бы за собой толпы. Только вот не добрый он ни фига, во всех его проявлениях, шутках, даже хороших словах и поступках сквозит корысть, которую большинство людей не видят до самого последнего момента. Потому и цепкий - хищник. Но ленивый, сам знает об этом, и это его устраивает. Поэтому он бич, а не лектор.
А возвращаясь к маркетингу, напомню, что это лишь инструмент манипулирования покупателем в интересах продавца. А мы по жизни из одной эпостаси в другую по несколько раз в день перескакиваем. Маркетинг не может быть оскорбительным словом, его в университетах умные дядьки преподают)))). Им нужно уметь пользоваться, его нужно уметь видеть, для этого и мозг дан человеку. А использовать слово Маркетинг, как лишний козырь в рукаве, чтобы нарисовать минус обсуждаемому - это не умно, мое имхо.
Да, думаю, преображенский Ходжа Насреддин стал бы отличным лектором. И реально кому-то помог бы, почему нет. Он шикарно сечет психологию.
А возвращаясь к маркетингу, напомню, что это лишь инструмент манипулирования покупателем в интересах продавца. А мы по жизни из одной эпостаси в другую по несколько раз в день перескакиваем. Маркетинг не может быть оскорбительным словом, его в университетах умные дядьки преподают)))). Им нужно уметь пользоваться, его нужно уметь видеть, для этого и мозг дан человеку. А использовать слово Маркетинг, как лишний козырь в рукаве, чтобы нарисовать минус обсуждаемому - это не умно, мое имхо.
↑ Перейти к этому комментарию
Но если за это принято платить, почему нет?
Тем более можно всегда проводить благотворительные вечера для детей-сирот, пенсионеров. Я знаю где и когда у нас в городе Торсунов дает бесплатные лекции, когда приезжает. Там правда просят рассказывать о других темах из его жизни.
ПыСы Кстати, я не лезу в ваши дебаты высокие, без подтекста, я реально в этом не понимаю ничего
ПыСы ПыСы Торсунова сама не знаю, не слушала, дочь что то слушала, сказала есть кое что полезное, многие вещи он очень доходчиво объясняет, подруга ее его любит, результат налицо, прям поразилась, как она поменялась к лучшему). И кстати все, что они слушали, они получили бесплатно. В интернете... Не пойму на счет чего сыр бор?
Девушка попросила рассказать мое мнение о тОрсунове. Сказала будет вся мягко, иначе пост закроет. А сами начали выливать весь негатив у кого чего накопилось на эту тему за долгие годы. А читать мне. А я не готова ни морально, ни физически и не знаю теперь как выпутаться. И себя замарала и Торсунова на волне расшалившихся эмоций.
ПыСы Одна ремарка. Я вот еще очень явно увидела в этом посте иньску и янскую энергию в лицах
Спасибо за отрезвляющие слова. Я в них чувствую добрую заботу.
Спасибо за отрезвляющие слова. Я в них чувствую добрую заботу.
↑ Перейти к этому комментарию
ПыСы Одна ремарка. Я вот еще очень явно увидела в этом посте иньску и янскую энергию в лицах
↑ Перейти к этому комментарию
Выот Вы мудрый человек, что посоветуете? Можно в личку.
Есть вещи, которыми нельзя торговать. Ну никак нельзя. Наказуемо это. Хочешь - торгуй, конечно, воля твоя, но потом не жалуйся.
Человек, поконтачив с духовным учителем, волен оставить ему что-то материальное, на свое усмотрение и возможности. Вот и все, взятки гладки в таком случае с обоих. Веками так делается. Есть люди, которые занимаются такими вещами, но поступают иначе. Это их воля, их выбор и их проблемы. Я, собственно, рассуждаю только в рамках, стоит ли касаться этого мне и близким мне людям, а никак не о том, хорошо такой учитель поступает или нет и учитель ли он вообще.
Что же касается интеллекта и торговли им - у нас тут на Преображенке возле магазина "Пятерочка" крутится отличный образец. Я его называю преображенским Ходжой Насреддином. Умнейший человек, цепкий, отлично владеет языком и эмоциями, с прекрасной памятью, умеет и пошутить вовремя, и расположить человека. Ежели его отмыть, постричь, одеть и проплатить ему зал - он шикарно читал бы лекции и вел бы за собой толпы. Только вот не добрый он ни фига, во всех его проявлениях, шутках, даже хороших словах и поступках сквозит корысть, которую большинство людей не видят до самого последнего момента. Потому и цепкий - хищник. Но ленивый, сам знает об этом, и это его устраивает. Поэтому он бич, а не лектор.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть такая теория, что люди - зеркала. И видим мы в них себя.
Мне эта теория импонирует.
Мне эта теория тоже импонирует, я как раз вчера написала вам, что я всего лишь ваше зеркало. Понимаете, я прекрасно могу общаться с профессором кафедры, и вором-рецидивистом. Серьезно. А вот вас при первом же случае съедят, независимо от отражения. Так что вам лучше выбирать безопасные зеркала.
В вашей воле вообще сюда не заходить, если пост вас травмирует. Но вы почему-то плачете и приходите, расстраиваетесь и опять приходите. Нет, я вам, конечно, рада. Но претензии ваши необоснованы.
↑ Перейти к этому комментарию
Если зал бесплатен, то и лекция тоже. В Киеве когда Торсунов приезжает обязательно есть бесплатные лекции. Но идут они рано утром. Мне лениво было ехать.
↑ Перейти к этому комментарию
Пару лет назад задать ему вопрос (и получить ответ) во время семинара стоило 100 гривень.
У меня знакомые ходили когда-то.
И у Торсунова полагаю в цену билета тоже могут заложить питание лектора и цену билетов на проезд.
А подруга реально "двинутая". Муж об нее ноги вытирал и открыто гнобил, а она всё верила, что надо еще пожить месяц-другой по заветам Учителя и у них наступит счастье. Наступило. Муж бросил ее без денег с месячным ребенком и свалил на другой край страны. А она все убивается, что недостаточно тщательно заботится обо всех остальных, вытирающих о нее ноги, поэтому муж и не возвращается. И даже на алименты подать не комильфо, ибо не смеет женщина сама отказаться от мужа, данного ей. А муж не дурак, его штамп о браке очень даже устраивает. Извините за лирическое отступление. Но я, видя такое качественное промывание мозгов, заранее к Торсунову настороженно отношусь.
Но тысячам людей помогает.
Изменять сложную ситуацию всегда лучше с личным наставником. Я предпочитаю так.
Меня спросили мое мнение о Торсунове. Я сказала. Итог таков. Я истратила кучу времени. Каждый остался при своем мнении. На Торсунова вылили кучу грязи по итогу. Сказали что он манипулятор, маркетолог и сочинитель. Меня назвали глупым обывателем. Я не буду больше развивать эту тему.
Если кому-то что=-то будет интересно. Отвечу только в личку.
А подруга реально "двинутая". Муж об нее ноги вытирал и открыто гнобил, а она всё верила, что надо еще пожить месяц-другой по заветам Учителя и у них наступит счастье. Наступило. Муж бросил ее без денег с месячным ребенком и свалил на другой край страны. А она все убивается, что недостаточно тщательно заботится обо всех остальных, вытирающих о нее ноги, поэтому муж и не возвращается. И даже на алименты подать не комильфо, ибо не смеет женщина сама отказаться от мужа, данного ей. А муж не дурак, его штамп о браке очень даже устраивает. Извините за лирическое отступление. Но я, видя такое качественное промывание мозгов, заранее к Торсунову настороженно отношусь.
↑ Перейти к этому комментарию
Абсурд какой-то.
Люди которые дают лекции на тему "как женщине стать счастливой, как полюбить себя, как себя ценить и уважать, обрести смысл жизни" Ненавидят женский пол и презирают его.
А те, кто советуют одеваться как Б.., спустить свое здоровье в топку случайных сексуальных связей, обменять свое счастье на жизнь у разбитого корыта - любят женщин и уважают их.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы автора хорошо прочитали, что она просила помягче в теме?
Я не буду обсуждать вопрос с вашей мамой.
Я продолжу говорить свое мнение, как человека, знакомого с физиогномикой - Торсунов ненавидит женский пол, он с презрением говорит о нем.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Старый навоз, вылежавшийся на солнышке, в принципе дело не грязное, да и почти не пахнет ничем, просто полупереваренная солома с частицами кала. Можно, ради интересу, и в мыло забубенить, если спрос такой есть - только практического смысла особо не вижу. Как легкий скраб сработает.
Вообще идея торговать дерьмом мне нравится, симпатизирует оригинальностью и изощренным цинизмом. Особенно индийским дерьмом на территории России.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Импортозамещения с навозом не получился
Вообще идея торговать дерьмом мне нравится, симпатизирует оригинальностью и изощренным цинизмом. Особенно индийским дерьмом на территории России.
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще идея торговать дерьмом мне нравится, симпатизирует оригинальностью и изощренным цинизмом. Особенно индийским дерьмом на территории России.
↑ Перейти к этому комментарию
Старый навоз, вылежавшийся на солнышке, в принципе дело не грязное, да и почти не пахнет ничем, просто полупереваренная солома с частицами кала. Можно, ради интересу, и в мыло забубенить, если спрос такой есть - только практического смысла особо не вижу. Как легкий скраб сработает.
↑ Перейти к этому комментарию
Венеру лечили Меркурием
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
иногда - золой, но убейте не помню, чего ею натирали
а навозом тарелки мазать
я уже не застала эти времена - бабушка мылом стирала хозяйственным,
а вот самовар всё равно песочком начищала
иногда - золой, но убейте не помню, чего ею натирали
а навозом тарелки мазать
↑ Перейти к этому комментарию
иногда - золой, но убейте не помню, чего ею натирали
а навозом тарелки мазать
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом записано в священных писаниях. Только и всего.
Об этом записано в священных писаниях. Только и всего.
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом записано в священных писаниях. Только и всего.
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом записано в священных писаниях. Только и всего.
↑ Перейти к этому комментарию
И было исследование на тему. Также добавились антисептические.
Речь идет только о его одном виде: коровьем.
Где почитать? Я не знаю. Поинтересуюсь при случае. И вернусь к Вам с ответом. Сроки не могу назвать
На koob есть. И на рояллиб тоже что-то есть.
(И, на всякий случай уточню, у меня к нему отношение ровное, мне его советы не требуются.)
Криминала в издании книг или сборе денег за вход на лекцию не вижу, если честно.
↑ Перейти к этому комментарию
В помете как раз азот в виде мочевой кислоты, который дополнительно перерабатывать бактериями уже не нужно.
В коровьем навозе тоже есть усвояемый азот, просто его меньше
А в птичьем помете он уже органический, в виде мочевой кислоты.
иногда - золой, но убейте не помню, чего ею натирали
а навозом тарелки мазать
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ЭТО стоит того, чтобы пару лекций лично посмотреть, если выдержите
P.s. про мытье навозом я выше не просто так написала
↑ Перейти к этому комментарию
Для интелегентных людей с тонким восприятием - Гадецкий, кто любит поюморнее и попроще - Нарушевич, кто в женском исполнении Таргакова, Торсунов уже не всем ко двору, но самый популярный лектор, есть еще Сатья - прямолинейный, мужиковатый... как бы это, совсем лишенный деликатности, парень.
Есть и другие лекторы. Но там из житейских и энергетических вещей нету почти ничего, сплошь философия
Для интелегентных людей с тонким восприятием - Гадецкий, кто любит поюморнее и попроще - Нарушевич, кто в женском исполнении Таргакова, Торсунов уже не всем ко двору, но самый популярный лектор, есть еще Сатья - прямолинейный, мужиковатый... как бы это, совсем лишенный деликатности, парень.
Есть и другие лекторы. Но там из житейских и энергетических вещей нету почти ничего, сплошь философия
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя примеры у него бывают, ну... слов не подберу. Не хочу Сатью оскорбить.
Он очень умный мужчина, чувство юмора великолепное, но вот такой, грубоватый в чем-то.
это есть
Он не гражданин Украины, не украинец проживающий в Днепропетровске. Хотя одесский юмор - это наверное нарицательное.
Хотя примеры у него бывают, ну... слов не подберу. Не хочу Сатью оскорбить.
Он очень умный мужчина, чувство юмора великолепное, но вот такой, грубоватый в чем-то.
↑ Перейти к этому комментарию
Для интелегентных людей с тонким восприятием - Гадецкий, кто любит поюморнее и попроще - Нарушевич, кто в женском исполнении Таргакова, Торсунов уже не всем ко двору, но самый популярный лектор, есть еще Сатья - прямолинейный, мужиковатый... как бы это, совсем лишенный деликатности, парень.
Есть и другие лекторы. Но там из житейских и энергетических вещей нету почти ничего, сплошь философия
↑ Перейти к этому комментарию
А Торсунов, сказала мне моя подруга, каждой женщине на лекции розу дарит. Вот такой он "женоненавистник".
Но тоже я пока не созрела идти лично.
Я такую теорию встречала. Есть невидимые флюиды, энергетика, которую на видео не запишешь.
↑ Перейти к этому комментарию
Для интелегентных людей с тонким восприятием - Гадецкий, кто любит поюморнее и попроще - Нарушевич, кто в женском исполнении Таргакова, Торсунов уже не всем ко двору, но самый популярный лектор, есть еще Сатья - прямолинейный, мужиковатый... как бы это, совсем лишенный деликатности, парень.
Есть и другие лекторы. Но там из житейских и энергетических вещей нету почти ничего, сплошь философия
↑ Перейти к этому комментарию
А тут люди говорят об устройстве души, о ее предназначении, о внутренней жизни человека. Также дают лекции о том, как строить отношения с близкими, воспитывать детей, как замуж выходить и быть там счастливыми, о любви к себе и о многих других вопросах. Древние знания, которые знали и применяли еще наши пра-пра бабушки, а нам уже не передали.
Я считаю, что знать об этом важно. Тогда можно строить отношения не методом тыка. Тут ткнули - развелись, там ткнем, авось получиться. А развивать любовь в отдельно взятой уже существующей семье.
Знаете, какое это удивление полюбить своего надоевшего за 15 лет жизни в ссорах мужа?
И для этого тоже.
У меня все началось с того, что я поняла, что мой муж - мне данный Богом. Мы венчанная пара, удивительно встретились. Но уже измучили друг друга и жить так больше не можем. Я учусь любить. Это такое сладкое чувство
Это название... нашей планеты Земля в ведической космологии.
Культура Бхарата варшы - это культура лучшего, что было на нашей планете.
Как Сатья пример с лаптями описал. Раньше лапти умели плести в каждой деревне Росии. Сейчас только в двух селах под Воронежем. Значит ли это что все туда переехали - нет. Просто в остальных местах забыли.
Мы жили в этой культуре и забыли. Но речь, терминология, мифология, национальный костюм, архитектура, и много-много всего (я когда-то перечень подробный на два тетрадных листа написала сколько всего) сохранилось у нас в нашей культуре. И постепенно тоже забывается.
А как вам такой задвиг: кто не крещен и не примет христианство, тот попадет в ад, и не будет у него спасения и вечной жизни. Параллель не прощупывается?)))
Я не материалистка. И понимаю причины почему так говориться.
Касательно ведической науки то с нее пошла современная медицина, математика, астрономия и астрология, кулинария, педагогика и психология. И никаких задвигов здесь не вижу. Просто исторический факт
Вообще обижать эгрегоры не советую. Христианин, верящий в то, что корова (соответственно, ее навоз) - священное животное, круто подставляет себя. Потому что это только начало.
Я поэтому и говорю - давайте уйдем от шелухи любого верования и поговорим о вполне конкретных вещах. Вы же в ответ ужасаетесь - ах, как, писания это шелуха?
шелуха- вещь мусорная. Для меня верования не мусор. Поэтому и эмоция соответствующая.
Согласна с Вами.
Тогда Вы поймете почему меня коробит наезд на Торсунова. Он представитель моего эгрегора. И не только моего. Вот Вам и возмущение
Вам нравяться даосские практики. Они результативны, вполне себе. Дают какие-то навыки, силу.
Зачем их сравнивать с идеями Торсунова? Почему просто не практиковать?
Для меня идеи Торсунова были началом. Сейчас я слушаю его коллег. У меня цели другие, вкус другой
Идея у Торсунова одна, насколько я вижу - деньги. В остальном никаких своих идей у него нет, с миру по нитке - и офигеть какая мозаика получается, фиг с ней, что кривая и в заплатах, зато очень рабочая. Андре Нортон читали? В "Саргассах в космосе" описано, как ловят с помощью проволочки и моторчика инопланетную ящерицу. Проволочка крутится на моторчике, ящерица затупливает, глядя на проволочку, и вот тут ее можно брать голыми руками.
Это нереально сравнить ни с даосскими практиками, ни с практиками папуасов - это вообще нереально сравнивать, потому что это разные вещи. Маркетинг не имеет ни малейшего отношения к энергетическим практикам.
Раз уж так получилось, что столько внимания у нас в посте уделяется голым эмоциям и личному мнению - ок, добавлю свое. По видео Торсунов - умный, но сложный товарищ, очень себе на уме. Розу он вам подарит после лекции не потому, что уважает вас, вы для него только дойная корова с ее потенциалом, - а потому что таковы законы маркетинга, а уж в этом он сечет прекрасно. Он отлично закручивает проволочку на моторчике и прекрасно знает, что вам надо. А надо вам немного - чуть личного счастья и успокоения. Для этого элементарно надо упорядочить мысли в голове и меньше негативить. Это не имеет ни малейшего отношения к энергетическим практикам и к управлению энергосистемой. Просмотрите сами свои сообщения здесь - как минимум в двух точно вы пишете, что с энергетикой у вас до сих пор полный швах, вы больны сейчас, ничего на самом деле не изменилось. Что будете делать дальше, когда проблемы пойдут на физику к сорока годам? Поедете в центр к Торсунову? Думаю, да. Роза сработает. Красивая упаковка сработает, впечатляет, тем более что отпечатали ее в типографии "Веды Продакшн" - бренд, черт возьми, древнейший бред, как ни крути! Но только называется в бизнесе это франшизой, сам бренд тут ни при чем.
В первом моем ответе на этот момент.
Приплыли. Плыли, плыли а лодку отвязать забыли.
Второй день говорю Вам о чем-то и выводы Ваши никоим образом не связаны со здесь написанным, нелогичны.... и меня ошарашили.
Он представляет Индийские веды. А не с миру по нитке.
Энергетическая практика - вещь своеобразная. Отношение к этому у меня неоднозначное.
Вроде бы и метод. Но поставленны во главу угла делает всю жизнь человека с ног на голову. Жизнь без смысла. Вернее ради эгоистических наслаждений. Мне это не импонирует.
Эмоции и чувства в моем понимание это более важно чем умствования.
Вы меня разочаровываете. Вы что из той группы обывателей, которые считают, что религия- опиум для народа и способ сдирать деньги? И не видите больше ничего?
Он дает знания о духовном пути. По сравнению с этм энергетические практики это как бы ... ну колупание в носу. Простите за грубый пример. Ну козявку вы вытянете, а дальше то что? Какой смысл-то в этом? Зачем этому жизнь посвящать? У меня нет этих целей: управлять энергетикой. Мне это не интересно. Тело - инструмент. Он работает. По мере сил и возможностей я улучшаю его работу. И зачем больше?
У меня физика была в стартовом начале. Доктор у меня есть здесь в Киеве. Он не от Торсунова. Я его подобрала методом личного тестирования. Меня пока устраивает.
Вы ищете здоровья, энергии и зачем-то оскорбляете снова людей, которые идут другим путем.
Я не хочу больше развивать общение.
Это ссора, самая настоящая.
Нет, я пишу правду. Объективно, без симпатий или антипатий к каким-то религиям и личностям. Никто вас не обижает, включая меня, как я вам и обещала, но вот не писать правду я не обещала.
Мне нравятся не чьи-то идеи, а правда и вполне рабочие вещи.
Остальное я пропущу, потому что эмоции меня все-таки мало интересуют здесь, но я вижу, все прочитала и оценила старания.
Пользы - ноль. Истины в этом нет. Время убили, испортили мне настроение, оскорбили Торсунова. Реакции же придут. С вами мир тоже так поступит.
Ваши вполне работающие вещи - материализм. Только и всего. Более тонкий.
Вообще-то в целом она одна на всех людей, она на самой глубине. Если дробления помельче, поближе к поверхности плавают - религии. Я, например, принадлежу христианскому эгрегору. Вы какому-то еще. Но это не такие уж важные детали, об этом я писала там, где писала о птицах и животных, но вы меня не поняли.
При таком раскладе Вы бы не приняли практики с янской энергией. Вы не практикуете христианство.
Я поняла, что вы занимаетесь каки-ми то вещами на предмет магии. Интуитивно или нет. Но я не хочу в это вникать.
Я не могу отрицать очевидного и не вижу смысла пренебрегать ценным только потому, что оно не вписывается в рамки церковных обрядов и в псалтырь. Туда много чего не вписывается. Рыбалка на кивок, например, тоже никак не вписывается, в церкви нет смысла говорить о рыбалке на кивок. Да, своевольно и довольно глубоко любопытствуя, я рискую заметно больше, чем более разумно-осмотрительные и ревностные дети Господа, но это мой путь сейчас. Возможно, вы удивитесь, но христианство уважает и защищает свободу воли, на этом там очень многое строится.
"Моё кунфу не настолько крутое сейчас" ((С.)Панда кунфу). Смысл того, кто вы имеете ввиду, я поняла, хоть и по-русски звучит очень диковинно. Но вот на важем месте я бы не делала таких выводов - у меня не было бы для них почвы.
Мой в разговоре - интерес, его я и удовлетворяю, получая для себя пользу. Ваши здесь - только эмоции, к сожалению, поэтому пользы вы и не получаете. Но в этом нет моей вины.
Идея у Торсунова одна, насколько я вижу - деньги. В остальном никаких своих идей у него нет, с миру по нитке - и офигеть какая мозаика получается, фиг с ней, что кривая и в заплатах, зато очень рабочая. Андре Нортон читали? В "Саргассах в космосе" описано, как ловят с помощью проволочки и моторчика инопланетную ящерицу. Проволочка крутится на моторчике, ящерица затупливает, глядя на проволочку, и вот тут ее можно брать голыми руками.
Это нереально сравнить ни с даосскими практиками, ни с практиками папуасов - это вообще нереально сравнивать, потому что это разные вещи. Маркетинг не имеет ни малейшего отношения к энергетическим практикам.
Раз уж так получилось, что столько внимания у нас в посте уделяется голым эмоциям и личному мнению - ок, добавлю свое. По видео Торсунов - умный, но сложный товарищ, очень себе на уме. Розу он вам подарит после лекции не потому, что уважает вас, вы для него только дойная корова с ее потенциалом, - а потому что таковы законы маркетинга, а уж в этом он сечет прекрасно. Он отлично закручивает проволочку на моторчике и прекрасно знает, что вам надо. А надо вам немного - чуть личного счастья и успокоения. Для этого элементарно надо упорядочить мысли в голове и меньше негативить. Это не имеет ни малейшего отношения к энергетическим практикам и к управлению энергосистемой. Просмотрите сами свои сообщения здесь - как минимум в двух точно вы пишете, что с энергетикой у вас до сих пор полный швах, вы больны сейчас, ничего на самом деле не изменилось. Что будете делать дальше, когда проблемы пойдут на физику к сорока годам? Поедете в центр к Торсунову? Думаю, да. Роза сработает. Красивая упаковка сработает, впечатляет, тем более что отпечатали ее в типографии "Веды Продакшн" - бренд, черт возьми, древнейший бред, как ни крути! Но только называется в бизнесе это франшизой, сам бренд тут ни при чем.
В первом моем ответе на этот момент.
↑ Перейти к этому комментарию
А как вам такой задвиг: кто не крещен и не примет христианство, тот попадет в ад, и не будет у него спасения и вечной жизни. Параллель не прощупывается?)))
↑ Перейти к этому комментарию
Где здесь сказано, что все, кто не называет вселенную Бхаратой - куда-то там попадут или нет?
↑ Перейти к этому комментарию
Вероятнее всего
А тут люди говорят об устройстве души, о ее предназначении, о внутренней жизни человека. Также дают лекции о том, как строить отношения с близкими, воспитывать детей, как замуж выходить и быть там счастливыми, о любви к себе и о многих других вопросах. Древние знания, которые знали и применяли еще наши пра-пра бабушки, а нам уже не передали.
Я считаю, что знать об этом важно. Тогда можно строить отношения не методом тыка. Тут ткнули - развелись, там ткнем, авось получиться. А развивать любовь в отдельно взятой уже существующей семье.
Знаете, какое это удивление полюбить своего надоевшего за 15 лет жизни в ссорах мужа?
И для этого тоже.
У меня все началось с того, что я поняла, что мой муж - мне данный Богом. Мы венчанная пара, удивительно встретились. Но уже измучили друг друга и жить так больше не можем. Я учусь любить. Это такое сладкое чувство
↑ Перейти к этому комментарию
Невежество ликвидируется знаниями. Научными знаниями, а не псевдо.
Отношения с близкими налаживают через любовь к ним.
А все остальное - от безделья. Нечем заняться
Именно поэтому я слушаю Торсунова.
Именно поэтому я слушаю Торсунова.
↑ Перейти к этому комментарию
Училась в духовной академии. Там тоже не приводили. За исключением цитат..
Cлушала лекцию Нарушевича, и кто-то из зала совершенно спокойно спросил: "А из каких источников вы цитируете эту информацию?" - нормальный, в общем-то, вопрос для человека, который заинтересован изучать тему глубже. Лектор занервничал, разозлился, и в духе "вы что, думаете, я тут обманываю вас?"... начал перечислять все, что "под руку попалось", та пурана, ся упанишада, "Бхагават-гита"... на последнем (с учетом того, что лекция была о семейных отношениях и воспитании девочек) - мне слегка и повеяло очень нехорошим душком. И с тех пор я очень внимательно отношусь к тому, кто, что и откуда цитирует....
Ибо под "веды говорят" загнать можно все, что угодно, по сути...
кто проверит, когда источники цитирования не приводятся?...
Меня еще вчера смутил момент, что Нарушевич брал деньги за вопросы на публичной лекции. Это тоже странная практика.
Я подумаю об этом.
Для интелегентных людей с тонким восприятием - Гадецкий, кто любит поюморнее и попроще - Нарушевич, кто в женском исполнении Таргакова, Торсунов уже не всем ко двору, но самый популярный лектор, есть еще Сатья - прямолинейный, мужиковатый... как бы это, совсем лишенный деликатности, парень.
Есть и другие лекторы. Но там из житейских и энергетических вещей нету почти ничего, сплошь философия
↑ Перейти к этому комментарию
Меня это настораживает, если честно.
Рузов, Хакимов, кстати, в этой же тусовке?
Почему?
На учение, которое приходит к тому, кому оно нужно - не похоже.
На целенаправленное вовлечение максимального количества приверженцев - гораздо больше
Я просто знаю людей без корыстных мотивов.
И не могу понять почему люди не могут предположить, что это просто просветительская деятельность по ликвидации безграмотности.
Но вот эти ребята в моем понимании в эту категорию не очень втискиваются... не говорю обо всех, так как не всех знаю
Настенька, все же Вы для меня луч света в этой теме. Ну пусть мы не согласны во всем, но нет подвоха, все четко, спокойно, с уважением и по полочкам.
Касательно того, что Вам не нравиться эта компания - я переживу. Всем людям одно и то же нравиться не может.
Я просто знаю людей без корыстных мотивов.
И не могу понять почему люди не могут предположить, что это просто просветительская деятельность по ликвидации безграмотности.
↑ Перейти к этому комментарию
ЭТО стоит того, чтобы пару лекций лично посмотреть, если выдержите
P.s. про мытье навозом я выше не просто так написала
↑ Перейти к этому комментарию
А это из тех же источников, не Торсунов же это придумал.
Не можете не принимать ничего вообще, это не мое дело. Или выборочно, как Ва угодно.
Но логика такая: таак, со страницы 1 по 63 принимаю, на 64 нет, метод противен, дальше с 65 - принмаю. Типа такого.
Мне, кстати, в аюрведе не все принимается. У меня с ней свои терки
И интереса у меня к ней не возникает. К сожалению или радости, меня мало интересует примерка на себя и свою жизнь укладов и обычаев других стран, культур и вероисповеданий
А для меня культура, которую проповедуетТорсунов - моя, родная, это мои корни, моя вера.
Я каждый день убеждаюсь в этом, когда вижу что все наши национальные традиции похожи, а некоторые идентичны.
И моя затея с дебатами к тому, что не нужно унижать и осквернять то, что тебе не подходит. Пройди мимо - неплохой вариант.
Мы же не о религии говорим, а просто о конкретном медийном человеке?
Возможно да. Запрет на оскорбления. Чем плохо?
А еще запрет на некоторые другие антисоциальные вещи. Всплыл только грубый пример, решила удалить, уже написав.
Я за некоторые разумные запреты, да. Кто понимает, сам не будет. Кто еще не понимает, нужно говорить нельзя, будет нехорошо.
О тех взглядах которые он излагает, о его отношении к женщинам.
Вот с чего пошло
Мы говорим об идеях, идеологии. А она непроверяема. Это практически религия. Разве что культ поклонения не прописан.
Идеология Марксизма-Ленинизма - религия.
Атеизм, дарвинизм - религия.
А с Вами лично зацепились с момента о навозе.
Да есть в ведических источниках описание его некоторых энергетических и дезинфицирующих свойств. Из песни слов не выкинеш.
Есть в моей культуре и широкая практика его применения. Вы про дома из самана слышали? Без навоза никак не обходиться.
Он кто, мессия? Нет.
Он всего лишь человек, читающий лекции за деньги и гранты.
? впервые слышу.
законодательство - удел аморального общества. Увы.
У нас с топикстартером беседа. Мы выясняем кто прав, кто нет. По ее просьбе, заметьте. Вы нам позволите?
Тема в свободном доступе, для всех. Только по просьбе автора - с уважением к собеседникам. И к их мнению.
Я почувствовала себя как будто Вы меня отругали. Аккуратно, спокойно красивенько так.. Напосилось спросить.
Возможно да. Запрет на оскорбления. Чем плохо?
А еще запрет на некоторые другие антисоциальные вещи. Всплыл только грубый пример, решила удалить, уже написав.
Я за некоторые разумные запреты, да. Кто понимает, сам не будет. Кто еще не понимает, нужно говорить нельзя, будет нехорошо.
О тех взглядах которые он излагает, о его отношении к женщинам.
Вот с чего пошло
Мы говорим об идеях, идеологии. А она непроверяема. Это практически религия. Разве что культ поклонения не прописан.
Идеология Марксизма-Ленинизма - религия.
Атеизм, дарвинизм - религия.
А с Вами лично зацепились с момента о навозе.
Да есть в ведических источниках описание его некоторых энергетических и дезинфицирующих свойств. Из песни слов не выкинеш.
Есть в моей культуре и широкая практика его применения. Вы про дома из самана слышали? Без навоза никак не обходиться.
↑ Перейти к этому комментарию
И интереса у меня к ней не возникает. К сожалению или радости, меня мало интересует примерка на себя и свою жизнь укладов и обычаев других стран, культур и вероисповеданий
↑ Перейти к этому комментарию
А это из тех же источников, не Торсунов же это придумал.
Не можете не принимать ничего вообще, это не мое дело. Или выборочно, как Ва угодно.
Но логика такая: таак, со страницы 1 по 63 принимаю, на 64 нет, метод противен, дальше с 65 - принмаю. Типа такого.
Мне, кстати, в аюрведе не все принимается. У меня с ней свои терки
↑ Перейти к этому комментарию
Все, что он говорит, к классической аюрведе имеет очень мало отношения, это все, мягко говоря, "авторское".
Аюрведу он сильно компрометирует.
Есть энергия иньского и яньского типа, но это не женская и мужская энергия. В существе любого пола необходимы оба типа.
Минус не мой, если что. Я не особо люблю минусить
Мне известно что у него лечебная аюрведическая клиника. И мои знакомые у него лечились. Небезуспешно.
И лекции у него популярные по основам аюрведы есть. Мне понравились.
А вот из чего исходите Вы утверждая такое?
- Почему ты не любишь Амонашвили?
- Не знаю, наверное, у него одна большая отрицательная черта- его Сережа любит.
Вот и думаю, одной ли мне кажется абсурдом судить о человеке по чьим-то рассказам
↑ Перейти к этому комментарию
Мне известно что у него лечебная аюрведическая клиника. И мои знакомые у него лечились. Небезуспешно.
И лекции у него популярные по основам аюрведы есть. Мне понравились.
А вот из чего исходите Вы утверждая такое?
↑ Перейти к этому комментарию
Какой доктор хорош и какой плох?
Если нет - то ради бога, пусть будет авторская методика, но зачем прикрываться другими школами?
Для раскрутки?
А как касательно собственно лечения арведическими методами: определение дош, подбор диеты, специй?
В эффективности коры тоже сомневаюсь.
А моя кума сына лечила. Помогло. Хотя все было более чем сложно и врачи не давали благоприятного прогноза. Сказали ребенок будет "овощем".
Мне известно что у него лечебная аюрведическая клиника. И мои знакомые у него лечились. Небезуспешно.
И лекции у него популярные по основам аюрведы есть. Мне понравились.
А вот из чего исходите Вы утверждая такое?
↑ Перейти к этому комментарию
Не ловила на этом. Хочется не сплетен и безосновательного негатива, а чего-то реального и конкретного. Для того чтобы можно было сей факт исследовать.
Обалдеть. У меня нет слов. Дай Бог мне такой быть "косноязычной"
Вы еще Сатью не слышали, вот там меня дернуло пару раз. А как его любят при этом.
Я пошла мимо.
Не то неприятно, что все несчастные и запутавшиеся, а то, что Вы себя Выше позиционируете, но речь Ваша этому не соответствует. ИМХО
Дело вкуса. Не на мой явно.
Вот если бы я сказала, что мне его лицо не нравится- это было бы переходом на личности. Но лицо я не обсуждала
↑ Перейти к этому комментарию
Есть энергия иньского и яньского типа, но это не женская и мужская энергия. В существе любого пола необходимы оба типа.
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня вообще разговор с вами очень ценен, это повод для меня заново все промониторить. Я с большим интересом вернусь в пост позже, а пока у меня логотип, который я сейчас рисую, на сиськи похож получается
В биологическом виде "человек" есть 400 000 форм жизни. Как Вам?
И разница в развитии сознания. Есть и другие отличия, поматериальней. Некоторые медики с удивлением отмечают: надо же, эти народы могут то, чего не могут другие, а тут аккупунктура не работает и в таком духе.
Тут мы и от свиней с обезьянами недалеко ушли.
Вы материалистичных взглядов? Так аюрведа не материалистична. Она подводит к главной идее, что весь жизенный уклад человека в идеале задуман быть направленным на служение Богу.
Благодарю. Я не зря значит затеяла тут не спать и пальцами по клавиатуре барабанить.
Но мне только дай повод не спать...
Уверяю вас, вы ничем не будете отличаться по строению от бомжа, даже если вас коронуют
Вот, например, для развития. Правда, я была немножко моложе. Аж на сколько-то месяцев https://www.stranamam.ru/post/9429790/
Я рассматриваю тонкий план как главенствующий над физическим и не пренебрегаю физическим. Короче, отношусь с уважением к обоим. Идея, которую вы описали, мне довольно близка.
Ну как без них-то
Речь идет о том, что видимая часть человека - это не все. Его энергетическая составляющая видна косвенно, немного тонкое строение и уровень сознания тоже.
Я сегодня с женщиной общалась. Социально мы равны: женщины, живущие в одном городе, одного возраста, мамочки. А по энергентике разные. Я энергодефицитна, она энергоизобильна, разные доши, характеры, разные уровни сознания, мы проживем две непохожие жизни с разными результатами.
С БОМЖами тоже с разными результатами. Правда же?
То есть по строению грубого тела отличий немного, а строение других тел, очень отличается.
А физическим пренебрегатьи не получиться, себе дороже. Торсунов про это рассказывал примеры из своей жизни: о попытках мало спать, мало есть и иных опытах. Физика возьмет свое.
Та и я с ними. Коллеги
Блин, не могу никак от вас отлепиться сейчас
Давайте дружить, слепимся. Со мной не обязательно взгляды одинаковые иметь. Я и инакомыслящих люблю. Вот к Вам уже тоже симпатия есть
Для меня вообще разговор с вами очень ценен, это повод для меня заново все промониторить. Я с большим интересом вернусь в пост позже, а пока у меня логотип, который я сейчас рисую, на сиськи похож получается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну если не его, то тогда увидеть то, что это и было - ирония
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В альбоме у мну и цыцки и пыцки есть
вау! пабигла сматреть!
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня вообще разговор с вами очень ценен, это повод для меня заново все промониторить. Я с большим интересом вернусь в пост позже, а пока у меня логотип, который я сейчас рисую, на сиськи похож получается
↑ Перейти к этому комментарию
Для меня писания - это обращение к людям Господа. А вот наши науки, теории - шелуха, да
Так что не стоит разграничивать так категорично
У каждого свой путь.
Видимо, тебе этот пост тоже для чего-то нужен.
Пока только такой: "социальная сеть Страна мам вызвала у меня зависимость. И я уже без разума лезу и сливаю там кучу времени и сил".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у меня нет ответа.
У тебя есть?
И потом такие вещи без наставника - несерьезны.
Привести конкретные цитаты, источник, главу и даже строчку.
Все прозрачно и без тайн.
Или это уже личные изыскания, так пусть тогда так и позиционируют
Не из воздуха же это взято.
Но когда мы обращаеися к психологу с решением проблем?
Я ходила к гештальтистке-психотерапевту.
1. Мне ее рекомендовали
2. Я изучила ее, установила отношения
3. Я слушала не спрашивая источников
Для меня здесь также. Послушала с опаской. Аккуратненько так применила. Работает. Зачем мне источники?
Просто тут же идет ссылка на Веды. Только почему-то на абстрактные веды, а не на конкретные, вот в чем дело.
А так, пожалуйста: по опыту коллег, по исследованиям, по опыту работы такой-то школы и т.п.....
Но лекции то для широких масс населения. Любой заинтересовавшийся пойдет искать глубже.
Ну, право, не пойдут же все учить санскрит и ворочать эти тома.
Это упрощенный вариант, разжеванный. Кому-то не понравиться.
А остальным больше нет возможности взять.
И я в том числе.
Я была на двух уроках санскрита. Все, апофеоз. Все наши языки мира это примитив из примитивов по сравнению.
Так что теперь, мне не пользоваться? Сидеть у разбитого корыта потому что нет цитаты?
Есть же авторы, которые напрямую с санскрита переводят - берите, пользуйтесь. Без сочинительства.
Одно дело - упрощенный вариант чего-то, другое дело, когда одно выдается за другое.
В этом для меня существенная разница
Назовите авторов, послушаю.
Если сухо, нудно, додумайся сам. Не смогу более полутора часов. Со второго курса ведической академии я ушла через два месяца. Серьезные были лектора, с цитатами. Ну не придумано это, не авторская методика. Искажения с первоисточниками могут быть, но не придумано. Я в этом уверена, доказать не смогу.
Классные лекции, а главное, они уже по 20 лет (за исключением последнего) изучают аюрведу и лечат людей по классическим канонам.
Вот это мне и не нравится. Тем более, что эти искажения выдаются как раз истинное значение.
Но когда мы обращаеися к психологу с решением проблем?
Я ходила к гештальтистке-психотерапевту.
1. Мне ее рекомендовали
2. Я изучила ее, установила отношения
3. Я слушала не спрашивая источников
Для меня здесь также. Послушала с опаской. Аккуратненько так применила. Работает. Зачем мне источники?
↑ Перейти к этому комментарию
Не, серьезно, я ну не понимаю, как можно учиться семейным отношениям у разведенца? Как можно считать наставником вруна?
Работает же. Лучше одноглазый дядя, чем никакого (шутка Сатьи)
. Лучше такой учитель, чем полная слепота и невежество.
Наверно нельзя. Но он для меня не является вруном. Вот в чем дело. Для меня вруны те, кто наговаривают на него
Ииииии?...
А что с теми, кто позиционирует тут себя якобы выше, без этих потребностей в "пастыре", но вместо снисхождения собрался в стаи и покусывает?
От внутренней гармонии это разве?
Мнение тоже можно по-разному высказать. В зависимости от личных целей: мнение высказать или самоутвердиться.
И это я не о тебе, это я о тех, кого ты вроде бы поддерживаешь идейно
↑ Перейти к этому комментарию
И вряд-ли я Вам сейчас предоставлю нарезку из цитат Торсунова. Скорее общее резюме, которое Вы можете отвергнуть
Но попытаюсь.
Олега Геннадьевича лекции я слушала года 4 назад, потом вторым заходом около года назад. У меня к нему огромная благодарность в сердце, как человеку изменившему мою жизнь к лучшему, наполнившему ее светом и смыслом. Я не хочу его идеализировать. Он всего лишь человек. И его медицинское мнение могут опровергать иные медики. Но чтобы так Это ... слов нет.
Его лекции спасли мою семью и меня. Дали мне энтузиазм и толчек к развитию. У меня совершенно изменилась манера одеваться, круг общения, идеалы и предпочтения. Я начала учиться строить отношения, брать ответсвенность на себя, общаться.
Вы его совершенно превратно поняли, если поняли, если услышали, если слушали.
Он может, конечно, быть неприятным чисто эмоционально, как человек. Он же не золотой червонец, чтобы всем нравиться....
Интересно было бы поговорить именно о энергии и энергосистеме человека, а кто как одевается и кто кому нравится, на самом деле не так важно
Меня один раз спасла птица. У каждого своя поворотная точка. Какая именно эта точка, тоже не так важно.
У каждого может быть свой наставник. Торсунов - не универсальный для всех.
Энергия и энергосистема. То что помню и как поняла. Он описывает энергетические каналы. Основные и вспомогательные. Центральный одинаков у всех. Далее левый и правый, вторые по значению. У женщины более активен левый, у мужчины - правый. Виды деятельности, ритм жизни, мышление влияют на перекидывание энергии из одного в другой. Глубже я не вникала. Знаю, что он пытается устранять закупорки каналов. У меня кума ездила к нему в центр. Сын был с эпилепсией и неврологией неясного генеза. Картина заболевания была нетипичная. Некоторое улучшение наступило.
Былиу них и другие методы работы с сыном - и они его вытащили. Эпилепсия ушла, диагноз практически сняли.
И потом. Мировоззрение - система взглядов на мир, с помощью которых идет осознанная деятельность. Птица как-бы не очень к осознанной деятельности пригодна. Иначе это была бы не птица
Не обязательно все должно быть разжевано и положено в рот.
Прекрасно пригодна. Она не человек, не имеет человеческой души, отличается от человека строением. Но вот уж чего-чего, а осознанной деятельности у птиц и млекопитающих вволю. "Религия" и "вера", "писания" у этих существ едины - это Законы природы, Законы мироздания. Кстати, те же Законы лежат и в основе у людей. Нарушая их, мы некисло огребаем последствия)
Я вижу это противоположным образом. Душа есть, вполне такая же как у людей. А вот осознанности нет.
Считаю, что этот пример нет смысла развивать дальше. Мы просто люди разных вер.
У нее-то есть, только у вас нет возможности принять передаваемое, она у вас закрыта.
Каждый волен выбирать учителя, веру, жену, дорогу. И уважать пути других людей.
↑ Перейти к этому комментарию
Одна из моих любимых цитат, и очень любима гештальтистами:
Между тем, что я думаю,
тем, что хочу сказать,
тем, что я, как мне кажется, говорю,
тем, что я говорю,
и тем, что вы хотите услышать,
тем, что, как вам кажется вы слышите,
тем, что вы слышите,
тем, что вы хотите понять,
тем, что вы понимаете, стоит 10 вариантов возникновения непонимания.
Очень сложно передать какое-либо знание достоверно точно, не прилепливая свою трактовку. Ибо первоисточник настолько сух и труден для понимания, что вряд-ли бы его возможно было понимать. Ибо слушающие лишены качеств разумности, памяти, концентрации на том уровне, который требуется для понимания.
Я дошла до того, что некоторые вещи пыталась изучать в первоисточнике. Пробовала.
Не по аюрведе, по философии. Это сложно. Для меня.
Это не мой уровень.
Я предпочитаю, чтобы кто-то умный, кому я доверяю, которого курирует другой умный, которому я доверяю, мне пояснил в доступной для меня форме. И по сути это уже будет некое искажение. Но иначе мне не усвоить.
каждый выберет свой кубик, правда же? А может у Вас есть качества изучать первоисточники? Мое Вам восхищение. Это же не запрещено и учителя есть.
Нет. Я никогда не выберу обтесанный кем-то до примитива кубик, когда под носом не просто целое дерево, а живой лес с его биосферой.
Это самый скользкий момент про него
Он чего-то там видит. И немало.
Ну Вы такая, умная, возвышенная, много познать можете. А как же остальным почти 7 миллиардам жить? Нам кубики!
Да, блин, действительно, я не ставила условие, что на меня-то наезжать нельзя
Не примитивизируйте себя.
Наверное спать пора уже. Фигню пишу
↑ Перейти к этому комментарию
Мне не жалко что кто-то зарабатывает. Знаете сколько людей вокруг зарабатывают, и гораздо меньшими усилиями?
↑ Перейти к этому комментарию
Потому как здоровье таблеткой не делается.
↑ Перейти к этому комментарию
Вас траволечение не пугает?
Я к аюрведе обратилась уже тогда, когда медицина общей практики доказала за 2 года свою несостоятельность даже диагноз поставить, не то чтобы лечить.
И кума моя повезла сына в центр Торсунова при подобном раскладе. И помогло, знаете. Хотя сьездила она практически на всякий случай.
А цена - защита от дураков и обозначение того, что метод очень ресурсозатратный. Я с его принципами знакомилась вобщем.
Да и с травниками работала на заготовке трав. Скажу я Вам тяжкий труд. Со стороны и не подумать.
Не отрицаю. А если еще пракактика хорошая сама по себе. Эффект будет вдвойне.
Говорят, что контакт со святой личностью помогает скептику. И не через слова даже. Хотя не каждый воспримет, правда.
Снять симптом. Но не понять его причину. Мы можем убрать проявления бронхита, но не поймем его причину. Не вернем гармонию телу. Посадим антибиотиками печень, убьем микровлору.
Обычная медицина хороша в случае скорой помощи. А потом разбираться, разбираться
Тоже полностью согласна. Пока мозги на место не станут - медицина бессильна.
↑ Перейти к этому комментарию
И на уровне тела, и на уровне психики, и на духовном.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: