Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Крупнейшие продуктовые сети РФ - в руках иностранных кампаний.

Народные продуктовые магазины России, находящиеся в шаговой доступности, "Пятерочка", "Копейка", "Народный" и пр. принадлежат... иностранным компаниям.

Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему растут цены, почему супермаркеты не поддерживают российского призводителя, почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов и куда уплывают деньги. Продукты и цены на них - это серьезнее, больнее и важнее каждому человеку в стране, чем далекие и непонятные политика, экономика и финансы.

Вот список стран, где зарегистрированы крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей России

1.«Ашан» (Франция),
2.«О’кей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. «MetroCash&Carry» (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. «Leroy Merlin» (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. «А5» (Нидерланды),
27. «Spar» (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды).

"Очень большой процент рынка и немалый сегмент нашего кошелька приходится на товары той необходимости, которую мы с вами должны поддерживать каждый день.
Это и средства личной гигиены. Это и моющие средства. Это и другая бытовая химия, которую мы используем почти в автоматическом режиме. Но вы отправляетесь в магазин и что вы видите? Зарубежные марки. Бесконечную дороговизну", - сообщает Глеб Вещаев, директор информационно-аналитического центра социальных технологий «Красс».

«Получается, что иностранный капитал проник своими щупальцами в каждую клеточку российского бизнеса. И здесь, на месте, сетевые гипермаркеты занимают протекционную позицию именно по отношению к западным же производителям.

Цепочка замыкается, превращая Россию в инструмент для выкачивания денег из российского населения и переправки их в третьи страны.

Сетевые магазины, – это главная ударная сила западного бизнеса. Именно они, как огромные пылесосы, всасывают денежные потоки и уводят валюту за рубеж. Пока гипермаркеты работают откровенно против России.

Да, гипермаркеты разрушили российскую сеть розничной торговли. Да, они оставили многочисленную часть населения без работы и без возможности содержать свои семьи. Тогда хотя бы дайте взамен нормальное обслуживание.

Но его нет. Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей. Пока гипермаркеты функционируют, как огромные фабрики по вывозу прибыли из России».

«Несмотря на все политические заявления сетей, что, мол, они держат свои цены, вся нагрузка в выполнении этого заявления легла на производителей. Сами сети не сократили своих затрат. Они всё переложили на производителя.

Это производители держат нормальные цены. И не только держат, а даже снижают. Сети вместо заявленного снижения или удержания цен, ещё и подняли расценки для производителей.

Если раньше производитель возвращал сети 5 процентов, то сейчас – 10 процентов в виде, так скажем, внутренних бонусов. А сюда ещё надо добавить разнообразные поборы, маркетинговые взимания и т. д. Даже логистика, которую сегодня тоже сократили, и она легла дополнительным грузом на плечи производителя».

Ни о каком импортозамещении речь идти реально не может, считает Вещаев, потому что Запад не намерен договариваться с Россией. А сети продуктовых магазинов - это "ударная сила западного бизнеса". Они высасывают деньги из населения и выводят их за границу огромными темпами. Стало совершенно очевидно, что продуктовые сетевые магазины сейчас - это часть политической системы.

Лоббирование интересов западных торговых марок, занижение стоимости, игры с ценами на валюты – всё направлено на то, чтобы на российской территории поддержать зарубежный рынок и утопить российских производителей.

Но каждый из нас в силах со своей стороны выбрать и место, где покупать и товар. Даже в сетевых западных магазинах мы можем выбрать отечественный продукт или товар взамен импортного и, таким образом, "проголосовать рублем".
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Крупнейшие продуктовые сети РФ - в руках иностранных кампаний.
Народные продуктовые магазины России, находящиеся в шаговой доступности, "Пятерочка", "Копейка", "Народный" и пр. принадлежат... иностранным компаниям.
Возможно, эта информация даст новый взгляд на то, почему растут цены, почему супермаркеты не поддерживают российского призводителя, почему повсюду уничтожается сеть маленьких розничных продуктовых магазинов и куда уплывают деньги. Читать полностью
 

Комментарии

e-hoo
13 сентября 2015 года
0
Ни фига себе как Нидерланды тут обсновались
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
Вот так и обосновались. Наши магазины позакрывались и масса безработных оказалась за бортом
Затейница
13 сентября 2015 года
0
Наши бизнесмены часто регистрируют компании за границей. Потому что здесь бешеные налоги.
Ашан, да, именно семья французов держит. А вот про Перекресток-Карусель и т.д. вся их сеть открытие... Не знала что не российские.
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
Теперь истинно российских магазинов осталось мало. Конкуренция не в пользу наших
Juli4kaKrasa
15 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий Затейница
Наши бизнесмены часто регистрируют компании за границей. Потому что здесь бешеные налоги.
Ашан, да, именно семья французов держит. А вот про Перекресток-Карусель и т.д. вся их сеть открытие... Не знала что не российские.

↑   Перейти к этому комментарию
Затейница пишет:
Наши бизнесмены часто регистрируют компании за границей. Потому что здесь бешеные налоги.
разве?
nyra mami
13 сентября 2015 года
0
Все дружно на базар!!!
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
Да.на базар. Но есть и альтернатива - свое подсобное хозяйство.
людвикт
13 сентября 2015 года
+1
Конечно, ничего хорошего в этом нет, но все они прошли регистрацию в государственных органах, значит, государству это выгодно было.
Tamara Tiihonen
13 сентября 2015 года
+7
Платят налоги России и проходят проверки российскими контролирующими органами.
Значит, вопрос не к государствам, откуда инвестиции пришли, а к тем, кто эти инвестиции разрешил.
людвикт
13 сентября 2015 года
+7
В принципе они такие же налогоплательщики как и все остальные участники рынка, российские частники тоже работают для получения прибыли, иначе нет смысла работать. Эти торговые сети предоставили работу тысячам россиян, люди работают, получают з/плату, содержат семьи, поэтому все не так и плохо. В страну пришли инвестиции, создали такие мощные торговые сети, всех это удовлетворяло, они официально все зарегистрированы, выполняют все законы страны.
Tamara Tiihonen
13 сентября 2015 года
0
людвикт
13 сентября 2015 года
+1
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Конечно, ничего хорошего в этом нет, но все они прошли регистрацию в государственных органах, значит, государству это выгодно было.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да.налоги платят немалые.
людвикт
13 сентября 2015 года
+5
Они не только налоги платят: создают инфраструктуру городов, обеспечивают население работой, продают продукцию местных производителей и еще много чего, о чем мы не знаем, поэтому не надо их хаять, они пришли помочь людям. Чтобы развить такой бизнес надо иметь стартовый капитал, свои олигархи лучше свои деньги вложат в заграничную недвижимость, в акции предприятий, которые котируются на мировом рынке, поэтому государство должно пересмотреть свои позиции почему своим не выгодно работать у себя дома, почему не развивается своя промышленность, экономика, почему сейчас выясняется, когда пришли санкции/антисанкции, что такая огромная страна сидит на нефтяной и газовой трубе и бюджет страны на 60% зависит от цен на нефть, значит, что-то идет не так. В создавшейся ситуации разве плохо что на рынок России пришли автогиганты, построили заводы и обеспечили народ работой? То же самое и с торговыми сетями, только не афишировали кто хозяин той или иной сети.
гала08
13 сентября 2015 года
+1
Вот только в сетевых магазинах цены намного ниже, чем в мелких рознечных магазинах, хотя товары часто одинаковые.
Tamara Tiihonen
13 сентября 2015 года
0
Крупный опт, однако!
гала08
13 сентября 2015 года
+1
Может быть. Однако зарплата не резиновая, приходится ходить в пятерочку и магнит.
Tamara Tiihonen
13 сентября 2015 года
0
И что в этом плохого? Они же налоги России платят.
гала08
13 сентября 2015 года
+1
Ну да, и ребята там наши, местные работают. И продукты в основном отечественные.
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий Tamara Tiihonen
И что в этом плохого? Они же налоги России платят.

↑   Перейти к этому комментарию
А доходы баснословные идут за границу. Зять работал в Ашане и говорил.что все списанное шло под пресс:,одежда,обувь,продукты питания.у которых срок годности истек. Рабочим ничего не давали мотивируя тем.что если будут пользоваться.то воровство неизбежно. В одежде если был замечен небольшой брак - под пресс. А Магнит с заканчивающимся сроком реализации или порванными пакетами,деформированными продают за мизер всем работникам.
Tamara Tiihonen
13 сентября 2015 года
+1
Под пресс - эта практика заграничная
Я нашла на полке просроченный на один день товар, для которого день - это не критично. Говорю на кассе -я возьму, но только бесплатно. Нет, отобрали и выбросили. Идиоты
людвикт
13 сентября 2015 года
+2
В ответ на комментарий nel2406
А доходы баснословные идут за границу. Зять работал в Ашане и говорил.что все списанное шло под пресс:,одежда,обувь,продукты питания.у которых срок годности истек. Рабочим ничего не давали мотивируя тем.что если будут пользоваться.то воровство неизбежно. В одежде если был замечен небольшой брак - под пресс. А Магнит с заканчивающимся сроком реализации или порванными пакетами,деформированными продают за мизер всем работникам.

↑   Перейти к этому комментарию
nel2406 пишет:
А доходы баснословные идут за границу.
пора уходить от практики считать деньги в чужом кармане, а сколько денег выведено своими из страны, это просто не счесть.
Tamara Tiihonen
14 сентября 2015 года
+2
Баснословные доходы сейчас кончились. Норма прибыли у всех более-мене стандартная.
Она резко повышается в нестабильные годы у некоторых. Но вряд ли у торговли. Баснословную прибыль сейчас на волне импортозамещения получают аграрные комплексы и откатывают Ткачову за то, что санкции пролоббировал.
людвикт
14 сентября 2015 года
+2
Ну так, а как иначе, у Ткачева вся родня в этом бизнесе замешана, надо ведь семейный бизнес поставить на ноги. Потом он и нтересно заявил, что восстановят все сельское хозяйство в течении 10 лет, вот только не объяснил людям что им и их деткам кушать в это время, а кушать ведь хочется и не один раз в день.
Tamara Tiihonen
14 сентября 2015 года
+2
Пока будут покупать продукты, дающие Ткачеву норму прибыли выше средней.
Ткачев такой дУшка, мне так понравилось, как он клялся и божился, что про Кущевку ни сном, ни духом не знал, только рубаху не рвал на груди и "Век воли не видать!" не говорил.
людвикт
14 сентября 2015 года
+3
Правильно, здесь конкуренция не к чему, дучше быть монополистом и диктовать свое. Конечно, не знал про Кущевку, все они знают и крышуют, почему на людей, которые обращались за помощью, начинались гонения, пока не перестреляли всю семью, не успокоились. Тоже самое и с наркотой происходит, слишком шальные деньги там крутятся, вот только для онкобольных нет обезбаливающих и люди умирают от болевого шока, это такого рода пытки происходят, пытка нестерпимой болью.
Tamara Tiihonen
14 сентября 2015 года
+2
людвикт
14 сентября 2015 года
+2
nel2406 (автор поста)
15 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий людвикт
Ну так, а как иначе, у Ткачева вся родня в этом бизнесе замешана, надо ведь семейный бизнес поставить на ноги. Потом он и нтересно заявил, что восстановят все сельское хозяйство в течении 10 лет, вот только не объяснил людям что им и их деткам кушать в это время, а кушать ведь хочется и не один раз в день.

↑   Перейти к этому комментарию
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
Вот только в сетевых магазинах цены намного ниже, чем в мелких рознечных магазинах, хотя товары часто одинаковые.

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно. Цены ниже были когда не было санкций и из-за границы шли очень дешевые продукты и в массовом количестве.
tawrik
15 сентября 2015 года
+1
Мне кажется, тут правильнее говорить не про санкции, а про "антисанкции", т. е. про эмбарго заграничных продуктов, введенное нашей властью.
nel2406 (автор поста)
15 сентября 2015 года
+2
Согласна с вами. Да,антисанкции тоже сильно повлияли на цены.
apm57
13 сентября 2015 года
+2
Вот и получается "сплошное сотрясение воздуха это импортозамещение"
nel2406 (автор поста)
13 сентября 2015 года
0
tawrik
15 сентября 2015 года
+5
nel2406 пишет:
Пока гипермаркеты функционируют, как огромные фабрики по вывозу прибыли из России
Вот эта мысль повторяется в статье несколько раз.

Но чего мы хотим от держателей сетей? Человек приехал из-за границы, построил тут магазины, на свой страх и риск(большие бабки вложил), платит огромную аренду, проводит маркетиногвые исследования - какой товар тут пойдет, какой встанет, закупает товар в разных концах света, везет сюда. Нанимает продавцов-полкотеров-охранников, половина из них отсеивается, оказавшись ворами, разгильдяями, алкоголиками,... Платит немалые налоги в казну. Платит взятки всем, кому тут у нас принято платить(а куда деваться-то?) И после всех усилий и мытарств, наконец, продает товар и получает прибыль.

И что, он должен её раздать беднякам в России? Непонятна логика автора статьи. Более того - держатель сети не только вывозит деньги из России. Он вкладывает их в России - строит второй магазин. Третий, четвертый, пятый... Но автор статьи опять недоволен. "Чем больше денег держатель сети вложит в нашу экономику, тем больше потом вывезет в свою страну".. Так мы чего хотим, что бы сетевик в убыток себе здесь торговал? - Это бред, такого не будет. Никто не будет торговать себе в убыток.

Проблемы нашего бизнеса скорее в коррупции. Некорректное проведение тендеров, жуткие цены на аренду помещений, бесконечные откаты и взятки пожарной инспекции, санитарной инспекции, налоговикам и т. д. В общем - такие условия, в которых выжить может только крупная сеть с огромным товарооборотом, защищенная законами международной торговли. И боюсь, что если мы разрушим сети, то нас ждет вовсе не импортозамещение. Рухнет порядок, который они построили. И наступит неразбериха и еще один взлет цен.

Гипермаркеты нужно не обрушать, а помещать в конкурентную среду. Для этого всех конкурентов нужно не душить(как это делала до сих пор наша власть), а наоборот поддерживать. Снижать цену на аренду, упрощать получение необходимых лицензий, укоротить аппетиты взяточников. Но это значит, что власть, прежде всего, должна себе дать по рукам
NNN-WA
15 сентября 2015 года
+2
tawrik
15 сентября 2015 года
+3


Я вот думаю - про что статья? НЕ исключено, что кто-то прощупывает общее мнение на предмет передела рынка?
NNN-WA
15 сентября 2015 года
+2
tawrik пишет:
НЕ исключено, что кто-то прощупывает общее мнение на предмет передела рынка?
даже не удивлюсь такому
Tamara Tiihonen
15 сентября 2015 года
+4
В ответ на комментарий tawrik
nel2406 пишет:
Пока гипермаркеты функционируют, как огромные фабрики по вывозу прибыли из России
Вот эта мысль повторяется в статье несколько раз.

Но чего мы хотим от держателей сетей? Человек приехал из-за границы, построил тут магазины, на свой страх и риск(большие бабки вложил), платит огромную аренду, проводит маркетиногвые исследования - какой товар тут пойдет, какой встанет, закупает товар в разных концах света, везет сюда. Нанимает продавцов-полкотеров-охранников, половина из них отсеивается, оказавшись ворами, разгильдяями, алкоголиками,... Платит немалые налоги в казну. Платит взятки всем, кому тут у нас принято платить(а куда деваться-то?) И после всех усилий и мытарств, наконец, продает товар и получает прибыль.

И что, он должен её раздать беднякам в России? Непонятна логика автора статьи. Более того - держатель сети не только вывозит деньги из России. Он вкладывает их в России - строит второй магазин. Третий, четвертый, пятый... Но автор статьи опять недоволен. "Чем больше денег держатель сети вложит в нашу экономику, тем больше потом вывезет в свою страну".. Так мы чего хотим, что бы сетевик в убыток себе здесь торговал? - Это бред, такого не будет. Никто не будет торговать себе в убыток.

Проблемы нашего бизнеса скорее в коррупции. Некорректное проведение тендеров, жуткие цены на аренду помещений, бесконечные откаты и взятки пожарной инспекции, санитарной инспекции, налоговикам и т. д. В общем - такие условия, в которых выжить может только крупная сеть с огромным товарооборотом, защищенная законами международной торговли. И боюсь, что если мы разрушим сети, то нас ждет вовсе не импортозамещение. Рухнет порядок, который они построили. И наступит неразбериха и еще один взлет цен.

Гипермаркеты нужно не обрушать, а помещать в конкурентную среду. Для этого всех конкурентов нужно не душить(как это делала до сих пор наша власть), а наоборот поддерживать. Снижать цену на аренду, упрощать получение необходимых лицензий, укоротить аппетиты взяточников. Но это значит, что власть, прежде всего, должна себе дать по рукам

↑   Перейти к этому комментарию
tawrik пишет:
Для этого всех конкурентов нужно не душить(как это делала до сих пор наша власть), а наоборот поддерживать

Хотела в интернете найти, что бы ссылку дать -покороче .
Но завожу в поисковик заголовок
Как российские чиновники шведов победили
- выдает про хоккей все.
Ладно, опобликую длинный тект:

"Показательна история, случившаяся с российским отделением "ИКЕА". Компания с самого начала объявила что даже в России намерена упрямо придерживаться своих четких шведских правил, построенных на протестантской трудовой этике и жесткой логистике. В результате перед открытием первого магазина компании в Москве химкинские чиновники вырубили в нем электричество. Без всякой практической цели — просто чтобы "покошмарить" за излишнюю принципиальность. К открытию в Питере шведы уже знали, что на всякий случай в каждом российском магазине нужно иметь свой генератор. И, как показала дальнейшая практика, они были правы. С тех пор, строя магазины в России, шведы старались делать все, чтобы как можно меньше зависеть от настроений местной власти. "Мы довольны творческим решением проблемы. Лучше арендовать генератор, чем совать голову в петлю", — заявил член совета директоров компании Кристер Тордсон. Победное шествие шведов споткнулось о Самару. Можно сказать, там они нашли новую Полтаву. Магазин в "городке" построили еще три года назад. С тех пор его открытие переносилось девять раз. Компания, запустившая 230 магазинов во всем мире, так и не смогла прорваться через непоколебимую алчность самарских чиновников. Последняя претензия заключалась в том, что здание не обладает достаточной "ураганоустойчивостью". Так и не получив информации про разрушительные торнадо, сотрясающие левый берег Волги, шведы обиделись. Легендарный основатель компании Ингвар Кампрад объявил о сворачивании инвестиций в Россию. Вряд ли такой пустяк мог напугать местных чиновников. Ведь они действуют не в своих узкокорыстных интересах. Они поддерживают нормальное функционирование иррациональной системы.
Через пару месяцев Ингвара Кампрада (5–е место в списке богачей журнала "Форбс") ждал новый удар. Выяснилось, что за использование генераторов — идея, которой так гордились в "ИКЕА", — компания переплатила 200 млн долларов, сведя практически к нулю прибыль всего восточноевропейского отделения за последние годы. Шведы мнили себя этакими ланселотами, отрубившими на своем пути голову дракону коррупции, забыв, что у него по законам зазеркалья немедленно отрастает новая. Служебное расследование установило, что российский сотрудник компании, ответственный за аренду генераторов, получал откаты от арендодателя и существенно завышал стоимость услуги. Компания разорвала с этой фирмой контракт, в результате чего была оштрафована российскими судами еще на 5 млн евро за нарушение условий контракта. "Мы натолкнулись на что–то, что выходит за пределы всего, на что мы обычно наталкиваемся", — озадаченно сообщил Кристер Тордсон. Но это был не последний удар по убеждениям 83–летнего Кампрада. Пару недель назад шведские таблоиды выяснили, что директор компании по России и Восточной Европе Пер Кауфман, известный своей публичной критикой российской коррупции, закрывал глаза на факты подкупа подрядчиками представителей местной администрации. Когда Кампраду сообщили об этом, ему стало плохо. По свидетельству очевидцев, старик "разрыдался, как ребенок". Разумеется, Кампрад не изменил своим принципам и немедленно издал приказ об увольнении Кауфмана, который был его ближайшим помощником на протяжении последних 20 лет. Но по сути этот твердый как гранит старик расписался в собственном поражении. Возможно, впервые в жизни. Шведы повторили ошибку землемера К. из "Замка" Кафки, пытавшегося одолеть абсурд силой разума. Это оказалось безумной затеей. Возможности разума ограничены, абсурд же не знает границ. Я тоже заблуждался и был излишне оптимистичен, когда прошлым летом в колонке, посвященной 300–летию Полтавской битвы, написал, что ее выиграла "ИКЕА". На самом деле в полтавской битве победил Кафка".
tawrik
15 сентября 2015 года
+2
Отличная иллюстрация моим словам. Спасибо большое

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам