Одежда славян. Глава III. Детская одежда. Немного истории.

Сегодня расскажем о Детской одежде.



Начало было здесь.
Глава I https://www.stranamam.ru/post/10174749/
Глава II https://www.stranamam.ru/post/10189353/

Одежда никогда не была для древних людей просто "совокупностью предметов, которыми покрывают, облекают тело", как можно прочитать на страницах современного словаря.
Она значила для них гораздо, гораздо больше!

Наши далёкие предки скорее согласились бы с нынешними экстрасенсами, которые утверждают: человеческое биополе "впитывается" в одежду и задерживается на ней.
Поэтому им иногда удаётся найти пропавшего человека, подержав в руках что-то из его одежды (или какую-нибудь личную вещь).
Они остаются некоторым образом связанными со своим хозяином, где бы он ни был.
А разве не сродни этим воззрениям народное убеждение, что злой колдун может навести порчу по одной-единственной ниточке, выдернутой из одежды?


Маленький княжич одет как же, как и его отец.
Рисунок с портрета семьи князя Святослава. "Святославов Изборник". XI век

Теперь нетрудно понять, почему самой первой пелёнкой для новорожденного чаще всего служила рубаха отца (мальчику) или матери (девочке).
В дальнейшем детскую одежду старались кроить не из вновь сотканного полотна, а из старой одежды родителей.
Делали это не от скупости, не по нищете и даже не потому, что мягкая, стираная материя не раздражает нежную кожу младенца.
Весь секрет – в священной силе, или, по-теперешнему, в биополе родителей, способном заслонить неокрепшего маленького человека, уберечь от порчи и сглаза.


Детская одежда.
XIX – начало XX века

Детская одежда древних славян была одинакова для девочек и для мальчиков и состояла из одной длинной, до пят, полотняной рубахи.

Право на "взрослую" одежду дети получали только после обрядов инициации.
Такая традиция исключительно долго держалась в славянской среде, особенно в деревне, мало подверженной веяниям моды.

С течением столетий был утрачен древний ритуал перехода из разряда "детей" в разряд "молодёжи", многие его элементы вошли в состав свадебной церемонии.
Так, ещё в ХIХ (!) веке в некоторых областях России, Украины, Белоруссии вполне уже взрослые юноши и девушки порою до собственной свадьбы ходили в детской одежде – рубахе, схваченной пояском.

В ряде других мест одежда ребёнка представляла собой обычный крестьянский костюм, только в миниатюре.




Подвески-бубенчики

Любящие матери всегда старались украсить детскую одежду.

Учёные пока не располагают точными данными, но следует думать, что ворот, рукава и подол рубашки покрывала обильная вышивка.

Это тем более вероятно, что вышивка (как, впрочем, и всё, что называется теперь "украшениями" ) обладала в древности оберегающим смыслом.

О вышивке мы ещё поговорим, а вот металлических украшений, которыми, как мы увидим, был так богат "взрослый" девичий и женский наряд, в могилах девочек не найдено.
Археологами обнаружены только ниточки бус, тонкие проволочные колечки, которые вплетались в волосы, да подвески-бубенчики, сделанные из меди или бронзы, редко – из серебра.
Чаще всего их носили у пояса, иногда – по нескольку штук слева и справа, привешивая на длинную нитку, шнурок или ремешок таким образом, чтобы при каждом движении слышался звон.
Современному человеку покажется, что это была забава, своего рода погремушка, а может быть, дополнительный способ присмотреть за ребёнком.
Всё так, но для древних людей бубенец был в первую очередь одной из эмблем Бога Грозы, звон подвески должен был отпугивать всякую нечисть…
Так одевались дети славянского простонародья.

У высших социальных слоёв обычаи были несколько иными.
И дело даже не в том, что боярские дети были наряжены богаче крестьянских.


На миниатюре из книги ХI века маленький княжич одет совершенно как взрослый, разве что без некоторых знаков княжеского достоинства.

Следует предположить, что над "княжатами" обряды инициации совершались значительно раньше, чем над детьми простого народа.
Ведь в случае гибели отца сыну, невзирая на малолетство, предстояло занять княжеский стол.
А что если художник, работая над парадным портретом семьи великого князя, решил изобразить именно будущего правителя, а не просто ребёнка и не счёл возможным рисовать его в одежде непосвящённого?

Трудно сказать.


автор статьи М. Семенова


Это, еще один рассказ о Одежде славян.