Травка зеленеет- мода или ода тупости?
Пока лежала в роддоме, девчонки мне рассказали про "прикольный" ролик, где мальчик пытается выучить стихотворение, но у него ничего не получается, и он в конце называет сукой учительницу, за то что она задала учить такое трудное стихотворение. Этот ролик стал очень популярен в интернете и по нему сделали передачу "Пусть говорят", по этому ролику "Травка зеленеет". Посмотрела я эту передачу в записи. Героя этого ролика предложили сделать национальным героем. Проклова, вообще, подытожила, что мама может гордиться своим сыном, потому что он подарил много счастья людям, рассмешил столько людей. 
Я, может, чего-то не понимаю, но мне кажется, что это не совсем нормально смеяться над умственно отсталыми или неполноценными людьми. Что это за странная мода, когда все "косяки" ребенка выставляют напоказ? Вы выложили бы видео, где вашего ребенка выставляют полным придурком? Вы поехали бы в Москву, позориться в передаче на всю страну и показывая своего ребенка на посмешище? Раньше таких людей называли убогими и жалели их. Сейчас телевидение переворачивает все вверх ногами, глумится над тем, что на селе люди и их дети постепенно деградируют.
Посмотрела ролик, передачу, и как-то загрустила. Все это больше смахивает на бездушие, на моральный садизм (у матери и ребенка - мазохизм). А люди в передаче смеются, сделали из всего этого шоу... К чему катиться наше общество?
Я, может, чего-то не понимаю, но мне кажется, что это не совсем нормально смеяться над умственно отсталыми или неполноценными людьми. Что это за странная мода, когда все "косяки" ребенка выставляют напоказ? Вы выложили бы видео, где вашего ребенка выставляют полным придурком? Вы поехали бы в Москву, позориться в передаче на всю страну и показывая своего ребенка на посмешище? Раньше таких людей называли убогими и жалели их. Сейчас телевидение переворачивает все вверх ногами, глумится над тем, что на селе люди и их дети постепенно деградируют.
Посмотрела ролик, передачу, и как-то загрустила. Все это больше смахивает на бездушие, на моральный садизм (у матери и ребенка - мазохизм). А люди в передаче смеются, сделали из всего этого шоу... К чему катиться наше общество?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Травка зеленеет- мода или ода тупости?
| Пока лежала в роддоме, девчонки мне рассказали про "прикольный" ролик, где мальчик пытается выучить стихотворение, но у него ничего не получается, и он в конце называет сукой учительницу, за то что она задала учить такое трудное стихотворение. Этот ролик стал очень популярен в интернете и по нему сделали передачу "Пусть говорят", по этому ролику "Травка зеленеет". Читать полностью |
| +334 |
Mama Violetta
|
405 комментариев |
Комментарии
А то что дете выматерилось, так это просто крик души. да, не красиво как бы, но что тут поделать...се ля ви
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
я бы и не поперлась бы в Москву за такой "славой", это уж дело мамы и мальчика.
я бы и не поперлась бы в Москву за такой "славой", это уж дело мамы и мальчика.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
к примеру производная это очень понятная вещь, если по простому это скорость
↑ Перейти к этому комментарию
означaет, что к тому времени , когда девочка родилась и росла (когда нужно было прививать ей любoвь к чтению) её пaпа уже перечитал всё, что дома было. Т.е. девочка папу ЧИТАЮЩИМ не видела. И мама у неё не читала.
Я тоже своих родителей читающими не видела, домашней библиотеки у нфс не было. У нас ВООБЩЕ книг не было дома. А я читала запоем, была записана в три бибилотеки, таскала оттуда всё что видела. Читать я начла в пять лет, мать выучила со мной только буквы, дальше учить меня у неё терпения не хватило-я научилась сама, по букварю. В шесть лет очень сильно заболела болезнью Боткина, лежала в клинике 40 дней, просила мне приностъ только книги, которые, увы, при выписке с собой нельзя было забратъ(таковы были правила больницы-их хлоркой не обработаешь).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В школу ведь не зря детей берут с шести с половиной лет-и не ранее. Потому что именно к этому возрасту у ребёнка появаляется готовность к обучению чтению.
А то что Вы умели читать в 4 года-это ни о чём не говорит. Ребёнок не обязан быть как Вы. Я тоже научилась читать впять лет. Но от ни от одного своего ребёнкa я не требовала умения читать в пять лет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С сыном перечитали Чуковского от корки до корки, Носова читали и про Незнайку и просто рассказы. Карлсон-Эмиль-Пеппи, русские народные сказки, Винни-Пух, Домовенок Кузя. Дошли до Остера, Волшебника Изумрудного города. Да, интересно, будем читать, но постепенно перегорает, как фитиль. нет интереса и желания узнать,что дальше. Интересы у него в виде Трансформеров и Тачек. А что у нас из этого? Только комиксы, но этого уже я не понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С сыном перечитали Чуковского от корки до корки, Носова читали и про Незнайку и просто рассказы. Карлсон-Эмиль-Пеппи, русские народные сказки, Винни-Пух, Домовенок Кузя. Дошли до Остера, Волшебника Изумрудного города. Да, интересно, будем читать, но постепенно перегорает, как фитиль. нет интереса и желания узнать,что дальше. Интересы у него в виде Трансформеров и Тачек. А что у нас из этого? Только комиксы, но этого уже я не понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
для сравнения - я сама запоем с 4 лет читаю аж.
теперь вот дочь к книгам приобщаю. как говорить нормально научится правильно, будем чтение осваивать потихоньку.
для сравнения - я сама запоем с 4 лет читаю аж.
теперь вот дочь к книгам приобщаю. как говорить нормально научится правильно, будем чтение осваивать потихоньку.
↑ Перейти к этому комментарию
С сыном перечитали Чуковского от корки до корки, Носова читали и про Незнайку и просто рассказы. Карлсон-Эмиль-Пеппи, русские народные сказки, Винни-Пух, Домовенок Кузя. Дошли до Остера, Волшебника Изумрудного города. Да, интересно, будем читать, но постепенно перегорает, как фитиль. нет интереса и желания узнать,что дальше. Интересы у него в виде Трансформеров и Тачек. А что у нас из этого? Только комиксы, но этого уже я не понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я бы и не поперлась бы в Москву за такой "славой", это уж дело мамы и мальчика.
↑ Перейти к этому комментарию
Я знаю деток (от 6 лет), которые очень любят книги и читают запоем!
Может мальчики и правда мало читают?
Может мальчики и правда мало читают?
↑ Перейти к этому комментарию
моя, конечно, тоже знает, что такое планшет. Но даем ей играть в основном по выходным.
А летом к бабушкам на дачу!!!
↑ Перейти к этому комментарию
я бы и не поперлась бы в Москву за такой "славой", это уж дело мамы и мальчика.
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ага....и меня бесил...
У меня всегда был взрыв мозга....
И я стеснялась в своей нелюбви к великому русскому поэту признаваться...потому что все кругом им восхищались!
Зато Омар Хайям...Асадов...Лермонтов...Цветаева - мои поэты...
я дома заучивала стихотворния наизусть....а потом рассказывала стихи Пушкина в классе....
у меня всегда было стойкое ощущение...что я нифига не учила....КАША полнейшая была в голове!
↑ Перейти к этому комментарию
А Лермонтова, наоборот, очень любит
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
4 строчки нормально развитый ребенок выучить в состоянии. К тому же, я пояснила потом:
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
Мои дети не любят читать, не знают стихов. Но, у них есть другие плюсы.
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
А мальчик не тупой.Он просто ....мальчик.
То,что ругается матом конечно же плохо.
Хотя...на мой взгляд,я бы эту Малаховскую прачечную прикрыла.
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра выложила ролик, я так понимаю, чтобы поиздеваться над тупостью своего брата. Но, мама же поехала в Москву на передачу. По ней видно, что и у нее бедноват словарный запас. Уж, хоть бы выучили по дороге это стихотворение, чтобы не выставлять мальчика умственно неполноценным...
↑ Перейти к этому комментарию
http://www.youtube.com/watch?v=DoKFB2ZXf9E
http://www.youtube.com/watch?v=0JZyOnj0h3E
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В пять приехал домой, поесть/отдохнуть-час-полтора на это, самое раннее-в шестъ вечера садится за уроки, два часа(по Вашим же словам)на выполнение домашних заданий, поужинать, почисть зубы, то-сё-время уже МИНИМУМ девять часов вечера. Это без поиграть-погулять, помочь родителям по хозяйству. На ночной сон в таком случае осатётся максимум восемь часов-ребёнок элементарно перегружен.
Я ни разу и нигде не оправдывала мат мальчишки, да он, в принципе, и не виноват в том, что матерится-как у него дома разговаривают, так и он повторяет.
Но то, что он с трудом учит эту несчастную ласточку, говорит не о том что он тупой, а о том, что он перегружен, у него уже никаких сил нет учить в 10 ч. вечера стих про ласточку. Да ещё и так, как с ним учит стих сестра- я уже говорила об этом-это прямой показатель, как учить стихи с детьми НЕ НАДО. Таким спосбом стих не выучить никогда.
Приплюсуйте сюда ещё то, что в садик он наверняка не ходил и до школы НИ ОДИН стих наизусть не учил.
Вы меня запутали. То это детсадовская программа, то это уже и не первоклассник даже.
Даже если бы и так-и? кто в этом виноват? сам ребёнок? Его мама с папой, конечно же, абсолютно ни при чём
Может, ему и не нравилось тогда учиться -если он до этого ни в садик не ходил, ни в кружки /секции какие, домa его тоже, поди, тетрадками с развивашками не напрягали-откуда у него должно было появиться само-собой желание учиться, привычка учиться?
Bедь у него резко сменился его привычный ритм жизни: пришлось вдруг рано вставать, даже не целый рабочий день-а гораздо дольше-11 ч. в сутки находиться в школе и в дороге. 11 ЧАСОВ! не каждый взрослый выдержит такую нагрузку.
Но я уже вас поняла
ПыСы. В фразе слово "бесится" пишется без мягкого знака. Эот тоже школьная программа: глаголы с окончанием -тся, -ться
Я не знаю, по какой причине учительница задала такой стишок детям начальной школы. Но ребенок явно не дошкольник и не первоклассник, так как им не задают в российских школах задание на дом.
Уточним, Это с дорогой туда и обратно и утренним вставанием. Мой сын, мои знакомые дети тоже шли из школы по 2 часа с друзьями. И что? Не программа же учебная в этом виновата. Пока идут - отдохнут. Домой приходили часам к 16-ти.
Какая Вы умная! Я от Вас в восторге! Слово "это" у Вас неправильно написано, беретесь поучать других за опечатки - научитесь следить за своими.
Если же ласточку задают в российских школах не в первом класе, а в третьем, то о чём это говорит? Дети не прошли детсадовскую программу и учат ласточку аж в третьем классе?
Но это не отменяет перегрузки. У обычного городского первоклассника дорога до школы занимает максимум 20 мин. пешим ходом, т.к. дети идут в школу ПО ПРОПИСКЕ. То, что они по дороге разглядывают цветочки и идут до дому целый час вместо 20-ти мин.-это уже их личная инициатива.
Да, даже 15 лет проживания в другой стране не заставили меня зaбыть правила написания глаголов с личными окончаниями.
Опечатка-у меня была. Случaйная перeстановка букв в слове по причине быстрого нажатия клавиш. А у Вас- грубейшая ошибка.
Повторите правила написания глаголов с окончаниями -тся, -ться, прежде чем обвинять первокласника в тупости.
Спасибо, без Вас знаю-как видите.
Привожу свою фразу полностью:
сами найдёте её в моём предыдущем комменте? Сравнить сможете?
Так где и что я подправляла?
Более того-исправить своё сообщение в СМ можно в течении 15 мин. А тот свой коммент я писала ВЧЕРА УТРОМ, т.е почти сутки назад.
Далее. Тема называется "мода или ода тупости". Вы всё время продолжаете со мной спорить насчёт пацана этого. Т.е. признаёте, что ода тупости мальчишки? Я Вам уже несколько раз на пальцах объясняла, что мальчишка ни разу не виноват в том, что не мог выучитъ эту несчастную ласточку,т.к. именно взрослые виноваты в этом. И его родители-мать с отцом-в первую очередь, потому что именно ОНИ не смогли объяснить пацану, что такое "сени".
И вся обсуждамая передача-это ода тупости тех, кто ржал над мальчишкой.
↑ Перейти к этому комментарию
У вас ошибки в тексте, и ребенка беретесь судить?
↑ Перейти к этому комментарию
...и таких примеров много...у меня..в моем сельском классе мат не присущ был пожалуй мне (тут семья роль сыграла...не принято было в семье) и еще 2-3 из 28...но ни одного пропащего по жизни из класса нет..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне девочки посоветовали посмотреть. После их описаний даже интересно стало.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот мама, которая, живя на селе, не смогла ему объяснить что такое "сени"-вот это уже грустно. А ещё грустнее от того, что занечения слов в стихотворении малъчик не понимает, зато великий русский мат хорошо знает.
Согласна лиш насчёт того, что "чем тут гордиться". Тем, что первоклассник хорошо знает мат?
Над чем смеётся народ? -Это тоже показатель ума этих "смеющихся".
Шучу
я об этом говoрю.
Все эти "сени", "длани" и прочие слова из страрусског языка-дети не пониамют их значение, поэтому и выучить стихотворения не могут. Потму что невозможно выучить то, что не понимаешь. И умственная отсталость тут совершенно не при чём.
Автору советую почитать известный трабл про "кибитку удалую".
я об этом говoрю.
Все эти "сени", "длани" и прочие слова из страрусског языка-дети не пониамют их значение, поэтому и выучить стихотворения не могут. Потму что невозможно выучить то, что не понимаешь. И умственная отсталость тут совершенно не при чём.
Автору советую почитать известный трабл про "кибитку удалую".
↑ Перейти к этому комментарию
Что Вы попытаетесь ме доакзать? Что мальчик умественно отсталый? В моё лично школьное советское детство всегда были пацаны, которые плохо учили стихи, выдержки из текста. Но их никто в корркеционные классы тогда не отправлял-не было тогда этих коррекционных классов. И ничего, школу заканчивали, осваивали хотя бы рабочую профессию.
А никак не запомнит. Если не понимать, кто такой "параллелипипед", то и слово это не выговоришь не заикаясь на каждой букве.
Чтобы быть рабочим стихи не нужны, вы правы. Телевидение такими передачами как раз и поощряет психологию двое
Вы, учительница, ждёте от ВСЕХ первоклассников ориентации на учёбу?
Первоклассник, не сориентированный на учёбу-это вызывает у Вас отторжение?
Рано им ещё в первом классе быть сориентироваными на учёбу-и это я Вам тоже как учитель говорю.
Вам уже енсколько раз сказали, что в передаче поакзывали дневник малъчишки, там 4-ки и 5-ки. Скажите, как Bы считаете: ему 4-ки и 5-ки за популярностъ в ютубе что ли ставят?
Вы же видели передачу, ролик видели-Вы слышали, КАК с ним стих учили? Это прямой пюоказатель, как учить стихи с детьми НЕ НАДО. Он бы не хуже футболиста выучил бы этот стих, если бы с ним этот стих НОРМАЛьНО бы учили. Если бы ему сестра с интонацией прочла бы весь стих целиком, если бы учили по строфам, а не сразу весь, если бы разъяснили ему непонятные слова. УЧИТь с ним надо было, а не на камеру его снимать.
Мне не надо повторять, я и без вас поняла, что ребенок учился одну неделю на 4 и 5. Остальные страницы в дневнике и последнюю страницу не показали. Суть в том, что вырвали из контекста стихотворение, и опозорили ребенка на всю страну, причем сделали это сначала - близкие люди, а потом - все остальные.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот мама, которая, живя на селе, не смогла ему объяснить что такое "сени"-вот это уже грустно. А ещё грустнее от того, что занечения слов в стихотворении малъчик не понимает, зато великий русский мат хорошо знает.
Согласна лиш насчёт того, что "чем тут гордиться". Тем, что первоклассник хорошо знает мат?
Над чем смеётся народ? -Это тоже показатель ума этих "смеющихся".
↑ Перейти к этому комментарию
Но в передаче мальчика спросили, знает ли он что такое "сени"-ответ был отрицательным. И мальчику объясняли, что в его доме имеются эти самые сени. А мама сидела рядом и хлопала глазами.
Единственнео, в чём я с Вами согласна-это не понимаю, что там такого смешного, что весь зал ржал. Что мальчик матами крыл учительницу? Это грустно, а не смешно.
Национального героя из мальчика сделать? Такие герои нужны стране? Чтобы ему стали подражать другие пацаны по всей стране?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы хотите сказать что их всех насильно или угрозами усаживают в кресло перед ТВ? А иначе просто непонятно почему смотрят то, что дают.
Т.е. во всем виноваты новости?
↑ Перейти к этому комментарию
я совершенно не смотрю всевозможные ток-шоу. Ни на каком языке.
это показывает уровень развития смотрящих и слушающих.
Кстати, зомбируют и в новостях и в других передачах, а не только в ток-шоу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот мама, которая, живя на селе, не смогла ему объяснить что такое "сени"-вот это уже грустно. А ещё грустнее от того, что занечения слов в стихотворении малъчик не понимает, зато великий русский мат хорошо знает.
Согласна лиш насчёт того, что "чем тут гордиться". Тем, что первоклассник хорошо знает мат?
Над чем смеётся народ? -Это тоже показатель ума этих "смеющихся".
↑ Перейти к этому комментарию
сегодня в 16:29 #
+1
Мальчик не умственноотсталый-мальчик просто не понимает значения слов в стихотворении-поэтому и выучитъ его не может. Это же элементарно-при чём тут умственная отсталость? Как может неумственноотсталый ребёнок не понимать элементарных слов? Ему же не годик от роду.
Обыкновенно. Если ребёнку не объяснить, например, что такое "сусеки", он не поймёт прочитанное ему. Ибо в повседневной жизни он ни разу не встречал эти "сусеки".
Вам советую тоже почитать про "кибитку удалую". Не станете же Вы утверждать, что там все дети умственноотсталые?
Если пацан не понимает, куда это ласточка с весною летит ( в какие сени), то поэтому и выучить ему трудно.
В пердаче показали дневник мальчишки-4-ки и 5-ки. Значит, не совсем уж тупой, в параллелипипедах разбирается. Более тупыми я считаю тех, кто вытирает слёзы умилениай над его матами, посвящёными учителю. как верно было замечено-механизм запущен. Теперь ютуб запестрит индентичными роликами, даже более изощрёнными-чтобы выделиться. Мало было роликов, посвящёным открытым издевательствам над учителями во время уроков.
Если пацан не понимает, куда это ласточка с весною летит ( в какие сени), то поэтому и выучить ему трудно.
В пердаче показали дневник мальчишки-4-ки и 5-ки. Значит, не совсем уж тупой, в параллелипипедах разбирается. Более тупыми я считаю тех, кто вытирает слёзы умилениай над его матами, посвящёными учителю. как верно было замечено-механизм запущен. Теперь ютуб запестрит индентичными роликами, даже более изощрёнными-чтобы выделиться. Мало было роликов, посвящёным открытым издевательствам над учителями во время уроков.
↑ Перейти к этому комментарию
Обыкновенно. Если ребёнку не объяснить, например, что такое "сусеки", он не поймёт прочитанное ему. Ибо в повседневной жизни он ни разу не встречал эти "сусеки".
Вам советую тоже почитать про "кибитку удалую". Не станете же Вы утверждать, что там все дети умственноотсталые?
↑ Перейти к этому комментарию
Обыкновенно. Если ребёнку не объяснить, например, что такое "сусеки", он не поймёт прочитанное ему. Ибо в повседневной жизни он ни разу не встречал эти "сусеки".
Вам советую тоже почитать про "кибитку удалую". Не станете же Вы утверждать, что там все дети умственноотсталые?
↑ Перейти к этому комментарию
А вот мама, которая, живя на селе, не смогла ему объяснить что такое "сени"-вот это уже грустно. А ещё грустнее от того, что занечения слов в стихотворении малъчик не понимает, зато великий русский мат хорошо знает.
Согласна лиш насчёт того, что "чем тут гордиться". Тем, что первоклассник хорошо знает мат?
Над чем смеётся народ? -Это тоже показатель ума этих "смеющихся".
↑ Перейти к этому комментарию
Женщина-опростоволосились со своим "мальчик беситься"-идите уже, повторите правила школьной программы. Больше толка будет.
ПыСы. я, делая иногда опечатки, не обвиняю пацана. А Вы , делая грубейшие ошибки, всё продолжаете нападать на пацана, в упор не видя того, что мальчик не сам родился на свет, не сам таким вырос. Это взрослые его таким сделали-его мать с отцом. И мат пацан именно от них выучил.
Так что "ода тупости", которую Вы продолжаете петь-спойте её его родителям и смеющимся над пацаном.
https://www.youtube.com/watch?v=EYba-fkhQlU
https://www.youtube.com/watch?v=0JZyOnj0h3E
Он это стихотворение не выучил и через пять лет....
https://www.youtube.com/watch?v=EYba-fkhQlU
https://www.youtube.com/watch?v=0JZyOnj0h3E
Он это стихотворение не выучил и через пять лет....
↑ Перейти к этому комментарию
А мат он слышит каждый день, как и куда его пристраивают-научили его. Это вина матери его, а не его самого. Это мать ни разу не объяснила пацану, что такое "сени". Мать вообще с ним этот стих не учила-на старшую дочь перекинула.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у меня подружка не любила Маяковского, пока я ей стих не рассказала. В моем исполнении она и не поняла, что это его
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А маяковский раздражал всегда. Еще с " что такое хорошо и что такое плохо"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
" я сразу смазал карту будня, плеснувши краски из стакана и т.д. "
или "Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове." и т.д.
каждому свое
Ребенка тоже жалко. В нем никто не удосужился развить все познавательные процессы, ни сад, ни родители, зато дома он слышит мат, которым и говорит. И таких детей все больше. Проклову не понимаю.
Кстати в Пусть говорят он кстати хоть и с подсказками, но все же рассказал стихотворение, и учится он на четверки.
Ну, тогда надо еще и осудить мальчика который рассказал стих про зайца, ай-яй-яй куда смотрят его родители, чему его учат.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: