Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Не было бы счастья...

Очень интересная ситуация у нас получилась на прошлой неделе. Речь пойдёт о происшествии на дороге, а точнее на парковке, а ещё точнее во дворе нашего дома.
В общем у моего мужа Лада Приора, подуставша старушка с треснывшим бампером. Хотел он её перед отпуском продать и купить что то получше, но посидели прикинули и решили, что на то что он хочет в нас денег пока нет, точнее есть но тогда мы остаёмся без отпуска, да и после него на что то нужно жить. Ах да, ещё и что бы машину более менее удачно продать нужно поменять бампер, а деньги на это тратить не особо хочется. Вот и приняли мы решение повременить до осени с заменой машины.
А недавно муж собрался по делам ехать, но как то быстро вернулся и загадочно улыбается. Говорит - "нам машину поцарапали и уехали". Я уж было собралась расстроился, как он улыбнулся ещё шире " на халяву бампер поменяе ". А я не пойму как так. Оказывается поцарапали нам злощастный бампер с другой стороны, а машина стояла как раз под камерой
В общем полиция прибыла, заявления приняла и на этом все, если есть возможность начните искать нарушителя сами, а то времени пока нет. Ну сами так сам, к вечеру этого дня муж пришёл довольный, уставший с видео и номером телефона несчастного водилы. Следователь от радости подпрыгивал на стуле. Нарушителя светило лешение прав, уж не знаю как и на что он договорился со следователем, но нам оплатили ремонт без обращения в страховую.
Вот так вот бывает, а я расстроился хотела, хорошо что передумала.
Пы. Сы:Вот интересно где здесь про обман написано? Человек совершил проступок и понёс наказание. И да я горжусь мужем который сам смог найти того кто поцарапали его машину.
Не думала, что у нас ьут все такие высоком моральные, но...
Специально для вас мои дорогие моралисты: прогруньлвать и покрасить бампер с выравнивание цвета стоит - 6 т. р
Готовый покрашенные бампер от 3 до 5 т. р.
Оставление места ДТП 1-1,5 года лешения прав или 15 суток
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Не было бы счастья...
Очень интересная ситуация у нас получилась на прошлой неделе. Речь пойдёт о происшествии на дороге, а точнее на парковке, а ещё точнее во дворе нашего дома.
В общем у моего мужа Лада Приора, подуставша старушка с треснывшим бампером. Читать полностью
 

Комментарии

lubaviya
16 июля 2015 года
0
Все очень удачно складывается для вас!
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Я думаю для всех в этой ситуации.
lubaviya
16 июля 2015 года
0
И для того кто денежки потратил? Или страховая выплатила?
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Нет денежки запдоьил он сам, а муж забрал заявление. Если бы дело пустили в ход он бы или прав дешился или сел на 15 суток
lubaviya
16 июля 2015 года
0
Да.. не в его пользу. Тогда да, пожалуй все выиграли от этого.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+3
он сделал царапину, следовательно должен был покрасить бампер, а не поменять. Так не честно.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+4
Царапинами достаточно глубокая, кроме того разве честно уезжать с места дтп? Может лучше оплатить замену бампера, чем лишиться прав?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+5
Феничка пишет:
глубокая
грунтуют и красят.
Феничка пишет:
разве честно уезжать с места дтп
нет. Но я предпочитаю за своей честностью следить.
Феничка пишет:
Может лучше оплатить замену бампера, чем лишиться прав?
кто вам сказал, что его прав не лишат? и каким это боком относится к тому, что вы ввели человека в заблуждение
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
В какое заблуждение, вы это где прочитали?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
ясно все с вами.
valentina_ov
16 июля 2015 года
+8
В ответ на комментарий Редиска Кэт
Феничка пишет:
глубокая
грунтуют и красят.
Феничка пишет:
разве честно уезжать с места дтп
нет. Но я предпочитаю за своей честностью следить.
Феничка пишет:
Может лучше оплатить замену бампера, чем лишиться прав?
кто вам сказал, что его прав не лишат? и каким это боком относится к тому, что вы ввели человека в заблуждение

↑   Перейти к этому комментарию
Разве это заблуждение? Чистый обман.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
конечно)
Герань Полевая 2
16 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Феничка
Царапинами достаточно глубокая, кроме того разве честно уезжать с места дтп? Может лучше оплатить замену бампера, чем лишиться прав?

↑   Перейти к этому комментарию
Феничка пишет:
Царапинами достаточно глубокая, кроме того разве честно уезжать с места дтп? Может лучше оплатить замену бампера, чем лишиться прав?
Какое хорошее оправдание вы себе нашли... Человек да, поступил неправильно, но и ваш бампер просился на помойку! Вы сами об этом говорите.
SashaM
16 июля 2015 года
+6
В ответ на комментарий Редиска Кэт
он сделал царапину, следовательно должен был покрасить бампер, а не поменять. Так не честно.

↑   Перейти к этому комментарию
он совершил ДПТ, и не имел права оставлять место ДТП без составления протокола.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
я в курсе)тот же пост прочитала и в той же стране живу)
Asia-apple
16 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Редиска Кэт
он сделал царапину, следовательно должен был покрасить бампер, а не поменять. Так не честно.

↑   Перейти к этому комментарию
Он должен был вызвали дпс и дождаться их. А уж как они в итоге договорились - дело десятое. И да, иногда красить дороже.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
а они договаривались? Где написано. Приняли предложение просто. При чем тут "красить дороже".
Asia-apple
16 июля 2015 года
0
Ну я уверена, что условия не муж автора, а следователь ставил.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
ага, дознаватель ставил условия. Так и сказал: "я кидаю доки в корзину, вы тут расчитываетесь, и раходитесь, а тебе, лысый, ничего не будет. Гоняй дельше"
Asia-apple
16 июля 2015 года
0
Не, это муж автора предложил ему бампер оплатить и все разошлись
Такие вещи обычно деньгами решаются. А уж дознаватель сумму и условия озвучил или виновник аварии - не суть важно.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
ага, дознаватели - они такие. Захотел - завел, захотел - выкинул, без основании законных на это
Asia-apple
16 июля 2015 года
0
У меня друг работал - ушел именно поэтому.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
странно но все именно поэтому уходят
Чуткость
16 июля 2015 года
+20
Нечестно вы поступили
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Это в чем же?
Чуткость
16 июля 2015 года
+7
Повесить на человека то, чего он не делал, да еще и хвалится этим...
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+1
Чего он не делал, машину не царапал или с места дтп не уезжал?
Чуткость
16 июля 2015 года
+37
ТреснЫвший бампер он вам не делал. За чужой счет свою проблему решили. Гнилью попахивает
Luna-Lika
16 июля 2015 года
0
Чуткость пишет:
ТреснЫвший бампер
Чуткость
16 июля 2015 года
0
грамотеи здесь тоже есть порой читаешь посты, а там ошибка на ошибке Я такое пропускаю
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Чуткость
ТреснЫвший бампер он вам не делал. За чужой счет свою проблему решили. Гнилью попахивает

↑   Перейти к этому комментарию
О понятно
Чуткость
16 июля 2015 года
-1
Правда что-ли?
Talinka L
16 июля 2015 года
+15
Феничка пишет:
" на халяву бампер поменяе ".
Как все же у нас халяву-то любят....
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Да, а вы не такие?
Talinka L
16 июля 2015 года
+4
представьте себе - нет... но на таких как вы, бывало, нарывались.
nimfa m
16 июля 2015 года
+11
плохо заниматься сексом на Красной площади - советами замучают
ИринкаЧ
16 июля 2015 года
+34
Хм, получается, что вы решили свою проблему за чужой счет?
Как бы в итоге не потерять раз в 10 больше.
Lady_freedom
16 июля 2015 года
0
Вот полностью согласна
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий ИринкаЧ
Хм, получается, что вы решили свою проблему за чужой счет?
Как бы в итоге не потерять раз в 10 больше.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы не желаете такого другим. И научитесь читать то что написано, а не додумывать
ИринкаЧ
16 июля 2015 года
-1
Во-первых, не желаю, а всего лишь констатирую факты.
Читать умею .
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий ИринкаЧ
Хм, получается, что вы решили свою проблему за чужой счет?
Как бы в итоге не потерять раз в 10 больше.

↑   Перейти к этому комментарию
Kaselita
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий ИринкаЧ
Хм, получается, что вы решили свою проблему за чужой счет?
Как бы в итоге не потерять раз в 10 больше.

↑   Перейти к этому комментарию
valentina_ov
16 июля 2015 года
+18
Нда. Я бы не стала гордиться тем, что обманула кого-то.
ConsoMina
16 июля 2015 года
+15
прикольно тут с нимбами понабежали.
бампер повредил? повредил. хозяина поврежденной машины не стал искать и свалил, понадеявшись на авось? именно.
так какая разница было ли на другой стороне повреждение или нет.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+3
Да святых у нас много
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+5
просто не все свою бессовестность прикрывают бессовестностью другого. Это не святость, а добросовестность
Talinka L
16 июля 2015 года
+2
с языка сняли
Брянчик
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Редиска Кэт
просто не все свою бессовестность прикрывают бессовестностью другого. Это не святость, а добросовестность

↑   Перейти к этому комментарию
Muumimamma пишет:
Это не святость, а добросовестность
У моих родителей была подобная ситуация, крыло до этого было уже помято, поэтому мама предложила виновнику оплатить половину стоимости ущерба, загнали машину в сервис ближайший, узнали сколько стоит ремонт, человек уехал за деньгами, но обещал вернуться, поверили на слово,и знаете, он вернулся, и привез деньги.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
ой, ну тут вс хорошо, что хорошо кончается. Я вот не верю на слово.
Брянчик
16 июля 2015 года
0
Я тоже не особо, но я это к тому, что рада, что мои родители поступили честно, ведь тот человек не знал, что крыло уже было мятое (воротиной ударило).
Lady_freedom
16 июля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Феничка
Да святых у нас много

↑   Перейти к этому комментарию
Так вы же сами пишите что на халяву поменяем, одно дело нарушитель скрылся, другое если бы дождался и это был страховой случай и оплатили бы вам царапину и то как сейчас платят , копеички.А так бог вам судья, муж то врядли озвучил что бампер на ладан дышал(вот это обманом и называется)
ConsoMina
16 июля 2015 года
+4
да мало ли что она пишет.
объективно - было дтп, виновник скрылся. ну вот дождался бы, оформил как положено - и вуаля. что теперь - по плечику похлопать и отпустить с миром?
повторю вопрос: какая разница было ли на другой стороне повреждение, если дтп было?
Lady_freedom
16 июля 2015 года
+3
Просто стечение обстоятельств, нахаляву починили бампер, молодцы, аплодисменты .
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Завидовать не хорошо.
valentina_ov
16 июля 2015 года
+6
А Вы уверены, что завидуют? Лично мне совесть дороже бампера.
Lady_freedom
16 июля 2015 года
+6
В ответ на комментарий Феничка
Завидовать не хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
А чему завидовать, все возвращается бумерангом
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
-1
невероятной выгоде в 5 тэрэ
ConsoMina
16 июля 2015 года
+4
В ответ на комментарий Lady_freedom
Просто стечение обстоятельств, нахаляву починили бампер, молодцы, аплодисменты .

↑   Перейти к этому комментарию
не, реально, а как надо-то было?
я бы поняла наезд на автора, если б она попу подставила, в нее воткнулись и она б заставила платить за все-все.
а то вот "плохая автор" и всё тут. а тот водятел умница, не повезло ему только на подлого автора наткнуться.
Анна1505
16 июля 2015 года
+14
У меня подобная ситуация была. На мою машину, рабочие уронили вентиляционные трубу и добавили моей машинке царапин и вмятин. Прораб исправил все дефекты за свой счёт ( ну или за счёт фирмы, не важно) Важно то, что исправляя свои косяки они исправили и наши старые царапины и сколы. И ещё отполировали. Машинка как из автосалона стала. Ваш муж молодец. Все правильно сделал.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+2
К сожалению не все это понимают.
Анна1505
16 июля 2015 года
+7
Нифига как на вас накинулись. Я так понимаю это те, кто испортит чужую вещь, и в кусты. Получается что вам должны были только часть бампера поменять
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+6
Не ваще не менять, нужно быть добрее и уметь прощать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Анна1505
Нифига как на вас накинулись. Я так понимаю это те, кто испортит чужую вещь, и в кусты. Получается что вам должны были только часть бампера поменять

↑   Перейти к этому комментарию
ага ,те самые. Нет же такого варианта, чтобы просто человек не обманывал и с места ДТП не скрывался, обязательно лио так. либо так. А добросовестные люди - это сказки все, все люди любят халяву. Да ведь?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Анна1505
Нифига как на вас накинулись. Я так понимаю это те, кто испортит чужую вещь, и в кусты. Получается что вам должны были только часть бампера поменять

↑   Перейти к этому комментарию
Анна1505 пишет:
Я так понимаю это те, кто испортит чужую вещь, и в кусты
что-то у вас с пониманием хреново
Обсуждение в этой ветке закрыто
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анна1505
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Talinka L
Анна1505 пишет:
Я так понимаю это те, кто испортит чужую вещь, и в кусты
что-то у вас с пониманием хреново

↑   Перейти к этому комментарию
Но вы ведь на стороне нарушителя. Ах какой он герой! Совершил "преступление" и довольный "свалил". А муж должен был опустить руки, и купить на свои новый бампер. Ну а жена конечно же должна гордиться своим благородным мужем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
+2
не вижу смысла с вами беседовать, но поясню, если сами не вгоняете: я не на стороне нарушителя, я против ремонта уже треснЫвшего бампера по вине хозяев за счет другого, который всего лишь поцарапал этот бампер. Разницу улавливаете? нет? о дтп речи в посте нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+1
Если ты не с нами, значит ты против нас)))))
Talinka L пишет:
о дтп речи в посте нет
вот и я о том же - а был ли мальчик?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
0
I-НАТАЛИША-I пишет:
Если ты не с нами, значит ты против нас))))
да я как-то не рвусь в ряды восторженных ловкачеством мужа автора.
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+1
они тебя, склочную бабу, не примут , впрочем, меня тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
0
а и ладно))) мне пофих))) мне и с тобой в склочных бабах хорошо)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анна1505
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Talinka L
не вижу смысла с вами беседовать, но поясню, если сами не вгоняете: я не на стороне нарушителя, я против ремонта уже треснЫвшего бампера по вине хозяев за счет другого, который всего лишь поцарапал этот бампер. Разницу улавливаете? нет? о дтп речи в посте нет.

↑   Перейти к этому комментарию
" я против ремонта уже треснЫвшего бампера по вине хозяев за счет другого"
т.е. "О, здесь сломано! А давайте доломаем".
И кстати в посте не написано, по чьей вине трещина на бампере. " Улавливает разницу". На моей машине дофига царапин. И это не я их сделала. Кто-то двери с размаха открывает и царапает мне машину. Кто-то парковаться не умеет. То что машина была поцарапана, это и есть ДТП, и это есть в посте. И нарушитель нарушил закон дважды. Поцарапана, скрылся с места ДТП.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
0
во вас плющит...фантазия богатая ...
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
0
чет все так на емоциях... одна обзывается, другая фразы приписывает... что вообще происходит?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
0
да тут не , а и
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анна1505
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Talinka L
во вас плющит...фантазия богатая ...

↑   Перейти к этому комментарию
Мда, пожалуй не договоримся
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
0
а оно вам надо? мне -нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
valentina_ov
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Анна1505
" я против ремонта уже треснЫвшего бампера по вине хозяев за счет другого"
т.е. "О, здесь сломано! А давайте доломаем".
И кстати в посте не написано, по чьей вине трещина на бампере. " Улавливает разницу". На моей машине дофига царапин. И это не я их сделала. Кто-то двери с размаха открывает и царапает мне машину. Кто-то парковаться не умеет. То что машина была поцарапана, это и есть ДТП, и это есть в посте. И нарушитель нарушил закон дважды. Поцарапана, скрылся с места ДТП.

↑   Перейти к этому комментарию
В посте четко и ясно написано, что трещина уже была. По вине хозяев или нет - не сказано, но точно не по вине того, кто поцарапал с другой стороны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Анна1505
16 июля 2015 года
0
Полностью с вами согласна, с чего вы взяли обратное?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
+1
вначале,я вас хотела пожурить.
но, перечитав пост-передумала.
столько эмоций и неподдельной радости вы с мужем испытали.))
видимо,это для вас была действительно ощутимая сумма.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Почитайте дополнение
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
+6
прочитала.
дело то даже не в сумме ущерба.
Феничка пишет:
Я уж было собралась расстроился, как он улыбнулся ещё шире " на халяву бампер поменяе "
просто не люблю продуманов.
гордится мужем нужно ,не за желание кого то на.... .а за возможность заработать на этот самый несчастный бампер .
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
На этот счёт не волнуйтесьволнуйтесь, зарабатывает достаточно
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
+6
ну...а но и видно))
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Да что вам может быть видно...
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Maneki NNeko
профиль удалён удалённого пользователя
16 июля 2015 года
+1
В ответ на комментарий Феничка
На этот счёт не волнуйтесьволнуйтесь, зарабатывает достаточно

↑   Перейти к этому комментарию
Да ладно? А что же бампер-то сразу не поменяли, когда появилась трещина? При хорошем-то заработке. Но зато счастливые, что удалось не платить за ремонт.
twice_mama
16 июля 2015 года
+5
В ответ на комментарий Maneki NNeko
прочитала.
дело то даже не в сумме ущерба.
Феничка пишет:
Я уж было собралась расстроился, как он улыбнулся ещё шире " на халяву бампер поменяе "
просто не люблю продуманов.
гордится мужем нужно ,не за желание кого то на.... .а за возможность заработать на этот самый несчастный бампер .

↑   Перейти к этому комментарию
ну вот а скажите мне, пожалуйста, как надо было по-вашему, правильно поступить?
1. По закону - виновник ДТП остается без прав (или сидит 15 суток), автору страховая оплачивает замену бампера (не знаю, какие у них условия - или деньгами или работой). Это долго.
2. Автор должна простить нерадивого виновника, высчитать сумму покраски отдельного куска бампера (где царапина от ДТП) и ни миллиметром больше, взять с него эти деньги и идти красить самой.
3. Попросить сумму на новый бампер и забрать заявление - автор с бампером, виновник с правами. Все довольны. Вот вы бы как поступили?

И я так понимаю ,что виновнику-то как раз проще было деньги отдать, зато без лишения.
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
пару раз уже спросила об этом же искрящих нимбами. секретничают что-то
valentina_ov
16 июля 2015 года
+5
В ответ на комментарий twice_mama
ну вот а скажите мне, пожалуйста, как надо было по-вашему, правильно поступить?
1. По закону - виновник ДТП остается без прав (или сидит 15 суток), автору страховая оплачивает замену бампера (не знаю, какие у них условия - или деньгами или работой). Это долго.
2. Автор должна простить нерадивого виновника, высчитать сумму покраски отдельного куска бампера (где царапина от ДТП) и ни миллиметром больше, взять с него эти деньги и идти красить самой.
3. Попросить сумму на новый бампер и забрать заявление - автор с бампером, виновник с правами. Все довольны. Вот вы бы как поступили?

И я так понимаю ,что виновнику-то как раз проще было деньги отдать, зато без лишения.

↑   Перейти к этому комментарию
На мой взгляд, правильно в данной ситуации - не гордиться тем, что кто-то оказался не таким пронырливым.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий twice_mama
ну вот а скажите мне, пожалуйста, как надо было по-вашему, правильно поступить?
1. По закону - виновник ДТП остается без прав (или сидит 15 суток), автору страховая оплачивает замену бампера (не знаю, какие у них условия - или деньгами или работой). Это долго.
2. Автор должна простить нерадивого виновника, высчитать сумму покраски отдельного куска бампера (где царапина от ДТП) и ни миллиметром больше, взять с него эти деньги и идти красить самой.
3. Попросить сумму на новый бампер и забрать заявление - автор с бампером, виновник с правами. Все довольны. Вот вы бы как поступили?

И я так понимаю ,что виновнику-то как раз проще было деньги отдать, зато без лишения.

↑   Перейти к этому комментарию
автор не писала о том, что вы указали в третьем варианте.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
А о чем же я писал?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+1
вы написали: "Нарушителя светило лешение прав, уж не знаю как и на что он договорился со следователем, но нам оплатили ремонт без обращения в страховую.". То есть, выкрутился он сам, ну вы и сказали ему, что бампер вам нужен новый. Я нигде не прочитала, что у вас была устная договоренность о том, что вы не имеете претензий, а он вам меняет бампер.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Да и так как муж, как честный человек обратился в полицию, то все вопросы решались через следователя. Муж забрал заявление, разве этого не достаточно?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+3
вы не писали, что он забрал заявление. Вы написали, что виновник ДТП сам разобрался с дознавателем и предложил вам ремонт. И вообще, как писала выше Рыба Фугу, вы изначально планировали на халяву (ваше выражение) отремонтировать бампер.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Да,потому что изначально знади, что замена дешевле и страховая предложит то что дешевле
А в комментариях про следователя и заявление уже давно пояснила. И интересно как вв думаете как бы закрыли дело, не забери муж заявление. И в этой ситуации естественно виновнику ДТП пришлось решать вопрос со следователем
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+2
я никак не думаю, почему в первом своем комментарии писалавопрос, почему вы решили, Что человека не лишат прав? Просто вы не ответили тогда на этот вопрос, а я его задавала именно с целью узнать сей момент) Какой вопрос ему пришлось решать с дознавателем, если муж забрал заявление? замена дешевле? бампер дешевле, а замена с работой - вряд ли.
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Феничка
Да,потому что изначально знади, что замена дешевле и страховая предложит то что дешевле
А в комментариях про следователя и заявление уже давно пояснила. И интересно как вв думаете как бы закрыли дело, не забери муж заявление. И в этой ситуации естественно виновнику ДТП пришлось решать вопрос со следователем

↑   Перейти к этому комментарию
и вообще, ну я уж не могу удержаться, о каком заборе заявления речь идет? Вы действительно можете сказать, что написали заявление в ГИБДД о сокрытии с места ДТП, а потом его забрали?
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+1
Мне не понятно зечем вы все это продолжаете, если сделали длч себя выводы? Или вас задело, сто не отвеила на ваш впрос? Так это мой пост и ч решаю кому ответить а кому не стоит.
А теперь насчет
Вы действительно можете сказать, что написали заявление в ГИБДД о сокрытии с места ДТП, а потом его забрали?
вы действительно не понимаете как виновник дтп договаривалмя со слетелем? А впрочем понятно, вам просто скучно
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
не, мне тоже ваши ваши выводы по-поводу моей скуки как-то ровненько, так как они с вами и останутся. Мне интересно, предусмотрена ли процедура "забрать заявление" и прекращение административного производства на этом основании. Ооочень любопытный моментик с заявлением...
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+1
За определенное вознаграждение можно все
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
да-да. Теперь меня не удивляет, что дознаватель от радости аж подпрыгнул
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Представте себе
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
представила. Офицеры, они такие попрыгунчики счастливые
twice_mama
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Редиска Кэт
автор не писала о том, что вы указали в третьем варианте.

↑   Перейти к этому комментарию
эээээ.... я вот даже теряюсь - вы пост хорошо читали?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
очень. Из каких слов можно сделать вывод, что была такая договоренностьнаписано "Нарушителя светило лешение прав, уж не знаю как и на что он договорился со следователем, но нам оплатили ремонт без обращения в страховую.". Ну, то есть выкрутился он сам.
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий twice_mama
ну вот а скажите мне, пожалуйста, как надо было по-вашему, правильно поступить?
1. По закону - виновник ДТП остается без прав (или сидит 15 суток), автору страховая оплачивает замену бампера (не знаю, какие у них условия - или деньгами или работой). Это долго.
2. Автор должна простить нерадивого виновника, высчитать сумму покраски отдельного куска бампера (где царапина от ДТП) и ни миллиметром больше, взять с него эти деньги и идти красить самой.
3. Попросить сумму на новый бампер и забрать заявление - автор с бампером, виновник с правами. Все довольны. Вот вы бы как поступили?

И я так понимаю ,что виновнику-то как раз проще было деньги отдать, зато без лишения.

↑   Перейти к этому комментарию
twice_mama пишет:
Вот вы бы как поступили?
вызывала бы страховую.у моей машины бампер 50 000 стоит стоит.)))
twice_mama
16 июля 2015 года
0
именно бампер? или все-таки покраска? т.е. вы тоже "продуманная" и поменяли бы за счет страховой бампер?
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
0
twice_mama пишет:
т.е. вы тоже "продуманная" и пом
женщина,вы в порядке?лишь бы что бы,да написать
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
+2
это жесть вообще ну если нормально для кого-то заявить среди повреждений в виде царапины давнишний скол.
Maneki NNeko
16 июля 2015 года
0
Luna-Lika
16 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Maneki NNeko
вначале,я вас хотела пожурить.
но, перечитав пост-передумала.
столько эмоций и неподдельной радости вы с мужем испытали.))
видимо,это для вас была действительно ощутимая сумма.


↑   Перейти к этому комментарию
Золотая Рыбка Фугу пишет:
столько эмоций и неподдельной радости в
не совсем так....тут СЧАСТЬЯ полные штаны,что лоха развели...
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
а сумма-то. сумма какая. Буквально куш
Luna-Lika
16 июля 2015 года
0
есть за что бороться!
Ксюня1975
16 июля 2015 года
+5
Виновник должен ответить только за то,в чем виноват.А гордиться здесь нечем.Не мне Вас судить,но всё всегда возвращается..
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
+1
Вы правы, у него должны забрать права.
twice_mama
16 июля 2015 года
+1
послушайте, автор, а ведь никто не думает, что вы в ЛЮБОМ случае бы поменяли бампер. В крайнем случае можно было и отсудить у страховой. Вряд ли бы страховая стала красить кусок элемента. Такое ощущение, что тут многие или безграмотные или такие же "оставленцы места ДТП". И да, ответить только за свою царапину - это деньги плюс лишение прав. Я думаю, для вас-то без разницы, будут у него права или нет
Ксюня1975
16 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий Феничка
Вы правы, у него должны забрать права.

↑   Перейти к этому комментарию
А это дело совсем не Вашей совести,а вот решить свою проблему за чужой счёт-не комильфо.
юльчикан
16 июля 2015 года
+1
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
исключите подбор краски из первой сметы, так как в случае с покупным бампером эта услуга будет недоступна ввиду того, что он (как я поняла) уже покрашен , и не будет свои цветом ярким и новеньким соответствовать подвыцвевшей машине. Итого, цена вопроса максимум 5000 р.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Да колоссальная выгода. Ужасно обманули бедного человека, только вопрос в чем?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
к чему такая эпичность. Не ужасно, а просто и обыкновенно обманули не бедного а обычного человека.
Феничка пишет:
только вопрос в чем?
какой вопрос?
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
В чем обман?
Редиска Кэт
16 июля 2015 года
0
в том, что человек поцарапал вам бампер, а вы заявили среди повреждений скол бампера плюсом. как я поняла. Справку же получили о ДТП? Там повреждения перечисляют. )
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+6
Нда... Читаю пост и какой-то дискомфорт. Может быть воспитана по другому, почему-то опасаюсь я поступать подобным образом. И не в том дело, что не согласные с Вами люди все высокоморальные или как тут выразились "с нимбами". Понятие моральных норм для всех разное, просто печально, что бахвалиться сомнительной честности поступком считается нормальным делом. Помню, когда подростками были, можно было подобным похвалиться в своей среде исключительно, потому что взрослые однозначно не одобряли подобного.
valentina_ov
16 июля 2015 года
0
А вот теперь подростки выросли и стали теми взрослыми, которое это одобряют.
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий I-НАТАЛИША-I
Нда... Читаю пост и какой-то дискомфорт. Может быть воспитана по другому, почему-то опасаюсь я поступать подобным образом. И не в том дело, что не согласные с Вами люди все высокоморальные или как тут выразились "с нимбами". Понятие моральных норм для всех разное, просто печально, что бахвалиться сомнительной честности поступком считается нормальным делом. Помню, когда подростками были, можно было подобным похвалиться в своей среде исключительно, потому что взрослые однозначно не одобряли подобного.

↑   Перейти к этому комментарию
что нечестного-то? противоречащее морали? сформулируйте, очень прошу.
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+1
lepestok пишет:
противоречащее морали
читайте выше. Прочтя пост создалось впечатление, что и ДТП, как такового, не было. Возможно, другой водитель даже не заметил, что поцарапал бампер. А муж автора забросил все дела и помчался на поиски преступника и, таки, добился замены бампера. Честь ему и хвала!
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
так в том и фокус, что никто толком сформулировать не может, пальцем ткнуть - где не права автор или ее муж.
почему "впечатление, что ДТП не было", если оно было, и даже зафиксировано.
скопирую:
бампер повредил? повредил. хозяина поврежденной машины не стал искать и свалил, понадеявшись на авось? именно.
так какая разница было ли на другой стороне повреждение или нет.
надо было пожать плечами и сказать "ну и господь с ним, с водятлом"?
ну да, можно было.
почему в "радостном" отстаивании своих прав народ видит злой умысел и противоправные действия?
valentina_ov
16 июля 2015 года
+5
Проблема в том, что автор гордится тем, что она пронырливее кого-то другого. По совести в данной ситуации требовать не замены разбито-го когда-то бампера, а ремонта на месте царапины. Если виновник сам предлагает замену вместо покраски - другое дело (но не написано, что это он предложил). Именно вот эта гордость и вызывает негатив. Автор пишет, что гордится, что муж нашел виновника, но при этом из всего поста и комментариев видна именно гордость того, что свои проблемы (замена разбитого бампера) решились чужими руками.
valentina_ov
16 июля 2015 года
0
Извиняюсь, пронырливее не она, а ее муж.
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
причем тут пронырливость?
и ведь мы не знаем, что там за повреждение было. может царапина глубокая, может легкая, может вмятина с содранной краской до металла. Но нафантазировали в хламину разбитый бампер, легонько задетый другой машиной. а так это или нет - не известно. Даже скорее - не так, т.к. разбитый бампер хозяева бы поменяли-таки сами, похоже, что он лишь на эстетические свойства влияет. И наличие повреждений не отменяет новые повреждения. За который есть ответственный.
еще:
нам оплатили ремонт
сами знаете, что иной раз люди просто договариваются, без привлечения страховой, если им обоим это выгоднее. по разным причинам. ясное дело, что неаккуратному водителю было бы удобнее, чтоб его вообще не нашли. и разве это высокоморально?
valentina_ov
16 июля 2015 года
+3
Во-первых, мы знаем, что за повреждение.
Феничка пишет:
Царапинами достаточно глубокая
Феничка пишет:
подуставша старушка с треснывшим бампером
Во-вторых, я не говорю, что виновный поступил правильно, а тем более высокоморально. Но и гордиться как автор тем, что
Феничка пишет:
" на халяву бампер поменяе
тоже не высокоморально. Поэтому и появились негативные для автора комментарии.
E-GO-ZA
16 июля 2015 года
+1
С душком радость-то.Нашли чем чваниться
valentina_ov
16 июля 2015 года
+1
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий ConsoMina
так в том и фокус, что никто толком сформулировать не может, пальцем ткнуть - где не права автор или ее муж.
почему "впечатление, что ДТП не было", если оно было, и даже зафиксировано.
скопирую:
бампер повредил? повредил. хозяина поврежденной машины не стал искать и свалил, понадеявшись на авось? именно.
так какая разница было ли на другой стороне повреждение или нет.
надо было пожать плечами и сказать "ну и господь с ним, с водятлом"?
ну да, можно было.
почему в "радостном" отстаивании своих прав народ видит злой умысел и противоправные действия?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому, видимо, что информация подана с той точки зрения, что попался лошок, вот и отдувайся и за себя, и за того дядю. А мы такие положительные, законопослушные, еще и денег сэкономили, халява прилетела! Вот и создается впечатление не честности поступка. Были ведь и другие пути решения вопроса.
Харя Маты
16 июля 2015 года
+5
В ответ на комментарий ConsoMina
так в том и фокус, что никто толком сформулировать не может, пальцем ткнуть - где не права автор или ее муж.
почему "впечатление, что ДТП не было", если оно было, и даже зафиксировано.
скопирую:
бампер повредил? повредил. хозяина поврежденной машины не стал искать и свалил, понадеявшись на авось? именно.
так какая разница было ли на другой стороне повреждение или нет.
надо было пожать плечами и сказать "ну и господь с ним, с водятлом"?
ну да, можно было.
почему в "радостном" отстаивании своих прав народ видит злой умысел и противоправные действия?

↑   Перейти к этому комментарию
А чего бы и не пожать плечами, если бампер уже убитым был? Тут дело даже не столько в нечестности, сколько в никчемности мужичонки, который вместо того чтобы заработать на новый бампер с восторгом цепляется за возможность поменять старый и треснутый "нахаляву" и не жалеет времени на поиски козла отпущения. Времени-то много свободного у чувака, похоже, неудивительно, что бабок на бампер от приоры нету. Чмошник, фу.
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий I-НАТАЛИША-I
Нда... Читаю пост и какой-то дискомфорт. Может быть воспитана по другому, почему-то опасаюсь я поступать подобным образом. И не в том дело, что не согласные с Вами люди все высокоморальные или как тут выразились "с нимбами". Понятие моральных норм для всех разное, просто печально, что бахвалиться сомнительной честности поступком считается нормальным делом. Помню, когда подростками были, можно было подобным похвалиться в своей среде исключительно, потому что взрослые однозначно не одобряли подобного.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите а что с воспитанием не так? И каким "таким " поступком. Что такого а том, что муж нашёл человека испортиашеоо ему машину, что плохого в том что забрал заявление что бы того не лишили прав. А то что в результате этих действий решилась наша небольшая проблема, так это скорее награда за труды мужа. Как вы могли прочесть выше бедный обманутый не потратил ни на копейку больше, чем должен был. А если он хотел решить все через страховую, должен был ждать человека которому поцарапали машину, а не уезжать.
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
0
Да все в порядке, раз Вас это устраивает. Вы пост когда выкладывали подразумевали, что будет обсуждение. Я высказала свое мнение, только и всего. А вот почему Вы так реагируете на него? Просто потому что я не одобряю хитрости?
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
-2
Мне всп равноно, что вы одобряете. Умный человек все понял, а склочным бабам понять не дано...
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+4
Вот уж точно, не понять мне тех людей, которые обзывают меня в ответ на вежливое обращение на Вы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Я вас не оскорбляла, а только сказала, что мне всеравно что вы думаете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
0
Я для себя на Ваш счет вывод сделала, можете не трудиться что-либо еще мне объяснять.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
В ответ на комментарий Феничка
Мне всп равноно, что вы одобряете. Умный человек все понял, а склочным бабам понять не дано...

↑   Перейти к этому комментарию
ну... зря вы начали ругаться
Понимаю, вы расстроились, но все равно не надо ))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Феничка (автор поста)
16 июля 2015 года
0
Не понимаю, зачем люди приходят и вывлрачивают все на изнанку. Что бы показать "ах мы высокоморальные и воспитаные, а вы в чем то виноваты незнаюточноачем, НО заранее противно".
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
16 июля 2015 года
0
да эмоции как раз понятны. обратили внимание, что никто так и не сказал - где именно вы с мужем не правы?
ну плюс надо учесть, что ткнув кого-то носом в его несовершенство сам себе кажешься лучше. ну пусть, это приятно (чувствовать себя лучше, конечно, а не тыкать носом).
не расстраивайтесь, все правильно вы сделали. имуществу нанесен урон, вы добились его восполнения. не всегда это получается, кстати.
кто хочет подставлять другую щеку - его право.
Обсуждение в этой ветке закрыто
valentina_ov
16 июля 2015 года
+1
Я! Я сказала! Неужели я не видима? Меня игнорируют?
Обсуждение в этой ветке закрыто
valentina_ov
16 июля 2015 года
+3
В ответ на комментарий Феничка
Не понимаю, зачем люди приходят и вывлрачивают все на изнанку. Что бы показать "ах мы высокоморальные и воспитаные, а вы в чем то виноваты незнаюточноачем, НО заранее противно".

↑   Перейти к этому комментарию
Лично я четко написала, почему у меня появилось негативное отношение. Но Вы ведь не обратили на это внимание.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Модератор сайта
16 июля 2015 года
В ответ на комментарий Феничка
Мне всп равноно, что вы одобряете. Умный человек все понял, а склочным бабам понять не дано...

↑   Перейти к этому комментарию
Предупреждение за провокацию и переход на личности.
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Talinka L
16 июля 2015 года
+2
В ответ на комментарий I-НАТАЛИША-I
Нда... Читаю пост и какой-то дискомфорт. Может быть воспитана по другому, почему-то опасаюсь я поступать подобным образом. И не в том дело, что не согласные с Вами люди все высокоморальные или как тут выразились "с нимбами". Понятие моральных норм для всех разное, просто печально, что бахвалиться сомнительной честности поступком считается нормальным делом. Помню, когда подростками были, можно было подобным похвалиться в своей среде исключительно, потому что взрослые однозначно не одобряли подобного.

↑   Перейти к этому комментарию
Не поймет автор тебя, Наташ. Это всего лишь
Феничка пишет:
решилась наша небольшая проблема
на которую, как писала в посте автор
Феничка пишет:
деньги на это тратить не особо хочется.
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
+3
Ну да, развести лоха - это святое. А теперь еще и модно похвалиться
Talinka L
16 июля 2015 года
+3
куда нам, склочным бабам, понять автора))))))))))
I-НАТАЛИША-I
16 июля 2015 года
-1
а тем более порадоваться вместе)))))))))))
пашкина жена
16 июля 2015 года
+2
Никакого обмана не вижу. Вот ,если бы муж сам поцарапал, специально, тогда да... А так

Обсуждение закрыто автором

Причина: Обсуждать больше нечего, каждый осталя при своем мнении. А мой муж умничка, я им горжусь. Если есть вопросы и претензии прошу в лучку

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам