Не должны. Никто не может указать собственнику, что ему делать.
Скажем, даже суд не может принудить к продаже хозяином его собственности.
То же самое и с авторским правом. Если человек дает Вам возможность вязать, но только в целях благотворительности, Вы не вправе нарушать его волю. Потому что в противном случае он и не дал бы Вам такой возможности.
с этим я согласна, но если спросить, я думаю были бы не против, если еще указать, что это творение именно этого человека. Понятно, что никому не понравится, если его творение будет выставляться как допустим я его сделала. Наверное они так сделали из-за того, что встречаются у нас еще люди, которые присваивают и выставляют как свое творение, над которым бывает совсем на работали, а нашли только фото. Я никогда так не делала, все что у меня есть, я выставляю, у меня напиример здесь почти все взято с нета. Некоторые вещи, которые я вязала сама, то я пишу что это я связала например для мамы, себе, сыну. А если это не моя вещь, я никогда не напишу что это мое творение, рука не поднимется так сделать.
Лена Ями против того, чтобы с помощью ее разработки голубка кто-то обогащался. Если хочешь связать на продажу, придется отдавать деньги на благотворительность. Не знаю, в каком размере: полностью или частично. Не спрашивала. Не хочу ничего вязать на продажу. Только в подарок!
Комментарии
Увидела в обыденном красоту. И подарила ее нам.
Что и сделала Леночка Ями. А я всего лишь ручки с крючком.
МК на сайте Сатилина. И туда не всех допускают.
Увы!
Скажем, даже суд не может принудить к продаже хозяином его собственности.
То же самое и с авторским правом. Если человек дает Вам возможность вязать, но только в целях благотворительности, Вы не вправе нарушать его волю. Потому что в противном случае он и не дал бы Вам такой возможности.
Но я ведь только ручки с крючком + трудолюбие.
Автор этой красоты - Леночка Макеенкова (ЯМИ)
Глаза боятся, руки делают.
У нас как всегда: сначала боимся, а потом гордимся.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: