Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Заслужила ли я мужчину моей мечты?

Заслужила ли я мужчину моей мечты? (Тем, кто недавно в браке и не слишком искушён, или тем, кто про себя что-то позабыл... ПОСВЯЩАЕТСЯ!)

Как часто приходится слышать фразы: "Муж - скотина!" , "Не любит, не ценит, не помогает!!!" , "И за что же мне такой козлина попался?" и т.д. и т.п.
Рискуя навлечь праведный гнев моих горячо любимых читательниц, всё же вынуждена сказать, что мужчины таковыми не являются изначально. Это МЫ - ЖЁНЫ «помогаем» им стать такими!!! По моему глубокому убеждению, откровенных скотов очень мало! И это уж редчайшие случаи невероятнейшего невезения! Либо, всему виной, патологические состояния, наблюдающиеся у одного из супругов! Эти случаи рассматривать бессмысленно - пусть обращаются за медицинской или психологической помощью!!

Что касается остальных случаев...
Девоньки, милые!!! Ведь это мы выбираем именно такого мужчину себе и такого отца своим детям!! Согласитесь, что уж очень редки случаи, когда до брака был ваш избранник ангелом, а после - стал козлом сразу же, прямо на второй день!
Эти метаморфозы растягиваются по времени на долгие месяцы, а чаще - даже годы....
Пошагово, с нашего согласия, зондируя почву наши потрясающие избранники превращаются в то, что нам мягко говоря, не подходит!!! Если попытаться проанализировать каждую семейную ситуацию подробно и дотошно, то становится очевидным, что ВСЁ начинается с малого! С неосторожного (якобы) слова, поступка, взгляда! А потом постепенно всё это принимает уж совсем уродливые формы!
Александр Любков в своей статье "Дрессировка мужчин"( https://www.stranamam.ru/post/73159/#com272797) высказывает очень ценную, на мой взгляд, мысль:"Женщина - хранительница семейного очага. И всегда имеет того мужчину, которого заслуживает."
Убеждена, что многие (к счастью, не все) мужчины, прочитав эту фразу восторженно завопят:" Вот так! Молодец Сашка! Правильно сказал! Что это я должен быть лучше, если моя жена такая-сякая!"... Грустно... Очень грустно...

Однако, подтверждая это, наши дорогие мужчины расписываются в собственной слабости и нежелании меняться в лучшую сторону добровольно! Только женщина может вовремя дать пинок этим представителям сильного пола! И они это прекрасно знают, и не противятся этому, даже наоборот - счастливы и рады (при условии, что все манипуляции проделаны грамотно!)

Часто прекрасные дамы наивно полагают, что достаточно быть потрясающей во всём и семья будет счастливой, и муж будет благодарен, нежен, заботлив и никуда не денется! Ан нет! Увы.... Мои наблюдения показывают, что остаются без мужчин или оказываются "вдруг" рядом с жалкой пародией на мужчину, далеко не худшие женские особи!

Почему же многие потрясающие женщины не находят признания в глазах самого, казалось бы, близкого человека?

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе, вернёмся к слову - ЗАСЛУЖИВАЕТ... Женщина за-слу-жи-ва-ет... Что это значит?
Мне видится, что дело не в том, какая она: замечательная или не очень, добрая или со скверным характером, умная или глупая, красивая или так себе, хозяюшка или лентяюшка... Имеется в виду - какую работу она провела, сколько сил вложила именно в воспитание своего благоверного! Только и всего! Казалось бы, чего проще? Ведь каждая женщина хочет видеть рядом с собой отличного мужа и прекрасного отца для своих детей, и готова приложить максимум усилий для этого! Так почему же не всегда получается?
И почему, к сожалению, не редкость семья, где жена - скромная и покладистая умница и красавица , невероятная повариха, у которой чистота-порядок и т.п., а муж - пьянчуга, лодырь, матершинник, и вообще - "жирная, грязная сволочь"?! И вот приходит такой урод домой... Что же слышит от него жена? Ответ очевиден... Реакция жены для меня непонятна, но предсказуема: накормит - напоит и спать уложит... И сама рядышком прикорнёт, оплакивая свою судьбу! Знакомая картина???
Реакция соседей и друзей очевидна! Ах, какая девчина пропадает! Ах, какому ..... досталась!!! Ой, не повезло!!! Увы и ах!
А у меня возникает масса вопросов:
1. Почему "пропадает"? - Всегда что-то можно изменить!!!!
2. Что значит "Ах какому досталась "? - Кто за неё делал этот выбор?
3. Причём тут везение? - Семейное счастье, в большинстве случаев, зависит от везения наименее всего! и т.д. и т.п.
Кроме того, мне почему-то кажется, что он не всегда таким был! Просто она вовремя не отреагировала так, как нужно, а стерпела, проглотила, может не заметила...! И в конечном итоге - две искалеченные судьбы (ему ведь тоже плохо), а если дети есть, то больше... И ведь всё она делала хорошо и правильно! Всё для семьи! Однако счастья не получилось! Скорее всего, у неё просто не было времени и сил на то, чтобы своевременно отреагировать на происходящее! И она позволяла раз за разом вытирать об себя ноги! И, безусловно, это не вина её, а беда!
Слышу-слышу голоса некоторых читательниц: «Ну, вот и приехали! Мало того, что всё по дому сделай, за детьми присмотри, так и его ещё воспитывай! Что он – маленький что ли?»… Понимаю ваше возмущение, но…


Девчонки!!! Только от нас зависит то, какой будет наша семья!!!
То, что в семье больше заинтересована женщина - факт неоспоримый! Мы это знаем! И перед нами стоит задача сделать так, чтобы наша вторая половинка понимал, какое место ему отводится в нашей общей ячейке общества! Потому что сам он это место не найдёт! А если и найдёт, то не факт, что это будет именно тот уровень понимания, который вам нужен! И именно поэтому - Не пускайте на самотёк! Не пропускайте мельчайшие нюансы поведения!

Ну а конкретнее, необходимый, по моему скромному мнению, минимум:

1. Внушить уверенность, что Вы - самая лучшая и подходящая для него жена! И ВСЁ, что Вы делаете - исключительное для него благо!
Чем хороша эта уверенность? Во-первых - начинает ценить то, что имеет! Во-вторых начинает панически бояться такое сокровище потерять (Как говорится:"Такая корова нужна самому!"). В-третьих - формируется чёткое понимание: "Надо соответствовать!"
В результате приходим к тому, что наш любимый каждый день пытается нам что-то доказывать! Начинает или продолжает (для тех, кто ещё недавно в браке) хотя бы ЧТО-ТО делать! А это уже хорошо!
Как? Как угодно! Тут уж готовых рецептов нет и быть не может и нужен индивидуальный подход! Главное - осознать важность поставленной задачи и очень захотеть её выполнения! Включаем интуицию и вперёд! В нашей семье в ход шло всё: от ласковых разговоров и откровенной лести до ультиматумов и конкретных провокаций!

2. Не пилить! Они это сразу просекают и включают "блокировку сознания". А нам это надо? Конечно нет! Мы стремимся к тому, чтобы нас услышали, заметили, пожалели в конце-концов!!!

3. Женщины - искусные "фокусницы"! Только, когда быт начинает нас заедать, мы об этом забываем! А жаль! Ведь создание иллюзий - очень важный момент в отношениях. Например очень хороша и продуктивна иллюзия "недостижимой звезды"! "Ах, меня не познать, ко мне не приблизиться"...... Тем самым, мы пробуждаем инстинкт охотника! "Всё равно будет моя!!!", думает наш герой, а нам только этого и надо было. Слышу возмущённые возгласы:"Что за игрульки такие?" .
Да!!! Будем играть! Это здорово и важно!!! И почти все мы это делали на "конфетно-букетном" этапе отношений! А не будем останавливаться! Да!!!!!!! И ролевые игры никто не отменял!!!

4.Будьте слабыми!!! Избито? Зато как действенно!!!! "Милый, у меня не получается! Помоги мне! Я сама не справлюсь! Мне так приятно делать это вместе с тобой! Я такая неумеха! Что бы я без тебя делала!!!".... и т.п. вплоть до "Я бы,наверное, без тебя просто умерла бы!!!." Преувеличение? Ну и что!!! Зато у него грудь колесом! И после этого он мир перевернёт! Тут главное - ИСКРЕННОСТЬ!!!

5. Никогда не выясняйте отношения если плохо выглядите!!! Орущая дамочка в бигудях и странного вида одеянии воспринимается несколько иначе, нежели красотка с алыми губками и высокой причёской в кокетливом платьице по-королевски что-то выговаривающая! Да-да! Орать Вам вряд ли захочется, поскольку чувствовать себя будете иначе! И даже если не сдержитесь, в сознании запечатлитесь как разъярённая львица, а не как, извините, кошка драная!

6.Любите!!! Себя, его, детей весь мир! Даже, если тошно! Даже, если горько!
Всё, что написано в этой статье не имеет смысла без любви!!! Этот пункт самый важный!

7. Заметили какое количество восклицательных знаков в тексте? У меня западает клавиша? Нет!!! Просто - это тоже руководство к действию!!! Побольше эмоций! Плохих ли, хороших ли... Разных!
Мы - женщины! Мы-волнительные, непостоянные, чувственные, страстные! Во всём, что мы делаем, мы растворяемся без остатка, как будто в последний раз! Нас нужно носить на руках, п.ч. мы того стоим! Нет ничего на этом свете, что мы не смогли бы сделать!!! Но.... Как же нам приятно не делать НИЧЕГО, когда ВСЁ уже сделал любимый!!!!

Счастья вам, девчоночки мои милые!!!!
(Исключительно забавы ради! Хотя... И пользы для!)
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Заслужила ли я мужчину моей мечты?
  (Тем, кто недавно в браке и не слишком искушён, или тем, кто про себя что-то позабыл... ПОСВЯЩАЕТСЯ!)
Как часто приходится слышать фразы: "Муж - скотина!", "Не любит, не ценит, не помогает!!!", "И за что же мне такой козлина попался?" и т.д. и т.п.
Рискуя навлечь праведный гнев моих горячо любимых читательниц, всё же вынуждена сказать, что мужчины таковыми не являются изначально. Читать полностью
 

Статьи в этой рубрике:

Комментарии

atikoza
1 марта 2010 года
+5
Отлично написано,самое главное не слишком увлекаться манипуляциями.
Маша Колокольчик
1 марта 2010 года
+1
Спасибо!!! Согласна!
faZ
1 марта 2010 года
+6
Маша Колокольчик пишет:
Всё, что написано в этой статье не имеет смысла без любви!!! Этот пункт самый важный!
+1
Маша Колокольчик
1 марта 2010 года
+2
Шишарик
1 марта 2010 года
+1
Отличные советы, спасибо! Возьму кое-что на вооружение.
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+1
Смородина1
2 марта 2010 года
+7
Статья на 5 баллов.Вспомнилась сразу фраза :"За сильным мужчиной,стоит не менее сильная женщина"Так что дерзайте!
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+1
Спасибо!!!
Ольга Телефус
2 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Не пилить
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми

вот с этими двумя пунктам у меня проблемы надо над собой работать
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+3
Оленька - ты же умница - справишься!!! !
Ольга Телефус
2 марта 2010 года
+1
бум стараться , нам же нужна вот такая семья
soleil
2 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Телефус
Маша Колокольчик пишет:
Не пилить
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми

вот с этими двумя пунктам у меня проблемы надо над собой работать

↑   Перейти к этому комментарию
аналогично)))
Юлия-Иулия
2 марта 2010 года
+5
Маша Колокольчик пишет:
. Никогда не выясняйте отношения если плохо выглядите!!! Орущая дамочка в бигудях и странного вида одеянии воспринимается несколько иначе, нежели красотка с алыми губками и высокой причёской в кокетливом платьице по-королевски что-то выговаривающая! Да-да! Орать Вам вряд ли захочется, поскольку чувствовать себя будете иначе! И даже если не сдержитесь, в сознании запечатлитесь как разъярённая львица, а не как, извините, кошка драная!
Всё, что написано в этой статье не имеет смысла без любви!!!
Золотые слова!Мой любимый сам мне говорит:"от меня можно добиться всего только нежностью,любовью,лаской и сексуальностью".Любящий мужчина никуда не денется от вас,если будете умничкой.А истерекой ничего не добьёшся, на них это действует отталкивающе.
Спасибо,Маша Отличная статья
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+2
Очень рада, что Вам понравилось!!! Какой у Вас любимый молодец! Взял и сам рассказал, как с ним надо! Из некоторых же клещами не вытянешь! Будут сидеть и дуться! Я за разговоры по душам и за то, чтобы все проблемы озвучивались!
Юлия-Иулия
2 марта 2010 года
+1
Спасибо,Машенька Если не озвучиваю,потом же сама страдаю или дуемся друг на друга,а я этого не люблю...да и никто думаю не любит.И недопонимания от этого.Всегда нужно идти навстречу друг-друга и искать компромисс!
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+2
!!! Молодчинка!!!!
svetalanka
2 марта 2010 года
0
Статья супер, некоторые моменты надо взять на вооружение!
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+1
Спасибо!!! Только без фанатизма!!!!
ЛЮДМИЛА ДОЦЕНКО
2 марта 2010 года
0
Действительно,все ,что написано имеет смысл,если присутствует любовь.
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+1
Это точно!!!
Malika
2 марта 2010 года
+3
хорошая статья
я всегда помню о том, что сама себе такого мужа выбрала, а значит и жаловаться глупо)))))))) я тоже не подарок
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+3
Здоровая самокритика - это замечательно!!!
венерочка
2 марта 2010 года
0
очень поучительно! беру на заметку!
Чара
2 марта 2010 года
+5
Заслуживать по данной теме по моему не верно в корне. Дарить себя и чтобы мужчина делал тоже самое это правильно. Служить друг другу кто чем может тоже да. Уметь говорить и договариваться. Конечно слушать друг друга. И строить строить строить не покладая рук. Счастье никому не падает ни на какое место. Только труд и желание двигаться обогащает всех. Любви и взаимопонимания всем.
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+4
Всё это замечательно!!! Если у Вас это сложилось само-собой!
А если нет!?? Мужчины разные, не у всех есть желание дарить себя в ответ! Просто не видят в этом смысла и надобности! Говорят: "Я же с тобой, что тебе ещё надо?" И разговаривают не все.... Этого всего иногда приходится добиваться!!! А то, о чём написали Вы - это и есть конечный результат работы! Считаю, что наши мнения сходятся, только вы пишете о результате, а я о "дороге", ведущей к нему!
У Вас в семье, я так поняла, всё хорошо? Поделитесь опытом!
HelenCn
3 марта 2010 года
+2
Согласна с Чарой.

А складываться и должно само собой. И желание дарить себя должно присутствовать. А если мужчина не видит в этом смысла, то никакими силами невозможно заставить его увидеть этот самый смысл. А женщине стоит в таком случае задуматься - а ЕЕ ли на самом деле этот мужчина? Отношения долговечны и гармоничны лишь в том случае, когда они представляют реальную ценность для обоих партнеров, когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно. А движение навстречу и есть та самая работа, а вовсе не конечный результат. Конечного результата в отношениях не бывает, так как они все время развиваются.

Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно. Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека? Человека либо принимаешь таким, какой он есть, либо ищешь другого человека. Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа. Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно. А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой. Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается. Изредка встречаются случаи, когда терпят и до конца дней. Но это уж если совсем бесхарактерные.

Мужчины действительно все разные. Также, как и женщины. Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы. А надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+5
HelenCn пишет:
А складываться и должно само собой.
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
HelenCn пишет:
А движение навстречу и есть та самая работа

HelenCn пишет:
И желание дарить себя должно присутствовать.
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!

HelenCn пишет:
когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно
Логично! Насильно мил не будешь!
HelenCn пишет:
Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно.
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!

HelenCn пишет:
Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека?
А без равенства нет воспитания ИМХО! Я со своей 8-месячной дочерью на равных! Она такой же человек как и я!!!
HelenCn пишет:
Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа.
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
HelenCn пишет:
Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно.
Согласна! А кто ж говорит о принудительном изменении?

HelenCn пишет:
А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой.
Не в любых! Всё зависит от методов и отношения!

HelenCn пишет:
Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается.

Если "насильничать", то разумеется! И ничего хорошего не выйдет изначально!
Собственно, это и в воспитании детей так!

HelenCn пишет:
Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы.
Ну, уж это преувеличение! Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что глобально переделывать и перестраивать личность никто не призывает! Речь идёт о тех парах, где изначально всё очень хорошо, есть любовь, уважение, понимание и т.п. Это нужно сохранить, и не допустить, чтобы начались проблемы, озвученные в начале статьи!
HelenCn пишет:
надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

Разве дело в терпении? К сожалению, на мужчинах не пишут ТВОЙ или ЧУЖОЙ! Это, безусловно, очень упростило бы нам жизнь! Но это- утопия!
Стоит только посмотреть на счастливые пары, выплывающие из дверей ЗАГСа, чтобы сказать, что почти все они уверены в правильности своего выбора!
Разочарование приходит потом! А у многих не приходит!!! И счастливых браков множество! И эту статью можно считать ПОПЫТКОЙ вывести формулу счастливого брака! Причём счастливого для обоих! Счастливого на долгие-долгие годы!

Чего и Вам желаю!
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
Маруся, я тебя лю!
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+1
Спасибо, Люсёчек!!! Взаимно!!!
HelenCn
4 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
А складываться и должно само собой.
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
HelenCn пишет:
А движение навстречу и есть та самая работа

HelenCn пишет:
И желание дарить себя должно присутствовать.
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!

HelenCn пишет:
когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно
Логично! Насильно мил не будешь!
HelenCn пишет:
Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно.
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!

HelenCn пишет:
Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека?
А без равенства нет воспитания ИМХО! Я со своей 8-месячной дочерью на равных! Она такой же человек как и я!!!
HelenCn пишет:
Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа.
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
HelenCn пишет:
Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно.
Согласна! А кто ж говорит о принудительном изменении?

HelenCn пишет:
А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой.
Не в любых! Всё зависит от методов и отношения!

HelenCn пишет:
Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается.

Если "насильничать", то разумеется! И ничего хорошего не выйдет изначально!
Собственно, это и в воспитании детей так!

HelenCn пишет:
Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы.
Ну, уж это преувеличение! Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что глобально переделывать и перестраивать личность никто не призывает! Речь идёт о тех парах, где изначально всё очень хорошо, есть любовь, уважение, понимание и т.п. Это нужно сохранить, и не допустить, чтобы начались проблемы, озвученные в начале статьи!
HelenCn пишет:
надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

Разве дело в терпении? К сожалению, на мужчинах не пишут ТВОЙ или ЧУЖОЙ! Это, безусловно, очень упростило бы нам жизнь! Но это- утопия!
Стоит только посмотреть на счастливые пары, выплывающие из дверей ЗАГСа, чтобы сказать, что почти все они уверены в правильности своего выбора!
Разочарование приходит потом! А у многих не приходит!!! И счастливых браков множество! И эту статью можно считать ПОПЫТКОЙ вывести формулу счастливого брака! Причём счастливого для обоих! Счастливого на долгие-долгие годы!

Чего и Вам желаю!

↑   Перейти к этому комментарию
Дело именно в том, что когда-то я рассуждала приблизительно так же, как и Вы. Я, конечно же, не прогнозирую, что Вам предстоит пережить такое же глубокое разочарование, как в свое время пришлось пережить мне, но практически все методики, описываемые Вами, лично в моей жизни не сработали. Как, впрочем, и в жизнях многих моих знакомых.

Маша Колокольчик пишет:
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
А это я о том, что вполне реально встретить человека, с которым отношения складываются естественно, без напряга, без усилий, как бы сами по себе. Говорю это как человек, который состоит сейчас именно в таких отношениях. А до этого в двух предыдущих неудавшихся браках рассуждала приблизительно как Вы в своей статье.

Маша Колокольчик пишет:
Девчонки!!! Только от нас зависит то, какой будет наша семья!!!
То, что в семье больше заинтересована женщина - факт неоспоримый! Мы это знаем! И перед нами стоит задача сделать так, чтобы наша вторая половинка понимал, какое место ему отводится в нашей общей ячейке общества! Потому что сам он это место не найдёт! А если и найдёт, то не факт, что это будет именно тот уровень понимания, который вам нужен!
Это полностью спорно. Далеко не все женщины так уж заинтересованы в семье. Отношения должны быть равноправны по сути (а не по исполняемым ролям). Мужчина - не младенец. Он не хуже женщины способен определиться с ролью, которую он хотел бы занимать в семье. И не факт, что он согласится с той ролью, которую ему хочет отвести женщина. А это - прямой путь к конфликту и отсутствию понимания.

Маша Колокольчик пишет:
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!
Это прежде всего означает, что он перестал почему-либо ценить свою партнершу и отношения с ней. А вот в причинах такой переоценки ценностей надо разбираться в каждом конкретном случае. Уверяю Вас, что в жизни встречаются и противоположные примеры.

Маша Колокольчик пишет:
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!
А если ВСЕ устраивает, то что тогда понимается под воспитанием?

Маша Колокольчик пишет:
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
Вы так уверенно говорите, что не бывает, потому что Ваш опыт говорит об этом? А мой опыт говорит, что счастливые отношения как раз именно те, где все решается само собой, где каждый из партнеров нацелен на то, чтобы сделать другого счастливым, иногда даже в чем-то отказывая себе. И бывают отношения, где мужчина сам, без всяких хитростей, манипуляций, "фокусов" и скандалов стремится облегчить жизнь своей женщине просто потому, что любит ее. Хотите конкретный пример? Когда мы с моим мужчиной начали жить вместе, то я сама попыталась взять на себя все домашние хлопоты, так как он у нас главный добытчик и кормилец и работа у него очень напряженная. Я это сделала вполне добровольно и сознательно, так как мне очень хотелось окружить его уютом и комфортом, так как я его люблю. Однако после пары недель такой райской жизни он сам решил, что несправедливо, когда я сама тащу на себе весь дом, в то время как он лежит на диване у телека после работы. И это притом, что чисто мужскую работу (прибить, починить, забить гвоздь) он выполнял изначально, причем без напоминаний. На семейном совете было решено, что уборку мы делаем всей семьей:он пылесосит, я убираю на кухне, в ванной, туалете, а дочь моет полы и вытирает пыль. Когда я спросила, что его не устраивало в прежнем распределении ролей, он ответил, что любит меня и хочет, чтобы с его появлением моя жизнь стала легче. И это я привела лишь один пример. Мы все отношения строим именно
с целью сделать счастливым своего партнера, облегчить его жизнь по максимуму.

Маша Колокольчик пишет:
Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
На самом деле, если подойти с вопросом:"Все ли Вас устраивает в Вашем партнере?" к любой паре, счастливо выплывающей из дверей ЗАГСа и попросить каждого из пары ответить анонимно и без разглашения информации партнеру, то у каждого наберется какое-то количество недостатков, с которыми предполагается справится в будущем.

На мужчинах действительно не пишут СВОЙ или ЧУЖОЙ. И определить это чаще всего можно лишь опытным путем. Но если уж в процессе жизни выяснилось, что мужчина не совсем СВОЙ, то надо хорошо подумать, мириться ли с этим и пытаться как-то приспособиться, или все-таки стоит рискнуть и поискать действительно СВОЕГО мужчину.

Маша Колокольчик пишет:
И счастливых браков множество!
Мне нравится Ваш оптимизм, однако, статистика - вещь упрямая. И даже если люди живут вместе не один десяток лет и не собираются разводится, это еще не говорит о том, что их брак - счастливый. Меня окружают сейчас люди, большая часть которых состоит в браке около 20-30 лет (это те, кто до сих пор в первом браке). Они живут вместе, разводится не собираются, но среди них очень мало пар, которые, положа руку на сердце, могут сказать, что их брак счастливый. Большая часть живет вместе из-за неразрешимых жилищных, материальных вопросов, детей, внуков, общего бизнеса и т.п. А вот в задушевных беседах без своей "половинки"...
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+3
HelenCn пишет:
Дело именно в том, что когда-то я рассуждала приблизительно так же, как и Вы.
Может и я когда-нибудь буду считать иначе!!!
HelenCn пишет:
но практически все методики, описываемые Вами, лично в моей жизни не сработали.
Практически все, но не все же! Может что-то вы упустили или просто не любили друг друга так, как в третьем браке!? Или другие причины, которых может быть масса! В моей статье нет чётких установок! В отношениях огромное значение я придаю женской интуиции!
Маша Колокольчик пишет:
Тут уж готовых рецептов нет и быть не может и нужен индивидуальный подход!
Статья, на мой взгляд, наполнена позитивом и многим поможет по-другому взглянуть на свою семью! Я не претендую на звание "Истины в последней инстанции" и большинство советов, которые я даю - очевидны! Всё, что я здесь написала посвящается
Маша Колокольчик пишет:
Тем, кто недавно в браке и не слишком искушён, или тем, кто про себя что-то позабыл...

HelenCn пишет:
А до этого в двух предыдущих неудавшихся браках рассуждала приблизительно как Вы в своей статье.
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось! У меня перед глазами была масса примеров неудачных отношений! Я очень наблюдательный человек! У меня, к счастью не было других браков! С мужчиной, который сейчас рядом со мной, мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
HelenCn пишет:
Далеко не все женщины так уж заинтересованы в семье.
Надеюсь, что в "Стране МАМ" таких нет!
HelenCn пишет:
Отношения должны быть равноправны по сути (а не по исполняемым ролям). Мужчина - не младенец. Он не хуже женщины способен определиться с ролью, которую он хотел бы занимать в семье. И не факт, что он согласится с той ролью, которую ему хочет отвести женщина.
Почему Вам не нравится слово роль? В фильмах очень часто 2 главные роли! И они равны!!!
Мужчина - не младенец! С ним гораздо больше хлопот! (шутка). Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!

А если ВСЕ устраивает, то что тогда понимается под воспитанием?
В том-то и вся штука, что всё должно быть вовремя!
Согласитесь, глупо рассказывать о прелестях контрацепции дочери, которая на днях родит?

HelenCn пишет:
И бывают отношения, где мужчина сам, без всяких хитростей, манипуляций, "фокусов" и скандалов стремится облегчить жизнь своей женщине просто потому, что любит ее.
Конечно бывает! Из всех правил есть мизерные исключения! Вам такой попался с третьей попытки, кому-то с пятой, а кому-то никогда! Я за то, чтобы первую попытку сделать последней по причине её удачливости и счастливости! Ведь редкий мужчина не хочет счастья своей любимой! Просто некоторых приходится учить любить, заботиться, быть благодарным и т.д. Многим нужна наша помощь! А если мы, толком не разобравшись, будем бросать своих мужей ради мифических идеалов, то ... Так можно всю жизнь провести в поисках "алых парусов"! А ведь можно и свои ткать, собирая по ниточке!

HelenCn пишет:
Когда я спросила, что его не устраивало в прежнем распределении ролей, он ответил, что любит меня и хочет, чтобы с его появлением моя жизнь стала легче.
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Спасибо за интересный диалог! Я очень за Вас рада!
Ольга Телефус
5 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Мужчина - не младенец! С ним гораздо больше хлопот!
эт точно, я всегда говорю, что у меня два сына

Маша Колокольчик пишет:
где вы ТАКИХ видели
редко таких видала, и если всю жизнь такого искать и отбрасывать "неустраивающий материал"(да простят мне мужчины данную формулировку), можна в итоге остаться у разбитого корыта
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
0
Умничка!!!
Ольга Телефус
5 марта 2010 года
+1
несмотря на то, что муж у меня первый и, я надеюсь, единственный, опыт тоже кое-какой имеется
soleil
5 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
Дело именно в том, что когда-то я рассуждала приблизительно так же, как и Вы.
Может и я когда-нибудь буду считать иначе!!!
HelenCn пишет:
но практически все методики, описываемые Вами, лично в моей жизни не сработали.
Практически все, но не все же! Может что-то вы упустили или просто не любили друг друга так, как в третьем браке!? Или другие причины, которых может быть масса! В моей статье нет чётких установок! В отношениях огромное значение я придаю женской интуиции!
Маша Колокольчик пишет:
Тут уж готовых рецептов нет и быть не может и нужен индивидуальный подход!
Статья, на мой взгляд, наполнена позитивом и многим поможет по-другому взглянуть на свою семью! Я не претендую на звание "Истины в последней инстанции" и большинство советов, которые я даю - очевидны! Всё, что я здесь написала посвящается
Маша Колокольчик пишет:
Тем, кто недавно в браке и не слишком искушён, или тем, кто про себя что-то позабыл...

HelenCn пишет:
А до этого в двух предыдущих неудавшихся браках рассуждала приблизительно как Вы в своей статье.
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось! У меня перед глазами была масса примеров неудачных отношений! Я очень наблюдательный человек! У меня, к счастью не было других браков! С мужчиной, который сейчас рядом со мной, мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
HelenCn пишет:
Далеко не все женщины так уж заинтересованы в семье.
Надеюсь, что в "Стране МАМ" таких нет!
HelenCn пишет:
Отношения должны быть равноправны по сути (а не по исполняемым ролям). Мужчина - не младенец. Он не хуже женщины способен определиться с ролью, которую он хотел бы занимать в семье. И не факт, что он согласится с той ролью, которую ему хочет отвести женщина.
Почему Вам не нравится слово роль? В фильмах очень часто 2 главные роли! И они равны!!!
Мужчина - не младенец! С ним гораздо больше хлопот! (шутка). Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!

А если ВСЕ устраивает, то что тогда понимается под воспитанием?
В том-то и вся штука, что всё должно быть вовремя!
Согласитесь, глупо рассказывать о прелестях контрацепции дочери, которая на днях родит?

HelenCn пишет:
И бывают отношения, где мужчина сам, без всяких хитростей, манипуляций, "фокусов" и скандалов стремится облегчить жизнь своей женщине просто потому, что любит ее.
Конечно бывает! Из всех правил есть мизерные исключения! Вам такой попался с третьей попытки, кому-то с пятой, а кому-то никогда! Я за то, чтобы первую попытку сделать последней по причине её удачливости и счастливости! Ведь редкий мужчина не хочет счастья своей любимой! Просто некоторых приходится учить любить, заботиться, быть благодарным и т.д. Многим нужна наша помощь! А если мы, толком не разобравшись, будем бросать своих мужей ради мифических идеалов, то ... Так можно всю жизнь провести в поисках "алых парусов"! А ведь можно и свои ткать, собирая по ниточке!

HelenCn пишет:
Когда я спросила, что его не устраивало в прежнем распределении ролей, он ответил, что любит меня и хочет, чтобы с его появлением моя жизнь стала легче.
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Спасибо за интересный диалог! Я очень за Вас рада!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
А если мы, толком не разобравшись, будем бросать своих мужей ради мифических идеалов, то ... Так можно всю жизнь провести в поисках "алых парусов"! А ведь можно и свои ткать, собирая по ниточке!
точно!
HelenCn
5 марта 2010 года
+5
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
Дело именно в том, что когда-то я рассуждала приблизительно так же, как и Вы.
Может и я когда-нибудь буду считать иначе!!!
HelenCn пишет:
но практически все методики, описываемые Вами, лично в моей жизни не сработали.
Практически все, но не все же! Может что-то вы упустили или просто не любили друг друга так, как в третьем браке!? Или другие причины, которых может быть масса! В моей статье нет чётких установок! В отношениях огромное значение я придаю женской интуиции!
Маша Колокольчик пишет:
Тут уж готовых рецептов нет и быть не может и нужен индивидуальный подход!
Статья, на мой взгляд, наполнена позитивом и многим поможет по-другому взглянуть на свою семью! Я не претендую на звание "Истины в последней инстанции" и большинство советов, которые я даю - очевидны! Всё, что я здесь написала посвящается
Маша Колокольчик пишет:
Тем, кто недавно в браке и не слишком искушён, или тем, кто про себя что-то позабыл...

HelenCn пишет:
А до этого в двух предыдущих неудавшихся браках рассуждала приблизительно как Вы в своей статье.
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось! У меня перед глазами была масса примеров неудачных отношений! Я очень наблюдательный человек! У меня, к счастью не было других браков! С мужчиной, который сейчас рядом со мной, мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
HelenCn пишет:
Далеко не все женщины так уж заинтересованы в семье.
Надеюсь, что в "Стране МАМ" таких нет!
HelenCn пишет:
Отношения должны быть равноправны по сути (а не по исполняемым ролям). Мужчина - не младенец. Он не хуже женщины способен определиться с ролью, которую он хотел бы занимать в семье. И не факт, что он согласится с той ролью, которую ему хочет отвести женщина.
Почему Вам не нравится слово роль? В фильмах очень часто 2 главные роли! И они равны!!!
Мужчина - не младенец! С ним гораздо больше хлопот! (шутка). Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!

А если ВСЕ устраивает, то что тогда понимается под воспитанием?
В том-то и вся штука, что всё должно быть вовремя!
Согласитесь, глупо рассказывать о прелестях контрацепции дочери, которая на днях родит?

HelenCn пишет:
И бывают отношения, где мужчина сам, без всяких хитростей, манипуляций, "фокусов" и скандалов стремится облегчить жизнь своей женщине просто потому, что любит ее.
Конечно бывает! Из всех правил есть мизерные исключения! Вам такой попался с третьей попытки, кому-то с пятой, а кому-то никогда! Я за то, чтобы первую попытку сделать последней по причине её удачливости и счастливости! Ведь редкий мужчина не хочет счастья своей любимой! Просто некоторых приходится учить любить, заботиться, быть благодарным и т.д. Многим нужна наша помощь! А если мы, толком не разобравшись, будем бросать своих мужей ради мифических идеалов, то ... Так можно всю жизнь провести в поисках "алых парусов"! А ведь можно и свои ткать, собирая по ниточке!

HelenCn пишет:
Когда я спросила, что его не устраивало в прежнем распределении ролей, он ответил, что любит меня и хочет, чтобы с его появлением моя жизнь стала легче.
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Спасибо за интересный диалог! Я очень за Вас рада!

↑   Перейти к этому комментарию
На самом деле я "купилась" на заголовок статьи. И заголовок абсолютно верный. А вот подход... Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах. И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.

Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов. А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей" или резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.

Маша Колокольчик пишет:
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось!
На самом деле сейчас я понимаю, что у меня тогда и НЕ МОГЛО сложиться. Рано или поздно отношения либо рухнули бы, либо перетекли бы в фазу "вялотекущей семейной жизни", которую я как раз и наблюдаю у большинства моих знакомых, проживших в браке не один десяток лет.

Маша Колокольчик пишет:
мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
Я со своим бывшим мужем тоже прожила 10 лет. И тоже все родные и знакомые, а также и я сама, считали его идеальным. Представьте себе мой ужас и полное непонимание со стороны тех же родных и знакомых, когда этот самый идеальный человек вдруг стал меняться просто на глазах. А ведь на самом деле все просто - он никогда не был идеальным. Просто пока ему это было нужно, он старался казаться таким, каким я его хотела видеть. То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне. А все дело в том, что я совершила ошибку еще на этапе выбора этого человека. А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему. Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.

В статье изложены принципы мирного сосуществования двух индивидуумов на бытовом уровне. При этом для другого каждый из этих индивидуумов в принципе остается загадочным "черным" ящиком, потенциально способным на всякие неожиданные и не всегда приятные сюрпризы. Если женщину устраивает такой уровень отношений (а наблюдения показывают, что основная масса семей как раз и строится именно на таком уровне), то советы, изложенные в статье и в некоторых комментариях, вполне способны помочь наладить это самое мирное сосуществование на бытовом уровне. Однако это вовсе не гарантирует счастливого брака. Это гарантирует решение проблемы не вынесенного вовремя мусора и складывания вещей на свои места (ну или других сугубо бытовых проблем). Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно. Удовлетворить амбиции и жажду власти - да. Стать счастливым и сделать счастливым кого-то - никогда. Невозможно осчастливить кого-то против его воли. Даже если действовать не кнутом, а пряником.

Маша Колокольчик пишет:
Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!
Все они замечают. Также как и мы. Просто до тех пор, пока ему удобно находится в этой роли, он будет в ней находится. Дело в том, что по роду своей деятельности и по характеру своих увлечений я практически все время нахожусь в мужском обществе. Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье. И практически все они воспринимают своих жен именно в том ракурсе, в котором эти жены им предлагают себя воспринимать.
А если им хочется чего-то большего, то они идут искать это в другое место, так как в своей жене они это даже не пытаются искать - стереотип уже сложился.

Маша Колокольчик пишет:
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
На самом деле вполне обычный среднестатистический мужчина. И две его предыдущих жены могли бы порассказать о нем много "интересного". Просто это именно МОЙ мужчина. Когда я его спрашивала, почему он в предыдущих браках не делал того, что делает теперь для меня, он говорит, что тогда ему просто этого не хотелось. Он говорит, что ему не хватало искренности в тех отношениях. Это именно то, что я писала выше. Отношения строились по четкой материально-бытовой схеме + секс. Так можно жить довольно долго, но рано или поздно отношения себя исчерпывают - сексуальное влечение ослабевает, бытовуха заедает, неудовлетворенность накапливается и как результат - разрыв, или измены, или все та же "вялотекущая семейная жизнь".
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.

У меня есть близкая подруга, с которой мы дружим уже больше 30 лет. Она замужем уже 15 лет. Муж ее очень неглупый человек. Она тоже пыталась с самого начала выстраивать отношений с ним на уровне "женской интуиции" (тут кто-то приводил пример, когда надо похлопать глазками и мило улыбаясь попросить сделать то-то и то-то). В результате он перестал воспринимать ее в отрыве от этого стереотипа. А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности. Хочется, чтобы он это делал не потому, что я такая хитрая, а потому, что ему самому этого хочется." И мусорное ведро я привела лишь как пример. На самом деле стереотипы распространяются и на более важные вещи.

У нас, кстати, нет быта. Вообще. Нет, мы, конечно же, как и все люди, кушаем, убираем, стираем и гладим. Но это не быт. Мы его так не воспринимаем. У нас нет обязанностей. Я готовлю с удовольствием потому, что во-первых люблю готовить (это мое хобби), а во-вторых потому, что мне доставляет истинное удовольствие радовать свою семью. Я испытываю удовольствие, когда глажу рубашки своему мужу. Правда, делаю это редко - он предпочитает втихаря сделать это сам, чтобы у меня было больше времени на отдых. Уборку мы не любим оба, поэтому делаем ее вместе всей семьей, чтобы побыстрее справиться с неприятной необходимостью. В доме нет четких правил проживания - каждый старается жить в свое удовольствие. Лишь бы это не причиняло неудобств другим. И мы не заросли грязью, у нас всегда есть что покушать, все выстирано, поглажено. Просто каждый старается сделать что-то для другого и для семьи. Абсолютно добровольно. Но это не потому, что нас таким воспитали мамы или "сделали" предыдущие жены или мужья. Мы изначально договорились, что в наших отношениях не будет этих вечных "женско-мужских" игр. Все предельно искренне. Зато уровень достигнутой в результате духовной близости и взаимопонимания просто невероятный. Это того стоит!Мы друг друга в буквальном смысле "чувствуем", практически без слов. Есть только одно "но" - теперь я не могу схитрить, даже если очень захочу. Он поймет и почувствует. Но и плюсы присутствуют - нет необходимости хитрить.

Маша Колокольчик пишет:
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Мы сделали себя сами, у нас изменился подход и побудительные мотивы для поступков. Если бы нас такими воспитали, то мы также вели бы себя и в предыдущих отношениях. Но это не так. Вы упорно продолжаете мыслить стереотипами. При чем здесь "заложено природой" или нет? На самом деле все это зависит лишь от желания и побудительных мотивов. Один и тот же мужчина может одну женщину носить на руках, а об другую вытирать ноги. Если он спокойно лежит на диване, в то время как женщина пашет на домашнем фронте, то это говорит не о том, что в нем чего-то не заложено природой, а об отношении к этой самой женщине. И не в том, которое на словах, а в том, которое на самом деле у него в глубине души. У нас тоже такое часто бывает. Но по другой причине. Мой муж вечером лежит на диване и смотрит телевизор или сидит за компом потому, что Я жалею его и всячески стараюсь обеспечить ему по вечерам возможность расслабиться после тяжелого дня. А сама я с удовольствием стою у плиты и готовлю что-нибудь эдакое, потому что это помогает мне расслабиться и является для меня удовольствием. Он, в свою очередь, не позволяет мне носить даже не очень тяжелые сумки в магазинах. И вовсе не потому, что я маленькая и слабенькая. Он как-то сказал, что делал бы это даже если бы я была чемпионкой по тяжелой атлетике. Просто жалеет и любит. И делает еще массу всего, чтобы мне легче жилось.
И я теперь уверена, что мой бывший муж для какой-то женщины может быть именно ЕЕ мужчиной. Вся трудность в том, чтобы ее найти и не ошибиться в очередной раз.

Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность. Мы осознаем, что подобного совпадения мы можем уже никогда не добиться в отношениях с другими людьми. Отсюда и непрерывное желание идти навстречу друг другу во всех областях жизни. Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек. Это должно присутствовать в отношениях изначально. Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения. И то не всегда. Даже в случае неудачи многие пытаются анализировать свои ошибки именно на бытовом уровне, даже не понимая, что главная проблема была в слишком поспешном и неправильном выборе, а точнее - в неправильных критериях, по которым этот выбор делался. Это все равно, что пытаться по описанию представить себе ощущение невесомости. Все равно пока не почувствуешь - не представишь. Одно печально - пока женщины и мужчины будут выбирать себе пару, исходя из бытовой и сексуальной составляющей, количество счастливых браков будет неизменно низким, несмотря на целую кучу советов.

Простите, если я задела Вас чем-то в своем пространном монологе. Я уже писала выше, что когда-то рассуждала также, как Вы. Так рассуждает большинство. Некоторым везет не получить по башке до самой смерти. Это те, кто находят мужчину, которого тоже вполне устраивает уровень материально-бытовых отношений. Многие, анализируя предыдущие неудачи, приходят опять к неверным выводам и совершают такую же ошибку. Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью. Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.
Ольга Телефус
5 марта 2010 года
+3
HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ.
поверьте, мой муж никогда не переставал видеть и любить во мне женщину, и именно такую какая я есть, несмотря на мои маленькие хитрости,и если бы я была другой, он бы не стал моим мужем, и я всегда была такой и не изменилась вдруг после свадьбы, а в то, что можна 10 лет быть одним человеком и никак не проявлять свои дурные стороны, а потом вдруг стать совершенно иным человеком - в это мне вериться с трудом.

женские журналы я не читаю принципиально и никогда не читала, я слишком люблю литературу,чтобы размениваться на такие мелочи

HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
то есть всем нам нужно сейчас же бросить своих "неподходящих" мужей и пойти на поиски идеала? кроме всего прочего у нас имеются обязательства перед своими детьми, которые хотят жить в своей семье со своим отцом
HelenCn
5 марта 2010 года
0
Ольга Телефус пишет:
поверьте, мой муж никогда не переставал видеть и любить во мне женщину, и именно такую какая я есть, несмотря на мои маленькие хитрости,и если бы я была другой, он бы не стал моим мужем, и я всегда была такой и не изменилась вдруг после свадьбы, а в то, что можна 10 лет быть одним человеком и никак не проявлять свои дурные стороны, а потом вдруг стать совершенно иным человеком - в это мне вериться с трудом.
Это практически один-в-один то, что я могла бы совершенно искренне сказать еще 8-9 лет назад. Только про себя и свою семейную жизнь. А "вдруг" - это приблизительно за полгода отношений с другой женщиной. Я с ужасом наблюдала, как с него шелухой слетает все, чего я добивалась с помощью маленьких хитростей в течение всей нашей совместной жизни. Человек, который еще полгода назад прибегал с работы в обеденный перерыв, чтобы помочь мне вынести из подъезда коляску для прогулки, вдруг стал устраивать истерики со скандалами по поводу не вовремя приготовленного ужина (ребенок маленький и шустрый, не всегда успевала). Он стал совершать по отношению ко мне поступки, которых я просто не ожидала от него, хотя и прожила с ним 10 лет. В процессе длительного и очень болезненного расставания мы иногда пытались выяснить отношения и я задавала вопрос:"Почему так получилось?". Он ответил, что я его давила и что он не ребенок. Оказалось, что та, другая, увидела в нем МУЖЧИНУ, не опекала, не решала, что для него лучше, не пыталась заставить его соответствовать своему представлению о том, каким должен быть мужчина мечты.

На самом деле мы действительно заслуживаем тех людей, которые с нами рядом. Но мы развиваемся всю жизнь. И если обоих из пары вполне устраивает их уровень отношений - все прекрасно. А вот если одного (или обоих) со временем перестает устраивать этот самый уровень, тогда все и рушится.

Кроме того, у каждого свое понятие о мужчине мечты. Если в это понятие входит лишь "чтоб не пил, не курил..." и далее по списку (то есть типичный набор потребительских качеств), тогда заслужить такого мужчину особого труда не представляет. Для этой роли подходит практически любой представитель мужского пола без вредных привычек и с уживчивым характером. Но при таком подходе надо быть готовой к тому, что мужчина выбирает Вас по похожему списку потребительских качеств. И если какие-то из этих качеств со временем в Вас исчезнут, то не исключена возможность поиска другой носительницы этих самых качеств.

Ольга Телефус пишет:
женские журналы я не читаю принципиально и никогда не читала, я слишком люблю литературу,чтобы размениваться на такие мелочи
А это Вы зря. Кстати, одно другому не мешает. Я тоже люблю литературу. Но иногда и глянец просматриваю. Мне нравятся советы по уходу за собой, кулинарные рецепты. А статьи на тему:"Как удержать мужчину" я просто читаю как юмористические рассказы. Кстати, этот самый сайт по уровню излагаемого материала, по темам, которые поднимаются, по советам, которые даются - абсолютный глянец, только в электронном виде. И Вы активно участвуете в его жизни. И ничего в этом плохого нет.

Никто не призывает всех бросать своих мужей и устремляться на поиски идеала. Не плохо для начала проанализировать, почему в отношениях с уже имеющимся мужем чего-то приходится добиваться с помощью уловок и "женской хитрости" . Почему все это Ваш муж не делает сам, по собственному желанию?Только анализировать нужно не поверхностно (мама не воспитала и т.п.), а глубинно - по какой причине у человека, который говорит, что любит, не возникает желания сделать что-то, чтобы облегчить жизнь любимой? Возможно, разобравшись в причинах, что-то и можно будет прояснить для себя.

Теперь о детях. Ну почему женщины в любой ситуации тут же прикрываются детьми? Если в семье все в порядке (с точки зрения всех ее членов), то семья и так живет вместе. Но я не видела еще ни одного счастливого ребенка, который вырос бы в семье несчастных родителей. Поэтому если люди вместе жить не могут и делают друг друга несчастными, то их главное обязательство перед детьми - обеспечить ребенку спокойную обстановку. Так что женское "я терпела все ради детей", если копнуть глубже, на самом деле всего лишь щит, которым она прикрывает истинные причины своих действий. Бывает, что и мужчины пользуются таким щитом, когда им удобно. Если вдруг отношения не сложились, то вопрос обязательств обоих родителей перед детьми должен решаться отдельно от их обязательств друг перед другом.

P.S. Я все ждала, когда в комментариях прозвучит пресловутая фраза про ночную кукушку. И она прозвучала.
На самом деле даже самая лучшая ночная кукушка со временем становится хорошо знакомой ночной кукушкой. И вполне может появиться новая ночная кукушка просто потому, что она новая.
И на каждую хитрость в ответ получим контрхитрость.
Нельзя считать мужчин примитивными существами, которыми можно управлять с помощью двух-трех кнопок (секс, пища, легкое поглаживание по шерсти). Иначе ответ будет адекватным.
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+5
Всё! Меня достало! Хватит считать нас малолетними дурочками!!! Нам не 15!
И на Вас может найтись женщина 50 лет, которая скажет, что в своём третьем браке она думала тоже самое!
HelenCn пишет:
Нельзя считать мужчин примитивными существами, которыми можно управлять с помощью двух-трех кнопок (секс, пища, легкое поглаживание по шерсти).
А кто Вам сказал, что мы так считаем? Мы любим своих мужей! И искренне хотим, чтобы они стали лучше! И сами стремимся к тому же! И готовы работать над собой, а не ждать небесной манны! А то, что мы периодически примеряем на себя какие-то роли - это замечательно! Это вносит в нашу жизнь разнообразие и яркость! Мы молодые! Нам мало просто заботиться друг о друге и держаться за руки, душевно разговаривая (хотя и это тоже есть!) И секс - это голая техника, мы предпочитаем любовью заниматься!
Дети - щит? Это не для нас! Просто мы считаем, что ребёнку лучше с родным отцом в замечательной и счастливой семье!!! Чем в такой же замечательной, но с чужим! Вот и всё!!
Люся Павловна я
5 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+1
Спасиб, дорогая!!!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Всё! Меня достало! Хватит считать нас малолетними дурочками!!! Нам не 15!
И на Вас может найтись женщина 50 лет, которая скажет, что в своём третьем браке она думала тоже самое!
HelenCn пишет:
Нельзя считать мужчин примитивными существами, которыми можно управлять с помощью двух-трех кнопок (секс, пища, легкое поглаживание по шерсти).
А кто Вам сказал, что мы так считаем? Мы любим своих мужей! И искренне хотим, чтобы они стали лучше! И сами стремимся к тому же! И готовы работать над собой, а не ждать небесной манны! А то, что мы периодически примеряем на себя какие-то роли - это замечательно! Это вносит в нашу жизнь разнообразие и яркость! Мы молодые! Нам мало просто заботиться друг о друге и держаться за руки, душевно разговаривая (хотя и это тоже есть!) И секс - это голая техника, мы предпочитаем любовью заниматься!
Дети - щит? Это не для нас! Просто мы считаем, что ребёнку лучше с родным отцом в замечательной и счастливой семье!!! Чем в такой же замечательной, но с чужим! Вот и всё!!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Просто мы считаем, что ребёнку лучше с родным отцом в замечательной и счастливой семье!!! Чем в такой же замечательной, но с чужим! Вот и всё!!
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+2
kiss для iskis!!!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
приятненько то как.Взаимно
HelenCn
6 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Всё! Меня достало! Хватит считать нас малолетними дурочками!!! Нам не 15!
И на Вас может найтись женщина 50 лет, которая скажет, что в своём третьем браке она думала тоже самое!
HelenCn пишет:
Нельзя считать мужчин примитивными существами, которыми можно управлять с помощью двух-трех кнопок (секс, пища, легкое поглаживание по шерсти).
А кто Вам сказал, что мы так считаем? Мы любим своих мужей! И искренне хотим, чтобы они стали лучше! И сами стремимся к тому же! И готовы работать над собой, а не ждать небесной манны! А то, что мы периодически примеряем на себя какие-то роли - это замечательно! Это вносит в нашу жизнь разнообразие и яркость! Мы молодые! Нам мало просто заботиться друг о друге и держаться за руки, душевно разговаривая (хотя и это тоже есть!) И секс - это голая техника, мы предпочитаем любовью заниматься!
Дети - щит? Это не для нас! Просто мы считаем, что ребёнку лучше с родным отцом в замечательной и счастливой семье!!! Чем в такой же замечательной, но с чужим! Вот и всё!!

↑   Перейти к этому комментарию
Когда Вы размещаете статью в сети в свободном доступе, то должны быть готовы к тому, что комментарии могут быть не только положительными. Я не согласна с изложенным в статье подходом к строительству отношений. И я имею право на это несогласие. Точно также, как и Вы имеете право на свой взгляд по этому вопросу. Я не понимаю, что Вас так задело? Почему, если я не согласна и мой личный опыт подтверждает, что такой подход работает не для всех и не всегда, я должна молчать? Или Вы ожидали только слащаво-приторных комментариев? Я постаралась на своем примере, не переходя на личности, проиллюстрировать свою точку зрения. Она имеет право на существование также, как и Ваша. К тому, что к 50 у меня может измениться мнение, я готова. Я развиваюсь, набираюсь опыта, анализирую свои ошибки, ошибки своих знакомых и друзей. Но сейчас, когда мне почти 40, я уже точно знаю, что Ваш подход срабатывает лишь на одном-двух из уровней соприкосновения двух личностей. Мне этого мало, поэтому я стремлюсь к большему. До 30 лет рассуждала приблизительно так же, как и Вы и большая часть пользовательниц, оставивших комментарии.

Вы вот часто ловите меня на словах, а я пытаюсь донести смысл.
Маша Колокольчик пишет:
И секс - это голая техника, мы предпочитаем любовью заниматься!
Я тоже предпочитаю заниматься любовью. Однако слово секс существует в словаре, оно не является ругательным, это всего лишь термин. Главное - вкладываемый в слово смысл. Вот я не думаю, что сексопатологи помогают разрешить интимные проблемы лишь в плане техники.

Никто не мешает Вам строить свои отношения так, как Вы считаете нужным. Но я хотела показать Вам и другим читателям, что бывает и другой взгляд на ту же самую проблему.

Маша Колокольчик пишет:
Просто мы считаем, что ребёнку лучше с родным отцом в замечательной и счастливой семье!!! Чем в такой же замечательной, но с чужим!
А где я писала, что предпочту растить своего ребенка в замечательной семье с чужим отцом, а не в замечательной с родным? Если семья с родным отцом замечательная, то о другой замечательной семье речь обычно не идет. И по поводу чужого-родного Вы не правы. Бывают чужие, которые лучше родных. Опять же, чтобы никто не воспринял как личное оскорбление - меня вырастил неродной отец. У меня даже язык не поворачивается назвать его отчимом. Это отец, замечательный и самый родной. Важны не кровные, а духовные узы. И очень хорошо, что я выросла в счастливой полноценной семье, где родители любили друг друга, а не в семье, в которой постоянные проблемы, но зато рядом родной отец. А то, что женщина, становясь перед выбором в тяжелой ситуации, часто использует ребенка как щит, придумала не я. Когда семья трещит по швам, женщина, не решаясь сделать шаг в неизвестность, часто оправдывает свою нерешительность именно заботой о детях. Опять же, говорю абстрактно, чтобы никто не воспринял как личное оскорбление.

Вы не поверите, но мы, помимо заботы друг о друге, держания за руки и занятий любовью, еще делаем вместе массу интересных вещей. Ездим на концерты известных исполнителей, путешествуем, пишем статьи на журналистских порталах, собираем аудиоаппаратуру высокого класса. Так что, кроме паспортного возраста и некоторого опыта, мы не отличаемся от молодых.

Мы с Вами по-разному понимаем любовь. Отсюда и разный взгляд на проблему. Я люблю, и поэтому для меня мой мужчина априори лучший. И я не пытаюсь сподвигнуть его на улучшения. Он это делает самостоятельно и добровольно. Также как и я. Для меня любовь - это стремление сделать своего любимого счастливым. Но не в моем понимании его счастья, а в его собственном. Если для него комфортно не вешать одежду в шкаф - то и пожалуйста. Если для меня комфортно проваляться выходной на диване в блаженном ничегонеделании - у меня есть на это право и никто не упрекнет меня в лени. В доме не должно быть хранительницы домашнего очага. И можете закидывать меня тапками. Очаг должны хранить оба. Только тогда у дома есть шанс быть действительно домом для всех.
А в таком случае во всех Ваших советах просто отпадает необходимость.

Маша Колокольчик пишет:
А кто Вам сказал, что мы так считаем?
А Вы прочтите внимательно комментарии. "Мужчина - голова, женщина - шея",
"как здорово она управляет своими мужчинами", "ночная кукушка дневную перекукует" и еще множество. Я не буду цитировать всех. На самом деле счастливые и гармоничные отношения вполне можно построить и без всех этих стереотипов и хитростей. И мои отношения этому доказательство.

Любая дискуссия предполагает наличие минимум двух мнений. Если Вы не хотели дискуссии, то не стоило выкладывать свою статью в сеть. Ни Вы меня, ни я Вас уже точно не переубедим. Но я надеюсь, что на этом сайте есть пользователи, которые согласятся и с моим мнением.
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+3
HelenCn пишет:
Когда Вы размещаете статью в сети в свободном доступе, то должны быть готовы к тому, что комментарии могут быть не только положительными.
Разве Вы не заметили, насколько я к этому готова?

HelenCn пишет:
И я имею право на это несогласие. Точно также, как и Вы имеете право на свой взгляд по этому вопросу.
А кто же спорит? Я неоднократно говорила, что признательна Вам за продуктивный диалог! И во многом я с Вами согласна! И ещё раз хочу сказать спасибо за то, что аргументированно и с жаром доказываете свою точку зрения! Я очень ценю это в людях!

HelenCn пишет:
Я не понимаю, что Вас так задело?
Я же сказала!
Маша Колокольчик пишет:
Поймите меня правильно! Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок. которые при первой же проблеме будут посылать своих мужей и бежать искать принцев! Когда человеку под 40, то глупо что-то пытаться переделывать! Это приведёт к страшным последствиям! В этом я согласна! Нужно искать подходящего человека! А когда Вам 20, то люди готовы меняться, готовы "летать", нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!

HelenCn пишет:
И можете закидывать меня тапками.
Это Вам!!!


HelenCn пишет:

Мы с Вами по-разному понимаем любовь. Отсюда и разный взгляд на проблему. Я люблю, и поэтому для меня мой мужчина априори лучший. И я не пытаюсь сподвигнуть его на улучшения. Он это делает самостоятельно и добровольно. Также как и я. Для меня любовь - это стремление сделать своего любимого счастливым. Но не в моем понимании его счастья, а в его собственном
Согласна!!! Для меня мой мужчина тоже лучший! Стала бы я разменивать себя на абы что! Только ведь нет предела совершенству! И не переделываю я его, а помогаю измениться в лучшую сторону!
Приведу пример, может не совсем в тему, тогда уж извиняйте!
Познакомилась женщина с мужчиной! Общаются душа в душу! Отношения супер! Полюбили друг друга! Только дальше дело не идёт! Так как есть один нюанс - пахнет от него не очень! И не брит часто, и брюки мятые! и т.д. Что бросать его и искать точно такого же, только чистоплотного? Или помочь ему стать немножко другим?

HelenCn пишет:
Очаг должны хранить оба. Только тогда у дома есть шанс быть действительно домом для всех.
А в таком случае во всех Ваших советах просто отпадает необходимость.
Да согласна я с Вами в этом на 100%!!! Но... Не всегда это складывается сразу! А если складывается, то разумеется никакие подобные советы не нужны!!!
В самом начале статьи я сразу оговариваю для кого пишу статью! Это не означает, что другим читать запрещается! Но и говорить, это всё не работает, я пробовала и т.д. - не стоит!
Я ведь тоже не с неба всё это взяла! И написала не всё, а только то, что работает 100%. И я не предлагаю уловками удерживать мужчин и манипулировать ими! Я предлагая изменить взгляд на себя и свою семью! Добавить игры, огня и т.п.
HelenCn пишет:
На самом деле счастливые и гармоничные отношения вполне можно построить и без всех этих стереотипов и хитростей. И мои отношения этому доказательство.
Знаете, что ещё очень сильно обижает? Что Вы постоянно строите свои фразы так, что складывается ощущение, что мы несчастны, но скрываем или не понимаем? или не хотим в это верить! И только Вы нашли истинное счастье... Мы - люди незлые! И радоваться за других умеем! И за Вас мы рады! Порадуйтесь и Вы за нас?
HelenCn пишет:
Любая дискуссия предполагает наличие минимум двух мнений. Если Вы не хотели дискуссии, то не стоило выкладывать свою статью в сеть. Ни Вы меня, ни я Вас уже точно не переубедим. Но я надеюсь, что на этом сайте есть пользователи, которые согласятся и с моим мнением.
Да! Любая дискуссия - это наличие двух диаметрально противоположных точек зрения, а истина, говорят, посередине!
У нас (или я ошибаюсь) и не было задачи друг друга убедить! Просто мы обе боремся за свои убеждения во благо тех, кто читает этот материал, дабы уберечь их от ошибок! По-моему как-то так!
Как я поняла, наше противостояние сводится к некоторым моментам!
1)У нас разная терминология! То что я называю игрой, фокусами и т.п. - вы принимаете слишком буквально, и боретесь против лицемерия в отношениях! И я Вас в этом полностью поддерживаю!
2) Вы говорите о том, что нужно искать своего мужчину! Я же считаю, что это утопия! Идеал недостижим! Всегда будет что-то, что не совсем соответствует нашим представлениям! И если, при Вашем жизненном опыте, не сложно отделить зёрна от плевел, то для некоторых молоденьких девчонок это сделать сложно! И даже маленькое несоответствие может быть ими воспринято, как фатальное несовпадение! В порядке бреда: "Муж бросил носки посередине комнаты! Всё! Это знак! Не мой человек! Пошла искать своего!". Ведь Вы не этого понимания от читательниц добивались? Я думаю, что нет! А может быть воспринято именно так!
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
+++++++++ ты умничка
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
0
Спасибки!!! Не я одна!!!
Люся Павловна я
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
Когда Вы размещаете статью в сети в свободном доступе, то должны быть готовы к тому, что комментарии могут быть не только положительными.
Разве Вы не заметили, насколько я к этому готова?

HelenCn пишет:
И я имею право на это несогласие. Точно также, как и Вы имеете право на свой взгляд по этому вопросу.
А кто же спорит? Я неоднократно говорила, что признательна Вам за продуктивный диалог! И во многом я с Вами согласна! И ещё раз хочу сказать спасибо за то, что аргументированно и с жаром доказываете свою точку зрения! Я очень ценю это в людях!

HelenCn пишет:
Я не понимаю, что Вас так задело?
Я же сказала!
Маша Колокольчик пишет:
Поймите меня правильно! Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок. которые при первой же проблеме будут посылать своих мужей и бежать искать принцев! Когда человеку под 40, то глупо что-то пытаться переделывать! Это приведёт к страшным последствиям! В этом я согласна! Нужно искать подходящего человека! А когда Вам 20, то люди готовы меняться, готовы "летать", нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!

HelenCn пишет:
И можете закидывать меня тапками.
Это Вам!!!


HelenCn пишет:

Мы с Вами по-разному понимаем любовь. Отсюда и разный взгляд на проблему. Я люблю, и поэтому для меня мой мужчина априори лучший. И я не пытаюсь сподвигнуть его на улучшения. Он это делает самостоятельно и добровольно. Также как и я. Для меня любовь - это стремление сделать своего любимого счастливым. Но не в моем понимании его счастья, а в его собственном
Согласна!!! Для меня мой мужчина тоже лучший! Стала бы я разменивать себя на абы что! Только ведь нет предела совершенству! И не переделываю я его, а помогаю измениться в лучшую сторону!
Приведу пример, может не совсем в тему, тогда уж извиняйте!
Познакомилась женщина с мужчиной! Общаются душа в душу! Отношения супер! Полюбили друг друга! Только дальше дело не идёт! Так как есть один нюанс - пахнет от него не очень! И не брит часто, и брюки мятые! и т.д. Что бросать его и искать точно такого же, только чистоплотного? Или помочь ему стать немножко другим?

HelenCn пишет:
Очаг должны хранить оба. Только тогда у дома есть шанс быть действительно домом для всех.
А в таком случае во всех Ваших советах просто отпадает необходимость.
Да согласна я с Вами в этом на 100%!!! Но... Не всегда это складывается сразу! А если складывается, то разумеется никакие подобные советы не нужны!!!
В самом начале статьи я сразу оговариваю для кого пишу статью! Это не означает, что другим читать запрещается! Но и говорить, это всё не работает, я пробовала и т.д. - не стоит!
Я ведь тоже не с неба всё это взяла! И написала не всё, а только то, что работает 100%. И я не предлагаю уловками удерживать мужчин и манипулировать ими! Я предлагая изменить взгляд на себя и свою семью! Добавить игры, огня и т.п.
HelenCn пишет:
На самом деле счастливые и гармоничные отношения вполне можно построить и без всех этих стереотипов и хитростей. И мои отношения этому доказательство.
Знаете, что ещё очень сильно обижает? Что Вы постоянно строите свои фразы так, что складывается ощущение, что мы несчастны, но скрываем или не понимаем? или не хотим в это верить! И только Вы нашли истинное счастье... Мы - люди незлые! И радоваться за других умеем! И за Вас мы рады! Порадуйтесь и Вы за нас?
HelenCn пишет:
Любая дискуссия предполагает наличие минимум двух мнений. Если Вы не хотели дискуссии, то не стоило выкладывать свою статью в сеть. Ни Вы меня, ни я Вас уже точно не переубедим. Но я надеюсь, что на этом сайте есть пользователи, которые согласятся и с моим мнением.
Да! Любая дискуссия - это наличие двух диаметрально противоположных точек зрения, а истина, говорят, посередине!
У нас (или я ошибаюсь) и не было задачи друг друга убедить! Просто мы обе боремся за свои убеждения во благо тех, кто читает этот материал, дабы уберечь их от ошибок! По-моему как-то так!
Как я поняла, наше противостояние сводится к некоторым моментам!
1)У нас разная терминология! То что я называю игрой, фокусами и т.п. - вы принимаете слишком буквально, и боретесь против лицемерия в отношениях! И я Вас в этом полностью поддерживаю!
2) Вы говорите о том, что нужно искать своего мужчину! Я же считаю, что это утопия! Идеал недостижим! Всегда будет что-то, что не совсем соответствует нашим представлениям! И если, при Вашем жизненном опыте, не сложно отделить зёрна от плевел, то для некоторых молоденьких девчонок это сделать сложно! И даже маленькое несоответствие может быть ими воспринято, как фатальное несовпадение! В порядке бреда: "Муж бросил носки посередине комнаты! Всё! Это знак! Не мой человек! Пошла искать своего!". Ведь Вы не этого понимания от читательниц добивались? Я думаю, что нет! А может быть воспринято именно так!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Знаете, что ещё очень сильно обижает? Что Вы постоянно строите свои фразы так, что складывается ощущение, что мы несчастны, но скрываем или не понимаем? или не хотим в это верить! И только Вы нашли истинное счастье... Мы - люди незлые! И радоваться за других умеем! И за Вас мы рады! Порадуйтесь и Вы за нас?
Браво!
Маша Колокольчик пишет:
В порядке бреда: "Муж бросил носки посередине комнаты! Всё! Это знак! Не мой человек! Пошла искать своего!". Ведь Вы не этого понимания от читательниц добивались? Я думаю, что нет! А может быть воспринято именно так!
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий HelenCn
Ольга Телефус пишет:
поверьте, мой муж никогда не переставал видеть и любить во мне женщину, и именно такую какая я есть, несмотря на мои маленькие хитрости,и если бы я была другой, он бы не стал моим мужем, и я всегда была такой и не изменилась вдруг после свадьбы, а в то, что можна 10 лет быть одним человеком и никак не проявлять свои дурные стороны, а потом вдруг стать совершенно иным человеком - в это мне вериться с трудом.
Это практически один-в-один то, что я могла бы совершенно искренне сказать еще 8-9 лет назад. Только про себя и свою семейную жизнь. А "вдруг" - это приблизительно за полгода отношений с другой женщиной. Я с ужасом наблюдала, как с него шелухой слетает все, чего я добивалась с помощью маленьких хитростей в течение всей нашей совместной жизни. Человек, который еще полгода назад прибегал с работы в обеденный перерыв, чтобы помочь мне вынести из подъезда коляску для прогулки, вдруг стал устраивать истерики со скандалами по поводу не вовремя приготовленного ужина (ребенок маленький и шустрый, не всегда успевала). Он стал совершать по отношению ко мне поступки, которых я просто не ожидала от него, хотя и прожила с ним 10 лет. В процессе длительного и очень болезненного расставания мы иногда пытались выяснить отношения и я задавала вопрос:"Почему так получилось?". Он ответил, что я его давила и что он не ребенок. Оказалось, что та, другая, увидела в нем МУЖЧИНУ, не опекала, не решала, что для него лучше, не пыталась заставить его соответствовать своему представлению о том, каким должен быть мужчина мечты.

На самом деле мы действительно заслуживаем тех людей, которые с нами рядом. Но мы развиваемся всю жизнь. И если обоих из пары вполне устраивает их уровень отношений - все прекрасно. А вот если одного (или обоих) со временем перестает устраивать этот самый уровень, тогда все и рушится.

Кроме того, у каждого свое понятие о мужчине мечты. Если в это понятие входит лишь "чтоб не пил, не курил..." и далее по списку (то есть типичный набор потребительских качеств), тогда заслужить такого мужчину особого труда не представляет. Для этой роли подходит практически любой представитель мужского пола без вредных привычек и с уживчивым характером. Но при таком подходе надо быть готовой к тому, что мужчина выбирает Вас по похожему списку потребительских качеств. И если какие-то из этих качеств со временем в Вас исчезнут, то не исключена возможность поиска другой носительницы этих самых качеств.

Ольга Телефус пишет:
женские журналы я не читаю принципиально и никогда не читала, я слишком люблю литературу,чтобы размениваться на такие мелочи
А это Вы зря. Кстати, одно другому не мешает. Я тоже люблю литературу. Но иногда и глянец просматриваю. Мне нравятся советы по уходу за собой, кулинарные рецепты. А статьи на тему:"Как удержать мужчину" я просто читаю как юмористические рассказы. Кстати, этот самый сайт по уровню излагаемого материала, по темам, которые поднимаются, по советам, которые даются - абсолютный глянец, только в электронном виде. И Вы активно участвуете в его жизни. И ничего в этом плохого нет.

Никто не призывает всех бросать своих мужей и устремляться на поиски идеала. Не плохо для начала проанализировать, почему в отношениях с уже имеющимся мужем чего-то приходится добиваться с помощью уловок и "женской хитрости" . Почему все это Ваш муж не делает сам, по собственному желанию?Только анализировать нужно не поверхностно (мама не воспитала и т.п.), а глубинно - по какой причине у человека, который говорит, что любит, не возникает желания сделать что-то, чтобы облегчить жизнь любимой? Возможно, разобравшись в причинах, что-то и можно будет прояснить для себя.

Теперь о детях. Ну почему женщины в любой ситуации тут же прикрываются детьми? Если в семье все в порядке (с точки зрения всех ее членов), то семья и так живет вместе. Но я не видела еще ни одного счастливого ребенка, который вырос бы в семье несчастных родителей. Поэтому если люди вместе жить не могут и делают друг друга несчастными, то их главное обязательство перед детьми - обеспечить ребенку спокойную обстановку. Так что женское "я терпела все ради детей", если копнуть глубже, на самом деле всего лишь щит, которым она прикрывает истинные причины своих действий. Бывает, что и мужчины пользуются таким щитом, когда им удобно. Если вдруг отношения не сложились, то вопрос обязательств обоих родителей перед детьми должен решаться отдельно от их обязательств друг перед другом.

P.S. Я все ждала, когда в комментариях прозвучит пресловутая фраза про ночную кукушку. И она прозвучала.
На самом деле даже самая лучшая ночная кукушка со временем становится хорошо знакомой ночной кукушкой. И вполне может появиться новая ночная кукушка просто потому, что она новая.
И на каждую хитрость в ответ получим контрхитрость.
Нельзя считать мужчин примитивными существами, которыми можно управлять с помощью двух-трех кнопок (секс, пища, легкое поглаживание по шерсти). Иначе ответ будет адекватным.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
я терпела все ради детей
а где я сказала, что терплю что-то, я просто хочу иметь полноценную семью,я хочу, чтобы нам с ребенком было хорошо и комфортно, и мы себя чувствуем так именно в этой семье, а вот вероятность, что чужой мужчина будет любить моего ребенка как родной отец очень мала, и я не прикрываюсь ребенком, я хочу сделать все, чтобы мой малыш был счастлив. по моему мнению, это просто осознанный подход к материнству.
Вот Вы говорите, муж был добрым и внимательным, пока не встретил другую женщину, а где гарантия, что следующий муж не встретит другую, еще более подходящую женщину? Я искренне желаю Вам счастья, но поверьте, у нас, среднестатистических женщин со средневековыми взглядами, тоже все в порядке. И пусть каждая семья будет счастлива по своему, оставим за всеми это право
Iskis
6 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус пишет:
и я не прикрываюсь ребенком, я хочу сделать все, чтобы мой малыш был счастлив. по моему мнению, это просто осознанный подход к материнству.
прикрываться ребенком-последнее дело и к терпению всего ради детей тоже к этому относится
HelenCn
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Ольга Телефус
HelenCn пишет:
я терпела все ради детей
а где я сказала, что терплю что-то, я просто хочу иметь полноценную семью,я хочу, чтобы нам с ребенком было хорошо и комфортно, и мы себя чувствуем так именно в этой семье, а вот вероятность, что чужой мужчина будет любить моего ребенка как родной отец очень мала, и я не прикрываюсь ребенком, я хочу сделать все, чтобы мой малыш был счастлив. по моему мнению, это просто осознанный подход к материнству.
Вот Вы говорите, муж был добрым и внимательным, пока не встретил другую женщину, а где гарантия, что следующий муж не встретит другую, еще более подходящую женщину? Я искренне желаю Вам счастья, но поверьте, у нас, среднестатистических женщин со средневековыми взглядами, тоже все в порядке. И пусть каждая семья будет счастлива по своему, оставим за всеми это право

↑   Перейти к этому комментарию
А где я сказала, что моя фраза касалась лично Вас?Я ответила всего лишь на Ваш комментарий. Осознанный подход к материнству - это постараться сделать все возможное, чтобы ребенок вырос счастливым, полноценным человеком. И иногда бывают ситуации, когда родной отец этого дать не может. В таком случае лучше уж никакого отца, чем какой попало, но родной. И это я опять не о Вас, а лишь в ответ на Ваш комментарий.

Кстати, гарантий ни при моем подходе, ни при подходе автора статьи не может дать никто. Я попробовала оба. И методом проб и ошибок выбрала тот, который постаралась донести. Вы вполне имеете право сделать свой собственный выбор.
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+2
HelenCn пишет:
лучше уж никакого отца, чем какой попало, но родной
с этим я согласна, вот только ребенок это поймет нескоро,а может и не поймет, и хорошо, если отношения сложатся со следующим мужчиной, а не через несколько неудач, просто очень часто приходилось видеть, как страдают от этого детки, мне было бы трудно искать новый идеал, может я так рассуждаю из-за того, что я только недавно мама,и поэтому несколько фанатична, и вижу свою главную миссию в счастье и безопасности моего сына. А может, просто мне хорошо с этим мужчиной и я другие варианты просто не рассматриваю
HelenCn
6 марта 2010 года
+1
Когда я была беременна, то была уверена, что мой муж будет самым лучшим отцом в мире. Дело в том, что детей у нас не было 7 лет. И причина была именно в нем. Нам говорили врачи, что шансов у нас 1 на миллион. И чудо произошло.Естественным путем. Я думала, что теперь у нас уж точно есть все для счастья - учеба в институте у мужа позади, появилась перспектива стать обладателями нормальной квартиры, ему подвернулась нормальная работа и потихоньку нормализовалось материальное положение. А тут еще и долгожданная беременность. По-началу именно так все и было. Но оказалось, что неспособность иметь детей была для моего мужа психологическим грузом, вызывала чувство неполноценности и он держался за меня, как за редкую женщину, согласную смириться с тем, что она может никогда не стать матерью. А когда ребенок родился, он мысленно поставил галочку "Со мной все в порядке, ребенок уже есть". Кроме того, в связи с учебой он долго был безработным (никто в середине 90-х не хотел брать студента на работу, даже заочника), а тут он стал работать, а я села в декрет. Есть и еще несколько причин, почему он включил режим поиска. И в результате он все-таки нашел. И отношения начали рушится. Причем катастрофически. И никакие усилия с моей стороны (а они были, и длились аж 3 года) не помогли спасти наш брак. Так что у меня никто не спрашивал, в какой семье растить своего ребенка. У меня просто не было выбора. Единственное, о чем жалею, что так много потратила на все это времени, а ребенок тем временем страдал, видя вокруг себя кошмар. А теперь я понимаю, что именно как мать, я должна была прежде всего подумать о счастье и безопасности дочери и прекратить все это гораздо быстрее.

Отцом мой бывший муж быть не перестал, он общается с дочерью. Но при этом и у него, и у меня, и у ребенка нормальная и спокойная жизнь, каждый из нас получил шанс изменить свою жизнь к лучшему, раз уж вместе не получилось.
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
тут никто не поспорит, если ситуация в семье нездоровая, лучше все это прекратить, дабы не мучать ни себя, ни ребенка, я выросла в таких условиях, и знаю, что это значит для ребенка и с какими душевными травмами и комплексами он уходит во взрослую жизнь, и Ваше решение расстаться с таким человеком есть единственно правильным. Но у тех, кто комментировал эту статью, по крайней мере у большинства, вполне здоровые отношения в семье, мужья - любящие мужчины и внимательные отцы. Я очень сочувствую, что Вам пришлось пережить такое и рада, что Вы смогли обрести счастье с любимым человеком, а мне ничего не нужно менять, я счастлива в этом браке
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Когда я была беременна, то была уверена, что мой муж будет самым лучшим отцом в мире. Дело в том, что детей у нас не было 7 лет. И причина была именно в нем. Нам говорили врачи, что шансов у нас 1 на миллион. И чудо произошло.Естественным путем. Я думала, что теперь у нас уж точно есть все для счастья - учеба в институте у мужа позади, появилась перспектива стать обладателями нормальной квартиры, ему подвернулась нормальная работа и потихоньку нормализовалось материальное положение. А тут еще и долгожданная беременность. По-началу именно так все и было. Но оказалось, что неспособность иметь детей была для моего мужа психологическим грузом, вызывала чувство неполноценности и он держался за меня, как за редкую женщину, согласную смириться с тем, что она может никогда не стать матерью. А когда ребенок родился, он мысленно поставил галочку "Со мной все в порядке, ребенок уже есть". Кроме того, в связи с учебой он долго был безработным (никто в середине 90-х не хотел брать студента на работу, даже заочника), а тут он стал работать, а я села в декрет. Есть и еще несколько причин, почему он включил режим поиска. И в результате он все-таки нашел. И отношения начали рушится. Причем катастрофически. И никакие усилия с моей стороны (а они были, и длились аж 3 года) не помогли спасти наш брак. Так что у меня никто не спрашивал, в какой семье растить своего ребенка. У меня просто не было выбора. Единственное, о чем жалею, что так много потратила на все это времени, а ребенок тем временем страдал, видя вокруг себя кошмар. А теперь я понимаю, что именно как мать, я должна была прежде всего подумать о счастье и безопасности дочери и прекратить все это гораздо быстрее.

Отцом мой бывший муж быть не перестал, он общается с дочерью. Но при этом и у него, и у меня, и у ребенка нормальная и спокойная жизнь, каждый из нас получил шанс изменить свою жизнь к лучшему, раз уж вместе не получилось.

↑   Перейти к этому комментарию
Меня тут осенило! Может быть Вы подумали, что я призываю спасать путём женских хитростей РАЗВАЛИВАЮЩИЙСЯ брак? Не в коем случае! Я считаю, что чаще всего , разбитую чашку не склеишь! И ребёнок, безусловно, будет страдать от таких отношений больше всего! Вот в таких случаях, конечно, сразу надо ставить точку и искать лучшего!!!
soleil
5 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Телефус
HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ.
поверьте, мой муж никогда не переставал видеть и любить во мне женщину, и именно такую какая я есть, несмотря на мои маленькие хитрости,и если бы я была другой, он бы не стал моим мужем, и я всегда была такой и не изменилась вдруг после свадьбы, а в то, что можна 10 лет быть одним человеком и никак не проявлять свои дурные стороны, а потом вдруг стать совершенно иным человеком - в это мне вериться с трудом.

женские журналы я не читаю принципиально и никогда не читала, я слишком люблю литературу,чтобы размениваться на такие мелочи

HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
то есть всем нам нужно сейчас же бросить своих "неподходящих" мужей и пойти на поиски идеала? кроме всего прочего у нас имеются обязательства перед своими детьми, которые хотят жить в своей семье со своим отцом

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Телефус пишет:
то есть всем нам нужно сейчас же бросить своих "неподходящих" мужей и пойти на поиски идеала?
молодец!
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Телефус
HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ.
поверьте, мой муж никогда не переставал видеть и любить во мне женщину, и именно такую какая я есть, несмотря на мои маленькие хитрости,и если бы я была другой, он бы не стал моим мужем, и я всегда была такой и не изменилась вдруг после свадьбы, а в то, что можна 10 лет быть одним человеком и никак не проявлять свои дурные стороны, а потом вдруг стать совершенно иным человеком - в это мне вериться с трудом.

женские журналы я не читаю принципиально и никогда не читала, я слишком люблю литературу,чтобы размениваться на такие мелочи

HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
то есть всем нам нужно сейчас же бросить своих "неподходящих" мужей и пойти на поиски идеала? кроме всего прочего у нас имеются обязательства перед своими детьми, которые хотят жить в своей семье со своим отцом

↑   Перейти к этому комментарию
Олечка!!! Не принимай близко к сердцу!!!! Я согласна с тобой на все 100!!!!
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
спасибо
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий HelenCn
На самом деле я "купилась" на заголовок статьи. И заголовок абсолютно верный. А вот подход... Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах. И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.

Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов. А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей" или резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.

Маша Колокольчик пишет:
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось!
На самом деле сейчас я понимаю, что у меня тогда и НЕ МОГЛО сложиться. Рано или поздно отношения либо рухнули бы, либо перетекли бы в фазу "вялотекущей семейной жизни", которую я как раз и наблюдаю у большинства моих знакомых, проживших в браке не один десяток лет.

Маша Колокольчик пишет:
мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
Я со своим бывшим мужем тоже прожила 10 лет. И тоже все родные и знакомые, а также и я сама, считали его идеальным. Представьте себе мой ужас и полное непонимание со стороны тех же родных и знакомых, когда этот самый идеальный человек вдруг стал меняться просто на глазах. А ведь на самом деле все просто - он никогда не был идеальным. Просто пока ему это было нужно, он старался казаться таким, каким я его хотела видеть. То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне. А все дело в том, что я совершила ошибку еще на этапе выбора этого человека. А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему. Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.

В статье изложены принципы мирного сосуществования двух индивидуумов на бытовом уровне. При этом для другого каждый из этих индивидуумов в принципе остается загадочным "черным" ящиком, потенциально способным на всякие неожиданные и не всегда приятные сюрпризы. Если женщину устраивает такой уровень отношений (а наблюдения показывают, что основная масса семей как раз и строится именно на таком уровне), то советы, изложенные в статье и в некоторых комментариях, вполне способны помочь наладить это самое мирное сосуществование на бытовом уровне. Однако это вовсе не гарантирует счастливого брака. Это гарантирует решение проблемы не вынесенного вовремя мусора и складывания вещей на свои места (ну или других сугубо бытовых проблем). Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно. Удовлетворить амбиции и жажду власти - да. Стать счастливым и сделать счастливым кого-то - никогда. Невозможно осчастливить кого-то против его воли. Даже если действовать не кнутом, а пряником.

Маша Колокольчик пишет:
Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!
Все они замечают. Также как и мы. Просто до тех пор, пока ему удобно находится в этой роли, он будет в ней находится. Дело в том, что по роду своей деятельности и по характеру своих увлечений я практически все время нахожусь в мужском обществе. Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье. И практически все они воспринимают своих жен именно в том ракурсе, в котором эти жены им предлагают себя воспринимать.
А если им хочется чего-то большего, то они идут искать это в другое место, так как в своей жене они это даже не пытаются искать - стереотип уже сложился.

Маша Колокольчик пишет:
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
На самом деле вполне обычный среднестатистический мужчина. И две его предыдущих жены могли бы порассказать о нем много "интересного". Просто это именно МОЙ мужчина. Когда я его спрашивала, почему он в предыдущих браках не делал того, что делает теперь для меня, он говорит, что тогда ему просто этого не хотелось. Он говорит, что ему не хватало искренности в тех отношениях. Это именно то, что я писала выше. Отношения строились по четкой материально-бытовой схеме + секс. Так можно жить довольно долго, но рано или поздно отношения себя исчерпывают - сексуальное влечение ослабевает, бытовуха заедает, неудовлетворенность накапливается и как результат - разрыв, или измены, или все та же "вялотекущая семейная жизнь".
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.

У меня есть близкая подруга, с которой мы дружим уже больше 30 лет. Она замужем уже 15 лет. Муж ее очень неглупый человек. Она тоже пыталась с самого начала выстраивать отношений с ним на уровне "женской интуиции" (тут кто-то приводил пример, когда надо похлопать глазками и мило улыбаясь попросить сделать то-то и то-то). В результате он перестал воспринимать ее в отрыве от этого стереотипа. А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности. Хочется, чтобы он это делал не потому, что я такая хитрая, а потому, что ему самому этого хочется." И мусорное ведро я привела лишь как пример. На самом деле стереотипы распространяются и на более важные вещи.

У нас, кстати, нет быта. Вообще. Нет, мы, конечно же, как и все люди, кушаем, убираем, стираем и гладим. Но это не быт. Мы его так не воспринимаем. У нас нет обязанностей. Я готовлю с удовольствием потому, что во-первых люблю готовить (это мое хобби), а во-вторых потому, что мне доставляет истинное удовольствие радовать свою семью. Я испытываю удовольствие, когда глажу рубашки своему мужу. Правда, делаю это редко - он предпочитает втихаря сделать это сам, чтобы у меня было больше времени на отдых. Уборку мы не любим оба, поэтому делаем ее вместе всей семьей, чтобы побыстрее справиться с неприятной необходимостью. В доме нет четких правил проживания - каждый старается жить в свое удовольствие. Лишь бы это не причиняло неудобств другим. И мы не заросли грязью, у нас всегда есть что покушать, все выстирано, поглажено. Просто каждый старается сделать что-то для другого и для семьи. Абсолютно добровольно. Но это не потому, что нас таким воспитали мамы или "сделали" предыдущие жены или мужья. Мы изначально договорились, что в наших отношениях не будет этих вечных "женско-мужских" игр. Все предельно искренне. Зато уровень достигнутой в результате духовной близости и взаимопонимания просто невероятный. Это того стоит!Мы друг друга в буквальном смысле "чувствуем", практически без слов. Есть только одно "но" - теперь я не могу схитрить, даже если очень захочу. Он поймет и почувствует. Но и плюсы присутствуют - нет необходимости хитрить.

Маша Колокольчик пишет:
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Мы сделали себя сами, у нас изменился подход и побудительные мотивы для поступков. Если бы нас такими воспитали, то мы также вели бы себя и в предыдущих отношениях. Но это не так. Вы упорно продолжаете мыслить стереотипами. При чем здесь "заложено природой" или нет? На самом деле все это зависит лишь от желания и побудительных мотивов. Один и тот же мужчина может одну женщину носить на руках, а об другую вытирать ноги. Если он спокойно лежит на диване, в то время как женщина пашет на домашнем фронте, то это говорит не о том, что в нем чего-то не заложено природой, а об отношении к этой самой женщине. И не в том, которое на словах, а в том, которое на самом деле у него в глубине души. У нас тоже такое часто бывает. Но по другой причине. Мой муж вечером лежит на диване и смотрит телевизор или сидит за компом потому, что Я жалею его и всячески стараюсь обеспечить ему по вечерам возможность расслабиться после тяжелого дня. А сама я с удовольствием стою у плиты и готовлю что-нибудь эдакое, потому что это помогает мне расслабиться и является для меня удовольствием. Он, в свою очередь, не позволяет мне носить даже не очень тяжелые сумки в магазинах. И вовсе не потому, что я маленькая и слабенькая. Он как-то сказал, что делал бы это даже если бы я была чемпионкой по тяжелой атлетике. Просто жалеет и любит. И делает еще массу всего, чтобы мне легче жилось.
И я теперь уверена, что мой бывший муж для какой-то женщины может быть именно ЕЕ мужчиной. Вся трудность в том, чтобы ее найти и не ошибиться в очередной раз.

Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность. Мы осознаем, что подобного совпадения мы можем уже никогда не добиться в отношениях с другими людьми. Отсюда и непрерывное желание идти навстречу друг другу во всех областях жизни. Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек. Это должно присутствовать в отношениях изначально. Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения. И то не всегда. Даже в случае неудачи многие пытаются анализировать свои ошибки именно на бытовом уровне, даже не понимая, что главная проблема была в слишком поспешном и неправильном выборе, а точнее - в неправильных критериях, по которым этот выбор делался. Это все равно, что пытаться по описанию представить себе ощущение невесомости. Все равно пока не почувствуешь - не представишь. Одно печально - пока женщины и мужчины будут выбирать себе пару, исходя из бытовой и сексуальной составляющей, количество счастливых браков будет неизменно низким, несмотря на целую кучу советов.

Простите, если я задела Вас чем-то в своем пространном монологе. Я уже писала выше, что когда-то рассуждала также, как Вы. Так рассуждает большинство. Некоторым везет не получить по башке до самой смерти. Это те, кто находят мужчину, которого тоже вполне устраивает уровень материально-бытовых отношений. Многие, анализируя предыдущие неудачи, приходят опять к неверным выводам и совершают такую же ошибку. Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью. Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах.
Вам виднее! Не читаю я их!
HelenCn пишет:
И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.
Именно поэтому?
HelenCn пишет:
Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить.
Ага! Нам надо, а им нет? Странно! По-моему это обоюдный процесс! Люди, любящие друг друга, взаимообогащают друг друга и растут друг для друга и ВМЕСТЕ!!!!

HelenCn пишет:
Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов.
Замечательно! Я уверена в том, что я таковой являюсь изначально! Это моё непоколебимое мнение! И вступая в брак, я уже идентифицировала себя таким образом! Поэтому каждый мужчина, который сталкивался со мной по жизни становился лучше, выше, умнее, духовнее! Спасибо слышу от многих до сих пор! И ни причём здесь быт и секс! Я - клёвая! Весёлая, зводная умница и красавица! И меня мужчины готовы носить на руках! Но... Я такая не одна! Много замечательных женщин, об которых "вытирают ноги" (как Вы правильно заметили). Только не потому, что им не повезло! И не потому, что не ТОТ человек! Просто нужно любить не только мужа, но и себя!!!! Вот тогда всё будет по-другому! Я убеждена, что могла бы быть счастливой и осчастливить в свой черёд ЛЮБОГО мужчину, при условии взаимной любви!!!!

HelenCn пишет:
А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей"
И замечательно!!! Это замечательно и весело! И никогда не надоест!
HelenCn пишет:
резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.
И это из-за "женских хитростей"? Это в каких журналах такому учат?

HelenCn пишет:
То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне.
Теперь всё понятно! Это же потребительские отношения в чистом виде!!!!! А где любовь

HelenCn пишет:
А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему.
Как я поняла из Вашего предыдущего рассказа, Ваш муж изначально был чудовищем, только скрывал это! Тут уж бесполезно что-либо делать! Только бежать, что Вы, слава Богу, и сделали!!! Это клинический, на мой взгляд случай! Об этом я уже писала!

HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.
Олечка - умница! И у неё замечательная семья! От таких женщин не уходят, п.ч. от добра добра не ищут!!! И не воспринимает она мужа, как сына, а играется в это! И это весело и здорово!

HelenCn пишет:
Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно
Зачем же всё принимать так буквально! Как-то даже жутко становится! Из статьи, наполненной позитивом и себя-и -мужелюбием, она превращается в пособие по управлению мужчинами, с целью сделать из них обслуживающий персонал по выносу мусора и решению бытовых проблем! Почему Вы не принимаете во внимание всё, что написано, а не только пункты 1 и 4? Обидно, чесное слово!
HelenCn пишет:
Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье.
По каким именно? И где там вообще принципы, догматирующие проживание в браке?
HelenCn пишет:
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.
А у нас, простите, только секс и кекс!!!
HelenCn пишет:
А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности.
Если игру воспринимать как лицемерие, то это не просто тяжело, а гадко! Я писала про другую игру... Мне кажется у нас с Вами очень сильно разнится терминология! Может в этом проблема недопонимания?

HelenCn пишет:
Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек.
Я знаю точно: невозможное возможно!!!! И не искусственно, а искусно!
HelenCn пишет:
Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения.
А я не хочу понимать! И не хочу неудачных отношений! К сожалению, жизнь не даёт нам репетиций, всё приходится делать набело и сразу! И я не готова ждать счастья много-много лет! Я хочу быть счастливой сразу и сейчас!

HelenCn пишет:
Так рассуждает большинство.
Именно так?
HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
Факты?
HelenCn пишет:
Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.
Это слепая вера в фатум и самоустранение... Извините за прямоту! Поймите меня правильно! Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок. которые при первой же проблеме будут посылать своих мужей и бежать искать принцев! Когда человеку под 40, то глупо что-то пытаться переделывать! Это приведёт к страшным последствиям! В этом я согласна! Нужно искать подходящего человека! А когда Вам 20, то люди готовы меняться, готовы "летать", нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!
Люся Павловна я
5 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!
Маруся, 100 раз тебя люблю! Ты умничка!!!!
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+2
Спасибо за поддержку! А то я уже начинаю сдавать позиции! Тяжко, когда не понимают!
Люся Павловна я
5 марта 2010 года
+1
Маш, не обращай внимание! У каждого свое мнение, но некоторые этого не понимают и живут по принципу - есть 2 мнения - мое и неправильное. Так что знай - я тебя полностью поддерживаю!
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+3
Как бальзам на душу! Ещё за Олечку обидно! Вообще ни за что под раздачу попала!
Iskis
6 марта 2010 года
+2
и Олечку отстоим и тебя поддержим.мы ж тоже не лыком шиты.тоже кой чего в жизни понимаем
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
0
Вздрогнули!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Iskis
и Олечку отстоим и тебя поддержим.мы ж тоже не лыком шиты.тоже кой чего в жизни понимаем


↑   Перейти к этому комментарию
спасибо
Iskis
6 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Как бальзам на душу! Ещё за Олечку обидно! Вообще ни за что под раздачу попала!

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо, дорогая, я в порядке
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
0
Я в тебе и не сомневалась!!!
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах.
Вам виднее! Не читаю я их!
HelenCn пишет:
И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.
Именно поэтому?
HelenCn пишет:
Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить.
Ага! Нам надо, а им нет? Странно! По-моему это обоюдный процесс! Люди, любящие друг друга, взаимообогащают друг друга и растут друг для друга и ВМЕСТЕ!!!!

HelenCn пишет:
Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов.
Замечательно! Я уверена в том, что я таковой являюсь изначально! Это моё непоколебимое мнение! И вступая в брак, я уже идентифицировала себя таким образом! Поэтому каждый мужчина, который сталкивался со мной по жизни становился лучше, выше, умнее, духовнее! Спасибо слышу от многих до сих пор! И ни причём здесь быт и секс! Я - клёвая! Весёлая, зводная умница и красавица! И меня мужчины готовы носить на руках! Но... Я такая не одна! Много замечательных женщин, об которых "вытирают ноги" (как Вы правильно заметили). Только не потому, что им не повезло! И не потому, что не ТОТ человек! Просто нужно любить не только мужа, но и себя!!!! Вот тогда всё будет по-другому! Я убеждена, что могла бы быть счастливой и осчастливить в свой черёд ЛЮБОГО мужчину, при условии взаимной любви!!!!

HelenCn пишет:
А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей"
И замечательно!!! Это замечательно и весело! И никогда не надоест!
HelenCn пишет:
резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.
И это из-за "женских хитростей"? Это в каких журналах такому учат?

HelenCn пишет:
То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне.
Теперь всё понятно! Это же потребительские отношения в чистом виде!!!!! А где любовь

HelenCn пишет:
А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему.
Как я поняла из Вашего предыдущего рассказа, Ваш муж изначально был чудовищем, только скрывал это! Тут уж бесполезно что-либо делать! Только бежать, что Вы, слава Богу, и сделали!!! Это клинический, на мой взгляд случай! Об этом я уже писала!

HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.
Олечка - умница! И у неё замечательная семья! От таких женщин не уходят, п.ч. от добра добра не ищут!!! И не воспринимает она мужа, как сына, а играется в это! И это весело и здорово!

HelenCn пишет:
Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно
Зачем же всё принимать так буквально! Как-то даже жутко становится! Из статьи, наполненной позитивом и себя-и -мужелюбием, она превращается в пособие по управлению мужчинами, с целью сделать из них обслуживающий персонал по выносу мусора и решению бытовых проблем! Почему Вы не принимаете во внимание всё, что написано, а не только пункты 1 и 4? Обидно, чесное слово!
HelenCn пишет:
Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье.
По каким именно? И где там вообще принципы, догматирующие проживание в браке?
HelenCn пишет:
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.
А у нас, простите, только секс и кекс!!!
HelenCn пишет:
А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности.
Если игру воспринимать как лицемерие, то это не просто тяжело, а гадко! Я писала про другую игру... Мне кажется у нас с Вами очень сильно разнится терминология! Может в этом проблема недопонимания?

HelenCn пишет:
Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек.
Я знаю точно: невозможное возможно!!!! И не искусственно, а искусно!
HelenCn пишет:
Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения.
А я не хочу понимать! И не хочу неудачных отношений! К сожалению, жизнь не даёт нам репетиций, всё приходится делать набело и сразу! И я не готова ждать счастья много-много лет! Я хочу быть счастливой сразу и сейчас!

HelenCn пишет:
Так рассуждает большинство.
Именно так?
HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
Факты?
HelenCn пишет:
Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.
Это слепая вера в фатум и самоустранение... Извините за прямоту! Поймите меня правильно! Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок. которые при первой же проблеме будут посылать своих мужей и бежать искать принцев! Когда человеку под 40, то глупо что-то пытаться переделывать! Это приведёт к страшным последствиям! В этом я согласна! Нужно искать подходящего человека! А когда Вам 20, то люди готовы меняться, готовы "летать", нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!


↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Я - клёвая! Весёлая, зводная умница и красавица! И меня мужчины готовы носить на руках!
это должна себе говорить каждая женщина, еще в Библии сказано :"Возлюби ближнего своего как себя самого", прежде всего нужно любить себя, какая ты есть, а не сооружать из себя чью-то женщину мечты, мечты у всех разные и они, к тому же, часто меняются, одна мечта исполнилась, появилась другая, неблагодарное дело - гонятся за мечтами, так можна всю себя растерять
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус пишет:
неблагодарное дело - гонятся за мечтами
Конечно!!! Счасть всегда рядом! Надо только разглядеть его и руку вовремя протянуть!!!
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
давайте просто любить наших мужчин
Iskis
6 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Телефус
давайте просто любить наших мужчин

↑   Перейти к этому комментарию
Ура!!! Давайте!!!

Вот нашла стих! Милый такой! В подростковом возрасте такие переписывали в тетрадку и ревели потом!
Люся Павловна я
6 марта 2010 года
+1
HelenCn
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах.
Вам виднее! Не читаю я их!
HelenCn пишет:
И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.
Именно поэтому?
HelenCn пишет:
Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить.
Ага! Нам надо, а им нет? Странно! По-моему это обоюдный процесс! Люди, любящие друг друга, взаимообогащают друг друга и растут друг для друга и ВМЕСТЕ!!!!

HelenCn пишет:
Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов.
Замечательно! Я уверена в том, что я таковой являюсь изначально! Это моё непоколебимое мнение! И вступая в брак, я уже идентифицировала себя таким образом! Поэтому каждый мужчина, который сталкивался со мной по жизни становился лучше, выше, умнее, духовнее! Спасибо слышу от многих до сих пор! И ни причём здесь быт и секс! Я - клёвая! Весёлая, зводная умница и красавица! И меня мужчины готовы носить на руках! Но... Я такая не одна! Много замечательных женщин, об которых "вытирают ноги" (как Вы правильно заметили). Только не потому, что им не повезло! И не потому, что не ТОТ человек! Просто нужно любить не только мужа, но и себя!!!! Вот тогда всё будет по-другому! Я убеждена, что могла бы быть счастливой и осчастливить в свой черёд ЛЮБОГО мужчину, при условии взаимной любви!!!!

HelenCn пишет:
А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей"
И замечательно!!! Это замечательно и весело! И никогда не надоест!
HelenCn пишет:
резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.
И это из-за "женских хитростей"? Это в каких журналах такому учат?

HelenCn пишет:
То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне.
Теперь всё понятно! Это же потребительские отношения в чистом виде!!!!! А где любовь

HelenCn пишет:
А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему.
Как я поняла из Вашего предыдущего рассказа, Ваш муж изначально был чудовищем, только скрывал это! Тут уж бесполезно что-либо делать! Только бежать, что Вы, слава Богу, и сделали!!! Это клинический, на мой взгляд случай! Об этом я уже писала!

HelenCn пишет:
Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.
Олечка - умница! И у неё замечательная семья! От таких женщин не уходят, п.ч. от добра добра не ищут!!! И не воспринимает она мужа, как сына, а играется в это! И это весело и здорово!

HelenCn пишет:
Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно
Зачем же всё принимать так буквально! Как-то даже жутко становится! Из статьи, наполненной позитивом и себя-и -мужелюбием, она превращается в пособие по управлению мужчинами, с целью сделать из них обслуживающий персонал по выносу мусора и решению бытовых проблем! Почему Вы не принимаете во внимание всё, что написано, а не только пункты 1 и 4? Обидно, чесное слово!
HelenCn пишет:
Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье.
По каким именно? И где там вообще принципы, догматирующие проживание в браке?
HelenCn пишет:
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.
А у нас, простите, только секс и кекс!!!
HelenCn пишет:
А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности.
Если игру воспринимать как лицемерие, то это не просто тяжело, а гадко! Я писала про другую игру... Мне кажется у нас с Вами очень сильно разнится терминология! Может в этом проблема недопонимания?

HelenCn пишет:
Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек.
Я знаю точно: невозможное возможно!!!! И не искусственно, а искусно!
HelenCn пишет:
Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения.
А я не хочу понимать! И не хочу неудачных отношений! К сожалению, жизнь не даёт нам репетиций, всё приходится делать набело и сразу! И я не готова ждать счастья много-много лет! Я хочу быть счастливой сразу и сейчас!

HelenCn пишет:
Так рассуждает большинство.
Именно так?
HelenCn пишет:
Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью
Факты?
HelenCn пишет:
Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.
Это слепая вера в фатум и самоустранение... Извините за прямоту! Поймите меня правильно! Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок. которые при первой же проблеме будут посылать своих мужей и бежать искать принцев! Когда человеку под 40, то глупо что-то пытаться переделывать! Это приведёт к страшным последствиям! В этом я согласна! Нужно искать подходящего человека! А когда Вам 20, то люди готовы меняться, готовы "летать", нужно только направить полёт, куда нужно! Чтобы лететь не в разные стороны, а в одном направлении, не мешая, а помогая друг другу!!!


↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Я так яро отстаиваю свою точку зрения потому, что многие прочитав Ваши слова, могут наломать дров! Я имею ввиду молоденьких девчонок
Именно по этой причине и я отстаиваю свое мнение.
Solovushka
5 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
На самом деле я "купилась" на заголовок статьи. И заголовок абсолютно верный. А вот подход... Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах. И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.

Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов. А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей" или резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.

Маша Колокольчик пишет:
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось!
На самом деле сейчас я понимаю, что у меня тогда и НЕ МОГЛО сложиться. Рано или поздно отношения либо рухнули бы, либо перетекли бы в фазу "вялотекущей семейной жизни", которую я как раз и наблюдаю у большинства моих знакомых, проживших в браке не один десяток лет.

Маша Колокольчик пишет:
мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
Я со своим бывшим мужем тоже прожила 10 лет. И тоже все родные и знакомые, а также и я сама, считали его идеальным. Представьте себе мой ужас и полное непонимание со стороны тех же родных и знакомых, когда этот самый идеальный человек вдруг стал меняться просто на глазах. А ведь на самом деле все просто - он никогда не был идеальным. Просто пока ему это было нужно, он старался казаться таким, каким я его хотела видеть. То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне. А все дело в том, что я совершила ошибку еще на этапе выбора этого человека. А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему. Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.

В статье изложены принципы мирного сосуществования двух индивидуумов на бытовом уровне. При этом для другого каждый из этих индивидуумов в принципе остается загадочным "черным" ящиком, потенциально способным на всякие неожиданные и не всегда приятные сюрпризы. Если женщину устраивает такой уровень отношений (а наблюдения показывают, что основная масса семей как раз и строится именно на таком уровне), то советы, изложенные в статье и в некоторых комментариях, вполне способны помочь наладить это самое мирное сосуществование на бытовом уровне. Однако это вовсе не гарантирует счастливого брака. Это гарантирует решение проблемы не вынесенного вовремя мусора и складывания вещей на свои места (ну или других сугубо бытовых проблем). Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно. Удовлетворить амбиции и жажду власти - да. Стать счастливым и сделать счастливым кого-то - никогда. Невозможно осчастливить кого-то против его воли. Даже если действовать не кнутом, а пряником.

Маша Колокольчик пишет:
Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!
Все они замечают. Также как и мы. Просто до тех пор, пока ему удобно находится в этой роли, он будет в ней находится. Дело в том, что по роду своей деятельности и по характеру своих увлечений я практически все время нахожусь в мужском обществе. Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье. И практически все они воспринимают своих жен именно в том ракурсе, в котором эти жены им предлагают себя воспринимать.
А если им хочется чего-то большего, то они идут искать это в другое место, так как в своей жене они это даже не пытаются искать - стереотип уже сложился.

Маша Колокольчик пишет:
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
На самом деле вполне обычный среднестатистический мужчина. И две его предыдущих жены могли бы порассказать о нем много "интересного". Просто это именно МОЙ мужчина. Когда я его спрашивала, почему он в предыдущих браках не делал того, что делает теперь для меня, он говорит, что тогда ему просто этого не хотелось. Он говорит, что ему не хватало искренности в тех отношениях. Это именно то, что я писала выше. Отношения строились по четкой материально-бытовой схеме + секс. Так можно жить довольно долго, но рано или поздно отношения себя исчерпывают - сексуальное влечение ослабевает, бытовуха заедает, неудовлетворенность накапливается и как результат - разрыв, или измены, или все та же "вялотекущая семейная жизнь".
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.

У меня есть близкая подруга, с которой мы дружим уже больше 30 лет. Она замужем уже 15 лет. Муж ее очень неглупый человек. Она тоже пыталась с самого начала выстраивать отношений с ним на уровне "женской интуиции" (тут кто-то приводил пример, когда надо похлопать глазками и мило улыбаясь попросить сделать то-то и то-то). В результате он перестал воспринимать ее в отрыве от этого стереотипа. А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности. Хочется, чтобы он это делал не потому, что я такая хитрая, а потому, что ему самому этого хочется." И мусорное ведро я привела лишь как пример. На самом деле стереотипы распространяются и на более важные вещи.

У нас, кстати, нет быта. Вообще. Нет, мы, конечно же, как и все люди, кушаем, убираем, стираем и гладим. Но это не быт. Мы его так не воспринимаем. У нас нет обязанностей. Я готовлю с удовольствием потому, что во-первых люблю готовить (это мое хобби), а во-вторых потому, что мне доставляет истинное удовольствие радовать свою семью. Я испытываю удовольствие, когда глажу рубашки своему мужу. Правда, делаю это редко - он предпочитает втихаря сделать это сам, чтобы у меня было больше времени на отдых. Уборку мы не любим оба, поэтому делаем ее вместе всей семьей, чтобы побыстрее справиться с неприятной необходимостью. В доме нет четких правил проживания - каждый старается жить в свое удовольствие. Лишь бы это не причиняло неудобств другим. И мы не заросли грязью, у нас всегда есть что покушать, все выстирано, поглажено. Просто каждый старается сделать что-то для другого и для семьи. Абсолютно добровольно. Но это не потому, что нас таким воспитали мамы или "сделали" предыдущие жены или мужья. Мы изначально договорились, что в наших отношениях не будет этих вечных "женско-мужских" игр. Все предельно искренне. Зато уровень достигнутой в результате духовной близости и взаимопонимания просто невероятный. Это того стоит!Мы друг друга в буквальном смысле "чувствуем", практически без слов. Есть только одно "но" - теперь я не могу схитрить, даже если очень захочу. Он поймет и почувствует. Но и плюсы присутствуют - нет необходимости хитрить.

Маша Колокольчик пишет:
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Мы сделали себя сами, у нас изменился подход и побудительные мотивы для поступков. Если бы нас такими воспитали, то мы также вели бы себя и в предыдущих отношениях. Но это не так. Вы упорно продолжаете мыслить стереотипами. При чем здесь "заложено природой" или нет? На самом деле все это зависит лишь от желания и побудительных мотивов. Один и тот же мужчина может одну женщину носить на руках, а об другую вытирать ноги. Если он спокойно лежит на диване, в то время как женщина пашет на домашнем фронте, то это говорит не о том, что в нем чего-то не заложено природой, а об отношении к этой самой женщине. И не в том, которое на словах, а в том, которое на самом деле у него в глубине души. У нас тоже такое часто бывает. Но по другой причине. Мой муж вечером лежит на диване и смотрит телевизор или сидит за компом потому, что Я жалею его и всячески стараюсь обеспечить ему по вечерам возможность расслабиться после тяжелого дня. А сама я с удовольствием стою у плиты и готовлю что-нибудь эдакое, потому что это помогает мне расслабиться и является для меня удовольствием. Он, в свою очередь, не позволяет мне носить даже не очень тяжелые сумки в магазинах. И вовсе не потому, что я маленькая и слабенькая. Он как-то сказал, что делал бы это даже если бы я была чемпионкой по тяжелой атлетике. Просто жалеет и любит. И делает еще массу всего, чтобы мне легче жилось.
И я теперь уверена, что мой бывший муж для какой-то женщины может быть именно ЕЕ мужчиной. Вся трудность в том, чтобы ее найти и не ошибиться в очередной раз.

Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность. Мы осознаем, что подобного совпадения мы можем уже никогда не добиться в отношениях с другими людьми. Отсюда и непрерывное желание идти навстречу друг другу во всех областях жизни. Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек. Это должно присутствовать в отношениях изначально. Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения. И то не всегда. Даже в случае неудачи многие пытаются анализировать свои ошибки именно на бытовом уровне, даже не понимая, что главная проблема была в слишком поспешном и неправильном выборе, а точнее - в неправильных критериях, по которым этот выбор делался. Это все равно, что пытаться по описанию представить себе ощущение невесомости. Все равно пока не почувствуешь - не представишь. Одно печально - пока женщины и мужчины будут выбирать себе пару, исходя из бытовой и сексуальной составляющей, количество счастливых браков будет неизменно низким, несмотря на целую кучу советов.

Простите, если я задела Вас чем-то в своем пространном монологе. Я уже писала выше, что когда-то рассуждала также, как Вы. Так рассуждает большинство. Некоторым везет не получить по башке до самой смерти. Это те, кто находят мужчину, которого тоже вполне устраивает уровень материально-бытовых отношений. Многие, анализируя предыдущие неудачи, приходят опять к неверным выводам и совершают такую же ошибку. Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью. Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.

↑   Перейти к этому комментарию
Solovushka
5 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
На самом деле я "купилась" на заголовок статьи. И заголовок абсолютно верный. А вот подход... Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах. И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.

Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов. А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей" или резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.

Маша Колокольчик пишет:
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось!
На самом деле сейчас я понимаю, что у меня тогда и НЕ МОГЛО сложиться. Рано или поздно отношения либо рухнули бы, либо перетекли бы в фазу "вялотекущей семейной жизни", которую я как раз и наблюдаю у большинства моих знакомых, проживших в браке не один десяток лет.

Маша Колокольчик пишет:
мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
Я со своим бывшим мужем тоже прожила 10 лет. И тоже все родные и знакомые, а также и я сама, считали его идеальным. Представьте себе мой ужас и полное непонимание со стороны тех же родных и знакомых, когда этот самый идеальный человек вдруг стал меняться просто на глазах. А ведь на самом деле все просто - он никогда не был идеальным. Просто пока ему это было нужно, он старался казаться таким, каким я его хотела видеть. То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне. А все дело в том, что я совершила ошибку еще на этапе выбора этого человека. А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему. Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.

В статье изложены принципы мирного сосуществования двух индивидуумов на бытовом уровне. При этом для другого каждый из этих индивидуумов в принципе остается загадочным "черным" ящиком, потенциально способным на всякие неожиданные и не всегда приятные сюрпризы. Если женщину устраивает такой уровень отношений (а наблюдения показывают, что основная масса семей как раз и строится именно на таком уровне), то советы, изложенные в статье и в некоторых комментариях, вполне способны помочь наладить это самое мирное сосуществование на бытовом уровне. Однако это вовсе не гарантирует счастливого брака. Это гарантирует решение проблемы не вынесенного вовремя мусора и складывания вещей на свои места (ну или других сугубо бытовых проблем). Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно. Удовлетворить амбиции и жажду власти - да. Стать счастливым и сделать счастливым кого-то - никогда. Невозможно осчастливить кого-то против его воли. Даже если действовать не кнутом, а пряником.

Маша Колокольчик пишет:
Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!
Все они замечают. Также как и мы. Просто до тех пор, пока ему удобно находится в этой роли, он будет в ней находится. Дело в том, что по роду своей деятельности и по характеру своих увлечений я практически все время нахожусь в мужском обществе. Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье. И практически все они воспринимают своих жен именно в том ракурсе, в котором эти жены им предлагают себя воспринимать.
А если им хочется чего-то большего, то они идут искать это в другое место, так как в своей жене они это даже не пытаются искать - стереотип уже сложился.

Маша Колокольчик пишет:
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
На самом деле вполне обычный среднестатистический мужчина. И две его предыдущих жены могли бы порассказать о нем много "интересного". Просто это именно МОЙ мужчина. Когда я его спрашивала, почему он в предыдущих браках не делал того, что делает теперь для меня, он говорит, что тогда ему просто этого не хотелось. Он говорит, что ему не хватало искренности в тех отношениях. Это именно то, что я писала выше. Отношения строились по четкой материально-бытовой схеме + секс. Так можно жить довольно долго, но рано или поздно отношения себя исчерпывают - сексуальное влечение ослабевает, бытовуха заедает, неудовлетворенность накапливается и как результат - разрыв, или измены, или все та же "вялотекущая семейная жизнь".
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.

У меня есть близкая подруга, с которой мы дружим уже больше 30 лет. Она замужем уже 15 лет. Муж ее очень неглупый человек. Она тоже пыталась с самого начала выстраивать отношений с ним на уровне "женской интуиции" (тут кто-то приводил пример, когда надо похлопать глазками и мило улыбаясь попросить сделать то-то и то-то). В результате он перестал воспринимать ее в отрыве от этого стереотипа. А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности. Хочется, чтобы он это делал не потому, что я такая хитрая, а потому, что ему самому этого хочется." И мусорное ведро я привела лишь как пример. На самом деле стереотипы распространяются и на более важные вещи.

У нас, кстати, нет быта. Вообще. Нет, мы, конечно же, как и все люди, кушаем, убираем, стираем и гладим. Но это не быт. Мы его так не воспринимаем. У нас нет обязанностей. Я готовлю с удовольствием потому, что во-первых люблю готовить (это мое хобби), а во-вторых потому, что мне доставляет истинное удовольствие радовать свою семью. Я испытываю удовольствие, когда глажу рубашки своему мужу. Правда, делаю это редко - он предпочитает втихаря сделать это сам, чтобы у меня было больше времени на отдых. Уборку мы не любим оба, поэтому делаем ее вместе всей семьей, чтобы побыстрее справиться с неприятной необходимостью. В доме нет четких правил проживания - каждый старается жить в свое удовольствие. Лишь бы это не причиняло неудобств другим. И мы не заросли грязью, у нас всегда есть что покушать, все выстирано, поглажено. Просто каждый старается сделать что-то для другого и для семьи. Абсолютно добровольно. Но это не потому, что нас таким воспитали мамы или "сделали" предыдущие жены или мужья. Мы изначально договорились, что в наших отношениях не будет этих вечных "женско-мужских" игр. Все предельно искренне. Зато уровень достигнутой в результате духовной близости и взаимопонимания просто невероятный. Это того стоит!Мы друг друга в буквальном смысле "чувствуем", практически без слов. Есть только одно "но" - теперь я не могу схитрить, даже если очень захочу. Он поймет и почувствует. Но и плюсы присутствуют - нет необходимости хитрить.

Маша Колокольчик пишет:
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Мы сделали себя сами, у нас изменился подход и побудительные мотивы для поступков. Если бы нас такими воспитали, то мы также вели бы себя и в предыдущих отношениях. Но это не так. Вы упорно продолжаете мыслить стереотипами. При чем здесь "заложено природой" или нет? На самом деле все это зависит лишь от желания и побудительных мотивов. Один и тот же мужчина может одну женщину носить на руках, а об другую вытирать ноги. Если он спокойно лежит на диване, в то время как женщина пашет на домашнем фронте, то это говорит не о том, что в нем чего-то не заложено природой, а об отношении к этой самой женщине. И не в том, которое на словах, а в том, которое на самом деле у него в глубине души. У нас тоже такое часто бывает. Но по другой причине. Мой муж вечером лежит на диване и смотрит телевизор или сидит за компом потому, что Я жалею его и всячески стараюсь обеспечить ему по вечерам возможность расслабиться после тяжелого дня. А сама я с удовольствием стою у плиты и готовлю что-нибудь эдакое, потому что это помогает мне расслабиться и является для меня удовольствием. Он, в свою очередь, не позволяет мне носить даже не очень тяжелые сумки в магазинах. И вовсе не потому, что я маленькая и слабенькая. Он как-то сказал, что делал бы это даже если бы я была чемпионкой по тяжелой атлетике. Просто жалеет и любит. И делает еще массу всего, чтобы мне легче жилось.
И я теперь уверена, что мой бывший муж для какой-то женщины может быть именно ЕЕ мужчиной. Вся трудность в том, чтобы ее найти и не ошибиться в очередной раз.

Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность. Мы осознаем, что подобного совпадения мы можем уже никогда не добиться в отношениях с другими людьми. Отсюда и непрерывное желание идти навстречу друг другу во всех областях жизни. Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек. Это должно присутствовать в отношениях изначально. Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения. И то не всегда. Даже в случае неудачи многие пытаются анализировать свои ошибки именно на бытовом уровне, даже не понимая, что главная проблема была в слишком поспешном и неправильном выборе, а точнее - в неправильных критериях, по которым этот выбор делался. Это все равно, что пытаться по описанию представить себе ощущение невесомости. Все равно пока не почувствуешь - не представишь. Одно печально - пока женщины и мужчины будут выбирать себе пару, исходя из бытовой и сексуальной составляющей, количество счастливых браков будет неизменно низким, несмотря на целую кучу советов.

Простите, если я задела Вас чем-то в своем пространном монологе. Я уже писала выше, что когда-то рассуждала также, как Вы. Так рассуждает большинство. Некоторым везет не получить по башке до самой смерти. Это те, кто находят мужчину, которого тоже вполне устраивает уровень материально-бытовых отношений. Многие, анализируя предыдущие неудачи, приходят опять к неверным выводам и совершают такую же ошибку. Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью. Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.

↑   Перейти к этому комментарию


Жаль, что Вас здесь не поняли! Но это действительно настоящее счастье - встретить "своего" человека. Не частое, к сожалению...
Iskis
6 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий HelenCn
На самом деле я "купилась" на заголовок статьи. И заголовок абсолютно верный. А вот подход... Все, что написано в статье и во многих комментариях, на самом деле множество раз повторяется в различного рода глянцевых женских журналах. И женщины все это читают и пытаются применить на практике. Но почему-то счастливых браков больше не становится.

Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов. А иначе в ответ на наши "женские хитрости" мы будем получать адекватный ответ в виде "мужских хитростей" или резкие превращения из идеального мужа в чудовище и негодяя.

Маша Колокольчик пишет:
Мне очень жаль, что у Вас не сложилось!
На самом деле сейчас я понимаю, что у меня тогда и НЕ МОГЛО сложиться. Рано или поздно отношения либо рухнули бы, либо перетекли бы в фазу "вялотекущей семейной жизни", которую я как раз и наблюдаю у большинства моих знакомых, проживших в браке не один десяток лет.

Маша Колокольчик пишет:
мы вместе почти 10 лет! Это не очень большой срок, но то, что о моём муже все наши родные и знакомые говорят как об идеальном супруге, даёт мне право делать какие-то выводы!
Я со своим бывшим мужем тоже прожила 10 лет. И тоже все родные и знакомые, а также и я сама, считали его идеальным. Представьте себе мой ужас и полное непонимание со стороны тех же родных и знакомых, когда этот самый идеальный человек вдруг стал меняться просто на глазах. А ведь на самом деле все просто - он никогда не был идеальным. Просто пока ему это было нужно, он старался казаться таким, каким я его хотела видеть. То есть я чего-то от него хотела и он мне это давал, взамен получая от меня то, что было нужно ему. А в один "прекрасный" момент ему перестало быть необходимым то, что я могла ему дать. И он стал собой. Перестал притворяться и хитрить, показал свое истинное отношение ко мне. А все дело в том, что я совершила ошибку еще на этапе выбора этого человека. А дальше строила свои отношения с ним именно на принципах, во многом совпадающих с теми, которые изложены в Вашей статье. Он мне не подходил изначально, а я все пыталась с помощью "женских хитростей" приспособиться к нему. Кстати тут же и ответ на комментарий Ольги Телефус - если воспринимать мужа как сына, то есть реальная опасность того, что "сынок" вырастет и пойдет искать вместо "мамы" ЖЕНЩИНУ. В моем случае именно так все и было.

В статье изложены принципы мирного сосуществования двух индивидуумов на бытовом уровне. При этом для другого каждый из этих индивидуумов в принципе остается загадочным "черным" ящиком, потенциально способным на всякие неожиданные и не всегда приятные сюрпризы. Если женщину устраивает такой уровень отношений (а наблюдения показывают, что основная масса семей как раз и строится именно на таком уровне), то советы, изложенные в статье и в некоторых комментариях, вполне способны помочь наладить это самое мирное сосуществование на бытовом уровне. Однако это вовсе не гарантирует счастливого брака. Это гарантирует решение проблемы не вынесенного вовремя мусора и складывания вещей на свои места (ну или других сугубо бытовых проблем). Меня поразило в нескольких комментариях подспудное желание женщин найти рычаги управления мужчинами. И восхищение теми, кому это удалось. Если это и есть конечная цель семейной жизни - научиться управлять, узнать, где у него "кнопка", то мне искренне жаль и таких женщин, и их мужчин. Счастья таким образом добиться невозможно. Удовлетворить амбиции и жажду власти - да. Стать счастливым и сделать счастливым кого-то - никогда. Невозможно осчастливить кого-то против его воли. Даже если действовать не кнутом, а пряником.

Маша Колокольчик пишет:
Как он может не согласиться, если при правильном подходе он этого распределения не заметит! Ему будет в этой роли настолько комфортно, что его оттуда не выгонишь!
Все они замечают. Также как и мы. Просто до тех пор, пока ему удобно находится в этой роли, он будет в ней находится. Дело в том, что по роду своей деятельности и по характеру своих увлечений я практически все время нахожусь в мужском обществе. Многие мои друзья и коллеги мужского пола живут в своих браках именно по тем принципам, которые изложены в статье. И практически все они воспринимают своих жен именно в том ракурсе, в котором эти жены им предлагают себя воспринимать.
А если им хочется чего-то большего, то они идут искать это в другое место, так как в своей жене они это даже не пытаются искать - стереотип уже сложился.

Маша Колокольчик пишет:
Боже мой! Да это клад, а не мужчина!!!! Да Вы посмотрите вокруг, где вы ТАКИХ видели? Одной руки хватит, чтобы посчитать!
На самом деле вполне обычный среднестатистический мужчина. И две его предыдущих жены могли бы порассказать о нем много "интересного". Просто это именно МОЙ мужчина. Когда я его спрашивала, почему он в предыдущих браках не делал того, что делает теперь для меня, он говорит, что тогда ему просто этого не хотелось. Он говорит, что ему не хватало искренности в тех отношениях. Это именно то, что я писала выше. Отношения строились по четкой материально-бытовой схеме + секс. Так можно жить довольно долго, но рано или поздно отношения себя исчерпывают - сексуальное влечение ослабевает, бытовуха заедает, неудовлетворенность накапливается и как результат - разрыв, или измены, или все та же "вялотекущая семейная жизнь".
В своем диалоге с Вами я пыталась подняться над бытовым уровнем сосуществования двух людей и пояснить, что бывает и другой уровень отношений.

У меня есть близкая подруга, с которой мы дружим уже больше 30 лет. Она замужем уже 15 лет. Муж ее очень неглупый человек. Она тоже пыталась с самого начала выстраивать отношений с ним на уровне "женской интуиции" (тут кто-то приводил пример, когда надо похлопать глазками и мило улыбаясь попросить сделать то-то и то-то). В результате он перестал воспринимать ее в отрыве от этого стереотипа. А она теперь жалуется:"Как надоело играть! Как хочется простой человеческой искренности. Хочется, чтобы он это делал не потому, что я такая хитрая, а потому, что ему самому этого хочется." И мусорное ведро я привела лишь как пример. На самом деле стереотипы распространяются и на более важные вещи.

У нас, кстати, нет быта. Вообще. Нет, мы, конечно же, как и все люди, кушаем, убираем, стираем и гладим. Но это не быт. Мы его так не воспринимаем. У нас нет обязанностей. Я готовлю с удовольствием потому, что во-первых люблю готовить (это мое хобби), а во-вторых потому, что мне доставляет истинное удовольствие радовать свою семью. Я испытываю удовольствие, когда глажу рубашки своему мужу. Правда, делаю это редко - он предпочитает втихаря сделать это сам, чтобы у меня было больше времени на отдых. Уборку мы не любим оба, поэтому делаем ее вместе всей семьей, чтобы побыстрее справиться с неприятной необходимостью. В доме нет четких правил проживания - каждый старается жить в свое удовольствие. Лишь бы это не причиняло неудобств другим. И мы не заросли грязью, у нас всегда есть что покушать, все выстирано, поглажено. Просто каждый старается сделать что-то для другого и для семьи. Абсолютно добровольно. Но это не потому, что нас таким воспитали мамы или "сделали" предыдущие жены или мужья. Мы изначально договорились, что в наших отношениях не будет этих вечных "женско-мужских" игр. Все предельно искренне. Зато уровень достигнутой в результате духовной близости и взаимопонимания просто невероятный. Это того стоит!Мы друг друга в буквальном смысле "чувствуем", практически без слов. Есть только одно "но" - теперь я не могу схитрить, даже если очень захочу. Он поймет и почувствует. Но и плюсы присутствуют - нет необходимости хитрить.

Маша Колокольчик пишет:
И потом, скорее всего он ведь не сам такой родился! Таким мужчину может сделать только женщина (жена, сестра, мама - я всех имею ввиду!) Ну не может он таким быть сам по себе! Природой не заложено!!!!

Мы сделали себя сами, у нас изменился подход и побудительные мотивы для поступков. Если бы нас такими воспитали, то мы также вели бы себя и в предыдущих отношениях. Но это не так. Вы упорно продолжаете мыслить стереотипами. При чем здесь "заложено природой" или нет? На самом деле все это зависит лишь от желания и побудительных мотивов. Один и тот же мужчина может одну женщину носить на руках, а об другую вытирать ноги. Если он спокойно лежит на диване, в то время как женщина пашет на домашнем фронте, то это говорит не о том, что в нем чего-то не заложено природой, а об отношении к этой самой женщине. И не в том, которое на словах, а в том, которое на самом деле у него в глубине души. У нас тоже такое часто бывает. Но по другой причине. Мой муж вечером лежит на диване и смотрит телевизор или сидит за компом потому, что Я жалею его и всячески стараюсь обеспечить ему по вечерам возможность расслабиться после тяжелого дня. А сама я с удовольствием стою у плиты и готовлю что-нибудь эдакое, потому что это помогает мне расслабиться и является для меня удовольствием. Он, в свою очередь, не позволяет мне носить даже не очень тяжелые сумки в магазинах. И вовсе не потому, что я маленькая и слабенькая. Он как-то сказал, что делал бы это даже если бы я была чемпионкой по тяжелой атлетике. Просто жалеет и любит. И делает еще массу всего, чтобы мне легче жилось.
И я теперь уверена, что мой бывший муж для какой-то женщины может быть именно ЕЕ мужчиной. Вся трудность в том, чтобы ее найти и не ошибиться в очередной раз.

Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность. Мы осознаем, что подобного совпадения мы можем уже никогда не добиться в отношениях с другими людьми. Отсюда и непрерывное желание идти навстречу друг другу во всех областях жизни. Поверьте, этого невозможно достичь искусственно, это невозможно внушить, этому нельзя научиться, это невозможно соткать из ниточек. Это должно присутствовать в отношениях изначально. Ужас заключается в том, что чаще всего люди осознают это только лишь после того, как пройдут через неудачные отношения. И то не всегда. Даже в случае неудачи многие пытаются анализировать свои ошибки именно на бытовом уровне, даже не понимая, что главная проблема была в слишком поспешном и неправильном выборе, а точнее - в неправильных критериях, по которым этот выбор делался. Это все равно, что пытаться по описанию представить себе ощущение невесомости. Все равно пока не почувствуешь - не представишь. Одно печально - пока женщины и мужчины будут выбирать себе пару, исходя из бытовой и сексуальной составляющей, количество счастливых браков будет неизменно низким, несмотря на целую кучу советов.

Простите, если я задела Вас чем-то в своем пространном монологе. Я уже писала выше, что когда-то рассуждала также, как Вы. Так рассуждает большинство. Некоторым везет не получить по башке до самой смерти. Это те, кто находят мужчину, которого тоже вполне устраивает уровень материально-бытовых отношений. Многие, анализируя предыдущие неудачи, приходят опять к неверным выводам и совершают такую же ошибку. Посмотрите, как вокруг много женщин, имеющих свободный доступ к представленной в статье информации, применяющих подобные методы и, тем не менее, не чувствующих себя удовлетворенными своей семейной жизнью. Я просто хотела предложить читателям посмотреть на проблему с абсолютно другого ракурса. Может кому-нибудь мои мысли и пригодятся.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов.
А как стать женщиной мечты,если у каждого мужика есть своя мечта,это что ль нам придется клонироваться,чтоб подкаждого подстроиться?
Во вторых,почему женщина должна изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов,а почему тогда мужчина не может так поступить?
И в с каких это пор женщина ДОЛЖНА заслужить мужчину?
НИКТО.НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!!!!
HelenCn пишет:
Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность.
Полностью согласна с Вашим секретом(хотя я думаю.что для многих это уже не тайна),,хотя у нас с мужем абсолютно разные вкусы и пристрастия,но я всегда интересуюсь его увлечениями,а он моими.Тоже частенько говорим одни и теже фразы вместе ,звоним одновременно друг другу,короче я его ощущаю на подсознательном уровне.А самое главное,что ТВОЙ человек это тот,с которым комфортно будет даже просто в тишине посидеть
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+2
Iskis пишет:
А самое главное,что ТВОЙ человек это тот,с которым комфортно будет даже просто в тишине посидеть
Ага!!!
И для кого всякие глупости делаешь...
Я вот в нете висну, а он спит! Так периодически бегаю к нему целоваться! Скучаю, блин!!!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
а мой сегодня корпоративит.прикинь как мне далеко бежать .Только телефон и спасает
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+2
Мой вчера откорпоративился!

Я поражаюсь, как раньше без телефонов жили?
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
это да, забери сейчас у народа телефон и интернет - такое начнется
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Iskis пишет:
А самое главное,что ТВОЙ человек это тот,с которым комфортно будет даже просто в тишине посидеть
Ага!!!
И для кого всякие глупости делаешь...
Я вот в нете висну, а он спит! Так периодически бегаю к нему целоваться! Скучаю, блин!!!

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Iskis
HelenCn пишет:
Мужчину мечты на самом деле нужно заслужить. Каков посыл, таков и отклик. Чтобы встретить мужчину мечты, сначала надо стать женщиной мечты, изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов.
А как стать женщиной мечты,если у каждого мужика есть своя мечта,это что ль нам придется клонироваться,чтоб подкаждого подстроиться?
Во вторых,почему женщина должна изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов,а почему тогда мужчина не может так поступить?
И в с каких это пор женщина ДОЛЖНА заслужить мужчину?
НИКТО.НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!!!!
HelenCn пишет:
Весь секрет в том, чтобы люди были единым целым на духовном уровне. У нас полная личностная совместимость:одинаковые взгляды на жизнь (даже в мелочах), полное совпадение вкусов и интересов во всех сферах жизни, одинаковый уровень мышления, мы до сих пор думаем мыслями друг друга (часто ловим себя на этом). В связи с этим мы представляем друг для друга реальную ценность.
Полностью согласна с Вашим секретом(хотя я думаю.что для многих это уже не тайна),,хотя у нас с мужем абсолютно разные вкусы и пристрастия,но я всегда интересуюсь его увлечениями,а он моими.Тоже частенько говорим одни и теже фразы вместе ,звоним одновременно друг другу,короче я его ощущаю на подсознательном уровне.А самое главное,что ТВОЙ человек это тот,с которым комфортно будет даже просто в тишине посидеть

↑   Перейти к этому комментарию
Iskis пишет:
А как стать женщиной мечты,если у каждого мужика есть своя мечта,это что ль нам придется клонироваться,чтоб подкаждого подстроиться?
Во вторых,почему женщина должна изменить подход, изменить многие взгляды на жизнь, отказаться от многих стереотипов,а почему тогда мужчина не может так поступить?
И в с каких это пор женщина ДОЛЖНА заслужить мужчину?
Вы невнимательно прочли то, что процитировали. Не нужно подстраиваться. Мечта у каждого своя. Когда Вы становитесь женщиной мечты, мужчина находит Вас сам.

Женщина должна лишь самой себе. Если она не меняется, не анализирует свои неудачи, не делает выводы, то все время будет наступать на одни и те же грабли, ходить по замкнутому кругу, выбирать однотипных мужчин.

Мужчина тоже может измениться. И он меняется. Но его нельзя заставить это делать. Ни силой, ни хитростью. Глубокие внутренние изменения совершаются лишь осознанно и добровольно.

А насчет посыла - по-моему все доступно объяснила. Будем хитрить и фокусничать - получим ответ в виде хитростей и фокусов. И не всегда это может нам понравится. Кроме того, настоящей всесторонней близости это не способствует. Я за искренность.

Термин "заслужить" был использован в том смысле, что каждая женщина получает в спутники именно того мужчину на данном этапе жизни, до которого она доросла.
Iskis
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Дело именно в том, что когда-то я рассуждала приблизительно так же, как и Вы. Я, конечно же, не прогнозирую, что Вам предстоит пережить такое же глубокое разочарование, как в свое время пришлось пережить мне, но практически все методики, описываемые Вами, лично в моей жизни не сработали. Как, впрочем, и в жизнях многих моих знакомых.

Маша Колокольчик пишет:
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
А это я о том, что вполне реально встретить человека, с которым отношения складываются естественно, без напряга, без усилий, как бы сами по себе. Говорю это как человек, который состоит сейчас именно в таких отношениях. А до этого в двух предыдущих неудавшихся браках рассуждала приблизительно как Вы в своей статье.

Маша Колокольчик пишет:
Девчонки!!! Только от нас зависит то, какой будет наша семья!!!
То, что в семье больше заинтересована женщина - факт неоспоримый! Мы это знаем! И перед нами стоит задача сделать так, чтобы наша вторая половинка понимал, какое место ему отводится в нашей общей ячейке общества! Потому что сам он это место не найдёт! А если и найдёт, то не факт, что это будет именно тот уровень понимания, который вам нужен!
Это полностью спорно. Далеко не все женщины так уж заинтересованы в семье. Отношения должны быть равноправны по сути (а не по исполняемым ролям). Мужчина - не младенец. Он не хуже женщины способен определиться с ролью, которую он хотел бы занимать в семье. И не факт, что он согласится с той ролью, которую ему хочет отвести женщина. А это - прямой путь к конфликту и отсутствию понимания.

Маша Колокольчик пишет:
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!
Это прежде всего означает, что он перестал почему-либо ценить свою партнершу и отношения с ней. А вот в причинах такой переоценки ценностей надо разбираться в каждом конкретном случае. Уверяю Вас, что в жизни встречаются и противоположные примеры.

Маша Колокольчик пишет:
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!
А если ВСЕ устраивает, то что тогда понимается под воспитанием?

Маша Колокольчик пишет:
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
Вы так уверенно говорите, что не бывает, потому что Ваш опыт говорит об этом? А мой опыт говорит, что счастливые отношения как раз именно те, где все решается само собой, где каждый из партнеров нацелен на то, чтобы сделать другого счастливым, иногда даже в чем-то отказывая себе. И бывают отношения, где мужчина сам, без всяких хитростей, манипуляций, "фокусов" и скандалов стремится облегчить жизнь своей женщине просто потому, что любит ее. Хотите конкретный пример? Когда мы с моим мужчиной начали жить вместе, то я сама попыталась взять на себя все домашние хлопоты, так как он у нас главный добытчик и кормилец и работа у него очень напряженная. Я это сделала вполне добровольно и сознательно, так как мне очень хотелось окружить его уютом и комфортом, так как я его люблю. Однако после пары недель такой райской жизни он сам решил, что несправедливо, когда я сама тащу на себе весь дом, в то время как он лежит на диване у телека после работы. И это притом, что чисто мужскую работу (прибить, починить, забить гвоздь) он выполнял изначально, причем без напоминаний. На семейном совете было решено, что уборку мы делаем всей семьей:он пылесосит, я убираю на кухне, в ванной, туалете, а дочь моет полы и вытирает пыль. Когда я спросила, что его не устраивало в прежнем распределении ролей, он ответил, что любит меня и хочет, чтобы с его появлением моя жизнь стала легче. И это я привела лишь один пример. Мы все отношения строим именно
с целью сделать счастливым своего партнера, облегчить его жизнь по максимуму.

Маша Колокольчик пишет:
Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
На самом деле, если подойти с вопросом:"Все ли Вас устраивает в Вашем партнере?" к любой паре, счастливо выплывающей из дверей ЗАГСа и попросить каждого из пары ответить анонимно и без разглашения информации партнеру, то у каждого наберется какое-то количество недостатков, с которыми предполагается справится в будущем.

На мужчинах действительно не пишут СВОЙ или ЧУЖОЙ. И определить это чаще всего можно лишь опытным путем. Но если уж в процессе жизни выяснилось, что мужчина не совсем СВОЙ, то надо хорошо подумать, мириться ли с этим и пытаться как-то приспособиться, или все-таки стоит рискнуть и поискать действительно СВОЕГО мужчину.

Маша Колокольчик пишет:
И счастливых браков множество!
Мне нравится Ваш оптимизм, однако, статистика - вещь упрямая. И даже если люди живут вместе не один десяток лет и не собираются разводится, это еще не говорит о том, что их брак - счастливый. Меня окружают сейчас люди, большая часть которых состоит в браке около 20-30 лет (это те, кто до сих пор в первом браке). Они живут вместе, разводится не собираются, но среди них очень мало пар, которые, положа руку на сердце, могут сказать, что их брак счастливый. Большая часть живет вместе из-за неразрешимых жилищных, материальных вопросов, детей, внуков, общего бизнеса и т.п. А вот в задушевных беседах без своей "половинки"...

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
На самом деле, если подойти с вопросом:"Все ли Вас устраивает в Вашем партнере?" к любой паре, счастливо выплывающей из дверей ЗАГСа и попросить каждого из пары ответить анонимно и без разглашения информации партнеру, то у каждого наберется какое-то количество недостатков, с которыми предполагается справится в будущем.
Не соглашусь.у меня точно таких мыслей не было.может я просто исключение из правил недостатки небольшие стала замечать значительно позже,но идеальных людей не бывает,сама не подарок
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+1
Такая же история! И тоже
Iskis
6 марта 2010 года
+1
мы с тобой неправильные наверно
Я вообще думала,что муж со мной сразу разведется(респект моей мамочке )
Ольга Телефус
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Такая же история! И тоже

↑   Перейти к этому комментарию
можна я к вашей группе неподарков присоединюсь
Iskis
6 марта 2010 года
+1
можно.можно
HelenCn
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Iskis
HelenCn пишет:
На самом деле, если подойти с вопросом:"Все ли Вас устраивает в Вашем партнере?" к любой паре, счастливо выплывающей из дверей ЗАГСа и попросить каждого из пары ответить анонимно и без разглашения информации партнеру, то у каждого наберется какое-то количество недостатков, с которыми предполагается справится в будущем.
Не соглашусь.у меня точно таких мыслей не было.может я просто исключение из правил недостатки небольшие стала замечать значительно позже,но идеальных людей не бывает,сама не подарок

↑   Перейти к этому комментарию
А я и сейчас, после нескольких лет семейной жизни не замечаю недостатков в своем мужчине. Они есть, даже скорее всего. Но мне они абсолютно не мешают. Скорее всего с моей точки зрения это вовсе не недостатки. Я живу с человеком, которого мне абсолютно не хочется менять, даже в мелочах.
ПУРГА
4 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
А складываться и должно само собой.
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
HelenCn пишет:
А движение навстречу и есть та самая работа

HelenCn пишет:
И желание дарить себя должно присутствовать.
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!

HelenCn пишет:
когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно
Логично! Насильно мил не будешь!
HelenCn пишет:
Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно.
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!

HelenCn пишет:
Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека?
А без равенства нет воспитания ИМХО! Я со своей 8-месячной дочерью на равных! Она такой же человек как и я!!!
HelenCn пишет:
Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа.
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
HelenCn пишет:
Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно.
Согласна! А кто ж говорит о принудительном изменении?

HelenCn пишет:
А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой.
Не в любых! Всё зависит от методов и отношения!

HelenCn пишет:
Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается.

Если "насильничать", то разумеется! И ничего хорошего не выйдет изначально!
Собственно, это и в воспитании детей так!

HelenCn пишет:
Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы.
Ну, уж это преувеличение! Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что глобально переделывать и перестраивать личность никто не призывает! Речь идёт о тех парах, где изначально всё очень хорошо, есть любовь, уважение, понимание и т.п. Это нужно сохранить, и не допустить, чтобы начались проблемы, озвученные в начале статьи!
HelenCn пишет:
надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

Разве дело в терпении? К сожалению, на мужчинах не пишут ТВОЙ или ЧУЖОЙ! Это, безусловно, очень упростило бы нам жизнь! Но это- утопия!
Стоит только посмотреть на счастливые пары, выплывающие из дверей ЗАГСа, чтобы сказать, что почти все они уверены в правильности своего выбора!
Разочарование приходит потом! А у многих не приходит!!! И счастливых браков множество! И эту статью можно считать ПОПЫТКОЙ вывести формулу счастливого брака! Причём счастливого для обоих! Счастливого на долгие-долгие годы!

Чего и Вам желаю!

↑   Перейти к этому комментарию
soleil
4 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
А складываться и должно само собой.
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
HelenCn пишет:
А движение навстречу и есть та самая работа

HelenCn пишет:
И желание дарить себя должно присутствовать.
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!

HelenCn пишет:
когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно
Логично! Насильно мил не будешь!
HelenCn пишет:
Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно.
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!

HelenCn пишет:
Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека?
А без равенства нет воспитания ИМХО! Я со своей 8-месячной дочерью на равных! Она такой же человек как и я!!!
HelenCn пишет:
Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа.
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
HelenCn пишет:
Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно.
Согласна! А кто ж говорит о принудительном изменении?

HelenCn пишет:
А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой.
Не в любых! Всё зависит от методов и отношения!

HelenCn пишет:
Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается.

Если "насильничать", то разумеется! И ничего хорошего не выйдет изначально!
Собственно, это и в воспитании детей так!

HelenCn пишет:
Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы.
Ну, уж это преувеличение! Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что глобально переделывать и перестраивать личность никто не призывает! Речь идёт о тех парах, где изначально всё очень хорошо, есть любовь, уважение, понимание и т.п. Это нужно сохранить, и не допустить, чтобы начались проблемы, озвученные в начале статьи!
HelenCn пишет:
надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

Разве дело в терпении? К сожалению, на мужчинах не пишут ТВОЙ или ЧУЖОЙ! Это, безусловно, очень упростило бы нам жизнь! Но это- утопия!
Стоит только посмотреть на счастливые пары, выплывающие из дверей ЗАГСа, чтобы сказать, что почти все они уверены в правильности своего выбора!
Разочарование приходит потом! А у многих не приходит!!! И счастливых браков множество! И эту статью можно считать ПОПЫТКОЙ вывести формулу счастливого брака! Причём счастливого для обоих! Счастливого на долгие-долгие годы!

Чего и Вам желаю!

↑   Перейти к этому комментарию
Iskis
5 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
HelenCn пишет:
А складываться и должно само собой.
Кому должно? Само собой ничего не происходит! Всё на этом свете происходит почему-то и зачем-то! ? А это тогда вы о чём?
HelenCn пишет:
А движение навстречу и есть та самая работа

HelenCn пишет:
И желание дарить себя должно присутствовать.
Согласна! Только речь идёт о том, что это желание присутствует-присутствует, а потом почему-то отсутствует и чаще всего у мужчин!

HelenCn пишет:
когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно
Логично! Насильно мил не будешь!
HelenCn пишет:
Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно.
Где вы у меня в статье увидели про ПЕРЕвоспитание? Речь шла о воспитании! Когда ПЕРЕделывать ещё нечего и всё устраивает!

HelenCn пишет:
Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека?
А без равенства нет воспитания ИМХО! Я со своей 8-месячной дочерью на равных! Она такой же человек как и я!!!
HelenCn пишет:
Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа.
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
HelenCn пишет:
Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно.
Согласна! А кто ж говорит о принудительном изменении?

HelenCn пишет:
А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой.
Не в любых! Всё зависит от методов и отношения!

HelenCn пишет:
Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается.

Если "насильничать", то разумеется! И ничего хорошего не выйдет изначально!
Собственно, это и в воспитании детей так!

HelenCn пишет:
Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы.
Ну, уж это преувеличение! Кого-нибудь - это уж от безысходности! И в таких случаях всё по-другому!
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что глобально переделывать и перестраивать личность никто не призывает! Речь идёт о тех парах, где изначально всё очень хорошо, есть любовь, уважение, понимание и т.п. Это нужно сохранить, и не допустить, чтобы начались проблемы, озвученные в начале статьи!
HelenCn пишет:
надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

Разве дело в терпении? К сожалению, на мужчинах не пишут ТВОЙ или ЧУЖОЙ! Это, безусловно, очень упростило бы нам жизнь! Но это- утопия!
Стоит только посмотреть на счастливые пары, выплывающие из дверей ЗАГСа, чтобы сказать, что почти все они уверены в правильности своего выбора!
Разочарование приходит потом! А у многих не приходит!!! И счастливых браков множество! И эту статью можно считать ПОПЫТКОЙ вывести формулу счастливого брака! Причём счастливого для обоих! Счастливого на долгие-долгие годы!

Чего и Вам желаю!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Неа, не в этом! А в том. что они надеятся на "авось" и на то, что всё решится само собой! А так не бывает!
Верно сказано,некоторые просто ждут манны небесной,пока сильно не припрет,а некоторые так и ждут тупо чуда ничего не предпринимая
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
0
А время-то идёт!!!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
ну и фиг с ним.на то оно и время.И хватит хныкать
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
+1
Да я не про себя, слава Богу!!! Это в общем! Что-то я вчера чуть-чуть неадекватная была!
наседка
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Согласна с Чарой.

А складываться и должно само собой. И желание дарить себя должно присутствовать. А если мужчина не видит в этом смысла, то никакими силами невозможно заставить его увидеть этот самый смысл. А женщине стоит в таком случае задуматься - а ЕЕ ли на самом деле этот мужчина? Отношения долговечны и гармоничны лишь в том случае, когда они представляют реальную ценность для обоих партнеров, когда движение навстречу друг другу обоюдно и добровольно. А движение навстречу и есть та самая работа, а вовсе не конечный результат. Конечного результата в отношениях не бывает, так как они все время развиваются.

Много уже где писала, повторюсь и здесь - взрослого, разумного человека перевоспитать невозможно. Да и какое право имеет кто-либо воспитывать равного себе человека? Человека либо принимаешь таким, какой он есть, либо ищешь другого человека. Главная ошибка большинства женщин - присвоение себе права воспитывать не только детей, но и мужа. Люди меняются в течение всей жизни. Но меняются они вполне осознанно и добровольно. А в любых других случаях воспринимают воспитание как насилие над собой. Человек может какое-то время по разным причинам терпеть такое насилие, но рано или поздно терпение заканчивается. Изредка встречаются случаи, когда терпят и до конца дней. Но это уж если совсем бесхарактерные.

Мужчины действительно все разные. Также, как и женщины. Еще одна распространенная женская ошибка - сначала заполучим кого-нибудь в мужья, а уж потом потихоньку сделаем из него то, что хотелось бы. А надо изначально определиться с тем, что хотелось бы, и искать именно это, т.е. человека, которого совсем не захочется менять, СВОЕГО человека. Но для этого надо иметь терпение, которого нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Замечательно! Все по делу, кратко и чётко!
Anulik
2 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
0
Спасибо!!!
svetka-konfetka
2 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:

Рискуя навлечь праведный гнев моих горячо любимых читательниц, всё же вынуждена сказать, что мужчины таковыми не являются изначально. Это МЫ - ЖЁНЫ «помогаем» им стать такими!!
ну а некоторых такими делают их мамаши!!!
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+3
svetka-konfetka пишет:
ну а некоторых такими делают их мамаши!!!

Бывает и такое!!! Но с этим тоже можно работать!
Мне со свекровью повезло, п.э. в этой статье даже написать нечего по этой теме!
Юлия-Иулия
2 марта 2010 года
+1
Моя тоже хорошая,слава Богу
Маша Колокольчик
2 марта 2010 года
+1
Везуха!!!
Юлия-Иулия
3 марта 2010 года
+1
Да!!!
Iskis
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Юлия-Иулия
Моя тоже хорошая,слава Богу

↑   Перейти к этому комментарию
А МОЙ МАМУ НЕ СЛУШАЕТ.ТОЖЕ ХОРОШО
svetka-konfetka
3 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
svetka-konfetka пишет:
ну а некоторых такими делают их мамаши!!!

Бывает и такое!!! Но с этим тоже можно работать!
Мне со свекровью повезло, п.э. в этой статье даже написать нечего по этой теме!

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже со свекровью очень повезло, но у моей знакомой муж как говорится "безрукий" - дай, подай, принеси, отнеси, заправь и т.д. - мамочка так научила."сиди-сиди сыночка мамочка сама все принесет и отнесет"
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
0
Да!!! И как она с этим борется? Или смирилась?
svetka-konfetka
4 марта 2010 года
+1
СМИРИЛАСЬ, ТАК КАК ОЧЕНЬ ЕГО ЛЮБИТ
Маша Колокольчик
5 марта 2010 года
+1
Значит её всё устраивает!!! Есть такой тип жён, которые приносят себя на алтарь семейных отношений! Странно звучит, но страдания тоже бывают сладкими! Некоторым людям просто необходимо жалеть себя, и ещё, чтобы другие их жалели!!! Так что не переживайте за неё!
ПУРГА
3 марта 2010 года
+8
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми!!! Избито? Зато как действенно!!!! "Милый, у меня не получается! Помоги мне! Я сама не справлюсь! Мне так приятно делать это вместе с тобой! Я такая неумеха! Что бы я без тебя делала!!!".... и т.п
Это золотое правило моей секрови.
Моя мама не передала мне женскую мудрость по наследству - ну не оказалось ее у ней. Приходится вот по крупицам собирать ее самой. Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване. Я когда замуж вышла тоже взялась "гвозди забивать" -по маминому трафарету -"я все смогу - а ты, козел, лежи-лежи".
А потом пригляделась - как же моя свекровь легко управляет своими мужчинами: мужем и 2мя сыновьями.
А она оказывается слабая! Этот прием у нее основной!. А я то сначала тоже повелась, думаю чей та она того не может этого не может... фи! Типо я такая умная и сильная! А потом меня ОСЕНИЛО!
Сейчас я частенько этот прием применяю - помогает, и мужу приятно! Он умней! Он сильней!
Я еще советуюсь с ним, как будто чего то не догоняю мозгами. Это очень его стимулирует
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+5
ПУРГА пишет:
Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У нас не одни родители случайно?
Я, когда замуж вышла, сразу себе сказала - я так, как моя мама, жить не хочу и не буду. Сразу же прикинулась слабой, ничего без мужа не умею . Так он все и делает.
А так, конечно, сама многое могу, но не делаю, зато и муж доволен, как я без него не могу и как я им восхищаюсь!
lenalena
3 марта 2010 года
+2
А притворяться не надоедает? (Извините, если резко)
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+4
Не, не надоедает! В детстве насмотрелась, как папа на диване полеживал, а мама на 9 месяце стенку на 4 этаж тягала - да ну ее нафиг такую жизнь... Я себя считаю очень сильной женщиной и многое могу сама, но не хочу. Мужчины быстро к хорошему привыкают. Сама сделала раз - о, хорошо, и в следующий раз сделает... Оно мне надо? У меня и своих дел по уши. А муж пусть мужскую работу исправно выполняет, тем более у мужа моего руки растут откуда надо....
lenalena
3 марта 2010 года
+2
А знаете, что вы- большая редкость в нашем мире? Прямо таки изумруд!!! Мой вам респект!
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
Юлия-Иулия
4 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий Люся Павловна я
Не, не надоедает! В детстве насмотрелась, как папа на диване полеживал, а мама на 9 месяце стенку на 4 этаж тягала - да ну ее нафиг такую жизнь... Я себя считаю очень сильной женщиной и многое могу сама, но не хочу. Мужчины быстро к хорошему привыкают. Сама сделала раз - о, хорошо, и в следующий раз сделает... Оно мне надо? У меня и своих дел по уши. А муж пусть мужскую работу исправно выполняет, тем более у мужа моего руки растут откуда надо....

↑   Перейти к этому комментарию
Молодец, БРАВО!
Люся Павловна я
4 марта 2010 года
+1
Пасиб!
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+4
В ответ на комментарий lenalena
А притворяться не надоедает? (Извините, если резко)

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что не надоедает притворяться тем, кто воспринимает это не как лицемерие или обман, а как игру, как приятное развлечение! Наши мужья ведь не дураки! В глубине души они догадываются, что всё не совсем так, но они готовы закрывать на это глаза, п.ч. это им больше даёт, чем требует затрат!
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
не надоедает притворяться тем, кто воспринимает это не как лицемерие или обман, а как игру, как приятное развлечение! Наши мужья ведь не дураки!
Умничка!
Ольга Телефус
3 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
Я думаю, что не надоедает притворяться тем, кто воспринимает это не как лицемерие или обман, а как игру, как приятное развлечение! Наши мужья ведь не дураки! В глубине души они догадываются, что всё не совсем так, но они готовы закрывать на это глаза, п.ч. это им больше даёт, чем требует затрат!

↑   Перейти к этому комментарию
+1000
Iskis
6 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий lenalena
А притворяться не надоедает? (Извините, если резко)

↑   Перейти к этому комментарию
А ПАХАТЬ ЗА ВСЕХ ПО ДОМУ ПОТОМ НЕ НАПРЯЖЕТ?
Люся Павловна я
6 марта 2010 года
+1
Маша Колокольчик
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Iskis
А ПАХАТЬ ЗА ВСЕХ ПО ДОМУ ПОТОМ НЕ НАПРЯЖЕТ?

↑   Перейти к этому комментарию
svetka-konfetka
3 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий Люся Павловна я
ПУРГА пишет:
Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У нас не одни родители случайно?
Я, когда замуж вышла, сразу себе сказала - я так, как моя мама, жить не хочу и не буду. Сразу же прикинулась слабой, ничего без мужа не умею . Так он все и делает.
А так, конечно, сама многое могу, но не делаю, зато и муж доволен, как я без него не могу и как я им восхищаюсь!


↑   Перейти к этому комментарию
вы большая МОЛОДЕЦ!!!!
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
ПУРГА
3 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Люся Павловна я
ПУРГА пишет:
Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У нас не одни родители случайно?
Я, когда замуж вышла, сразу себе сказала - я так, как моя мама, жить не хочу и не буду. Сразу же прикинулась слабой, ничего без мужа не умею . Так он все и делает.
А так, конечно, сама многое могу, но не делаю, зато и муж доволен, как я без него не могу и как я им восхищаюсь!


↑   Перейти к этому комментарию
люсек а у тебя родители сейчас вместе?
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
Не, папа 3 года назад умер. Прожили они вместе 34 года, но в последние годы это была уже не жизнь...
ПУРГА
3 марта 2010 года
+1
а мои развелись... разладилось почти сразу как я замуж вышла: ( жили еще лет 8 вместе как соседи, молча, а потом папа подал на развод и у него сейчас другая баба есть.
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Люся Павловна я
ПУРГА пишет:
Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У нас не одни родители случайно?
Я, когда замуж вышла, сразу себе сказала - я так, как моя мама, жить не хочу и не буду. Сразу же прикинулась слабой, ничего без мужа не умею . Так он все и делает.
А так, конечно, сама многое могу, но не делаю, зато и муж доволен, как я без него не могу и как я им восхищаюсь!


↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Телефус
3 марта 2010 года
+4
В ответ на комментарий Люся Павловна я
ПУРГА пишет:
Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У нас не одни родители случайно?
Я, когда замуж вышла, сразу себе сказала - я так, как моя мама, жить не хочу и не буду. Сразу же прикинулась слабой, ничего без мужа не умею . Так он все и делает.
А так, конечно, сама многое могу, но не делаю, зато и муж доволен, как я без него не могу и как я им восхищаюсь!


↑   Перейти к этому комментарию
кажется, я тоже какая - то дальняя ваша родственница, насмотрелась на маму с папой, мне хватило, сейчас, когда мама что-то говорит по поводу моей тактики поведения с мужем, сразу отвечаю, что своего мужчину я предпочитаю слепить как мне надо, а не подстраиваться, все прихоти выполнять, а себя любимую забросить в дальний угол со своими желаниями и душевными порывами така сказать
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
+1
Ольга Телефус
3 марта 2010 года
+2
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий ПУРГА
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми!!! Избито? Зато как действенно!!!! "Милый, у меня не получается! Помоги мне! Я сама не справлюсь! Мне так приятно делать это вместе с тобой! Я такая неумеха! Что бы я без тебя делала!!!".... и т.п
Это золотое правило моей секрови.
Моя мама не передала мне женскую мудрость по наследству - ну не оказалось ее у ней. Приходится вот по крупицам собирать ее самой. Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване. Я когда замуж вышла тоже взялась "гвозди забивать" -по маминому трафарету -"я все смогу - а ты, козел, лежи-лежи".
А потом пригляделась - как же моя свекровь легко управляет своими мужчинами: мужем и 2мя сыновьями.
А она оказывается слабая! Этот прием у нее основной!. А я то сначала тоже повелась, думаю чей та она того не может этого не может... фи! Типо я такая умная и сильная! А потом меня ОСЕНИЛО!
Сейчас я частенько этот прием применяю - помогает, и мужу приятно! Он умней! Он сильней!
Я еще советуюсь с ним, как будто чего то не догоняю мозгами. Это очень его стимулирует

↑   Перейти к этому комментарию
Zaichona
3 марта 2010 года
+4
В ответ на комментарий ПУРГА
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми!!! Избито? Зато как действенно!!!! "Милый, у меня не получается! Помоги мне! Я сама не справлюсь! Мне так приятно делать это вместе с тобой! Я такая неумеха! Что бы я без тебя делала!!!".... и т.п
Это золотое правило моей секрови.
Моя мама не передала мне женскую мудрость по наследству - ну не оказалось ее у ней. Приходится вот по крупицам собирать ее самой. Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване. Я когда замуж вышла тоже взялась "гвозди забивать" -по маминому трафарету -"я все смогу - а ты, козел, лежи-лежи".
А потом пригляделась - как же моя свекровь легко управляет своими мужчинами: мужем и 2мя сыновьями.
А она оказывается слабая! Этот прием у нее основной!. А я то сначала тоже повелась, думаю чей та она того не может этого не может... фи! Типо я такая умная и сильная! А потом меня ОСЕНИЛО!
Сейчас я частенько этот прием применяю - помогает, и мужу приятно! Он умней! Он сильней!
Я еще советуюсь с ним, как будто чего то не догоняю мозгами. Это очень его стимулирует

↑   Перейти к этому комментарию
Да-да-да. Я замужем почти полгода (или еще только...). Тоже поняла что надо "быть слабой". После того как я стала "пилить": то не делаешь, это не делаешь, все я,я,я,я,я.... Надоело! Теперь: Антошенька, я так устала после работы, зайди в магазин...., помоги Илюше (мой сын от первого брака) сделать уроки, помой посудку и др. И все это с милой, доброй улыбкой. Он ТАК радуется когда я его о чем-то прошу! Вот ведь как оказывается...
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+1
Супер! Вы-молодец!!!
ПУРГА
4 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Zaichona
Да-да-да. Я замужем почти полгода (или еще только...). Тоже поняла что надо "быть слабой". После того как я стала "пилить": то не делаешь, это не делаешь, все я,я,я,я,я.... Надоело! Теперь: Антошенька, я так устала после работы, зайди в магазин...., помоги Илюше (мой сын от первого брака) сделать уроки, помой посудку и др. И все это с милой, доброй улыбкой. Он ТАК радуется когда я его о чем-то прошу! Вот ведь как оказывается...

↑   Перейти к этому комментарию
эх что ж до меня не дошло это лет 10 назад!!!
Юлия-Иулия
4 марта 2010 года
+2
В ответ на комментарий ПУРГА
Маша Колокольчик пишет:
Будьте слабыми!!! Избито? Зато как действенно!!!! "Милый, у меня не получается! Помоги мне! Я сама не справлюсь! Мне так приятно делать это вместе с тобой! Я такая неумеха! Что бы я без тебя делала!!!".... и т.п
Это золотое правило моей секрови.
Моя мама не передала мне женскую мудрость по наследству - ну не оказалось ее у ней. Приходится вот по крупицам собирать ее самой. Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване. Я когда замуж вышла тоже взялась "гвозди забивать" -по маминому трафарету -"я все смогу - а ты, козел, лежи-лежи".
А потом пригляделась - как же моя свекровь легко управляет своими мужчинами: мужем и 2мя сыновьями.
А она оказывается слабая! Этот прием у нее основной!. А я то сначала тоже повелась, думаю чей та она того не может этого не может... фи! Типо я такая умная и сильная! А потом меня ОСЕНИЛО!
Сейчас я частенько этот прием применяю - помогает, и мужу приятно! Он умней! Он сильней!
Я еще советуюсь с ним, как будто чего то не догоняю мозгами. Это очень его стимулирует

↑   Перейти к этому комментарию
Моя мама не передала мне женскую мудрость по наследству - ну не оказалось ее у ней. Приходится вот по крупицам собирать ее самой. Моя мама всегда была сильной - сама двигала мебель, забивала гвозди и так далее а папа лежал на диване.
У меня тоже самое,к сожалению
ПУРГА
4 марта 2010 года
+1
Юль, начинай! К мужу : кисуль, вынеси мусор! ...и глазками так...хлоп хлоп! и улыбочку))
действует, особенно если глазами похлопать
Юлия-Иулия
4 марта 2010 года
0
Спасибо,начнёмс
lenalena
3 марта 2010 года
+2
Спасибо, Маша! Согласна на 100%!!!! Как говорится - хороших по хорошим разобрали. И про любовь верно. Каждый знает - все что делается без любви - грех.
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+1
lenalena пишет:
все что делается без любви - грех.
Лена21
3 марта 2010 года
0
Статья просто класс , надо распечатать и всем знакомым девчонкам раздать!
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+2
Девочки, предупреждаю, только без фанатизма и с любовью!!!
ПУРГА
3 марта 2010 года
+1
забыла написать.
Маша Колокольчик, как хорошо и правильно всё расписала!
ППКС!
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+2
Спасибо! Мне Ваши комментарии тоже очень понравились! У Вас с Люськом замечательный диалог получился!
ПУРГА
3 марта 2010 года
+1
угу
Люся Павловна я
3 марта 2010 года
0
Никс
3 марта 2010 года
0
Замечательная статья! Все правильно написано. Дала бы все баллы, что у меня есть, но ... все кончились уже
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+2
Спасибо!!!
И кстати, оценка статей от заряда батарейки не зависит!
Никс
4 марта 2010 года
+1
Да, но можно проголосовать только один раз, я это имела ввиду.
марина ru
3 марта 2010 года
+1
Замечательная статья,но быть слабой не получается!Ну ни как...
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
+1
Очень странно!!! Столько мужчин в семье!!! На руках должны носить!!!!
KSANA V CTRANE MAM
3 марта 2010 года
0
спасибо...взяла на заметочку в избранное
Маша Колокольчик
3 марта 2010 года
0
Не за что!!! Пользуйтесь на здоровье!!!
gasilina
3 марта 2010 года
+1
очень полезная информация, спасибо

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам