День народного единства
Этот праздник мы празднуем уже пятый раз, если мне не изменяет память. Тем не менее недоумения и непонимание того, что же это за день такой 4 ноября и чем он краснее привычного всем 7 ноября, есть до сих пор.
Попробую помочь разобраться. Скажу сразу - на данный момент это мой любимый государственный праздник и для меня он стоит в одном ряду с Днем Победы. Вспоминая события, к которым приурочен этот праздник меня переполняет гордость.
Из школьного курса истории мы помним такой период в истории нашей страны, который, с легкой руки Василия Осиповича Ключевского уже несколько веков называют "Смутным временем". Это страшный период. Династический кризис привел к тому, что у власти оказался, хоть и талантливый правитель, но не имеющий ни какого отношения к царской династия. Природные катаклизмы, выпавшие на годы его правления, менталитет и характер веры наших предков, сделали виноватым во всех бедах Бориса Годунова. Дальше началась свистопляска со Лжедмитриями, Василием Шуйским, народными восстаниями, попыткой поляков и шведов захватить Русь и народными ополчениями. Я не буду пересказывать ход событий: кто-то сам вспомнит, кто-то воспользуется услугами поисковика.
Подробно я хочу поговорить только о народных ополчениях. Я оставляю на верхней полке все учебники истории, вооружаюсь лишь собственными эмоциями и отношением к данному событию, из наук, совсем чуть чуть, возьму в помощницы свою любимую этнопсихологию, ибо только она поможет нам понять, чем славен этот день.
Психология среднестатистического жителя Руси начала XVII века была такова: есть царь батюшка, он владелец всея Руси, по его зову и требованию мы будем пахать, по его зову и требованию мы пойдем в бой на врага, по его зову и требованию мы подчинимся. События Смуты нарушили эти правила. Как такого царя не была, хоть народ и был готов принять любого, мало мальски подходящего и имеющего хоть какое-то отношение к роду Рюриковичей.
Неразбериха во власти, естественно, привлекла внимание извечных врагов Руси, тех, кто давно обратил свои взоры на Москву и мечтал присоединить к своему государству столь лакомый кусок мирового пирога. Протягивали свои руки шведы, но они оказались коротковаты, а вот полякам удалось практически полностью захватить Московский престол, решался вопрос о воцарении королевича Владислова.
Но, как это не странно, на Руси нашлись люди, способные мыслить без царя-батюшки, способные объединить вокруг себя других людей и убедить их действовать без приказа царя. Земский староста Кузьма Минин, призвал народ вести народную войну с поляками. Средства на первое ополчение собирали всем миром. Люди шли не задумываясь. Как я уже писала выше - это более чем странный поступок да жителя Руси начала 17 века, но тем выше его значение. Перебороть менталитет и задуматься о будущем страны, многие ли из нас готовы к этому сейчас?
Первое ополчение потерпело поражение. Опять-таки, не буду вдаваться в дебри истории, все подробности сейчас доступны. Хочу только отметить, что центром сопротивления, как это не странно, стали монастыри. Именно там проходили сборы "активистов", сборы средств на народную войну.
Второе ополчение не заставило себя ждать. Были учтены прошлые ошибки и его уже возглавил бывалый полководец князь Дмитрий Пожарский. Кузьма Минин так же не остался в стороне. В этот раз победа! Москва была освобождена от поляков. Был собран Земский собор и избран новый царь. Постепенно Русь начала превращаться в Россию.
Так вот, почему все же День народного единства? По тому, что в этих жутких событиях русский народ объединился, объединился без царя, без призыва сверху. Своими силами установил порядок в стране, пока "верхушка" боролась за корону.
Чем знаменателен этот день? Тем, что мы сейчас живем в свободной стране, мы смогли сохранить свою культуру. Давайте сохраним и память об этих смутных днях, славных людях и такой необычной, незабываемой победе!
Попробую помочь разобраться. Скажу сразу - на данный момент это мой любимый государственный праздник и для меня он стоит в одном ряду с Днем Победы. Вспоминая события, к которым приурочен этот праздник меня переполняет гордость.
Из школьного курса истории мы помним такой период в истории нашей страны, который, с легкой руки Василия Осиповича Ключевского уже несколько веков называют "Смутным временем". Это страшный период. Династический кризис привел к тому, что у власти оказался, хоть и талантливый правитель, но не имеющий ни какого отношения к царской династия. Природные катаклизмы, выпавшие на годы его правления, менталитет и характер веры наших предков, сделали виноватым во всех бедах Бориса Годунова. Дальше началась свистопляска со Лжедмитриями, Василием Шуйским, народными восстаниями, попыткой поляков и шведов захватить Русь и народными ополчениями. Я не буду пересказывать ход событий: кто-то сам вспомнит, кто-то воспользуется услугами поисковика.
Подробно я хочу поговорить только о народных ополчениях. Я оставляю на верхней полке все учебники истории, вооружаюсь лишь собственными эмоциями и отношением к данному событию, из наук, совсем чуть чуть, возьму в помощницы свою любимую этнопсихологию, ибо только она поможет нам понять, чем славен этот день.
Психология среднестатистического жителя Руси начала XVII века была такова: есть царь батюшка, он владелец всея Руси, по его зову и требованию мы будем пахать, по его зову и требованию мы пойдем в бой на врага, по его зову и требованию мы подчинимся. События Смуты нарушили эти правила. Как такого царя не была, хоть народ и был готов принять любого, мало мальски подходящего и имеющего хоть какое-то отношение к роду Рюриковичей.
Неразбериха во власти, естественно, привлекла внимание извечных врагов Руси, тех, кто давно обратил свои взоры на Москву и мечтал присоединить к своему государству столь лакомый кусок мирового пирога. Протягивали свои руки шведы, но они оказались коротковаты, а вот полякам удалось практически полностью захватить Московский престол, решался вопрос о воцарении королевича Владислова.
Но, как это не странно, на Руси нашлись люди, способные мыслить без царя-батюшки, способные объединить вокруг себя других людей и убедить их действовать без приказа царя. Земский староста Кузьма Минин, призвал народ вести народную войну с поляками. Средства на первое ополчение собирали всем миром. Люди шли не задумываясь. Как я уже писала выше - это более чем странный поступок да жителя Руси начала 17 века, но тем выше его значение. Перебороть менталитет и задуматься о будущем страны, многие ли из нас готовы к этому сейчас?
Первое ополчение потерпело поражение. Опять-таки, не буду вдаваться в дебри истории, все подробности сейчас доступны. Хочу только отметить, что центром сопротивления, как это не странно, стали монастыри. Именно там проходили сборы "активистов", сборы средств на народную войну.
Второе ополчение не заставило себя ждать. Были учтены прошлые ошибки и его уже возглавил бывалый полководец князь Дмитрий Пожарский. Кузьма Минин так же не остался в стороне. В этот раз победа! Москва была освобождена от поляков. Был собран Земский собор и избран новый царь. Постепенно Русь начала превращаться в Россию.
Так вот, почему все же День народного единства? По тому, что в этих жутких событиях русский народ объединился, объединился без царя, без призыва сверху. Своими силами установил порядок в стране, пока "верхушка" боролась за корону.
Чем знаменателен этот день? Тем, что мы сейчас живем в свободной стране, мы смогли сохранить свою культуру. Давайте сохраним и память об этих смутных днях, славных людях и такой необычной, незабываемой победе!
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
спасибо!!
но к этому празднику у меня свое неоднозначное отношение... уже писала у Свободной Лены.
могу быть не права и заблуждаться, но пока именно такое настроение...
фильм хороший. мне понравился
А можно ссылочку на коммент в теме Лены?
ты вроде как сама нашла уже темку
как у Лены написала, что лично для меня странно то, что именно в период обостренных отношений между двумя государствами у нас вводится этот праздник... совпадение? ну, пусть будет именно совпадение...
а политика хитрая штука - в ней ничего просто так нет, все со своим "подсмыслом"
будем всей СМ гулять!
Отличная статья! Побольше бы народу ее прочитала!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А теперь, кто стоял за тем же Лжедмитрием первым и вторым? Поляки. Поляки оккупировали Москву, поляки навязывали свою веру. Почитайте хроники тех времен, и вспомните о том, что у Римской церкви были свои счеты с греческой, а Русь на тот момент была камнем преткновения, ибо к тому времени стала преемницей Византии в делах духовных.
Вчера имела коротенькую беседу, поверьте, с оч. умным человеком...
К сожалению, было сказано немного в силу отсутствия на это пока времени, но как оказалось, что если уж и говорить об оккупации территории Москвы, то тогда уж называть ополчение правильно, а именно литовско-польское.
А литовско-польское государство к 1612 году располагалось от Балтийского до Чёрного морей. И занимало кроме Польши и Литвы, части современных России, Украины, Молдавии, Латвии, Эстонии и даже Словакии. Так что это очень спорные "поляки"...
Также ещё есть несоответствие конкретной дате, но это уже не новость для меня.
где конкретно? написано, практически, одно и тоже в интернете, а хотелось бы все-таки читать "грамотную" информацию, т.к. споры все-таки возникли не на пустом месте.
Я позже попробую найти сканы документов и хроник. Выдержки есть в учебниках по истории за 7 класс. Но они адаптированы. Я детям сама выбирала тексты для анализа.
мне интересна реальная история, а не адаптированная под массы
супер!!! очень интересно
та и если взять какие сейчас могут быть разногласия вобще.. Украина много горя познала и от Русских и язык наш топтался и т.д и т.п. но это лишь прошлое.. а сейчас есть настоящее где есть мы и мы выбираем в какую церковь ходить и во что верить а Господь там уже рассудит кто прав а кто виноват))
Украина много горя познала не от русских (!!!!), а от советской власти и от режима, который был в то время.
смею заметить, что русский народ пострадал не в меньшей степени от Власти Советов... вряд ли Вы найдете в России семью, у которой не было бы "своей" печальной истории - кто растрелен, кто репрессирован, а кто и просто бесследно пропал...
помню как папа Иоанн Павел 2 просил прощение перед народами за то что было в прошлом.. а тогда ведь и вправду творилось столько всего что для нас сейчас неприемлемо.. но это прошлое.. а сейчас настоящее я католичка кто то православный.. я укр кто то рус пол.. и что сейчас вроде не воюем и более менее мирно живём..каждому комфортно в своей стране и религии.. и слава Богу..
Украина много горя познала не от русских (!!!!), а от советской власти и от режима, который был в то время.
смею заметить, что русский народ пострадал не в меньшей степени от Власти Советов... вряд ли Вы найдете в России семью, у которой не было бы "своей" печальной истории - кто растрелен, кто репрессирован, а кто и просто бесследно пропал...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вчера имела коротенькую беседу, поверьте, с оч. умным человеком...
К сожалению, было сказано немного в силу отсутствия на это пока времени, но как оказалось, что если уж и говорить об оккупации территории Москвы, то тогда уж называть ополчение правильно, а именно литовско-польское.
А литовско-польское государство к 1612 году располагалось от Балтийского до Чёрного морей. И занимало кроме Польши и Литвы, части современных России, Украины, Молдавии, Латвии, Эстонии и даже Словакии. Так что это очень спорные "поляки"...
Также ещё есть несоответствие конкретной дате, но это уже не новость для меня.
где конкретно? написано, практически, одно и тоже в интернете, а хотелось бы все-таки читать "грамотную" информацию, т.к. споры все-таки возникли не на пустом месте.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: