Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Гены или социум?

Гены или социум? Кто из нас не слышал фразу "Человек - существо биосоциальное"... А кто-нибудь задумывался, сколько у человека от "био" и сколько от "социального"?

Каждый ребенок наследует от родителей по 50% генов. Но это вовсе не означает, что он будет такой же точно, как мама, либо такой же точно как папа. Существует много особенностей проявления генов, доминирование признаков, обусловленных генами, подавление одного гена другим, или наоборот, усиление функций генов при их сочетании. Эти и многие другие законы наследования определяют человеческую индивидуальность. Не бывает двух совершенно одинаковых людей. И даже однояйцевые близнецы, у которых абсолютно идентичный набор генов (другими словами, эти близнецы являются клонами) - и те имеют различия в характере и темпераменте.

Какую же роль в развитие личности вносит среда, в которой живет, растет и учится человек? Дети копируют поведение родителей и вообще подражают всем взрослым. Следовательно, какой пример мы подаем своим поведением детям, того и следует от них ожидать в будущем. Если растить ребенка в благополучной среде, в любви, понимании, доверии, ставить перед ним адекватные жизненные цели, то вероятней всего, мы вырастим психически здорового, нормального человека. Соответственно, дети, выросшие в грубости, насилии, злости или в безразличии к ним со стороны взрослых, вероятнее всего, в жизни ступят на наклонную дорожку. Логично, но всегда ли это так?

Почему тогда усыновленные дети, рожденные от преступников и наркоманов, попадая в благополучные семьи усыновителей, все же, вырастая, начинают вести себя тождественно настоящим родителям? Почему двое близнецов, живущих в одних и тех же условиях, имеют различные характеры? Почему сын, ни разу не видевший своего отца, имеет те же привычки (то есть имеет такой же поведенческий элемент, не скопированный, а врожденный)? Что сильнее, гены или социум?

Раньше я была уверена, что только воспитание делает из ребенка Человека, и что слова мам "Уродилось же такое!" - это оправдание себя самой в некомпетентном воспитании своих детей, и что недостатки и всяческие негативные черты характера ребенка - это результат неправильного его воспитания родителями. Однако, беседы по этому поводу с опытными женщинами, прожившими жизнь и вырастившими и поставившими на ноги своих детей, а так же поведение моих собственных детей, заставили меня засомневаться в правоте моих домыслов. На данном этапе я еще не готова согласиться с тем, что все зависит только от генов, и что как ребенка не воспитывай, а гены возьмут свое. Однажды я поняла одну очень важную вещь - ребенка надо принимать таким, какой он есть, любить такого, какой есть, а не пытаться искусственно воспитать в нем то, что хочется родителям. Но в таком случае есть риск упустить момент и наделать ошибок своим невмешательством...

Наверное, сохранять баланс между личной свободой ребенка и его воспитанием - вот к чему должны стремиться родители.

Так все-таки, что вносит больший вклад в развитие личности ребенка - наследственность или среда обитания?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Гены или социум?
  Кто из нас не слышал фразу "Человек - существо биосоциальное"... А кто-нибудь задумывался, сколько у человека от "био" и сколько от "социального"?
Каждый ребенок наследует от родителей по 50% генов. Но это вовсе не означает, что он будет такой же точно, как мама, либо такой же точно как папа. Читать полностью
 

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

Nayou
27 октября 2011 года
+6
Pretty-mama пишет:
Так все-таки, что вносит больший вклад в развитие личности ребенка - наследственность или среда обитания?
всегда была уверена, что скорректировать можно всё, а нет - сын доказывает, что он сын своего отца, а тот сын своего отца Вот так и идут друг за другом, наступая на одни и те же грабли
М_Таня
27 октября 2011 года
+5
а про себя я вот в себе вижу свою то маму, то папу, то обоих сразу про мужа и своего младшего сына промолчу, я с них сейчас вообще валяюсь как две капли
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
М_Таня пишет:
я вот в себе вижу свою то маму, то папу, то обоих сразу
А чего больше: мамы-папы, или внешнего воздействия?
М_Таня
27 октября 2011 года
0
папы, он был более спокоен, рассудителен , не такой эмоциональный и более жалостливый. Мама была жестче, импульсивней, более взрывчатой, но я их обоих любила и маму и папу . внешнее воздействие в принципе тоже сыграло свою роль.
Nayou
28 октября 2011 года
+4
В ответ на комментарий М_Таня
а про себя я вот в себе вижу свою то маму, то папу, то обоих сразу про мужа и своего младшего сына промолчу, я с них сейчас вообще валяюсь как две капли

↑   Перейти к этому комментарию
У меня младший копия моего отца - вкусовые предпочтения, характер, даже кричит на той же ноте и те же жесты А ведь ни разу деда не видел
Пиня
29 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Nayou
Pretty-mama пишет:
Так все-таки, что вносит больший вклад в развитие личности ребенка - наследственность или среда обитания?
всегда была уверена, что скорректировать можно всё, а нет - сын доказывает, что он сын своего отца, а тот сын своего отца Вот так и идут друг за другом, наступая на одни и те же грабли

↑   Перейти к этому комментарию
потому каждый смотрит на своего отца и черпает так сказать модель поведения
Nayou
29 октября 2011 года
0
Он видит своего отца пару раз в год, так что тут не начерпаешься
Fortuna_secunda
30 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Пиня
потому каждый смотрит на своего отца и черпает так сказать модель поведения

↑   Перейти к этому комментарию
мой брат и отец противиположности
СоваСова
31 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Пиня
потому каждый смотрит на своего отца и черпает так сказать модель поведения

↑   Перейти к этому комментарию
Моя тетя развелась с мужем, когда их сыну и года не было. Уж как она старалась вырастить его не таким, как ее муж и отец сына. Но когда он вырос (сын), она вдруг сказала - ведь он отца своего в глаза не видел (не то что перенять модель поведения), так что же у него даже манеры говорить, жесты, все как у папочки-то? Я готова иногда его пристукнуть.. (Уж простите, мужа она не очень любила, мягко скажем, за его выходки, из-за чего и развелась она с ним). Ну и не было модели поведения, а гены взяли свое - копия папы во всем. Кроме одного - он со своей женой растят дочь, и уходить он от нее не собирается, хотя она там и не оч нужного поведения была одно время, потом поутихла. Тут он повел себя героически - простил ей все, так и живут в мире теперь.

И еще. Моя племяша, дочь сестры растет без папы. Но как же она на него похожа выходками, мимикой. Тоже пристукнуть порой хочется... а не дется никуда... гены же!
Пиня
3 ноября 2011 года
0
когда такая ситуация ,что вот вроде папы нет и ребенок похож н него 1) раз он плохо ведет себя мы ищем "ааа вот папашка таким же был!"2) как бы неприскорбно ребенок в неполной семье растет иначе и чаще избалован,чем в полной... остаюсь при своем генотип влияет меньше,чем фенотип
СоваСова
3 ноября 2011 года
0
Я не про поведение. Я про жесты и мимику. А поведение зависит от нас. Он же (ребенок) друго-то и не видит, не считая сада и школы потом.
Lozhenka
27 октября 2011 года
+1
Где-то в Инете читала обсуждения на эту тему. Так вот психологи подвердили, что 80% влияния на человека оказывают гены, 20% - воспитание
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
Вы знаете, я тоже такое данные где-то встречала, но были и мнения с точностью ровно наоборот: 20% - гены, 80% - воспитание...
М_Таня
27 октября 2011 года
0
а тут в СМ как то обсуждение подобное уже было, так гены вообще не признают, ну я с этим не согласна! Правда рассуждали о приемных детях, и я понимаю что в таких случаях меньше всего хочется проявления генов, но поверьте от них никуда не денешься, у кого то больше, у кого то меньше, но они проявятся, обязательно.
Lozhenka
27 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Pretty-mama
Вы знаете, я тоже такое данные где-то встречала, но были и мнения с точностью ровно наоборот: 20% - гены, 80% - воспитание...

↑   Перейти к этому комментарию
Если брать конкретно мою персону - гены, зараза, все 100% переплюнули А брат двоюродный у меня (он приемный) - тот вообще маманегорюй, гены и еще раз гены. Хотя рос в хорошей семье, родители добрые и порядочные. Стал 100% копия биологического отца (у нас город небольшой, знаем, кто родители).
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
Вот интересно, почему разум не берет верх в таких случаях над генами? видел же, как нормальные люди живут, а все равно - маманегорюй..
Lozhenka
27 октября 2011 года
0
Он не знает, что приемный. Его с рождения забрали (с роддома, сейчас ему уже 28 лет). Маманегорюй еще мягко сказано....
леди Марго
27 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Lozhenka
Если брать конкретно мою персону - гены, зараза, все 100% переплюнули А брат двоюродный у меня (он приемный) - тот вообще маманегорюй, гены и еще раз гены. Хотя рос в хорошей семье, родители добрые и порядочные. Стал 100% копия биологического отца (у нас город небольшой, знаем, кто родители).

↑   Перейти к этому комментарию
поймать бы этих ген и надавать по башке
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
леди Марго
27 октября 2011 года
0
у меня вот тоже в старшего сыночка гены не нужные"вселились"туши свет кидай гранату)))
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
А что вы имеете ввиду? Может, это среда на него повлияла?
леди Марго
27 октября 2011 года
0
это гены биологического отца,я во втором браке. сынуля оторви и выбрось
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
ну что-то конкретное можете назвать? может, причина не в генах, а в чем-то другом? и еще поделитесь своим многодетным опытом по поводу младших деток, что на них оказывает большее влияние?
леди Марго
27 октября 2011 года
+1
для этого нужно в дневник целую поэму написать,я все пока держусь,но скоро уже точно не выдержу и ворвусь,надобы выговориться. с младшими все на много проще,бывает и они свою вредность показывают,но это так меленькие цветочки,тут все поправимо.со старшим было сложно всегда с самого рождения и по сей день.
Pretty-mama
27 октября 2011 года
+1
Леди Га пишет:
я все пока держусь,но скоро уже точно не выдержу и ворвусь
Клавиатура вам в помощь Да, выговариваться надо обязательно!
леди Марго
27 октября 2011 года
+1
все высказалась ,жду помидоров
Женя 888
31 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий леди Марго
для этого нужно в дневник целую поэму написать,я все пока держусь,но скоро уже точно не выдержу и ворвусь,надобы выговориться. с младшими все на много проще,бывает и они свою вредность показывают,но это так меленькие цветочки,тут все поправимо.со старшим было сложно всегда с самого рождения и по сей день.

↑   Перейти к этому комментарию
такое чувство-будто это я писала ).Все 23 года мучаюсь......монстр прямо (прости. господи).а младший растет,стараюсь каждый шаг обдумать,на воду подуть,приглядываюсь-не похож ли в чем-то на старшого
леди Марго
31 октября 2011 года
0
бывает так выведет,что(простите) прибить охота,меня аж трясти начинает
Женя 888
31 октября 2011 года
0
а я уже и прибить не хочу- внутри все как окаменело,какой-то ледянной холод (столько вытерпела и не известно,что еще впереди),иногда кажется,что хоть иголками коли,ничего не почувствую.........
леди Марго
31 октября 2011 года
0
ой и не говорите.
Вишнёвый джем
27 октября 2011 года
+1
Простите, конечно но что-то очень похоже на главу из учебника по "Социальной психологии". Можно почитать Андрееву, там очень подробно и про "био", и про "социо".
Pretty-mama
27 октября 2011 года
+1
Спасибо за комплимент))) Писала сама, давно размышляю на эту тему, по образованию я генетик, социальную психологию не читала. Надо поискать, может, там есть ответ на мой вопрос...
Вишнёвый джем
27 октября 2011 года
+3
Pretty-mama пишет:
по образованию я генетик
Ну вот и объяснение. Просто язык статьи научный, профессиональный. Непривычно на женском форуме такое встретить. Почитайте по психогенетике книги. К сожалению не могу сейчас назвать авторов, не помню На лекциях мы много обсуждали, почему у внешне здоровых людей рождаются больные дети. Еще эта тема затрагивается в рамках специальной психологии.
Для себя я уяснила, что биологическое начало - это только предпосылки для формирования личности. Человек все-таки "социальное животное" (не помню, чья цитата, кто-то из столпов социальной психологии). На базисе, данном природой (темперамент, нервная система, таланты, здоровье, и прочее), под влиянием среды (семья, детсад, школа, улица, друзья, город, страна, СМИ) формируется личность.
Pretty-mama
27 октября 2011 года
0
БеловаТатьяна пишет:
Просто язык статьи научный, профессиональный
Я старалась
БеловаТатьяна пишет:
Для себя я уяснила, что биологическое начало - это только предпосылки для формирования личности
Мне тоже кажется, что разум должен доминировать над физиологией. Существует даже мнение, и я склонна в него верить, что мозг управляет генами, а не гены управляют мозгом.
Вишнёвый джем
27 октября 2011 года
+3
Ну, не разочаровывайте меня Над аминокислотой особо не подоминируешь И темперамент, характеристики нервной системы, способности, физические дефекты неподвластны разуму. Вот к примеру: нет у человека музыкального слуха - и какой из него музыкант? Хоть как мозг напрягай, упражняйся - нет способностей - ты в пролете. Или еще: человек от рождения глухой или слепой (это биологическая, генетическая данность) да хоть расшиби мозг - слух и зрение не появятся. Мы можем властвовать над своим поведением, развивать то хорошее, что нам дано, совершенствоваться духовно.
Неверно считать, что дети алкоголиков генетически будут алкоголиками. Но поведение, стиль жизни алкоголиков будет для них считаться приемлем. Или ребенок из семьи воров, если начнет воровать - это не гены, это социально усвоенная разрешенность воровать, отсутствие моральных норм.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
+2
БеловаТатьяна пишет:
Над аминокислотой особо не подоминируешь
Ну, тут я долго могу размышлять... Если бы мне такое пару лет назад сказали - не поверила бы.
БеловаТатьяна пишет:
человек от рождения глухой или слепой (это биологическая, генетическая данность)
Просто есть гены, которые однозначно работают, то есть нет зрения - и не будет. А есть гены, которые имеют вариации проявления, таких генов очень много. В благоприятных условиях ген кодирует нормальный белок, в неблагоприятных - модифицированный, вызывающий болезни. Основным фактором благоприятной и неблагоприятной обстановки является состояние нервной системы человека. Если человек спокойный, уравновешенный - работает нормальный белок, в стрессе - патогенный. Отсюда фраза, что все болезни от нервов. Но состояние своего психического здоровья подвластно контролю разума, то есть с помощью разума мы можем успокаивать себя сами, настраиваться на позитив, аутотренинги и т.д С этой точки зрения мозг управляет генами.
Юлияна
29 октября 2011 года
0
Очень приятно читать вашу дискуссию с Беловой Татьяной - видно, что обе умненькие женщины, почерпнула для себя много нового...
Pretty-mama пишет:
Если человек спокойный, уравновешенный - работает нормальный белок, в стрессе - патогенный.
А если ребенок от рождения бесспокойный, как бы в стрессе? Это у него получается заложенно больше патогенных белков?
У меня четверо детей, второй сын с рождения - это мои слезы и боль, очень трудный в воспитании малыш - шило в попе и абсолютно не понимающий запретов... Я долгое время винила себя, что тможет где-то не так воспитываю, может не долюбила, не доглядела, хотя все вокруг говорят, что он копия его деды - а это ещё та гремучая смесь беспокойства и проблемности... С обеих сторон деды с характерами не фонтан, часто в состоянии не адеквата, мой папа 20 лет назад задолго до рождения моего сына повесился, мой ребенок о причинах смерти не знает ничего, деда со стороны мужа сын не видел ни разу. Но вот пародокс - лет с двух мне сын начал говорить, что он не хочет жить,причем часто повторял именно фразы моего отца, походка, манера поведения - копия отец моего мужа, хотя мой муж ничем не похож на своего отца. вот я и боюсь чтобы дурацкая наследственность не сыграла жуткую шутку с моим сыном, я была бы счастлива если бы поведение и характер человека всё же больше зависил от среды, а не от генов, но пока убеждаюсь всё больше в обратном...
И последнее - столько лет я винила себя в беспокойном и агрессивном характере сына, две дочки абсолютно другие, и вот родилась моя младшенькая, повзрослела, и я вижу что это маленькая копи япо характеру и поступкам моего второго сына, хотя она воспитывается уже в других условиях, нежели он, а характер все тот же...
Pretty-mama
29 октября 2011 года
+1
Юлияна пишет:
приятно читать вашу дискуссию с Беловой Татьяной - видно, что обе умненькие женщины
Спасибо!
Юлияна пишет:
А если ребенок от рождения бесспокойный, как бы в стрессе? Это у него получается заложенно больше патогенных белков?
У ребенка гены закладываются один раз в момент оплодотворения. На это влияет много факторов, и уже имеющиеся мутации передаются, и могут новые возникать из-за ряда причин. Но такие мутации - вариант нормы, не пугайтесь))) Если ребенок в стрессе - например у него сильная родовая травма и вследствие проблемы по неврологии - то есть предрасположенность к возникновению патогенных белков, но с устранением последствий родовой травмы состояние должно нормализоваться. Нервное беспокойство - это только один из факторов, есть еще ряд других, поэтому сложно сказать, как на самом деле будет.

Юлияна пишет:
больше зависил от среды, а не от генов, но пока убеждаюсь всё больше в обратном...
И последнее - столько лет я винила себя в беспокойном и агрессивном характере сына
Да, ваш пример показывает, что гены берут верх... Спасибо, что поделились опытом!
СоваСова
1 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий Pretty-mama
БеловаТатьяна пишет:
Над аминокислотой особо не подоминируешь
Ну, тут я долго могу размышлять... Если бы мне такое пару лет назад сказали - не поверила бы.
БеловаТатьяна пишет:
человек от рождения глухой или слепой (это биологическая, генетическая данность)
Просто есть гены, которые однозначно работают, то есть нет зрения - и не будет. А есть гены, которые имеют вариации проявления, таких генов очень много. В благоприятных условиях ген кодирует нормальный белок, в неблагоприятных - модифицированный, вызывающий болезни. Основным фактором благоприятной и неблагоприятной обстановки является состояние нервной системы человека. Если человек спокойный, уравновешенный - работает нормальный белок, в стрессе - патогенный. Отсюда фраза, что все болезни от нервов. Но состояние своего психического здоровья подвластно контролю разума, то есть с помощью разума мы можем успокаивать себя сами, настраиваться на позитив, аутотренинги и т.д С этой точки зрения мозг управляет генами.

↑   Перейти к этому комментарию
Заставить бы мой мозг вырастить новые коленки... мдя... как все запущенооо...
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
Увы, мы еще мнооооогого не знаем! Может, когда-нибудь наука дойдет и до этого...
СоваСова
2 ноября 2011 года
+1
Дойдет, скорее всего! Главное, чтобы помогало!
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
+1
Aleksies
27 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Pretty-mama
Спасибо за комплимент))) Писала сама, давно размышляю на эту тему, по образованию я генетик, социальную психологию не читала. Надо поискать, может, там есть ответ на мой вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
теория поля в социальных отношениях.
книга такой. тираж - 5 тыс. в сети не видел. ищите в библиотеках
лекции 46 года
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Спасибо, посмотрим!
javeronika
1 ноября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Pretty-mama
Спасибо за комплимент))) Писала сама, давно размышляю на эту тему, по образованию я генетик, социальную психологию не читала. Надо поискать, может, там есть ответ на мой вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
Pretty-mama пишет:
по образованию я генетик, социальную психологию не читала.
Прочитала вашу статью несколько дней назад, хотела добавить пару слов,но сдержалась.Не хотела заводиться, возвращаться к теме, ставшей для меня с некоторых пор весьма непростой.
Но, сегодня решила все-таки написать.
Истории этой уже почти 2 года. Я уже несколько раз( писала об этом).
А история такова - выяснилось( подробности опускаю) ,что у моего мужа существует неведомая взрослая дочь, родившаяся от одноразовой, случайной связи, случившейся сто лет назад, сразу после его развода с первой семьей. Не думаю, что найдется много замужних женщин,с восторгом воспринявших бы такую новость. Сначала я вообще не поверила в правдивость женщины, вломившейся в мою семью с этим известием.Потом, много месяцев меня корежило сразу по нескольким причинам. Во-первых такую новость саму по себе трудно переварить и принять.Во-вторых, муж почти сразу же воспылал нежностью к этому неведомому, чужому ребенку. Я не постигала, как можно заочно полюбить ребенка (взрослую уже девушку), которого ты не нянчил, не воспитывал, не знал с пеленок. В-третьих, меня до бешенства раздражала и возмущала мамаша девочки, решившая, что она стала теперь дорогим и близким человеком для моего мужа. Существование у него семьи ей в расчет не принималось вообще. Она заваливала мужа письмами, признаниями, своими фотографиями, мольбами не бросать ее...
Наконец состоялось знакомство(на тот момент виртуальное) с новой дочерью. Завязалась переписка. Но мать девочки по-прежнему висла на моем муже мертвой хваткой. У меня ум за разум заходил.....
Я забыла сказать, что у нас на самом деле ХОРОШАЯ семья. Но муж, потрясенный этой историей, не хотел обижать "мать-героиню"( ,выяснилось правда, что дочь она не воспитывала ни дня- всю жизнь это делала ее мама, бабушка девочки.), страдал, мялся, не решался расставить точки над i и прекратить переписку...Продолжалось это долго, очень долго,но....в итоге, он сделал это.
Это предистория. А теперь-ближе к теме вашей статьи. В прошлом году мы с мужем специально летали в ТОТ город и познакомились с его новой дочерью. Когда я увидела ее, у меня сердце перевернулось, настолько она похожа на мужа.Гораздо больше, чем наш сын, или дочь мужа от первого брака. Это внешне. А уже через час я в потрясении узнавала в ее лице мимику мужа, замечала его жесты...Потом открылось, что она так же честолюбива, такой же трудоголик, умеет в одних случаях быть такой же сентиментальной, а в других- жесткой, как мой муж.
Муж пришел в себя. Он давно больше не унижает и не обижает меня общением с той женщиной. Его отношения с новой дочерью очень окрепли.Через 2 недели она (по моему приглашению) прилетает к нам в гости.
Я стараюсь быть справедливой к этому ребенку. Но мне не легко.
Я не знаю, к чему все это приведет. Ведь в ней наверняка есть что-то и от матери - женщины безалаберной, беспринципной и крайне мне неприятной.
Простите за многословие.Не сумела изложить короче.
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
Спасибо вам за вашу историю... Она показывает силу генов и я надеюсь, что девочка вырастет достойным человеком как ваш муж, несмотря на
javeronika пишет:
в ней наверняка есть что-то и от матери - женщины безалаберной...
А вы молодец, ведете себя очень достойно в такой нелегкой ситуации. Сил вам и терпения!
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий javeronika
Pretty-mama пишет:
по образованию я генетик, социальную психологию не читала.
Прочитала вашу статью несколько дней назад, хотела добавить пару слов,но сдержалась.Не хотела заводиться, возвращаться к теме, ставшей для меня с некоторых пор весьма непростой.
Но, сегодня решила все-таки написать.
Истории этой уже почти 2 года. Я уже несколько раз( писала об этом).
А история такова - выяснилось( подробности опускаю) ,что у моего мужа существует неведомая взрослая дочь, родившаяся от одноразовой, случайной связи, случившейся сто лет назад, сразу после его развода с первой семьей. Не думаю, что найдется много замужних женщин,с восторгом воспринявших бы такую новость. Сначала я вообще не поверила в правдивость женщины, вломившейся в мою семью с этим известием.Потом, много месяцев меня корежило сразу по нескольким причинам. Во-первых такую новость саму по себе трудно переварить и принять.Во-вторых, муж почти сразу же воспылал нежностью к этому неведомому, чужому ребенку. Я не постигала, как можно заочно полюбить ребенка (взрослую уже девушку), которого ты не нянчил, не воспитывал, не знал с пеленок. В-третьих, меня до бешенства раздражала и возмущала мамаша девочки, решившая, что она стала теперь дорогим и близким человеком для моего мужа. Существование у него семьи ей в расчет не принималось вообще. Она заваливала мужа письмами, признаниями, своими фотографиями, мольбами не бросать ее...
Наконец состоялось знакомство(на тот момент виртуальное) с новой дочерью. Завязалась переписка. Но мать девочки по-прежнему висла на моем муже мертвой хваткой. У меня ум за разум заходил.....
Я забыла сказать, что у нас на самом деле ХОРОШАЯ семья. Но муж, потрясенный этой историей, не хотел обижать "мать-героиню"( ,выяснилось правда, что дочь она не воспитывала ни дня- всю жизнь это делала ее мама, бабушка девочки.), страдал, мялся, не решался расставить точки над i и прекратить переписку...Продолжалось это долго, очень долго,но....в итоге, он сделал это.
Это предистория. А теперь-ближе к теме вашей статьи. В прошлом году мы с мужем специально летали в ТОТ город и познакомились с его новой дочерью. Когда я увидела ее, у меня сердце перевернулось, настолько она похожа на мужа.Гораздо больше, чем наш сын, или дочь мужа от первого брака. Это внешне. А уже через час я в потрясении узнавала в ее лице мимику мужа, замечала его жесты...Потом открылось, что она так же честолюбива, такой же трудоголик, умеет в одних случаях быть такой же сентиментальной, а в других- жесткой, как мой муж.
Муж пришел в себя. Он давно больше не унижает и не обижает меня общением с той женщиной. Его отношения с новой дочерью очень окрепли.Через 2 недели она (по моему приглашению) прилетает к нам в гости.
Я стараюсь быть справедливой к этому ребенку. Но мне не легко.
Я не знаю, к чему все это приведет. Ведь в ней наверняка есть что-то и от матери - женщины безалаберной, беспринципной и крайне мне неприятной.
Простите за многословие.Не сумела изложить короче.

↑   Перейти к этому комментарию
Мдя... мне мой бывший тоже такую новость раз преподнес. Я чуть в осадок не выпала. Слава Богу, что та женщина никак не влезла в нашу жизнь... но осадок до сих пор есть, хоть мы и рассстались совсем по другой причине...

Удачи вам! Может, девочка все же окажется мудрой по-детски? И вы найдете общий язык...
javeronika
3 ноября 2011 года
0
СоваСова пишет:
Мдя... мне мой бывший тоже такую новость раз преподнес
Спасибо. Наконец нашелся и у меня товарищ по несчастью.
СоваСова пишет:
Может, девочка все же окажется мудрой по-детски?
Так детство-то давно прошло. Ей 22 года ! Она уже даже живет отдельно,со своим другом. Работает и учится.
Когда все это только грянуло, я все спрашивала мужа - что он ждет от такого знакомства ? Я не понимала, как можно вдруг, на ровном месте, пропустив все важные этапы( Младенчество с бессоными ночами, когда прижимаешь к груди маленькое, любимое тельце. Детство с милыми смешными, словечками, болезнями, праздниками .Школу, первую влюбленность ребенка....)начать любить практически незнакомого, взрослого человека отеческой любовью ?
Оказывается можно......
Раньше мне казалось, что такие истории бывают только в анекдотах и бразильских сериалах. Но чтобы в моей семье, с моим нормальным, хорошим мужем.......
Муж ,настаивая на знакомстве с "дочерью" все время говорил мне ,что "Каждый человек имеет право знать откуда он родом ". Я ведь и сама не чудовище. Если бы мамаша девочки вела себя прилично, я сумела бы быстрее и с меньшими душевными травмами принять всю эту дикую историю.
Ах, никому не рассказать, сколько крови и нервов попортили мне эта вылезшая из прошлого, нелепая, дурацкая, одноразовая близость мужа с той бабой.......
СоваСова
3 ноября 2011 года
+1
Представляю... ох уж эти бывшие ухажерки!
javeronika
3 ноября 2011 года
0
СоваСова пишет:
ох уж эти бывшие ухажерки!
Кстати первая жена моего мужа всегда вела себя идеально. Ее второй брак сложился удачно и хорошо.Она никогда не лезла в нашу семью, не мутила воду....Я испытываю к ней симпатию и уважение. 20 лет я прожила с убеждением, что бывшие жены и подруги - это не страшно ,что умные люди всегда найдут правильную линию поведения.
А тут вот возьми и случись вся эта история....
СоваСова
4 ноября 2011 года
0
Да уж...
lena3ma
27 октября 2011 года
+5
Я тоже часто задумывалась,а можем ли мы как-то повлиять на наши детей?И прихожу к выводу,что нет.Мы учим их навыкам:одеваться,кушать и т,д.А вот на их нрав и характер,на то как они будут относиться к окружающим не можем повлиять.Заложено это в них.Что-то подсказать да,но решение они всёравно принимают сами.
uliaki
28 октября 2011 года
+1
lena3ma пишет:
А вот на их нрав и характер,на то как они будут относиться к окружающим не можем повлиять.
но можем подкорректировать
natulek30
27 октября 2011 года
+2
Я больше за генетику. Социум торже сильно влияет. Но...поместив дитё с "дурными" генами в благополучную семью, мы не учитываем, что у него есть определённые наклонности, которые "расцветут" при определённых условиях. А семья - это ведь ещё не весь социум, есть ещё улица, телевизор, школы, сады и пр..
У меня есть много родственников со стороны мамы и много со стороны отца, причём с родственниками мамы всегда были очень взаимоподдерживающие отношения, частые встречи, с родными отца не так часто встречались и такой взаимовыручки не было. Однако, как бы это сказать, когда вижу близких родственников отца, то понимаю, что вот эти мне роднее всех родных. Я их воспринимаю, как частички чего-то одного, что есть и внутри меня. Мамины родственники во мне такого трепета не вызывают, хоть лично мне помогали и не раз. А отцовых я некоторых даже и не видела никогда, но вот увидела первый раз и он мне уже очень-очень близкий и родной человечек. Видимо, в моих жилах всё ж течёт кровь со стороны отца, раз она так бурлит, когда опознаёт "своего".
Потом смотрю на сына и вижу: группа крови папина, цвет кожи папин, цвет глаз от папиной родни - он в мужа, и характер у него явно не мой. И стоит ожидать от него наклонностей, свойственных семьям предков моего мужа. Жаль, что не все известны. Не известен прадед моего сына по линии отца и деда. Прабабушка в 45г. отмечала Новый год на войне, поэтому наш дед - плод любви нашей прабабушки (диверсанта-разведчика) и неизвестного соратника. Прабабушка поклялась, что никому не скажет, кето был отцом её ребёнка. Утверждает, что был женат, семья, война, а ей сын получился, а больше ничего и не надо.
СоваСова
1 ноября 2011 года
0
Я в детстве была копия папы и его родни. У меня с ним одна группа крови. Теперь мне 47 лет. И я копия мамы. Но группа крови все та же! И характер был папин, становится маминым и это не оч хорошо... ну по некоторым причинам, не все гладко было у мамы, хотя и у папы были финты ушами... смесь еще та... но я это к чему? К тому, что в течение жизни ВСЕ меняется - и внешность и характер... и если характер в какой-то степени мы можем контролировать, хотя есть что-то что нам неподвластно, но внешность-то, извините, щелчком пальца не поменяешь... я совершенно другой внешности стала! И сестра моя. Она была копия мамы в детстве, теперь - папа. Мы с ней как бы поменялись. А у нее с мамой одна группа крови. Вот и весь расклад.
natulek30
1 ноября 2011 года
0
Я вообще светленькая была лет так до 20. Брат старший белобрысеньким родился, но потемнел ещё до школы. Со стороны отца наблюдаются рыжие, чёрные и темно-русые, со стороны мамы - тёмно-русые и русые. И после 20 лет я начала темнеть. Так, что даже близкие подруги мне говорят: "Что-то ты вообще чернеешь." При этом я не похожа по внешности ни на папу ни на маму, я только по характеру в папу. А мама говорит, что я даже выражаюсь теми же фразами и такими же словами.
ЗЫ. Никогда не видела своего деда по отцу, он ушёл на войну, когда моему отцу было 0,5 года. И пропал без вести. Ни отец его не видел, ни я. Никаких воспоминаний. Мамин отец с войны вернулся, я его помню очень хорошо.... И с чего я вдруг стала усиленно искать именно деда по отцу? Вот прям до дрожи в ручонках в ОБД на Мемориале копалась, как будто без этого и жизнь не жизнь. Нашла. Теперь хочу попасть на местность (где воевал, где был в плену и где был захоронен - это всё три разных страны). Вот прям мечта. Не знаю, как осуществить. Особенно Литва не по карману. Но у меня такое чувство, что я там вот что-то потеряла. И мне туда (во все эти три местности) очень надо.
Я не знаю, как это объяснить и можно ли вообще это как-то объяснить. Это что-то (как я называю) типа зова крови.
СоваСова
1 ноября 2011 года
0
У меня дед (отец отца) тоже погиб, под Сталинградом в 1943 году. Папина тетя всех родственников отвадила после смерти своей сестры, матери отца (папе было 15 лет). Вот и я мечтаю найти хоть что-то о дедуле. Но все как-то размыто даже в военкомате... А теперь уж все поумирали... не знаю, что делать... но вот именно, будто зовет что-то... очень хочется в Волгоград, к местным поисковикам обратиться, поскольку имени дела на мемориале нет... но ведь он там погиб... И фамилия такая у нас, хоть прям министру связи пиши, не он ли наш родня. Дед был коренным москвичом.
natulek30
1 ноября 2011 года
0
Я запросы везде писала, во все инстанции: ГАРФ, ЦАМО, военкомат, по месту боёв, по месту захоронения, по месту лагерей для военнопленных(номера 2 известны стали из карты военнопленного, которая нашлась в ОБД). Нигде...ничего....Только вот эта карта военнопленного, где всё так запутано (там опознала по месту жительства жены и её ФИ). Никак не пойму, почему не жильца на этом свете захоронили не там, где он стал этим не жильцом? На кой ляд куда-то перевозили умирающих? Немцы расчётливые люди, а тут такие затраты. В голове не укладывается. Одни вопросы и предположения. А я хочу точно знать, где лежат его кости, и какая земля пропитана его кровью. Такое ощущение, что я собираюсь это определить по запаху. Шучу, конечно, но тянет на местность. Кажется, что вот там почему-то станет ясно.
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
У нас место захоронения неизвестно, хотя точно написано, что погиб в Сталинграде... но там такая каша была, что не удивительно.. да, надо плотно заняться этим делом...
natulek30
2 ноября 2011 года
0
А у нас целых 2 места. Вообще в карте одно написано, но его площадь тоже не маленькая (помимо советских военнопленных 200.000 неизвестных ещё гетто и итальянские военнопленные в этом захоронении). Но мне как-то всё равно странно: и зачем из Литвы везти в Белоруссию, когда пленные уже точно не жильцы на этом свете? С какой целью вагоны гонять по рельсам? Чтобы довезти до Белоруссии и там закопать? Закопать можно везде, а вот тратиться на перевозку негодных к оружию или к работе советских военнопленных...немцами - это выше моего понимания.
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
да уж... Кто их знает, что ими руководило тогда...
natulek30
2 ноября 2011 года
0
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий СоваСова
Я в детстве была копия папы и его родни. У меня с ним одна группа крови. Теперь мне 47 лет. И я копия мамы. Но группа крови все та же! И характер был папин, становится маминым и это не оч хорошо... ну по некоторым причинам, не все гладко было у мамы, хотя и у папы были финты ушами... смесь еще та... но я это к чему? К тому, что в течение жизни ВСЕ меняется - и внешность и характер... и если характер в какой-то степени мы можем контролировать, хотя есть что-то что нам неподвластно, но внешность-то, извините, щелчком пальца не поменяешь... я совершенно другой внешности стала! И сестра моя. Она была копия мамы в детстве, теперь - папа. Мы с ней как бы поменялись. А у нее с мамой одна группа крови. Вот и весь расклад.

↑   Перейти к этому комментарию
СоваСова пишет:
Но группа крови все та же
группа крови не изменяется в течении жизни...
СоваСова пишет:
у нее с мамой одна группа крови
группа крови - это не показатель того, что вы взяли большее количество генов от мамы или от папы...
СоваСова пишет:
что в течение жизни ВСЕ меняется - и внешность и характер... и если характер в какой-то степени мы можем контролировать
вот это интересное мнение, особенно от такого опытного человека, как вы! Спасибо!
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
Про группу крови я знаю, что не меняется, и сколько от кого больше. Я имела в виду, что в детстве все одно, а может поменяться радикально именно при неизменяемости группы крови.
Pretty-mama пишет:
особенно от такого опытного человека, как вы! Спасибо!
Да какой там опыт... просто это реальные факты из жизни моей семьи... ну, как один из примеров... Просто возникает дурацкий вопрос - а почему все так поменялось? И вот еще говорят, что муж и жена, которые долго живут вместе, становятся похожими к старости. И ведь правда. Иногда смотришь на пожилую чету и видно, что похожи. Кто-то говорил, что вроде как едят одну пищу, что схож образ жизни, а мож и вправду - половинки друг друга нашли и стали единым целым?
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
+1
СоваСова пишет:
Просто возникает дурацкий вопрос - а почему все так поменялось?
А как иначе? жизнь не стоит на месте, а мы если не будем меняться - останемся в прошлом веке и многое упустим...
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
Но ведь вот опять из моей семьи. Мамины фото в детстве и совренменные с учетом старения те же. И сестры ее узнаваемы, не то что мы с сестрой. Получается, что у некоторых людей в течение жизни усиливается работа проивоположных генов. В смысле, вот я папина дочка и стала мамина. А сестра наоборот, а в случае мамы и сестер ее - все осталось как прежде. Ой, путанно наверное... извините...
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
Внешность - такая штука... Если бы у всех одни и те же гены в равной степени проявлялись - вы бы с сестрой были как близнецы. Вот интересно больше, участвовал ли социум в изменении внешности?
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
Та кто же его поймет? У нас разница 9 лет. Социум у нас разный. А вот живем мы вместе всю жизнь, еда одна, кроме десерта! Вкусы по быту разные, на мужчин тоже разные. Рукоделие разное, она гуманитарий, я больше математик, хотя образование у еня одно МАИ, другое филогическое (эк меня угораздило, до сих пор репу чешу!). Я 20 лет сижу дома из-за инвалидности, круг общения махонький, а у сестры, как и у мамы - полгорода. Вот и все результаты... не знаю, что тут влияет на внешность... мамины сестры всю жизнь тоже вместе живут, не замужем, детей нет. Насчет всего остального не скажу, дабы младшая рулит над старшей как купчиха на торге. Моя младшенькая тож пытается рулить мной, но я ее периодически с шеи-то спихиваю.
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
СоваСова пишет:
но я ее периодически с шеи-то спихиваю

СоваСова пишет:
Та кто же его поймет?
ох, кто поймет - пусть расскажет!
СоваСова
2 ноября 2011 года
+1
Да-да! Пусть поделится секретом!
Кошко
27 октября 2011 года
0
Я считаю 50/50. Гены конечно же проявятся, это же все таки ваш ребенок, и периодически вы будете видеть то себя, то мужа, но социум несомненно влияет. Мы не может запереть своего ребенка в квартире и никуда его не пускать, должно быть общение с другими людьми, и конечно же эти люди оказывают свое влияние.Другой момент это то, какая обстановка в семье, какой там климат. Малыш уже рождается со своим характером, и менять его не имеет смысла. И это все благодаря генам родителей. Единственное что могу сказать, что с ребенком нужно заниматься, и не в коем случае не надеяться на социум, т.к. он может не дать того что могут дать дома. Всетаки я считаю, что только в семье можно воспитать чувство уважения к старшим, к женщинам, что семья это главное в жизни, чувство ответственности и т.д. Семья - вот что воспитывает ребенка и делает его таким какой он в итоге становится. Т.к. для него это модель поведения в жизни.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Кошко пишет:
Малыш уже рождается со своим характером, и менять его не имеет смысла.
Более того, я считаю, что менять человека - это ломать его, а после "поломки" он уже не станет полноценным человеком, появятся комплексы и т.д.
Кошко пишет:
Семья - вот что воспитывает ребенка и делает его таким какой он в итоге становится
Aleksies
27 октября 2011 года
+1
вах..
мне многие знакомые тетеньки жалились, что дети похожи на отсутствующих родителей больше, чем хотелось бы. думал - а с чего бы?
последние 8 лет дочь живет со мной. но она становится так похожа на свою мать! только характер жестче. за счет этого+самолюбие немного корректирую..
Родлана
27 октября 2011 года
+1
Тут и гены играют роль, и уровень духовного развития родителей в момент зачатия, и состояние женщины во время беременности, и воспитание. Мне кажется общий образ человека складывается из множества составляющих, и какая будет в большинстве зависит от очень многих обстоятельств.
А статья написана, действительно очень хорошо. Не побоюсь повториться, кто-то выше уже об этом писал.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Родлана пишет:
уровень духовного развития родителей в момент зачатия, и состояние женщины во время беременности
Казалось бы, невидимые глазом вещи... А я в это сильно верю!
Родлана пишет:
А статья написана, действительно очень хорошо
Спасибо! Статьи повторяются, и если об этом уже писалось, значит, людей волнует проблема)))
Родлана
28 октября 2011 года
0
и я сильно верю.
я тоже считаю эту проблему очень важной. Благодарю за статью.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
svetikys
27 октября 2011 года
+2
Корректировать можно,но......гены пальцем не раздавишь.Проверено на многочисленных родственниках.
zlay01
28 октября 2011 года
0
если брать себя и брата то за социум, мама с отцом даже голос не повышали если только очень сильно выведешь и в принципе довольно добрые люди, а мы с братом просто злюки какие то по жизни(но сентиментальные, чего у наших родителей точно не было) а там у кого как
Дубрик
28 октября 2011 года
+1
Pretty-mama пишет:
Каждый ребенок наследует от родителей по 50% генов.
Вообще-то от мамы 70% генов, а от папы 30%,
но при всем при этом, я считаю, что самое главный вклад в развитие ребенка, который может только сделать мама, это удачно подобранный отец
как бы Вы не воспитывали, но гены дают о себе знать. Надо воспитывать, учитывая их
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Дубрик пишет:
Вообще-то от мамы 70% генов, а от папы 30%
Почему вы так думаете? От мамы действительно чуть-чуть больше, но откуда такие цифры?
Дубрик
28 октября 2011 года
0
Я знаю что именно так. У меня образование пересекается с медициной, но если честно, думала, что это знают все
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Дубрик пишет:
Я знаю что именно так
Нет, это не так... От папы 23 хромосомы, от мамы 23 хромосомы. Там основное количество ДНК. Но от мамы еще идет немножко ДНК, которое находится в яйцеклетке, но это никак не 70%. Я по образованию генетик.
Дубрик
28 октября 2011 года
0
Тогда Вам как генетику должно быть точно известно, как это объяснить.
Вы же наверняка видели спаривание яйцеклетки со спермотозоидом... там добавить нечего, достаточно посмотреть
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Дубрик пишет:
достаточно посмотреть
видела, но там гены не распределяются в отношении 70 и 30 процентов, с чего вы это взяли?
Дубрик
28 октября 2011 года
0
Ну плохо я учила генетику, и не могу объяснить, почему. Я сама долго заблуждалась, думая, что 50/50 но я запомнила точно, когда нам показывали этот материал, сказали, что это ошибочное мнение, от отца передается всего одна треть информации.
Самой интересно почему так
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
нет-нет, не может такого быть! Там соотношение близкое к 50/50, от женщины попадает митохондриальная ДНК из цитоплазмы, но ее количество незначительно! Точно вам говорю!
Aleksies
28 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Дубрик
Pretty-mama пишет:
Каждый ребенок наследует от родителей по 50% генов.
Вообще-то от мамы 70% генов, а от папы 30%,
но при всем при этом, я считаю, что самое главный вклад в развитие ребенка, который может только сделать мама, это удачно подобранный отец
как бы Вы не воспитывали, но гены дают о себе знать. Надо воспитывать, учитывая их

↑   Перейти к этому комментарию
хехе. удачно подобранный хорошо сказано так...
ефгения
28 октября 2011 года
+1
Мне кажется от генетики не ускользнешь, но воспитание играет не последнюю роль. Если ребенка от благополучных, интеллектуальных и талантливых родителей воспитает собачья или волчья стая из него ни когда не получиться полноценной личности. Ошибки плохого воспитания легко свалить на не качественный ген предков.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
+1
ефгения пишет:
Ошибки плохого воспитания легко свалить на не качественный ген предков
Вот и я думаю, что нельзя ошибки своего воспитания сваливать на плохую наследственность! Есть конечно и такие случаи, когда совсем ребенок неуправляемый, но надо трезво оценивать свой вклад в его такое поведение.
ефгения
28 октября 2011 года
0
Полностью с вами согласна.
Олегорушка
28 октября 2011 года
+2
Вообще-то говорят, что все хорошее у ребенка - от Бога, а все плохое - от родителей! Чем больше подрастают дети, тем виднее становится, что именно ребенок взял от мамы, а что от папы. Просто свои недостатки как-то не так заметны да и вообще хочется считать себя идеальным.
nadega
28 октября 2011 года
0
Олегорушка пишет:
Вообще-то говорят, что все хорошее у ребенка - от Бога, а все плохое - от родителей
вот с этим я полностью согласна.
nadega
28 октября 2011 года
0
хорошая статья, не очень много научности, зато много своего наболевшего чувствуется что пишете как думаете, но правильными хорошо подобраными фразами и словами.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
Спасибо!
Radenka
28 октября 2011 года
0
я уверена, все, что внутри нас и вокруг нас имеет огромное значение
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
согласна, но что больше?
Radenka
28 октября 2011 года
0
все в равных частях.мы не отделимы ни от одного ни от другого.
Radenka
28 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Pretty-mama
согласна, но что больше?

↑   Перейти к этому комментарию
гены формируют нас еще в утробе,а социум продолжает шлифовать и наслаивать после рождения.
Pretty-mama
28 октября 2011 года
0
спасибо, хороший ответ!
Radenka
28 октября 2011 года
0
все в равных частях.мы не отделимы ни от одного ни от другого.
Татьяна Лисина
29 октября 2011 года
+1
Был у меня когда-то курс по психогенетике. Вела его совершенно замечательный специалист, доктор наук. Обсуждая вышеизложенный вопрос, она сказала, что все психологи отвечают на него по-своему, ей же кажется, что на долю генов приходится не более 40%, остальное - воспитание. И я с ней в этом согласна.
Pretty-mama
29 октября 2011 года
0
Спасибо, интересное мнение!
Пиня
29 октября 2011 года
0
Я считаю,что гены не несут основной смысловой нагрузки..воспитание.. если мы говорим,вот весь в свою мать\отца.... понятно,что ребенок копирует поведение.. даже если ребенок не видит биологический родителейн много слышит про них и вообще,согласитесь,что если неплная семья,то ребенок,как правило,не всегда,он более избалован,более попустительство допускается в воспитание или меньшее забота и все это влияет... я не верю,что если у человека в роду алкоголики то быть родственникам и дальше алкоголиками к примеру.. воспитание и еще раз воспитание
Маришенция
29 октября 2011 года
0
сына еще в роддоме начал улыбаться точь в точь как моя мама, хотя он её ни разу на тот момент не видел. а мама у меня как раз тот самый "негорюй"... но я буду стараться...
Pretty-mama
29 октября 2011 года
0
Маришенция пишет:
начал улыбаться точь в точь как моя мама
ну внешнее сходство понятно что генами обусловлено. Или ваша мама как-то необычно улыбается? Ктати, если он похож на нее внешне, это не значит, что он унаследовал ее характер!
Маришенция
30 октября 2011 года
0
такая хитрота проглядывает с задоринкой
goplana
30 октября 2011 года
+1
Я ни разу в жизни не видела своего отца. он погиб до моего рождения. Откуда у меня отцовская мимика. отцовские жесты. отцовский характер, да и вообще я в детстве была точной его копией. бабушкина сестра. хорошо помнившая моего отца. то и дело восклицала: - Совсем как Юра! Да и бабушка частенько мне говорила: - Не морщь нос. Совсем как Юра! Откуда это?
Pretty-mama
31 октября 2011 года
0
goplana пишет:
Откуда это?
Это гены, никто же не отрицает... Но разве окружение не откорректировало ваш характер?
goplana
31 октября 2011 года
0
У меня мама так мой характер откорректировала! Она меня глнула и ломала, подстраивая под себя. Сделала из меня нечто забитое. А ведь я по натуре лидер. И вот живу с такими качествами - забитый лидер.
Pretty-mama
31 октября 2011 года
0
goplana пишет:
забитый лидер
ох,как знакомо! у меня роль забивателя играла старшая сестра, мама много работала и мы с сестрой почти всегда вдвоем были. стараюсь анализировать и избавляться от комплексов...
goplana
31 октября 2011 года
0
Я тоже. Я вот только сейчас становлюсь тем, кем должна была быть.
Pretty-mama
31 октября 2011 года
0
goplana пишет:
Я вот только сейчас становлюсь тем, кем должна была быть
а я вот боюсь, что у меня уже сбиты прицелы...
goplana
31 октября 2011 года
0
Ам не уже поздно. Время упущено.
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
А как вы воспитывали свою дочь, как вас мама или полностью противоположно? Чей характер у нее?
goplana
2 ноября 2011 года
+1
Я относилась к дочери требовательно, но без фанатизма. Я не хотела, чтобы она, как выражалась моя мама, "духу боялась". Зачем бояться собственной мамы. маме надо доверять, потому что мама самый близкий человек. готовый без лишних слов придти на помощь, мама поможет и подскажет, но не накажет зря. Кажется, я это хочу верить и верю. что моя дочка доверяет мне и любит меня. У нее не мой характер, она жестче. но это профессия наложила отпечаток. Я люблю свою дочь и горжусь ею. да спросите у нее самой. no milk. - это моя дочь.
Pretty-mama
2 ноября 2011 года
0
goplana пишет:
Зачем бояться собственной мамы. маме надо доверять, потому что мама самый близкий человек. готовый без лишних слов придти на помощь, мама поможет и подскажет
А вот я маму боялась, сама не знаю, почему. Она отстраненно от нас держалась, но и воспитывала строго. тО есть я не была уверена, что она поможет, подскажет. скорее поругает... я стараюсь учитывать эти моменты, но частенько ловлю себя на мысли, что копирую ее поведение. Гены, опять же...
goplana
2 ноября 2011 года
0
Я тоже очень боялась мамы. Она, конечно, помогала, но при этом читала такую лекцию, что чувствовала я себя полным ничтожеством. даже во взрослом возрасте бывало такое. Например, у нас выдался очень тяжелый год. В марте умерла моя любимая бабушка, жили мы далеко от нее. В эти же числа мама попала в больницу с закупоркой вены. Долго не могли поставить диагноз. потом операция. она не могла ходить (операция на ноге, мелкие сосуды порезали и не сшивали их). В эти же числа дочка заболела пневмонией. Конечно, я на похороны не поехала. Не прошло и полгода, как умер мой единственный и родной дядя. А мы только-только из отпуска вернулись, денег нет. пошла я к маме посоветоваться. И что? мама одно твердила: - Ну ты скажи, что тяжело перенесла мою операцию... вышли ни с чем. Дочке тогда было лет 14-15. Пока по лестнице шли, дочка и говорит: - Называется посоветовались.. И так во многом. Я копировала ее поведение в какой-то период. потом испугалась: что же я делаю? И стала поступать от противного.
СоваСова
2 ноября 2011 года
0
У меня папа любил лекции читать по поводу и без... а нет родителей и рад бы лекцию услышать, да не услышишь... но вести себя так точно не хочется...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам