Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Почему от некоторых женщин уходят мужчины?

Почему от некоторых женщин уходят мужчины? От каких женщин уходят мужчины?
Этот вопрос бурно обсуждался в дневнике Мамы Солнца на прошлой неделе.
Однозначного ответа не получилось, вернее, получилось, но прозвучал он прозаично - "От любых".
Так вот тогда как получается...

Уходят от - истеричных, взбалмошных, отказывающих в близости и не следящих за своей внешностью...
Куда девается некогда прекрасная светящаяся надеждой на счастье невеста? Уходит? Пропадает? Hет, это ведь все та же Женщина !!!

Так может проблема вовсе не в женских качествах, а в чем - то другом?
Красной нитью сквозь все обсуждение прошла мысль - уходят, когда нет любви...
Любой человек может ошибиться, может разлюбить, может измениться, так вот, выходя замуж мы все надеемся на вечное счастье, а если его не наступило?
Разочарование и злость на саму себя за «не тот выбор». «Обида» на того, кто отравил ей жизнь... Очень часто женщина даже не отдает себе в этом отчет, не допускает мысли, ведь никто не хочет признавать ошибки... а раздражение тем временем растет. И кого мы видим? Раздраженная, вечно недовольная, в близости мужу отказывающая, безразличная к внешнему виду (а зачем ему нравиться?), поглощающая в больших количествах шоколад и сладости (как результат лишний вес), плюс дополнительный набор отрицательных качеств которые раздражают её мужа о которых знает только она.
И заметьте все это происходит не со зла, не от вредности, а на подсознательном уровне - женщина старается оттолкнуть от себя этого "не того мужчину"...
Даже если она осознает, что любви нет, то не в традициях нашего общества женщине уходить из семьи, это как правило "прерогатива" мужчины.

И вот сама того не осознавая, доводит женщина мужчину до того, что он объявляет о своем уходе. И что происходит? Нет бы радоваться, ура!!! я одна из тех счастливиц чьи мечты сбываются!!! Нет, ущемленное чувство собственного достоинства и обида - как он мог, не дает опять же трезво взглянуть на вещи... И тут начинаются скандалы, шантаж детьми и т.д.
Совсем по-другому развиваются отношения у тех женщин, кто понимает и признает свои ошибки, да ошибалась, да он не тот, ну и пусть себе живет счастливо, а я буду строить свою жизнь без него. Такие пары остаются друзьями и дети страдают куда меньше в таком случае.
Есть ещё третий вариант - недовольство было надуманными и столкнувшись с расставанием, женщина понимает, что этот мужчина действительно единственный кто ей нужен, и любовь никуда не девалась и она сама спровоцировала его на уход и теперь готова искренне, повторяю искренне, сделать все, чтобы он чувствовал себя счастливым... Уверяю вас, мужчина почувствует искреннюю любовь, и такая женщина сделает все, чтобы ему захотелось вернуться домой. И не может быть универсальных советов на тему «Вернуть мужа» - только любящее сердце подскажет, что и как надо делать. Такие пары - совершившие, принявшие и исправившие ошибки в конце концов оказываются самыми счастливыми.

Резюмируя, можно сказать, что это не мужчины уходят от женщин, и нет каких-то категорий женщин, от которых уходят, а это бесперспективные, негармоничные союзы распадаются по закону природы. От женщины зависит какое настроение будет царить в доме, её настроение передается всем домочадцам, нельзя заставить любить, насильно мил не будешь , никто в развале отношений не виноват, однако надо уметь признавать свои ошибки, брать на себя ответственность за принятие решения и уметь радоваться жизни.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135587 Рецептов 1426088 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Манник в микроволновой печи Манник в микроволновой печи
Этот замечательный рецепт теперь надeжно приживeтся ...
Подробнее »
Запеканка творожная "3 ... Запеканка творожная "3 ...
Долго не решалась выложить рецепт творожной запеканки ...
Подробнее »
Настоящий баноффи пай Настоящий баноффи пай
Пожалуй, среди всех моих рецептов (а их количество ...
Подробнее »
Колдуны из картофеля и мясного ... Колдуны из картофеля и мясного ...
Хочу предложить потрясающе вкусное блюдо из картофеля ...
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Последние читатели:



Комментарии

Кукуня
16 июня 2011 года
+3
Кристинка24
16 июня 2011 года
+3
хорошо написано,и прям правильно агась ,а если у него любовница под 50 то что????
Серебро
16 июня 2011 года
+3
иметь лубовниц и уходить от жены 2 большие разницу, любовница может быть просто - хобби
Кристинка24
16 июня 2011 года
+1
мда это не разница это часть текста удалена модератором (italianka) !как его не назови а,а в народе так иминуют
Серебро
16 июня 2011 года
0
это тема совсем другого разговора
Кристинка24
16 июня 2011 года
+1
ну да
italianka
16 июня 2011 года
В ответ на комментарий Кристинка24
мда это не разница это часть текста удалена модератором (italianka) !как его не назови а,а в народе так иминуют

↑   Перейти к этому комментарию
Просьба не нарушать правило 3.2
С уважением, модератор сайта
Katarina mam
16 июня 2011 года
+5
В ответ на комментарий Серебро
иметь лубовниц и уходить от жены 2 большие разницу, любовница может быть просто - хобби

↑   Перейти к этому комментарию
Почему-то мужчина к такому хобби, со своей стороны, относится как в порядке вещей, а женщине даже подумать об этом нельзя...
Серебро
16 июня 2011 года
+4
ну есть немало женщин которые проблему своего недовольства семеной жизнью решают именно таким способом
Липина Роза
16 июня 2011 года
+27
В ответ на комментарий Katarina mam
Почему-то мужчина к такому хобби, со своей стороны, относится как в порядке вещей, а женщине даже подумать об этом нельзя...

↑   Перейти к этому комментарию
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+1
Nagini
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
марина белая
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
марина белая
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
вот так оно и бывает
Липина Роза
16 июня 2011 года
+1
Мудрые женщины умеют дать достойный ответ!
марина белая
16 июня 2011 года
+1
все может быть, но я может и не мудрая. просто у меня такого небыло.
Липина Роза
16 июня 2011 года
0
Я думаю. предатели, они и есть предатели, так им их же и методом надо вырубать, по другому их не переучить.
марина белая
16 июня 2011 года
0
это точно.
Липина Роза
16 июня 2011 года
0
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+13
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!

Липина Роза
16 июня 2011 года
+1

А ты ходишь и пукаешь две недели подряд от моих прогулок
Светленький
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!



↑   Перейти к этому комментарию
КристинаВ
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!



↑   Перейти к этому комментарию
Липина Роза
17 июня 2011 года
+4
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!



↑   Перейти к этому комментарию
Анекдот: Как-то вечером у нас с мужем произошёл казус, лежим как-то в кровати после секса, тут звонок в дверь и мы оба как в шкаф ломанемся......
Светленький
17 июня 2011 года
+1
Лапуся
19 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!



↑   Перейти к этому комментарию
Смешно, если бы не было так грустно... Это уже не семья, на мой взгляд. Отношения должны быть чистыми, а если они обгаженны предательством, то чего они стоят?
SorenkoFFa MD
19 июня 2011 года
+1
Это анекдот. Не обязательно вести себя в жизни так же Хотя, лучше признаться, чем помалкивать в тряпочку. А если супруги о чем-то договорились, то устраивает обоих. Но все равно это анекдот. Не стоит все анекдотические ситуации воспринимать всерьез
Ольга Обернихина
28 июня 2011 года
0
doctor m пишет:
, лучше признаться, чем помалкивать в тряпочку
очень согласна!!!
Лапуся
30 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Это анекдот. Не обязательно вести себя в жизни так же Хотя, лучше признаться, чем помалкивать в тряпочку. А если супруги о чем-то договорились, то устраивает обоих. Но все равно это анекдот. Не стоит все анекдотические ситуации воспринимать всерьез

↑   Перейти к этому комментарию
doctor m пишет:
анекдотические ситуации воспринимать всерьез
эти ситуации из жизни берутся, поэтому и не знаешь, смеяться или плакать.
Светленький
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Лапуся
Смешно, если бы не было так грустно... Это уже не семья, на мой взгляд. Отношения должны быть чистыми, а если они обгаженны предательством, то чего они стоят?

↑   Перейти к этому комментарию
Лапуся пишет:
Это уже не семья, на мой взгляд
И на мой. Но все же немало людей, которые ведут себя именно так
Липина Роза
29 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Лапуся
Смешно, если бы не было так грустно... Это уже не семья, на мой взгляд. Отношения должны быть чистыми, а если они обгаженны предательством, то чего они стоят?

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами полностью согласна! Только многие женщины закрывают глаза и продолжают жить с предателем, кто-то не уверен в себе, кому-то некуда уйти, кто-то ради детей.
Умом Россию не понять, но только верою!
Серебро
1 июля 2011 года
+1
действительно нужно поменьше думать, чувствами, интуицией жить
Липина Роза
1 июля 2011 года
0
Каждый свой путь выбирает сам!
Зимняя Земляника
1 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Из серии семейной жизни.

Договорились муж с женой о свободных отношениях, чтобы без обид, в случае если кто-то из них изменит другому, то будет на стол класть горошину. Через какое-то время муж кладет на стол горошину, через пару дней еще две, еще через день снова горошина... И тут он спрашивает:
- Дорогая, а ты что же, не изменяешь мне, получается?
- Почему же? Я тебя вторую неделю гороховым супом кормлю!



↑   Перейти к этому комментарию
какая молодец )))))
ivone-v
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Обоскалова
29 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
О, да!
Липина Роза
29 июня 2011 года
0
Зимняя Земляника
1 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
Липина Роза
1 июля 2011 года
0
Leka4ka
4 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
Липина Роза
4 июля 2011 года
0
Люленька
16 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Липина Роза
Анекдот: общаются два друга, один другому жалуется
- А я, чтобы жену не назвать по имени любовницы, завел домой кошечку, и назвал её Марусей,теперь с запутыванием имен проблема решена.
Но когда она завела собачку и назвала Ашотом, я задумался о наших отношениях


↑   Перейти к этому комментарию
Липина Роза
16 июля 2011 года
0
профиль удалён
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Кристинка24
хорошо написано,и прям правильно агась ,а если у него любовница под 50 то что????

↑   Перейти к этому комментарию
Да,молодой муж может уйти к любовнице намного старше,чем его жена
javeronika
16 июня 2011 года
+3
sonya2482 пишет:
молодой муж может уйти к любовнице намного старше,чем его жена
А какая собственно разница старше любовница, или младше ? Или когда старше - особенно обидно ?
антоновна
16 июня 2011 года
0
javeronika пишет:
Или когда старше - особенно обидно ?
нет, не так обидно
профиль удалён
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий javeronika
sonya2482 пишет:
молодой муж может уйти к любовнице намного старше,чем его жена
А какая собственно разница старше любовница, или младше ? Или когда старше - особенно обидно ?

↑   Перейти к этому комментарию
Не знаю.Я была только на месте любовницы,а не на месте обиженной жены
javeronika
17 июня 2011 года
+1
sonya2482 пишет:
Я была только на месте любовницы,а не на месте обиженной жены
Самое время постучать по дереву... Сказать почему ? Когда мне было 18 лет, рухнула моя первая, огромная, незабываемая любовь. Вспоминаю себя - несчастную,потерянную,зареванную...Даже сейчас сердце щемит. Два года вообще ни с кем не встречалась. А потом за мной вдруг начал осторожно, но настойчиво ухаживать мой однокурсник. Ухаживать - это какое-то усредненное слово.Он был очень хорош собой, умница,с каким-то невероятным шармом молодого мужчины.Самое поразительное,что за 2-3 месяца до этого он женился. Я на тот момент была все еще в серьезном душевном раздрае. Мы постоянно сталкивались в институте, потом ходили в кино, потом стали целоваться...А потом все закрутилось в отношения, которые продолжались 3 года !!! Я сама поставила в итоге на этом крест.
Потом у меня были другие втречи, пока я не встретила своего будущего мужа.
Почему пишу об этом ? Почти 2 года назад случилась в моей семье совершенно дикая история ( писать о ней в рамках этого поста не правильно - тема совсем другая). Вот тогда я и вспомнила свой роман с женатым человеком. Может быть, это был мне привет из прошлого ?
Мы пережили ТУ историю( сразу скажу,что речь не об измене). Мы с мужем вместе, у нас была и есть хорошая семья. Но я, нет-нет, да и задумываюсь о той молоденькой женщине, которая была женой моего любовника.
профиль удалён
17 июня 2011 года
+1
javeronika пишет:
Может быть, это был мне привет из прошлого ?
А всё может быть
martulka
18 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий javeronika
sonya2482 пишет:
молодой муж может уйти к любовнице намного старше,чем его жена
А какая собственно разница старше любовница, или младше ? Или когда старше - особенно обидно ?

↑   Перейти к этому комментарию
обидно, когда муж к любовнику уходит...((((вот это удар - я бы не пережила...
javeronika
18 июня 2011 года
+1
А мне кажется,что тут как раз меньше места для страданий - нет момента женской конкуренции
Orange Autumn
29 июня 2011 года
+1
Мне кажется, это еще страшней!
javeronika
29 июня 2011 года
+1
Orange Autumn пишет:
Мне кажется, это еще страшней!
Может вы и правы,не знаю... А вообще спорить о том ,что страшнее ( уход к мужчине или женщине )- это из категории - " Что лучше - утонуть или разбиться,падая с высоты ?...." Не дай Бог, пережить ни то, ни другое.
Orange Autumn
30 июня 2011 года
0
Это ,да. Нет ничего хуже предательства.
Светленький
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий martulka
обидно, когда муж к любовнику уходит...((((вот это удар - я бы не пережила...

↑   Перейти к этому комментарию
Solnishko-75
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий sonya2482
Да,молодой муж может уйти к любовнице намного старше,чем его жена

↑   Перейти к этому комментарию
Мой бывший имел любовницу старше себя лет эдак на 16 или больше. Мне все надоело и я его прогнала, теперь они живут вместе.
Серебро
17 июня 2011 года
0
надеюсь прогнали и не жалеете?
Solnishko-75
19 июня 2011 года
+4
Жалею об одном, что раньше этого не сделала, но зато я встретила человека, который мне подарил мою лапочку дочку.
Irisha69
16 июня 2011 года
+3
Серебро пишет:
бесперспективные, негармоничные союзы распадаются по закону природы
как хорошо и безобидно сказано, но в жизни чаще всего эти процессы очень болезненно происходят причем для всех и для мужчин и для женщин и особенно для детишек, как-то надо до разрыва не доводить, осознанный шаг нужно подтверждать на деле
Серебро
16 июня 2011 года
+1
Irisha69 пишет:
как-то надо до разрыва не доводить
это хорошо звучит, не доводить... так в том то и дело что если женщина старается не дводить, то отрицательная энегрия копится, недовольство растет... и из неё получается эдакая картинная грымза со всеми вытекающимим.
На уметь признавать ошибки, понимать что является причиной недовольства и хорошо если эти проблемы можно решить внутри семьи
natka8488
17 июня 2011 года
+6
а почему только женщина старается доводить или не доводить? получается, что мужчины безвинные без недостатков агнцы, которые пожертвовали своей свободой ради нас, женщин. а женщины обязаны для сохранения семьи (для создания которой пожертвовали наши невинные и безгрешные создания мужчины), и только женщины в основном идти против себя, наступать себе на горло просто ради сохранения семьи. я в это не верю и этого не приемлю (ИМХО). если в семье все хорошо - это заслуга обоих, если нет - также вина обоих супругов. а говорить, что жена все должна делать, чтобы муж не ушел от нее попахивает фатализмом и неуверенностью в себе.
natka8488
17 июня 2011 года
+3
если мужчина или женщина захотят уйти, то ничто или мало что остановит их. так что ответственность за семейный быт зависит от обоих. женщине может так же как и мужчине не захочется идти в тот дом, где ее будут ждать, к примеру, одни только упреки...
Серебро
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий natka8488
а почему только женщина старается доводить или не доводить? получается, что мужчины безвинные без недостатков агнцы, которые пожертвовали своей свободой ради нас, женщин. а женщины обязаны для сохранения семьи (для создания которой пожертвовали наши невинные и безгрешные создания мужчины), и только женщины в основном идти против себя, наступать себе на горло просто ради сохранения семьи. я в это не верю и этого не приемлю (ИМХО). если в семье все хорошо - это заслуга обоих, если нет - также вина обоих супругов. а говорить, что жена все должна делать, чтобы муж не ушел от нее попахивает фатализмом и неуверенностью в себе.

↑   Перейти к этому комментарию
женщина создает атмосферу в семье, от её настроения зависит какими будут отношения. Если мужчина её не устраивает, если он ничего не пытается делать для семьи - она начинает раздражаться и злиться - и тут бы ей решить что делать? А она его терпит в том виде в каком он есть.... а ей бы либо обсудить что её не устраивает, либо решать а нужен ли он ей вообще а не становиться мегерой
natka8488
17 июня 2011 года
+1
для обсуждения "что не устраивает" нужны двое. а если у мужчины, к примеру, нет настроения или желания обсуждать что-либо, и он, к примеру, считает что все нормально? таких масса примеров (даже среди моих знакомых). а решать нужен ли он ей - ну решила, допустим, что нужен и что дальше при таких то отношениях??? держаться всегда спокойно, ничего не выяснять, посадить себя так сказать на " психологическую диету"? выход эмоциям нужен и очень важен. бывает, что пары не ссорятся, ничего не выясняют и расходятся.
Серебро
17 июня 2011 года
0
мы только спустя 12 лет научились ругаться
natka8488
17 июня 2011 года
+2
хочется всем пожелать ругаться как можно меньше, но, к сожалению, а иногда и к счастью)) ссоры все таки есть. другое дело, что ссора - это не истерия, а скандалящая женщина - не всегда мегера. хотя эту грань редко кому удается не переступать
Серебро
17 июня 2011 года
+1
в споре рождается истина... а если люди не спроят значит они ничего серьезного не решают
natka8488
18 июня 2011 года
0
Katarina mam
16 июня 2011 года
+7
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.
Серебро
16 июня 2011 года
+2
мужчин нельзя оченивть по той же шкале и по тем же принципам что и женщин, они другие у них другое предназначения. Мужчины априори эгоисты, но это не значит что они все плохие, просто так они устроены - в первую очередь они думают о себе - только поняв это можно научиться с ними полноценно общаться
антоновна
16 июня 2011 года
+2
Серебро пишет:
Мужчины априори эгоисты,
любого мужчину, априори эгоиста можно научить заботиться о жекнщине и детях. Кто-то доходит до этого сам, а кого-то долго надо тыкать, простите, мордой в то место, где нагадил.
Серебро
16 июня 2011 года
0
если есть желание можно и потыкать
антоновна
16 июня 2011 года
+2
у меня есть. Тыкаю иногда, но чем дальше живу, тем меньше желание воспитывать именно этого мужчину. Надоело. Хочется большой и чистой любви Надоело быть Макаренко
Серебро
16 июня 2011 года
0
тогда задайте себе вопрос - хорошо ли мне с этим мужчиной? А что будет если его не будет рядом?
антоновна
16 июня 2011 года
+1
я его уже давно отпустила. а он уперся как баран. Тебе грит, будет плохо с детьми одной. как вы справитесь без меня.
Серебро
17 июня 2011 года
0
можно нескромный вопрос?
Если хотите можете не отвечать.
У вас совсем маленькая дочь от человека которого вы давно отпустили и нехотите ничего общего иметь?
антоновна
17 июня 2011 года
0
дочь от ненего, Вы правы. Но ведь детей мы рожаем не только мужу, но еще и себе. Хотелось девочку, да и возраст мой уже поджимал. Поэтому вот так.
Серебро
17 июня 2011 года
0
то есть вы живете с человеком который вам неприятен, только потому что оснований вестких расстаться с ним нет?
антоновна
17 июня 2011 года
+1
мне муж не неприятен. Просто держать его не хочу и не буду.
Katarina mam
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
мужчин нельзя оченивть по той же шкале и по тем же принципам что и женщин, они другие у них другое предназначения. Мужчины априори эгоисты, но это не значит что они все плохие, просто так они устроены - в первую очередь они думают о себе - только поняв это можно научиться с ними полноценно общаться

↑   Перейти к этому комментарию
Я все это прекрасно понимаю, НО... Мужчинам просто так удобно,поэтому они так себя возвышают, а женщин принижают... И, заметьте, опять же МУЖЧИНЫ-ученые даже, якобы, отыскали у себя- ген измены, дабы оправдать свою Кобелиную сущность(извиняюсь за выражение).
Серебро
17 июня 2011 года
0
а позволить возвышаться не принижаясь?
HelenCn
16 июня 2011 года
+11
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
Мужчины очень востребованы и, в отличие от женщин, не так уж и нуждаются в семье. Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву. И так как они пожертвовали своей свободой (хотя могли этого и не делать, получая от жизни практически все удовольствия), то взамен считают себя вправе предъявлять определенные требования к своей избраннице.

Если бы мы так не стремились к браку и к тому, чтобы получить в свое полное распоряжение мужчину, возможно, у него не было бы особых оснований требовать что-то от нас.
Серебро
16 июня 2011 года
+3
цель женщины - свить гнездо, обеспечить условия потомству и чувствовать себя востребованной
Цель мужчины - удовлетворить первичные потребности и самоутвердится в собственных глазах и в глазах общества
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+1
Ага... И почему-то за счет своей женщины...
Серебро
16 июня 2011 года
+1
именно за счет женщины и если он не получает удовлетворения этих своих потребностей от "своей" женщины - он начинает искать другую, что будет их удовлетворять
Янека
16 июня 2011 года
+1
Я об этом в другом посте говорила, но меня закидали тапками, мол мой муж не такой
Серебро
16 июня 2011 года
0
ну конечно каждой из нас досталось идеальное исключение
Янека
16 июня 2011 года
+1
точнее всем хочется верить в это) но кто то верит больше кто то меньше)
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
именно за счет женщины и если он не получает удовлетворения этих своих потребностей от "своей" женщины - он начинает искать другую, что будет их удовлетворять

↑   Перейти к этому комментарию
А с чего Вы взяли, что женщина не нуждается в том же самом? Только эти ее потребности могут быть выполнены за счет ее мужчины. Но наши мужчины об этом не знают, ведь они же у нас слабый пол... Но мы же умные, мы все понимаем, а они - дураки, этим и пользуются. Грустно, что женщина сама себя загнала в глухой угол и теперь пыжится там, доказывая, что все идет по плану.
Серебро
16 июня 2011 года
0
а жить то надо в свое удовольствие а не пыжится - жаль что этого наши женщины не понимают
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
Да! Очень жаль...
ivone-v
17 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Серебро
цель женщины - свить гнездо, обеспечить условия потомству и чувствовать себя востребованной
Цель мужчины - удовлетворить первичные потребности и самоутвердится в собственных глазах и в глазах общества

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже считаю , что надо ублажать эго мужчины и НИКОГДА не унижать его мужское достоинство, и будет вам счастье.....как и мне
Ольга Обернихина
28 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий Серебро
цель женщины - свить гнездо, обеспечить условия потомству и чувствовать себя востребованной
Цель мужчины - удовлетворить первичные потребности и самоутвердится в собственных глазах и в глазах общества

↑   Перейти к этому комментарию
Серебро пишет:
самоутвердится в собственных глазах и в глазах общества
Мне интересно, каким образом мужчина может утвердиться в глазах общества заимев любовницу? По-моему это наоборот его падение, если немного отодвинуть "первичные потребности"
Я хоть слава богу никогда не попадала в ситуацию с изменой мужа, но как же мне ОБИДНО за преданных жен! Я прям в бешенство впадаю, когда затрагивается эта тема! Не считаю, что жены (в большинстве случаев) виноваты в том, что муж пошел на лево!
Подавляющее большинство этих самых жен, поставлены в такие условия быта и финансов, что вынуждены, извините, каждый раз делать из г...а конфетку! и не важно, будь то ее внешний вид (на салоны денег нет) или домашние дела (ни домработницы ни няньки, все сама!), и ведь мужья чаще всего с годами не становятся краше, во всех смыслах этого слова, но жены не тычут при каждом удобном случае им в пивной живот или лысый затылок с упреками, что он уже не тот, что был когда-то! И реже, чем мужья, из-за этого идут на лево!
Весь смысл моей тирады, сводится к одному! - Любая любовница, поставленная в рамки житья среднестатистической жены, буквально чуть ли не в течении года, превратится в такую же "жену"! Часто без макияжа, укладки, маникюра, педикюра и тп, в простом халатике или брючках и топе...и что потом!? Снова на лево!? Замкнутый круг!
Когда-то и эти самые жены ходили в миниюбках, при маникюре и пр, но семейная жизнь внесла свои коррективы...
А любовницы почему-то не падки на студентов из общаги! Им подавай (в большинстве случаев) мужчину уже более менее состоявшегося! Никто из них не хочет "выйти замуж за лейтенанта, чтобы стать женой генерала" в будующем... - это не честно и лично мне противно!
AngelaM
4 июля 2011 года
+3
Полностью согласна :" Любая любовница, поставленная в рамки житья среднестатистической жены, буквально чуть ли не в течении года, превратится в такую же "жену""
Так что милые женщины Любите себя не отказываете себе в удовольствиях!
Нужно понимать одно, не они нас в себя влюбили, а МЫ позволяем, им себя любить.
Хотя наше воспитание и социум утверждает обратное. Конечно, всегда тяжело идти против толпы, но МЫ стоим счастье для себя, а не для социума.
Серебро
5 июля 2011 года
+2
жить нужно в кайф...
Sinder
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Ольга Обернихина
Серебро пишет:
самоутвердится в собственных глазах и в глазах общества
Мне интересно, каким образом мужчина может утвердиться в глазах общества заимев любовницу? По-моему это наоборот его падение, если немного отодвинуть "первичные потребности"
Я хоть слава богу никогда не попадала в ситуацию с изменой мужа, но как же мне ОБИДНО за преданных жен! Я прям в бешенство впадаю, когда затрагивается эта тема! Не считаю, что жены (в большинстве случаев) виноваты в том, что муж пошел на лево!
Подавляющее большинство этих самых жен, поставлены в такие условия быта и финансов, что вынуждены, извините, каждый раз делать из г...а конфетку! и не важно, будь то ее внешний вид (на салоны денег нет) или домашние дела (ни домработницы ни няньки, все сама!), и ведь мужья чаще всего с годами не становятся краше, во всех смыслах этого слова, но жены не тычут при каждом удобном случае им в пивной живот или лысый затылок с упреками, что он уже не тот, что был когда-то! И реже, чем мужья, из-за этого идут на лево!
Весь смысл моей тирады, сводится к одному! - Любая любовница, поставленная в рамки житья среднестатистической жены, буквально чуть ли не в течении года, превратится в такую же "жену"! Часто без макияжа, укладки, маникюра, педикюра и тп, в простом халатике или брючках и топе...и что потом!? Снова на лево!? Замкнутый круг!
Когда-то и эти самые жены ходили в миниюбках, при маникюре и пр, но семейная жизнь внесла свои коррективы...
А любовницы почему-то не падки на студентов из общаги! Им подавай (в большинстве случаев) мужчину уже более менее состоявшегося! Никто из них не хочет "выйти замуж за лейтенанта, чтобы стать женой генерала" в будующем... - это не честно и лично мне противно!

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью и целиком согласна! Многие видят любовниц при параде,а в быту выясняется,что многим из них,до уровня жены расти и расти....И ползут потом назад...или,что того хуже пытаются эти мужчины жить на 2 дома!!Противно - это мягко сказано!!
Ольга Обернихина
31 августа 2011 года
+1
Sinder пишет:
Противно - это мягко сказано
ТОчно!
велла
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Мужчины очень востребованы и, в отличие от женщин, не так уж и нуждаются в семье. Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву. И так как они пожертвовали своей свободой (хотя могли этого и не делать, получая от жизни практически все удовольствия), то взамен считают себя вправе предъявлять определенные требования к своей избраннице.

Если бы мы так не стремились к браку и к тому, чтобы получить в свое полное распоряжение мужчину, возможно, у него не было бы особых оснований требовать что-то от нас.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву
Тогда почему безжалостная статистика утверждает обратное. Холостые мужчины живут меньше своих женатых "собратьев"
Серебро
16 июня 2011 года
0
травятся несвежими продуктами
HelenCn
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
HelenCn пишет:
Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву
Тогда почему безжалостная статистика утверждает обратное. Холостые мужчины живут меньше своих женатых "собратьев"

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что счастливый образ жизни и здоровый образ жизни - понятия не тождественные.
велла
16 июня 2011 года
+2
HelenCn пишет:
счастливый образ жизни и здоровый образ жизни - понятия не тождественные
Помоему одного без другого не бывает. Счастливый человек в принципе доволен своей жизнью и значит он ее считает абсолютно здоровой. А вот причина мне кажется в том, что мужчина пока он молод, успешен, у него куча друзей и подруг, он ни о чем не задумывается и считает себя совершенно счастливым, но проходит время , жизнь неуклонно катится за горизонт и уже рядом не так много подруг и друзей, и вот здесь он начинает задумываться:- А ДЛЯ ЧЕГО ЖИЛ? , вроде все есть, но нет тепла, уюта, простого человеческого счастья, с женой, детьми, внуками и т.д. Нет никого рядом и становится просто страшно.
HelenCn
16 июня 2011 года
+3
Вы хотите сказать, что мужчины, когда принимают решение быть свободными, принимают во внимание приведенную Вами статистику?

Это по-Вашему одного без другого не бывает, а в реальной жизни курильщики курят для получения удовольствия, прекрасно осознавая вред, причиняемый своему организму. Любители выпить тоже получают удовольствие и тоже прекрасно осведомлены о вреде. И чревоугодники знают об опасностях для организма вследствие ожирения, но есть вкусно не перестают.

Покажите мне хоть одного мужчину, который молод, успешен, окружен друзьями и женщинами и при этом думает о том, как он будет жить в старости.

Кроме того, каждый человек надеется, что он еще все успеет, что впереди еще много времени, а решение бросить жену и семью принимается сейчас и в ближайшем будущем речь о пресловутом стакане воды не идет.
велла
17 июня 2011 года
0
HelenCn пишет:
Покажите мне хоть одного мужчину, который молод, успешен, окружен друзьями и женщинами и при этом думает о том, как он будет жить в старости
Прочитайте внимательно мой коментарий, это во первых, а во вторых когда мужчина боится связать себя узами брака, он не думает ни о какой статистике, (о ней по моему вообще никто не думает), он просто хочет пожить в удовольствие, а все остальное потом. Но это "потом" приближается очень незаметно и в конце концов подходит к "пресловутому сткану воды"
Серебро
17 июня 2011 года
0
велла пишет:
Но это "потом"
но это потом для мужчин нашего поколения ещё не приблизилось. Поживем увидим.
А на основании опыта прошлых поколений так судить сложно - другое воспитание было
велла
17 июня 2011 года
0
Прошлое поколение или будущее, суть мужчины от этого не зависит
Вселеннаяя
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
HelenCn пишет:
Покажите мне хоть одного мужчину, который молод, успешен, окружен друзьями и женщинами и при этом думает о том, как он будет жить в старости
Прочитайте внимательно мой коментарий, это во первых, а во вторых когда мужчина боится связать себя узами брака, он не думает ни о какой статистике, (о ней по моему вообще никто не думает), он просто хочет пожить в удовольствие, а все остальное потом. Но это "потом" приближается очень незаметно и в конце концов подходит к "пресловутому сткану воды"

↑   Перейти к этому комментарию
Вот ситуация. Мужчина 55 лет жил в своё удовольствие, уходил от жён, без зазрения совести. Был счастлив. В 56 лет он заболел. Естественно стакан воды подать некому. В 57 лет он умирает.
Пресловутый стакан воды будет нужен в жизни человека от силы года два, но почему-то ради этих двух лет мужчина должен ломать себя и жить в семье, которая его не устраивает. 55 против 2, мне кажется, это бесполезная жертва.
велла
17 июня 2011 года
0
Это далеко не пример, многие доживают и до70, и до 80. Пример тому мой дед. Всю жизнь гулял, кутил, прожил 80 с лишним лет. Умирал один, рядом никого не было. Мы просто не знали что он умер, потом каким-то образом отец узнал.
Вселеннаяя
17 июня 2011 года
0
Сколько лет из 80 он был несчастным?
велла
17 июня 2011 года
0
Понятия не имею, но наверно умирать в одиночестве имея четырех сыновей(помимо моего отца), не очень то большое счастье.
антоновна
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Вселеннаяя
Вот ситуация. Мужчина 55 лет жил в своё удовольствие, уходил от жён, без зазрения совести. Был счастлив. В 56 лет он заболел. Естественно стакан воды подать некому. В 57 лет он умирает.
Пресловутый стакан воды будет нужен в жизни человека от силы года два, но почему-то ради этих двух лет мужчина должен ломать себя и жить в семье, которая его не устраивает. 55 против 2, мне кажется, это бесполезная жертва.

↑   Перейти к этому комментарию
Вселеннаяя пишет:
умирает.
Пресловутый стакан воды будет нужен в жизни человека от силы года два, но почему-то ради этих двух лет мужчина должен ломать себя и жить в семье, которая его не устраивает. 55 против 2, мне кажется, это бесполезная жертва.
то есть женщина может жить так, а мужчина -нет. И потом, я не вижу нигде в Ваших комментах слов о детях мужчины, которые нуждаются в нем также как и в матери. Или растить свое потомство-это тоже только женский закидон. Мужчине он ни к чему совсем по жизни
Вселеннаяя
17 июня 2011 года
+1
как раз в описываемом случае папа полностью содержал своих детей, хотя детям было уже за 30.
HelenCn
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий велла
HelenCn пишет:
Покажите мне хоть одного мужчину, который молод, успешен, окружен друзьями и женщинами и при этом думает о том, как он будет жить в старости
Прочитайте внимательно мой коментарий, это во первых, а во вторых когда мужчина боится связать себя узами брака, он не думает ни о какой статистике, (о ней по моему вообще никто не думает), он просто хочет пожить в удовольствие, а все остальное потом. Но это "потом" приближается очень незаметно и в конце концов подходит к "пресловутому сткану воды"

↑   Перейти к этому комментарию
велла пишет:
когда мужчина боится связать себя узами брака
Не боится, а не хочет. И у большинства есть для этого все основания. Достаточно всего лишь внимательно изучить мужской фольклор. Да хотя бы те же анекдоты и шуточки.

Вот, кстати, о стакане воды.

Умирает пожилой мужчина. У ложа столпились многочисленные родственники, жена, дети.
Мужчина с грустью и явным разочарованием в голосе:
- Вот черт! А пить то не хочется!
велла
17 июня 2011 года
0
HelenCn пишет:
многочисленные родственники, жена, дети
Пить то может и не хочется, но он был не один, а умирать страшно уж поверьте, я была у кровати умирающего мужчины. Да и умирать можно по разному, кто-то лег и уснул и все , а кто-то мучается годами. Так что .....
pussi17
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий велла
HelenCn пишет:
Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву
Тогда почему безжалостная статистика утверждает обратное. Холостые мужчины живут меньше своих женатых "собратьев"

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что о себе они не могут позаботиться так как о них бы позаботилась женщина и дело здесь "не в стиранных носках"!!!
javeronika
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Мужчины очень востребованы и, в отличие от женщин, не так уж и нуждаются в семье. Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву. И так как они пожертвовали своей свободой (хотя могли этого и не делать, получая от жизни практически все удовольствия), то взамен считают себя вправе предъявлять определенные требования к своей избраннице.

Если бы мы так не стремились к браку и к тому, чтобы получить в свое полное распоряжение мужчину, возможно, у него не было бы особых оснований требовать что-то от нас.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Мужчины очень востребованы и, в отличие от женщин, не так уж и нуждаются в семье.
антоновна
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Мужчины очень востребованы и, в отличие от женщин, не так уж и нуждаются в семье. Они прекрасно живут в статусе завидных женихов, поэтому воспринимают свое решение жениться как некую жертву. И так как они пожертвовали своей свободой (хотя могли этого и не делать, получая от жизни практически все удовольствия), то взамен считают себя вправе предъявлять определенные требования к своей избраннице.

Если бы мы так не стремились к браку и к тому, чтобы получить в свое полное распоряжение мужчину, возможно, у него не было бы особых оснований требовать что-то от нас.

↑   Перейти к этому комментарию
да. наверное, Вы правы. Вот по этой причине я все чаще думаю, что была когда-то мужчиной. Я в браке 13 лет, но не скажу, что прямо умру от тоски, если разведусь.
БРЕЛЬКА
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
Katarina mam пишет:
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.
но ведь это именно от женщины зависит, будет ли её мужчина что-то делать или нет!
natka8488
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
++++++++++++++++++++
natka8488
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
+++++++++++++
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
Страшно подумать, в каком окружении вы живете, если вокруг вас таких мужчин большинство.
Юльчка
29 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Katarina mam
Почти все мужчины почему-то очень многого хотят и даже требуют от своих женщин, а сами в свою очередь палец об палец не хотят ударить.

↑   Перейти к этому комментарию
точно, точно
kisuha
16 июня 2011 года
+1
Серебро - какая же ты умничка! Всегда так приятно читать твои статьи
Серебро
16 июня 2011 года
0
спасибо !!!
HelenCn
16 июня 2011 года
+1
Тань, замечательная статья.
Серебро
16 июня 2011 года
0
Спасибо !!!
LMilka
16 июня 2011 года
+1
всё очень правильно написано
почти 6ть лет уже как заметила, что моё настроение делает погоду в доме
pussi17
16 июня 2011 года
+4
тоже самое, я ее порой даже ощущаю эту связь и пускай мужчина думает что он главный в семье, но ведь погоду в доме и настроение делает женщина, а приходя домой муж заряжается ее настроением и атмосферой в доме, даже если он пришел хмурый или в плохом настроении, женщина способна погасить его настроение если она любит мужа!!Вопрос в другом как женщине удерживать свое хорошее настроение!
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
женщина способна погасить его настроение если она любит мужа!!
Вопрос в том, почему муж не может сделать то же самое, если он любит свою жену?
pussi17
16 июня 2011 года
+4
Во-первых у мужчин другие функции или обязанности по отношению к жене, а то что я написала выше эта обязанность жены. Во-вторых судя по вашему вопросу могу сказать что вы скорее всего в отношениях за равноправие и соответственно ждете такого же поступка со стороны мужчины, но тогда почему он не родился женщиной ?Советую прочесть или прослушать лекции Торсунова по ведической психологии, там более глубоко объясняется как вести себя в отношениях жене, а как мужу.
Знаете раньше я как и вы думала о равноправии и ждала что мужчина должен поступать так как я придумала(что он должен так поступать) или как строились отношения между родителями, но отношения не выстривались , каждый раз разочаровывалась и чувствовала себя несчастной. Но как только я захотела быть счастливой встретила человека с которым я поняла разницу и что природой заложена различия между мужчиной и женщиной не только внешними признаками. И я не жду что муж должен делать, а что я должна делать чтобы наша семья была счастливой, а он в свою очередь что он.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+1
Да, мы с мужем за равноправие Читаем фрейдовскую психологию и живем счастливо
pussi17
16 июня 2011 года
0
Я рада за вас!
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
Спасибо
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Да, мы с мужем за равноправие Читаем фрейдовскую психологию и живем счастливо

↑   Перейти к этому комментарию
вам правда нравится отношение фрейда к женщине?
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
Я этого не писала. Просто его психология на самом деле ближе к реальной жизни. Мнение не навязываю.
дымчатая
1 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
женщина способна погасить его настроение если она любит мужа!!
Вопрос в том, почему муж не может сделать то же самое, если он любит свою жену?

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в семье бывает так, что муж гасит мое плохое настроение, успокаивает меня, если я чем то расстроена. И я тоже всегда выслушаю его и пойму. Не считаю, что погода в доме зависит только от женщины. Климат в семье зависит от обоих.
Серебро
1 июля 2011 года
0
где то читала что с годами люди становятся похожими на единое двуполое существо у которого даже мысли общие
Серебро
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий pussi17
тоже самое, я ее порой даже ощущаю эту связь и пускай мужчина думает что он главный в семье, но ведь погоду в доме и настроение делает женщина, а приходя домой муж заряжается ее настроением и атмосферой в доме, даже если он пришел хмурый или в плохом настроении, женщина способна погасить его настроение если она любит мужа!!Вопрос в другом как женщине удерживать свое хорошее настроение!

↑   Перейти к этому комментарию
поищу - где то в почте есть рассылка как поднимать и удерживать женскую энергетику - выложу позже
pussi17
16 июня 2011 года
0
Спасибо, буду рада!
Серебро
19 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий pussi17
тоже самое, я ее порой даже ощущаю эту связь и пускай мужчина думает что он главный в семье, но ведь погоду в доме и настроение делает женщина, а приходя домой муж заряжается ее настроением и атмосферой в доме, даже если он пришел хмурый или в плохом настроении, женщина способна погасить его настроение если она любит мужа!!Вопрос в другом как женщине удерживать свое хорошее настроение!

↑   Перейти к этому комментарию
нашла целых 69 способов - выложила отдельным постом https://www.stranamam.ru/post/1450223/
pussi17
20 июня 2011 года
0
спасибо большое!
Оксана Обоскалова
30 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Серебро
нашла целых 69 способов - выложила отдельным постом https://www.stranamam.ru/post/1450223/

↑   Перейти к этому комментарию
Да можно смело подписаться под каждым пунктом и так хочеться всем этим заняться но пока не все получаеться, а с вашим постом вполне согласна, более того я свой первый брак сама разложила, правда ушло на это много лет, но уже к этому времени моя дочь более чем была к этому готова и не могла дождаться когда же мы будем жить без папы.
Серебро
1 июля 2011 года
0
даа детки у нас много сил отнимают, особенно эмоциональных
Тихонькова
16 июня 2011 года
+5
а я считаю, что не надо ВСЁ взвешивать на женщин....дети, дом , работа, принятие решений..и т. д.....силой же не заставляют мужчин обзаводиться семьёй, поэтому он тоже должен заботиться о детях и жене. Может где-то женщина и должна быть мудрее, но и их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....
HelenCn
16 июня 2011 года
+8
Тихонькова пишет:
их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....
А нет обязанности сохранять семью. Ни у женщин, ни у мужчин. Есть желание ее сохранять. Или нет желания. Чтобы мужчина хотел сохранять семью, эта семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+7
семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять
Читай: семья должна быть такой, какой ее хочет видеть мужчина.

И это замечательно, если видение семьи у мужчины и женщины совпадает, есть что сохранять, есть мотивация к действиям. Но, а если мужчина видит семью в совершенно другой плоскости: например, пришел с работы не позже жены, а на столе уже обед-ужин; поел, захотел близости и дети, как по мановению волшебной палочки, исчезли на время; лег на диван, а жена ему пива холодненького принесла и по телеку целый день футбол; заболела жена или ребенок и нужно лечь в больницу, а он тут снова захотел чего-то и они уже не в больнице; нужно покупать пылесос, а он денег стоит, и тут мужчина захотел и деньги сами по себе появились и т.д. Я к тому, что в жизни не бывает все так, как хочется. Потому что для осуществления этих желаний тоже необходимо приложить усилия. И далеко не от одной женщины зависит, какое настроение будет царить в семье. Это должен быть союз, действиями своими направлен на достижение общих целей и желаний.
HelenCn
16 июня 2011 года
+21
У меня всего лишь один вопрос - кто выбрал этого мужчину для создания семьи? И по каким критериям производился этот выбор? Кто дает мужчинам право на передачу своих генов в будущее? Разве не мы, женщины?

Если женщина видит, что мужчина не соответствует ее требованиям к партнеру по браку, зачем она держится за него всеми 4 конечностями, скандалит, требует, пытается заставлять и перевоспитывать?

Семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять обоим партнерам. А если мужчина, описанный Вами, не устраивает женщину, то, на мой взгляд, пусть себе уходит, держаться не за что. Речь-то ведь о том, почему уходят мужчины. Я вообще убеждена, что не всякий уход мужчины из семьи - зло. Во многих случаях это благо. И развод задуман как благо, чтобы люди не мучились друг с другом в несчастной семье. Но женщины из страха перед одиночеством, материальными и бытовыми трудностями, потерей статуса замужней женщины пытаются держать даже совершенно не подходящего себе партнера до последнего.

Если бы мы были более избирательны в выборе, основная масса мужчин встала бы перед необходимостью что-то делать для того, чтобы быть востребованным. Но увы, мы сами балуем мужчин. И не в семье, а еще на этапе выбора. Они с детства знают, что одиночество им не грозит. Подберут и самого плюгавенького, даже особо стараться не нужно. Проблема в том, что у них выбор есть, поэтому они могут себе позволить ставить условия. Доступ к женскому телу настолько свободен, что даже особо напрягаться не надо.

Вот, кстати, когда были с мужем в Египте, разговорились с гидом-египтянином. Оказалось, что с развитием туризма египетские мужчины вздохнули несколько свободнее. У них появилась возможность удовлетворять свои сексуальные потребности не в браке (туристки из не мусульманских стран помогают). А для того, чтобы жениться, египтянин должен кое-чего добиться в жизни, постараться, иначе родители невесты просто не выдадут ее за него.

А для того, чтобы наш настолько востребованный мужчина прилагал усилия по сохранению семьи, эта семья для него должна представлять ценность, которую очень не хочется потерять. Опять возвращаемся к тому, что, как ни крути, женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность. Ведь он вполне счастливо может прожить и без семьи.
Серебро
16 июня 2011 года
0
как жаль что могу поставить только один плюс +++++
lulif
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
У меня всего лишь один вопрос - кто выбрал этого мужчину для создания семьи? И по каким критериям производился этот выбор? Кто дает мужчинам право на передачу своих генов в будущее? Разве не мы, женщины?

Если женщина видит, что мужчина не соответствует ее требованиям к партнеру по браку, зачем она держится за него всеми 4 конечностями, скандалит, требует, пытается заставлять и перевоспитывать?

Семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять обоим партнерам. А если мужчина, описанный Вами, не устраивает женщину, то, на мой взгляд, пусть себе уходит, держаться не за что. Речь-то ведь о том, почему уходят мужчины. Я вообще убеждена, что не всякий уход мужчины из семьи - зло. Во многих случаях это благо. И развод задуман как благо, чтобы люди не мучились друг с другом в несчастной семье. Но женщины из страха перед одиночеством, материальными и бытовыми трудностями, потерей статуса замужней женщины пытаются держать даже совершенно не подходящего себе партнера до последнего.

Если бы мы были более избирательны в выборе, основная масса мужчин встала бы перед необходимостью что-то делать для того, чтобы быть востребованным. Но увы, мы сами балуем мужчин. И не в семье, а еще на этапе выбора. Они с детства знают, что одиночество им не грозит. Подберут и самого плюгавенького, даже особо стараться не нужно. Проблема в том, что у них выбор есть, поэтому они могут себе позволить ставить условия. Доступ к женскому телу настолько свободен, что даже особо напрягаться не надо.

Вот, кстати, когда были с мужем в Египте, разговорились с гидом-египтянином. Оказалось, что с развитием туризма египетские мужчины вздохнули несколько свободнее. У них появилась возможность удовлетворять свои сексуальные потребности не в браке (туристки из не мусульманских стран помогают). А для того, чтобы жениться, египтянин должен кое-чего добиться в жизни, постараться, иначе родители невесты просто не выдадут ее за него.

А для того, чтобы наш настолько востребованный мужчина прилагал усилия по сохранению семьи, эта семья для него должна представлять ценность, которую очень не хочется потерять. Опять возвращаемся к тому, что, как ни крути, женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность. Ведь он вполне счастливо может прожить и без семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Если женщина видит, что мужчина не соответствует ее требованиям
Женщина,особенно пережившая первый брак, может и видит и то не каждая,а влюбленная девченка,что видит она?
HelenCn пишет:
египетские мужчины вздохнули несколько свободнее. У них появилась возможность удовлетворять свои сексуальные потребности не в браке (туристки из не мусульманских стран помогают). А для того, чтобы жениться, египтянин должен кое-чего добиться в жизни, постараться, иначе родители невесты просто не выдадут
Ну что Вы! В арабских странах ,уже очень давно , не счесть борделей,в которых наши соотечественницы за 20 долларов удовлетворят что хочешь.Есть и местные,но это дороже.
.Разводы тоже есть,правда мотивация другая-в основном товарно денежная,поскольку изначально сам процесс создания семьи здесь выглядит как обоюдно выгодная сделка.Взять девушку из приличной обеспеченной семьи -трудно и дорого,а бедняки будут рады любому,лишь бы с рук сбыть лишний рот.
Nagini
16 июня 2011 года
+6
lulif пишет:
влюбленная девченка,что видит она?
Да видит она всё. Но другой вопрос, что в большинстве наших женщин сидит наивное и ничем не подкрепленное убеждение "лишь бы женился, а там перевоспитаю". И, когда на деле перевоспитание не удается, наступает разочарование, претензии и прочее. И, как говорится, "маємо те, що маємо"
lulif
17 июня 2011 года
0
Crystal Butterfly пишет:
в большинстве наших женщин сидит наивное и ничем не подкрепленное убеждение "лишь бы женился, а там перевоспитаю".
Я о влюбленности.Так бывает,что любимый(даже законченный мерзавец) представляется принцем без страха и упрека.Наверно ваше поколение более прагматично,лишено романтики и иллюзий,тогда как говорится-раз была встреча без любви,разлука будет без печали.Чего обсуждать?
Nagini
17 июня 2011 года
+1
Если с
ваше поколение более прагматично,лишено романтики и иллюзий
я еще в какой-то степени могу согласиться. Да и то отчасти.
То
раз была встреча без любви,разлука будет без печали
это неправильно. Почему сразу без любви?! Я безумно люблю своего мужа. Но при этом прекрасно представляла и представляю все его недостатки и достоинства. И знала, когда выходила замуж, что с этим человеком я могу прожить жизнь. Ему я могу доверять настолько, чтобы рожать от него детей.
Но при этом, если, недайбохх, чего случится - приковывать к себе цепями любимого человека или перемалывать его под себя - не стану ни при каких обстоятельствах. ИМХО
lulif
17 июня 2011 года
0
Crystal Butterfly пишет:
Почему сразу без любви?!
Наверно потому,что Вы сами пишите-что в большинстве наших женщин сидит наивное и ничем не подкрепленное убеждение "лишь бы женился, а там перевоспитаю". Или Вы себя к этому большинству не относите?Тогда понятно.
Crystal Butterfly пишет:
И знала, когда выходила замуж, что с этим человеком я могу прожить жизнь.
Ну об этом поговорим лет так через двадцать........
Nagini
17 июня 2011 года
0
об этом поговорим лет так через двадцать
Умиляют подобные заявления
Понятно, что от тюрьмы и от сумы не зарекаются и от форс-мажора никто не застрахован. Но тем не менее.
Или Вы себя к этому большинству не относите?
Не поверите - не отношу. Мало того, что замуж не стремилась, так еще и перевоспитанием мужа не занимаюсь. Это так невероятно?
lulif
17 июня 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
Мало того, что замуж не стремилась, так еще и перевоспитанием мужа не занимаюсь. Это так невероятно?
Почему же-вполне!Особенно когда заявляют,что
Crystal_Butterfly пишет:
от форс-мажора никто не застрахован.
Такое впечатление ,что Ваш брак-заранее спланированный и рассчитанный( правильно ли?) бизнес проект рейдерского захвата.
Nagini
17 июня 2011 года
+4

заранее спланированный и рассчитанный( правильно ли?) бизнес проект рейдерского захвата
Спасибо за продление моей жизни с помощью нескольких минут здорового смеха
Ну что тут сказать... Мозги вообще желательно не выключать ни при каких обстоятельствах. А если уж не получается (со всяким может случиться, в принципе, и со мной в том числе) - это не повод для гордости. А то потом получается "Ах, я его так любила, так любила, а он козёл!"
Полюбить можно кого угодно. И подлеца, и бандита, и бабника. Но тешить себя иллюзиями о том, что он изменится - по меньшей мере наивно. Тут уж либо ты видишь недостатки партнера, но миришься с ними, не пытаешься переделать любимого человека. Либо, если эти самые недостатки так уж неприятны, идёшь искать того, кого перевоспитывать не захочется. А третий вариант "она его за муки полюбила" - не по мне, однозначно.
А от форс-мажора действительно не застрахован никто. Или того, что Вы или Он сможете кого-нибудь другого когда-нибудь полюбить - не может быть, потому что не может быть никогда? Это, опять же, наивность и какой-то юношеский максимализм. В жизни всякое бывает. Да, у меня за плечами 5 лет счастливого, ттт, брака. Но кто знает, что произойдет еще через 5-10 лет? Вы знаете? А я вот не знаю. То, что я допускаю такой факт как возможный, еще не говорит о моей черствости и голом расчёте.
lulif
20 июня 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
А от форс-мажора действительно не застрахован никто.
Форс-мажор,согласно ГК РФ-действия необратимой силы(стихийные бедствия,война .....),причем здесь любовь?Разве эти обстоятельства смогут ее разрушить ?
Crystal_Butterfly пишет:
. Но кто знает, что произойдет еще через 5-10 лет? Вы знаете? А я вот не знаю.
Странно ,но чуть выше Вы пишите,что
И знала, когда выходила замуж, что с этим человеком я могу прожить жизнь
Nagini
20 июня 2011 года
+2
Форс-мажор,согласно ГК РФ
Вот вы сейчас серьезно, да?
Странно
Ничего странного. "могу" и "проживу" - это несколько разные вещи - не находите?
lulif
20 июня 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
"могу" и "проживу" - это несколько разные вещи - не находите?
Нет,не нахожу.Хочешь рассмешить Бога-расскажи ему о своих планах!
Crystal_Butterfly пишет:
Форс-мажор,согласно ГК РФ
Вот вы сейчас серьезно, да?
Это по Вашим словам в любви
от форс-мажора действительно не застрахован никто
Я просто решила заметить,что данная терминология,уместная при заключении сделок.как то коробит в обсуждении такого чувства как любовь.Вы как то концентрируйтесь на том,что пишите
Мися
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий lulif
Crystal_Butterfly пишет:
А от форс-мажора действительно не застрахован никто.
Форс-мажор,согласно ГК РФ-действия необратимой силы(стихийные бедствия,война .....),причем здесь любовь?Разве эти обстоятельства смогут ее разрушить ?
Crystal_Butterfly пишет:
. Но кто знает, что произойдет еще через 5-10 лет? Вы знаете? А я вот не знаю.
Странно ,но чуть выше Вы пишите,что
И знала, когда выходила замуж, что с этим человеком я могу прожить жизнь


↑   Перейти к этому комментарию
lulif пишет:
действия необратимой силы(стихийные бедствия,война .....),причем здесь любовь?
а чего неясного-то? Кирпич на голову, бешеный водила, влетающий на пешеходку, и так далее, и тому подобное... Не форс-мажор?ИЛИ это... фигня - встал, отряхнул крошечку кирпичную с лацканов пиНжака и пошёл к любимой домой? Ибо в ГК РФ про кирпичи ничего не написано, ага?
lulif
20 июня 2011 года
0
Ибо в ГК РФ про кирпичи ничего не написано, ага? [/quote
Нельзя убить кирпичем любовь!Человека можно ,а чувство к нему нет,ну если конечно,оно было.(Хотя это-несчастный случай,а не форс мажер.Не надо демонстрировать свою.........неосведомленнось в данном вопросе,)
Мися
20 июня 2011 года
0
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий lulif
Ибо в ГК РФ про кирпичи ничего не написано, ага? [/quote
Нельзя убить кирпичем любовь!Человека можно ,а чувство к нему нет,ну если конечно,оно было.(Хотя это-несчастный случай,а не форс мажер.Не надо демонстрировать свою.........неосведомленнось в данном вопросе,)


↑   Перейти к этому комментарию
Можно огласить список вопросов, в которых нам можно демонстрировать свою осведомленность?
Nagini
20 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий lulif
Ибо в ГК РФ про кирпичи ничего не написано, ага? [/quote
Нельзя убить кирпичем любовь!Человека можно ,а чувство к нему нет,ну если конечно,оно было.(Хотя это-несчастный случай,а не форс мажер.Не надо демонстрировать свою.........неосведомленнось в данном вопросе,)


↑   Перейти к этому комментарию
lulif пишет:
это-несчастный случай,а не форс мажер
Вы, простите, вообще знакомы с лексическим значением слова "форс-мажор"? Или только ГК РФ изучили?
Форс-мажор - это любые непредвиденные обстоятельства. Это так, для общего развития.
lulif
21 июня 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
Вы, простите, вообще знакомы с лексическим значением слова "форс-мажор"? Или только ГК РФ изучили?Форс-мажор - это любые непредвиденные обстоятельства. Это так, для общего развития.
(фр. force majeure) - событие, чрезвычайные, непреодолимые, которые не могут быть предотвращены или устранены.
Почувствуйте разницу.....
Nagini
21 июня 2011 года
+2
Почувствуйте разницу
Чувствую
Если Вы (или я, или наши мужья...), недайбохх, кого-то полюбите - я считаю это непредвиденным непреодолимым обстоятельством. Поскольку не считаю возможным жить с человеком, который любит кого-то другого, а ломать себя/его через колено в угоду неизвестно чему - считаю недостойным.
lulif
21 июня 2011 года
0
Crystal_Butterfly пишет:
не считаю возможным жить с человеком, который любит кого-то другого
А что это за человек,который "любит кого-то другого",а живет с женой(подругой),мужем?Если любишь-надо уходить,это и честно и порядочно по отношению ко всем:себе ,партнеру,детям,Вот только жаль,что сейчас редко любят,а все больше интрижки заводят.
Nagini
21 июня 2011 года
0
Вот и я о том же.
HelenCn
17 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий lulif
Crystal Butterfly пишет:
в большинстве наших женщин сидит наивное и ничем не подкрепленное убеждение "лишь бы женился, а там перевоспитаю".
Я о влюбленности.Так бывает,что любимый(даже законченный мерзавец) представляется принцем без страха и упрека.Наверно ваше поколение более прагматично,лишено романтики и иллюзий,тогда как говорится-раз была встреча без любви,разлука будет без печали.Чего обсуждать?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, я, например, больше из Вашего поколения, чем из Аниного. И я когда-то была наивной девочкой, которая пыталась подогнать то, что в руки пришло, под то, о чем мечталось.

Потом поняла, что бесполезное это занятие. И когда я понимала, что своего очередного принца я придумала, а в реальности мой партнер с этим самым принцем ничего общего не имеет, я расставалась.
lulif пишет:
раз была встреча без любви,разлука будет без печали
Расставаться с иллюзиями гораздо больнее. А любовь - это прежде всего принятие человека таким, какой он на самом деле, а не попытка подогнать своего партнера под идеальный образ романтичного принца на белом коне. А еще, когда я люблю, то хочу, чтобы мой любимый был счастлив. Даже если без меня.
lulif
17 июня 2011 года
0
HelenCn пишет:
А любовь - это прежде всего принятие человека таким, какой он на самом деле, а не попытка подогнать своего партнера под идеальный образ романтичного принца на белом коне.
Значит можно принять подонка,садиста,развратника ...?Полюбить можно,да,масса примеров и в жизни и в литературе.Любовь не поддается логике,рассудку-это химия ,она или есть или нет.Она может возникнуть к самому последнему мерзавцу против Вашей воли .Принимать или нет такого человека -решение нашего разума,чувства само-сохранения,инстинктивная боязнь за потомство.А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".Там все твердят-надо принимать человека таким,какой он есть.Все это мне напоминает высказывание героини фильма "Военно полевой роман"-У мужчины может быть один недостаток,на остальные я смотрю сквозь пальцы!
Вселеннаяя
17 июня 2011 года
+4
lulif пишет:
Там все твердят-надо принимать человека таким,какой он есть.
Вы не поверите, но именно благодаря принятию людей такими какие они есть, я стала реально себя намного лучше чувствовать. У меня просто гора с плеч свалилась.
Серебро
17 июня 2011 года
+1
HelenCn
17 июня 2011 года
+6
В ответ на комментарий lulif
HelenCn пишет:
А любовь - это прежде всего принятие человека таким, какой он на самом деле, а не попытка подогнать своего партнера под идеальный образ романтичного принца на белом коне.
Значит можно принять подонка,садиста,развратника ...?Полюбить можно,да,масса примеров и в жизни и в литературе.Любовь не поддается логике,рассудку-это химия ,она или есть или нет.Она может возникнуть к самому последнему мерзавцу против Вашей воли .Принимать или нет такого человека -решение нашего разума,чувства само-сохранения,инстинктивная боязнь за потомство.А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".Там все твердят-надо принимать человека таким,какой он есть.Все это мне напоминает высказывание героини фильма "Военно полевой роман"-У мужчины может быть один недостаток,на остальные я смотрю сквозь пальцы!

↑   Перейти к этому комментарию
Видимо, мы с Вами просто разные понятия называем одинаковыми словами. И принятие я понимаю по-другому, и любовь.

Влюбиться на самом деле можно в любого мужчину, генетически подходящего нам. Это та самая химия, о которой Вы пишете. Но это влюбленность, а не любовь. Часто страстная влюбленность, но все равно не любовь. Мало того, физиологи утверждают, что это состояние длится максимум 3-4 года - время, достаточное для образования пары и зачатия и рождения ребенка. Для природы этого срока существования пары вполне достаточно.

Влюбиться на самом деле можно даже в последнего мерзавца, Вы правы. Но врядли женщина сможет искренне принять человека, которого она считает мерзавцем. А, следовательно, и полюбить его она не сможет. Самый распространенный вариант - болезненная зависимость, основанная на глубинных комплексах и страхе остаться одной. И такая женщина будет с пеной у рта доказывать, что "вот он такой мерзавец, а я его все равно люблю". А в чем любовь в этом случае заключается? Зависимость на лицо - она не хочет его терять. Но кого она любит при этом - его или себя?

lulif пишет:
А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".
Вы не поверите - я очень счастлива в браке. Я встретила человека, которого совершенно не хочу менять, у него нет недостатков (с моей точки зрения, хотя я точно знаю, какие именно его черты вполне могут таковыми казаться другим женщинам). Я его полностью принимаю. Так что то, о чем так часто твердят, на самом деле работает. Есть только один маленький, но очень важный нюанс - надо сначала найти человека, которого не захочется менять, которого сможешь принять таким, какой он есть, а уж потом влюбляться. В обратном порядке - лотерея. Может повезти, а может и нет.
Светленький
20 июня 2011 года
0
lulif
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Видимо, мы с Вами просто разные понятия называем одинаковыми словами. И принятие я понимаю по-другому, и любовь.

Влюбиться на самом деле можно в любого мужчину, генетически подходящего нам. Это та самая химия, о которой Вы пишете. Но это влюбленность, а не любовь. Часто страстная влюбленность, но все равно не любовь. Мало того, физиологи утверждают, что это состояние длится максимум 3-4 года - время, достаточное для образования пары и зачатия и рождения ребенка. Для природы этого срока существования пары вполне достаточно.

Влюбиться на самом деле можно даже в последнего мерзавца, Вы правы. Но врядли женщина сможет искренне принять человека, которого она считает мерзавцем. А, следовательно, и полюбить его она не сможет. Самый распространенный вариант - болезненная зависимость, основанная на глубинных комплексах и страхе остаться одной. И такая женщина будет с пеной у рта доказывать, что "вот он такой мерзавец, а я его все равно люблю". А в чем любовь в этом случае заключается? Зависимость на лицо - она не хочет его терять. Но кого она любит при этом - его или себя?

lulif пишет:
А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".
Вы не поверите - я очень счастлива в браке. Я встретила человека, которого совершенно не хочу менять, у него нет недостатков (с моей точки зрения, хотя я точно знаю, какие именно его черты вполне могут таковыми казаться другим женщинам). Я его полностью принимаю. Так что то, о чем так часто твердят, на самом деле работает. Есть только один маленький, но очень важный нюанс - надо сначала найти человека, которого не захочется менять, которого сможешь принять таким, какой он есть, а уж потом влюбляться. В обратном порядке - лотерея. Может повезти, а может и нет.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
надо сначала найти человека, которого не захочется менять, которого сможешь принять таким, какой он есть, а уж потом влюбляться.
:Странно,а я как то полагала,что сначала влюбляешься,а потом смотришь подходит ли тебе этот человек для жизни или нет.
HelenCn пишет:
. Самый распространенный вариант - болезненная зависимость, основанная на глубинных комплексах и страхе остаться одной
Любовь,в некотором роде,тоже болезненная зависимость,а остаться одной можно будучи и в браке .
HelenCn
20 июня 2011 года
+3
lulif пишет:
Странно,а я как то полагала,что сначала влюбляешься,а потом смотришь подходит ли тебе этот человек для жизни или нет.
Ничего странного и Вы правы - в большинстве случаев так и происходит. Именно поэтому так мало долгих, устойчивых и счастливых браков. Потому что сначала мы влюбляемся, а потом уже смотрим, подходит нам человек для жизни или нет. И, чаще всего, не просто не замечаем реальные качества потенциального партнера, а наоборот, наделяем его всеми теми качествами, которые мы хотели бы видеть в нем, но которыми он в реальности может и не обладать. Вот поэтому я и писала, что выбор партнера по этому алгоритму - лотерея. Однако, с возрастом и некоторым количеством болезненного опыта алгоритм поиска иногда можно поменять. Правда, для этого требуются определенные усилия и определенная работа над собой. И четкое определение для себя критериев поиска и выбора. И смелость для того, чтобы прекратить отношения с человеком, в которого влюблена, но который не подходит для жизни. Редко какая женщина рискнет. Однако, кто не рискует, тот не пьет шампанского.

lulif пишет:
Любовь,в некотором роде,тоже болезненная зависимость
Не согласна в корне. Зависимость - это зависимость, а любовь - это любовь. Любовь - это, кроме всего прочего, осознание, что человек тебе не принадлежит и готовность отпустить его, если он этого захочет. А зависимый человек не любит. Он раб своей зависимости. Женщина, валяющаяся в ногах уходящего мужчины, не любит этого мужчину. Она любит себя через партнера. Она просто не хочет причинять себе боль при ломке от отсутствия объекта своей зависимости.

А одиночество в браке - весьма распространенное явление. И говорит такое состояние, что семьи и любви уже нет, остался лишь брак. Просто для многих людей такое положение создает иллюзию того, что все еще можно исправить и вернуть, пока этот брак еще существует. И эта иллюзия позволяет приглушить страх одиночества. Самообман, своего рода.
Вселеннаяя
20 июня 2011 года
0
HelenCn пишет:
Женщина, валяющаяся в ногах уходящего мужчины, не любит этого мужчину. Она любит себя через партнера
Сама недавно для себя это открыла, была немножко шокирована
Мися
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Видимо, мы с Вами просто разные понятия называем одинаковыми словами. И принятие я понимаю по-другому, и любовь.

Влюбиться на самом деле можно в любого мужчину, генетически подходящего нам. Это та самая химия, о которой Вы пишете. Но это влюбленность, а не любовь. Часто страстная влюбленность, но все равно не любовь. Мало того, физиологи утверждают, что это состояние длится максимум 3-4 года - время, достаточное для образования пары и зачатия и рождения ребенка. Для природы этого срока существования пары вполне достаточно.

Влюбиться на самом деле можно даже в последнего мерзавца, Вы правы. Но врядли женщина сможет искренне принять человека, которого она считает мерзавцем. А, следовательно, и полюбить его она не сможет. Самый распространенный вариант - болезненная зависимость, основанная на глубинных комплексах и страхе остаться одной. И такая женщина будет с пеной у рта доказывать, что "вот он такой мерзавец, а я его все равно люблю". А в чем любовь в этом случае заключается? Зависимость на лицо - она не хочет его терять. Но кого она любит при этом - его или себя?

lulif пишет:
А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".
Вы не поверите - я очень счастлива в браке. Я встретила человека, которого совершенно не хочу менять, у него нет недостатков (с моей точки зрения, хотя я точно знаю, какие именно его черты вполне могут таковыми казаться другим женщинам). Я его полностью принимаю. Так что то, о чем так часто твердят, на самом деле работает. Есть только один маленький, но очень важный нюанс - надо сначала найти человека, которого не захочется менять, которого сможешь принять таким, какой он есть, а уж потом влюбляться. В обратном порядке - лотерея. Может повезти, а может и нет.

↑   Перейти к этому комментарию
дымчатая
1 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
Видимо, мы с Вами просто разные понятия называем одинаковыми словами. И принятие я понимаю по-другому, и любовь.

Влюбиться на самом деле можно в любого мужчину, генетически подходящего нам. Это та самая химия, о которой Вы пишете. Но это влюбленность, а не любовь. Часто страстная влюбленность, но все равно не любовь. Мало того, физиологи утверждают, что это состояние длится максимум 3-4 года - время, достаточное для образования пары и зачатия и рождения ребенка. Для природы этого срока существования пары вполне достаточно.

Влюбиться на самом деле можно даже в последнего мерзавца, Вы правы. Но врядли женщина сможет искренне принять человека, которого она считает мерзавцем. А, следовательно, и полюбить его она не сможет. Самый распространенный вариант - болезненная зависимость, основанная на глубинных комплексах и страхе остаться одной. И такая женщина будет с пеной у рта доказывать, что "вот он такой мерзавец, а я его все равно люблю". А в чем любовь в этом случае заключается? Зависимость на лицо - она не хочет его терять. Но кого она любит при этом - его или себя?

lulif пишет:
А то о чем Вы пишите,один из множества таких модных сейчас советов типа-"Тем кто хочет быть счастлив в браке".
Вы не поверите - я очень счастлива в браке. Я встретила человека, которого совершенно не хочу менять, у него нет недостатков (с моей точки зрения, хотя я точно знаю, какие именно его черты вполне могут таковыми казаться другим женщинам). Я его полностью принимаю. Так что то, о чем так часто твердят, на самом деле работает. Есть только один маленький, но очень важный нюанс - надо сначала найти человека, которого не захочется менять, которого сможешь принять таким, какой он есть, а уж потом влюбляться. В обратном порядке - лотерея. Может повезти, а может и нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Огромный плюс вам, особенно за фразу "надо сначала найти человека, которого не захочется менять и т.д." Очень мудро. Мой третий брак так и создан, я счастлива и любима. И всем довольна.
HelenCn
1 июля 2011 года
+1
Вот и я в третий раз именно так искала. Решила, что достаточно с меня в омут с головой бросаться. И не боялась отвергать неподходящих кандидатов, потому что поняла, что в результате из-за страха никого не найти потеряю значительно больше.

И тоже очень счастлива.
дымчатая
1 июля 2011 года
+1
Наверное, это приходит с опытом. И самое интересное, я не жалею о прожитых годах в предыдущих браках. Это бесценный опыт, который мне был необходим, чтобы найти себя.
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий lulif
Crystal Butterfly пишет:
в большинстве наших женщин сидит наивное и ничем не подкрепленное убеждение "лишь бы женился, а там перевоспитаю".
Я о влюбленности.Так бывает,что любимый(даже законченный мерзавец) представляется принцем без страха и упрека.Наверно ваше поколение более прагматично,лишено романтики и иллюзий,тогда как говорится-раз была встреча без любви,разлука будет без печали.Чего обсуждать?

↑   Перейти к этому комментарию
Говорится так: "Была без радости любовь, разлука будет без печали".
Я как известная зануда требую точности цитат.

Ваши рассуждения про фарс-мажоры и брак, как хорошо спланированный рейдеский захват, меня умилили. Благодарю.
Мися
20 июня 2011 года
+1
а ещё миленько вышло про то, что человека можно кирпичом убить, а любовь - нет.
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+4
То шЫдевр. В копилку перлов в Надину коллекцию.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
У меня всего лишь один вопрос - кто выбрал этого мужчину для создания семьи? И по каким критериям производился этот выбор? Кто дает мужчинам право на передачу своих генов в будущее? Разве не мы, женщины?

Если женщина видит, что мужчина не соответствует ее требованиям к партнеру по браку, зачем она держится за него всеми 4 конечностями, скандалит, требует, пытается заставлять и перевоспитывать?

Семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять обоим партнерам. А если мужчина, описанный Вами, не устраивает женщину, то, на мой взгляд, пусть себе уходит, держаться не за что. Речь-то ведь о том, почему уходят мужчины. Я вообще убеждена, что не всякий уход мужчины из семьи - зло. Во многих случаях это благо. И развод задуман как благо, чтобы люди не мучились друг с другом в несчастной семье. Но женщины из страха перед одиночеством, материальными и бытовыми трудностями, потерей статуса замужней женщины пытаются держать даже совершенно не подходящего себе партнера до последнего.

Если бы мы были более избирательны в выборе, основная масса мужчин встала бы перед необходимостью что-то делать для того, чтобы быть востребованным. Но увы, мы сами балуем мужчин. И не в семье, а еще на этапе выбора. Они с детства знают, что одиночество им не грозит. Подберут и самого плюгавенького, даже особо стараться не нужно. Проблема в том, что у них выбор есть, поэтому они могут себе позволить ставить условия. Доступ к женскому телу настолько свободен, что даже особо напрягаться не надо.

Вот, кстати, когда были с мужем в Египте, разговорились с гидом-египтянином. Оказалось, что с развитием туризма египетские мужчины вздохнули несколько свободнее. У них появилась возможность удовлетворять свои сексуальные потребности не в браке (туристки из не мусульманских стран помогают). А для того, чтобы жениться, египтянин должен кое-чего добиться в жизни, постараться, иначе родители невесты просто не выдадут ее за него.

А для того, чтобы наш настолько востребованный мужчина прилагал усилия по сохранению семьи, эта семья для него должна представлять ценность, которую очень не хочется потерять. Опять возвращаемся к тому, что, как ни крути, женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность. Ведь он вполне счастливо может прожить и без семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно. Не согласна только с
женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность
Не нужно вообще мужчине показывать, какую ценность он представляет для женщины. Пока не стоит. Пусть он напрягается, чтобы увидел, что жизнь в семье - благо, а холостяцкая яичница (открыл холодильник, почесал яйца, закрыл холодильник) - не самый лучший способ существования. Проблема в том, что наши мужчиы изначально все знают, как мы думаем, что мы делаем, и не напрягаются совсем! Вы все правильно сказали, кроме последнего. НЕ ДОЛЖНА! женщина напрягаться. Если рядом с ней мужчна, который на голову сел и ее это не устраивает, то пусть она совершит последний с ним напряг и выгонит его к другой или еще куда там он сам захочет.
Муза мужа
16 июня 2011 года
+2
doctor m пишет:
НЕ ДОЛЖНА! женщина напрягаться..

Я бы сказала "прикладывать усилия" , но , как ни прискорбно для нелюбителей напрягаться - должна. Такова се ля ви...Женщина по природе своей - эмоциональный генератор , поэтому дабы не сеять выгнанными мужьями направо и налево - приходится прикладывать усилия, изобретать, фантазировать..Ну, если хоть немного уважает свой же выбор. .Растить, холить и лелеять "сад" супружеских и семейных отношений. Это её предназначение от природы.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
приходится прикладывать усилия, изобретать, фантазировать..Ну, если хоть немного уважает свой же выбор.
Все то же должен делать и мужчина, и в этом смысле это будет совместное прикладывание услий, а не односторонний напряг.
Растить, холить и лелеять "сад" супружеских и семейных отношений. Это её предназначение от природы.
Ну, как можно так говорить? Это не только ее предназначение, это предназначение (не очень уместное слово) двух людей, создавших этот самый сад.
Муза мужа
16 июня 2011 года
+2
Ну, боже мой.. Я не хочу вас ни в чём убеждать, но именно растить и холить - дело женщин, а мужское предназначение - оберегать этот сад и , простите, на саженцы зарабатывать. Это - его предназначение. ( очень уместное, я считаю слово). Другое дело - вам оно не по душе. Ну, я вполне принимаю вашу точку зрения. Имеете право.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
Назвать это можно любыми словами, но суть - вкладывать в семью. Пусть зарабатывает, это его вклад. Но есть же и такие, которые ничего этого не делают. Я о них говорила. Мы немножечко не поняли друг друга, говоря об одном и том же
Муза мужа
16 июня 2011 года
+1
Я именно про эмоциональную сторону семейных отношений говорю, когда говорю про сад. Мужики - логики, эмоции - не их сильная сторона. Но сад должен быть таким, чтобы этим логикам и практикам хотелось его охранять и на саженцы - удобрения зарабатывать. я вот об чём. Если вы о том - же , ура, миру - мир.
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Муза мужа
doctor m пишет:
НЕ ДОЛЖНА! женщина напрягаться..

Я бы сказала "прикладывать усилия" , но , как ни прискорбно для нелюбителей напрягаться - должна. Такова се ля ви...Женщина по природе своей - эмоциональный генератор , поэтому дабы не сеять выгнанными мужьями направо и налево - приходится прикладывать усилия, изобретать, фантазировать..Ну, если хоть немного уважает свой же выбор. .Растить, холить и лелеять "сад" супружеских и семейных отношений. Это её предназначение от природы.

↑   Перейти к этому комментарию
лишь бы это было женщине в радость , а не в обязаловку
Муза мужа
16 июня 2011 года
+1
Конечно. Я только здоровые случаи имею в виду.
Nagini
16 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Правильно. Не согласна только с
женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность
Не нужно вообще мужчине показывать, какую ценность он представляет для женщины. Пока не стоит. Пусть он напрягается, чтобы увидел, что жизнь в семье - благо, а холостяцкая яичница (открыл холодильник, почесал яйца, закрыл холодильник) - не самый лучший способ существования. Проблема в том, что наши мужчиы изначально все знают, как мы думаем, что мы делаем, и не напрягаются совсем! Вы все правильно сказали, кроме последнего. НЕ ДОЛЖНА! женщина напрягаться. Если рядом с ней мужчна, который на голову сел и ее это не устраивает, то пусть она совершит последний с ним напряг и выгонит его к другой или еще куда там он сам захочет.

↑   Перейти к этому комментарию
doctor m пишет:
Не нужно вообще мужчине показывать, какую ценность он представляет для женщины
Действительно, зачем человеку знать, что он любим и нужен?
Просто при всей любви к мужчине, себя тоже нужно не забывать. Как бы банально это ни звучало.
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
Цитата приведена некорректно Все должны знать, что любимы, и что в них нуждаются, но в пределах разумного. Четкость "дозы" индивидуальна Помимо всего прочего еще и всему свое время
Nagini
16 июня 2011 года
0
Ааа, ну так уточнять же надо.
ПО формулировке предыдущего комма об этом не догадаться
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
Правильно. Не согласна только с
женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность
Не нужно вообще мужчине показывать, какую ценность он представляет для женщины. Пока не стоит. Пусть он напрягается, чтобы увидел, что жизнь в семье - благо, а холостяцкая яичница (открыл холодильник, почесал яйца, закрыл холодильник) - не самый лучший способ существования. Проблема в том, что наши мужчиы изначально все знают, как мы думаем, что мы делаем, и не напрягаются совсем! Вы все правильно сказали, кроме последнего. НЕ ДОЛЖНА! женщина напрягаться. Если рядом с ней мужчна, который на голову сел и ее это не устраивает, то пусть она совершит последний с ним напряг и выгонит его к другой или еще куда там он сам захочет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете, за несамостоятельного сопляка, в чьей холостяцкой жизни из самостоятельно приготовленной еды только яичница, я бы в жизни замуж не вышла.
Представляете, выйдешь за такого, родишь ему детей и, не дай Бог, ляжешь в больницу. А потом лечи детям поджелудочную от ежедневной папиной яичницы.

Был у мну такой кавалер. Как увидела, как маман евойная носки ему гладит, так бегом и побежала.
SorenkoFFa MD
20 июня 2011 года
0
Правильно! И я того же мнения
велла
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Вы знаете, за несамостоятельного сопляка, в чьей холостяцкой жизни из самостоятельно приготовленной еды только яичница, я бы в жизни замуж не вышла.
Представляете, выйдешь за такого, родишь ему детей и, не дай Бог, ляжешь в больницу. А потом лечи детям поджелудочную от ежедневной папиной яичницы.

Был у мну такой кавалер. Как увидела, как маман евойная носки ему гладит, так бегом и побежала.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
как маман евойная носки ему гладит, так бегом и побежала
Носки это конечно круто, я бы наверное тоже убежала, а вот кушать мой муж не умел готовить, кроме картошки жареной , зато сейчас такой повар, научился, а я вот картошку так и не научилась жарить. Т.ч. это у нас только папина прерогатива.
мама Аси
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
У меня всего лишь один вопрос - кто выбрал этого мужчину для создания семьи? И по каким критериям производился этот выбор? Кто дает мужчинам право на передачу своих генов в будущее? Разве не мы, женщины?

Если женщина видит, что мужчина не соответствует ее требованиям к партнеру по браку, зачем она держится за него всеми 4 конечностями, скандалит, требует, пытается заставлять и перевоспитывать?

Семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять обоим партнерам. А если мужчина, описанный Вами, не устраивает женщину, то, на мой взгляд, пусть себе уходит, держаться не за что. Речь-то ведь о том, почему уходят мужчины. Я вообще убеждена, что не всякий уход мужчины из семьи - зло. Во многих случаях это благо. И развод задуман как благо, чтобы люди не мучились друг с другом в несчастной семье. Но женщины из страха перед одиночеством, материальными и бытовыми трудностями, потерей статуса замужней женщины пытаются держать даже совершенно не подходящего себе партнера до последнего.

Если бы мы были более избирательны в выборе, основная масса мужчин встала бы перед необходимостью что-то делать для того, чтобы быть востребованным. Но увы, мы сами балуем мужчин. И не в семье, а еще на этапе выбора. Они с детства знают, что одиночество им не грозит. Подберут и самого плюгавенького, даже особо стараться не нужно. Проблема в том, что у них выбор есть, поэтому они могут себе позволить ставить условия. Доступ к женскому телу настолько свободен, что даже особо напрягаться не надо.

Вот, кстати, когда были с мужем в Египте, разговорились с гидом-египтянином. Оказалось, что с развитием туризма египетские мужчины вздохнули несколько свободнее. У них появилась возможность удовлетворять свои сексуальные потребности не в браке (туристки из не мусульманских стран помогают). А для того, чтобы жениться, египтянин должен кое-чего добиться в жизни, постараться, иначе родители невесты просто не выдадут ее за него.

А для того, чтобы наш настолько востребованный мужчина прилагал усилия по сохранению семьи, эта семья для него должна представлять ценность, которую очень не хочется потерять. Опять возвращаемся к тому, что, как ни крути, женщине приходится стараться, чтобы эта семья представляла для мужчины такую ценность. Ведь он вполне счастливо может прожить и без семьи.

↑   Перейти к этому комментарию
если бы я уходила каждый раз когда мне что то не нравиться, или после первой же ссоры,
то я бы из загса не выходила)) а вот по поводу :
HelenCn пишет:
для того, чтобы наш настолько востребованный мужчина прилагал усилия по сохранению семьи, эта семья для него должна представлять ценность, которую очень не хочется потерять.
HelenCn
16 июня 2011 года
+1
мама Аси пишет:
если бы я уходила каждый раз когда мне что то не нравиться, или после первой же ссоры,
то я бы из загса не выходила))
А я просто стала бы внимательнее выбирать и в ЗАГС не торопилась бы. У нас ведь тоже есть возможность выбора, просто мы боимся ею пользоваться.
мама Аси
17 июня 2011 года
+1
да ладно, боимся...я уж так переборчива до брака,
а все равно после загса столько подводных камней всплывает......
Серебро
17 июня 2011 года
+2
мама Аси пишет:
а все равно после загса столько подводных камней всплывает......
это правда - поэтому я за гражданские браки
мама Аси
17 июня 2011 года
+1
Серебро пишет:
поэтому я за гражданские браки
та хрен редьки не слаще))) штамп ни чего не меняет в этом плане, так же как его отсутствие
Серебро
17 июня 2011 года
0
меняет и я знаю по своему опыту
мама Аси
17 июня 2011 года
+1
я тоже все от человека зависит
HelenCn
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
мама Аси пишет:
а все равно после загса столько подводных камней всплывает......
это правда - поэтому я за гражданские браки

↑   Перейти к этому комментарию
И я!
prettywoman
28 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий HelenCn
мама Аси пишет:
если бы я уходила каждый раз когда мне что то не нравиться, или после первой же ссоры,
то я бы из загса не выходила))
А я просто стала бы внимательнее выбирать и в ЗАГС не торопилась бы. У нас ведь тоже есть возможность выбора, просто мы боимся ею пользоваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это точно.То,что и после ЗАГСА открываются новые качества это одно, но когда встречаешься с мужчиной, в каких-то мелочах ЕГО ВСЕГО видно.Просто когда начинаешь жить вместе все качества положительные или отрицательные растут в геометрической прогрессии.
Поэтому не стоитнадеяться на то,что ОН в будущем перевоспитается.Ни в жисть!Смотрите,девченки, в оба!И тогда ни о чем не придется жалеть!
дымчатая
1 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий SorenkoFFa MD
семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять
Читай: семья должна быть такой, какой ее хочет видеть мужчина.

И это замечательно, если видение семьи у мужчины и женщины совпадает, есть что сохранять, есть мотивация к действиям. Но, а если мужчина видит семью в совершенно другой плоскости: например, пришел с работы не позже жены, а на столе уже обед-ужин; поел, захотел близости и дети, как по мановению волшебной палочки, исчезли на время; лег на диван, а жена ему пива холодненького принесла и по телеку целый день футбол; заболела жена или ребенок и нужно лечь в больницу, а он тут снова захотел чего-то и они уже не в больнице; нужно покупать пылесос, а он денег стоит, и тут мужчина захотел и деньги сами по себе появились и т.д. Я к тому, что в жизни не бывает все так, как хочется. Потому что для осуществления этих желаний тоже необходимо приложить усилия. И далеко не от одной женщины зависит, какое настроение будет царить в семье. Это должен быть союз, действиями своими направлен на достижение общих целей и желаний.

↑   Перейти к этому комментарию
не получается выделить цитату. Согласна с вами полностью, 100+
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Тихонькова пишет:
их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....
А нет обязанности сохранять семью. Ни у женщин, ни у мужчин. Есть желание ее сохранять. Или нет желания. Чтобы мужчина хотел сохранять семью, эта семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять.

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно и женщина может "родить" это желание у мужчины или отбить его
коро4ка
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
Тихонькова пишет:
их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....
А нет обязанности сохранять семью. Ни у женщин, ни у мужчин. Есть желание ее сохранять. Или нет желания. Чтобы мужчина хотел сохранять семью, эта семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять.

↑   Перейти к этому комментарию
HelenCn пишет:
Чтобы мужчина хотел сохранять семью, эта семья должна быть такой, чтобы ее хотелось сохранять.
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Тихонькова
а я считаю, что не надо ВСЁ взвешивать на женщин....дети, дом , работа, принятие решений..и т. д.....силой же не заставляют мужчин обзаводиться семьёй, поэтому он тоже должен заботиться о детях и жене. Может где-то женщина и должна быть мудрее, но и их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....

↑   Перейти к этому комментарию
Тихонькова пишет:
Может где-то женщина и должна быть мудрее
о том и речь - отношения в семье полностью забота женщины и что мужчине захочется делать - лежать на диване или работать в поте лица - тоже зависит от женщины - как она его сориентирует
Светленький
16 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Тихонькова
а я считаю, что не надо ВСЁ взвешивать на женщин....дети, дом , работа, принятие решений..и т. д.....силой же не заставляют мужчин обзаводиться семьёй, поэтому он тоже должен заботиться о детях и жене. Может где-то женщина и должна быть мудрее, но и их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....

↑   Перейти к этому комментарию
Надо создать условия, при которых мужчина будет счастлив выполнять определенные обязанности Да еще и благодарить жену, что позволила ему самому ... (помыть посуду, почистить унитаз, погулять с детьми, заработать миллиард....)
Серебро
16 июня 2011 года
+1
ну вообщето для это го надо тааакой талант влиятьна людей уметь
Светленький
16 июня 2011 года
0
Гипноз
антоновна
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Тихонькова
а я считаю, что не надо ВСЁ взвешивать на женщин....дети, дом , работа, принятие решений..и т. д.....силой же не заставляют мужчин обзаводиться семьёй, поэтому он тоже должен заботиться о детях и жене. Может где-то женщина и должна быть мудрее, но и их ни кто от обязанностей сохранить семью не освобождал....

↑   Перейти к этому комментарию
Тихонькова пишет:
силой же не заставляют мужчин обзаводиться семьёй
ага, прямо на веревке в ЗАГС тащила, заставляля. А потом еще детей делать заставила. Класс. А может мужчина и сам этого хотел, а если бы так уж не хотел, то и не делал бы.
Okulinaa
16 июня 2011 года
+3
уже неоднократно высказывала такую точку зрения - мужчины и женщины очень разные. у нас разная физиология и психология (что в принципе взаимосвязано). мы пытаемся совместить несовместимое и отсюда конфликты. у нас разные интересы, мы по разному любим проводить свободное время и т.д. кого-то это устраивает, кто-то приспосабливается, кто-то умеет находить компромисс - это и можно назвать тем, что у автора звучит как "настроение в семье". а почему женщины бесятся, когда мужчина уходит??? в большинстве своем это страх быть одной, финансовая настабильность, оооочень часто желание сохранить статус замужней женщины любым путем
Серебро
16 июня 2011 года
+1
а мне кажется от неуверенности в себе, потому что любые материальные вопросы решаемы - было бы желание.
Под "настроением в семье" я имела в виду скорее не способность идти на компромисы, сколько умение создавать атмосферу взаимопонимания, когда люди (в первую очередь это касается женщин) не выдумывают проблемы и обижаются, а идут на открытый диалог
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
Серебро пишет:
от неуверенности в себе
это я как раз назвала страхом быть одной и боязнью заняться решением финансовых проблем. а потом мозги у всех разные - не все находят пути решения, не у всех хватает сил на это.
Серебро пишет:
умение создавать атмосферу взаимопонимания
- так как раз научиться делать так, чтобы и себе и ему было хорошо - более просто "приспособиться". а открытого диалога порой не получается лишь потому, что мы разные - прошу прощения за повтор, они к одному стремятся, мы к другому.
Серебро
16 июня 2011 года
0
okulinaa пишет:
потом мозги у всех разные
это точно - кто действительно никогда не осознает что есть проблема и что её вообще то можно решать.
okulinaa пишет:
мы разные
согласна и именно поэтому многие женщины не понимая этого ждут, чт мужчина поймет, почему она в плохом настроении, а просто сказать - вынеси мусор, а не дуться возможно?
Я не претендую на быстрое развитие полного взаимопонимания на глубоком духовном уровне, но если определить роли и ответсвенность на бытовом уровне - уже взамоотношения станут проще
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
опять же не факт, что он станет ответственно выполнять взятые на себя обязанности - просто однажды скажет, что устал и не хочет выность мусор, потом еще раз и еще раз, а потом придется снова разговаривать, но он уже не согласится на те же обязанности. люди-то меняются с годами! сложно это все
Серебро
16 июня 2011 года
0
менно поэтому стоит задать себе вопрос а хочу ли я потратить на это эти свои годы? Доставляет ли мне это удовольствие? Может ему нужна другая женщина для которой носиться с ним будет в радость?
Okulinaa
16 июня 2011 года
+2
да, да, да! сколько раз я говорила тоже самое, так на меня накидывались со словами, что семья это труд и надо бороться до последнего. ну и проводите свою жизнь в постоянном бою, а я лучше стану наслаждаться жизнью!
Серебро
16 июня 2011 года
0
может кто то сочтет меня лентяйкой и тунеядкой, но я за свою жизнь так напахалась на ниве семейного счасться, что хочется на пенсию
теперь я буду получать от жизни в том числе семейной - только удовольствие
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
ну вот если у кого получается - браво. а я так вообще поняла, что мне одной лучше !
Светленький
16 июня 2011 года
0
Да ну! И ищи каждый раз, кто тебе поможет. А тут муж под рукой всегда - счастье))) Главное правильного выбрать, чтобы по всем параметрам подходил, тогда жизнь превратится в бессрочный отпуск и кайф
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
никто не говорит, что всем разбегаться надо. если все хорошо, то дай бог. а я пока со всем сама справляюсь, ни от кого помощи не жду, т.к. и не требуется таковой
Светленький
16 июня 2011 года
0
Я понимаю)) Но все-таки с мужчиной лучей)) Вам наверное не тот попался. А Ваш где-то ходит, ищет Вас... И он такой... самый-самый! Он даже носки высокохудожественно разбрасывает))
Мне кажется, что для каждой женщины есть свой мужчина, просто его разглядеть надо))
Вселеннаяя
16 июня 2011 года
0
Это стереотип и не более того
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Светленький
Я понимаю)) Но все-таки с мужчиной лучей)) Вам наверное не тот попался. А Ваш где-то ходит, ищет Вас... И он такой... самый-самый! Он даже носки высокохудожественно разбрасывает))
Мне кажется, что для каждой женщины есть свой мужчина, просто его разглядеть надо))

↑   Перейти к этому комментарию
ну не так я молода, чтобы не иметь определенный опыт за плечами, это во-первых. во-вторых, пока занималась поисками подчиняясь общему мнению, что каждой твари по паре, в себе кучу комплексов развила, а когда поняла, что мне не нужна пара, то жизнь стала замечательной и избавилась от комплексов. а в третьих, я всегда любила побыть одна, и быстро уставала от присутствия людей. так что кесарю кесарево.
Светленький
16 июня 2011 года
0
ну тогда наверное лучше так)))
Серебро
16 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Светленький
Я понимаю)) Но все-таки с мужчиной лучей)) Вам наверное не тот попался. А Ваш где-то ходит, ищет Вас... И он такой... самый-самый! Он даже носки высокохудожественно разбрасывает))
Мне кажется, что для каждой женщины есть свой мужчина, просто его разглядеть надо))

↑   Перейти к этому комментарию
есть женщины просто которые созданы для семьи, любви, уюта....
а есть те что уверенно шагают по жизни самостоятельно...
и те и другие хороши если довольны жизнью и не отравляют никому существования
Okulinaa
16 июня 2011 года
+2
но вот насчет уюта и любви маленькое дополнение - разве для этого нужен мужчина? у меня дома уютно, полно цветов, я обожаю готовить и готовлю, но делаю это для себя и своего ребенка. а уж люблю ребенка кааааак!
Масюк
16 июня 2011 года
0
okulinaa пишет:
но вот насчет уюта и любви маленькое дополнение - разве для этого нужен мужчина? у меня дома уютно, полно цветов, я обожаю готовить и готовлю, но делаю это для себя и своего ребенка. а уж люблю ребенка кааааак!
100%%%%!!!!
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Okulinaa
но вот насчет уюта и любви маленькое дополнение - разве для этого нужен мужчина? у меня дома уютно, полно цветов, я обожаю готовить и готовлю, но делаю это для себя и своего ребенка. а уж люблю ребенка кааааак!

↑   Перейти к этому комментарию
есть женщины которые считают что мужчина это обязательный элемент жизни , нараяду с кольцом и штампом - иначе жизнь не удалась...
бытовую сторону я вообще не трогаю
azuchena
9 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Okulinaa
но вот насчет уюта и любви маленькое дополнение - разве для этого нужен мужчина? у меня дома уютно, полно цветов, я обожаю готовить и готовлю, но делаю это для себя и своего ребенка. а уж люблю ребенка кааааак!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну....любовь к детям не может компенсировать любовь к мужчине...(это я не в укор Вам , а просто делюсь мыслями)...И если ребенок занимает в жизни женщины центральное место- это может быть впоследствии печально и для женщины и для ребенка...(опять таки мысли вслух). На эту тему есть хорошая книжечка Анатолия Некрасова "Материнская любовь", рекомендую....
Okulinaa
11 июля 2011 года
0
если женщина самодостаточная личность, то она никогда не будет зависима от своей любви к ребенку. любая любовь не должна быть всепоглощающей и уж тем более вызывать страдания. надо уметь любить человека, не претендуя на обладание им. а уж любовь к мужчине - одна из разновидностей чувства, как и любовь к подруге, к хобби и т.д.человек вполне может быть занят лишь одним из этих чувств.
azuchena
11 июля 2011 года
0
Вот с этим согласна полностью!
олия-к
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
есть женщины просто которые созданы для семьи, любви, уюта....
а есть те что уверенно шагают по жизни самостоятельно...
и те и другие хороши если довольны жизнью и не отравляют никому существования

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо сказали! Заслушалась!
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Okulinaa
ну вот если у кого получается - браво. а я так вообще поняла, что мне одной лучше !

↑   Перейти к этому комментарию
тоже вариант, причем в реалиях современной жизни весьма неплохой. Сегодня женщина может быть самодостаточной в полном смысле этого слова, а мужчину иметь для дополнительного самоутверждения, и то только если это ей так необходимо
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
да и до сих пор есть мужчины, желающие иметь со мной отношения. с удовольствием принимаю общение и дружбу без интима, на большее просто нет желания вообще. хочу еще внести дополнение, что дело не в каком-то негативном опыте, а в опыте вообще - устаю я от совместного проживания!
Серебро
16 июня 2011 года
0
я тоже согласна, что одиночество может быть осознаным выбром
Вселеннаяя
16 июня 2011 года
0
или наборот подсознательным
Okulinaa
16 июня 2011 года
0
а какой вернее???
Вселеннаяя
16 июня 2011 года
0
думаю подсознательный, ведь он рано или поздно приведёт к осознанному
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
я тож так подумала. когда я навязывала себе мысль, что нужна семья, то мне и жилось не очень-то. а только теперь вдохнула свежего воздуха, т.к. получила то, что мне действительно надо, поняла свою сущность
Вселеннаяя
16 июня 2011 года
0
Это очень важно - найти себя, я рада за Вас
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
Спасибо. опять же все течет все меняется. а вдруг у меня появятся другоие потребности? произойдет переоценка? все возможно
Серебро
17 июня 2011 года
+2
я для себя взяла за правило никогда не говори никогда и одно из буддизма - все меняется, никогда нельзя прикипать к одной идее и понимать что в любой момент мое собственное мнение может измениться
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Серебро
я тоже согласна, что одиночество может быть осознаным выбром

↑   Перейти к этому комментарию
я бы выбрала выражение - жить без мужчины. я не одинока - у меня масса друзей, есть родственники, ребенок!
HelenCn
16 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий Okulinaa
да, да, да! сколько раз я говорила тоже самое, так на меня накидывались со словами, что семья это труд и надо бороться до последнего. ну и проводите свою жизнь в постоянном бою, а я лучше стану наслаждаться жизнью!

↑   Перейти к этому комментарию
okulinaa пишет:
на меня накидывались со словами, что семья это труд и надо бороться до последнего. ну и проводите свою жизнь в постоянном бою, а я лучше стану наслаждаться жизнью!
ППКС.

На меня даже на этом сайте неоднократно накидывались с теми же словами. Вот не верят люди, что можно не трудится в поте лица и при этом иметь счастливую семью. У меня получилось. Правда, только с третьего раза. Я тоже не понимаю смысла в бессмысленной борьбе с супругом за свое счастье. Но весь секрет в правильном выборе. Жаль, что я поняла это только с третьей попытки.
Серебро
16 июня 2011 года
0
благо что в наше время у нас есть возможность выбирать
Okulinaa
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
okulinaa пишет:
на меня накидывались со словами, что семья это труд и надо бороться до последнего. ну и проводите свою жизнь в постоянном бою, а я лучше стану наслаждаться жизнью!
ППКС.

На меня даже на этом сайте неоднократно накидывались с теми же словами. Вот не верят люди, что можно не трудится в поте лица и при этом иметь счастливую семью. У меня получилось. Правда, только с третьего раза. Я тоже не понимаю смысла в бессмысленной борьбе с супругом за свое счастье. Но весь секрет в правильном выборе. Жаль, что я поняла это только с третьей попытки.

↑   Перейти к этому комментарию
если долго мучиться
антоновна
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Okulinaa
уже неоднократно высказывала такую точку зрения - мужчины и женщины очень разные. у нас разная физиология и психология (что в принципе взаимосвязано). мы пытаемся совместить несовместимое и отсюда конфликты. у нас разные интересы, мы по разному любим проводить свободное время и т.д. кого-то это устраивает, кто-то приспосабливается, кто-то умеет находить компромисс - это и можно назвать тем, что у автора звучит как "настроение в семье". а почему женщины бесятся, когда мужчина уходит??? в большинстве своем это страх быть одной, финансовая настабильность, оооочень часто желание сохранить статус замужней женщины любым путем

↑   Перейти к этому комментарию
okulinaa пишет:
оооочень часто желание сохранить статус замужней женщины любым путем
а я хочу сохранить статус разведенной женщины. Что делать?
Серебро
16 июня 2011 года
0
отбиваться от мужиков паспортом
Okulinaa
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий антоновна
okulinaa пишет:
оооочень часто желание сохранить статус замужней женщины любым путем
а я хочу сохранить статус разведенной женщины. Что делать?

↑   Перейти к этому комментарию
ну тык это не сложно
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий Okulinaa
уже неоднократно высказывала такую точку зрения - мужчины и женщины очень разные. у нас разная физиология и психология (что в принципе взаимосвязано). мы пытаемся совместить несовместимое и отсюда конфликты. у нас разные интересы, мы по разному любим проводить свободное время и т.д. кого-то это устраивает, кто-то приспосабливается, кто-то умеет находить компромисс - это и можно назвать тем, что у автора звучит как "настроение в семье". а почему женщины бесятся, когда мужчина уходит??? в большинстве своем это страх быть одной, финансовая настабильность, оооочень часто желание сохранить статус замужней женщины любым путем

↑   Перейти к этому комментарию
Так в том то и прикол, что мы разные, мужчины и женщины, но при этом одни счастливо живут вместе до старости, а другие собачатся и разбегаются.
Мне кажется, от воспитания больше идет. У нас неправильно воспитывают и девочек, и мальчиков в большинстве своем. Девочкам вбивают в голову идею всенепременнейшего замужества, а мальчикам - идею господства. Типа и выбора у них больше, и зарабатывают они лучше... А надо воспитывать Личностей. Чтобы человек, независимо от пола, представлял из себя Личность и уважительно относился к другой Личности. И вот если двум Личностям дать помимо уважения еще и любовь - вот и получится хорошая семья.
Okulinaa
20 июня 2011 года
0
Mia_Maria пишет:
Так в том то и прикол, что мы разные, мужчины и женщины, но при этом одни счастливо живут вместе до старости, а другие собачатся и разбегаются.
в любом случае - один господствует, в другой приспосабливается. многим даже нравится быть в подчинении
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+1
Нет. Не в любом случае. Идет то или иное разделение обязанностей, это факт. И идет распределение, кто за какой вопрос отвечает. Но я знаю массу примеров браков, в том числе свой, где люди партнеры, а не господин-слуга.
И даже от того, кто больше зарабатывает, это не зависит.
Okulinaa
20 июня 2011 года
+1
речь не идет о господине и слуге, а о том, что всегда один - голова, а другой шея
Mia_Maria
20 июня 2011 года
+2
Нет, не всегда.
Это зависит от вопроса, который в семье решается.
Вселеннаяя
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Так в том то и прикол, что мы разные, мужчины и женщины, но при этом одни счастливо живут вместе до старости, а другие собачатся и разбегаются.
Мне кажется, от воспитания больше идет. У нас неправильно воспитывают и девочек, и мальчиков в большинстве своем. Девочкам вбивают в голову идею всенепременнейшего замужества, а мальчикам - идею господства. Типа и выбора у них больше, и зарабатывают они лучше... А надо воспитывать Личностей. Чтобы человек, независимо от пола, представлял из себя Личность и уважительно относился к другой Личности. И вот если двум Личностям дать помимо уважения еще и любовь - вот и получится хорошая семья.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
У нас неправильно воспитывают и девочек, и мальчиков в большинстве своем. Девочкам вбивают в голову идею всенепременнейшего замужества, а мальчикам - идею господства
Вот именно, и если человек не соответствует этим идеям, вбитым в голову с детства, то начинается ломка этой самой личности. Итог - несчастный человек!
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+7
Серебро пишет:
не мужчины уходят от женщин
Ага, конечно! Женщины их, бедных, несчастных, незащищенных, выгоняют в суровый мир. Никогда это не будет правдой! Мужчина уходит не от женщины, а от ответственности, от себя в принципе. Потому что они - существа ленивые! И не нужно их ставить в отдельный ряд! Это просто возмутительно! Оказывается, что в том, что распалась семья, всегда виновата женщина?! Девочки, я верю, что вам хочется потешить свое самолюбие, мол, мы такие вот хранительницы очага и все, что происходит в семье, зависит только от нас. Но не нужно так даже думать, не говоря уже о том, что вы прикладываете все усилия для того, чтобы ваши мужчины тоже так думали. Заметьте, мы сами заставляем нашимим действиями и разговорами мужчин так думать, поэтому когда они уходят у них нет чувства вины, потому что это женщина семью развалила, потому что это она ходит не накрашенная, а я хочу смотреть на красивую, потому что у нее халат замызганный и т. д. Мужчина должен понимать, что это от него зависит, в каком халате ходит жена, и что это от него зависит, будет она накрашенной его встречать или ненакрашенной.

В первую очередь должно быть взаимоуважение! Именно уважение. А уж потом понимание, дружеская поддержка, способность подменить в ситуации, поощрить и прочие составляющие любви! Да, я согласна с вами, что любят не за что-то, а вопреки. Но это просто мазохизм, если ты любишь человека, который вытирает о тебя ноги. (Я беру крайние степени, но это для большей наглядности.)

Я уже тут писала ге-то: у женщины есть мудрость буть свободной, у мужчины есть мудрость быть любимым; им осталось только подарить эти мудрости друг другу. Более того, и женщины, и мужчины обладают полным набором всевозможных мудростей, и всем нам, людям, нужна еще одна мудрость: мудрость мудро распоряжаться этим богатством.

Желаю всем нам быть мудрыми!
Серебро
16 июня 2011 года
0
я говорила никто не виноват если нет любви, а если женщине с этим мужчиной неприятно и тяжело он уйдет...
Мужчины существа ленивые вы правы и только в руках женщины принять решение продолжать отношения или прекратить их, только надо быть честной самаой с собой и не находить крайнего в лице мужа и детей
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
+1
Да! Но женщинам также не стоит закрывать глаза на лень мужчины! Мы воспитываем детей и регулярно объясняем им, что хорошо, а что плохо. Я знаю, что взрослого человека не перевоспитаешь, но ему можно надавить на совесть. И если мужчина в упор не хочет, что-то менять, чтобы хорошо было не только ему, но и его женщине, то зачем он такой вообще нужен?
антоновна
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Серебро
я говорила никто не виноват если нет любви, а если женщине с этим мужчиной неприятно и тяжело он уйдет...
Мужчины существа ленивые вы правы и только в руках женщины принять решение продолжать отношения или прекратить их, только надо быть честной самаой с собой и не находить крайнего в лице мужа и детей

↑   Перейти к этому комментарию
Серебро пишет:
а если женщине с этим мужчиной неприятно
вот ключевая фраза, но ее редко кто принмает как причину развала семьи. Обычно говорят, что это женщина все не СОХРАНИЛА.
Серебро
16 июня 2011 года
+1
а он не обязана ничего сохранять если она этого не хочет !!! а что она обязана сделать так это честно ответить себе на вопрос - хочу ли я быть с этим мужчиной?
Okulinaa
16 июня 2011 года
+3
беда в том, что мы все задумаваемся над этим вопросом слишком поздно. Сначала выходим замуж, рожаем детей, а лишь потом думаем - что такое семья? как надо в ней жить? Мы начинаем семейную жизнь не подготовленными. Хотя и слыхали про неудачные отношения других, но абсолютно были уверены, что это нас не коснется, что это не про нас. Мы не утруждаем себя тем, чтобы узнать побольше про различия в психологии мужчин и женщин, чтобы понимать, как надо строить взаимоотношения и чего ожидать, планируя совсемтное проживание. Ответы просты - мы разные и либо надо приспосабливаться, либо разбегаться. Но мы не готовы ни к первому, ни ко второму, поэтому страдаем сами, страдают наши дети. Но уже сейчас у нас стали появляться службы поддержки. Можно позвонить и получить консультацию у психолога. К сожалению, не многие этим пользуются, но дело это полезное, на себе испытала, хотя долго не решалась и пошла на это лишь по пинку сестры . Одними упреками и мольбами мало чего можно добиться.
Серебро
16 июня 2011 года
+1
увы так устроен человек, даже 100 раз прочитаешь умную статью, пока с проблемой не столкнешся не поймешь смысла
Okulinaa
16 июня 2011 года
0
ну и это верно, мы привыкли на своих ошибках учиться. но в любом случае, не думаю, что в 20-25 лет кто-то задумывается над подобными вещами, зато замуж аж бежим. у меня соседка 18 лет, если начнешь ей советы давать про мужиков - даже слушать не хочет, говорит, что пока ей хочется только хорошего, а про плохое не надо.
Серебро
16 июня 2011 года
+2
вот если бы матери были мудрее и могли дочерей своих правильно научить как с мужчинами себя вести.
Okulinaa
16 июня 2011 года
+3
а все ли матери знают как это сделать????? все ли матери были счастливы в браке или только жили ради сохранения "семьи", а на самом деле видимости семьи или ради сохранения финансовой стабильности? по мне так лучше бы в школе ввели предмет "Психология брака" или что-то в этом роде!
Светленький
16 июня 2011 года
0
У меня была психология семейной жизни))) Очень интересный предмет!
Okulinaa
16 июня 2011 года
0
пригодилось?
Серебро
16 июня 2011 года
0
почти все что препадается в школе - воспринимается в штыки или просто не воспринимается...
Вот если бы матери могли и умелии - материнское слово глубоко западает, несмотря ни на что
Okulinaa
16 июня 2011 года
0
ой, многие ли слушают матерей??? скорее подружку или ее послушают. у нас была "Этика и спихология семейной жизни", нам жутко нравилось, и мальчикам и девочкам.
Серебро
16 июня 2011 года
0
поэтому я добавила "не смотря не на что" - в том то и дело что не слушают или отрицают её опыт... а спустя годы начинают анализировать что мама говорила
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
конечно, каждый со своей колокольни смотрит. мне советы моей матери никак не помогли бы, так как я не хотела бы прожить жизнь так как она, хотя она своей жизнью довольна
Светленький
16 июня 2011 года
0
Я тоже маму никогда особо не слушала. На своем опыте дошла до всего и счастлива. Это моя жизнь и мне решать, как ее прожить)))
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
счастье-то у каждого своё! она за отцовской спиной прожила и была счастлива. а раз я так не могу, то чего ж мне ее слушать
Светленький
16 июня 2011 года
0
Логично)) у нас тоже мнения расходятся)))
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Серебро
почти все что препадается в школе - воспринимается в штыки или просто не воспринимается...
Вот если бы матери могли и умелии - материнское слово глубоко западает, несмотря ни на что

↑   Перейти к этому комментарию
Не все мамы имеют большое влияние на ребенка. Куда важнее научить ребенка саморазвиваться. Чтобы он сам интересовался актуальными проблемами и методами их решения.
Светленький
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Okulinaa
Не скажу, что прям очень приложилось, но было интересно!
Лишним точно не было. А отношения у меня с мужем великолепные. Просто он человек такой... замечательный)))
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
ну тык отлично!!! дай бог всего хорошего!
Светленький
16 июня 2011 года
0
Спасибо))
lulif
16 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Серебро
вот если бы матери были мудрее и могли дочерей своих правильно научить как с мужчинами себя вести.

↑   Перейти к этому комментарию
Серебро пишет:
вот если бы матери были мудрее и могли дочерей своих правильно научить
Мудрые матери- это какие? Те кто ценой собственного унижения сохранил никому не нужную семью или те ,кто сумел благодаря житейской смекалке пристроится к самодуру ,а может это те,которые ушли от нормального,работящего,непьющего отца и мужа,к любимому,который даже не озаботился оформить их отношения? У каждого свое понятие о счастье.А может дочерям нашего счастья даром не надо,каждый проживает свою жизнь,получает свой опыт.Научить ничему нельзя!И насильно осчастливить нельзя!
Вселеннаяя
16 июня 2011 года
0
lulif пишет:
А может дочерям нашего счастья даром не надо,каждый проживает свою жизнь,получает свой опыт.Научить ничему нельзя!И насильно осчастливить нельзя!
Полностью согласна с Вами, но вот только речь, я думаю, о другом. Мать должна научить ребёнка ориентироваться на свои собственные ощущения. Вот и всё. Я напрмер знаю, что если я счастлива, то и 10 человек вокруг меня будут счастливы. Не нужно ломать себя.
Okulinaa
16 июня 2011 года
+1
ах, вот как! просто показалось, что речь шла как раз о том, что мать должна научить отношениям с противоположным полом и семейным отношениям. а если речь о понимании себя - тогда верно , но этому может научить только цельная и состоявшаяся личность, не каждая мать является таковой
Серебро
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий lulif
Серебро пишет:
вот если бы матери были мудрее и могли дочерей своих правильно научить
Мудрые матери- это какие? Те кто ценой собственного унижения сохранил никому не нужную семью или те ,кто сумел благодаря житейской смекалке пристроится к самодуру ,а может это те,которые ушли от нормального,работящего,непьющего отца и мужа,к любимому,который даже не озаботился оформить их отношения? У каждого свое понятие о счастье.А может дочерям нашего счастья даром не надо,каждый проживает свою жизнь,получает свой опыт.Научить ничему нельзя!И насильно осчастливить нельзя!

↑   Перейти к этому комментарию
возможно у меня просто идеализированное предсталение о матери...
SorenkoFFa MD
16 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Okulinaa
ну и это верно, мы привыкли на своих ошибках учиться. но в любом случае, не думаю, что в 20-25 лет кто-то задумывается над подобными вещами, зато замуж аж бежим. у меня соседка 18 лет, если начнешь ей советы давать про мужиков - даже слушать не хочет, говорит, что пока ей хочется только хорошего, а про плохое не надо.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно поэтому я за гражданский брак! Захотят, узауонят отношения, а если нет, то относительно безболезненно разбегутся. Человека нужно узнать... Просто наши стереотипы таковы, что замуж - обязательно, а потом (даже если нет совместимости) - обязательно сохранить брак. А они - пользуются. Потому что все знают
Okulinaa
16 июня 2011 года
0
по-карйней мере, на первых порах пожить гражданским браком и не торопиться детей заводить и обзаводиться общим имуществом!
олия-к
17 июня 2011 года
+2
okulinaa пишет:
на первых порах пожить гражданским браком и не торопиться детей заводить
Ну вот мужчины и живут, прыгая с цветка на цветок. Никакой ответственности, не понравилось тут, пойду туда, ой, а там ещё лучше... Мне кажется, подходить к семье надо осознанно, а не "пристраиваться", а штамп в паспорте ещё ни одну семью насильно не сохранил!
Okulinaa
17 июня 2011 года
+1
а что мешает женщине поменять супруга???
олия-к
17 июня 2011 года
+1
Банально, но отсутствие таковых!
Okulinaa
17 июня 2011 года
+2
ну пардон, раз мужчина из семьи уходит к разведенной женщине, то значит, где-то бродит разведенный с ней муж
олия-к
17 июня 2011 года
+1
Если с юмором - принимаю!
Okulinaa
17 июня 2011 года
+1
да почему с юмором. ведь оно так и есть. у меня на данный момент среди знакомых есть 4 холостых мужчины в возрасте 37-45 лет. дать телефончики???
Nagini
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Okulinaa
ну пардон, раз мужчина из семьи уходит к разведенной женщине, то значит, где-то бродит разведенный с ней муж

↑   Перейти к этому комментарию

Как было в какой-то серии "Секса в большом городе" - что для одной мусор, для другой - клад
Okulinaa
17 июня 2011 года
+1
ну тык так оно и есть. сантехнику одно, директору другое - образно говоря
HelenCn
17 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий Nagini

Как было в какой-то серии "Секса в большом городе" - что для одной мусор, для другой - клад

↑   Перейти к этому комментарию
"О, мужчинка!"

А потом, воровато оглядываясь по сторонам:"Ничейный!!!! "
Nagini
17 июня 2011 года
+1
Mia_Maria
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий HelenCn
"О, мужчинка!"

А потом, воровато оглядываясь по сторонам:"Ничейный!!!! "

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Okulinaa
беда в том, что мы все задумаваемся над этим вопросом слишком поздно. Сначала выходим замуж, рожаем детей, а лишь потом думаем - что такое семья? как надо в ней жить? Мы начинаем семейную жизнь не подготовленными. Хотя и слыхали про неудачные отношения других, но абсолютно были уверены, что это нас не коснется, что это не про нас. Мы не утруждаем себя тем, чтобы узнать побольше про различия в психологии мужчин и женщин, чтобы понимать, как надо строить взаимоотношения и чего ожидать, планируя совсемтное проживание. Ответы просты - мы разные и либо надо приспосабливаться, либо разбегаться. Но мы не готовы ни к первому, ни ко второму, поэтому страдаем сами, страдают наши дети. Но уже сейчас у нас стали появляться службы поддержки. Можно позвонить и получить консультацию у психолога. К сожалению, не многие этим пользуются, но дело это полезное, на себе испытала, хотя долго не решалась и пошла на это лишь по пинку сестры . Одними упреками и мольбами мало чего можно добиться.

↑   Перейти к этому комментарию
okulinaa пишет:
? как надо в ней жить?
ну, обычно аппетит приходит во время еды. Так и в семейной жизни, пока там не поваришься, не знаешь, ЧТО тебе надо. А уже дети, уже муж надоел и вообще он не герой твоего романа
Okulinaa
17 июня 2011 года
0
вот и поэтому и не нужно говорить,ч то только мужчины виноваты в развале семьи
антоновна
17 июня 2011 года
+1
обычно наоборот говорят, что в развале семьи виновата ВСЕГДА женщина, поэтому не надо думать, что мужчины белые и пушистые жертвы
Okulinaa
17 июня 2011 года
+1
это автор так говорит, я согласна. просто обычно большинство женщин во всем винят только мужиков
Серебро
17 июня 2011 года
+1
заметьте что я в своей статье никого не виню... я призываю женщин перестать заниматься саморазрушением, портить себе жизнь, здоровье и фигуру из-за собственных илюзорных притензий
Okulinaa
17 июня 2011 года
+1
я не говорю о вас, я говорю о большинстве (обычно у женщин все мужики - козлы), а вы как раз верную установку даете
Вселеннаяя
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Серебро
заметьте что я в своей статье никого не виню... я призываю женщин перестать заниматься саморазрушением, портить себе жизнь, здоровье и фигуру из-за собственных илюзорных притензий

↑   Перейти к этому комментарию
Серебро пишет:
заметьте что я в своей статье никого не виню...
Уууф, три раза перечитала пост, всё искала где же Вы там обвиняете женщин и не могла найти Думала может не так поняла. Оказывается я всё правильно поняла. Таня, ещё раз спасибо за умные мысли!
Yaniha
16 июня 2011 года
+3
Серебро пишет:
Уходят от - истеричных, взбалмошных, отказывающих в близости и не следящих за своей внешностью...
как я устала строить из себя такую - все равно прилип как банный лист к заднице. Наверно уходят от нелюбимых в первую очередь.
Серебро
16 июня 2011 года
0
наверняка среди мужчин встречаются и супер ленивые... может другой способ испробовать?
антоновна
16 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Yaniha
Серебро пишет:
Уходят от - истеричных, взбалмошных, отказывающих в близости и не следящих за своей внешностью...
как я устала строить из себя такую - все равно прилип как банный лист к заднице. Наверно уходят от нелюбимых в первую очередь.

↑   Перейти к этому комментарию
Yaniha пишет:
Наверно уходят от нелюбимых в первую очередь.
надо мужчине просто сказать, что Вы его очень любите, что жить без него не сможете, что он свет в окошке, что вы для него ВСЕ. Убежит дальше дарить свою неординарность.
Yaniha
16 июня 2011 года
0
антоновна пишет:
что вы для него ВСЕ.
то есть наоборот, наврать что он для меня все, если следовать логике предыдущих пожеланий.
Да, когда я хотела быть с ним - поступал так как будто он мне одолжение делает, живя со мной под одной крышей. Как только стала поступать по-скотски - сразу стала для него нужной.