Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Давайте не будем равнодушными!

Давайте не будем равнодушными! Недавно, волей судеб, меня с моим 9ти месячным сынулей Сашуней занесло в больницу (температура была высокая и фельдшеру скорой ничего не оставалось, как нас отвезти в инфекционное отделение г.Ногинска (МО). Нас положили в коридоре, ночь я провела кошмарную, боясь что моя ляля плюс к ангине, которую нам диагностировали схлопочет еще что-нибудь в продуваемом всеми сквозняками коридоре. Но рассказать Вам хочу о другом. Я как то слышала, что оставленных в роддоме деток, переводят в детское отделение больницы, где они ждут оформления в детдом (иногда до годика), туда же привозят и найденышей, никому не нужных маленьких созданий.

Так вот одно дело слышать, а другое увидеть все это собственными глазами. Как раз в это время там находились братик (3 годика) с сестричкой (1,3 годика), их буквально за день до того, как нас положили, привезли прямо с улицы. Представляете, просто жили на улице, как маленькие маугли в каменных джунглях. В больнице из каждой палаты в коридор выходило окно, поэтому таская на руках своего карапуза, мы останавливались и смотрели на все что твориться.

Какая разница между детками с мамами и этими найденышами - они как два зверька забились в уголок, не плакали, не кричали. Вы даже не представляете - как страшно видеть эмоционально равнодушного ребенка, сразу задаешь вопрос - что же видели эти невинные, полные тоски такой неприкаянности глазки. Я смотрела и плакала, целовала своего зайку в лобик - и говорила "Какой ты умница, что у меня родился! Как мамочка тебя любит!"

Медперсонал более чем равнодушный, и я думаю не нам судить, у них своя работа, свои заботы. Сбежав из больницы на следующий же день - я оставила этим деткам все взятые с собой игрушки. И теперь, зная, что где то есть дети, которым я могу хоть чем то помочь делаю так - собираю игрушки, одежду, книжки - когда бываем в Ногинске (раз в два месяца) завожу все это в больницу. Ведь это так мало, но все таки уже не равнодушие. А стране, которая так заботится о своих гражданах, о своем будущем, стране, в которой смертность превышает рождаемость - должно быть стыдно.... Девочки, я уверена в ваших городах есть что то подобное - в больницах, в детдомах. Давайте же , хотя бы мы не будем равнодушными, пусть то что вы - мамочки можете предложить это капелька - но ведь из капелек состоит океан.

Я еще думаю, что вот из этого мальчишки мог бы вырасти гениальный микробиолог например, который изобретет лекарства от рака, а девочка могла бы стать прекрасной актрисой.... Им всего то нужно чуточку внимания и человеческого тепла. Хотя мне до сих пор сложно осознать - за что страдают детки? Но вопрос видимо безответный. И лучше что то делать.
Знаю, что наш президент Д.А.Медведев - очень продвинутый пользователь - идея для администраторов - может напишем обращение от имени "страны мам"- что бы как то решался вопрос о пребывании таких деток в больницах. Может можно под это запустить госпрограмму- организовать комнаты (а то ведь просто палаты) и т.д. идей много ....
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 132104 Рецептов 1367571 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Куриные оладьи "Просто ... Куриные оладьи "Просто ...
Рецепт из серии "не собиралась выкладывать, но..." ...
Подробнее »
Суп "Проще простого" ... Суп "Проще простого" ...
Рецепт этого супа меня иногда выручает... Ну, просто ...
Подробнее »
Постные котлеты Постные котлеты
Сейчас Великий Пост и я преклоняюсь перед людьми, которые ...
Подробнее »
А-ля пельмени А-ля пельмени
Хочу предложить Вам самый ленивый вариант пельменей,
Подробнее »

Статьи в этой рубрике:

Комментарии

Petata
4 декабря 2009 года
+2
Хорошее дело
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+4
Многие проблемы в нашей стране из-за наплевательского отношения - к детям, к мамам, к старикам.... Конечно кажется, что я одна смогу? Разве мне одной под силу что-нибудь изменить? И конечно, лучше то этого отгородиться, не замечать. Сколько мамочек зарегистрировалось на сайте, я верю, что ни одна не пройдет мимо детской боли. Так вот если даже сотня из Вас сделает хоть что-нибудь (отдаст вещи, купит пару игрушек) это будет здорово!!!!
Мама мальчиков
4 декабря 2009 года
+1
4 года назад попала на сайт "ева", забрела в форум "поможем вместе" и с тех все вещи-игрушки-коляску отдаю в дома ребенка. Так же есть сайт "отказники". Подписей и писем Правительству пишется очень много. Но это лишним не бывает.
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+2
Стучите и вам откроют....
Тимохина мама
4 декабря 2009 года
+4
спасибо тебе за такую статью.я читала её и плакала.так жалко ребятишек.знаешь идешь вот так по городу а на встречу грязный маленький никому не нужный малыш лет 2.так охото забрать его согреть накормить помыть.у меня самой малышу 10 месяцев.как увижу таких вот детей думаю :какой же ты у меня счастливый.спасибо тебе еще раз за такие слова.
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+3
Я считаю, милосердие и благотворительность - должны стать нормой современного общества
Ann_eta
4 декабря 2009 года
+2
Мурашки по коже. Очень жалко таких деток, но еще хуже, когда они в семье, где пьют, бьют, не кормят, не любят.
Svetkeen
4 декабря 2009 года
+11
Сиротам помогать надо. Это понятно.
И пока мы не начали активно работать с детскими домами, мы считали, что этот тезис настолько прост и понятно-однозначен, что обсуждать его особенно нечего, нужно брать и помогать.
При более близком знакомстве с проблематикой детских домов обнаружилось, что помощь бывает полезная и вредная. Многие благие намерения разбиваются о вечное наше «хотелось, как лучше, а получилось...»


Вредная помощь

Самые привычные и понятные способы помощи сиротам, воспитанникам детских домов и интернатов - это, прежде всего, подарки (от простеньких игрушек и поношенных, но еще целых вещей до дорогих телевизоров), оплата развлечений и экскурсий и многие другие. Но вы когда-нибудь задумывались над тем, каковы отдаленные последствия таких подарков?
Предположим, приезжают в детский дом спонсоры и вручают детям дорогие подарки. Играет оркестр, дети танцуют, все рады и счастливы. Работают видеокамеры и фотоаппараты (очень важная деталь).
Давайте представим себе, как эту ситуацию видят дети: они постепенно начинают понимать, что можно получать от мира блага не за что-нибудь, а «бесплатно», только за то, что ты сирота. Сиротство - это способ вышибать из мира средства. Такая стратегия жизни.

Мы как-то пытались уговорить спонсора вручить подарки не всем поголовно, а, например, выделить в виде стипендии отличникам и ударникам, или тем, кто в последней четверти стал лучше учиться - деньгами или вещами, не важно. Спонсоры не согласились, и подарки - небольшие - получили все. За что? За то, что сирота.
Постепенно у детей вырабатывается стиль поведения «я сиротка», который помечен как «эффективный». Суть его состоит в следующем: ты демонстрируешь свое сиротство, после чего просишь от мира чего угодно (иногда денег, иногда возможность опоздать или не выполнить поручение, оправдание лени и безответственности). Мир обязательно тебе это даст или позволит.

Теперь проследим, что происходит дальше. Выходит воспитанник детского дома в жизнь, начинает учиться или где-то работать в тех же стратегиях: я сирота, мне больше положено. Не за хорошо выполненную работу, а только за то, что я сирота.
Очень скоро, болезненно и с трудом, бывший детдомовец начинает понимать, что мир ему ничего не должен, что все надо зарабатывать. И выработанная стратегия поведения рушится. А других-то нет!
Кто виноват в формировании такой стратегии поведения детдомовца? - Сотрудники детских домов, организующие подобные акции? - Спонсоры? - Социальная ситуация, требующая от администрации подобных мер?
Мы считаем, что причина в кратковременности нашего внимания, видения. Мы думаем о «прямо сейчас», а прямо сейчас подарки детям - это здорово. Как научиться думать про «значительно вперед»? Как должен быть устроен детский дом, да и вся социальная сфера, чтобы работники были вынуждены (или хотели бы, могли бы) видеть далекие последствия своих действий?
Пока учреждения, работающие с проблемой социального сиротства, устроены так, что видеть далекое последствие своих действий ни к чему. Безусловно, бывают талантливые воспитатели детских домов или отдельные сотрудники социальной сферы, но это, скорее, случайность. Это заслуга «ненормальных» увлеченных педагогов (низкий им поклон), а не системный эффект.

Но мы отвлеклись.
Итак: не нужно приучать детей и окружающих их взрослых (воспитателей и других сотрудников детского дома) к подачкам и формировать тем самым психологию нищего.
Отдавая себе отчет в том, что заявленный тезис звучит, как минимум, странно, еще раз подчеркнем: речь идет не о том, что детям не нужно дарить подарки! Мы предлагаем обращать внимание на тот контекст, в котором ребенок получает те или иные блага. Нужно понимать, как каждая ситуация выглядит со стороны ребенка, и пытаться представить, какие последствия для будущего ребенка это может иметь.

Полезная помощь

Давайте задумаемся над тем, чего больше всего не хватает детям-сиротам. Они, конечно, многого лишены, но что самое существенное? Какие именно лишения ставят на них печать сиротства и тем самым принципиально отличают от обычных детей, сколь угодно бедных, но все-таки не сирот?
Это не деньги, не одежда, не компьютеры - ведь множество «обычных семейных» детей живет в куда более худших условиях, чем сироты на государственном обеспечении. Дело в чем-то более глубинном.
Воспитанники детских домов официально именуются «детьми, утратившими родительскую опеку». И это главное, чего этим детям не хватает - опеки. Именно в этом смысле и нужно им помогать. Хорошо, когда ребенка усыновляют, тогда опека восстановлена полностью. Но большая часть детей так и остается ничьими.
Детскому дому необходимы попечители и попечительская помощь (опека, попечитель - однокоренные слова!).


Вокруг слова «попечитель» наросло множество мифов. Один из таких странных мифов-предрассудков состоит в том, что попечитель - это тот, у кого много денег. Это неверно! Попечитель - тот, кто опекает, то есть берет на себя ответственность за судьбу ребенка, кто задумывается над тем, какие последствия повлечет то или иное событие и действие: Мы уверены, что позицию попечителя может занять любой здравомыслящий человек.
Сколь угодно большие деньги, врученные ребенку или детскому дому без учета последствий, - вредные деньги, это не попечительское действие, не опека. Попечитель думает о последствиях.
Есть множество ответственных способов помощи детям, попавшим в сложную социальную ситуацию, куда более экономных, а иногда не требующих денег совсем. Попечительство требует, скорее, не денег и материальных затрат, а затрат духовной ответственности. Иногда это называют гражданской позицией.

Различные способы реальной и важной помощи

Многие люди считают, что быть попечителем - это нечто недосягаемо сложное, что это «не для простых людей» и вообще «это все страшно и непонятно». Мы хотим показать, что существует множество способов реальной помощи и, значит, настоящего попечительства в указанном выше смысле.
Способ первый. Детям детского дома не хватает положительного образа взрослого человека, обыкновенного нормального взрослого человека с его подвигами, заботами, интересами и бытовыми мелочами. Встреча ребенка с таким человеком (только действительная встреча!) определит его дальнейшую жизнь и поможет самому стать взрослым человеком.
Способ второй. Ребенку детского дома крайне не хватает опыта взаимодействия с окружающим миром - городом, природой, другими людьми. Попечитель может включить подростка в свой круг общения, в свой клуб, секцию или компанию. Может найти ребенку посильную работу в свободное от учебы время и обсуждать вместе с ним его (и свои?) успехи и неудачи.
Небольшая оговорочка: если уж включать ребенка в свою компанию, в секцию или клуб, то «по-настоящему», а не как сиротку. Это значит, что с него нужно требовать ответственности и чести, помощи и «головы на плечах» - всего того, что вы требуете от себя и своих друзей. Иногда прощать, иногда ругаться - короче, чтобы все «по-настоящему».
Всепрощение и безнаказанное «не хочу - не буду, меня в другую секцию устроят» воспитывает все того же иждивенца и любителя «халявы», а не взрослого человека.
Способ третий. У социальных сирот нет опыта нормальной жизни в семье. У некоторых вообще нет опыта жизни в какой бы то ни было семье, у многих есть такой, что лучше бы его не было. Но ведь эти дети вырастают и образуют собственные семьи. А как создать собственную семью, если ни разу не жил в настоящей семье и по большому счету не знаешь, что это такое?!
Печальная статистика говорит о том, что сироты плодят сирот.
Поэтому ценнейшая помощь сироте - предоставление возможности пожить в семье. Другими словами: если вы возьмете на некоторое время «пожить» к себе в семью ребенка из детского дома, то вы окажете ему неоценимую помощь в обретении очень важного жизненного опыта.
Все та же оговорочка про настоящесть: «взять пожить в семью» - это не значит устраивать ребенку праздник каждый день. Ему необходим как можно более реальный опыт жизни в семье, включающий в себя все, что бывает:
выгуливание собаки и вынесение мусора,
ответственность за «младшего брата» или просто за младшего,
подарок на день рождения и пирожки на выходных,
поездка «к маме на работу»,
подзатыльник от «отца» за то, что поступил «не как мужчина»,
выяснение отношений,
общий семейный поход и многое другое.
Есть множество вариантов, как именно такое попечительское действие может быть оформлено юридически. Обращайтесь в детские дома, Вам о них расскажут.
Способ четвертый. Ребенку детского дома крайне необходимо хорошее образование. Как правило, дети детских домов и школ-интернатов учатся хуже своих сверстников. Есть такой термин - «запущенность», это когда никто в детстве ребенком не занимался: И вот вроде бы и голова светлая, и старается, а оценки плохие. Потому что учиться таким детям гораздо сложнее, приходится «продираться» и брать с боем то, что обычные дети легко проскочили, читая с бабушкой книжку на диване. Ведь не секрет, что программа начальной школы осваивается во многом за счет бабушкиного чтения книжек и прогулок с родителями, а не на школьной скамье.
Но детдомовец редко попадает в хорошую школу, а если попадает, то часто «не тянет» и переводится во вспомогательную. Сначала ребенку нужна индивидуальная образовательная программа и, значит, талантливый учитель. Если вы настолько образованы, что можете научить ребенка учиться, то цены вам нет! Помогите хотя бы одному, и это есть попечительство высшей пробы!
Если вы не педагог, то вы могли бы помочь тем педагогам, которые умеют вести индивидуальные образовательные программы для брошенных детей, но не получают за это ничего, поскольку государство не умеет за это платить.

Пара примеров: филиал Сбербанка города Железногорска оплатил образовательную программу для детей и воспитателей Детского дома; Красноярский завод цветных металлов несколько лет помогает в проведении зимних школ развития, в которых участвуют дети заводчан и Детского дома.
Конечно, большинство из нас не сбербанк и не завод. Но есть варианты попроще: учреждение стипендии воспитаннику детского дома, который лучше всех учится. Или тому, который больше всего «троек» или «двоек» в четверти исправил. Или, например, лучшему решателю задач на сообразительность. Или тому, кто успевает и учиться, и спортом заниматься. Вариантов множество, можно даже стипендию не деньгами выдавать.
Смета: 100 р. в месяц для воспитанника детского дома - ОГРОМНАЯ сумма, и ее вполне достаточно. Предположим, устанавливается 5 стипендий в различных категориях, получаем 500 р. в месяц. Итого в год: 6000 р.
Если процесс заявления стипендий и отбора стипендиатов обставить «правильно», то по действенности эта мизерная сумма окажется гораздо выше, чем «просто так подаренный» дорогой телевизор. Поскольку выданная таким образом сумма приучает к тому, что в жизни нужно трудиться, что бесплатно ничего не бывает. И еще такое действие показывает ребенку, что кто-то заинтересован в его учебе, что учиться стоит, даже если его «как бы настоящим родителям» до этого нет никакого дела.

Список вариантов и способов не ограничен. Мы уверены, что для каждого желающего занять гражданскую позицию можно придумать индивидуальный, приемлемый для него вариант помощи детям детского дома. Все начинается с малого.
Самое важное - научиться «далеко смотреть» и за каждым повседневным действием видеть возможное будущее ребенка.

Лирическое отступление

По большому счету дело не в сиротах. Просто количество брошенных детей говорит о нас с вами и нашем доме страшные вещи.
В принципе, пристроить значительную часть детей-сирот не проблема: нужно отдать их адвентистам. Лучше даже не нашим, а американским - они просили, у них есть деньги, им зачем-то нужны наши сироты (зачем - не важно, это их проблемы). А мы будем так и жить дальше, рожая детей по пьяни и выбрасывая их на улицу.
Вот такой большой кукушатник.
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+9
ХОТЕЛОСЬ БЫ СЛЫШАТЬ СОБСТВЕННЫЕ МНЕНИЯ, А НЕ КОПИРОВАННЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ СТАТЬИ , КСТАТИ ВАШ ИСТОЧНИК moderated
ЭТО ДИРЕКТОР ДЕТДОМА, И ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ПРИ КОТОРОМ ОН ПУСТЬ И ОСТАЕТСЯ......
Linet
4 декабря 2009 года
+1
вы сторонний наблюдатель, поверьте словам людей, кто действительно работает с такими детьми. Помогать безусловно надо, но...Политика нашего государства и в лагерь, и подарками, и в институт этих детей пропихнет лищь из-за статуса СИРОТА, а ваш обожаемый малыш может расчитывать лишь на ваш кошелек, и плевали все, что он умный и одаренный, или реально слаб здоровьем
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+3
Я иногда думаю, какое же огромное сердце нужно иметь, чтобы работать в таких местах ... или не иметь совсем
ирина 49
7 декабря 2009 года
+2
В ответ на комментарий Linet
вы сторонний наблюдатель, поверьте словам людей, кто действительно работает с такими детьми. Помогать безусловно надо, но...Политика нашего государства и в лагерь, и подарками, и в институт этих детей пропихнет лищь из-за статуса СИРОТА, а ваш обожаемый малыш может расчитывать лишь на ваш кошелек, и плевали все, что он умный и одаренный, или реально слаб здоровьем

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, вмешаюсь.
Паола пишет:
а ваш обожаемый малыш может расчитывать лишь на ваш кошелек
У наших обожаемых малышей есть любящие мы, а это гораздо важнее, чем кошелек.
Татьяна14
10 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий ленуська-лапуська
ХОТЕЛОСЬ БЫ СЛЫШАТЬ СОБСТВЕННЫЕ МНЕНИЯ, А НЕ КОПИРОВАННЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ СТАТЬИ , КСТАТИ ВАШ ИСТОЧНИК moderated
ЭТО ДИРЕКТОР ДЕТДОМА, И ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ПРИ КОТОРОМ ОН ПУСТЬ И ОСТАЕТСЯ......

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно, Леночка! Я выросла в интернате. У нас никто не попрошайничал и не ходил воровать. Воровали обслуживающий персонал. Новых вещей мы не видели- младшие донашивали после старших. В то время не было хлеба белого, нам давали раз в неделю городскую булочку на четверых, а сами набивали белым хлебом сумки прямо из хлебовозки, прятали, а вечером уносили домой. Ходили мы ночью на кухню помогать- чистить картошку, лук, капусту и нам дежурная давала с собой что-нибудь. Мы приносили в спальню и делили на всех, но не воровали и не были попрошайками. А если приходили шефы и приносили подарки, то староста делил всем одинаково, а игрушки отдавали малышам. И мы не разбаловались от этих подношений, а очень радовались. На выходные нас разбирали в семьи и мы не злобствовали, а ждали следующих выходных. Все зависит от того, кто воспитатель. У нас было двое, как в сказке про мать и мачеху. У злой было наказание- оставлять без еды и бить указкой по пальцам. Тут пишут, что нужно приучать к труду. К какому? Мы и так с малых лет сами убирали, чистили обувь, подшивали свежие воротнички к форме, ухаживали за приусадебным участком, на уроках домоводства готовили, шили, вязали. Тут писали, что нужно отдавать детей американцам. У них своих сирот полно вот пусть и воспитывают, а не отдавать наших детей на верную смерть. А тем, что считают "сиротские деньги" - лучше контролировать, куда эти деньги уходят.
Linet
4 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Svetkeen
Сиротам помогать надо. Это понятно.
И пока мы не начали активно работать с детскими домами, мы считали, что этот тезис настолько прост и понятно-однозначен, что обсуждать его особенно нечего, нужно брать и помогать.
При более близком знакомстве с проблематикой детских домов обнаружилось, что помощь бывает полезная и вредная. Многие благие намерения разбиваются о вечное наше «хотелось, как лучше, а получилось...»


Вредная помощь

Самые привычные и понятные способы помощи сиротам, воспитанникам детских домов и интернатов - это, прежде всего, подарки (от простеньких игрушек и поношенных, но еще целых вещей до дорогих телевизоров), оплата развлечений и экскурсий и многие другие. Но вы когда-нибудь задумывались над тем, каковы отдаленные последствия таких подарков?
Предположим, приезжают в детский дом спонсоры и вручают детям дорогие подарки. Играет оркестр, дети танцуют, все рады и счастливы. Работают видеокамеры и фотоаппараты (очень важная деталь).
Давайте представим себе, как эту ситуацию видят дети: они постепенно начинают понимать, что можно получать от мира блага не за что-нибудь, а «бесплатно», только за то, что ты сирота. Сиротство - это способ вышибать из мира средства. Такая стратегия жизни.

Мы как-то пытались уговорить спонсора вручить подарки не всем поголовно, а, например, выделить в виде стипендии отличникам и ударникам, или тем, кто в последней четверти стал лучше учиться - деньгами или вещами, не важно. Спонсоры не согласились, и подарки - небольшие - получили все. За что? За то, что сирота.
Постепенно у детей вырабатывается стиль поведения «я сиротка», который помечен как «эффективный». Суть его состоит в следующем: ты демонстрируешь свое сиротство, после чего просишь от мира чего угодно (иногда денег, иногда возможность опоздать или не выполнить поручение, оправдание лени и безответственности). Мир обязательно тебе это даст или позволит.

Теперь проследим, что происходит дальше. Выходит воспитанник детского дома в жизнь, начинает учиться или где-то работать в тех же стратегиях: я сирота, мне больше положено. Не за хорошо выполненную работу, а только за то, что я сирота.
Очень скоро, болезненно и с трудом, бывший детдомовец начинает понимать, что мир ему ничего не должен, что все надо зарабатывать. И выработанная стратегия поведения рушится. А других-то нет!
Кто виноват в формировании такой стратегии поведения детдомовца? - Сотрудники детских домов, организующие подобные акции? - Спонсоры? - Социальная ситуация, требующая от администрации подобных мер?
Мы считаем, что причина в кратковременности нашего внимания, видения. Мы думаем о «прямо сейчас», а прямо сейчас подарки детям - это здорово. Как научиться думать про «значительно вперед»? Как должен быть устроен детский дом, да и вся социальная сфера, чтобы работники были вынуждены (или хотели бы, могли бы) видеть далекие последствия своих действий?
Пока учреждения, работающие с проблемой социального сиротства, устроены так, что видеть далекое последствие своих действий ни к чему. Безусловно, бывают талантливые воспитатели детских домов или отдельные сотрудники социальной сферы, но это, скорее, случайность. Это заслуга «ненормальных» увлеченных педагогов (низкий им поклон), а не системный эффект.

Но мы отвлеклись.
Итак: не нужно приучать детей и окружающих их взрослых (воспитателей и других сотрудников детского дома) к подачкам и формировать тем самым психологию нищего.
Отдавая себе отчет в том, что заявленный тезис звучит, как минимум, странно, еще раз подчеркнем: речь идет не о том, что детям не нужно дарить подарки! Мы предлагаем обращать внимание на тот контекст, в котором ребенок получает те или иные блага. Нужно понимать, как каждая ситуация выглядит со стороны ребенка, и пытаться представить, какие последствия для будущего ребенка это может иметь.

Полезная помощь

Давайте задумаемся над тем, чего больше всего не хватает детям-сиротам. Они, конечно, многого лишены, но что самое существенное? Какие именно лишения ставят на них печать сиротства и тем самым принципиально отличают от обычных детей, сколь угодно бедных, но все-таки не сирот?
Это не деньги, не одежда, не компьютеры - ведь множество «обычных семейных» детей живет в куда более худших условиях, чем сироты на государственном обеспечении. Дело в чем-то более глубинном.
Воспитанники детских домов официально именуются «детьми, утратившими родительскую опеку». И это главное, чего этим детям не хватает - опеки. Именно в этом смысле и нужно им помогать. Хорошо, когда ребенка усыновляют, тогда опека восстановлена полностью. Но большая часть детей так и остается ничьими.
Детскому дому необходимы попечители и попечительская помощь (опека, попечитель - однокоренные слова!).


Вокруг слова «попечитель» наросло множество мифов. Один из таких странных мифов-предрассудков состоит в том, что попечитель - это тот, у кого много денег. Это неверно! Попечитель - тот, кто опекает, то есть берет на себя ответственность за судьбу ребенка, кто задумывается над тем, какие последствия повлечет то или иное событие и действие: Мы уверены, что позицию попечителя может занять любой здравомыслящий человек.
Сколь угодно большие деньги, врученные ребенку или детскому дому без учета последствий, - вредные деньги, это не попечительское действие, не опека. Попечитель думает о последствиях.
Есть множество ответственных способов помощи детям, попавшим в сложную социальную ситуацию, куда более экономных, а иногда не требующих денег совсем. Попечительство требует, скорее, не денег и материальных затрат, а затрат духовной ответственности. Иногда это называют гражданской позицией.

Различные способы реальной и важной помощи

Многие люди считают, что быть попечителем - это нечто недосягаемо сложное, что это «не для простых людей» и вообще «это все страшно и непонятно». Мы хотим показать, что существует множество способов реальной помощи и, значит, настоящего попечительства в указанном выше смысле.
Способ первый. Детям детского дома не хватает положительного образа взрослого человека, обыкновенного нормального взрослого человека с его подвигами, заботами, интересами и бытовыми мелочами. Встреча ребенка с таким человеком (только действительная встреча!) определит его дальнейшую жизнь и поможет самому стать взрослым человеком.
Способ второй. Ребенку детского дома крайне не хватает опыта взаимодействия с окружающим миром - городом, природой, другими людьми. Попечитель может включить подростка в свой круг общения, в свой клуб, секцию или компанию. Может найти ребенку посильную работу в свободное от учебы время и обсуждать вместе с ним его (и свои?) успехи и неудачи.
Небольшая оговорочка: если уж включать ребенка в свою компанию, в секцию или клуб, то «по-настоящему», а не как сиротку. Это значит, что с него нужно требовать ответственности и чести, помощи и «головы на плечах» - всего того, что вы требуете от себя и своих друзей. Иногда прощать, иногда ругаться - короче, чтобы все «по-настоящему».
Всепрощение и безнаказанное «не хочу - не буду, меня в другую секцию устроят» воспитывает все того же иждивенца и любителя «халявы», а не взрослого человека.
Способ третий. У социальных сирот нет опыта нормальной жизни в семье. У некоторых вообще нет опыта жизни в какой бы то ни было семье, у многих есть такой, что лучше бы его не было. Но ведь эти дети вырастают и образуют собственные семьи. А как создать собственную семью, если ни разу не жил в настоящей семье и по большому счету не знаешь, что это такое?!
Печальная статистика говорит о том, что сироты плодят сирот.
Поэтому ценнейшая помощь сироте - предоставление возможности пожить в семье. Другими словами: если вы возьмете на некоторое время «пожить» к себе в семью ребенка из детского дома, то вы окажете ему неоценимую помощь в обретении очень важного жизненного опыта.
Все та же оговорочка про настоящесть: «взять пожить в семью» - это не значит устраивать ребенку праздник каждый день. Ему необходим как можно более реальный опыт жизни в семье, включающий в себя все, что бывает:
выгуливание собаки и вынесение мусора,
ответственность за «младшего брата» или просто за младшего,
подарок на день рождения и пирожки на выходных,
поездка «к маме на работу»,
подзатыльник от «отца» за то, что поступил «не как мужчина»,
выяснение отношений,
общий семейный поход и многое другое.
Есть множество вариантов, как именно такое попечительское действие может быть оформлено юридически. Обращайтесь в детские дома, Вам о них расскажут.
Способ четвертый. Ребенку детского дома крайне необходимо хорошее образование. Как правило, дети детских домов и школ-интернатов учатся хуже своих сверстников. Есть такой термин - «запущенность», это когда никто в детстве ребенком не занимался: И вот вроде бы и голова светлая, и старается, а оценки плохие. Потому что учиться таким детям гораздо сложнее, приходится «продираться» и брать с боем то, что обычные дети легко проскочили, читая с бабушкой книжку на диване. Ведь не секрет, что программа начальной школы осваивается во многом за счет бабушкиного чтения книжек и прогулок с родителями, а не на школьной скамье.
Но детдомовец редко попадает в хорошую школу, а если попадает, то часто «не тянет» и переводится во вспомогательную. Сначала ребенку нужна индивидуальная образовательная программа и, значит, талантливый учитель. Если вы настолько образованы, что можете научить ребенка учиться, то цены вам нет! Помогите хотя бы одному, и это есть попечительство высшей пробы!
Если вы не педагог, то вы могли бы помочь тем педагогам, которые умеют вести индивидуальные образовательные программы для брошенных детей, но не получают за это ничего, поскольку государство не умеет за это платить.

Пара примеров: филиал Сбербанка города Железногорска оплатил образовательную программу для детей и воспитателей Детского дома; Красноярский завод цветных металлов несколько лет помогает в проведении зимних школ развития, в которых участвуют дети заводчан и Детского дома.
Конечно, большинство из нас не сбербанк и не завод. Но есть варианты попроще: учреждение стипендии воспитаннику детского дома, который лучше всех учится. Или тому, который больше всего «троек» или «двоек» в четверти исправил. Или, например, лучшему решателю задач на сообразительность. Или тому, кто успевает и учиться, и спортом заниматься. Вариантов множество, можно даже стипендию не деньгами выдавать.
Смета: 100 р. в месяц для воспитанника детского дома - ОГРОМНАЯ сумма, и ее вполне достаточно. Предположим, устанавливается 5 стипендий в различных категориях, получаем 500 р. в месяц. Итого в год: 6000 р.
Если процесс заявления стипендий и отбора стипендиатов обставить «правильно», то по действенности эта мизерная сумма окажется гораздо выше, чем «просто так подаренный» дорогой телевизор. Поскольку выданная таким образом сумма приучает к тому, что в жизни нужно трудиться, что бесплатно ничего не бывает. И еще такое действие показывает ребенку, что кто-то заинтересован в его учебе, что учиться стоит, даже если его «как бы настоящим родителям» до этого нет никакого дела.

Список вариантов и способов не ограничен. Мы уверены, что для каждого желающего занять гражданскую позицию можно придумать индивидуальный, приемлемый для него вариант помощи детям детского дома. Все начинается с малого.
Самое важное - научиться «далеко смотреть» и за каждым повседневным действием видеть возможное будущее ребенка.

Лирическое отступление

По большому счету дело не в сиротах. Просто количество брошенных детей говорит о нас с вами и нашем доме страшные вещи.
В принципе, пристроить значительную часть детей-сирот не проблема: нужно отдать их адвентистам. Лучше даже не нашим, а американским - они просили, у них есть деньги, им зачем-то нужны наши сироты (зачем - не важно, это их проблемы). А мы будем так и жить дальше, рожая детей по пьяни и выбрасывая их на улицу.
Вот такой большой кукушатник.

↑   Перейти к этому комментарию
подпишусь под каждым словом. Сама работаю с такими детьми, и к 10 годам это просто неуправляемые дети. Которым как сироткам позволено все
Элеонора
31 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий Svetkeen
Сиротам помогать надо. Это понятно.
И пока мы не начали активно работать с детскими домами, мы считали, что этот тезис настолько прост и понятно-однозначен, что обсуждать его особенно нечего, нужно брать и помогать.
При более близком знакомстве с проблематикой детских домов обнаружилось, что помощь бывает полезная и вредная. Многие благие намерения разбиваются о вечное наше «хотелось, как лучше, а получилось...»


Вредная помощь

Самые привычные и понятные способы помощи сиротам, воспитанникам детских домов и интернатов - это, прежде всего, подарки (от простеньких игрушек и поношенных, но еще целых вещей до дорогих телевизоров), оплата развлечений и экскурсий и многие другие. Но вы когда-нибудь задумывались над тем, каковы отдаленные последствия таких подарков?
Предположим, приезжают в детский дом спонсоры и вручают детям дорогие подарки. Играет оркестр, дети танцуют, все рады и счастливы. Работают видеокамеры и фотоаппараты (очень важная деталь).
Давайте представим себе, как эту ситуацию видят дети: они постепенно начинают понимать, что можно получать от мира блага не за что-нибудь, а «бесплатно», только за то, что ты сирота. Сиротство - это способ вышибать из мира средства. Такая стратегия жизни.

Мы как-то пытались уговорить спонсора вручить подарки не всем поголовно, а, например, выделить в виде стипендии отличникам и ударникам, или тем, кто в последней четверти стал лучше учиться - деньгами или вещами, не важно. Спонсоры не согласились, и подарки - небольшие - получили все. За что? За то, что сирота.
Постепенно у детей вырабатывается стиль поведения «я сиротка», который помечен как «эффективный». Суть его состоит в следующем: ты демонстрируешь свое сиротство, после чего просишь от мира чего угодно (иногда денег, иногда возможность опоздать или не выполнить поручение, оправдание лени и безответственности). Мир обязательно тебе это даст или позволит.

Теперь проследим, что происходит дальше. Выходит воспитанник детского дома в жизнь, начинает учиться или где-то работать в тех же стратегиях: я сирота, мне больше положено. Не за хорошо выполненную работу, а только за то, что я сирота.
Очень скоро, болезненно и с трудом, бывший детдомовец начинает понимать, что мир ему ничего не должен, что все надо зарабатывать. И выработанная стратегия поведения рушится. А других-то нет!
Кто виноват в формировании такой стратегии поведения детдомовца? - Сотрудники детских домов, организующие подобные акции? - Спонсоры? - Социальная ситуация, требующая от администрации подобных мер?
Мы считаем, что причина в кратковременности нашего внимания, видения. Мы думаем о «прямо сейчас», а прямо сейчас подарки детям - это здорово. Как научиться думать про «значительно вперед»? Как должен быть устроен детский дом, да и вся социальная сфера, чтобы работники были вынуждены (или хотели бы, могли бы) видеть далекие последствия своих действий?
Пока учреждения, работающие с проблемой социального сиротства, устроены так, что видеть далекое последствие своих действий ни к чему. Безусловно, бывают талантливые воспитатели детских домов или отдельные сотрудники социальной сферы, но это, скорее, случайность. Это заслуга «ненормальных» увлеченных педагогов (низкий им поклон), а не системный эффект.

Но мы отвлеклись.
Итак: не нужно приучать детей и окружающих их взрослых (воспитателей и других сотрудников детского дома) к подачкам и формировать тем самым психологию нищего.
Отдавая себе отчет в том, что заявленный тезис звучит, как минимум, странно, еще раз подчеркнем: речь идет не о том, что детям не нужно дарить подарки! Мы предлагаем обращать внимание на тот контекст, в котором ребенок получает те или иные блага. Нужно понимать, как каждая ситуация выглядит со стороны ребенка, и пытаться представить, какие последствия для будущего ребенка это может иметь.

Полезная помощь

Давайте задумаемся над тем, чего больше всего не хватает детям-сиротам. Они, конечно, многого лишены, но что самое существенное? Какие именно лишения ставят на них печать сиротства и тем самым принципиально отличают от обычных детей, сколь угодно бедных, но все-таки не сирот?
Это не деньги, не одежда, не компьютеры - ведь множество «обычных семейных» детей живет в куда более худших условиях, чем сироты на государственном обеспечении. Дело в чем-то более глубинном.
Воспитанники детских домов официально именуются «детьми, утратившими родительскую опеку». И это главное, чего этим детям не хватает - опеки. Именно в этом смысле и нужно им помогать. Хорошо, когда ребенка усыновляют, тогда опека восстановлена полностью. Но большая часть детей так и остается ничьими.
Детскому дому необходимы попечители и попечительская помощь (опека, попечитель - однокоренные слова!).


Вокруг слова «попечитель» наросло множество мифов. Один из таких странных мифов-предрассудков состоит в том, что попечитель - это тот, у кого много денег. Это неверно! Попечитель - тот, кто опекает, то есть берет на себя ответственность за судьбу ребенка, кто задумывается над тем, какие последствия повлечет то или иное событие и действие: Мы уверены, что позицию попечителя может занять любой здравомыслящий человек.
Сколь угодно большие деньги, врученные ребенку или детскому дому без учета последствий, - вредные деньги, это не попечительское действие, не опека. Попечитель думает о последствиях.
Есть множество ответственных способов помощи детям, попавшим в сложную социальную ситуацию, куда более экономных, а иногда не требующих денег совсем. Попечительство требует, скорее, не денег и материальных затрат, а затрат духовной ответственности. Иногда это называют гражданской позицией.

Различные способы реальной и важной помощи

Многие люди считают, что быть попечителем - это нечто недосягаемо сложное, что это «не для простых людей» и вообще «это все страшно и непонятно». Мы хотим показать, что существует множество способов реальной помощи и, значит, настоящего попечительства в указанном выше смысле.
Способ первый. Детям детского дома не хватает положительного образа взрослого человека, обыкновенного нормального взрослого человека с его подвигами, заботами, интересами и бытовыми мелочами. Встреча ребенка с таким человеком (только действительная встреча!) определит его дальнейшую жизнь и поможет самому стать взрослым человеком.
Способ второй. Ребенку детского дома крайне не хватает опыта взаимодействия с окружающим миром - городом, природой, другими людьми. Попечитель может включить подростка в свой круг общения, в свой клуб, секцию или компанию. Может найти ребенку посильную работу в свободное от учебы время и обсуждать вместе с ним его (и свои?) успехи и неудачи.
Небольшая оговорочка: если уж включать ребенка в свою компанию, в секцию или клуб, то «по-настоящему», а не как сиротку. Это значит, что с него нужно требовать ответственности и чести, помощи и «головы на плечах» - всего того, что вы требуете от себя и своих друзей. Иногда прощать, иногда ругаться - короче, чтобы все «по-настоящему».
Всепрощение и безнаказанное «не хочу - не буду, меня в другую секцию устроят» воспитывает все того же иждивенца и любителя «халявы», а не взрослого человека.
Способ третий. У социальных сирот нет опыта нормальной жизни в семье. У некоторых вообще нет опыта жизни в какой бы то ни было семье, у многих есть такой, что лучше бы его не было. Но ведь эти дети вырастают и образуют собственные семьи. А как создать собственную семью, если ни разу не жил в настоящей семье и по большому счету не знаешь, что это такое?!
Печальная статистика говорит о том, что сироты плодят сирот.
Поэтому ценнейшая помощь сироте - предоставление возможности пожить в семье. Другими словами: если вы возьмете на некоторое время «пожить» к себе в семью ребенка из детского дома, то вы окажете ему неоценимую помощь в обретении очень важного жизненного опыта.
Все та же оговорочка про настоящесть: «взять пожить в семью» - это не значит устраивать ребенку праздник каждый день. Ему необходим как можно более реальный опыт жизни в семье, включающий в себя все, что бывает:
выгуливание собаки и вынесение мусора,
ответственность за «младшего брата» или просто за младшего,
подарок на день рождения и пирожки на выходных,
поездка «к маме на работу»,
подзатыльник от «отца» за то, что поступил «не как мужчина»,
выяснение отношений,
общий семейный поход и многое другое.
Есть множество вариантов, как именно такое попечительское действие может быть оформлено юридически. Обращайтесь в детские дома, Вам о них расскажут.
Способ четвертый. Ребенку детского дома крайне необходимо хорошее образование. Как правило, дети детских домов и школ-интернатов учатся хуже своих сверстников. Есть такой термин - «запущенность», это когда никто в детстве ребенком не занимался: И вот вроде бы и голова светлая, и старается, а оценки плохие. Потому что учиться таким детям гораздо сложнее, приходится «продираться» и брать с боем то, что обычные дети легко проскочили, читая с бабушкой книжку на диване. Ведь не секрет, что программа начальной школы осваивается во многом за счет бабушкиного чтения книжек и прогулок с родителями, а не на школьной скамье.
Но детдомовец редко попадает в хорошую школу, а если попадает, то часто «не тянет» и переводится во вспомогательную. Сначала ребенку нужна индивидуальная образовательная программа и, значит, талантливый учитель. Если вы настолько образованы, что можете научить ребенка учиться, то цены вам нет! Помогите хотя бы одному, и это есть попечительство высшей пробы!
Если вы не педагог, то вы могли бы помочь тем педагогам, которые умеют вести индивидуальные образовательные программы для брошенных детей, но не получают за это ничего, поскольку государство не умеет за это платить.

Пара примеров: филиал Сбербанка города Железногорска оплатил образовательную программу для детей и воспитателей Детского дома; Красноярский завод цветных металлов несколько лет помогает в проведении зимних школ развития, в которых участвуют дети заводчан и Детского дома.
Конечно, большинство из нас не сбербанк и не завод. Но есть варианты попроще: учреждение стипендии воспитаннику детского дома, который лучше всех учится. Или тому, который больше всего «троек» или «двоек» в четверти исправил. Или, например, лучшему решателю задач на сообразительность. Или тому, кто успевает и учиться, и спортом заниматься. Вариантов множество, можно даже стипендию не деньгами выдавать.
Смета: 100 р. в месяц для воспитанника детского дома - ОГРОМНАЯ сумма, и ее вполне достаточно. Предположим, устанавливается 5 стипендий в различных категориях, получаем 500 р. в месяц. Итого в год: 6000 р.
Если процесс заявления стипендий и отбора стипендиатов обставить «правильно», то по действенности эта мизерная сумма окажется гораздо выше, чем «просто так подаренный» дорогой телевизор. Поскольку выданная таким образом сумма приучает к тому, что в жизни нужно трудиться, что бесплатно ничего не бывает. И еще такое действие показывает ребенку, что кто-то заинтересован в его учебе, что учиться стоит, даже если его «как бы настоящим родителям» до этого нет никакого дела.

Список вариантов и способов не ограничен. Мы уверены, что для каждого желающего занять гражданскую позицию можно придумать индивидуальный, приемлемый для него вариант помощи детям детского дома. Все начинается с малого.
Самое важное - научиться «далеко смотреть» и за каждым повседневным действием видеть возможное будущее ребенка.

Лирическое отступление

По большому счету дело не в сиротах. Просто количество брошенных детей говорит о нас с вами и нашем доме страшные вещи.
В принципе, пристроить значительную часть детей-сирот не проблема: нужно отдать их адвентистам. Лучше даже не нашим, а американским - они просили, у них есть деньги, им зачем-то нужны наши сироты (зачем - не важно, это их проблемы). А мы будем так и жить дальше, рожая детей по пьяни и выбрасывая их на улицу.
Вот такой большой кукушатник.

↑   Перейти к этому комментарию
Svetkeen пишет:
можно получать от мира блага не за что-нибудь, а «бесплатно»,
У сирот это называется "должны выдать"
Svetkeen
4 декабря 2009 года
+2
это очень умная статья и я готова подписаться под каждым словом. Взята она ссайта отказники moderated
А помогать нужно обдуманно, чтобы детям не навредить... Помощь выстроенная на жалости может сыграть злую шутку с ребенком в будущем. Прочтите внимательно статью
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+3
Я прочла, хорошая отмазка для тех кто не шевельнул и пальцем, прикрываться подомными изречениями и говорить - мол игрушки вредно, одежда судя по всему тоже .... как вы воспитываете своих детей - неужели они не получают просто подарки, вы никогда их не балуете - все строго - только по заслугам, помощь главная , я считаю, - это внимание - именно этим обделены эти дети. статистика такова, что 80% детей из детдомов заканчивают также как и их родители (пьяницы и отребье) - и дело тут не в подарках, а в том, что ребенок копирует социальные модели (как создавать семью-если понятия не имеешь, что это такое?) хотелось бы чтобы вообще все были счастливы и деток брошенных не было. А то на каждую сироту российскую по пять чиновников, а толку? А если Вы подписываетесь под всем, что Вы конкретно сделали? Может Вы волонтер? Или оказываете иную помощь? Тогда снимаю шляпу....
Элеонора
31 марта 2011 года
0
Работала вожатой с детьми из детского дома на летней практике (подойдет под волонтерство?). Не воровала я у них ничего, от сока сливового и томатного они сами отказывались, приносили мне под кровать и ставили банки, потом им же и выпаивала, когда вечером есть хотели.
Деток у меня в отряде было 25 человек. Меня зеленого педагога не имели права ставить на такой отряд, но об этом я узнала гораздо позже.
Детки от 10 до 17 лет, в основном девочки. Оторвы не вышептать! Я в свои 19 так бы никогда себя вести не смогла! мне пришлось взять молоток и на гвозди №100 забить рамы. Я их по ночами по всему лагерю ловила. Да, мыть и убирать себя и за собой они умеют, но не хотят (в душ я их водила за руки), а что касается одежды такое потребительское отношение и на просьбу не выбрасывать а постирать ответ один: "выдадут!", рукоделием из всей гвардии занимались трое, кстати сказать именно они спустя годы смогли создать нормальные семьи и стать хорошими мамами, получить специальности, добиться жилья. Судьбы остальных печальны...
А он их потребительского отношения и сейчас коробит...
Из всего отряда была одна девочка, которая выделялась поведением. Хотя у неё проскальзовали моменты в поведении, но ей можно было объяснить и она понимала, принимала и старалась воспитываться, задавала вопросы. Позже она ко мне ходила на выходные и каникулы и жизнь у неё сложилась нормальная, но она была одна такая!
У меня 3 знакомых, выросших в детски домах в советское время - совершенно другие люди (я имею в виду тех деток, в которыми я работала)! Прекрасно устроились в жизни. Хорошие семьи, получили образование, стали мамами.
Моя подруга работает сейчас в интернате... такое рассказывает!!!!! уму непостижимо!
Я не понимаю слово "помогать", просто нужна нормальная система распределения средств и воспитания, а также мне нравится идея попечительского совета.
Да и еще был момент спонсоры на Новый год понавезли подарки.... в итоге оказалось по 10 кг конфет на ребенка + шоколадных плиток по несколько десятков... детки ими кидались...
Svetkeen
4 декабря 2009 года
+3
к тому же я не говорю, что детям не нужно помогать, я акцентирую внимание на том, что помогать нужно правильно.
Svetkeen
4 декабря 2009 года
+8
так вот для ребенка будет полезнее показать "правильную" соц модель, а не игрушку подарить. Что ему от игрушки? тетя на него посмотрела, игрушку вручила и ушла. А почему? Может я плохой? Почему меня мама бросила? я наверное точно плохой или убогий... улавливаете? мы такими действиями формируем в ребенке неправильную психологию...
намного полезнее было бы общаться с таким ребенком, брать его на прогулку вместе со своими детками, чтобы он видел как можно жить и стремился бы в будущем к этому. В настоящее время в дет домах нет проблем с игрушками или одеждой, проблема в том что дети там никому не нужны и никто ими не занимается как в семьях детьми занимаются. У них много вопросов, на которые им некому ответить, много комплексов, от которых никто не помогает избавляться и много неправильных восприятий мира, с которыми тоже никто не борется. У меня есть знакомая, которая усыновила 9 детей из дет дома, живут они в 3-комнатной квартире и совсем не шикуют и игрушек у них не так много, но у них есть то, что не купить никакими игрушками. У этих детей есть мама и папа, которые им рассказывают про то КАК устроена жизнь.
Татьяна2006
4 декабря 2009 года
+4
Прочла все о чем вы здесь размышляете.
Все правильно, помогать надо. И самое главное помогать от души.
Кто чем может, кто-то может помочь материально, кто-то может и взять на себя ответственнось за чужую судьбу.
Наверное надо понимать, что все начинается с малого!
Пусть сначала кто-то принесет только книжку, а завтра ему захочется сделать что-то большее.
Я знаю людей которые выросли в детском доме, и конечно же самая главная беда в их жизни это то,
что они недолюблены, никому не нужны, за них совершенно некому постоять.
Поэтому я понимаю что подарками дело не решить, но и без них им тоже не сладко.
Вообщем вопрос очень не легкий, и не простой.
Но помогать надо, каждому по мере его возможностей...
nataliys
4 декабря 2009 года
0
Одно могу сказать - деткам нужно внимание, как домашним, так и отказничкам. Игрушками тут не отделаться...
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
0
Лена-мама Ильюши
4 декабря 2009 года
0
Заикнулась как то мужу, что хочу усыновить ребенка из дома малютки такого же возраста как сын. Чтоб все думали, что у меня двойня. Ну не относились к ребенку как к приемышу. Но муж меня не понял
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+2
я тоже спрашивала, он в принципе то не отказал, но сказал, не сейчас... так что может девочку потом и получиться взять - у меня же все мужики
nataliys
6 декабря 2009 года
0
И мой тоже не против. Тоже хочется косички заплетать по утрам, красивенькие платишки покупать, кофточки вязать... Но задумываюсь все чаще о том, как мои мальчишки все это воспримут!
Северная Белка
4 декабря 2009 года
+2
Я немного работала в Доме ребёнка, и ВИДЕЛА, как бартерные вещи просто УХОДИЛИ на продажу...
А игрушек и вещей у деток не мало...У моих нет такого количества.
Ещё у нас в городе есть 2 интерната, там дети живут до окончания школы.Моя приятельница работала там учителем.и, когда я работала в стационаре, подростки попадали к нам по "Скорой"...
Грустно, но у них и вправду мышление однобокое."А всё равно вы мне ничего не сделаете, права не имеете, я-сирота!"
И ещё...ОЧЕНЬ часто подростки, вышедшие из стен интернатов, и вправду не имеют нормальной социальной модели поведения(((Становятся одинокими мамами, а то и бросают деток СВОИХ.Совершают правонарушения.
Вот если бы их учить, не только математике-химии, а делать что-то руками, элементарно, готовить, качественно убирать за собой, даже шить-вязать...
ленуська-лапуська
4 декабря 2009 года
+4
Они же не виноваты, что единственным козырем в жизни становиться это.... Понятна их озлобленность и недоверие к миру, зависть и злоба, - каждый ребенок рождается солнышком, а что из него слепят родители или общество, - это уже вопрос ? Психологи сейчас сходятся во мнении, что первый год жизни ребенок должен неотрывно проводить с мамой, от этого будет зависеть его психологическое здоровье, мировосприятие, жизненные позиции т- чего же ждать от ребенка до года жившем в палате больницы, никому ненужным. Так что сироты, пользующиеся своими правами , злоупотребляющие ими,- это беда всего взрослого общества, а уж не только их вина. А чтобы привить ребенку правильную социальную модель- нужно его растить от рождения и до взрослого состояния в нормальной семье...
7Nadi7
5 декабря 2009 года
+1
ленуська-лапуська пишет:
Так что сироты, пользующиеся своими правами , злоупотребляющие ими,- это беда всего взрослого общества, а уж не только их вина. А чтобы привить ребенку правильную социальную модель- нужно его растить от рождения и до взрослого состояния в нормальной семье...
Согласна полностью... Я бы тоже малютку взяла... да муж против.... Так я пока сама ходу в "Дом малютки" и помогаю чем могу.... Могу пока мало чем ( в основном памперсы)... У самой пока ребеночек маленький... А так.. хотелось бы физически как то с детакми посидеть, приласкать их , поухаживать - так помочь... Да не знаю можно ли так... еще не спрашивала...
ленуська-лапуська
5 декабря 2009 года
0
Да, можно, волонтеры этим занимаются. Но это очень серьезно - ведь они будут ждать ...
Марика-831
5 декабря 2009 года
+1
Вот и я думаю! Разве это не травмирует ребенка - брать его на выходные или на прогулку! Да от этого он еще больше обозлится и будет думать, что он хуже других! Не каждая обычная семья, имеющая своих детей возложит на себя такую ответственность - воспитывать чужого ребенка! А все эти прогулки по выходным подразумевают усыновление в дальнейшем (или по крайней мере надежду на это со стороны ребенка), ведь даже взрослый человек очень быстро привязывается, а что уж говорить о малышах!
7Nadi7
5 декабря 2009 года
0
Марика-83, все правильно говорите..)) А может можно еще как воспитатель работать прямо в "Доме малютки"..? Например 4-8 часа в неделю..?
Северная Белка
5 декабря 2009 года
+1
Согласна.А можно и няней пойти в Дом ребёнка, у нас, например, младшего персонала нехватка.Да и медсестёр работать с брошенными детками не дозовёшься...Трудно, тяжело, на 12-14 малышей - 2 медсестры, воспитатель и няня...
Система не виновата, виноваты мы, люди, все вместе и каждый в отдельности.
ленуська-лапуська
5 декабря 2009 года
0
Северная Белка пишет:
Система не виновата, виноваты мы, люди, все вместе и каждый в отдельности.
Это точно!
Мама мальчиков
5 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Северная Белка
Согласна.А можно и няней пойти в Дом ребёнка, у нас, например, младшего персонала нехватка.Да и медсестёр работать с брошенными детками не дозовёшься...Трудно, тяжело, на 12-14 малышей - 2 медсестры, воспитатель и няня...
Система не виновата, виноваты мы, люди, все вместе и каждый в отдельности.

↑   Перейти к этому комментарию
Если по штату больше не положено, то на работу не возьмут. Выход только-каждый день приходить добровольно (если разрешат и время есть)
ленуська-лапуська
5 декабря 2009 года
0
Я думаю, разрешат, от помощи тем более бесплатной никто не отказывается.
Северная Белка
5 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Мама мальчиков
Если по штату больше не положено, то на работу не возьмут. Выход только-каждый день приходить добровольно (если разрешат и время есть)

↑   Перейти к этому комментарию
Штаты-то в нашем Доме Ребёнка не укомплектованы...
Да, приходите,помогайте, не против никто, только надо сделать санитарную книжку со всеми анализами, плюс заключения всех врачей - и вперёд!Только желающих-то нет...
Вопрос:"Как уйти домой, если на тебя снизу вверх смотрят доверчивые глазёнки и спрашивают:
_Мам, а ты меня насовсем заберёшь?"
Мама мальчиков
6 декабря 2009 года
+3
Я один раз в ДР с проверкой была. На детей смотреть не могла: быстро осмотрелась в группе и пошла писать акт. Это очень тяжело-поиграть и уйти. А они остаются.
Северная Белка
6 декабря 2009 года
+2
Согласна ПОЛНОСТЬЮ.
Вот именно:"Поиграть - и уйти!"Подарив несбыточную надежду, тайное желание, что его-то непременно мама заберёт!!!
У меня знакомая, имея 2 своих дочек, взяла мальчика из детского дома.
Вот это - подвиг!!!
Мама мальчиков
7 декабря 2009 года
+1
За границей это нормальное действие нормального человека, а у нас почему-то приравнивается к подвигу. На подвиг способен не каждый. У нас считается, что лучше мучить себя ЭКО и тратиться на СМ, чем просто взять и усыновить.
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
0
в восточных странах вообще нет детдомов - все дети в семьях, наверно из-за религии, мусульманство строго к женщинам (как то не представляется мусульманка пьяной блудницей)
Мама мальчиков
7 декабря 2009 года
0
А у нас даже родную племянницу могут отправить в дд, если мама-папа лишены род. прав.
Северная Белка
21 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мама мальчиков
За границей это нормальное действие нормального человека, а у нас почему-то приравнивается к подвигу. На подвиг способен не каждый. У нас считается, что лучше мучить себя ЭКО и тратиться на СМ, чем просто взять и усыновить.

↑   Перейти к этому комментарию
А подвиг потому, что НЕ БЕРУТ!
Подвиг - это необычный, нестандартный поступок.
Я бы не смогла...
EFFA2008
5 декабря 2009 года
+8
Земля - Небо. между Землёй и Небом - война!" В. Цой.
Вы держитесь за мир, за Землю, полную злобы, боли, убийств, ненависти, смерти, опасности. И, ссылаясь на сей безумный кровожадный мир, вы оправдываете детоубийство, при этом сами сея боль, смерть, кровь проливая. Указуя на несчастного сироту восклицаете: "лучше бы он умер в утробе!", видите ребёнка-наркомана и снова твердите:"лучше бы его мать аборт сделала!". Прочитав о младенце, брошенном на помойке - вновь приводите доводы в поддержку детоубийства. Смотрите на детей бомжей и готовы кричать в лицо их родителям:" ты чтож,растакой, аборт не сделал?!"
Я лежала с дочкой вдетской больнице. Рядом была палата, где находились дети из дома малютки. Они плакали день и ночь. Я попросилась лечь к ним в палату, чтобы можно было покачать их, походить за ними. Меня не пустили. Персонал, в лице старшей медсестры, веско и здравомысленно изрёк:" а кто без тебя будет качать их? Нечего! Занимайся СВОИМ". Я вернулась в свою палату, плача. Мамы-соседки кинулись ко мне с расспросами, и, узнав причину моих слёз ...смеялись."Ха!Ты что, дура? На фиг надо?! А то привыкнут к ручкам, и вообще пусть о н и з н а ю т, ч т о о н и т у т н и к о м у н е н у ж н ы з д е с ь! Им же легче потом будет! Надо было матери аборт делать, чтобы не мучить ребёнка." После сего сами вернулись ворковать к "своим, родным" чадам. А я пошла к двери, за которой надрваясь от плача вовремя не абортированные маленькие и беспомощные люди. Но медсёстры даже начали дверь на ключ запирать,дабы я не помешала российскому воспитательному процессу.
Я тогда всё время молилась за тех детей. Знаете, вернулась одна мама и забрала одного малыша! Вот когда я была абсолютно счастлива, несмотря на то, что состояние "моей родной" девочки было тяжёлым. Я хоть и была тогда очень ущемлена в средствах (ко мне никто не приходил, никто не приносил гостинцы, и была я постоянно голодна, потому что свою долю обеда, завтрака и ужина приходилось отдавать дочке - не наедалась она больничной едой), но смогла-таки купить мелочи для оставшихся деток из детдома: детский крем, памперсы, и они, поверьте стали реже плакать. Пишу не для того, чтобы хвастнуть, а чтобы дать свидетельство, как можно просто помилосердствовав, облегчить ЖИЗНЬ оставленным детям, не ратуя за их убийство. (И до сих пор, если случается проходить мимо той больницы, знаю,на что можно потратить 10-15 рублей.
Можно просто собирать по-знакомым лишнюю детскую одежду, игрушки (их у всех полно, знаю по опыту) и затем, тактично узнав нахождение граждан без обределённого места жительства, но с детьми, принести и оставить там "подарочек" без лишних патетических рассуждений. Можно купить еду и отдать мимо проходящему (на вид несчастному)ребёнку. Легко! И сам становишься счастливым, и лицо "вовремя не абортированного" человека светлеет.
Мир убеждает поступать жестоко, а Бог учит любить. Я не "прикрываюсь Боженькой", не смею. Я держусь за Него руками, головой, душой - всем существом своим! И Он позволяет видеть и знать, как поступить, чтобы стало чуть больше света, чуть больше любви. И вот это и есть моё СЧАСТЬЕ: стать частью Его ЛЮБВИ,а не частью убивающего мира.
От нас не требуется кормить ВСЕХ голодных, привечать ВСЕХ оставленных и устраивать и облегчать жизнь (а не смерть) всех бездомных. Достаточно помочь ближнему, т.е. "ближайшему в данный момент к тебе" человеку. Это может и требует напряжения сил и тяжелее, чем просто, заплатив деньги и раздвинув ноги позволить убить. Но точно легче, чем тащить кровавый груз всю оставшуюся после аборта жизнь.
Я знала одну бабушку, которая имея все блага жизни, при жизни имея все блага жизни при жизни, умирая кричала:" Снимите с меня этих детей! Они меня пачкают кровью!" умерла она в ужасе, страхе, визжа, с перекошенным лицом. Весь двор слышал крики её агонии. Видимо, рядом с ней в этот момент находились 15 её абортированных детей, о которых она, С Н Е К О Т О Р Ы М С О Ж А Л Е Н И Е М рассказывала при жизни. Неприятно, согласитесь, всю жизнь прожив в довольстве и радости за своих двух (сытых и примерно одетых) деток, встретить кончину в окружении 15 окровавленых мальчиков и девочек, оплативших процветание маминой семьи своей жизнью. А для мамы тогда,началась другая, наверное, жизнь.. в смерти...
EFFA2008
5 декабря 2009 года
0
это из дневника моей подруги,думаю она не против. уж очень тема похожа
EFFA2008
21 декабря 2009 года
0
кстати,автор стать уже "в стране мам"!http://tanyaeva.stranamam.ru/
ленуська-лапуська
5 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
Земля - Небо. между Землёй и Небом - война!" В. Цой.
Вы держитесь за мир, за Землю, полную злобы, боли, убийств, ненависти, смерти, опасности. И, ссылаясь на сей безумный кровожадный мир, вы оправдываете детоубийство, при этом сами сея боль, смерть, кровь проливая. Указуя на несчастного сироту восклицаете: "лучше бы он умер в утробе!", видите ребёнка-наркомана и снова твердите:"лучше бы его мать аборт сделала!". Прочитав о младенце, брошенном на помойке - вновь приводите доводы в поддержку детоубийства. Смотрите на детей бомжей и готовы кричать в лицо их родителям:" ты чтож,растакой, аборт не сделал?!"
Я лежала с дочкой вдетской больнице. Рядом была палата, где находились дети из дома малютки. Они плакали день и ночь. Я попросилась лечь к ним в палату, чтобы можно было покачать их, походить за ними. Меня не пустили. Персонал, в лице старшей медсестры, веско и здравомысленно изрёк:" а кто без тебя будет качать их? Нечего! Занимайся СВОИМ". Я вернулась в свою палату, плача. Мамы-соседки кинулись ко мне с расспросами, и, узнав причину моих слёз ...смеялись."Ха!Ты что, дура? На фиг надо?! А то привыкнут к ручкам, и вообще пусть о н и з н а ю т, ч т о о н и т у т н и к о м у н е н у ж н ы з д е с ь! Им же легче потом будет! Надо было матери аборт делать, чтобы не мучить ребёнка." После сего сами вернулись ворковать к "своим, родным" чадам. А я пошла к двери, за которой надрваясь от плача вовремя не абортированные маленькие и беспомощные люди. Но медсёстры даже начали дверь на ключ запирать,дабы я не помешала российскому воспитательному процессу.
Я тогда всё время молилась за тех детей. Знаете, вернулась одна мама и забрала одного малыша! Вот когда я была абсолютно счастлива, несмотря на то, что состояние "моей родной" девочки было тяжёлым. Я хоть и была тогда очень ущемлена в средствах (ко мне никто не приходил, никто не приносил гостинцы, и была я постоянно голодна, потому что свою долю обеда, завтрака и ужина приходилось отдавать дочке - не наедалась она больничной едой), но смогла-таки купить мелочи для оставшихся деток из детдома: детский крем, памперсы, и они, поверьте стали реже плакать. Пишу не для того, чтобы хвастнуть, а чтобы дать свидетельство, как можно просто помилосердствовав, облегчить ЖИЗНЬ оставленным детям, не ратуя за их убийство. (И до сих пор, если случается проходить мимо той больницы, знаю,на что можно потратить 10-15 рублей.
Можно просто собирать по-знакомым лишнюю детскую одежду, игрушки (их у всех полно, знаю по опыту) и затем, тактично узнав нахождение граждан без обределённого места жительства, но с детьми, принести и оставить там "подарочек" без лишних патетических рассуждений. Можно купить еду и отдать мимо проходящему (на вид несчастному)ребёнку. Легко! И сам становишься счастливым, и лицо "вовремя не абортированного" человека светлеет.
Мир убеждает поступать жестоко, а Бог учит любить. Я не "прикрываюсь Боженькой", не смею. Я держусь за Него руками, головой, душой - всем существом своим! И Он позволяет видеть и знать, как поступить, чтобы стало чуть больше света, чуть больше любви. И вот это и есть моё СЧАСТЬЕ: стать частью Его ЛЮБВИ,а не частью убивающего мира.
От нас не требуется кормить ВСЕХ голодных, привечать ВСЕХ оставленных и устраивать и облегчать жизнь (а не смерть) всех бездомных. Достаточно помочь ближнему, т.е. "ближайшему в данный момент к тебе" человеку. Это может и требует напряжения сил и тяжелее, чем просто, заплатив деньги и раздвинув ноги позволить убить. Но точно легче, чем тащить кровавый груз всю оставшуюся после аборта жизнь.
Я знала одну бабушку, которая имея все блага жизни, при жизни имея все блага жизни при жизни, умирая кричала:" Снимите с меня этих детей! Они меня пачкают кровью!" умерла она в ужасе, страхе, визжа, с перекошенным лицом. Весь двор слышал крики её агонии. Видимо, рядом с ней в этот момент находились 15 её абортированных детей, о которых она, С Н Е К О Т О Р Ы М С О Ж А Л Е Н И Е М рассказывала при жизни. Неприятно, согласитесь, всю жизнь прожив в довольстве и радости за своих двух (сытых и примерно одетых) деток, встретить кончину в окружении 15 окровавленых мальчиков и девочек, оплативших процветание маминой семьи своей жизнью. А для мамы тогда,началась другая, наверное, жизнь.. в смерти...

↑   Перейти к этому комментарию
Я согласна со всем - что написано!
koshamysha
5 декабря 2009 года
+2
то, что сиротам, положено по закону, - это правильно, то, что они, как Вы тут рассуждаете, живут с психологией "я сирота, мне положено, вы все мне должны", - правда в большинстве своем, но и ведь им и правда ПОЛОЖЕНО, им и правда должны, у них нет тыла и поддержки, нет места, где им всегда рады и всегда ждут, и примут их любыми и будут любить не за что-то, а просто потому, что они есть... сиротам очень несладко, а о том, что надо бить лапками, чтобы из сливок сбить масло, они начинают понимать гораздо быстрее наших детей. инвалидам тоже положены многие социальные блага и послабления, просто потому, что они инвалиды. и что теперь? у инвалидов, получается, есть корысть, есть желание извлекать пользу для себя, пользуясь своим статусом инвалида?
Linet
5 декабря 2009 года
+2
я занимаюсь выплатами для детей. Поверьте, миллион мамаш, которые рожают детей для того, чтоб получать пообия на них и пропивать. А потом езжу в эти семьи отнимать у этих мамаш детей и делать их сиротами. И вы думаете они за ребенка хватаются, нет, за деньги, которые теперь платить на ребенка не будут. Очень удобно, рожать детей и потом их спихивать на государства - пусть растят...Ну это отступление, раздражает то, что нормальные семьи, с работающими родителями, с талантливыми детьми должны зубами вырывать какие то блага у государства, в счет того, что их не хватает на детей из таких вот семей.
Северная Белка
5 декабря 2009 года
0
У нашего государства что-то можно оторвать? Кому-то повезло, наверное!!!
Но это отступление от темы...
Просто есть вопрос вопросов : как сделать, чтоб не было сирот при живых родителях? В других-то странах сирот либо нет совсем, т.е. они устроены в семьи, либо их минимально(((
Linet
5 декабря 2009 года
0
вот именно, ни вам ни мне у государства ничего не выдрать, пашите сами родители, и крутитесь как хотите, пусть ваш ребенок хоть трижды одарен и талантлив. У нас в области губернатор ведет политику по ликвидации детских домов и благоустройству детей в семьи. Там неплохие ежемесячные выплаты на сирот приемным родителям, льготы же опять, жилье многодетным выделяют, много всего. И это работает, приемный ребенок у нас в области это уже не такая и дикость
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
0
Интересный ход мыслей. Вы предлагаете убрать все государственные льготы предназначенные и так обездоленным детям?
Паола пишет:
У нас в области губернатор ведет политику по ликвидации детских домов и благоустройству детей в семьи. Там неплохие ежемесячные выплаты на сирот приемным родителям, льготы же опять, жилье многодетным выделяют, много всего.
И это прекрасно!!! А для Вашего трижды одаренного ребенка - постарайтесь сами, на то Вы и есть. Вспомните историю -Республика ШКИД- тогда государство уделяло должное внимание детдомам и сколько в итоге ученых, инженеров, великих умов получило.
Linet
6 декабря 2009 года
+1
да я не спорю, это все надо, просто обидно, ежегодно миллионы тратим на подарки, летний отдых и санатории для таких детей, адеткам из нормальных семей это и не светит. Ну хоть какой нибудь бы процент из всех этих средств использовался и на оздоровление других детей. Вам что лишнее будет, на зимние каникулы ребенка в санаторий отправить дополнительно, помимо того, что вы летом его сами на море свозили. Да ваш ребенок это в десять раз больше оценит, а те дети и сбегают из этих санаториев, и творят там такое... Сам персонал этих учереждений не берет детей старше 10 лет, хотя положено до 14 лет, потому что невозможно(((
Элеонора
31 марта 2011 года
0
Вот вот, у меня ушла куча времени, сил на хождение по чиновникам, что бы положить дочь в клиники СГМУ, а ребенка из приюта просто "привезли..." А что касается поддержки в виде родителей, я точно знаю, если со мной что либо случится мой ребенок пополнит армию детей сирот и надеяться ей так же придется только на себя.
Linet
6 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий ленуська-лапуська
Интересный ход мыслей. Вы предлагаете убрать все государственные льготы предназначенные и так обездоленным детям?
Паола пишет:
У нас в области губернатор ведет политику по ликвидации детских домов и благоустройству детей в семьи. Там неплохие ежемесячные выплаты на сирот приемным родителям, льготы же опять, жилье многодетным выделяют, много всего.
И это прекрасно!!! А для Вашего трижды одаренного ребенка - постарайтесь сами, на то Вы и есть. Вспомните историю -Республика ШКИД- тогда государство уделяло должное внимание детдомам и сколько в итоге ученых, инженеров, великих умов получило.

↑   Перейти к этому комментарию
а про политику усыновления в нашей области я и пишу, что это прекрасно, видимо вы не поняли
EFFA2008
6 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Linet
я занимаюсь выплатами для детей. Поверьте, миллион мамаш, которые рожают детей для того, чтоб получать пообия на них и пропивать. А потом езжу в эти семьи отнимать у этих мамаш детей и делать их сиротами. И вы думаете они за ребенка хватаются, нет, за деньги, которые теперь платить на ребенка не будут. Очень удобно, рожать детей и потом их спихивать на государства - пусть растят...Ну это отступление, раздражает то, что нормальные семьи, с работающими родителями, с талантливыми детьми должны зубами вырывать какие то блага у государства, в счет того, что их не хватает на детей из таких вот семей.

↑   Перейти к этому комментарию
чтож у вас за пособия и выплаты такие? что там пропить можно -100 рублей? ерунда это. всех пособий на несколько подгузников хватает.
7Nadi7
6 декабря 2009 года
+1
EFFA2008 пишет:
всех пособий на несколько подгузников хватает.
Точно -точно...))
Linet
6 декабря 2009 года
0
вы думаете в таких семьях дети в подгузниках растут?
Linet
6 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий EFFA2008
чтож у вас за пособия и выплаты такие? что там пропить можно -100 рублей? ерунда это. всех пособий на несколько подгузников хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
При рождении ребенка 8500, губернаторские 1000, детские по 120 на каждого ребенка, плюс 240 на каждого за многодетность, к материнскому капиталу у нас платят 100 000 если третий и последующие дети, ежегодно к школе сумма от 2000 на каждого ребенка, это основные выплаты, не считая всяких материальных помощей и программ выплат на жилье, на сельское хозяйство и т.п. Я занаю что говорю, сижу на этом больше 10 лет, и неоднократно слышала, как мамашки рассуждают:получу на рождение деньги, кредит покрою, а дальше там чай родственники помогут
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
+1
Паола пишет:
на рождение деньги, кредит покрою
Даже материнским капиталом можно распорядиться в целях покрытия ипотечного кредита (по закону), и что в этом такого - мать делает все, для того чтобы ребенку было где жить... Вы наверное гос служащая, если занимаетесь пособиями, понятно видеть поток денег, которые текут мимо - и как Вы полагаете не по назначению, Вас раздражает. Но давайте не будем судить - ибо каким судом судите, таким и судимы будете...
Linet
6 декабря 2009 года
+1
я веду разговор по существу, пишу про то что знаю, вы сторонний наблюдатель, которого за сердце хватает само слово СИРОТКА. И я сужу про семьи, которым сегодня выделила денежную помощь на ребенка, а завтра поеду забирать этого ребенка из семьи, а мамашка даже не отвлекется в этот момент, а будет за холщовой занавеской заниматься любовными утехами с очередным мужиком. Я сужу не про нормальные многодетные семьи, где все работают, крутятся как могут и достойно растят детей. Поверьте, эти дети сиротками никогда не будут, в бедноте нищите, но родители вырастят их, и никогда не придут топать ногами в учреждения и просить денег, они крутятся сами. А придет простить именно та, которой надо деньги на выпивку. В сельской местности голодать невозможно, земли много на всех, но работать там мало кто хочет...А насчет потока денег, судить не вам. Поверьте в госучреждениях хорошо платят, и этот поток денег нисколько не раздражает
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
0
В том что такое происходит
Паола пишет:
поеду забирать этого ребенка из семьи, а мамашка даже не отвлекется в этот момент, а будет за холщовой занавеской заниматься любовными утехами с очередным мужиком.
, зачастую тоже виновато общество, а органы опеки, где как говориться на каждую сироту по чиновнику, зачастую не спешат выполнять свои обязанности, не проводят должные проверки. Бывает детей из детдома отдают людям, которые просто наживаются на этом, и случаев таких тьма. Куда же смотрят данные чиновники, победоносно забирая дитя ими же самими в такую семью и отданное.
Linet
6 декабря 2009 года
+1
вы не поняли, этот коментарий был не про опекунов, а про родных родителей. А про политику усыновления я в третий раз вам повторю, что это просто прекрасная идея, и я преклоняюсь перед теми родителями, которые наряду со своими детьми растят и приемных.
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
0
Страшно, конечно, когда родным мамам детки не нужны - но действительность увы такова, что есть и такие.
Linet
6 декабря 2009 года
+1
знаете, я очень люблю конструктивный спор, и вы меня вдохновили написать цикл рассказов, на тему таких семей. Потому что большинство, как и вы, считает людей, ведущих процедуру лишения родительских прав просто монстрами, и не представляет в каких условиях живут такие дети. И сколько моральных сил надо, что бы видеть дома, куда бы вы не смогли даже войти, прежде чем не оставите все съеденное на завтрак за порогом жилища где живут эти дети.
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
0
Конечно, я считаю, будет не лишним взглянуть на все глазами человека, который с этим сталкивается, ведь зачастую мы привыкли закрывать глаза на то, что вносит в нашу жизнь нечто неизвестное, страшное. так проще, открестится от всего, замкнуться в своем мирке, и думать - а все остальное не моя забота. Помните прошумевшую историю из новостей - когда мать сбила машина, а дома закрытые остались два ребенка, умершие с голода... потому что соседи не обращали внимание на сутками плачущих детей...
Linet
6 декабря 2009 года
0
грязи в жизни очень много, но ее не покажут как есть, а приукрасят. А мы однажды забирали ребенка из семьи в лагерь, а в сеседней комнате лежал труп бабушки, умершей три дня назад. А мамашка детей в пьяном угаре этого даже и не заметила
Северная Белка
6 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Linet
знаете, я очень люблю конструктивный спор, и вы меня вдохновили написать цикл рассказов, на тему таких семей. Потому что большинство, как и вы, считает людей, ведущих процедуру лишения родительских прав просто монстрами, и не представляет в каких условиях живут такие дети. И сколько моральных сил надо, что бы видеть дома, куда бы вы не смогли даже войти, прежде чем не оставите все съеденное на завтрак за порогом жилища где живут эти дети.

↑   Перейти к этому комментарию
Если можете - конечно, напишите!И пусть это будет написано от лица компетентного человек, знающего проблему не понаслышке, не из телерепортажа, а изнутри...
А когда идёт разговор ради разговора - то в чём смысл?
У любой медали не две стороны...
Linet
7 декабря 2009 года
0
я после таких рейдов неделю ни есть ни пить ни спать не могу.
Элеонора
31 марта 2011 года
0
В ответ на комментарий ленуська-лапуська
Паола пишет:
на рождение деньги, кредит покрою
Даже материнским капиталом можно распорядиться в целях покрытия ипотечного кредита (по закону), и что в этом такого - мать делает все, для того чтобы ребенку было где жить... Вы наверное гос служащая, если занимаетесь пособиями, понятно видеть поток денег, которые текут мимо - и как Вы полагаете не по назначению, Вас раздражает. Но давайте не будем судить - ибо каким судом судите, таким и судимы будете...

↑   Перейти к этому комментарию
ленуська-лапуська пишет:
Даже материнским капиталом можно распорядиться в целях покрытия ипотечного кредита (по закону),
А можно его типа для покрытия обналичить и пропить... по тому же закону)
ленуська-лапуська
6 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
чтож у вас за пособия и выплаты такие? что там пропить можно -100 рублей? ерунда это. всех пособий на несколько подгузников хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
Пособие на усыновленного ребенка составляет около 8 000 р в месяц - не великие деньги, но все же. а людям решившим взять ребенка, это я думаю стоит не во главе угла (но подспорье от государства все же есть). Недавно стала вести домашнюю бухгалтерию (удобная вещь для учета расходов) - так вот на своего манюсю я трачу 6-7 тыс в месяц (питание, одежда, памперсы, непредвиденные расходы - лекарство медицина, игрушки).
Мама мальчиков
7 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
чтож у вас за пособия и выплаты такие? что там пропить можно -100 рублей? ерунда это. всех пособий на несколько подгузников хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
У них пособие измеряется пузырями, а не подгузниками. А 3 пузыря это не 7 подгузников.
koshamysha
6 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Linet
я занимаюсь выплатами для детей. Поверьте, миллион мамаш, которые рожают детей для того, чтоб получать пообия на них и пропивать. А потом езжу в эти семьи отнимать у этих мамаш детей и делать их сиротами. И вы думаете они за ребенка хватаются, нет, за деньги, которые теперь платить на ребенка не будут. Очень удобно, рожать детей и потом их спихивать на государства - пусть растят...Ну это отступление, раздражает то, что нормальные семьи, с работающими родителями, с талантливыми детьми должны зубами вырывать какие то блага у государства, в счет того, что их не хватает на детей из таких вот семей.

↑   Перейти к этому комментарию
я охотно верю, в нашей семье подобная ситуация... только не знаю, где Вы живете, что Вам удается выцепить детишек, моя так называемая родственница скрывается от органов опеки или просто не открывает, когда приходят с плановым осмотром, одного малыша поместили в дом малютки, она второго родила, ей все блага, детсад без очереди...
Linet
7 декабря 2009 года
0
подождите. родит и третьего
EFFA2008
6 декабря 2009 года
0
всё равно пусть дети рождаются,а не убиваются . человек и в самой благополучной семье пропащим может стать и у алкашей достойным вырасти.
Kettii
6 декабря 2009 года
0
факт!
Что в детку в детстве-до 7 лет "вложишь"- то потом пожизненно иметь будешь.
Северная Белка
6 декабря 2009 года
0
Вечный спор: что доминирует, генетика или воспитание?..
Zaichona
6 декабря 2009 года
+5
Вот вы пишете про "брошенных" детишек. А я когда читала вспомнила одно "происшествие", реально произошедшее в моей жизни. Этот ужас я не забуду никогда. Весной этого года мне с сыном довелось лежать в больнице в бронхитом. В палате нас было четверо. Мамы разных возрастов, детки тоже. "Жили" дружно. Однажды вечером, часов в 7, в палату положили новеньких. Молодая мама с сыночком 2-2,5 лет,у малыша температура была высокая и кашель. Мамаша нам сразу не понравилась: вела себя высокомерно, по -царски. Но это оказалось еще цветочками. Мы уже легли спать, вдруг я проснулась от того что кто-то кричит. Посмотрела на часы- было около 11 ночи. Оказалось это новенькая мамаша матом ОРАЛА на своего сынулю. А тот ревел, пищал, тянул к ней ручонки. А мы только и слышали: заткнись урод(этим словом я заменила мат), я спать хочу, если не заткнешся, я тебя вырублю, и шлепки, шлепки, шлепки..... все это сопровождалось отборнейшим матом. Даже я некоторые слова слышала впервые! После нескольких таких минут мое сердце просто не выдержало. (Заранее извините, если где ошибки, пишу , а у самой все внутри трясется, и слезы наворачиваются, как вспомню все это). Я сказала ей чтоб перестала издеваться над ребенком,тут ко мне подключились и другие мамы, слушившие до этого происходившее. А малыш уже прямо задыхался от плача. На что "ненормальная" мамаша сказала что у него просто астма, он не может дышать (он на самом деле трудно дашал когда его привезли), а она еще усугубила ситуацию. Нас она не послушала. Тогда я позвала медсестер, которые спокойно спали в ординаторской, хотя крики были слышны на весь корридор. Они конечно немного приструнили мамашу. но она потом еще больше распсиховалась, вызвала такси и уехала вместе с ребенком.Весь этот кошмар закончился в 4 утра. Я вот сейчас только об одном жалею, что не взяла ее координаты в больнице и не сообщила о таком жестоком обращении в органы опеки... Не знаю где бы малышу было лучше, в детском доме или с такой вот мамой, которая не стесняясь посторонних людей может "вырубить" свою кровиночку. А мед.персонал спокойно прокоментировал: у нас подобное случается раз в две недели. Мальчишечка такой симпотный, а она даже на руки его ниразу не взяла, сказала, что не хочет к рукам приучать и спина у нее болит. Вот так, у ребенка температура, задыхается от астмы, а у нее спина....Зачем Господь таким дает детишек...
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
+1
Господи, сердце кровью обливается от таких историй. Ведь часто родившие по глупости или по молодости мамашки винят своих детей за несостоявшуюся личную жизнь, карьеру и т.д. и т.п. Моя мама всегда говорила одну фразу - Мужиков может быть сколько угодно, а ребенок один.
Ленуся3
7 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Zaichona
Вот вы пишете про "брошенных" детишек. А я когда читала вспомнила одно "происшествие", реально произошедшее в моей жизни. Этот ужас я не забуду никогда. Весной этого года мне с сыном довелось лежать в больнице в бронхитом. В палате нас было четверо. Мамы разных возрастов, детки тоже. "Жили" дружно. Однажды вечером, часов в 7, в палату положили новеньких. Молодая мама с сыночком 2-2,5 лет,у малыша температура была высокая и кашель. Мамаша нам сразу не понравилась: вела себя высокомерно, по -царски. Но это оказалось еще цветочками. Мы уже легли спать, вдруг я проснулась от того что кто-то кричит. Посмотрела на часы- было около 11 ночи. Оказалось это новенькая мамаша матом ОРАЛА на своего сынулю. А тот ревел, пищал, тянул к ней ручонки. А мы только и слышали: заткнись урод(этим словом я заменила мат), я спать хочу, если не заткнешся, я тебя вырублю, и шлепки, шлепки, шлепки..... все это сопровождалось отборнейшим матом. Даже я некоторые слова слышала впервые! После нескольких таких минут мое сердце просто не выдержало. (Заранее извините, если где ошибки, пишу , а у самой все внутри трясется, и слезы наворачиваются, как вспомню все это). Я сказала ей чтоб перестала издеваться над ребенком,тут ко мне подключились и другие мамы, слушившие до этого происходившее. А малыш уже прямо задыхался от плача. На что "ненормальная" мамаша сказала что у него просто астма, он не может дышать (он на самом деле трудно дашал когда его привезли), а она еще усугубила ситуацию. Нас она не послушала. Тогда я позвала медсестер, которые спокойно спали в ординаторской, хотя крики были слышны на весь корридор. Они конечно немного приструнили мамашу. но она потом еще больше распсиховалась, вызвала такси и уехала вместе с ребенком.Весь этот кошмар закончился в 4 утра. Я вот сейчас только об одном жалею, что не взяла ее координаты в больнице и не сообщила о таком жестоком обращении в органы опеки... Не знаю где бы малышу было лучше, в детском доме или с такой вот мамой, которая не стесняясь посторонних людей может "вырубить" свою кровиночку. А мед.персонал спокойно прокоментировал: у нас подобное случается раз в две недели. Мальчишечка такой симпотный, а она даже на руки его ниразу не взяла, сказала, что не хочет к рукам приучать и спина у нее болит. Вот так, у ребенка температура, задыхается от астмы, а у нее спина....Зачем Господь таким дает детишек...

↑   Перейти к этому комментарию
А мне эту мамочку тоже жалко!!!
Ann_eta
7 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Zaichona
Вот вы пишете про "брошенных" детишек. А я когда читала вспомнила одно "происшествие", реально произошедшее в моей жизни. Этот ужас я не забуду никогда. Весной этого года мне с сыном довелось лежать в больнице в бронхитом. В палате нас было четверо. Мамы разных возрастов, детки тоже. "Жили" дружно. Однажды вечером, часов в 7, в палату положили новеньких. Молодая мама с сыночком 2-2,5 лет,у малыша температура была высокая и кашель. Мамаша нам сразу не понравилась: вела себя высокомерно, по -царски. Но это оказалось еще цветочками. Мы уже легли спать, вдруг я проснулась от того что кто-то кричит. Посмотрела на часы- было около 11 ночи. Оказалось это новенькая мамаша матом ОРАЛА на своего сынулю. А тот ревел, пищал, тянул к ней ручонки. А мы только и слышали: заткнись урод(этим словом я заменила мат), я спать хочу, если не заткнешся, я тебя вырублю, и шлепки, шлепки, шлепки..... все это сопровождалось отборнейшим матом. Даже я некоторые слова слышала впервые! После нескольких таких минут мое сердце просто не выдержало. (Заранее извините, если где ошибки, пишу , а у самой все внутри трясется, и слезы наворачиваются, как вспомню все это). Я сказала ей чтоб перестала издеваться над ребенком,тут ко мне подключились и другие мамы, слушившие до этого происходившее. А малыш уже прямо задыхался от плача. На что "ненормальная" мамаша сказала что у него просто астма, он не может дышать (он на самом деле трудно дашал когда его привезли), а она еще усугубила ситуацию. Нас она не послушала. Тогда я позвала медсестер, которые спокойно спали в ординаторской, хотя крики были слышны на весь корридор. Они конечно немного приструнили мамашу. но она потом еще больше распсиховалась, вызвала такси и уехала вместе с ребенком.Весь этот кошмар закончился в 4 утра. Я вот сейчас только об одном жалею, что не взяла ее координаты в больнице и не сообщила о таком жестоком обращении в органы опеки... Не знаю где бы малышу было лучше, в детском доме или с такой вот мамой, которая не стесняясь посторонних людей может "вырубить" свою кровиночку. А мед.персонал спокойно прокоментировал: у нас подобное случается раз в две недели. Мальчишечка такой симпотный, а она даже на руки его ниразу не взяла, сказала, что не хочет к рукам приучать и спина у нее болит. Вот так, у ребенка температура, задыхается от астмы, а у нее спина....Зачем Господь таким дает детишек...

↑   Перейти к этому комментарию
Солидарна во всем!
Ленуся3
7 декабря 2009 года
+2
Как раз сегодня посмотрели фильм "Гран Торино" с Клинтом Иствутом. Сюжет фильма построен на том, как старик столкнулся с нелегкой жизнью мальчика-соседа и невольно оказался участником его жизни. У мальчика в общем-то была неплохая семья (типа беженцы), но ему явно не хватало поддержки сильного товарища, а если точнее нормального отцовского воспитания! Честно говоря, просто поразилась: как оказывается можно попытаться помочь устроить судьбу хотя бы одному человеку, которому твоя помощь очень нужна!
Цитата из здешних комментариев: Способ первый. Детям детского дома не хватает положительного образа взрослого человека, обыкновенного нормального взрослого человека с его подвигами, заботами, интересами и бытовыми мелочами. Встреча ребенка с таким человеком (только действительная встреча!) определит его дальнейшую жизнь и поможет самому стать взрослым человеком.
Я вспомнила сейчас также, что как-то по телевизору видела как взрослые девушки помогают детдомовцам путем... ПЕРЕПИСКИ... что-то вроди шефства над одним ребенком... он пишет тебе свои мысли, события из жизни, а ты ему отвечаешь (не так и часто, но от души)! А дети этих писем ждут! Как знать, может именно они, а не наши игрушки, помогут ему состояться в жизни!!!
Северная Белка
7 декабря 2009 года
+1
Ленуся, абсолютно верно!согласна на все 100%
Не надо, совсем необязательно нести в Дом малютки вещи, памперсы и прочее.Сделайте РЕАЛЬНО нужное дело: помогите перейти дорогу пожилому человеку, придержите дверь перед мамой, толкающей тяжёлую коляску, оглянитесь вокруг!Или принесите батон и пакет молока соседке, сломавшей ногу.
А патетики и так много, стоит только включить телевизор...
Марика-831
7 декабря 2009 года
0
Лучше бы что-то придумали, чтобы такие мамаши вообще не беременели! Стерилизовали бы всех желающих, желательно бесплатно или Алименты с них бешеные брали за брошенных деток, чтобы они в следующий раз задумывались "откуда берутся дети?"!!!
Мама мальчиков
7 декабря 2009 года
0
Алименты, имхо, нельзя-они будут избавляться от детей любыми способами, задумываться все равно не станут. А принудительную стерилизацию при 1-2 отказах-узаконить.
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
0
Законотворцы на это не пойдут - нарушение прав человека, видете ли. В восточной стране закидали бы камнями и ни каких прав...
Элеонора
31 марта 2011 года
0
ленуська-лапуська пишет:
В восточной стране закидали бы камнями
хорошая идея... ))) мне тоже нравятся восточные законы...там про права человека думают гораздо более здраво
EFFA2008
7 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий Мама мальчиков
Алименты, имхо, нельзя-они будут избавляться от детей любыми способами, задумываться все равно не станут. А принудительную стерилизацию при 1-2 отказах-узаконить.

↑   Перейти к этому комментарию
моя подруга (ее статья выше )предлагает такое за аборты.
ирина 49
7 декабря 2009 года
+1
Стерильное общество - это нереально. Всегда найдется кто-то, портящий "картину". Общество, в котором руководствуются насилием и уничтожением, не имеет будущего.
EFFA2008
7 декабря 2009 года
0
она тоже в конце-концов к подобной мысли пришла.
EFFA2008
7 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Марика-831
Лучше бы что-то придумали, чтобы такие мамаши вообще не беременели! Стерилизовали бы всех желающих, желательно бесплатно или Алименты с них бешеные брали за брошенных деток, чтобы они в следующий раз задумывались "откуда берутся дети?"!!!

↑   Перейти к этому комментарию
знаю , что и простые взять невозможно. мне про мою одноклассницу рассказали: ребёнка забрали ,алименты ,конечно же ,с неё не взять-посадили . два месяца отсидела, вышла -отмечали всей пьянь-компанией.но мне ее осуждать трудно,когда ей15 лет было мать повесилась(по сути бросила), потом наркомана полюбила, а кроме мамы кто её удержать мог? так и покатилось.
Ленуся3
7 декабря 2009 года
+1
Я и говорю - жалко таких мамочек, им тоже помощь нужна! Судьба, однозначно, у них нелегкая была! На этот сайт бы их - вот бы мы им "мозги тут и промыли"!
Северная Белка
7 декабря 2009 года
+2
Ленуся, всё не так просто...
Работать психологу надо с такими, долго, трудно, и кто из них пойдёт к психологу? Социальные службы тоже не могут...
Я считаю,все виноваты мы, все!
Веры нет в людях, Бога забыли, всё ради поклонения золотому тельцу и ради собственного эгоизма.
EFFA2008
7 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Ленуся3
Я и говорю - жалко таких мамочек, им тоже помощь нужна! Судьба, однозначно, у них нелегкая была! На этот сайт бы их - вот бы мы им "мозги тут и промыли"!

↑   Перейти к этому комментарию
какой там сайт! когда ей от меня привет передали она даже не смогла вспомнить кто я ,а ведь мы с 4го класса плотно дружили и года 4 после школы общались.
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
+2
Вообще страшно смотреть как деградирует Россия , пьянство процветает, подростки пиво пьют....
EFFA2008
7 декабря 2009 года
+1
а может кому то перегнить надо,чтобы дать сок для нового поколения ,которое (так повелось),откажется быть такими же?
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
+1
Было бы здорово!!!! Я вот уже два с половиной года осознано не употребляю алкоголь, вообще ничего - мне и так хорошо, и лишний допинг просто не к чему, наравне с выпивающими гостями мне весело и интересно. Так что может Вы и правы времена меняются...
Северная Белка
7 декабря 2009 года
+2
В ответ на комментарий EFFA2008
а может кому то перегнить надо,чтобы дать сок для нового поколения ,которое (так повелось),откажется быть такими же?

↑   Перейти к этому комментарию
Выскажу крамольную мысль, но у каждого есть выбор!
Хотите дохнуть от наркоты - дохните!Но других в это дело тянуть не смейте!И наших с вами детей не троньте!А наше дело - с детства доказывать словом и делом, что не всё хорошо, про что в телевизоре болтают, а вечные ценности остаются ВЕЧНЫМИ!
Закидайте меня помидорами, но спасать алкоголика в большинстве своём - дело глупое и самоубийственное!
Zaichona
7 декабря 2009 года
+3
Ой девчоночки, хватит негатива!!!!!! Жизнь сложная штука. Давайте постараемся помогать друг другу! Ты мне-я тебе. Мы же "рядом". Сегодня вы поможете кому-то, завтра вам помогут. Главное что я поняла из свиох наблюдений, что не надо задумываться делая доброе дело.
Zaichona
7 декабря 2009 года
+2
Я имела ввиду, что не думать: " что я получу, если помогу". А еще я заметила, если я в хорошем настроении, то и у других, окружающих меня людей хорошее настроение. Давайте дарить радость и делать простые добрые дала!
ленуська-лапуська
7 декабря 2009 года
0
Ленуся3
7 декабря 2009 года
0
ДЕВЧЕНКИ! Всем до свидания! Ухожу с сайта, было приятно со всеми познакомиться!

Думаю время стоит проводить с детьми, чем сидеть здесь часами!!! Не стоит это того!

Вы и так знаете ответы на все вопросы: Ваша материнская интуиция - лучший советчик! А ваша любовь к своим детям - лучший помощник!

Давайте общаться в живую...
Олюня
8 декабря 2009 года
+2
Тоже в роддоме видела детей-отказников , их сразу переводят в другое отделение, и там условия намного хуже...КОШМАР,..А они, что не дети?! Жалко, ужасно, недавно моя подруга усыновила 2 месячного мальчика-отказника, мы все очень счастливы, в будущем я тоже мечтаю усыновить ребенка.
EFFA2008
8 декабря 2009 года
+1
передайте привет своей подруге! удачи ей!
7Nadi7
9 декабря 2009 года
+1
В ответ на комментарий Олюня
Тоже в роддоме видела детей-отказников , их сразу переводят в другое отделение, и там условия намного хуже...КОШМАР,..А они, что не дети?! Жалко, ужасно, недавно моя подруга усыновила 2 месячного мальчика-отказника, мы все очень счастливы, в будущем я тоже мечтаю усыновить ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже хотела усыновить или удочерить ребеночка, пока муж против... Поживем - увидим...
Лёка 007
9 декабря 2009 года
+2
А я просто детские вещи, очень хорошие , надо сказать, отдаю ребенку из малообеспеченной семьи.Мама с папой там , похоже, крепко выпивают. А я вижу , в чем мальчик ходит в сырую, холодную погоду. Пусть у него вместо дырявых чешек (!!!) на ножках будут целые кроссовки, ну и.т.д.
Северная Белка
10 декабря 2009 года
+1
Я тоже за адресную помощь, конкретному человеку...
ирина 49
9 декабря 2009 года
+2
Тоже отдаю вещи. Всегда подаю милостыню, если просят.
Но недавно прочитала следующее:
Кость, брошенная собаке, не есть милосердие. Милосердие — это кость, поделенная с собакой, когда ты голоден не меньше ее. Джек Лондон.
И вот я задумалась, настолько ли я милосердна, как раньше думала.
7Nadi7
9 декабря 2009 года
0
Главное не переусердствовать с милосердием, чтоб оно потом в беду не превратилось...
EFFA2008
9 декабря 2009 года
0
"хочешь накормить человека -дай ему рыбу,хочешь прокормить на всю жизнь-дай удочку" (как то так)
от себя добавлю .если кто возьмется помогать обратной дороги нет.
7Nadi7
9 декабря 2009 года
0
EFFA2008 пишет:
"хочешь накормить человека -дай ему рыбу,хочешь прокормить на всю жизнь-дай удочку" (как то так)
100 % с вами
ленуська-лапуська
9 декабря 2009 года
0
7Nadi7 пишет:
100 % с вами
Согласна!
ирина 49
10 декабря 2009 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
"хочешь накормить человека -дай ему рыбу,хочешь прокормить на всю жизнь-дай удочку" (как то так)
от себя добавлю .если кто возьмется помогать обратной дороги нет.

↑   Перейти к этому комментарию
EFFA2008 пишет:
хочешь прокормить на всю жизнь-дай удочку
Я знала другую версию - "научи ловить рыбу".
Но не суть важно. Я о другом. Милосердие, которое человек проявляет важно так же и ему. Может, в большей степени, чем тому, к кому оно направлено.
Лёка 007
10 декабря 2009 года
+2
Маленького мальчика рано учить "ловить рыбу", его пьющих родителей я точно не научу ничему - уже поздно...
7Nadi7
11 декабря 2009 года
+1
На своем примере ты учишь его не сдаваться в трудностях и быть милосердным...
Северная Белка
11 декабря 2009 года
+2
Очень люблю фразу : "Делай добро и бросай его в воду!"
ленуська-лапуська
11 декабря 2009 года
0
Северная Белка пишет:
"Делай добро и бросай его в воду!"
КУКОЛКА
11 декабря 2009 года
0
какая душевная статья....просто мороз по каже... ведь каждый из нас мог бы оказаться в этой ситуации....а помогать деткам надо...но как вот вопрос....надо чтобы деньги правительство выделяло и не было безучастно к таким детям вот тогда мы сможет поддержать деток морально....ведь им моральная поддержка вежнее чем деньги....им не скем поговорить...и они не знают за что их бросили и они теперь никому не нужны....а ведь дети не куклы...с которыми играют....и когда же женщины это поймут,те которые обрекают своих деток на верную гибель........
Северная Белка
11 декабря 2009 года
0
А что мешает морально поддержать таких детей (или НЕ детей, всяко бывает...) без поддержки правительства?
КУКОЛКА
11 декабря 2009 года
0
вы не пояли....когда выделяются деньги им помогают....а мы мамы можем к ним в гости приходить наблюдать как они ростут...и т.д...просто у нас люди злые к сиротам не подпускают...мне лично говорили они- "тебе нужны...эти бездымные бродяжки у тебя есть свой ребёнок вот ним и занимайся"вот такие люди бывают...ещё и не пускают к таким детям....
Северная Белка
11 декабря 2009 года
0
Я не уяснила, а за чем вот ЛИЧНО ВАМ НАБЛЮДАТЬ-то?Не поняла... И зачем?
Кто лично вас куда не пускает?Посмотреть?Ведь любой Дом ребёнка - закрытое спец,учреждение, не парк и не цирк...Что там наблюдать-то ?
Помочь РЕАЛЬНО хотите?Придите к директору, скажите:"Я могу это, это, это...Чем помочь?"
Вряд ли кто откажется из начальства.
КУКОЛКА
11 декабря 2009 года
0
вы не пояли....когда выделяются деньги им помогают....а мы мамы можем к ним в гости приходить наблюдать как они ростут...и т.д...просто у нас люди злые к сиротам не подпускают...мне лично говорили они- "тебе нужны...эти бездымные бродяжки у тебя есть свой ребёнок вот ним и занимайся"вот такие люди бывают...ещё и не пускают к таким детям....
EFFA2008
11 декабря 2009 года
+2
не пускают,т.к. есть,что скрывать. я на практику в дом ребенка ходила, там делался обалденный,дорогостоящий ремонт. спросила у медсестры какие поливитамины детям дают,а в ответ "да у нас даже аскорбинки нет!". я сама для мальчика которого мы взять хотели покупала капли для глаз за какую то крошечную цену(в приделах 10-15 руб.) и колготки там у детей все драные были. зато ремонт!!!
laimaalisa
12 декабря 2009 года
+4
Девочки,а я хочу сказать слова восхищения своей соседке.Несмотря на то,что у нее своих двое детей и муж пьет,она взяла и воспитала двух детей своей сестры,когда та умерла,.а не отдала их в детский дом,хотя сестра с детьми жила в селе далеко от нее и видела она их очень редко.Взяла еще школьниками ,закончили школу,племянник училище ,работать устроила,потом женился,теперь своя семья.Девочка учится в высшем учебном заведении.Хочу сказать ведь и у всех брошенных детей тоже есть близкие родственники,неужели у них душа не болит?
EFFA2008
12 декабря 2009 года
+2
нам племянника когда маленький был,не отдали . полгода у нас жил ,а как начали официально оформлять ,мамаша примчалась -забрала. теперь парню 16 лет находиться в школе для трудных подростков( это почти тюрьма), а вся другая родня нам совсем не хотела нам помочь ,даже когда по телефону спрашивали (живем в разных городах),истинное положение замалчивали и разговор на другую тему переводили. даже сейчас не хотят адрес этой школы для нас узнать,чтобы посылку ему послать.
laimaalisa
12 декабря 2009 года
+3
Я не понимаю таких людей.А Вы не переживайте,пусть это будет на их совести.Главное,что Вы переживаете и есть желание помочь.
ленуська-лапуська
16 декабря 2009 года
+2
Прочитав все Ваши комментарии, вчера ночью написала рассказ https://www.stranamam.ru/article/25219/, спасибо всем за внимание и отзыв.
EFFA2008
16 декабря 2009 года
0
отличный рассказ! обязательно все прочтите!
Леночка милая
31 декабря 2009 года
0
я только за....

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook