Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Памперсы – вещь удобная, но ...

Памперсы – вещь удобная, но ... Как известно, современные родители, наверное, не представляют, как бы они могли обходится без памперсов.
Безусловно, памперсы являются очень удобной вещью при уходе за малышом, но и они имеют свои минусы и, причем минусы весьма серьезного характера.

Например, малыши, которые постоянно находятся в памперсах, гораздо позже своих сверстников, которые одеты в простые марлевые подгузники, начинают проситься на горшок.
А происходит это потому, что ребенок, справив свою нужду в памперс, не испытывает никаких неудобств, а родители не видят надобности приучат своих чад к горшку, зачем им лишние проблемы? Ведь малыш и так всегда сух и чист!

Так же существуют некие особые ситуации, при которых крохе находиться в памперсе, просто противопоказано. Если у ребенка наблюдается повышенная температура, то памперс в таком случае способен нанести лишь вред, потому что он закрывает почти треть тела крохи и исполняет функции, схожие с работой компресса, при этом, нарушая нормальный процесс теплоотдачи.
И как бы вы не пытались сбить температуру, то до тех пор, пока вы не снимите с малыша памперс, вам никакие жаропонижающие средства не помогут.

Или представьте другую ситуацию: у ребенка жидкий стул.
Едкое содержимое кишечника не впитается полностью в памперс и часть останется на его поверхности и будет вызывать сильнейшее раздражение кожи малютки.
А если у малыша наблюдается какое-то кожное заболевание, то памперсы легко могут вызвать его обострение.
В большей степени, постоянное использование памперсов негативно сказывается на здоровье мальчиков, потому что из-за нарушенного теплообмена может произойти перегрев яичек, что впоследствии может стать причиной бесплодия.
По крайней мере, такого мнения придерживается достаточно большое число педиатров.

Поэтому, чтобы не нанести здоровью своего ребенка непоправимый вред, пользуйтесь, удобными в применении, памперсами, только не продолжительное время, например, когда вы отправляетесь на прогулку или в гости, и не оставляйте в них малыша надолго.
В остальных же случаях советуем родителям пользоваться старым проверенным дедовским способом – марлевыми подгузниками, чистыми пеленками и ползунками!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Памперсы – вещь удобная, но ...
  Как известно, современные родители, наверное, не представляют, как бы они могли обходится без памперсов.
Безусловно, памперсы являются очень удобной вещью при уходе за малышом, но и они имеют свои минусы и, причем минусы весьма серьезного характера. Читать полностью
 

Комментарии

Mamaduny
26 февраля 2010 года
+2
Вот нашла
Плюсы и минусы:

ОДНОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ИЛИ ПАМПЕРС был придуман в 1957 году ведущим химиком-технологом компании «Procter&Gamble» Виктором Миллзом, в массовое производство был запущен в 1959 году. Суть изобретения Миллза была продиктована самым обыкновенным эгоизмом, стремлением облегчить жизнь самому себе, а не улучшить жизнь детей, которым, судя по всему, и так было неплохо. Главный идеологический постулат общей теории применения одноразовых подгузников: «Памперсы не нужны ребенку, памперсы нужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!»

ОДНОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: ПЛЮСЫ
1. Удобны тем, кто за ребенком ухаживает, освобождает их время.
2. Избавляют от ежедневных стирок, еженощных подъемов, волнений на прогулках.
3. В хорошем одноразовом подгузнике ребенку всегда сухо – даже тогда, когда он сходил «по большому».
4. Обеспечивают «широкое пеленание»

ОДНОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: МИНУСЫ, признанные всеми
1. Одноразовые подгузники – вещь недешевая. За 2 года пользования придется потратить на памперсы около 1,5 тыс. долларов. Вызывают желание экономить их, что часто происходит в ущерб гигиене и здоровью.
2. Сделаны из целлюлозы (сырье – древесина), полиэстера (сырье – природный газ), САП\ВГМ (сырье – неизвестно, предположительно – силикагель, т.е. оксид кремния).
3. Одноразовые подгузники нужно менять в среднем каждые 4-5 часов (время службы одноразового подгузника конкретной марки указано на упаковке), врачи-урологи не рекомендуют держать детей в одноразовые подгузники более 6 часов, т.к. это может привести к серьезным заболеваниям мочеполовой системы (как у девочек, так и у мальчиков).
4. В одноразовом подгузнике ребенок не чувствует своих отправлений, т.е. не ощущает себя полностью.
5. Родители не знают, как часто и сколько их ребенок писает. При этом существуют некоторые болезни – и острые, и хронические, и врожденные, при которых одним из первых проявлений симптомов заболевания является изменение частоты мочеиспускания.
6. В одноразовом подгузнике ребенку «всегда сухо». Даже если он сходил «по большому», он будет спокойно спать. Следствием может быть возникновение инфекции мочевыводящих путей, раздражение слизистой, вульвовагинит (у девочек), пеленочный дерматит*.
7. Возможно возникновение реакции на материалы ОП, пропитки и отдушки, т.е. аллергического дерматита.
8. Одноразовый подгузник закрывает 30% поверхности тела ребенка. Практически никакого движения воздуха под одноразовым подгузником нет, т.е. дыхание кожи на этом пространстве нарушено – в большей или меньшей степени.
9. Одноразовый подгузник наносит ощутимый вред окружающей среде. На одноразовые подгузники для 1 ребенка идет 4-5 деревьев. Технология переработки мусора у нас не предполагает специальной программы для утилизации одноразовых подгузников. За время пользования 1 ребенок производит 1 тонну неразложимого мусора. Очень хочется, чтобы наши дети жили на чистой Земле, где растут деревья, а не на отравленной свалке.
10. Одноразовые подгузники не рекомендуется использовать(«Няня» № 4 за 2003 г.): если ребенку нет 1 месяца, недоношенным детям, при диарее, при лихорадке и повышенной температуре, при дерматите, диатезе, экземе, если покраснения появляются при использовании одноразовых подгузников любой марки.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЙ
1. Одноразовые подгузники появились всего 40 лет назад, последние 25 лет активно обсуждается проблема снижения репродуктивной функции у мужчин. Нельзя сказать, что они «проверены временем» со знаком плюс.
2. Исследования Союза педиатров России показали, что температура внутри одноразового подгузника выше, чем в марлевом, «всего лишь на 0,5-1,1 С». Представьте, что Ваша температура или температура Вашего ребенка в течение 2 лет будет выше всего лишь на указанные значения, т.е. 37.1- 37.7 ºС. Наверняка Вы побежите к врачу . Или средняя мировая температура повысится всего лишь на 1ºС (экологи говорят в таком случае об экологической катастрофе).
3. Проблема приучения к горшку. Бытует мнение, что у детей, носящих одноразовые подгузники, не формируется рефлекс позыва к мочеиспусканию, потому что они никогда не испытывают неудобств от мокрых пеленок и штанишек. Исследования, проведенные в Японии, показали, что дети, независимо от того, носили они одноразовые подгузники или многоразовые подгузники, способны самостоятельно отказаться от них в возрасте примерно 27 месяцев (2 года 3 месяца). Кто прав? С одной стороны, надо признать, что рефлекс позыва к мочеиспусканию формируется индивидуально и не определяется мокрыми или сухими штанишками, а вот способность контролировать мочеиспускание напрямую зависит от того, чувствует ребенок, что он пописал или ничего не чувствует.


МНОГОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ведет свою историю из средних веков. В качестве многоразового подгузника тогда в Европе использовали прокладки из льна, шерсти, конопли, которые затем сушили над огнем. В России подгузком называли «лоскут, ветошку, подкладываемую в пеленки». Вместо этой ветошки наши мамы использовали марлю. Смысл подгузника всегда был один - уменьшение количества мокрых пеленок. Памперсов не было и все нужно было стирать. Нелегко? – Да. Но тогда не надо было задумываться, из чего же, собственно говоря, подгузники сделаны и как они влияют на здоровье ребенка. Ведь все материалы были натуральными, т.е. «одобренными» Природой, частью которой является человек.
Современные многоразовые тканевые подгузники фирмы disana состоят из 3 частей: вкладыши впитывают влагу, трикотажный подгузник с завязками впитывает влагу и фиксирует вкладыши, шерстяные штанишки обеспечивают оптимальный климат коже ребенка и не пропускают влагу наружу.

МНОГОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: ПЛЮСЫ
1. Экологичны для пользователя. Изготовлены из био-хлопка, шелка и шерсти, выращенных в соответствии с законами Природы и в согласии с ней. Хлопок – натуральное волокно растительного происхождения, дружественное коже человека. Шелк и шерсть – натуральные белковые волокна животного происхождения, по составу и свойствам максимально близкие человеческой коже.
2. Многоразовые подгузники не нарушают кожного дыхания.
3. Многоразовые подгузники способствуют возникновению чувства естественных отправлений у ребенка, т.е. формируют у него полноценное ощущение себя.
4. Многоразовые подгузники обеспечивают «широкое пеленание».
5. Многоразовые подгузники дают возможность родителям контролировать отправления ребенка, т.е. знать, сколько и когда он пописал, достаточно ли он получил молока.
6. Для детей с чувствительной кожей многоразовые подгузники часто представляют единственный приемлемый вариант.
7. Не создают слишком высоких температур в подгузнике.
8. Многоразовые подгузники обходятся родителям намного дешевле, чем памперсы. На них нужно потратить в 5 раз меньше денег, чем на одноразовые подгузники (с учетом расходов на стирку). Не вызывают желания экономить в ущерб гигиене.
9. Производство многоразовых подгузников щадит природу, т.к. они изготавливаются из быстро воспроизводимого сырья, без вырубки деревьев, не обрабатываются вредными химическими веществами. Экологичны с точки зрения утилизации, т.е. не образуют горы неразложимого мусора.
10. Не надо постоянно заботиться о покупке новых подгузников.
11. Могут использоваться не для одного ребенка.
12. Противопоказаний для пользования многоразовыми подгузниками нет.

МНОГОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: МИНУСЫ
1. Необходимость стирки и сушки.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ
1. Любой подгузник нарушает процессы кожного дыхания. -Тогда, по логике, любая одежда нарушает процессы кожного дыхания, человек-то ведь рождается голым. Так ли это? Проведите маленький эксперимент: наденьте на себя белье и одежду из синтетических материалов и целлюлозы и день походите в ней. Следующий день проживите одетым во все натуральное. Сравните ощущения.
2. От многоразовых подгузников возникает пеленочный дерматит, он потому так и называется, что возникает только от лежания в пеленках. – Пеленочный дерматит возникает от длительного контакта с выделениями. Чтобы его не было, надо просто чаще менять то, в чем ребенок лежит. Памперс мы стремимся подержать подольше ( жалко выбрасывать, денег же стоит), а не поменять.
3. Многоразовые подгузники все время нужно стирать? - Все время стирать не нужно. За сутки уходит максимум 10 подгузников. В наборе их 20-30 штук. Т.е. стирать нужно 1 раз в 2-3 дня.
4. Шерстяные штанишки… В них, наверное, жарко? – Нет, в них не жарко, в них очень хорошо, особенно, когда прохладно (у нас 9 месяцев в году). А в летнюю жару их можно не надевать, пользуясь только трикотажным подгузником. Достоинство системы пеленания многоразовыми подгузниками в том и состоит, что с ней возможны самые разные комбинации – всегда можно сделать так, чтобы Вам было удобно в Вашей ситуации. В отличие от памперса, который можно только или носить целиком, или снять (в жару или когда ребенок болеет из него полиэстер не вынешь).
ketuka
26 февраля 2010 года
+1
))) это было на сайте производителя МНОГОРАЗОВЫХ ТРИКОТАЖНЫХ ПОДГУЗНИКОВ)))
Ann_eta
26 февраля 2010 года
+1
Логично!
Mamaduny
26 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий ketuka
))) это было на сайте производителя МНОГОРАЗОВЫХ ТРИКОТАЖНЫХ ПОДГУЗНИКОВ)))

↑   Перейти к этому комментарию
Просто тут спрашивали мнения против одноразовых подгузников, вот я и нашла
ketuka
26 февраля 2010 года
0
везде пишут одинаково и тем не менее самый главный тезис, памперсы ДЛЯ УДОБСТВА МАМ кому то удобно марлевые, кому то памперсы.
Sweetmama
26 февраля 2010 года
+2
В ответ на комментарий ketuka
))) это было на сайте производителя МНОГОРАЗОВЫХ ТРИКОТАЖНЫХ ПОДГУЗНИКОВ)))

↑   Перейти к этому комментарию
Ингрид Бауэр "Жизнь без подгузника". Интересная книга
ketuka
26 февраля 2010 года
0
а эта книжка была в комментах под верхним постов, она перевернула чей то там мир, мне мир неплохо переворачивает мужо, может к третьему созрею почитать
сорри за офф. может ну их разборки, а есть желание помочь мне с поиском рецептов? айда все ко мне в днев помогать
Sweetmama
26 февраля 2010 года
0
Не видела, прошу прощения
Сейчаас, посмотрим.
ketuka
26 февраля 2010 года
0
так у меня бобо вава , в комментах в оригинальной статье
Mamaduny
26 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Sweetmama
Ингрид Бауэр "Жизнь без подгузника". Интересная книга

↑   Перейти к этому комментарию
читала, классная книга собственно после нее и начали высаживание и отказалсь от ОП. читала во время беременности.
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
И, думаю, проблем с мокрыми штанишками у Вас не было. Да? И стирки, скорее всего, тоже. При высаживании с рождения этого обычно не наблюдается.
ArinaK
27 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Sweetmama
Ингрид Бауэр "Жизнь без подгузника". Интересная книга

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, жизнь без подгузника, а именно "высаживание с рождения" - это своего рода философия, имеющая под собой несколько иную основу, чем вред от ОП или проблемы с горшками... Думаю, большинство все-таки понимает, что это относится к разряду МИФов.
Я так понимаю, что основа философии "высаживание с рождения" - это чуткость и понимание, когда мама учится улавливать любое желание крохи с его рождения. Это имеет отношение к формированию у малыша доверия к матери (она же его понимает безошибочно!), а следовательно и базового доверия к миру.

Но мамы должны понимать, что высаживая кроху с рождения, нельзя ожидать от него, что он раньше других начнет самостоятельно (!!!) пользоваться горшком. Формирование этого навыка зависит только от развития нервной системы и развития органов (мочевой пузырь, мочевой канал, прямая кишка, сфинктеры...) конкретного ребенка.
EFFA2008
27 февраля 2010 года
+8
ArinaK пишет:
что высаживая кроху с рождения, нельзя ожидать от него, что он раньше других начнет самостоятельно (!!!) пользоваться горшком. Формирование этого навыка зависит только от развития нервной системы и развития органов (мочевой пузырь, мочевой канал, прямая кишка, сфинктеры...) конкретного ребенка.
Я в этом споре как бы с двух сторон нахожусь, по этому надеюсь ,что вы поверите в мою объективность.
Те мамочки которые практикуют высаживание с рождения ,обычно на этом не останавливаются . В комплексе идёт и динамическая гимнастика ,и ношение в кенгуру и слингах, и долгое ГВ и т.п. По этому (если нет других проблем) у детей таких мам действительно развивается всё быстрей и на горшок они начинают ходить сами около года. Мне ,правда ,странно читать о детках двух лет которые сами на горшок сходили чуть ли не впервые. Раньше(до этого поста) мне даже в голову не приходило, что после того как ребенок научился ходить он долгое время(почти год ) не может себя контролировать. Я то себя корила,что мой младший долго (до 1,2) горшок игнорировал! Может конечно у нас генетика какая то особая, но и у всех наших друзей по домашним родам и раннему физическому развитию тоже самое. Ходить на горшок в год это нормально,но и те кто позже привык к горшку ни чем не уступают потом в умственном и эмоциональном развитии "ранним" деткам. Мне кажется,что всё в настрое мамы, лишь бы они приучали малыша к горшку без фанатизма.Ну не получается пока,ни чего страшного,может у ребёнка в этот момент музыка в голове складывается или математическая формула.
ArinaK
27 февраля 2010 года
+1
Я с Вами согласна. Мне самой все это очень близко, так сказать, по духу.
Поэтому, как и во многих вопросах - все индивидуально! И если мама практикует то, о чем Вы пишите, то закономерно совершенно, что малыш в определенном смысле будет более развитым. Физическое развитие также оказывает в данном (и не только) случае влияние, т.к. стенки брюшного пресса тоже играют важную роль в освоении навыков "чистоплотности".
Поэтому я и говорю, что высаживание само по себе не обеспечивает скорое самостоятельное освоение горшком, все зависит только от развития ребенка.
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
ArinaK пишет:
что высаживая кроху с рождения, нельзя ожидать от него, что он раньше других начнет самостоятельно (!!!) пользоваться горшком. Формирование этого навыка зависит только от развития нервной системы и развития органов (мочевой пузырь, мочевой канал, прямая кишка, сфинктеры...) конкретного ребенка.
Я в этом споре как бы с двух сторон нахожусь, по этому надеюсь ,что вы поверите в мою объективность.
Те мамочки которые практикуют высаживание с рождения ,обычно на этом не останавливаются . В комплексе идёт и динамическая гимнастика ,и ношение в кенгуру и слингах, и долгое ГВ и т.п. По этому (если нет других проблем) у детей таких мам действительно развивается всё быстрей и на горшок они начинают ходить сами около года. Мне ,правда ,странно читать о детках двух лет которые сами на горшок сходили чуть ли не впервые. Раньше(до этого поста) мне даже в голову не приходило, что после того как ребенок научился ходить он долгое время(почти год ) не может себя контролировать. Я то себя корила,что мой младший долго (до 1,2) горшок игнорировал! Может конечно у нас генетика какая то особая, но и у всех наших друзей по домашним родам и раннему физическому развитию тоже самое. Ходить на горшок в год это нормально,но и те кто позже привык к горшку ни чем не уступают потом в умственном и эмоциональном развитии "ранним" деткам. Мне кажется,что всё в настрое мамы, лишь бы они приучали малыша к горшку без фанатизма.Ну не получается пока,ни чего страшного,может у ребёнка в этот момент музыка в голове складывается или математическая формула.

↑   Перейти к этому комментарию
EFFA2008 пишет:
Те мамочки которые практикуют высаживание с рождения ,обычно на этом не останавливаются . В комплексе идёт и динамическая гимнастика ,и ношение в кенгуру и слингах, и долгое ГВ и т.п.
Не по теме... Сорри.
Чаще встречала, что сторонники "естественного родительства" (длительное ГВ, высаживание с рождения и т.д.) негативно относятся к динамической гимнастике и "проныриваниям". Да, и у Цареградской в отношении этого только негатив.
Опять же... Все индивидуально.
Sweetmama
27 февраля 2010 года
+1
Зато они очень за пестовальную гимнастику, что мне кажется, совсем не хуже
ArinaK
1 марта 2010 года
0
И мне!
Мы с сыном даже плановые проф.массажи не делали, не говоря уже о чем-то более динамичном. Не для нас это все...
К слову сказать, даже нахождение у мамы на руках развивает физически, т.к мама постоянно меняет положение. Наш сын в одном положении не любил находиться более нескольких минут, сразу начинал ныть и кряхтеть.
Sweetmama
27 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий EFFA2008
ArinaK пишет:
что высаживая кроху с рождения, нельзя ожидать от него, что он раньше других начнет самостоятельно (!!!) пользоваться горшком. Формирование этого навыка зависит только от развития нервной системы и развития органов (мочевой пузырь, мочевой канал, прямая кишка, сфинктеры...) конкретного ребенка.
Я в этом споре как бы с двух сторон нахожусь, по этому надеюсь ,что вы поверите в мою объективность.
Те мамочки которые практикуют высаживание с рождения ,обычно на этом не останавливаются . В комплексе идёт и динамическая гимнастика ,и ношение в кенгуру и слингах, и долгое ГВ и т.п. По этому (если нет других проблем) у детей таких мам действительно развивается всё быстрей и на горшок они начинают ходить сами около года. Мне ,правда ,странно читать о детках двух лет которые сами на горшок сходили чуть ли не впервые. Раньше(до этого поста) мне даже в голову не приходило, что после того как ребенок научился ходить он долгое время(почти год ) не может себя контролировать. Я то себя корила,что мой младший долго (до 1,2) горшок игнорировал! Может конечно у нас генетика какая то особая, но и у всех наших друзей по домашним родам и раннему физическому развитию тоже самое. Ходить на горшок в год это нормально,но и те кто позже привык к горшку ни чем не уступают потом в умственном и эмоциональном развитии "ранним" деткам. Мне кажется,что всё в настрое мамы, лишь бы они приучали малыша к горшку без фанатизма.Ну не получается пока,ни чего страшного,может у ребёнка в этот момент музыка в голове складывается или математическая формула.

↑   Перейти к этому комментарию
Польностью поддерживаю
Sweetmama
27 февраля 2010 года
+1
В ответ на комментарий ArinaK
Мне кажется, жизнь без подгузника, а именно "высаживание с рождения" - это своего рода философия, имеющая под собой несколько иную основу, чем вред от ОП или проблемы с горшками... Думаю, большинство все-таки понимает, что это относится к разряду МИФов.
Я так понимаю, что основа философии "высаживание с рождения" - это чуткость и понимание, когда мама учится улавливать любое желание крохи с его рождения. Это имеет отношение к формированию у малыша доверия к матери (она же его понимает безошибочно!), а следовательно и базового доверия к миру.

Но мамы должны понимать, что высаживая кроху с рождения, нельзя ожидать от него, что он раньше других начнет самостоятельно (!!!) пользоваться горшком. Формирование этого навыка зависит только от развития нервной системы и развития органов (мочевой пузырь, мочевой канал, прямая кишка, сфинктеры...) конкретного ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно это я и хотела сказать в посте на 1 странице
ArinaK
1 марта 2010 года
0
Северная Белка
27 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
))) это было на сайте производителя МНОГОРАЗОВЫХ ТРИКОТАЖНЫХ ПОДГУЗНИКОВ)))

↑   Перейти к этому комментарию
Так сказать, рекламные материалы...
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Mamaduny
Вот нашла
Плюсы и минусы:

ОДНОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ИЛИ ПАМПЕРС был придуман в 1957 году ведущим химиком-технологом компании «Procter&Gamble» Виктором Миллзом, в массовое производство был запущен в 1959 году. Суть изобретения Миллза была продиктована самым обыкновенным эгоизмом, стремлением облегчить жизнь самому себе, а не улучшить жизнь детей, которым, судя по всему, и так было неплохо. Главный идеологический постулат общей теории применения одноразовых подгузников: «Памперсы не нужны ребенку, памперсы нужны тем, кто за этим ребенком ухаживает!»

ОДНОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: ПЛЮСЫ
1. Удобны тем, кто за ребенком ухаживает, освобождает их время.
2. Избавляют от ежедневных стирок, еженощных подъемов, волнений на прогулках.
3. В хорошем одноразовом подгузнике ребенку всегда сухо – даже тогда, когда он сходил «по большому».
4. Обеспечивают «широкое пеленание»

ОДНОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: МИНУСЫ, признанные всеми
1. Одноразовые подгузники – вещь недешевая. За 2 года пользования придется потратить на памперсы около 1,5 тыс. долларов. Вызывают желание экономить их, что часто происходит в ущерб гигиене и здоровью.
2. Сделаны из целлюлозы (сырье – древесина), полиэстера (сырье – природный газ), САП\ВГМ (сырье – неизвестно, предположительно – силикагель, т.е. оксид кремния).
3. Одноразовые подгузники нужно менять в среднем каждые 4-5 часов (время службы одноразового подгузника конкретной марки указано на упаковке), врачи-урологи не рекомендуют держать детей в одноразовые подгузники более 6 часов, т.к. это может привести к серьезным заболеваниям мочеполовой системы (как у девочек, так и у мальчиков).
4. В одноразовом подгузнике ребенок не чувствует своих отправлений, т.е. не ощущает себя полностью.
5. Родители не знают, как часто и сколько их ребенок писает. При этом существуют некоторые болезни – и острые, и хронические, и врожденные, при которых одним из первых проявлений симптомов заболевания является изменение частоты мочеиспускания.
6. В одноразовом подгузнике ребенку «всегда сухо». Даже если он сходил «по большому», он будет спокойно спать. Следствием может быть возникновение инфекции мочевыводящих путей, раздражение слизистой, вульвовагинит (у девочек), пеленочный дерматит*.
7. Возможно возникновение реакции на материалы ОП, пропитки и отдушки, т.е. аллергического дерматита.
8. Одноразовый подгузник закрывает 30% поверхности тела ребенка. Практически никакого движения воздуха под одноразовым подгузником нет, т.е. дыхание кожи на этом пространстве нарушено – в большей или меньшей степени.
9. Одноразовый подгузник наносит ощутимый вред окружающей среде. На одноразовые подгузники для 1 ребенка идет 4-5 деревьев. Технология переработки мусора у нас не предполагает специальной программы для утилизации одноразовых подгузников. За время пользования 1 ребенок производит 1 тонну неразложимого мусора. Очень хочется, чтобы наши дети жили на чистой Земле, где растут деревья, а не на отравленной свалке.
10. Одноразовые подгузники не рекомендуется использовать(«Няня» № 4 за 2003 г.): если ребенку нет 1 месяца, недоношенным детям, при диарее, при лихорадке и повышенной температуре, при дерматите, диатезе, экземе, если покраснения появляются при использовании одноразовых подгузников любой марки.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЙ
1. Одноразовые подгузники появились всего 40 лет назад, последние 25 лет активно обсуждается проблема снижения репродуктивной функции у мужчин. Нельзя сказать, что они «проверены временем» со знаком плюс.
2. Исследования Союза педиатров России показали, что температура внутри одноразового подгузника выше, чем в марлевом, «всего лишь на 0,5-1,1 С». Представьте, что Ваша температура или температура Вашего ребенка в течение 2 лет будет выше всего лишь на указанные значения, т.е. 37.1- 37.7 ºС. Наверняка Вы побежите к врачу . Или средняя мировая температура повысится всего лишь на 1ºС (экологи говорят в таком случае об экологической катастрофе).
3. Проблема приучения к горшку. Бытует мнение, что у детей, носящих одноразовые подгузники, не формируется рефлекс позыва к мочеиспусканию, потому что они никогда не испытывают неудобств от мокрых пеленок и штанишек. Исследования, проведенные в Японии, показали, что дети, независимо от того, носили они одноразовые подгузники или многоразовые подгузники, способны самостоятельно отказаться от них в возрасте примерно 27 месяцев (2 года 3 месяца). Кто прав? С одной стороны, надо признать, что рефлекс позыва к мочеиспусканию формируется индивидуально и не определяется мокрыми или сухими штанишками, а вот способность контролировать мочеиспускание напрямую зависит от того, чувствует ребенок, что он пописал или ничего не чувствует.


МНОГОРАЗОВЫЙ ПОДГУЗНИК ведет свою историю из средних веков. В качестве многоразового подгузника тогда в Европе использовали прокладки из льна, шерсти, конопли, которые затем сушили над огнем. В России подгузком называли «лоскут, ветошку, подкладываемую в пеленки». Вместо этой ветошки наши мамы использовали марлю. Смысл подгузника всегда был один - уменьшение количества мокрых пеленок. Памперсов не было и все нужно было стирать. Нелегко? – Да. Но тогда не надо было задумываться, из чего же, собственно говоря, подгузники сделаны и как они влияют на здоровье ребенка. Ведь все материалы были натуральными, т.е. «одобренными» Природой, частью которой является человек.
Современные многоразовые тканевые подгузники фирмы disana состоят из 3 частей: вкладыши впитывают влагу, трикотажный подгузник с завязками впитывает влагу и фиксирует вкладыши, шерстяные штанишки обеспечивают оптимальный климат коже ребенка и не пропускают влагу наружу.

МНОГОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: ПЛЮСЫ
1. Экологичны для пользователя. Изготовлены из био-хлопка, шелка и шерсти, выращенных в соответствии с законами Природы и в согласии с ней. Хлопок – натуральное волокно растительного происхождения, дружественное коже человека. Шелк и шерсть – натуральные белковые волокна животного происхождения, по составу и свойствам максимально близкие человеческой коже.
2. Многоразовые подгузники не нарушают кожного дыхания.
3. Многоразовые подгузники способствуют возникновению чувства естественных отправлений у ребенка, т.е. формируют у него полноценное ощущение себя.
4. Многоразовые подгузники обеспечивают «широкое пеленание».
5. Многоразовые подгузники дают возможность родителям контролировать отправления ребенка, т.е. знать, сколько и когда он пописал, достаточно ли он получил молока.
6. Для детей с чувствительной кожей многоразовые подгузники часто представляют единственный приемлемый вариант.
7. Не создают слишком высоких температур в подгузнике.
8. Многоразовые подгузники обходятся родителям намного дешевле, чем памперсы. На них нужно потратить в 5 раз меньше денег, чем на одноразовые подгузники (с учетом расходов на стирку). Не вызывают желания экономить в ущерб гигиене.
9. Производство многоразовых подгузников щадит природу, т.к. они изготавливаются из быстро воспроизводимого сырья, без вырубки деревьев, не обрабатываются вредными химическими веществами. Экологичны с точки зрения утилизации, т.е. не образуют горы неразложимого мусора.
10. Не надо постоянно заботиться о покупке новых подгузников.
11. Могут использоваться не для одного ребенка.
12. Противопоказаний для пользования многоразовыми подгузниками нет.

МНОГОРАЗОВЫЕ ПОДГУЗНИКИ: МИНУСЫ
1. Необходимость стирки и сушки.

ВОПРОСЫ, ТРЕБУЮЩИЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ
1. Любой подгузник нарушает процессы кожного дыхания. -Тогда, по логике, любая одежда нарушает процессы кожного дыхания, человек-то ведь рождается голым. Так ли это? Проведите маленький эксперимент: наденьте на себя белье и одежду из синтетических материалов и целлюлозы и день походите в ней. Следующий день проживите одетым во все натуральное. Сравните ощущения.
2. От многоразовых подгузников возникает пеленочный дерматит, он потому так и называется, что возникает только от лежания в пеленках. – Пеленочный дерматит возникает от длительного контакта с выделениями. Чтобы его не было, надо просто чаще менять то, в чем ребенок лежит. Памперс мы стремимся подержать подольше ( жалко выбрасывать, денег же стоит), а не поменять.
3. Многоразовые подгузники все время нужно стирать? - Все время стирать не нужно. За сутки уходит максимум 10 подгузников. В наборе их 20-30 штук. Т.е. стирать нужно 1 раз в 2-3 дня.
4. Шерстяные штанишки… В них, наверное, жарко? – Нет, в них не жарко, в них очень хорошо, особенно, когда прохладно (у нас 9 месяцев в году). А в летнюю жару их можно не надевать, пользуясь только трикотажным подгузником. Достоинство системы пеленания многоразовыми подгузниками в том и состоит, что с ней возможны самые разные комбинации – всегда можно сделать так, чтобы Вам было удобно в Вашей ситуации. В отличие от памперса, который можно только или носить целиком, или снять (в жару или когда ребенок болеет из него полиэстер не вынешь).

↑   Перейти к этому комментарию
А, кто автор? Аноним?
ketuka
27 февраля 2010 года
+1
вроде без подписи, но не помню, врать не буду, чего не знаю о том не говорю)) моя новая мантра
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
Правильная мантра!
Mamaduny
27 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий ArinaK
А, кто автор? Аноним?

↑   Перейти к этому комментарию
я не знаю, коллектив авторов
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
Ага, маркетологи...
ketuka
26 февраля 2010 года
0
История возникновения

Существует как минимум две официальные версии появления одноразовых подгузников — американская и европейская.

В соответствии с европейской версией, одноразовое чудо своим происхождением обязано: Второй мировой войне. Ввоз хлопка в Швеции в то время был ограничен, да и использовали его для изготовления бинтов и военной одежды. Для детских нужд было найдено другое сырье — мягкая гофрированная бумага («целлю-коттон»). В продажу поступили упаковки с уже нарезанными бумажными салфетками размером 10х40 см, которые и вкладывались в пластиковые трусики. В 1955 году компания SCA (Libero) выпустила готовый одноразовый подгузник из целлюлозного волокна.

По второй версии в 1946 году домохозяйка из Коннектикута Марион Донован предложила заворачивать младенцев в непромокаемое покрывало, первый экземпляр которого она сделала из занавески для ванной комнаты. В 1950 году она соединила водонепроницаемое покрывало и одноразовую пеленку и продала патент производителю детской одежды за один миллион долларов. В 1957 году химик-технолог компании Procter&Gamble Виктор Миллз создал складчатую прокладку с высокой поглощающей способностью. В марте 1959 года была выпущена опытная партия подгузников. Продукт окрестили «памперсом» (от англ. pamper — «баловать»).
ketuka
26 февраля 2010 года
+1
Памперсная мифология

«Страшилок» по поводу одноразовых подгузников существует превеликое множество.

Миф первый. Одноразовые подгузники — причина пеленочного дерматита.
Чаще всего причиной пеленочного дерматита становится не одноразовый подгузник, а нарушение правил его использования. Не забывайте, что:
• пампрс должен быть подобран по размеру, тогда не возникнет потертостей;
• малыша нужно подмывать сразу после каждого стула, чтобы не появилось раздражений;
• подгузник необходимо менять через 3-4 часа, в этом случае кожа не покраснеет.

Миф второй. Высокая температура внутри памперса снижает активность сперматозоидов и приводит к бесплодию у мальчиков.

Температура внутри одноразового подгузника такая же, как и в традиционном марлевом. Это было доказано в ходе эксперимента, проведенного Научно-исследовательским институтом педиатрии Российской академии медицинских наук. Если же сравнивать температуру в подгузнике с температурой тела без него, то первая окажется выше на 0,5 градуса. Однако даже в этом случае активность сперматозоидов не снижается (тем более что у мальчиков до 7-8 лет их в принципе нет).

Миф третий. У детей, которые носят одноразовые подгузники, ноги будут кривыми.

Использование памперсов не провоцирует кривизну ног. Их форма обусловлена наследственностью, особенностью формирования костной ткани, способностью организма усваивать кальций, фосфор и витамин D и т. д. Более того, положение, когда ножки ребенка разведены в стороны, считается наиболее физиологичным, потому что способствуют правильному развитию тазобедренных суставов. Это признают и педиатры: они давно рекомендуют широкое (свободное) пеленание.

Миф четвертый. Ребенка, который носил одноразовые подгузники, невозможно приучить к горшку.

Как утверждают специалисты, средний возраст выработки устойчивых «горшечных» навыков не зависит от вида применяемых подгузников и колеблется от 22 до 30 месяцев.

Комментарий специалиста

Галина КАРПОВА, участковый педиатр поликлиники ДГКБ № 1, врач высшей категории, победитель конкурса «Педиатр Кировского района — 2004»:

— Одноразовые подгузники не могут нанести малышу вреда, если их менять так часто, как предусмотрено инструкцией. У своих пациентов я не встречала опасных последствий использования памперсов. Среди самых серьезных — это потертости от механического воздействия застежек. Но это вина не подгузника, а мамы, которая второпях нацепила его на ребенка, туго застегнула и не проверила, комфортно ли малышу. Либо подгузник был меньшего размера, чем нужно.

Ограничивать использование памперсов советуют при патологиях кожи — тяжелых проявлениях аллергических дерматитов. Но даже в таких случаях одноразовые подгузники могут быть предпочтительнее хлопчатобумажных штанишек, например, при нейродермитах с мокнущими состояниями: подгузник впитывает мочу, а нанесенное лекарство (гель) остается на коже ребенка, плюс ко всему нежный внутренний слой памперса не раздражает болезненных участков и благодаря абсорбенту всегда остается сухим.

Единственный очевидный минус одноразовых подгузников — это невозможность узнать, каковы частота и объем мочеиспускания. По изменению этих показателей можно судить о некоторых начинающихся заболеваниях и о течении болезни.

Не стоит увлекаться памперсами в жару. Из-за несовершенства терморегуляции ребенок быстро перегревается, что может быть для него весьма опасно. При превышении так называемой температуры комфорта (она составляет 25-26° С) подгузник, который покрывает до 30% тела, — это дополнительная тепловая нагрузка на организм. Так ли нужна она вашему малышу? Поэтому пусть лучше кожа ребенка подышит.
Nolina
26 февраля 2010 года
+2
ketuka пишет:
Миф второй. Высокая температура внутри памперса снижает активность сперматозоидов и приводит к бесплодию у мальчиков.
В основе этого мифа будто бы лежит ряд исследований специалистов по воздействию тепла на мошонку взрослых мужчин. В разное время и в разных странах были созданы несколько «фокусных групп» состоящих из половозрелых мужчин добровольцев, для исследования влияния перегрева мошонки на сперматозоиды. Эти мужчины ежедневно по 30 минут сидели в воде. Температура воды составляла 45° по Цельсию. Эксперимент продолжался в течение достаточно длительного времени. Первое снижение активности сперматозоидов сумели обнаружить лишь через две недели, но полного прекращения их движения достигнуть так и не удалось. Снизилась активность, в остальном всё осталось по-прежнему, мужчины были абсолютно здоровыми – речи о бесплодии даже и не велось.

Опыты с подгузниками и памперсами показали следующие результаты: при использовании марлевых подгузников температура мошонки не превышает 34, 9° по Цельсию, а при использовании памперсов 36,0° по Цельсию. То есть разница температур составляет всего 1° C. О большей температуре, тем более о 45° по Цельсию или о парниковом эффекте здесь речи и быть не может.

Кроме этого во всех опытах измерялась температура мошонки, а не яичек. Дело в том, что разогреть или перегреть яички очень сложно. Между окружающей средой и яичками в мошонке целых семь оболочек, то есть яички находятся в регулируемом термостате. Роль температурного регулятора выполняет яичковая артерия, именно она несёт кровь в мошонку, проходя при этом через середину мощного венозного сплетения, что позволяет иметь место для создания идеальных условий мгновенной отдачи лишнего тепла. Нагреть мошонку вполне возможно, но вот перегреть при этом яички – нет. Природная система их теплорегуляции совершенна. И слова эти подтверждаются исследованиями учёных по изучению активности сперматозоидов у мужчин постоянно работающих при очень высоких температурах, например - сталеваров, а так же у мужчин, проживающих в тёплых и очень тёплых странах.

После подведения результатов данных исследований все учёные пришли к одинаковым выводам, если от природы яички нормальные и нет никаких анатомических дефектов, то повышение температуры окружающей среды никак не влияет на возможности людей к продолжению своего рода.

А какие факторы ведут или могут вести к бесплодию? К сожалению, число бесплодных браков увеличивается. Например, для просвещённой Западной Европы оно составляет около 15% от их общего количества, и половина их обусловлена именно мужским бесплодием.

Основные факторы и причины мужского бесплодия таковы:

перенесённые инфекционные заболевания, в том числе и в детстве, например: эпидемический паротит или «свинка»;
вредные привычки: наркотики, курение, алкоголь, в том числе и пиво;
частое и чрезмерно избыточное применения бытовой химии;
самолечение с употреблением большого количества лекарств без рецептов врачей;
венерические заболевания;
малоподвижный образ жизни и постоянное переедание;
частые психоэмоциональные стрессы;
экологическая обстановка в месте проживания.


Как видим, факторов возникающего мужского бесплодия не мало, но среди них, по мнению учёных и врачей, причин появления мужского бесплодия из-за того, что в детстве эти мужчины носили подгузники и памперсы – нет.

А это значит, что ни папам, ни мамам, ни будущим тёщам и тестям волноваться не стоит: мальчики, подгузники и памперсы полностью совместимы.
Джейн
26 февраля 2010 года
+1
сколько материала выложили))))))))))))) Кто знает когда менять надо памперс у ребенка??? А обычные ж.прокладки? Менять и то и другое следует, когда 1/3 часть объема пропиталась. Время тут не при чем точно))) Следи за физиологией, меняй вовремя и нет проблем А вот во что это по деньгам встанет, другой вопрос...дорого, но на здоровье не экономят
ketuka
26 февраля 2010 года
0
на японских подгузниках даже есть индикатор эхх, где б их взять еще в моей "дыре" (
инфой решили кидаться когда исчерпали аргументы
Nova
26 февраля 2010 года
0
ketuka, успокойтесь уже! Что вы так завелись-то! Ваше мнение всем понятно. Или вы желаете переубедить автора статьи и её однодумцев? Наврядли получится, как в прочем и мы вас не переубедим! Мир, дружба, жевачка и все остались при своем мнении, ВСЕ!
ketuka
26 февраля 2010 года
0
не особенно я и бушую, скорее поддерживая очаг в темке
и потом когда в душе буря, надо ж где-то высказаться
Nova
26 февраля 2010 года
+1
Дышим глубоко и спокойно...Вдох-выдох.... вдох-выдох.... вдох-выдох....Все негативное уходит....я спокойна....спокойна.....споко......уф.......
ketuka
27 февраля 2010 года
+2
не не спасло , тока закончила выяснять отношения с мужем эх, даже здесь не отвлеклась, может есть более проверенный метод кроме вдоха выдоха? стирку подгузников не предлагать
а ведь на самом деле я
ArinaK
27 февраля 2010 года
+1
Даааа... От выяснений, вообще, сложно отвлечься...

Мне всегда помогает только осознаение того, что я люблю мужа, а моя любовь не зависит от того поссорились мы или нет, что наговорили друг другу... Все мы люди, все не без изъяна. Ко всему прочему, подвержены эмоциям... Я всегда говорю: "Эмоции разрушают, а созидают Чувства!" Любви Вашей семье!

(Извините за оффтоп...)
ketuka
27 февраля 2010 года
0
Nova
27 февраля 2010 года
+4
В ответ на комментарий ketuka
не не спасло , тока закончила выяснять отношения с мужем эх, даже здесь не отвлеклась, может есть более проверенный метод кроме вдоха выдоха? стирку подгузников не предлагать
а ведь на самом деле я

↑   Перейти к этому комментарию
ketuka пишет:
стирку подгузников не предлагать

Думаешь я так успокаиваюсь? Хотя в этом есть своя философия- "отстирал все Г*вно и на душе легче!
ArinaK
27 февраля 2010 года
0
Класс!
ketuka
27 февраля 2010 года
0
В ответ на комментарий Nova
ketuka пишет:
стирку подгузников не предлагать

Думаешь я так успокаиваюсь? Хотя в этом есть своя философия- "отстирал все Г*вно и на душе легче!

↑   Перейти к этому комментарию
хмм, надо было с такой философией вчера мужо стирать
Nova
27 февраля 2010 года
0
Ну ладно вам, так про мужа то... Сорри, ТЕБЕ!
ketuka
27 февраля 2010 года
+1
YaNadya
26 февраля 2010 года
+2
во всем должна быть мера!
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2010 года
+2
И вновь продолжается бой!
ketuka
27 февраля 2010 года
0
нее, я пожалуй сенни воздержусь)))) хотя после одного из постов так руки чешутся но у меня сенни хорошее настроение, я всех люблю новая мантра
Каталиа
27 февраля 2010 года
0
мы месяцев до 8 постоянно носили памперсы, потом когда малыш уже начал ползать и учиться ходить, то перестали дома одевать, а когда нам было 1,3 года, было лето как раз, отказались от них, ночью уже давно не писает, терпит до утра, одеваем иногда на улицу до сих, хотя нам и 2 года, но я боюсь если он описается, а мы далеко от дома, что заболеет, так что откажемся полностью этой весной, в неделю у нас уходит всего 3-4 подгузника на прогулки, думаю это нормально.
kiskal97
27 февраля 2010 года
+6
Я растила старшую дочь, одевая памперс только на ночь,гулять и в гости.Старшего сына ,не одевая памперсов вообще.И они постоянно у меня простужались и раздражения тоже случались.Не всегда удавалось быстро реагировать на мокрые пеленки и ползунки,которые раздражали нежную кожу.
Сейчас у меня сын растет в памперсах.Ему 1 год и 4 месяца и за все это время у него не было ни одной простуды и мы не знакомы с раздражениями. Покупать нужно хорошие памперсы и проблем не будет.В последнее время выпускают дышащие памперсы и парниковый эффект мальчикам не грозит.
Я не хочу кому то навязывать свое мнение.Каждая мама знает ,что лучше для ее ребенка. Будьте здоровы!
Мая
27 февраля 2010 года
0
Yaniha
27 февраля 2010 года
+3
Девчата, до полутора лет точно можно расслабиться и забить на горшок, потом как-то начинать движение в его сторону, хотя бы после дневного сна. Моей младшей год и три, даже такого предмета в доме пока нет. Ночью спит в памперсе, дома у нас жарко, днем ходит в простых трусиках с марлевым вкладышем. Вечером кидаю в машинку и нажимаю на кнопку, иногда просто полоскаю в горячей воде, иногда на быструю стирку. Даже моя ленивость не очень мешает выполнять эту несложную операцию. Я не сторонница и не противница памперсов, если ребенку до 2 лет. Кому как удобнее, мне удобнее чтобы попа у ребенка "воздухом дышала". По опыту с первым ребенком могу сказать что после сна начали сажать ее на горшок до года, в полтора она понимала горшок не особо хорошо,а самостоятельность в этом вопросе у нее уже появилась к 2 м годам. 1г11м уже гуляли без памперсов зимой. А дома она сама шла к горшку и пользовалась по назначению. На этот результат мне и хотелось бы равняться теперь. Маленькой летом будет полтора года, думаю надо будет начинать жесткие меры (для себя, ибо нажать кнопку на машинке мне проще чем ловить ребенка с горшком). И всем советую, после 2 лет, дорогие мамочки, отучайте СЕБЯ от памперсов, тут уж точно время придет.
LyudmilaCh
28 февраля 2010 года
+7
Ой, все молодцы какие!.. У вас хватает времени стирать все время!
У меня порой не хватает времени закинуть белье в стирку - сразу крик такой поднимается - как же, мама из вида пропала! Порой даже покушать не успеваю, пока дочурка дремлет, так поглотаю и бежать играть роль подавателя сосок. Папа все время на работе. Мое время начинается, когда ребенка спать уложу, и это время уж очень не хочется тратить на стирку, глажку... хотя, чаще всего так и выходит.
Без памперса побыла одни сутки. У моей дочки вся попка прищиками покрылась. Помню, что только ее переодену, как она опять описается. Нееет, без подгузников нет свободного времени вообще. И как вы только умудряетесь и стирать, и гладить, и готовить, и с ребенком быть, и мужу внимание уделять, и старшим детям!...... Ну прям волшебницы!
Yaniha
1 марта 2010 года
+1
Время придет отучитесь, может чуть позже. А себя поберегите и дайте лишний раз ребенку поорать, зато сами поедите хотя бы. У меня у мамы такая была история с братом - только орал всеми днями, а она глотала на ходу холодное нежевамши и столько проблем себе потом нажила за эти пару-тройку лет пока он маленький был - и язву, и панкреатит и чего-то там еще, лечилась очень долго и все равно вся больная. А ему-то что у него теперь не болит ничего. И без мамы как-то может обойтись. То ли Вы хорошо делаете что не даете волноваться малышке, то ли плохо, потому что лишаете ее здоровой матери.
Екатерина Матис
4 марта 2010 года
+1
моему сыну противопоказано было кричать из-за повышенного ВЧД. Готовил в основном муж, оставлял мне, когда уходил на работу. Чтоб я могла поесть с малышом на руках. Теперь малый может себя развлечь игрушками, стало получше...
natalo4ka74
2 марта 2010 года
+3
В ответ на комментарий LyudmilaCh
Ой, все молодцы какие!.. У вас хватает времени стирать все время!
У меня порой не хватает времени закинуть белье в стирку - сразу крик такой поднимается - как же, мама из вида пропала! Порой даже покушать не успеваю, пока дочурка дремлет, так поглотаю и бежать играть роль подавателя сосок. Папа все время на работе. Мое время начинается, когда ребенка спать уложу, и это время уж очень не хочется тратить на стирку, глажку... хотя, чаще всего так и выходит.
Без памперса побыла одни сутки. У моей дочки вся попка прищиками покрылась. Помню, что только ее переодену, как она опять описается. Нееет, без подгузников нет свободного времени вообще. И как вы только умудряетесь и стирать, и гладить, и готовить, и с ребенком быть, и мужу внимание уделять, и старшим детям!...... Ну прям волшебницы!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я подумала, что тут многие лукавят! Я когда без денег сидела, то тоже памперсы одевала только на улицу, машина стиральная есть, НО ХВАТИЛО МЕНЯ ТОЛЬКО НА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ! Да и то ЛЕТОМ! Когда жара стояла! А гулять то хочется подольше летом... И никогда от памперсов у моих детей ничего не краснело, в отличии марли! КТАСТИ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ДЕГТЯРНЫМ МЫЛОМ для попы, ОООЧЕНЬ ХОРОШО ДЛЯ КОЖИ!!!
Yaniha
5 марта 2010 года
0
Если Вы меня имеете ввиду, то я делаю так, как привыкла. Да, когда старшая была маленькая денег на памперсы не было (не было вообще ни на что!), но и нужды в них я не испытывала, даже на ночь. Только гулять если нельзя переодеть на улице. Теперь почти ими не пользуюсь по привычке, дома почти всегда +30 и куда еще дитю памперс. Дневной сон тоже без него. У меня всего штук по 7 трусов и марлевых подгузников. Застирываю-заполаскиваю и мне хватает. Сохнет все моментально в такой жаре. Вот отключат отопление, тогда может и придется напялить. Я не говорю что у меня такие чудо-дети и я сама такая-растакая распрекрасная, просто у меня условия такие.
Мая
2 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий LyudmilaCh
Ой, все молодцы какие!.. У вас хватает времени стирать все время!
У меня порой не хватает времени закинуть белье в стирку - сразу крик такой поднимается - как же, мама из вида пропала! Порой даже покушать не успеваю, пока дочурка дремлет, так поглотаю и бежать играть роль подавателя сосок. Папа все время на работе. Мое время начинается, когда ребенка спать уложу, и это время уж очень не хочется тратить на стирку, глажку... хотя, чаще всего так и выходит.
Без памперса побыла одни сутки. У моей дочки вся попка прищиками покрылась. Помню, что только ее переодену, как она опять описается. Нееет, без подгузников нет свободного времени вообще. И как вы только умудряетесь и стирать, и гладить, и готовить, и с ребенком быть, и мужу внимание уделять, и старшим детям!...... Ну прям волшебницы!

↑   Перейти к этому комментарию
у меня аналогичный график был пока масику не исполнилось 5 мес
все делала ночю - убирала готовила и посуду мыла
муж не выдержал купил посудомойку и навороченую швабру( у меня оч болела спина и колени)
Екатерина Матис
4 марта 2010 года
0
Пробовала убирать ночью (в темное время суток - зимой рано темнеет). Бесполезная трата времени! Утром вижу, сколько разводов оставила!
Мая
5 марта 2010 года
+1
ЭТО точно да и пилесос не включиш
natalo4ka74
2 марта 2010 года
+7
А я полностью не согласна с этим мнением о вреде памперсов! Нельзя нагреть яички до температуры более 37 градусов в памперсе, уже проверено. да и сперма только начинает образовываться после 7лет! это ФАКТ! Так чего говорить о вреде, когда еще нечему вредить? НИ О КАКОМ БЕСПЛОДИИ РЕЧЬ ИДТИ НЕ МОЖЕТ! Да и сам памперс сделан из бумаги и ничего там не преет, в отличии мокрой марли: в которой больше появится опрелости, да и холодно в ней зимой! А по поводу горшка: РАНЬШЕ, ЧЕМ 1,5 года у всех детей НЕДЕРЖАНИЕ МОЧИ И КАЛА! ЭТО НЕЗРЕЛОСТЬ МОЗГА! И приучать малыша нужно именно после этого периода, ну конечно если он ИНДИГО ,ТО...Я сама мама двоих детей и медицинский стаж 16 лет! Почитайте статьи педиатра Комаровского и поменяете мнение Есть памперсы и радуйтесь, ведь сколько времени можно уделить малышу а не стирке
st_an
2 марта 2010 года
0
Полностью с Вами согласна! Лучше больше быть с ребенком, нежели почти весь день стирать
Козочка
3 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий natalo4ka74
А я полностью не согласна с этим мнением о вреде памперсов! Нельзя нагреть яички до температуры более 37 градусов в памперсе, уже проверено. да и сперма только начинает образовываться после 7лет! это ФАКТ! Так чего говорить о вреде, когда еще нечему вредить? НИ О КАКОМ БЕСПЛОДИИ РЕЧЬ ИДТИ НЕ МОЖЕТ! Да и сам памперс сделан из бумаги и ничего там не преет, в отличии мокрой марли: в которой больше появится опрелости, да и холодно в ней зимой! А по поводу горшка: РАНЬШЕ, ЧЕМ 1,5 года у всех детей НЕДЕРЖАНИЕ МОЧИ И КАЛА! ЭТО НЕЗРЕЛОСТЬ МОЗГА! И приучать малыша нужно именно после этого периода, ну конечно если он ИНДИГО ,ТО...Я сама мама двоих детей и медицинский стаж 16 лет! Почитайте статьи педиатра Комаровского и поменяете мнение Есть памперсы и радуйтесь, ведь сколько времени можно уделить малышу а не стирке

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю Вас.
natalo4ka74
2 марта 2010 года
0
natalo4ka74
2 марта 2010 года
+1
ДОРОГА к ГОРШКУ! СТАТЬЯ ДОКТОРА КОМАРОВСКОГО!http://articles.komarovskiy.net/doroga-k-gorshku.html ВОТ ХОЧЕТСЯ ВЫДЕЛИТЬ ( ЦЫТАТА)Для того чтобы процесс прошел максимально гладко, следует знать некоторые признаки, указывающие на психическую и физиологическую готовность организма ребенка к познанию туалетной науки.
К таким признакам относятся:

•установление более или менее стабильного режима дефекации;
•способность более 1,5-2 часов сохранять подгузники в сухом состоянии;
•знание частей тела и названий предметов одежды;
•знание или понимание слов «пописал» и «покакал»;
•демонстрация отрицательных эмоций как следствие пребывания в грязных (мокрых) подгузниках;
•стремление (умение) самостоятельно раздеваться;
•стремление (умение) самостоятельно входить-выходить из туалета.
И, наконец, самый достоверный признак: способность любым способом – словом, кривлянием, конкретными звуками, жестами – передать родителям слово «хочу».
Мая
2 марта 2010 года
0
natalo4ka74 пишет:
•знание или понимание слов «пописал» и «покакал»;
мой пока понимает только что мама ходит в туалет
профиль удалён удалённого пользователя
2 марта 2010 года
+2
Бой еще не окончен
ketuka
2 марта 2010 года
+2
cамая популярная тема форума
Ванькина мама
3 марта 2010 года
+2
Мне вот интересно кто первый станет умнее и закроет эту тему: "памперсы" или "непамперсы"?
Strelka
3 марта 2010 года
+7
Видимо, никто... Я уже не комментирую вредность или полезность, все равно ж изначально понятно, что тема бестолковая, каждый выбирает для себя пользоваться памперсами или нет, если пользоваться, то в каком количестве. То, что тут уже происходит называется переливать из пустого в порожнее...
Ванькина мама
3 марта 2010 года
+1
EFFA2008
3 апреля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strelka
Видимо, никто... Я уже не комментирую вредность или полезность, все равно ж изначально понятно, что тема бестолковая, каждый выбирает для себя пользоваться памперсами или нет, если пользоваться, то в каком количестве. То, что тут уже происходит называется переливать из пустого в порожнее...

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
То, что тут уже происходит называется переливать из пустого в порожнее...
Так народу то скучно, а пальцы от клавы уже трудно оторвать.
ketuka
3 марта 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ванькина мама
Мне вот интересно кто первый станет умнее и закроет эту тему: "памперсы" или "непамперсы"?

↑   Перейти к этому комментарию
да тут скорее кто-то для себя эту темку только открыл и ему есть что сказать)) основные оппоненты уже остыли
Strelka
3 марта 2010 года
+1
Ну да, я тут тоже погорячилась, а потом поняла, что зря, ну что обсуждать тут? Ну это все равно, что мы с вами будем спорить какой стиральный порошек, детское питание, гель для душа, прокладки лучше)) Ну понятно же, что каждый решает для себя сам, чем и как пользоваться. Мне иногда кажется, что создавая некоторые темы людям не нужно узнать чье-то мнение, получить совет, просто не хватает адреналина. Тема изначально скандальная, много противоречий, следовательно будет где поспорить
Девочки, это я не в обиду! Самой иногда хочется дома тарелки в стену пошвырять, а т.к. такое удовольствие мне не светит, сама иногда разряжаюсь в спорах)))
Натусик 04 (автор поста)
3 марта 2010 года
+1
Strelka пишет:
каждый решает для себя сам, чем и как пользоваться
Это точно!!!
Nolina
4 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Strelka
Ну да, я тут тоже погорячилась, а потом поняла, что зря, ну что обсуждать тут? Ну это все равно, что мы с вами будем спорить какой стиральный порошек, детское питание, гель для душа, прокладки лучше)) Ну понятно же, что каждый решает для себя сам, чем и как пользоваться. Мне иногда кажется, что создавая некоторые темы людям не нужно узнать чье-то мнение, получить совет, просто не хватает адреналина. Тема изначально скандальная, много противоречий, следовательно будет где поспорить
Девочки, это я не в обиду! Самой иногда хочется дома тарелки в стену пошвырять, а т.к. такое удовольствие мне не светит, сама иногда разряжаюсь в спорах)))

↑   Перейти к этому комментарию
Strelka пишет:
Тема изначально скандальная, много противоречий, следовательно будет где поспорить
Так любую тему можно назвать скандальной. Назовите хотя бы одну НЕскандальную тему. Сколько людей, столько мнений
ArinaK
4 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий ketuka
да тут скорее кто-то для себя эту темку только открыл и ему есть что сказать)) основные оппоненты уже остыли

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, так и есть!
Екатерина Матис
4 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий Ванькина мама
Мне вот интересно кто первый станет умнее и закроет эту тему: "памперсы" или "непамперсы"?

↑   Перейти к этому комментарию
очень хорошая тема - можно получить столько разных отзывов!
Natalyro
2 марта 2010 года
0
Сегодня пришла моя подруга, явная противница памперсов. Начала у дочи следы от их использования выискивать. С восторгом: "Вот! Я же тебе говорила!!!!!!! От них один вред!" - показала на раздражение на ее попе.
Я ей: "Ага, посмотри еще на голени.. то же самое! Ты хочешь сказать, что у нее памперсы как колготки?"
У дочи кожа шелушится и на попе, и на ножках!
Солнцеклёш
5 марта 2010 года
0
Natalyro пишет:
У дочи кожа шелушится и на попе, и на ножках!
- это могут быть признаки атопического дерматита
Natalyro
5 марта 2010 года
0
Может быть. У нее чуть-чуть. Вот у среднего каждую зиму все ноги шершавые! Аллергия на холод получается. Может, и у нее так же? Недавно началось!
Лена21
2 марта 2010 года
+2
Сегодня решила поэксперементировать - ребенок ходил весь день без памперсов, в итоге только один раз сходил на горшок, а остальное все в штаны, 5 штанов мокрых сменила и к концу дня спереди и с зади все красное и раздраженное, хотя все мокрые штаны снимала в первую же минуту, у нас даже от памперсов никогда такого раздражения не было!!!
Sweetmama
2 марта 2010 года
0
Как верно уже сказали, по одному дню не судят.
ЕленаД
3 марта 2010 года
+2
Хорошо вам, у каждого своя точка зрения и главное характер ребенка не идет с ней в разрез А мы вот пропустили момент, когда сын был заинтересован горшком Ему было около 1,5 и так понравился горшок, что когда бы на него не сажали, сынок пытался каждый раз выдавить хоть капельку А потом он простыл и дома как раз стало холодно и мы отложили приучение к горку на потом... И теперь, что не делаем он на отрез отказывается на него ходить Я перепробовала все что знала и никаких результатов, осталось купить стульчак на взрослый унитаз, может туда пойдет?!
ArinaK
4 марта 2010 года
0
Нет, Вы не упустили момент. Не переживайте! Просто возраст такой "пришел"...
Ребенок готов - однозначно! Все понимает, знает, может и т.д.
Не хватает какого-то "толчка"... Может, и взрослый унитаз поможет. Может, стоит еще что-то придумать... Возможно ребенок чувствует, что на него наседают, давят, а ему хочется проявить иннициативу и поступать самостоятельно... Он же САМ достает чистые колготки в случе "аварии"!
А, вы пробовали одноразовые трусики с исчезающими картинками?
ЕленаД
4 марта 2010 года
+2
Спасибо за поддержку Трусики с картинками его не интересуют А на счет наседают - это точно, когда я попыталась его принудительно на каканье на горшок сажать, он стал прятаться и потом из колготок каки выкладывать в укромный уголок Я пару раз ковер помыла и отступила
ArinaK
5 марта 2010 года
+1
Ну, вот, и ответ! Только не расстраивайтесь!
То, что малыш противится давлению, говорит только о хорошем развитии! Поэтому в Вашем случае проявлять настойчивость не стоит, а лучше, вообще, не напоминать о горшке какое-то время.
natalo4ka74
3 марта 2010 года
+4
ПОРА ЗАКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ! СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО! ДА И РУКА УСТАЛА ПЕРЕКРУЧИВАТЬ СТОЛЬКО ГДЕ МОДЕРАТОРЫ? ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ УЖЕ!!!
ArinaK
4 марта 2010 года
0
Эта "тема" - дневниковая запись! У нее есть хозяйка, ежели что...
Натусик 04 (автор поста)
4 марта 2010 года
0
вот имменно!!!! а если natalo4ka74 чем-то не довольна то....ей можно просто в мой дневник не заходить и от коментов отписаться...
natalo4ka74
5 марта 2010 года
+4
ОЙ так оказывается можно от коментариев отписаться? УРААА! Тогда в Вашем дневнике я больше Вам мешать не буду... Уж извините, что обидела чем-то! Просто не люблю, когда используют информацию из непонятных источников, и причем непроверенную никем:
Наталья Гужавина пишет:
Например, малыши, которые постоянно находятся в памперсах, гораздо позже своих сверстников, которые одеты в простые марлевые подгузники, начинают проситься на горшок.
А происходит это потому, что ребенок, справив свою нужду в памперс, не испытывает никаких неудобств, а родители не видят надобности приучат своих чад к горшку, зачем им лишние проблемы? Ведь малыш и так всегда сух и чист!
ВОТ ОТКУДА ЭТА ИНФОРМАЦИЯ? КТО ЭТО ИЗУЧАЛ КОГДА? И ВОТ ЕЩЕ:
Наталья Гужавина пишет:
Или представьте другую ситуацию: у ребенка жидкий стул.
Едкое содержимое кишечника не впитается полностью в памперс и часть останется на его поверхности и будет вызывать сильнейшее раздражение кожи малютки.
А если у малыша наблюдается какое-то кожное заболевание, то памперсы легко могут вызвать его обострение.
В большей степени, постоянное использование памперсов негативно сказывается на здоровье мальчиков, потому что из-за нарушенного теплообмена может произойти перегрев яичек, что впоследствии может стать причиной бесплодия.
По крайней мере, такого мнения придерживается достаточно большое число педиатров.
ГДЕ ЭТО НАПИСАНО? В КАКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ? ЭТО ИЗ ГАЗЕТЫ, НАВЕРНОЕ? УЖ Вы меня простите, но я не думаю, что у Вас есть право писать ТАКИЕ ВЫВОДЫ от себя , НУ ИЛИ ХОТЯ-БЫ укажите на материал, который Вы использовали для Вашей статьи... И не надо обижаться! У меня стаж в падиатрии достаточный, чтобы с Вами не согласиться по поводу МНЕНИЯ МНОГИХ ПЕДИАТРОВ... А уж по поводу вреда от ЖИДКОГО СТУЛА ( А МАРЛЯ ВПИТЫВАЕТ ЛУЧШЕ?) А про мальчиков и яички я повторяться не буду... Всего Вам хорошего! Но статью надо бы Вам доработать, что-бы людей не вводить в заблуждение. Дескать, мол, я слышала вот такое , а вы что думаете? Не надо так категорично утверждать, даже если Вы лично согласны со всем, о чем пишете, НО ЭТО НЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ МЫСЛИ, А ПРОСТО СБОРКА НЕПРОВЕРЕННЫХ ВЫВОДОВ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ... Я так понимаю, что ДНЕВНИК, это для личных мысле, которыми можно поделиться тут, на сайте со всеми, а после Вашей статьи вижу только ЗА И ПРОТИВ! Так не лучше просто проголосовать всем один раз : ЗА памперсы и ПРОТИВ них и забыть эту тему? Вот ЭТО мой последний комментарий к ЭТОЙ СТАТЬЕ! БОЛЬШЕ НЕ ПОТРЕВОЖУ! ЕЩЕ РАЗ ИЗВИНИТЕ, КОЛЬ ЧЕГО НЕ ТАК! Удачи Вам!
Натусик 04 (автор поста)
6 марта 2010 года
0
Спорить и ругаться я не буду, т.к я человек миролюбивый и на сайт я прихожу отдохнуть. Со мной ругани не выйдет!!!
natalo4ka74 пишет:
ХОТЯ-БЫ укажите на материал, который Вы использовали для Вашей статьи...
Материал еле нашла, но ссылку УКАЖУ!!!!!http://www.gen.su/node/9509...прочитайте ещё раз
natalo4ka74
7 марта 2010 года
+4
07.03.2010 - 12:04 — DT (не проверено)
Бред. Кому что удобнее, тот тем и пользуется, а точнее кто может себе позводить качественные памперсы, а кто не может стирает. Особенно мне во всех статьях нравится упоминание про понос и раздражение, памперс меняется сразу после стула нормальными мамами, так же как меняется сразу марлевая подклада. На горшок ребенок осознанно просится в возрасте с 18 месяцев, а до этого, чисто условные рефлексы как у Павлова родители вырабатывают. Дети бывают разные, мамы бывают разные. Каждому подходит что-то свое. Про перегрев яичек абсолютно не доказанно, и 1% от общего количества врачей, вряд ли можно считать достаточным числом врачей.

А ЭТО КОММЕНТАРИЙ К МАТЕРИАЛУ! ОН ТАМ СНИЗУ! СУПЕР, ЧТО Я НЕ ОДНА ! Я И НЕ СОБИРАЮСЬ С ВАКМИ РУГАТЬСЯ... ОТДЫХАЙТЕ СЕБЕ НА ЗДОРОВЬЕ! Стирайте марлю и с ПРАЗДНИКОМ!
Натусик 04 (автор поста)
6 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий natalo4ka74
ОЙ так оказывается можно от коментариев отписаться? УРААА! Тогда в Вашем дневнике я больше Вам мешать не буду... Уж извините, что обидела чем-то! Просто не люблю, когда используют информацию из непонятных источников, и причем непроверенную никем:
Наталья Гужавина пишет:
Например, малыши, которые постоянно находятся в памперсах, гораздо позже своих сверстников, которые одеты в простые марлевые подгузники, начинают проситься на горшок.
А происходит это потому, что ребенок, справив свою нужду в памперс, не испытывает никаких неудобств, а родители не видят надобности приучат своих чад к горшку, зачем им лишние проблемы? Ведь малыш и так всегда сух и чист!
ВОТ ОТКУДА ЭТА ИНФОРМАЦИЯ? КТО ЭТО ИЗУЧАЛ КОГДА? И ВОТ ЕЩЕ:
Наталья Гужавина пишет:
Или представьте другую ситуацию: у ребенка жидкий стул.
Едкое содержимое кишечника не впитается полностью в памперс и часть останется на его поверхности и будет вызывать сильнейшее раздражение кожи малютки.
А если у малыша наблюдается какое-то кожное заболевание, то памперсы легко могут вызвать его обострение.
В большей степени, постоянное использование памперсов негативно сказывается на здоровье мальчиков, потому что из-за нарушенного теплообмена может произойти перегрев яичек, что впоследствии может стать причиной бесплодия.
По крайней мере, такого мнения придерживается достаточно большое число педиатров.
ГДЕ ЭТО НАПИСАНО? В КАКОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ? ЭТО ИЗ ГАЗЕТЫ, НАВЕРНОЕ? УЖ Вы меня простите, но я не думаю, что у Вас есть право писать ТАКИЕ ВЫВОДЫ от себя , НУ ИЛИ ХОТЯ-БЫ укажите на материал, который Вы использовали для Вашей статьи... И не надо обижаться! У меня стаж в падиатрии достаточный, чтобы с Вами не согласиться по поводу МНЕНИЯ МНОГИХ ПЕДИАТРОВ... А уж по поводу вреда от ЖИДКОГО СТУЛА ( А МАРЛЯ ВПИТЫВАЕТ ЛУЧШЕ?) А про мальчиков и яички я повторяться не буду... Всего Вам хорошего! Но статью надо бы Вам доработать, что-бы людей не вводить в заблуждение. Дескать, мол, я слышала вот такое , а вы что думаете? Не надо так категорично утверждать, даже если Вы лично согласны со всем, о чем пишете, НО ЭТО НЕ ВАШИ ЛИЧНЫЕ МЫСЛИ, А ПРОСТО СБОРКА НЕПРОВЕРЕННЫХ ВЫВОДОВ ИЗ РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ... Я так понимаю, что ДНЕВНИК, это для личных мысле, которыми можно поделиться тут, на сайте со всеми, а после Вашей статьи вижу только ЗА И ПРОТИВ! Так не лучше просто проголосовать всем один раз : ЗА памперсы и ПРОТИВ них и забыть эту тему? Вот ЭТО мой последний комментарий к ЭТОЙ СТАТЬЕ! БОЛЬШЕ НЕ ПОТРЕВОЖУ! ЕЩЕ РАЗ ИЗВИНИТЕ, КОЛЬ ЧЕГО НЕ ТАК! Удачи Вам!

↑   Перейти к этому комментарию
Хотя наверное вы от коментов ОТПИСАЛИСЬ.....
Екатерина Матис
4 марта 2010 года
0
В ответ на комментарий natalo4ka74
ПОРА ЗАКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ! СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО! ДА И РУКА УСТАЛА ПЕРЕКРУЧИВАТЬ СТОЛЬКО ГДЕ МОДЕРАТОРЫ? ЗАКРОЙТЕ ТЕМУ УЖЕ!!!

↑   Перейти к этому комментарию
natalo4ka74 пишет:
РУКА УСТАЛА ПЕРЕКРУЧИВАТЬ СТОЛЬКО
отпишитесь от комментариев и не мешайте заинтересованным читателям своим Caps Lock
Olefly
3 марта 2010 года
+1
давайте новую тему откроем: многоразовые подгузники непромокашки, марля или просто трусы? https://www.stranamam.ru/post/98155/
ArinaK
4 марта 2010 года
+1
Strelka пишет:
Мне иногда кажется, что создавая некоторые темы людям не нужно узнать чье-то мнение, получить совет, просто не хватает адреналина. Тема изначально скандальная, много противоречий, следовательно будет где поспорить

А, лично я не вижу в этом ничего плохого. Тема есть, люди высказывают свою точку зрения, кто-то делится опытом. Конечно, лучше это делать менее эмоционально (в некоторых случаях).
Опять же, тему находят "новые" мамы. Почему им не высказаться? Тема должна жить!
Strelka
4 марта 2010 года
+2
Да нет, вы меня не поняли С одной стороны да, высказатсья узнать мнение других, но что в итоге? Многие начали ругаться отстаивая свою точку зрения. Либо мамочки должны начать лояльнее относиться к чужому мнению, высказывать свою точку зрения, но не в коем случае не навязывать ее. Т.к. в любом мнении есть свое здравое зерно.
Это в идеале. А на практике так никогда не получается. Это касается тем грудного вскармливания, памперсов, абортов, религии, домашних родов.
Вот поэтому-то я и пишу, что тема изначально скандальная, это, заметь-те, не упрек автору)) Ну просто вот так всегда получается.
Извините, если неккоректно выразилась
Strelka пишет:
Мне иногда кажется, что создавая некоторые темы людям не нужно узнать чье-то мнение, получить совет
Есть люди, которые дейтсвительно создают темы именно для этого, а есть те, которые не знают, к чему может приветси невинный вопрос))
ArinaK
5 марта 2010 года
+1
Strelka пишет:
мамочки должны начать лояльнее относиться к чужому мнению, высказывать свою точку зрения, но не в коем случае не навязывать ее.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам